La filosofía rusa de

Más allá de Visual Range Air Combat

Informe Técnico APA-TR-2008-0301

por el Dr. Carlo Kopp, AFAIAA, SMIEEE, Peng

25 de marzo 2008 Actualización de agosto de 2009 Actualización de abril de 2012

© 2008-2012 Carlo Kopp

Su-35 # 709 manifestante muestra una mezcla de R-27 y R-Alamo 77 Víbora misiles BVR (KnAAPO).

Fondo

BVR ruso Combat Filosofía

Rusia Tecnología de Misiles BVR

o Rusia misiles BVR - Crecimiento Tecnología

o Rusia misiles BVR - Comparación de Tamaño

o Vympel R-27 / AA-10 Alamo

o Vympel R-77 / RVV-AE / RVV-SD / AA-12 Víbora

o Vympel R-77-ZRK y RVV-AE-PD

o Vympel R-37 / R-37M / RVV-BD / Flecha AA-13

o Novator RVV-L / R-172 / K-100

Notas finales

Referencias

Fondo

La industria aeroespacial de Rusia ha mostrado gran creatividad en el diseño de misiles en

los últimos 25 años, que abarca los turbulentos últimos diez años de la Guerra Fría y la era posterior a la Guerra Fría. Durante este período hemos visto la evolución gradual de

las armas establecidos en servicio en los últimos años de la Guerra Fría, el despliegue de proyectos iniciados durante la guerra fría, y un buen número de proyectos completamente

nuevos que surgieron durante el período de 1990. Los operadores los cazas rusos pueden ahora acceder a una gama muy diversa de armas, disponible más a menudo con una

gama de diferentes solicitantes comparten fuselajes comunes o diseños para candidatos comunes integradas en diferentes células de aeronaves. El resultado de esta diversidad en

el rendimiento del fuselaje y las capacidades para candidatos es un verdadero pesadilla

para los planificadores occidentales, así como diseñadores de contramedidas electrónicas y infrar-rojo suites. Un misil BVR entrante podría estar equipado con uno de los muchos

diferentes semiactivo homing radar, radar activo homing banda X antiradiación solicitantes mensajeras, infrarrojos homing o pasiva. El misil podría estar utilizando una de varias

células de aeronaves o derivados posibles, con diversos resultados cinemática.

El objetivo de este análisis es el de explicar el pensamiento que sustenta ruso allá

capacidades de los misiles de alcance visual, prueba de ellos en contra de las capacidades occidentales, y un mapa de los derivados conocidos de los rusos fuselajes AAM BVR más

utilizados y los solicitantes, aceptando que no es probable que sea sólo observadores tanto occidentales no saben, en términos de solicitantes de suplentes y fuselajes. lectores

australianos deben tener en cuenta que las consideraciones de capacidad rusa y la técnica en el combate BVR claramente no han tenido en cuenta en las recientes en la estructura

de planificación de la fuerza para la RAAF, a pesar de estas capacidades ahora que llega en la región.

BVR ruso Combat Filosofía

El paradigma rusa de combate BVR tiene sus orígenes en la época de la Guerra Fría, cuando el análisis operativo Soviética indicó que la baja probabilidad de destrucción de los

solicitantes de misiles y células, especialmente si es degradada por las contramedidas, sería un obstáculo importante para el éxito. Por la década de 1970 la técnica soviética

estándar en un lanzamiento de misiles BVR fue a Salvo dos rondas, un radar de armas homing semi-activa y un arma heatseeking. Para este efecto algunos cazas soviéticos

incluso incluyen un modo de armas que secuenció automáticamente la puesta en marcha de dos rondas para la separación óptima seleccionar. Las matemáticas de múltiples

compromisos de misiles redondas son inequívocos - el tamaño de una salva misil lanzado es un conductor más fuerte de éxito que la real probabilidad de destrucción de los misiles

individuales. Si los misiles son totalmente idénticos por tipo, a continuación, las siguientes curvas pueden ser optimista, en la medida en un factor de degradación de la probabilidad

de muerte de un misil es apta para tener un efecto similar en sus hermanos en una salva. Sin embargo, cuando los misiles son diferentes según el tipo de buscador y leyes de

control de orientación, entonces la hipótesis de disparos de misiles estadísticamente

independientes es mucho más fuerte.

Una pregunta que surge es ¿por qué son variantes Flanker de Sukhoi equipados para llevar entre ocho y doce misiles BVR? La respuesta es simple - para que puedan despedir

a más de un tres o cuatro asaltos misiles BVR salvo durante las fases iniciales de un

compromiso. De esta manera el avión está dirigida tiene un problema difícil, ya que debe mermelada, señuelo y / o ganarle la partida a tres o cuatro misiles entrantes con poco

espacio. Incluso si asumimos un mediocre por ronda matar probabilidad de 30 por ciento, salvo la cuarta ronda sigue siendo superior a la probabilidad destrucción total del 75 por

ciento.

Opciones loadout para Su-35BM/Su-35-1: 5 x AAM de largo alcance (R-172/AAM-L); 8 x R-27ER1/R1 Alamo,

4 x R-27ET1/T1 o R-27EP1/P1 Alamo, 12 x R-77/RVV-E serpiente; 6 x R-73E Archer. El loadout para el

buscador de radar activo equipada R-27EA sería 8 rondas (KnAAPO) .

Una cuestión fundamental que hay que plantearse al evaluar la efectividad de las tácticas BVR rusos es que las tácticas occidentales y la eficacia del AIM-120 AMRAAM , el principal

arma de combate BVR occidental. El AMRAAM AIM-120A fue introducido al final de la

Guerra Fría para proporcionar un "disparar y olvidar" arma guiada por radar activo con un sistema de guiado inercial medio camino y el apoyo de enlace de datos proporcionada por

el radar en la aeronave de lanzamiento, lo que permite múltiples inyecciones simultáneas. El AIM-120A fue seguido por el modelo B progresivamente mejorado, y luego por el "corto

período" AIM-120C-3 tamaño para adaptarse a la bahía de armas F-22A. El AIM-120C-4 tiene un rendimiento mejor cinemática la introducción de un motor de cohete más grande

y la sección de control de más corto, y una mejor ojiva, mientras que el AIM-120C-6 presentó un mejor fusible. La última AIM-120D presenta un buscador nuevo diseño

construido para una mayor durabilidad en entornos de alta vibración del carro, una forma de enlace de datos dos, GPS para complementar guía inercial, incrementalmente

cinemática mejorada y un mejor rendimiento de asilo contra objetivos de alto fuera de puntería.

La mayoría AIM-120 AMRAAM mata hasta la fecha han participado 1980 variantes de exportación del MiG-29

Fulcrum, con forma de guerra electrónica y sistemas a menudo mediocre inoperante. Estos no son los

objetivos de representación en el actual entorno de la Costa del Pacífico. El rendimiento de los modelos AIM-120A/B/C en combate hasta la fecha no ha sido

espectacular. Ensayos alcance de las pruebas han dado lugar a dicho matar probabilidades de 85 por ciento de los 214 lanzamientos para la variante AIM-120C. Estadísticas de

combate para las tres variantes son menos estelar, que asciende a, según fuentes

estadounidenses, diez muertes (incluyendo un incidente de fuego amigo en contra de un UH-60) de los cuales seis eran disparos BVR genuinos, para el gasto de un poco más de

una docena de AIM- 120 rondas. El parámetro importante es que cada plato simple no estaba equipado con un paquete de guerra electrónica defensiva moderna y por lo tanto

no es representativo de un Flanker estado-of-the-art en un compromiso BVR moderno. Contra esa "suave" se dirige a la AIM-120 ha mostrado una probabilidad de muerte de

menos de 50 por ciento [ 1 ]. Es una cuestión abierta si el AIM-120D cuando son desafiados con una DRFM moderna (Memoria Digital RF) basada monopulso jammer

trackbreaking se ser capaz de superar significativamente el orden del 50 por ciento de magnitud probabilidad de destrucción de los lanzamientos anteriores de combate, y mucho

menos replicar el rendimiento del 85 por ciento alcanzado en condiciones de alcance ideales de prueba [ 2 ].

AIM-120 ÉXITO DE COMBATE (EE.UU. DoD) Fecha Objetivo Tirador Misil Ubicación 27 de diciembre 92 MiG-25 F-16 AIM-120A Irak 17 de enero 93 MiG-23 F-16 AIM-120A Irak 28 de febrero 94 Galeb F-16 AIM-120A Bosnia 24 de marzo 99 MiG-29 F-16 * AIM-120B Kosovo (RNeAF) 24 de marzo 99 MiG-29 F-15 AIM-120C Kosovo 24 de marzo 99 MiG-29 F-15 AIM-120C Kosovo 26 de marzo 99 MiG-29 F-15 AIM-120C Kosovo 26 de marzo 99 MiG-29 F-15 AIM-120C Kosovo 04 de mayo 99 MiG-29 F-16 AIM-120A Kosovo

¿Dónde deja esto a las fuerzas aéreas occidentales equipados con el AIM-120 cuando Flankers enfrentan armados con un máximo de tres veces el número de misiles BVR?

Ejemplos ilustrativos son el F/A-18E/F Super Hornet y F-35 JSF, este último armado en una configuración de superioridad aérea con dos, el primero con un máximo de seis AIM-

120 [ 3 ]. Suponiendo que el controlador Flanker no explota su superior rango cinemático de misiles y disparar primero - una suposición optimista - entonces el mejor de los casos

mata probabilidad para el AIM-120 tirador disparar tres y cincuenta y ocho rondas es mejor que el 90 por ciento. Sin embargo, si asumimos que jamming hostil y maniobra

degradan la probabilidad de matar a cerca de 50 por ciento - una línea de base estadística razonablemente optimista aquí - entonces la probabilidad total matar por una salva de dos

rondas es optimista en torno al 75 por ciento, y por una salva de cuatro asaltos sobre 90

ciento. Podría decirse buenas probabilidades para los cuatro salva ronda, sólo si el misil mata probabilidad se sienta en un 50 por ciento, pero el F/A-18E/F o F-35 JSF se han

gastado la totalidad o la mayor parte de su armamento bélico del AIM-120 y no podrá para continuar en el combate BVR. En un trabajo de "muchos frente a muchos", la baja

velocidad de los dos tipos les impide desconectar y ver los dos tipos posteriormente asesinados por otro Flanker. Este mejor escenario posible participación "muchos contra

muchos" ve al F/A-18E/F o F-35 JSF se comercializa uno a uno con Flankers Su-30MK/Su-35BM en BVR combate, que es la suposición general hecho para WVR combate entre

oponentes como, y representativa de muchas estadísticas de la campaña de aire de desgaste históricos. Para lograr este mejor de los casos el resultado de la negociación F/A-

18E/F o F-35 JSF uno por uno "muchos contra muchos", hemos apilado una serie de supuestos en contra del Flanker - pilotos Flanker tontas no explotar un misil ventaja rango

cinemático , los pilotos mudos Flanker no explotan una ventaja poder de fuego, misiles rusos BVR solicitantes no mejor que el AIM-120, y DRFM rusos monopulso jammers

logrando una degradación del AIM-120 de menos de 50 por ciento de probabilidad de

destrucción [ 4 ]. Un conductor Flanker competente obtiene el primer tiro, con tres o cuatro salva ronda de quemaduras largas R-27 variantes, con los solicitantes mixtas,

dejando uno o dos salvas de misiles BVR restantes sobre sus rieles, y el mismo conductor Flanker tendrá DRFM moderna monopulso jammers capaz de causar probablemente

mucho más que una degradación de 50 por ciento de los AIM-120 probabilidad kill. Con un motor de capacidad de vectorización de empuje (TVC), el controlador de Flanker tiene la

opción de hacer a sí mismo en un objetivo final muy difícil para el AIM-120,

independientemente de la capacidad de su equipo de interferencia. Dado que todos al despedido AIM-120s son idénticos en el rendimiento cinemática y la resistencia atasco de

buscador, cualquier medida aplicada por el conductor Flanker que es eficaz contra uno AIM-120 ronda en la salva es apto para producir el mismo efecto contra todos los AIM-120

rondas - un problema del conductor Flanker no tiene, debido a la diversidad en los tipos de candidatos y la cinemática de misiles.

Capacidades Actualmente clasificado como el uso del radar APG-79 AESA o APG-81 como un jammer de alta potencia en banda X contra las barras rusas o Irbis E radar no son una

panacea, y de hecho puede acelerar la desaparición de la F / A -18E / F o F-35 JSF en un

tiroteo BVR. Esto es por la sencilla razón de que se atasque el radar ruso, el radar APG-79 AESA o APG-81 debe mermelada de las frecuencias que se utilizan por el radar de Rusia, y

esto, entonces gira el radar APG-79 AESA o APG-81 en un totalmente electrónica predecible banda X de alta energía para un faro buscador antiradiación equipada Rusia

misiles BVR como el R-27EP o R-77P. El acto de interferencia de radar rusa transfiere de manera efectiva el salto de frecuencia agilidad en las emisiones del radar APG-79 AESA o

APG-81, negando la única defensa que tiene contra los misiles anti-radiación. Un diseñador de software de radar rusa inteligente incluye un "modo de seducción" en este

sentido, con unas emisiones de banda estrecha para que sea muy fácil incluso para un modelo de principios 9B-1032 buscador anti-radiación. La otra cara del juego de combate

electrónico no es mejor. El F-14A/B/D incluyó la búsqueda AAS-42 Infrarrojos y set pista que permitió el objetivo de realizar el seguimiento a pesar de bloqueo hostil del radar

AWG-9/APG-71. Es evidente que la adición de la vaina AAS-42 al Super Hornet y "aire-aire" uso de los EOTS JSF están destinados para el mismo propósito. Si bien esto puede

permitir que se siga utilizando el radar AESA para datalink comandos orientación medio

curso a la AIM-120, no hace nada para negar que el ala de su propio tiro BVR. La idea de que el equipo de interferencia defensiva y señuelos infrarrojos serán altamente eficaz

contra último modelo ruso de misiles buscadores digitales sólo puede ser considerado para ser optimistas. En términos de guerra electrónica ninguna de las partes tiene una ventaja

decisiva, pero el Flanker tiene una ventaja decisiva en los aviones y cinemática de misiles y en tener hasta seis veces la carga útil de los misiles BVR gastar. La simple conclusión

que puede extraerse es que los operadores del F/A-18E/F o F-35 JSF deben hacer todo lo posible para evitar allá del campo visual con Flanker de último modelo, como el mejor

resultado de los casos es la paridad del tipo de cambio, y el peor resultado de los casos un decisivo cambio de relación de ventaja para el Flanker. Teniendo en cuenta las opciones

de diseño evidentes los rusos han hecho, esto no es un accidente, sino una consecuencia de bien meditados análisis operativo de las capacidades y limitaciones de los sistemas

contemporáneos de armas BVR.

Rusia Tecnología de Misiles BVR

Rusia misiles BVR - Crecimiento Tecnología

La probabilidad kill alcanzable de cualquier misil depende de su rendimiento cinemático,

especialmente durante la fase final del juego de vuelo, en contra del objetivo previsto y el rendimiento de su buscador y subsistemas de fusión, especialmente en un entorno de

contramedidas. Hasta que la tecnología de los misiles soviéticos de 1980 se retrasó la

West en propulsores, diseños del fuselaje, y los diseños de orientación. Eso cambió con el despliegue de la R-27 y R-73 misiles durante la década de 1980, ya que compitieron en un

pie de igualdad, o superaron sus equivalentes occidentales. En términos cinemáticos, la serie R-73 WVR y el BVR R-27 y R-77 son muy competitivos frente a sus equivalentes

occidentales, y las variantes largas de combustión del R-27 superan a todos los competidores de propulsante sólido occidentales. El siguiente paso en la evolución para

Vympel es la producción de la respiración estatorreactor diseño RVV-AE-PD aire, representada desde 1990 en numerosas ferias. Este misil impulsado el desarrollo del

Meteor para el Eurofighter Typhoon. La atracción de la AAMS BVR estatorreactor radica en su capacidad para sostener el empuje y el rendimiento tanto de inflexión en la fase final

de partida de un compromiso, donde los misiles cohetes soild convencionales están volando en la inercia solo y rápidamente perder velocidad al dar vuelta. Vale la pena

señalar que la alta letalidad de misiles WVR finales generación como el Python 5.4 es en gran parte debido a la capacidad del misil para sostener ~ los factores de carga de clase

100G durante la maniobra final del juego, precisamente el régimen en el que los misiles

más BVR no a matar a sus objetivos. opciones de extensión de rango para la línea de base R-77 incluyen sobres, discutidos en la literatura rusa, o motores de cohetes de mayor

diámetro que contienen una carga propulsora más grande, este último propuso hace algunos años para la superficie de R-77-ZRK derivado de aire de este misil. En términos

de rendimiento cinemático, un factor clave que es casi universalmente ignorado por los planificadores occidentales que no sean las comunidades de F-22 y F-111, es el impacto

de la cinemática de la aeronave de lanzamiento en el punto de lanzamiento de misiles. A supersónicos sesión Su-35 a Mach 1,5 y 45.000 pies agregarán del orden del 30 por ciento

más rango a un R-27 o R-77 misiles. Combatientes de bajo rendimiento como el F/A-18E/F y F-35 JSF simplemente no tienen esta opción en el mundo real y el alcance de sus

misiles está determinada totalmente por los parámetros de la carga propulsora dentro de

la carcasa de misiles, y la capacidad de la orientación de medio camino algoritmos para extraer cada bit de rango de que la energía almacenada. El resultado de esto es que un

AIM-120C / D que puede verse mejor en el papel en comparación con un equivalente R-77 subtipo se outranged decisiva en el combate real. tecnología solicitante de Rusia ha

avanzado a grandes pasos desde la década de 1990, principalmente como resultado de la mercantilización de arseniuro de galio fichas monolíticas y chips de procesamiento de

señales digitales en el mercado mundial globalizado. Agat, que fabrica el buscador 9B-1101K semi-activa de radar para el R-27EP / P, el buscador activo 9B-1103K para el R-

27EA / A, y la familia solicitante 9B-1348E para el R-77 de la familia de misiles, conocer públicamente hace unos años el uso de la TMS-320 chip de Texas Instruments series

procesamiento de señales digitales en un modelo reciente variante del buscador 9B-1103K "digital". Este chip es uno de los pilares del diseño de radar militar occidental. El abandono

de analógicas y digitales de los solicitantes de cableado de software solicitantes digitales programables es un hito importante para la industria rusa, ya que abre muchas opciones

de procesamiento de señales y contra-contramedidas técnicas que hasta ahora sólo

utilizado por EE.UU., la UE y los fabricantes israelíes. En términos prácticos, una variante digital de modelo posterior del 9B-1103K o 9B-1348E no será menos difícil de derrotar por

jamming de buscadores activos equivalentes occidentales [ 5 ]. El ranurado tecnología de antena direccional plana monopulso utilizado en el 9B-1103K y 9B los solicitantes-1348E

compara estrechamente a la tecnología de antenas visto desde el AIM-120A se desplegó, y debido a su diseño monopulso doble plano proporciona una buena resistencia a una

amplia gama de técnicas de interferencia existentes. preocupación rusa sobre contramedidas occidentales se refleja en una tendencia desde 1980 utilizar dos planos

monopulso diseños para candidatos, e incluso el Agat referencia 9B-1101K buscador homing semi-activo en las variantes R-27R/ER es un diseño clásico monopulso, construido

para una alta resistencia jam (ver fotos). La tecnología de infrarrojos de búsqueda de objetivos utilizada en los misiles BVR rusos también ha evolucionado considerablemente

desde la Guerra Fría. R-27 variantes Alamo tempranos utilizaron el legado Geofizika 36T buscador. Se afirma que las variantes más recientes utilizan el diseño de una serie mucho

más ágil Arsenal Oficina Central Mayak/MK-80M buscador, desarrollado para el R-73M

serpiente WVR misil, y desde entonces anunciados por Vympel como el buscador para las variantes heatseeking iniciales de la Víbora R-77. Los misiles WVR serie R-73 han

evolucionado, en la medida en que la variante K-74E "digital" es un diseño altamente competitivo de exploración de dos colores, intrínsecamente resistentes a muchos bengalas

y con el contra-contramedidas flexibilidad inherente en los sistemas de orientación programables de software. Dado el patrón establecido de migración existentes solicitantes

de misiles WVR en misiles BVR, es una predicción segura de que a finales construir R-27ET/Ts heatseeking y principios de construir heatseeking R-77Ts son propensos a usar a

finales construcción derivados del Arsenal serie MK-80M, tales como la MM2000 subtipo.

La última generación de misiles WVR occidentales emplean Focales solicitantes de matriz de plano con

capacidad de reconocimiento de objetivos y una alta resistencia a las contramedidas infrarrojas. Se

representa imágenes del buscador de un AIM-9X misiles Raytheon, que utiliza una matriz de detectores de

banda prohibida antimoniuro de indio. La industria rusa está trabajando en ese buscador de FPA, lo que no

está claro es si va a emplear detector de banda prohibida o tecnología QWIP color superior dos. Cuando

entra en la producción que se convertirá probablemente en una actualización de bloque y de un elemento de

producción de misiles BVR como el R-27ET y R-77T. Es bien sabido que la industria rusa está trabajando en una matriz de plano focal (FPA)

para el solicitante de sus misiles WVR futuras, para competir contra el ASRAAM, AIM-9X, Iris-T y Python 5 solicitantes, además de añadir infrarrojos capacidades contra-

contramedidas. La cuestión abierta es si el futuro solicitante de FPA ruso coincidirá con la

tecnología de matriz midwave antimonio de indio detector en el dispositivo de Raytheon 256x256 en el ASRAAM/AIM-9X, o si los rusos se saltarse una generación y optar por

QWIP mucho más capaz (Pozo de Quantum imágenes fotodetectores) la tecnología pionera

de la industria de Alemania durante la década de 1990. Existe una considerable literatura científica rusa disponible en QWIPs, que permiten un solo chip para objetivos de imagen

simultáneamente en dos bandas de color de infrarrojos, y permite que la sensibilidad al color de infrarrojos a la medida ausente en la tecnología de detectores de banda prohibida

tales como los InSb diseños heredados utilizan en ASRAAM y solicitantes de AIM-9X. Con la excepción del ahora retirado F-117A, y el B-2A restante, las emisiones infrarrojas son

un tema importante para los combatientes de la firma bajo observables. Mientras que la tecnología de bajo observable utilizado en general es bueno contra las bandas de radar

superior, no lo es tanto en contra de rendimiento sensores infrarrojos banda inferior de altura. Un QWIP basado misil buscador de funcionamiento en las bandas de LWIR (8-12

micras y 15 micras) tiene el potencial de ser muy eficaz, si el sistema de orientación de medio camino puede obtener el misil BVR lo suficientemente cerca para adquirir la meta.

Detalles de la Avtomatika 9B- 1032 pasiva X-banda de RF buscador anti-radiación, permanecen clasificados en este momento, y hasta la configuración de la antena no se ha

divulgado hasta la fecha. Esto sigue siendo una capacidad única en el R-27EP / P Alamo y

R-77P serpiente. Lo que está claro es que la unidad de digitalización de todos los solicitantes de AAM rusos se refleja también en buscadores anti-radiación. Se sabe que el

EPL ha financiado el desarrollo de Rusia de las nuevas tecnologías buscador pasiva para esta aplicación. tecnología de fusión de uso incluye espoletas de proximidad de

radiofrecuencia y en los diseños más recientes, espoletas de proximidad láser activos. Desde una perspectiva de planificación estratégica de desarrollo occidental, la clave Rusia

misiles BVR tecnología de buscador en la última década ha sido el abandono de técnicas analógicas existentes con técnicas digitales programables de software. Esto permite a los

diseñadores rusos enorme flexibilidad en la incorporación de los modos de contra-contramedidas a estos solicitantes, así como enormes oportunidades en el procesamiento

de señales inteligente para maximizar el rendimiento del rango de detección. Tecnología de piloto automático digital ha sido fundamental a la optimización de las capacidades

cinemáticas de misiles occidentales y esta tecnología ya está disponible para los diseñadores rusos. ¿Qué se sabe de la literatura rusa en este momento es si existe la

intención de ampliar la gama de tecnologías de candidatos para aumentar las

probabilidades de matar en contramedidas entornos intensivos, y en contra de los objetivos de bajo observables. Aparte de desarrollo incremental de solicitantes existentes,

hay opciones en las bandas de ondas milimétricas superiores, y en las tecnologías LIDAR / LADAR (radar láser). Mientras que éstos pueden sufrir limitaciones de penetración

climáticas similares a los sensores infrarrojos pasivos, esto es a menudo irrelevante en gran combate BVR altura por encima de la tropopausa. No hay razones técnicas

fundamentales por las existentes microondas solicitantes de radar de banda y los solicitantes de homing láser no pueden desprenderse de ofrecer banda milimétrica

adicional y buscadores basados en láser, respectivamente. solicitantes multimodo (o multiespectral) no han sido habituales hasta ahora en los misiles occidentales o rusos, en

su mayoría por razones de costo y complejidad - los mejores ejemplos saber Ser el RIM-

116 misiles fuselaje del balanceo (RAM) y RIM-7R Sparrow, combinando pasiva radiómetro y radar orientación homing semi-activo con orientación heatseeking, respectivamente.

Grandes misiles BVR como el R-37 y AAM-L tienen fácilmente el volumen buscador para

acomodar un buscador multimodo y no deberían sorprenderse de ver ya sea arma obtener una capacidad de guía infrarroja adicional, dado el costo de estos misiles y el alto valor de

sus objetivos previstos. Lo que puede no ser rentable en misiles más pequeños se convierte en rentable en un misil contra el ISR. Un hecho interesante de Rusia, que pone

de manifiesto la voluntad de la industria rusa de experimentar, es el 9B-1103K-150 solicitante de Agat "Colibrí", un derivado reducido del R-27EA/RVV-AE familia solicitante

de tamaño para adaptarse a un Archer WVR AAM buscador R-73/R-74. El razonamiento detrás de esta evolución no ha sido revelada hasta la fecha. Hay dos posibilidades obvias.

El primero es un radar guiado R-73/R-74 Archer derivado activo para proporcionar diversidad contra-contramedidas en combate cuerpo a cuerpo. Otra posibilidad, dada la

historia de Rusia de dos etapas o de refuerzo misiles equipados, es un apareamiento 9B-1103K-150 o MK-80M/MM-2000 equipada R-74 fase terminal, con un escenario BVR

capacidad de largo alcance medio camino, por ejemplo, derivados de la R-27 o R-37 series. Esta arma usaría el fuselaje midcourse desprendible para cumplir efectivamente

con el terminal de alta probabilidad Kill fuselaje en las proximidades de la meta. Si bien

este tipo de armas sería más complejo que establecidos diseños de misiles BVR, sería superar la deficiencia primaria de la mayoría de estos diseños, la letalidad final. Al igual

que con otras áreas clave de la tecnología bélicas aéreas, la industria de Rusia ha entrado en la era digital globalizado y está haciendo pleno uso de las ventajas tecnológicas que se

tenía.

Rusia misiles BVR - Comparación de Tamaño

Evaluación comparativa de los tipos de AAM regionales

Tipo Buscador Modelo Rango de Adquisición

Rango cinemática

O / B Target T

Lanzamiento T

Longitud

Dia Peso Adaptador

Unidades

- - [INM] [INM] [Grados]

[G] [G] [En] [En]

[Libras]

-

R-73 IRH MK-80 5,4-8,0 16 45 12 8 114,2 7.0 232 APU-73 R-73M IRH MK-80M 8.0 21 60 12 8 114,2 7.0 232 APU-73 R-73R IRH MK-80M 8.0 05.04 a 06.05 60 12 8 126,0 7.0 253 APU-73 R-73E IRH MK-80E 8.0 16 75 12 8 114,2 7.0 232 APU-73 R-74ME IRH MK-

80ME 8.0 21 75 12 8 114,2 7.0 232 APU-73

R-27R1 SARH / DL / IMU

9B-1101K

~ 16.0 43.2 - 8 5 157,5 9.0 560 AKU/APU-470

R-27T1 IRH 36T 5,4-8,0 38.9 - 8 5 145.7 9.0 561 AKU/APU-470

R-27P1 Pasivo RF 9B-1032 ~ 130 38.9 - 8 5 157,5 9.0 560 AKU/APU-470

R-27A1 ARH / DL / IMU

9B-1103m

10,8-13,5 43.2 - 8 5 157,5 9.0 560 AKU/APU-470

R-27ER1 SARH / DL / IMU

9B-1101K

~ 16.0 70.2 - 8 5 185.0 9.0 773 AKU/APU-470

R-27ET1 IRH MK-80 / M

5,4-8,0 64.8 45/60 8 5 177,2 9.0 753 AKU/APU-470

R-27EP1 Pasivo RF 9B-1032 ~ 130 64.8 - 8 5 185.0 9.0 773 AKU/APU-470

R-27EA1 ARH / DL / IMU

9B-1103m

10,8-13,5 70.2 - 8 5 185.0 9.0 773 AKU/APU-470

R-77 ARH / DL / IMU

9B-1348E

8.6 54.0 - 12 8 141,7 7.9 386,3 AAKU/AKU-170

R-77M ARH / DL / IMU

9B-1348E

8.6 > 54,0 - 12 8 141,7 7.9 386,3 AAKU/AKU-170

R-77T IRH / DL / IMU

MK-80E 8.0 54.0 75 12 8 141,7 7.9 386,3 AAKU/AKU-170

R-77P Pasivo RF 9B-1032 ~ 130 54.0 - 12 8 141,7 7.9 386,3 AAKU/AKU-170

R-77M-PD

ARH / DL / IMU

9B-1348E

8.6 86.5 - 12 8 145.7 7.9 496,7 AAKU/AKU-170

R-77T -PD

IRH / DL / IMU

MK-80E 8.0 86.5 75 12 8 145.7 7.9 496,7 AAKU/AKU-170

R-77P -PD

Pasivo RF 9B-1032 - 86.5 12 145.7 7.9 496,7 AAKU/AKU-170

R-172 ARH / DL / IMU

- - 215,0 N / A N / A N / A 291,3 20.0

1656.0 -

R-37 ARH / DL / IMU

ARGS-PD

- 160.0 N / A N / A N / A 161,4 15.0

1100.0 -

Solicitantes: IRH Infra-Red Homing SARH radar semi-activo Homing DL datalink IMU Medición

Inercial Unidad ARH Radar Homing activo Pasivo RF - Buscador antiradiación - generalmente en banda X

Demostrador Su-35S con elementos en fase Irbis-E expuestos y 90 grados fuera del eje de alineación

dirigible OLS-35 IRST torreta. La tendencia ya bien establecido en los sensores de Rusia para el combate

BVR está aumentando la gama de rendimiento y resistencia a las contramedidas. El 20 kilovatio pico de

potencia N035 Irbis E radar es el más potente de su clase. (KnAAPO) .

Vympel R-27 / AA-10 Alamo

Su-35S demostración nstrator mostrar la R-172/AAM-L, el R-27ET1 Alamo y el R-77 Víbora en MAKS 2007

(KnAAPO) .

Late imagen Cold War EE.UU. Departamento de Defensa de los V-PVO Su-27 armado con una mezcla de R-

27T, R-27R y R-27er variantes Alamo.

El Vympel R-27 es la contemporánea rusa a la modelo AIM-7 misiles BVR finales de los EE.UU. Sparrow serie, pero la similitud termina allí desde el R-27 está disponible en una

gran cantidad de variantes, y es un arma mucho más grande.

La estructura básica se suministra en largos y cortos variantes quemaduras con diferentes

prestaciones gama, y con heatseeking o enlace de datos con la ayuda inercia midcourse solicitantes de radar semi-activo guiadas. El R-27R1 y R-27ER1 son el radar quemadura

guiada largo (Energeticheskaya) y las versiones cortas de quemaduras, respectivamente,

acreditado con rangos F polos de 70 millas náuticas y 43 millas náuticas. El R-27T1 y R-27ET1 son el calor respectivo buscando equivalentes, acreditados con rangos de

participación ligeramente inferior.

Fuentes rusas afirman principios variantes heatseeking utilizar el buscador 36T, y las variantes más recientes, una adaptación de la MK-80 buscador utilizado en una amplia

gama de alta fuera de puntería capaces R-73 Archer subtipos.

El Avtomatika 9B-1032 X-band buscador antiradiación R-27P/EP equipada ha informado,

diseñada para matar a los combatientes que emiten en el cuarto anterior de recalada en sus emisiones de radar. Es el primer aire homing anti-radiación para misiles aire jamás

desplegado en cantidad, y el buscador se le atribuye un rango de detección de ~ 130 millas náuticas. También tiene fama de ser uno de los más rápidos de aire a misiles tierra-

aire jamás construido.

Más recientemente Agat han ofrecido nueva construcción o mejoramiento buscadores activos de radar como R-27A/EA, el Agat 9B-1103m, derivado del R-77 seeker 9B-1348E.

El último subtipo de este buscador es reclamado por Agat utilizar el chip Texas

Instruments TMS-320 de procesamiento de señales digitales, ampliamente utilizado en equipos de radar occidental.

Mientras que la serie R-27 es un diseño de finales del legado de la Guerra Fría, anterior

ligeramente el AMRAAM AIM-120A, que tiene un buen rendimiento cinemático en las variantes largas quemaduras y es probable que se mantenga en la producción hasta

desplazadas por las variantes estatorreactor del R-77 familia.

Comparativa de corta quemadura heatseeker R-27T1 y largo quemar variantes R-27er SARH. Tenga en

cuenta que el motor más grande de la última variante (KnAAPO) .

Largo quemar R-27ET1 variante heatseeker bajo el ala de un Su-35 demostrador (KnAAPO) .

Solicitantes de AAM Agat. De izquierda a derecha: 9B-1101K doble plano monopulso buscador homing semi-

activo utilizado en R-27R1/ER1, 9B-1348E radar activo de búsqueda de objetivos utilizado en R-77 variantes

y 9B-1103K radar activo de búsqueda de objetivos para el R-27EA ( Agat). En comparación, el desarrollo

conjunto de la antena AIM-120A continuación (Hughes Aircraft Company foto)

Geofizika central Design Bureau / Azov óptico y mecánico planta de producción de Asociación 36T infrarrojos

buscador terminal de homing utilizado en la línea de base R-27T, R-27ET, los misiles R-27T1 Alamo B / D. Es

probable que las armas build finales han sido equipados con el eje de puntería fuera capaz solicitantes de la

serie MK-80M más ágiles altas destinadas a la serpiente R-77T. Esta imagen muestra a un solicitante de

producción en lugar de demostración de apoyo, como la ventana de la nariz se fabrica claramente de

fluoruro de magnesio, un material comúnmente utilizado para misiles ventanas transparentes MWIR alta

velocidad (por Missiles.ru).

Su-30MK lanzamiento de un R-77 (KnAAPO)

Vympel R-77 / RVV-AE / RVV-SD / AA-12 Víbora

El misil más recientemente exportado en la región Asia-Pacífico es el Vympel R-77 RVV-AE (AA-12 Víbora), el "AMRAAM-ski". Este misil, con controles de celosía únicas, es un arma

BVR moderna diseñada para matar a los objetivos de maniobra 12G, y se acredita con un rango de A-polo de 54 millas náuticas, aunque algunos informes sugieren rondas

tempranas de producción no estaban entregando el rendimiento cinemático anunciado, no muy diferente AMRAAM AIM-120A temprana. A medida que el R-77 tiene AMRAAM-como

capacidades, que permite una Flanker de lanzar varias rondas y guiar estos simultáneamente, geometría compromiso permite.

A medida que el R-77 madura, podemos esperar ver mejoras en los propulsores, cinemática piloto automático y resistencia jam buscador. La designación R-77M se utiliza a

menudo para el derivado de estatorreactor, sino también para una variante de producción más tarde mejorada con un motor de cohete impulso superior.

Solicitantes de alternativas para el R-77 se han anunciado - el heatseeking R-77T con un

solicitante de MK-80M de la R-73M y R-27T, y el buscador antirradiación equipada R-77P.

El despliegue de la nueva F-22A Raptor verá una presión significativa sobre Vympel para

suministrar heatseeking, anti-radiación y los solicitantes de imagen electro-ópticos en el R-77/R-77M en un intento de contrarrestar la cinemática combinados y el sigilo todo-

aspecto del F-22A. Mientras que tales solicitantes pueden hacer poco para contrarrestar las abrumadoras ventajas del supercruising F-22A, es probable que resultar muy efectiva

contra los tipos inferiores, como el F-35 JSF, F/A-18E/F, los últimos modelos de F-15E y F-16C/B50.

Si el Flanker puede cerrar a un rango donde un avanzado LWIR (onda larga) IRST puede

realizar el seguimiento del objetivo, un solicitante de óptica equipada R-77 variante se

puede utilizar para efectuar un compromiso, derrotar a las medidas de reducción de RCS en estos aviones. El anti-radiación R-77P se podría utilizar para participar en el alcance

máximo del misil.

R-77 serpiente bajo el ala de un demostrador de Su-35 en el MAKS 2007 de visualización (KnAAPO) .

La serie R-77 utiliza controles cola celosía única (Vympel) .

Vympel R-77-ZRK y RVV-AE-PD

El Vympel R-77M-PD RVV-AE-PD (Povyshlenayya Dal'nost ') Víbora estatorreactor se

acredita con un rango de A-polo de alrededor de 80 millas náuticas. Este misil es un derivado directo de la serie R-77, pero como el Meteor MBDA para el Eurofighter Typhoon

, emplea propulsión estatorreactor para extender su duración y rango de grabación. Además, proporcionará mucho mayor capacidad de T endgame de la línea de base R-77

fuselaje.

Otro derivado de rango extendido de la base R-77 es el subtipo de R-77-ZRK, desarrollado como Surface to Air Misiles y la incorporación de un fuselaje central mucho más grande de

diámetro, destinado a llevar mucho más propelente. No se sabe si el R-77-ZRK ha entrado en producción. La sección de adaptaciones motor proporcionarían Vympel con una ruta de

bajo riesgo con una variante ampliada gama de la línea de base R-77 de diseño.

Vympel R-37 / R-37M / RVV-BD / Flecha AA-13

Foxhound: El Soviet de continuación del Foxbat fue el Foxhound mucho más capaz, con una moderna fases

radar de intercepción aérea matriz. Above - demostrador MiG-31F armados con R-37 / Flecha AA-13 (MiG

Bureau).

El Vympel R-37 / AA-13 Flecha fue el primero de los misiles de largo alcance contador ISR a emerger. Está

equipado con un buscador de radar activo 9B-1388 Agat (abajo), y se espera que las variantes de

producción que estar equipado con el nuevo buscador ARGS-PD.

El nuevo R-37 fue desarrollado a finales de los años 1980 para proporcionar una larga

gama de misiles BVR para una serie de cazas soviéticos. No se cree comúnmente como un reemplazo dedicada para el AIM-54 Phoenix-como R-33 / AA-9 Amos, aunque la nueva

versión del MiG-31M Súper Foxhound fue la plataforma de ensayos de disparos de prueba - fuentes rusas indican que el misil estaba prevista para . el Su-35, Su-37, I.42 IMF y los

tipos futuros El papel de la I-37 también difiere de la R-33 - que fue diseñado para matar

a grandes ISR y las plataformas de IW / EW a grandes distancias, en particular la E-3 AWACS, E-8 JSTARS, RC-135V / W Rivet Joint, EC-130 Compás de llamadas y EC-130

Commando Solo. El misil utiliza grandes tracas midbody para una mayor elevación, y los controles de cola cruciforme plegables para el transporte semiconformal. Se emplea una

variante del buscador activo 9B-1388 Agat, afirma que es capaz de adquirir un objetivo de 5 metros cuadrados en el 21,5 NMI. Rondas de producción son, sin embargo es probable

que estar equipado con un mejor buscador ARGS-PD de Agat. CAMPO DE LAS PRESTACIONES varía con el perfil de vuelo, de 80 NMI para un tiro directo, hasta un

máximo de 215 NMI para un perfil de crucero planeo. En 1994 una ronda de prueba mató a un objetivo a 162 NMI, un récord para un misil BVR. El R-37 es ahora en la producción

para equiparlo actualizado ruso MiG-31BM Foxhound interceptores y exportación aviones MiG-31BM para Siria. A pesar de la intención de integrar los principios de arma en el

Flanker, esto aún no ha sido reportado.

Novator RVV-L / R-172 / K-100

Recientemente redesignado K-100/R-100, R-172S-1 AAM-L seguida de Novator el R-37 en el desarrollo, y

está disponible con un paquete de refuerzo para ampliar su gama de rendimiento considerable a 400 km. El

arma tiene la intención de matar AWACS / AEW & C y petroleros (imagen © Miroslav Gyűrösi).

El R-172, designado previamente el KS-172, es una desviación de la

atención establecida de Novator, los diseñadores de los S-300V (SA-12)

SAMs de largo alcance del sistema. Al igual que el R-37, el R-172 fue desarrollado como un "asesino AWACS. El misil cuenta con un buscador de

radar activo y la orientación de medio término inercial. Dos configuraciones son conocidos, con y sin un paquete de refuerzo. Con la dosis de refuerzo el

misil se demanda para conseguir un intervalo de 215 NMI, sin 160 MNI. Rendimiento buscador citado es similar al R-37. Aunque el R-172 es menos

maduro que el R-37, la India ha negociado recientemente un acuerdo para financiar el desarrollo final y la licencia de producir el arma, no muy

diferente de la cantidad existente de la licencia Yakhont como los BrahMos.

R-172S-AAM-1 L de Novator (KnAAPO).

Muestra maqueta de la I-77E y R-172S-1 (imagen © Miroslav Gyűrösi).

Notas finales

[1] Tanto los MiG-29 Fulcrum iraquíes y serbios no eran la parte superior de las variantes de la aviación

frontal de línea, sino que fueron los modelos de exportación de 1980 con capacidades degradadas. En estos

últimos casos, un embargo de armas y prolongada guerra civil en Yugoslavia dio lugar a la escasa

disponibilidad de piezas de repuesto, y evidentemente radar no funcionales y equipos de radar de alerta

durante la campaña de la Operación Fuerza Aliada aire. En la práctica, estos aviones estaban volando ciegos

e indefensos. Una discusión detallada de los MiG-29 de la fuerza serbia está disponible en: ACIG Team,

yugoslavo y serbio MiG-29 , 30 de noviembre 2003, URL:

http://www.acig.org/artman/publish/article_380.shtml . Otra consideración fueron las Reglas de

Enfrentamiento (ROE), que limitaban las oportunidades de tiro y obligó a algunos compromisos en el medio

ambiente del alcance visual, donde la probabilidad de muerte de la AIM-120 era mucho más alta debido a

mejores cinemática, en comparación con disparos de alcance máximo. [

2] La última literatura técnica rusa en la serie Flanker Su-35BM/Su-35-1 muestra que las puntas de las alas

KNIRTI Sorbstiya vainas de interferencia están siendo reemplazados con un nuevo diseño, que se asemeja

más a la G hasta J banda TsNIRTI MSP-418K DRFM (Memoria de RF Digital - Цифровое устройство анализа

и формирования радиосигнала (ЦУАФР) ) jamming pod basada muestra en MAKS en 2003. La inclusión de

la capacidad DRFM es importante, en la medida es que es el estado actual de la técnica en el equipo de

interferencia defensiva occidental. Un DRFM permite que el equipo para capturar digitalmente la forma de

onda de radar hostil con buena fidelidad y, después, volver a copias alteradas para engañar a la víctima de

radar. Consulte URL MSP-418K: http://www.cnirti.ru/catalog-10-18.htm módulo DRFM y 6 bits

URL: http://www.cnirti.ru/catalog-11-24.htm . [

3] El F-35 JSF se encuentra actualmente en la planificación SDD solo financiado por la integración y la

liquidación de dos realizadas internamente defensivas AIM-120 rondas. Mientras que el F/A-18E/F puede

transportar hasta 10 AIM-120, con un crecimiento de 12 rondas, esto es, en una configuración de otro modo

limpio negar transporte de tanques de combustible externos. Con tres tanques externos de combustible, su

carga útil se reduce a seis rondas, con un crecimiento a ocho, este último a expensas del rendimiento. [

4] El apareamiento de punta de ala vainas de interferencia en el Flanker sólo puede ser por una sola razón,

que es efectuar ojo cruzado o técnicas de interferencia frente de fase relacionadas contra los solicitantes y

radares monopulso. Esta disposición es mejor en muchos aspectos que Decoy de fibra óptica de remolque o

antenas montadas fuselaje, ya que proporciona tanto de ancho y fija la separación de antena, y las

separaciones máximos emisor y EIRP para amenazas en los sectores de proa y popa. Lectura referirse

Meyer, Gregory J., mediante técnicas Cross-Eye para contrarrestar Radio Frecuencia Agile monoimpulso

Processing , AIR FORCE DEL INST TECH de Wright-Patterson AFB, Ohio, Facultad de Ingeniería, diciembre de

1997,

URL: http://stinet.dtic. ¿mil / oai / oai verb = getRecord y metadataPrefix = HTML y identificador =

ADA339251 ; también URL: http://www.tti.on.ca/Crosseye.pdf .

[5] El uso de cargas programables de software para los buscadores de misiles complica el análisis de

inteligencia técnica y el desarrollo de la contra-contramedidas enormemente. Con esta tecnología buscador,

misiles pueden ser actualizados en depósito o flightline nivel con nuevos arreglos de software para superar

las vulnerabilidades observadas en las operaciones de combate. Por otra parte, la inteligencia técnica

recopilada por HUMINT o robo de hardware puede ser obsoleto muy rápidamente, por la carga de nuevo

software en los buscadores. Modos de reservas en tiempos de guerra pueden mantenerse segura hasta que

comiencen las operaciones de combate, y luego se pueden cargar rápidamente justo antes de que

comiencen las operaciones. En efecto, la ventaja de la rápida adaptación de las contramedidas electrónicas

mantenidas por Occidente durante la Guerra Fría es en gran parte anulada.

Referencias

1. ОАО МНИИ "АГАТ", Sociedad Anónima Moscú instituto de investigación «Agat». Российская Федерация, 140182, г. Жуковский Московской области, ул. Туполева д. 2а .

2. "Центральное конструкторское бюро автоматики", Diseño Oficina Central Avtomatika, Адрес: 644027, г. Омск-27, Космический проспект, 24А

3. Государственное предприятие завод "Арсенал", Gobierno de fábrica "Arsenal", 8, Moskovska

str., Kiev, 01010, Ucrania 4. Irkut SPC (JSC), 125315, 68, Edif.. 1, Leningradsky Prospekt, Moscú, 125315, Rusia 5. KnAAPO (JSC), ul. Sovetskaya, 1, Komsomolsk-on-Amur, 681018, Rusia 6. Фотогалерея первого построенного на КнААПО Су-35 (imágenes del primer Su-35) 7. Буклет Су-35 , архив Ó буклетом Â формате Adobe Reader. (Folleto Su-35) 8. Презентационное видео о Су-35. (Su-35 presentación) 9. Основные характеристики Су-35. Видео (Su-35 funciones - vídeo) 10. Sukhoi Company (JSC), 23B, Polikarpov str., Moscú, 125284, Rusia, p / b 604 11. РЛСУ "Ирбис-Э" - радар нового поколения - " Аэрокосмическое обозрение ", № 1, 2006,

стр.20-22 12. "Ирбис" готовиться к прыжку - " Авиасалоны мир Ð ", № 5, 2006, стр.22-25 13. Владимир Ильин - Рождение АФАР - " Аэрокосмическое обозрение ", № 4, 2005, стр.108-

111 14. С.Д.Бодрунов, Ю.И.Белый, В.А.Таганцев, Ю.И.Зеленюк - «Панда» займет нишу

многофункциональных БРЛС на период разработки радиолокационных систем пятого поколения " - " Мир авионики ", № 3, 2003, стр.19-20

15. Синани А.И., Белый Ю.И. - "Электронное сканирование в системах управления вооружением истребителей" - "Мир авионики", № 1, 2002, стр.23-28

16. Su-35. Polivalente de combate Super-Fácil de manejar. El Folleto. KnAAPO / Sukhoi folleto (en

zip PDF 16 MB) 17. Australian Aviation - Agosto 2003 - Flankers avanzadas de Asia (Su-27/30) 18. Australian Aviation - Septiembre de 2003 - Su-30 vs RAAF Alternativas (Su-27/30) 19. La Evaluación Internacional del Centro de Estrategia - 03 de mayo 2006 - El Flanker Fleet-El

PLA de 'mano dura'

(Imágenes Rosoboronexport, KnAAPO, Vympel, RuMoD, NNIIRT, EE.UU. Departamento de Defensa, Otros, Autor)

Informe Técnico APA-TR-2008-0301