1

La ideología de la derecha radical en Europa: un

estudio comparativo entre Francia, Austria e Italia

Noé Hernández Cortez*

RESUMEN En este artículo argumento que el discurso ideológico de la derecha radical en

Europa Occidental, se articula alrededor de un corpus coherente de ideas caracterizado

por tres atributos discursivos, a saber: a).Un pronunciamiento a favor de principios

liberales que paradójicamente en la práctica discursiva estos mismos principios liberales

son pasados por alto; b).Un discurso político de políticas públicas antimigratorias; y c).

La articulación de un discurso político xenofóbico. Posteriormente, me concentro en un

análisis comparativo del discurso ideológico de tres partidos relevantes para el estudio de

la derecha radical en Europa Occidental: el Partido Frente Nacional de Francia (Front

Nationale) el Partido Liberal de Austria (Freiheitliche Partei Österreichs) y Alianza

Nacional (Alleanza Nazionale) en Italia. En último lugar, escribo unas reflexiones finales

en donde propongo un esquema analítico para el estudio de la ideología de la derecha

radical en Europa Occidental.

Introducción

En las pasadas elecciones de junio de 2009 al Parlamento Europeo los analistas políticos

destacan el ascenso de la derecha radical o extrema derecha en la eurocámara. [1] Si bien es

cierto que no conforman un soporte legislativo significativo en el Parlamento Europeo, si es

evidente su ascenso electoral en los países a que pertenecen. Existen diversas teorías que

explican el ascenso electoral de los partidos identificados con una ideología de extrema

derecha. Teorías como el comportamiento de los líderes políticos, de los nuevos clivajes

sociales, de la realineación electoral y percepción del electorado han intentado explicar la

llegada de los partidos de extrema derecha a los espacios parlamentarios. No obstante, me

concentraré en el análisis comparativo del discurso ideológico de tres partidos europeos

considerados como relevantes para el estudio de la derecha radical en Europa Occidental: el

* Noé Hernández Cortez es Doctor en Investigación en Ciencias Sociales con especialidad en Ciencia Pol ítica por FLACSO, Sede México. Actualmente es profesor de Economía en el Departamento de Administración y

Negocios en la Universidad del Valle de México. noe.hernandezcortez@gmail.com

2

Partido Frente Nacional (Front Nationale) en Francia, el Partido Liberal (Freiheitliche

Partei Österreichs) en Austria y Alianza Nacional (Alleanza Nazionale) en Italia.[2]

El ascenso de la extrema derecha en la Europa Occidental

El surgimiento de los partidos de extrema derecha en Europa Occidental ha merecido

diversas explicaciones. Para algunos estudiosos una explicación del surgimiento de los

partidos de la derecha radical se debe a factores estructurales. Debido a la extensión y

prolongación del desempleo hay un deterioro del Estado de bienestar. Esta situación genera

malestar entre los menos beneficiados socialmente.[3] Así, se considera que la incapacidad

estructural del Estado de bienestar para dar protección social a los trabajadores

desempleados acentúa la marginalización de las clases trabajadoras. Por otra parte, se

argumenta que los beneficiarios naturales del Estado de bienestar son aquellos que han

logrado formarse en los niveles más altos de educación.[4] Si bien es cierto que la Unión

Europea es un modelo de democracia transnacional[5], la importancia del Estado como

unidad nacional continúa vigente, pues los partidos europeos durante la reciente campaña

para las elecciones de junio del 2009 al Parlamento Europeo apelaron a un discurso

nacionalista, es decir, predominaron los intereses nacionales sobre los de la Unión Europea.

No es sintomático entonces que en estas elecciones de junio de 2009 el abstencionismo

fuera muy significativo, una posible respuesta a esta situación es quizá la precaria

representación política que consideran tener los ciudadanos europeos en los partidos que

compitieron por escaños en la eurocámara. [6]

Para fines analíticos identificamos como partidos de la derecha radical aquellos que

articulan [7] un discurso político en torno a tres atributos ideológicos: a).Un

pronunciamiento a favor de principios liberales que paradójicamente en la práctica

discursiva estos mismos principios liberales son denostadas; b). Promotores de políticas

públicas antimigratorias; y c). Un discurso político xenofóbico. [8] Bajo este criterio,

podemos considerar a las elecciones del 2009 como una especie de mapeo político sobre las

posiciones electorales de los partidos políticos en las distintas naciones. De esta manera, un

3

elemento de nuestro interés es el posicionamiento electoral que lograron los partidos de la

derecha radical en estas elecciones al Parlamento Europeo (Ver Tabla 1).

Tabla 1. Posición electoral de los partidos de la derecha radical en la elecciones del

2009

País Partido % voto

2009

% voto

2004

Escaños

2009

Escaños

2004

Reino Unido BNP (British National Party) 6.0 4.9 2 -

Francia FN (Front Nationale) 6.3 9.8 3 -

Italia LN (Lega Nord) 10.2 5.0 9 4

Austria FPÖ (Freiheitliche Partei Österreichs) 13.1 6.3 2 1

Holanda PVV (Partij Voor de Vrijheid) 17.0 - 5 -

Bélgica VB (Vlaams Belang) 10.7 14.3 2 3

Dinamarca DF (Dansk Folkeparti) 14.8 6.8 2 1

Bulgaria Ataka 12.0 11.9 3 2

Rumania PRM (Partidul România Mare) 8.6 4.2 3 -

Finlandia PS (Perussuomalaiset) 9.8 - 1 -

Hungría Jobbik Magyarországért Mozgalom 17.0 - 3 -

Grecia LAOS (Laikós Orthódoxos

Synagermós) 7.2 4.1 2 1

Tomado de M. Gómez-Reino, “Las elecciones europeas de 2009 y el espectro de la extrema

derecha”, Real Instituto Elcano (2009).

Como podemos observar en la Tabla 1 los partidos que nos interesa estudiar como el Frente

Nacional de Francia (FN) en las elecciones del 2004 alcanzó una votación de 9.8% y en las

votaciones del 2009 obtuvo un 6.3% obteniendo 3 escaños para la asamblea que se

conformará en el 2009. El Partido Liberal de Austria (FPÖ) en las elecciones del 2004

obtuvo el 6.3 % de la votación, mientras que en la elecciones del 2009 obtuvo el 13.1%,

asimismo obtuvo 2 escaños para la asamblea del 2009. Para el 2009 Alianza Nacional se

había integrado al partido Pueblo de la Libertad, aunque es importante señalar que Alianza

Nacional formó una coalición muy conflictiva en 1994 con los partidos italianos Liga Norte

dirigida por Umberto Bossi y Fuerza Italia de Silvio Berlusconi.[9]

4

La derecha radical en Francia, Austria e Italia

Pippa Norris señala dos hipótesis rivales que intentan explicar el surgimiento de la derecha

radical en el Oeste de Europa. Por una parte, se encuentra la hipótesis de los nuevos clivajes

sociales que inspirados en el trabajo de Martin Lipset[10] señalan la relevancia del estudio

de las bases sociales que apoyan a los partidos políticos. Por otra parte, la hipótesis de la

desalineación ha evidenciado en los estudios de series de tiempo como se ha erosionado la

identificación partidaria entre el electorado europeo occidental. Esta hipótesis afirma la

pérdida de la identidad partidaria cuyas consecuencias es el significativo grado de

volatilidad electoral en el contexto europeo.[11]

Anne Wren y Kenneth M. Mcelwain han estudiado la relevancia de las teorías de la

desalineación y realineación partidaria dentro del marco de la era post-materialista. Estos

autores se enfocan principalmente en los valores post-materialistas como son la calidad de

vida, preocupación por el medio ambiente y autonomía personal.[12] Si bien es cierto que

el estudio de ambos autores no es específicamente la derecha radical, si es un marco

analítico indispensable para examinar detenidamente los supuestos teóricos de la teoría de

la desalineación, la cual destaca Norris para la explicación del surgimiento de la derecha

radical.

Es interesante destacar aquí la observación realizada por Benjamín Temkin cuando se

interroga que otros valores post-materialistas entrarían en las plataformas políticas de los

partidos políticos, además de los valores que indica la propia teoría post-materialista.[13]

Pregunta que nos llevaría a replantear que no siempre son valores positivos, sino que

también puede albergar valores negativos para las democracias liberales europeas, como es

el caso de los valores que defienden la derecha radical.

En el contexto europeo las ideas políticas se mueven en el espectro ideológico que van de

los partidos de izquierda - pasando por los partidos socialdemócratas – a los partidos de

derecha. Nuestro interés es enfocarnos sobre los partidos de la derecha radical. Los partidos

de la derecha radical se pronuncian a favor de un discurso liberal en donde se destacan

principios como son los de la libre expresión, derecho al trabajo y a la propiedad privada y

la igualdad entre hombres y mujeres.[14] Sin embargo, este discurso entra en contradicción

5

cuando estos mismos partidos defienden plataformas políticas electorales en donde se

argumenta a favor de políticas públicas antimigratorias. Hay dos razones que explican por

qué la derecha radical ha asumido un discurso de políticas públicas antimigratorias, y tales

razones son de orden histórico que provienen de las décadas de los 80‟ y 90‟. En primer

lugar, la llegada de inmigrantes a Europa -cuyo lugar de origen son de África y Asia- ha

implicado que los inmigrantes se incorporen al mercado de trabajo europeo, cuyas

consecuencias políticas inmediatas hayan sido que la derecha radical considere que el

desempleo se debe a esta invasión de los inmigrantes en las plazas laborales. En segundo

lugar, el Estado de bienestar europeo realiza políticas públicas asistencialistas orientadas a

los grupos de inmigrantes menos favorecidos. Esto último ha sido utilizado por el discurso

de la derecha radical como una desorientación del estado de bienestar a favor de los

inmigrantes, dejando desprotegidos socialmente a los ciudadanos europeos.[15]

El resultado extremo ha sido el resurgimiento de un discurso marcado por la xenofobia

hacia los inmigrantes. Invocando un discurso nacionalista, la derecha radical considera, por

ejemplo, a los musulmanes como motivo de “desconfianza” pues se les asocia con el

terrorismo que ha marcado históricamente a Europa. Además, los problemas de inseguridad

y violencia en los suburbios de las ciudades europeas las asocian con los inmigrantes

africanos, latinoamericanos o asiáticos. Por ejemplo, el partido francés Frente Nacional del

veterano político Jean-Marie Le Pen ha emprendido una campaña propagandística bajo el

lema ¡la inmigración ruina de Francia! [16]

Los apoyos electorales a los partidos de la derecha radical como el Frente Nacional de

Francia, el Partido Liberal de Austria y Alianza Nacional de Italia ha aumentado de manera

significativa. Un rasgo común de estos tres partidos es que son herederos de corrientes

ideológicas de la era de posguerra, lo que significa que históricamente han tenido una

trayectoria importante en la identificación partidista de los votantes.[17]

El Frente Nacional de Francia se fundó en junio de 1972 y desde sus orígenes ha defendido

una ideología nacionalista arraigada en construir siempre enemigos externos, aquellos

referidos como los “distintos” a la cultura francesa. La cúspide de su ascenso electoral fue

en las elecciones presidenciales del 2002, cuando su líder Le Pen ganó en la primera vuelta,

6

aunque en la segunda vuelta fue derrotado estrepitosamente por Jacques Chirac (Ver Tabla

2).

Tabla 2. Comparación por número de votos en elecciones presidenciales entre Jean-Marie

Le Pen y los primeros lugares en primera y segunda vuelta (1974-2007).

Año Candidato

primera vuelta segunda vuelta

votos porcentaje votos porcentaje

1974 François Mitterrand 11 044 373 43.25

Jean-Marie Le Pen 190 921 .75

1988 François Mitterrand 10 381 322 34.11

Jean-Marie Le Pen 4 376 742 14.38

1995 Lionel Jospin 7 098 191 23.30

Jean-Marie Le Pen 4 571 138 15

2002 Jacques Chirac 5 665 855 19.88 25 540 873 82.21

Jean-Marie Le Pen 4 804 713 16.86 5 525 906 17.79

2007

Nicolás Sarkozy 11 448 663 31.18

Jean-Marie Le Pen 3 834 530 10.44

Fuente: Elaboración propia con base en datos de France Politique. Sitio electrónico:

http://www.france-politique.fr/

Al igual que el Partido Frente Nacional de Francia, el Partido Liberal de Austria (FPÖ) es

un partido históricamente relevante en la política de Austria. El sistema político austríaco se

caracteriza por tener partidos políticos arraigados en su historia política. Así, el partido

Liberal de Austria es el partido más longevo de los tres estudiados aquí. Sus primeras

elecciones parlamentarias datan de 1949 (Ver Tabla 3).

Tabla 3. Elecciones parlamentarias en Austria 1949

PARTIDO No. de Escaños

PARTIDO POPULAR DE AUSTRIA 23

PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE AUSTRIA 15

PARTIDO LIBERAL DE AUSTRIA 10

PARTIDO COMUNISTA DE AUSTRIA 0

Fuente: Elaboración propia con base en datos de Election Resources on the Internet.

Western Europe. Sitio electrónico: http://electionresources.org/western.europe.html#AT

7

En 1949 el Partido Liberal de Austria tenía un apoyo arraigado en gran medida en los

antiguos partidarios nazis, de ahí que tradicionalmente su nacionalismo reclame a la unidad

étnica-nacional. Como observamos en la tabla 3 en 1949 el Partido Liberal de Austria había

ganado 10 escaños, lo que significaba el 20.8% de la representación política en el

Parlamento. En 1986 Jörg Haider asume el liderazgo del Partido Liberal de Austria a partir

de entonces el partido acentúa sus posiciones ideológicas de extrema derecha. En un

momento en donde el desempleo aumenta en Austria, Haider acusaba a los inmigrantes

como desestabilizadores de la economía europea, lo que implicaba una crisis en Austria

insertada en la economía global europea. Así, bajo el mando de Haider y apoyado en el

discurso de políticas públicas antimigratorias el Partido Liberal de Austria gana escaños en

el Parlamento en las elecciones de 1997, instaurándose como tercera fuerza política (Ver

Tabla 4).

Tabla 3. Elecciones parlamentarias en Austria 1949

PARTIDO No. de Escaños

PARTIDO POPULAR DE AUSTRIA 23

PARTIDO SOCIALDEMÓCRATA DE AUSTRIA 15

PARTIDO LIBERAL DE AUSTRIA 10

PARTIDO COMUNISTA DE AUSTRIA 0

Fuente: Elaboración propia con base en datos de Election Resources on the Internet.

Western Europe. Sitio electrónico: http://electionresources.org/western.europe.html#AT

Para 1999 en el clímax del liderazgo de Haider el Partido Liberal de Austria llega a obtener

el 30% de la votación nacional, llegando a ser la segunda fuerza política después del

Partido social-demócrata. Más tarde Haider acentuará su discurso nacionalista y ahora con

vertientes antisemitas, sin embargo en el interior del partido la existencia de un ala liberal

se apartaba cada vez más de la ideología radical impulsada por Haider. Las consecuencias

de este conflicto intrapartidario fue la escisión del Partido Liberal de Austria. Así, en el

2005 Haider funda el partido Unión por el Futuro.

El partido italiano Alianza Nacional fue fundado en 1995, aunque es una renovación del

Movimiento Social Italiano. Alianza Nacional bajo el liderazgo Gianfranco Fini se le ha

identificado ideológicamente como un partido neofascista-voluntarista, que asemeja a la

8

nación como la representación de la voluntad popular.[18] Para las elecciones de 1994

Alianza Nacional conformó una coalición con el partido Forza Italia de Silvio Berlusconi.

En comparación con los partidos Frente Nacional y Partido Liberal de Austria, el partido

Alianza Nacional ha desaparecido como partido propiamente, no obstante su fusión con el

partido Pueblo de la Libertad (PdL) de Silvio Berlusconi es aún reciente (2008). A pesar de

ello la ideología neofascista sigue predominando en la corriente ideológica de sus líderes

políticos. La nieta de Benito Mussolini, Alessandra Mussolini perteneció al partido Alianza

Nacional. Alessandra representa la extrema derecha de la política italiana y actualmente

forma parte de una coalición neofascista llamada Acción Social.

Alianza Nacional defiende los ideales liberales de igualdad entre hombres y mujeres y

libertad de expresión, pero solo para los ciudadanos italianos, pues ha promovido políticas

públicas antimigratorias fundamentados en un nacionalismo italiano de viejo cuño

neofascista. En la legislación italiana existen tres leyes restrictivas contra la inmigración, a

saber: la Ley 943 (1986), la Ley Martelli (1989) y la Ley Turco-Napolitano. Así, en el 2002

la ley Bossi-Fini, enmendaba la Ley Turco-Napolitana en donde se imponen medidas más

restrictivas como el de imponer visas a los trabajadores que lleguen a laborar a Italia,

teniendo preferencia por los ciudadanos de la Unión Europea.

De acuerdo con lo expuesto aquí podemos considerar en síntesis tres atributos ideológicos

que comparten los partidos Frente Nacional de Francia, el Partido Liberal de Austria y

Alianza Nacional de Italia, que en síntesis conceptualizamos en el Cuadro 1.

9

Cuadro 1. Comparación ideológica de los partidos de la derecha radical: FN, FPÖ y AN.

Partido

Articulaciones discursivas de la ideología de la derecha radical

Liberal-antiliberal Políticas públicas

antimigratorias Discurso xenofóbico

Frente Nacional

(Francia)

Defienden los

ideales liberales

de libertad de

expresión e

igualdad entre

hombres y

mujeres. Sin

embargo, solo

para los

ciudadanos

franceses.

Actualmente tiene una

propaganda política

anti-migratoria bajo el

lema: ¡la inmigración

ruina de Francia!

Construcción de un

discurso nacionalista

cuyo enemigo es el

“distinto” a la cultura

francesa.

Partido Liberal de Austria

(Austria)

Se pronuncian por

una defensa de las

libertadas

limitadas al

estado austriaco

como una entidad

homogénea-

étnica.

Los inmigrantes son

los responsables de la

inestabilidad

económica de Austria,

insertada en una

economía global con

Europa.

Su raigambre neo-nazi

apela a un

nacionalismo étnico-

nacional. Lo

caracteriza su

vertiente antisemita.

Alianza Nacional

(Italia)

Defensa de los

principios

liberales solo para

los ciudadanos

italianos como

integración del

Estado-Voluntad.

Ha impulsado en el

Parlamentos Italiano

leyes anti-migratorias

como la conocida Ley

Bosi-Fini

Su discurso

nacionalista está

inspirado en el

“voluntarismo”

neofascista, que

defiende la

integración italiana.

Defiende la expulsión

de los turcos de Italia.

Fuente: Elaboración propia con base en la teoría del Discurso de Ernesto Laclau.

10

Reflexiones finales

Como reflexiones finales propongo -de acuerdo con lo argumentado en el presente trabajo-

una forma analítica de conceptualizar la ideología de la derecha radical en Europa

Occidental. Para ello me sustento principalmente de una “rama epistemológica” del árbol

genealógico de la política comparada propuesta por Philippe Schmitter,[19] a la vez que

para el análisis propio de la ideología me baso en la idea de articulación discursiva de

Ernesto Laclau.[20]

El método analítico en política comparada corresponde a una tradición epistemológica

anclada en la lógica clásica de Aristóteles.[21] Una aplicación contemporánea de las reglas

de la lógica en el estudio de la política comparada la encontramos en Giovanni Sartori,

Philippe Schmitter, David Collier, James E. Mahon Jr., entre otros.[22] Siguiendo este

enfoque epistemológico, nos auxiliamos de las reglas de la lógica de la clasificación por

denotación (extensión: número de objetos) y por connotación (número de atributos). Bajo

este criterio lógico nos guiamos para proponer una forma analítica de estudiar los partidos

europeos por ideología política, concretamente los que entran en la categoría de derecha

radical. El concepto que por denotación agrupa y clasifica a los distintos partidos políticos

europeos occidentales es el de ideología. En una la escala media de abstracción

clasificamos ideológicamente a los partidos de la siguiente manera: 1). Partidos de

izquierda, 2). Partidos socialdemócratas; y 3). Partidos de derecha.

Los partidos de derecha se clasifican en 1). Partidos Conservadores, y 2). Partidos de la

derecha radical. Los atributos ideológicos que identificamos en los partidos de la derecha

radical (por connotación) son tres: 1). Pronunciamiento de principios liberales-En la

práctica, paradójicamente, denuestan estos principios liberales; 2). Promotores de políticas

públicas antimigratorias; y 3). Discurso político xenofóbico.

De este modo conceptualizamos los atributos ideológicos de la derecha radical que

permitan explorar en su complejidad las articulaciones discursivas de los partidos políticos

en su contexto socio-político. En suma, el presente artículo es un punto de partida para

estudiar la ideología de los partidos de la derecha radical de Europa Occidental bajo la lente

11

de la “complejidad”, como complemento de las teorías apoyadas en modelos formales,

principalmente aquellas que Schmitter las clasifica como herederas de la teoría económica.

Notas y referencias

[1] Uso de manera indistinta el término “derecha radical” o “extrema derecha”. No

obstante, en la literatura sobre el tema predomina el término “derecha radical”.

[2] Para fines del presente artículo se analiza al Partido Alianza Nacional italiano antes del

anuncio de su disolución en Febrero de 2008. Anuncio que se confirmó para fusionarse con

el Partido Pueblo de la Libertad (PdL), cuyo presidente es el político italiano Silvio

Berlusconi.

[3] Un estudio seminal sobre las consecuencias políticas del malestar social en la Europa

Occidental de pos-guerra es el de Hans- George Betz, “The New Politics of Resentment:

Radical Right –Wing Populist Parties in Western Europe”, Comparative Politics, 4 (1993).

[4] P. Norris, “The „new cleavage‟ thesis and the social basis of radical right support”,

Paper presentado en la Reunión Anual de la American Political Science Association 2005,

Chicago.

[5] Para una discusión de carácter normativo sobre las diversas teorías de democracia

trasnacional ver: A. McGrew, “Models of Transnational Democracy”, en The Global

Transformation Reader, David Held y Anthony McGrew (eds.) (Cambridge, Polity Press,

2003), pp. 500-513.

[6] En la editorial titulada Europe, les ruptures d’une élection del mes de julio de 2009 de

la revista francesa Revue Esprit, se pregunta si la crisis económica hizo que el Partido

Socialista Europeo (PSE) perdiera estas elecciones, pues en la asamblea pasada contaba con

217 eurodiputados, contra 161 eurodiputados que ahora conformaran su soporte legislativo

en esta Asamblea a partir del 2009. Con respecto al abstencionismo en Francia se informa

que el electorado de entre 18-24 años se abstuvo de votar en un 70% y el electorado de

entre 25-34 años alcanzó un 72% de abstencionismo. Esto indicaría que la crisis económica

hizo que los ciudadanos consideraran que la justicia social estuvo ausente en las políticas

públicas del Estado. Finalmente, la editorial destaca el avance de la extrema derecha debido

a su pragmatismo que apeló al voluntarismo protector. Versión electrónica de la Revue

Esprit http://www.esprit.presse.fr/esprit/edito.php

[7] La idea de articulación la tomamos de la teoría del discurso de Ernesto Laclau, que para

fines analíticos nos referimos aquí como el enlace discursivo de tres atributos

ideológicos:a).Un pronunciamiento a favor de principios liberales que paradójicamente en

la práctica discursiva estos mismos principios liberales son denostadas; b).Promotores de

12

políticas públicas antimigratorias; y c). Discurso político xenofóbico. Ver: E. Laclau,

“Ideology and post-Marxism”, Journal of Political Ideologies, 11(2006), pp. 103-114.

[8] Para conceptualizar la ideología de la derecha radical en Europa Occidental nos

apoyamos fundamentalmente en los siguientes trabajos, Pierre Bréchon y Subrata Kumar

Mitra, “The National Front in France: The Emergence of an Extreme Right Protest

Movement”, Comparative Politics, 1 (1992), pp. 62-82; Richard A. DeAngelis,“A Rising

Tide for Jean-Marie, Jörg, and Pauline? Xenophobic Populism in Comparative

Perspective”, Political and International Studies, 1(2003), pp. 75-92; Andrej Zaslove,

“Closing the Door? The Ideology and impact of radical right populism on immigration

policy in Austria and Italy”, Journal of Political Ideologies, 9 (2004), pp.99-118; Pippa

Norris, Radical Right: Voters and Parties in the regulated market (New York/Cambridge

UK, Cambridge University Press, 2005); Tjitske Akkerman, “Anti-immigration parties and

the defence of liberal values: The exceptional case of the List Pim Fortuyn”, Journal of

Political Ideologies, 10 (2005), pp. 337-354; Kevin Adamson y Robert Johns, “The Vlaams

Blok, its electorate, and the ideological articulation of „Europe‟”, Journal of Political

Ideologies, pp. 133-156.

[9] R.A. DeAngelis, “A Rising Tide for Jean-Marie, Jörg, and Pauline? Xenophobic

Populism in Comparative Perspective”, Political and International Studies, 1(2003), pp.

75-92.

[10] S.M. Lipset, Political Man: The social bases of politics (New York, USA, Doubleday,

1963)

[11] Ver: P. Norris, “The „new cleavage‟ thesis and the social basis of radical right

support”, Paper presentado en la Reunión Anual de la American Political Science

Association 2005, Chicago, pp. 6-7.

[12] Anne Wren y Kenneth Mcelwain, “Voters and Parties: Realignment or Dealignment in

the Party-Voter Nexus” en Oxford Handbook of Comparative Politics, Stokes y Susan

Carol (eds) (Oxford, Oxford University Press, 2007), pp. 555-581.

[13] Tomo esta idea de Benjamín Temkin desarrollada durante el seminario de Política

Comparada realizado en la Facultad Latinoamericana de Ciencias sociales, Sede México,

verano 2009.

[14] T. Akkerman, “Anti-immigration parties and defence of liberal values: the exceptional

case of the List Pim Fortuyn”, Journal of Political Ideologies 10 (2005); pp. 337-354.

[15] Linda Bos, Evaluating the Correspondence Between Voters’ Attitudes and Party

Policy Positions on Immigrants, Doctoral Thesis of Political Science, (University of

Amsterdam, 2006).

13

[16] Ver la propaganda política en la página electrónica del Partido Frente Nacional de

Francia. Dirección electrónica: http://www.frontnational.com/ . Asimismo se recomiendan

las direcciones electrónicas del Partido Liberal de Austria http://www.fpoe.at/ y del partido

italiano Alianza Nacional http://www.alleanzanazionale.it/

[17] Para ver una conceptualización sintética sobre la identificación partidista, ver el

apartado titulado “Perspectivas sobre la importancia de la identificación partidista” en

Benjamín Temkin, Sandra Solano y José del Tronco, “Explorando el „apartidismo‟ en

México: ¿apartidistas o apolíticos?”, América Latina Hoy, 50 (2008), pp. 119-145.

[18] A. Zaslove, “Closing the Door? The Ideology and impact of radical right populism on

immigration policy in Austria and Italy”, Journal of Political Ideologies, 9 (2004), pp.99-

118

[19] Philippe C. Schmitter, “The Nature and Future of Comparative Politics”, European

Political Science Review, 1 (2009), pp. 33-61.

[20] E. Laclau, “Ideology and post-Marxism”, Journal of Political Ideologies, 11(2006),

pp. 103-114.

[21] Acerca de la distinción analítica entre especie, género y diferencia específica en

Aristóteles, ver el artículo Aristotle’s Logic, publicado en la Stanford Encyclopedia of

Philosophy. Versión electrónica http://plato.stanford.edu/entries/aristotle-

logic/#AriLogWorOrg

[22] Sobre la importancia de la clasificación en ciencia política atendiendo a las reglas

lógicas ver: G. Sartori, “Concept Misformation in Comparative Politics”, The American

Political Science Review, 4 (1970), pp. 1033-1053; Philippe C. Schmitter, “The Nature and

Future of Comparative Politics”, European Political Science Review, 1 (2009), pp. 33-61;

David Collier y James E. Mahon Jr., “Conceptual „Stretching‟ Revisited: Adapting

Categories in Comparative Analysis”, The American Political Science Review, 4 (1993),

pp. 845-855.