La ideología de partido en el mundo político liberal- democrático

Según Von Beyme

•Existen en el cuadro anterior 9 familias de democracias liberales.•25 países considerados en el año de 1980.

5 consideraciones importantes

respecto al cuadro 1.1

1

•Han sido excluidos aquellos países que no fueron democracias

durante toda la década. Por ejemplo Argentina.

2

•Se excluyen también a los países que contaban con muy pocos partidos que pudieran

tener cabida clara en la clasificación de Von Beyme.

3

•Se excluye a los partidos que no pueden encuadrarse en

alguna categoría.•Por ejemplo los partidos

hibridos.

4

•El análisis es único para 1980 y tiende a exagerar

para algunos partidos a los que les fue especialmente bien o especialmente mal

en la década.

5

•Aquellos partidos que no obtuvieran al menos un 1 por 100

del voto de media también han sido excluidos.

Aportaciones del texto• En todos los países existen partidos que pertenecen a más de

una familia. Existen variaciones en el modelo de partidos de la democracia liberal .

• Los partidos se ven presionados para adecuarse a los procesos electorales, lo que lleva a que un partido de una familia se acabe pareciendo a otro partido de otra familia.

Análisis ideológico de las familias • En ninguno de los países ninguna familia obtiene mas del 50

por 100 de los votos. • En los 80’s la familia con más votos obtuvieron fueron los

liberales /radicales, conservadores, socialistas/ social demócratas, cristiano- demócratas y comunistas. • Las otras familias simplemente participaban.

• Otros partidos pudieron haber incrementado sus votos para los noventas mientras que los comunistas caían en picada por

el fin de La Guerra Fría.

Consideración del autor

• Si el porcentaje de voto obtenido por una familia se viera reflejado en su

influencia sobre las políticas de gobierno deberíamos esperar que las

políticas de los partidos de los regímenes se encontraran en algún lugar entre el centro – derecha y el

centro izquierda del espectro político.

•Las familias de partidos que defienden los puntos de vista

más extremos no parecen ser las que atraen más votos.

• (importante considera sus excepciones) )

Partidos Socialistas y social demócratas Constituyen las familias más extendidas.

7.Cambio en la ideología de partido•Es erróneo pensar la ideología de

un partido como algo fijo.

Los partidos tienen que adaptarse a las demandas de la

contienda electoral

Paradoja• Los partidos conservadores que nacieron para oponerse al cambio social y político, se encuentran entre los partidos con

mayor capacidad de adaptación.

• Los partidos han modificado entonces su ideología por la competición y captación de votos.

• La necesidad de competir por los votos puede arrojar como resultado que partidos de procedencia realmente diversa

acaben pareciéndose unos a otros.

Espacio ideológico

• Según los patrones de división social en los distintos países se dará un espacio ideológico que será necesario cubrir y los

partidos se moverán para intentar cubrirlo.

La Izquierda y la derecha

En los países los partidos pueden alinearse a lo largo de un continuum convencional de izquierda derecha.

• Ejemplos • El PSA Alemán. Izquierda

• Partido Laborista Británico. Izquierda• Demócratas norteamericanos. Izquierda

• Vs• PDC. Derecha

• Conservadores Británicos. Derecha• Republicanos. Derecha

• UNOS SE ENCUENTRAN MAS A LA DERECHA Y OTROS MAS A LA IZQUIERDA

• Las familias tradicionales han comenzado a adaptarse a

condiciones electorales cambiantes, lo mas probable es que las

dificultades no hagan sino aumentar