e“Año de la Promoción de la Industria Responsable y del Compromiso Climático”

UNIVERSIDAD DE SAN MATIN DE PORRES – FILIAL NORTE

FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES ECONOMICAS Y FINANCIERAS

ESCUELA DE ECONOMIA

Autor (a):

Linares Rojas, Jackquelin Soledad

Asesor (a):

José Estela Siancas

Asignatura:

Macroeconomía Intermedia

Ciclo:

IV

Pimentel, 27 de marzo del 2014

1

La Inflación en el Perú desde el 2000 hasta el 2012

DEDICATORIA

A Dios por haberme dado la vida, a mis padres por sus consejos, su orientación y por haberme inculcado los valores necesarios para ser una persona de bien.

Jackquelin Soledad.

2

AGRADECIMIENTO

A la Universidad San Martín de Porres y su plana docente por darnos la oportunidad de desarrollarnos profesionalmente y ser útiles a la sociedad.

Al profesor José Estela Siancas, por su generosidad al brindarnos la oportunidad de recurrir a su capacidad y experiencia profesional para orientar nuestro trabajo monográfico.

La autora

3

GLOSARIO

Dedicatoria……………………………………………………………………………………………………………… 2

Agradecimiento………………………………………………………………………………………………………. 3

Glosario…………………………………………………………………………………………………………………….. 4

Introducción……………………………………………………………………………………………………………… 5

Capítulo I: La Inflación………………………………………………………………………………………………6

1.1) Definición……………………………………………………………………………………………..

1.2) La Deflación…………………………………………………………………………………………..

1.3) Causas de la Inflación………………………………………………………………………………

1.4) Consecuencias de la Inflación…………………………………………………………………

1.5) Tipos de Inflación…………………………………………………………………………………

1.6) Como medir la Inflación………………………………………………………………………..

1.7) Como parar la inflación…………………………………………………………………………….

Capitulo II: La Inflación en el Perú……………………………………………………………………………..

2.1) Reseña Histórica: Primer Gobierno de Alan García……………………………….

2.2) Gobierno de Valentín Paniagua: 2000- 2001………………………………………….

2.3) Gobierno de Alejandro Toledo: 2001 – 2006…………………………………………

2.4) Segundo gobierno de Alan García: 2006 – 2011……………………….............

2.5) Gobierno de Ollanta Humala: 2011 -………………………………………………………

Resultados………………………………………………………………………………………………………………….

Conclusiones………………………………………………………………………………………………………………

Bibliografía………………………………………………………………………………………………………………..

Anexos……………………………………………………………………………………………………………………….

4

INTRODUCCION

Respetado y distinguido profesor, estimados y dignos compañeros y demás lectores en general; es un placer en esta oportunidad presentar ante ustedes el tema monográfico titulado: “La Inflación en el Perú desde el año 2000 hasta la actualidad”.

Este trabajo de investigación tiene el rotundo objetivo de informar y comparar los niveles de inflación en nuestro país desde el año 2000, periodo en el que culmino el gobierno del presidente Alberto Fujimori Fujimori, y los demás gobiernos consecutivos hasta la actualidad.

Otros de los objetivos son, revelar cuales son las más influyentes causas que hacen que las personas terminen en tan desfavorable condición, sus terribles consecuencias, los tipos de pobreza existentes en nuestro país que impiden a nuestro país a que logre avanzar hacia el desarrollo y crecimiento económico.

La razón fundamental por la que me incline a realizar este trabajo sobre la pobreza en el Perú, es porque en un momento pasado de mi vida tuve la oportunidad de ver de cerca el sufrimiento y tribulación de la gente realmente pobre, sus dificultades y su poca capacidad de acceso a una buena calidad de vida. Fue algo que me conmovió e hizo nacer el mí el deseo de conocer porque es que la gente es pobre y así algún día, si Dios lo permite, poder ayudarlos a salir de esa situación y contribuir al desarrollo de nuestro país, como ciudadana digna y útil a la sociedad.

En cuanto a la metodología empleada para este trabajo monográfico, recopile información de diversas fuentes electrónicas principalmente de la INEI y otras más que también son importantes y confiables fuentes de información que más adelante aparecen nombradas en la Bibliografía.

En el primer capitulo

En el segundo capitulo

Como resultado de esta investigación concluyo que

Finalmente me despido de ustedes no sin antes haber deseado que esta monografía les haya servido para ampliar sus conocimientos sobre la realidad acerca de la pobreza en nuestro país.

5

PRIMER CAPITULO: LA INFLACION

Capítulo I: La Inflación

1.1) Definición:

6

Luis E. Torres (2008) nos dice que la inflación es un aumento en los precios, cuando en realidad esto son los efectos causados por la inflación. Lo cierto es que la inflación se traduce en un aumento de precios. En la práctica, la evolución de la inflación se mide por la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC).

Por otra parte Edgardo S. Mimica (s/f) define a la inflación como el incremento generalizado de los precios de los bienes y de los servicios a lo largo de un período de tiempo prolongado que produce como consecuencia un descenso del valor del dinero y, por tanto, de su poder adquisitivo.

Mientras que Gleisy Castro (s/f) dice que la inflación es el incremento generalizado de los precios de bienes y servicios en relación a una moneda sostenidos durante un periodo de tiempo. Cuando el nivel general de los precios sube, cada unidad de moneda alcanza para comprar menos bienes y servicios. Es decir que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida de valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo (IPC).

Alejandro Trape (agosto, 2008) concluye que la inflación es el aumento generalizado y sostenido del nivel de precios de la economía.

Víctor Vargas (2008) nos dice que, la inflación es el aumento sostenido y generalizado del nivel de precios de bienes y servicios, medido frente a un poder adquisitivo estable. Se define también como la caída en el valor de mercado o del poder adquisitivo de una moneda en una economía en particular, lo que se diferencia de la devaluación, dado que esta última se refiere a la caída en el valor de la moneda de un país en relación con otra moneda cotizada en los mercados internacionales, como el dólar estadounidense, el euro o el yen.También la inflación es la continua y persistente subida del nivel general de precios; se mide mediante un índice del coste de diversos bienes y servicios. Los aumentos reiterados de los precios erosionan el poder adquisitivo del dinero y de los demás activos financieros que tienen valores fijos, creando así serias distorsiones económicas e incertidumbre. La inflación es un fenómeno que se produce cuando las presiones económicas actuales y la anticipación de los acontecimientos futuros hacen que la demanda de bienes y servicios sea superior a la oferta disponible de dichos bienes y servicios a los precios actuales, o cuando la oferta disponible está limitada por una escasa productividad o por restricciones del mercado. Estos aumentos persistentes de los precios estaban históricamente vinculados a las guerras, hambrunas, inestabilidades políticas y otros hechos concretos.Es un desequilibrio económico caracterizado por la subida general de los precios y provocado por la excesiva emisión de billetes de banco, un déficit presupuestario o por falta de adecuación entre la oferta y la demanda.La inflación es la presencia en la circulación de una gran cantidad de papel moneda que rebasa las necesidades de la circulación de mercancías o que sobrepasa a la cantidad de oro que lo respalda.

7

La inflación se puede dar porque el Estado financia su gasto público a través de la creación (emisión de dinero, que al no tener respaldo pierde valor y por lo tanto disminuye su poder adquisitivo de la gente, se tiene que pagar más dinero por las mismas cosas. Se rompe el equilibrio para que la producción circule normalmente, hay un exceso de circulante en relación con la producción.

Laura Gayoso Estrada (s/f) nos dice que se define como el desequilibrio entre la oferta y la demanda de bienes y servicios que se refleja en un aumento generalizado y sostenido del nivel general de precios.

Otros autores señalan que es una baja en el valor del dinero debido a la alza de precios. Aunque la definición más acertada es la situación económica que se caracteriza por un incremento permanente de los precios o una disminución progresiva en el valor de la moneda, ocasionada por el aumento del monto de dinero en circulación en comparación con los bienes y servicios disponibles.

Y de esta manera se pueden encontrar definiciones similares y es que, este problema macroeconómico, es la causa de innumerables consecuencias, que a lo largo de los años ha cobrado vidas y hasta el futuro de diferentes países.

Calígula (s/f) dice que la inflación es el aumento generalizado y sostenido de los precios en la economía, y por ello es una enfermedad muy peligrosa, pues al desbocarse y convertirse en hiperinflación puede ser fatal, al punto de destruir una sociedad.

Desde el punto de vista financiero es la subida o bajada de los precios de los productos o servicios. Tiene una importancia vital para el inversor pues lo primero que este debe de conseguir es vencer la inflación para que de este modo su dinero no se deprecie. La inflación afecta a los tipos de interés y a la marcha de las monedas respecto de otras.

1.2) La Deflación:

Edgardo S. Mimica (s/f) la define como el fenómeno opuesto a la inflación, es decir, una situación en la que tiene lugar un descenso global del nivel de los precios durante un período prolongado; (inflación negativa).

Luis E. Torres (2008) manifiesta que la deflación es la caída generalizada del nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento contrario a la inflación. Esta situación económica en que los precios disminuyen es producida por una falta de demanda, y es mucho más peligrosa y temida por los Gobiernos que la inflación. La deflación puede desencadenar un círculo vicioso: Los comerciantes tienen que vender sus productos para cubrir al menos sus costos fijos (entendiendo que el precio ya no alcanza para pagar los costes variables), por lo que bajan los precios. Con precios bajando de forma generalizada, la demanda se disminuye más, porque los consumidores entienden que no merece la pena comprar si mañana todo será todavía más barato. En la inflación, sin embargo, ocurre todo lo contrario, dado que los consumidores prefieren comprar antes los bienes de larga duración, para anticiparse a subidas de precios. Dado este círculo vicioso, la deflación se convierte en causa y efecto de la falta de circulación del dinero en la economía, porque todos prefieren

8

retenerlo. Al final, la economía se derrumba, dado que la industria no encuentra salida a sus productos y sólo consigue pérdidas.

Víctor Vargas (2008) argumenta que la deflación es la caída generalizada del nivel de precios de bienes y servicios en una economía. Es el movimiento contrario a la inflación.

Esta situación económica en que los precios disminuyen es producida por una falta de demanda, y es mucho más peligrosa y temida por los Gobiernos que la inflación.

La deflación puede desencadenar un círculo vicioso: Los comerciantes tienen que vender sus productos para cubrir al menos sus costos fijos (entendiendo que el precio ya no alcanza para pagar los costes variables), por lo que bajan los precios. Con precios bajando de forma generalizada, la demanda se disminuye más, porque los consumidores entienden que no merece la pena comprar si mañana todo será todavía más barato.

1.3) Causas de la Inflación:

Según El ing. Edgardo S. Mimica (s/f), Luis E. Torres (2008) y Víctor Vargas (2008), hay distintas explicaciones sobre causas de inflación. Hay diversos tipos de procesos económicos que producen inflación, cada explicación trata de dar cuenta de un proceso generador de inflación diferente. Existen al menos tres tipos de inflación:

Inflación de demanda (demand pull inflation), cuando la demanda general de bienes se incrementa, sin que el sector productivo haya tenido tiempo de adaptar la cantidad de bienes producidos a la demanda existente

Inflación de costos (cost push inflation), cuando el costo de la mano de obra o las materias primas se encarece, y en un intento de mantener la tasa de beneficio los productores incrementan los precios

Inflación auto-construida (build-in inflation), ligada al hecho de que los agentes prevén aumentos futuros de precios y ajustan su conducta actual a esa previsión futura. Es la inflación generada por las expectativas de inflación futura, círculo vicioso

El esquema más aceptado sobre la causa de la inflación es la que indica simplemente que la inflación la promueve la expansión de la masa monetaria a una tasa superior a la expansión de la economía. Siguiendo esta teoría: al incrementarse la masa monetaria, la demanda por bienes aumenta y -si esta no viene acompañada en un incremento en la oferta de bienes- la inflación surge. Milton Friedman: "la inflación es siempre un fenómeno monetario “Siguiendo esta línea de pensamiento, el control de la inflación descansa en la prudencia fiscal y monetaria; es decir el gobierno debe asegurarse que no sea muy fácil obtener préstamos, ni tampoco debe endeudarse él mismo significativamente. Por lo tanto, este enfoque monetarista resalta la importancia de controlar los déficits fiscales y las tasas de interés, así como la productividad de la economía.

Gleisy Castro (s/f) nos dice que entre las corrientes económicas más aceptadas existe generalmente consenso en que las tasas de inflación muy elevadas y la hiperinflación son

9

causadas por un incremento excesivo de la oferta de dinero. Las opiniones sobre los factores que determinan tasas bajas o moderadas de inflación son más variadas.

La inflación baja o moderada puede atribuirse a fluctuaciones de la demanda de bienes y servicios, o a cambios en los costos o en los suministros disponibles.

Sin embargo, existe consenso que un largo periodo de inflación sostenida es causado cuando la emisión de dinero crece a mayor velocidad que la tasa de crecimiento económico.

Laura Gayoso Estrada (s/f) nos cuenta que la inflación, como fenómeno económico tiene causas y efectos. La definición de sus causas no es una cuestión sencilla debido a que aumento generalizado de los precios suele convertirse en un complejo mecanismo circular, del cual no resulta sencillo determinar los factores que impulsan al incremento de los precios.

Esta dificultad para determinar las causas de la inflación, ha sido el motor que impulsó a diversos teóricos a ensayar diferentes explicaciones sobre los procesos inflacionarios. Las teorías explicativas suelen agruparse en tres categorías. Por una parte, están las que consideran como explicación de la inflación un exceso de demanda agregada, o sea inflación de demanda.

Por otra parte, se encuentran aquellos que apuntan a la oferta agregada como disparadora del proceso inflacionario, esto es lo que se denomina inflación de costos. Por último, existe un grupo de teóricos que entienden a la inflación como el resultado de rigideces sociales, esto es lo que se denomina inflación estructural.

Calígula (s/f) cuenta que la inflación es un fenómeno monetario que se genera por un incremento de la emisión de dinero por parte del Banco Central en la economía, y este incremento no corresponde proporcionalmente con el crecimiento de la producción.

1.4) Consecuencias de la Inflación:

Luis E. Torres (2008) manifiesta que Al tratar los Tipos de Inflación ya se comentó algo al respecto. Los efectos de la inflación dependen en cierta medida según ésta pueda ser prevista o sea sorpresiva. Cualquiera sea la forma que tome la inflación, acarrea costos y mientras mayor sea la tasa de variación de los precios mayores serán los costos. Existen costos de mantener dinero en efectivo, por lo que los agentes económicos dedican más tiempo a analizar qué harán con sus saldos monetarios. El proceso inflacionario implica, para los comerciantes, costos reales para actualizar los precios. El incremento continuo del nivel general de precios tiene efectos redistributivos a favor de los deudores, en la puja distributiva los asalariados y todos aquellos que dependan de ingresos nominales fijos verán disminuir sus ingresos reales. Por último, según ha sido estudiado por Olivera-Tanzi, la inflación también ocasiona costos para el fisco debido al retardo que existe entre el momento en que se realizan los gastos y el cobro de los impuestos.

Gleisy Castro /s/f) dice que las consecuencias de la inflación en una economía son diversos y pueden ser tanto positivos como negativos:

10

Los efectos negativos de la inflación: incluyen la disminución real del valor de la moneda a través del tiempo, el desaliento del ahorro y de la inversión debido a la incertidumbre sobre el valor futuro del dinero y la escasez de bienes.

Los efectos positivos de la inflación: incluyen la posibilidad de los bancos centrales de los estados de ajustar las tasas de interés nominal con el propósito de mitigar una recesión y de fomentar la inversión en proyectos de capital no monetarios.

Laura Gayoso Estrada (s/f) nos cuenta que la inflación provoca graves distorsiones en el funcionamiento del sistema económico debido a su imprevisibilidad. Si se pudiera predecir con absoluta exactitud la fecha y la cuantía de la subida de precios de cada uno de los productos, los únicos perjuicios provendrían del trabajo de corregir las etiquetas o los menús.

Los problemas provocados por la inflación se derivan precisamente de su imprevisibilidad ya que ni todos los productos ni todos los factores subirán sus precios al mismo tiempo ni en la misma proporción. Y cuanto mayor sea la tasa de inflación, más amplio será el margen de error en las expectativas de los agentes económicos y por tanto mayor la sensación de inseguridad.

Los precios son una vía por la que se transmite la información necesaria para que los consumidores decidan correctamente qué deben adquirir y para que las empresas calculen qué y cuánto deben producir. Si los precios están cambiando continuamente, dejan de cumplir su función informativa; los consumidores serán incapaces de saber si un supermercado tiene los precios más bajos que otro; los supermercados perderán el estímulo para mantener los precios bajos y serán incapaces de predecir los efectos sobre la demanda de una subida de los precios de mayor o menor cuantía. Los efectos de la inflación sobre la distribución de las rentas consisten esencialmente en el desplazamiento de riqueza de los acreedores hacia los deudores. El individuo que haya prestado dinero observará cuando lo recupere que lo que percibe tiene menos valor que lo que prestó. Los ahorradores son castigados con la pérdida de valor de sus fondos. Los que han gastado por encima de sus ingresos, en cambio, reciben un premio a la imprevisión y el derroche. En general, todos los perceptores de rentas fijas (jubilados, pensionistas, rentistas propietarios de títulos de renta fija, propietarios de viviendas en alquiler con contratos no indiciados) verán reducir la capacidad adquisitiva de sus ingresos. Los que deben abonar esas rentas (el Estado, las empresas emisoras, los inquilinos) percibirán un inmerecido beneficio. El Estado verá también aumentar sus ingresos fiscales: cuando los impuestos son proporcionales o progresivos, las tasas impositivas estarán gravando rentas de menor cuantía en términos reales; además, el número de familias perceptoras de rentas exentas se verá reducido.

Por otra parte la inflación actúa como un impuesto encubierto: si, por ejemplo, el banco central pone en circulación billetes que, pasado un año, ven reducido su valor en un 25%, los que hayan estado en posesión de esos billetes durante un año habrán sufrido una recaudación forzada de la cuarta parte de sus fondos en efectivo; otros beneficiados por este impuesto, además del banco emisor, son todos los bancos que participan en el proceso de creación de dinero.

El aumento del riesgo provocará un aumento en el coste del dinero. Los tipos de interés a que se prestará el dinero deberán incrementar la retribución habitual por dos conceptos: la

11

necesidad de cubrir la depreciación del principal y el riesgo por no poder prever con exactitud esa depreciación.

La inversión se verá desalentada por muchas razones. Además del aumento en los tipos de interés, el empresario encontrará dificultades adicionales para prever los beneficios de su actividad debido a la inseguridad en los precios futuros de los factores, los productos intermedios y los productos finales. Solo se iniciarán las empresas más prometedoras.

En épocas de fuerte inflación, las inversiones más seguras y rentables suelen ser las de carácter especulativo: las joyas y obras de arte, los inmuebles, las divisas y los valores extranjeros, actúan como depósito incorruptible de valor; al coincidir una oferta muy rígida con un gran aumento de la demanda, sus precios pueden crecer de forma desorbitada, proporcionando así beneficios muy superiores a los de cualquier inversión productiva.

Calígula /s/f) dice que la principal consecuencia es la pérdida del “valor real” del dinero, con lo que los que menos tienen, se ven más perjudicados pues su dinero pierde valor, y por ende les alcanza para acceder a una menor cuantía de productos y/o servicios.

1.5) Tipos de Inflación:

Para Luis E. Torres (2008) existen tres tipos de inflación:

La Inflación Anticipada: Los agentes tratarán de minimizar dicha pérdida reduciendo sus saldos medios de dinero. Se asignará mayor parte de la riqueza al consumo de bienes durables, como medio de protección contra el impuesto inflacionario. El proceso de actualización de los precios nominales implica costos reales asociados a las erogaciones que deben realizar los comerciantes en el proceso de demarcación. La inflación puede generar distorsiones en la presión tributaria. Por ejemplo, suponiendo que los tramos de impuesto a los ingresos se fijan en términos nominales, con el paso del tiempo los ingresos nominales se incrementarán, y la gente se desplazará a tramos tributarios más altos, incrementándose así su tasa tributaria marginal. De esta forma, una persona cuyo ingreso real antes de impuestos es constante sufrirá un incremento gradual en sus obligaciones tributarias y la pérdida consiguiente de ingreso disponible, debido simplemente a la inflación. Mientras mayor sea la variación en los precios, mayores serán los costos implicados. La inflación también implica costos para el Estado, ya que socava el valor de los tributos que recauda. Esto se debe a que existe un lapso de tiempo entre el momento en que se produce el gasto del Estado y el momento en que se recaudan los impuestos para cubrir dichas erogaciones. En muchos países, durante este tiempo de rezago, no existe ningún mecanismo para mantener el valor real de la obligación tributaria. Este fenómeno se conoce como el efecto Olivera-Tanzi, que puede llevar a un círculo vicioso. Un incremento del déficit fiscal se traduce en un aumento en la inflación, que a su vez, reduce los ingresos tributarios; menores ingresos tributarios, por su parte, incrementan aún más el déficit fiscal, y así sucesivamente.

La Inflación no Anticipada: Los principales efectos de la inflación no anticipada son redistributivos. Las sorpresas en las tasas de inflación conducen a desplazamientos del ingreso y la riqueza entre diferentes grupos de la población. Durante un proceso inflacionario, los deudores se verán beneficiados a costa de los acreedores, ya que la inflación socava las tasas

12

reales de interés. Dependiendo del grado de aumento en los precios las tasas reales de interés pueden volverse negativas, lo que termina favoreciendo claramente a los sujetos que tomaron préstamos. En general, todos los poseedores de activos financieros que tengan una tasa de rendimiento nominal fija, sufrirán una pérdida ante aumentos en la tasa de inflación. Para evitar el desgaste que sufren estos activos frente al aumento en los precios, se han desarrollado instrumentos indexados, que se comprometen a pagar una tasa de interés real o, dicho de otra manera, ajustan la tasa de interés nominal que pagan por un índice que evita la pérdida de valor provocada por el aumento en los precios. Los efectos redistributivos de la inflación inesperada también se manifiestan dentro del sector familias. Los propietarios de viviendas hipotecadas resultarán beneficiados al ver que la cuota de su hipoteca disminuye en términos reales. Por otra parte las personas mayores, mantienen más saldos nominales que las 11 más jóvenes, por este motivo un proceso inflacionario redistribuye ingresos a favor de los individuos de menor edad. También se ven sujetos a una puja redistributiva los sectores asalariados. El aumento en los precios socava el salario real de los trabajadores contratados. Aun cuando los contratos laborales incluyan cláusulas de ajuste, la efectividad de estás para evitar la pérdida de los ingresos de los trabajadores se ve reducida, ya que los contratos se revisan esporádicamente mientras que el aumento en los precios es un proceso continuo, de esta forma los ajustes en los contratos sólo logran mejorar por cierto tiempo el salario real, a medida que la inflación sigue su curso ascendente, los salarios reales vuelven a caer. De esta forma, el proceso inflacionario no solo disminuye el salario real sino que también afecta su variabilidad.

La Hiperinflación: es una inflación muy elevada, según Philip Cagan es aquella que sobrepasa el 50 por ciento mensual.

Víctor Vargas (2008) manifiesta que existen 3 tipos de inflación. Cuando la subida de los precios sigue una tendencia gradual y lenta, con una media anual de unos pocos puntos porcentuales, no se considera que la inflación sea una amenaza seria para el progreso económico y social. Puede incluso llegar a estimular la actividad económica: la sensación de que la renta personal está creciendo por encima de la productividad puede estimular el consumo; la inversión en la compra de viviendas puede aumentar, al anticiparse la apreciación futura de los precios; la inversión de las empresas de negocios en fábricas y maquinaria puede crecer, puesto que los precios aumentan por encima de los costes, y los individuos, las empresas y los gobiernos que piden prestado descubren que pagarán los préstamos con dinero que tendrá un menor poder adquisitivo, por lo que tendrán un mayor incentivo para pedir dinero prestado.

Inflación moderada:

Se caracteriza por una lenta subida de los precios. Clasificamos entonces, con arbitrariedad, las tasas anuales de inflación de un dígito. Cuando los precios son relativamente estables, el público confía en el dinero. De esta manera lo mantiene en efectivo porque dentro de un cierto tiempo (mes, año), tendrá casi el mismo valor que hoy.

Comienza a firmar contratos a largo plazo expresados en términos monetarios, ya que confía en que el nivel de precios no se haya distanciado demasiado del valor del bien que vende o que compra.

13

No le preocupa o no le interesa tratar de invertir su riqueza en activos “reales” en lugar de activos monetarios y de papel ya que piensa que sus activos monetarios conservarán su valor real.

Inflación galopante:

Es una inflación que tiene dos o tres dígitos, que oscila entre el 20, el 100 o el 200 % al año.

Dentro del extremo inferior del conjunto encontramos países industriales avanzados, caso de Italia. Otros países, como los latinoamericanos, Argentina y Brasil, muestran en la década de los setenta y en la de los ochenta, tasas de inflación entre el 50 y el 700 %.

Cuando la inflación galopante arraiga, se producen graves distorsiones económicas. Generalmente, la mayoría de los contratos se ligan a un índice de precios o a una moneda extranjera (dólar); por ello, el dinero pierde su valor muy deprisa y los tipos de interés pueden ser de 50 o 100 % al año.

Entonces, el público no tiene más que la cantidad de dinero mínima indispensable para realizar las transacciones diarias.

Los mercados financieros desaparecen y los fondos no suelen asignarse por medio de los tipos de interés, sino por medio del racionamiento. La población recoge bienes, compra viviendas y no presta dinero a unos tipos de interés nominales bajos.

Es extraño ver que las economías que tienen una inflación anual del 200 % consigan sobrevivir a pesar del mal funcionamiento del sistema de precios. Por el contrario, estas economías tienden a generar grandes distorsiones económicas, debido a que sus ciudadanos invierten en otros países y la inversión interior desaparece.

Hiperinflación:

Aunque parezca que las economías sobreviven con la inflación galopante, el concepto de la hiperinflación se afianza como una tercera división. Decimos que esta se produce cuando los precios crecen a tasas superiores al 100 % anual. Al ocurrir esto, los individuos tratan de desprenderse del dinero líquido de que disponen antes de que los precios crezcan más y hagan que el dinero líquido de que disponen antes de que los precios crezcan más y hagan que el dinero pierda aún más valor. Todo este fenómeno es conocido como la huida del dinero y consiste en la reducción de los saldos reales poseídos por los individuos, ya que la inflación encarece la posesión del dinero.

No se puede decir nada bueno de una economía de mercado en la que los precios suben un millón o incluso un billón % al año.

Las hiperinflaciones se consideran como algo extremo y vienen asociadas a guerras, consecuencias de dichas guerras, revoluciones, etc.

Hoy en día todo escasea, menos el dinero. Los precios son caóticos y la producción está desorganizada.

14

Todo el mundo tiende a acaparar cosas y a tratar de deshacerse del papel moneda “malo” que desplaza de la circulación al dinero metálico “bueno”. Con ello, llegan de nuevo los inconvenientes del trueque. La hiperinflación más documentada se produjo en Alemania durante el periodo posterior a la primera Guerra Mundial (1.922-1.923). En ella el gobierno puso en marcha la emisión de dinero, elevando los precios y el dinero a grandes niveles. Consecuencia de esto fue, que el dinero que una persona tenía en 1.922 queda apenas sin valor en 1.923. Algunos estudios han encontrado varios rasgos comunes en las hiperinflaciones:

Primero, la demanda real de dinero disminuye radicalmente. Como consecuencia de esto, los precios crecen en un 29'72 %, es decir, en la trigésima parte del nivel existente anteriormente. Se intenta deshacerse del dinero para no sufrir su pérdida de valor,

Segundo, los precios relativos se vuelven muy inestables. Normalmente, los salarios reales sólo varían al mes un punto porcentual o menos. Pero en esa época, los salarios reales variaron en un tercio al mes (aumentando o disminuyendo).

Esta variación de los precios relativos y de los salarios reales muestra con claridad el elevado costo de la inflación. Finalizando, la hiperinflación produce los efectos más profundos en la distribución de la riqueza.

Leydi Lozano Chávez (2012) nos dice que existen tres tipos de inflación:

a) cuando la demanda agregada es mayor a la oferta agregada, esto se debe a que la oferta disminuyo o la demanda aumento.

b) por los costos, es decir, cuando los costos de algún material o mano de obra aumenta, por ende aumentan los costos de producción y esto produce el aumento en el precio del producto.

c) El estructural, se representa por los cambios ocurridos en la sociedad.

1.6) Como medir la inflación:

Según Edgardo S. Mimica (s/f) la mayoría de los países han adoptado un sistema sencillo y adecuado para medir la inflación, el denominado «Índice de Precios al Consumidor ». El IPC indica porcentualmente la variación en el precio promedio de los bienes y servicios que adquiere un consumidor típico en dos periodos de tiempo, usando como referencia lo que se denomina en algunos países la cesta básica. Para elaborar la canasta se analizan los hábitos de compra de los consumidores, al objeto de determinar los bienes y los servicios que adquieren con más frecuencia y que, por tanto, pueden considerarse, en cierta medida, representativos del consumidor medio de una economía. No obstante, en la canasta no sólo se incluyen aquellos artículos que los consumidores compran a diario (p. ej. pan y fruta), sino también bienes no perecederos (Autos, PCs, lavadoras, etc.) y, frecuentemente, operaciones (arriendos). La ponderación de los artículos que componen esta «lista de la compra» en función de su importancia en el presupuesto de los consumidores permite la elaboración de lo que se denomina la « canasta básica del IPC »

15

Mensualmente un numeroso equipo de encuestadores de precios comprueba precios de artículos en diversos puntos de venta. Luego se comparan los costos de esta canasta a lo largo del tiempo, y se determina una serie temporal que sirve para la elaboración del índice de precios (IPC). La tasa anual de inflación puede calcularse expresando la variación del costo actual de la canasta de la compra como un porcentaje del costo que esa misma canasta tenía el año pasado La canasta IPC refleja la situación del consumidor «medio» representativo. Si los hábitos de compra de una persona difieren significativamente del patrón estándar de consumo en que se basa el índice, esta persona podría experimentar una variación del costo de la vida muy distinta de la que marca el índice Algunas personas experimentarán una «tasa de inflación» superior en su «canasta de la compra» individual y otras la «tasa de inflación individual» será inferior.

Existen otros índices como son el "índice de precios al mayorista"(IPM) que difiere del IPC en que no incluyen gravámenes e impuestos, ni la ganancia obtenida por mayoristas y productores. Estos índices son utilizados para hacer mediciones específicas en el comportamiento dela economía de un país, pero no utilizados como índices oficiales de inflación. El IPC es el índice más usado, no puede considerarse como una medida absoluta de la inflación porque sólo representa la variación de precios efectiva para los hogares o familias. Otros agentes económicos como los grandes accionistas, las empresas o los gobiernos consumen bienes diferentes y, por tanto, el efecto de la inflación actúa diferente sobre ellos. En el IPC no están los consumos intermedios de las empresas, ni las exportaciones, ni los servicios financieros No hay una forma exacta de medir la inflación, el IPC es el índice oficial de inflación.

1.7) Como parar la inflación:

Edgardo S. Mimica (s/f) nos cuenta que se han sugerido diferentes métodos para parar la inflación. Los Bancos Centrales pueden influir significativamente en este sentido fijando la tasa de interés y controlando la masa monetaria. Las tasas de interés altas, que reducen el crecimiento en la masa monetaria, son una forma tradicional de combatir la inflación.

El lado negativo de esta política es que puede estancar el crecimiento en la economía y promover el desempleo, lo cual se puede observar actualmente en algunos países europeos.

Los propulsores de la teoría del "supply side" se inclinan por la fijación de la tasa de cambio de la moneda o reducción de las tasas de impuestos en un régimen de tasa de cambio flotante para fomentar la creación de capital y la reducción en el consumo.

Luis E. Torres (2008) nos dice que existen tres teorías que nos dicen cómo actuar frente a la inflación:

TEORÍA MONETARIA

Uno de los esquemas explicativos más aceptados sobre la causa de la inflación es la que indica simplemente que la inflación la promueve la expansión de la masa monetaria a una tasa superior a la expansión de la economía. De acuerdo a esta teoría la fórmula para determinar el precio general de bienes de consumo viene dado por:

16

Dónde:

P es el precio de los bienes de consumo;

Dc es el monto que representa la demanda agregada por bienes y servicios; y

Sc representa el suministro agregado de bienes de consumo.

En otras palabras, los precios subirán si el agregado de suministro de bienes baja en relación a la demanda agregada por dichos bienes. Siguiendo esta teoría la demanda agregada está basada principalmente en el monto total de dinero existente en una economía, lo que se traduce en que: al incrementarse la masa monetaria, la demanda por bienes aumenta y si esta no viene acompañada en un incremento en la oferta de bienes, la inflación surge. Existe otra teoría que relaciona a la inflación con el incremento en la masa monetaria sobre la demanda por dinero lo cual significaría que "la inflación es siempre un fenómeno monetario" tal como lo afirma Milton Friedman. Siguiendo esta línea de pensamiento, el control de la inflación descansa en la prudencia fiscal y monetaria; es decir, el gobierno debe asegurarse que no sea muy fácil obtener préstamos, ni tampoco debe endeudarse él mismo significativamente. Por tanto este enfoque resalta la importancia de controlar los déficits fiscales y las tasas de interés, así como la productividad de la economía.

TEORÍA NEOKEYNESIANA

De acuerdo a esta teoría, existen tres tipos de inflación (a lo que Robert J. Gordon denomina "el modelo del triángulo"):

• La inflación en función a la demanda por incremento del PNB y una baja tasa de desempleo, o lo que denomina la "curva de Phillips".

• La inflación originada por el aumento en los costos, como podría ser el aumento en los precios del petróleo.

• Inflación generada por las mismas expectativas de inflación, lo cual genera un círculo vicioso. Esto es típico en países con alta inflación donde los trabajadores pugnan por aumentos de salarios para contrarrestar los efectos inflacionarios, lo cual da pie al aumento en los precios por parte de los empresarios al consumidor, originando un círculo vicioso de inflación. Cualquiera de estos tipos de inflación puede darse en forma combinada para originar la inflación de un país. Sin embargo las dos primeras mantenidas por un período sustancial de tiempo dan origen a la tercera. En otras palabras una inflación persistente originada por elementos monetarios o de costos da lugar a una inflación de expectativas. De estas tres, la tercera es la más dañina y difícil de controlar, pues se traduce en una mente colectiva que acepta que la inflación es un elemento natural en la economía del país. En este tipo de

17

inflación entra en juego otro elemento, que es la especulación que se produce cuando el empresario o el oferente de 9 bienes y servicios incrementan sus precios en anticipación a una pérdida de valor de la moneda en un futuro o aprovecha el fenómeno de la inflación para aumentar sus ganancias desmesuradamente.

TEORÍA DEL "SUPPLY-SIDE"

Esta teoría afirma que la inflación se produce cuando el incremento en la masa monetaria excede la demanda de dinero. El valor de la moneda, entonces, está determinado por estos dos factores. La inflación en los años 1970 en EE.UU. se ve como causada por el incremento en la masa monetaria que ocurrió tras la salida de este país de los acuerdos de Bretton Woods, que sujetaba el valor de la moneda al patrón oro. Según esta teoría el incremento en la masa monetaria no tiene efectos inflacionarios en la medida que la demanda de dinero aumente proporcionalmente. Esta teoría explicaría la baja en la tasa de inflación en los años 1980 en EE.UU. debido a la expansión económica que se produjo a raíz de la reducción en los impuestos. Se explica esto indicando que una expansión en la economía origina un incremento en la demanda de dinero, lo cual contrarresta el efecto inflacionario que normalmente conlleva el aumento en la masa monetaria.

18

SEGUNDO CAPITULO: LA INFLACION EN EL PERU DESDE EL 2000 HASTA EL 2012

19

Capitulo II: La Inflación en el Perú desde el 2000 hasta el 2012

2.1) Reseña Histórica: Primer Gobierno de Alan García (185-1990)

El gobierno de Belaúnde dejó al país en una profunda crisis económica. Las inversiones habían caído de 21,2 % del Producto Bruto Interno (PBI), en 1982, a 12,2 % en 1985. En 1982, la economía peruana no creció y, en 1983, el crecimiento fue negativo: -12,2 %. Si, en 1980, el ingreso per cápita era de 1,232 dólares por peruano, en 1985 llegaba tan sólo a 1,050 dólares. El desastre económico del gobierno de Belaúnde se debió, principalmente, a una caída de precios de productos que Perú exportaba (cobre, plata, plomo, café).

El gobierno de García recibió una economía en la que no se había invertido en la generación de nueva capacidad instalada. De hecho, la inversión había descendido fuertemente en proporción a los niveles de producción del país. Por ello el gobierno de García realizó ajustes: Realizó un ajuste de corte Heterodoxo, se había incrementado los precios públicos y hubo una devaluación de la moneda.

2.1.1) Programa Heterodoxo

Se pagaría la deuda externa con el 10% de las exportaciones peruanas. Produjo el incremento de la Gasolina en 30% y congelamiento del mismo hasta el

30 de diciembre de 1985. Incrementó las tarifas del servicio postal, eléctricas (12%), y de agua potable y

alcantarillada. Aumentó y congeló los precios de muchos bienes y servicios como la leche, el

arroz, el maíz y los alquileres realizando subsidios es decir el estado paga parte del precio real de los productos para que de esta forma el consumidor de la calle pueda adquirir el mismo producto a precios más asequibles.

Alan García se basaba en dos puntos entre sí:

El primer punto en que se basó fue en ir contra el Fondo Monetario Internacional para que de esta forma se incrementen las importaciones pues el Perú necesitaba de tecnología y de insumos de otro país para poder realizar su producción y por eso el pago de la deuda externa sería contraproducente. Como García sabía que esta política no podía ser negociable tomó la decisión de limitar el pago de la deuda externa y de esta forma en lo que se ahorraba era para invertir en las importaciones.

El segundo punto en que se basó en que como el fondo monetario internacional pensaba que la inflación se debía al exceso de demanda y que por esto los precios se elevaban de tal forma que García producía más dinero para intentar cubrir el déficit fiscal.

20

La deuda externa, pública y privada, alcanzó a fines de1985, US$ 13,794 millones, incrementándose ligeramente con respecto al del año anterior. La mayor proporción de dicho monto estuvo conformada por vencimientos mayores de un año.

La economía peruana en 1986. Continuó la recuperación iniciada en agosto de julio de 1985, a partir de Ia aplicación del Programa de Emergencia. El incremento de los salarios, y el progreso sustancial en el control de la inflación permitieron una recuperación del ingreso real-dé la población y la necesaria restauración del consumo que se encontraba en niveles muy deprimidos, lo que representó una evolución saludable en nuestro país.

La tasa de crecimiento de la economía fue de 8.5 por ciento; lo cual constituye un resultado alentador en el contexto de una situación en la que, sin embargo, el problema del empleo permanece aún: en niveles frente a los cuales no podemos resignarnos.

En 1987 la inflación (galopante) anual fue de 114.5 %, tasa muy superior a la observada en 1986 (62.9 por ciento) y la balanza de pagos un saldo negativo de 521 millones de dólares. En dicha aceleración fue determinante la evolución registrada a partir de julio. Uno de los factores de mayor importancia en el incremento de precios fue la variación del tipo de cambio. En efecto, con el propósito de revertir la evolución desfavorable en la balanza de pagos, para el período enero-junio se pre-anunció y cumplió una devaluación mensual de 2.2 % (13.95 % para el semestre), mientras que en octubre y diciembre el inti se devaluó en 25 y 65 %, respectivamente. Asimismo, en el período analizado se aumentó las sobretasas respecto al tipo de cambio del Mercado Único de Cambios para algunos productos importados.

Obligado por las circunstancias recurre a un cambio de rumbo en la política económica y pide préstamos para reactivar la economía al FMI (Fondo Monetario Internacional) y al BM (Banco Mundial) y como es obvio estos le imponen condiciones. El experimento de querer implementar el modelo HETERODOXO llega a su fin dejando de lado todas las medidas económicas hasta ese entonces implementadas y procede a devaluar la moneda en 24% de acuerdo a la receta de los bancos a quieres recurrió para reactivar la economía. La recesión económica se agudiza y por ende aumentan los llamados paquetazos y el aumento del descontento de la población.

2.1.2) Hiperinflación

Durante 1988 el producto bruto interno registró una contracción de 8,8 % contrastando con la tendencia observada en los dos años anteriores.

Se habla de shock económico como única salida para enfrentar la crisis y es en estas circunstancias que lanza el muy recordado "Plan Cero" que trajo como consecuencia el disparo de la inflación. Para recordar un ejemplo las medicinas subieron en un 600%, la gasolina en 400% y como estas en otros rubros igual.

En 1989 la política económica tuvo como objetivo lograr el control de la inflación y, a partir del segundo semestre, se orientó además a promover la reactivación de la economía. Sin embargo, a pesar de las medidas adoptadas para el logro de los objetivos fijados se observó una aceleración de la inflación y se mantuvo la contracción de la actividad productiva.

21

2.1.3) Desastre económico

Las empresas estatales perdieron 1.653 millones de dólares y la población se empobreció a niveles sin procedencia. El índice de pobreza crítica se incrementó en 41 % afectando a 13 millones de peruanos, es decir, al 54 % de la población.

En el tema de seguridad, el terrorismo cobró 9, 660 víctimas y , al final de su gobierno, las pérdidas materiales acumuladas de los últimos 10 años equivalían a cerca de 18 millones de dólares.

El Perú aún adeudaba 600 millones de dólares al FMI y 400 millones al Banco Mundial.

En el sector externo, el volumen de las exportaciones se estancó y las reservas internacionales llegaron a menos (-) 300 millones de dólares. En las finanzas públicas, el déficit fiscal alcanzó el 16% del PBI y los ingresos tributarios cayeron en 73%.

La liquidez total se redujo de 17 a sólo 6% del PBI.

La devaluación en 1.6 millones por ciento; y la inflación acumulada fue del orden de 2.2 millones por ciento.

La infraestructura nacional presentó un deterioro inédito, solo 20% de la red vial nacional se encontraba en buen estado. En materia energética existía un déficit equivalente a 26% de la demanda. No se realizaron inversiones para incrementar el suministro de energía eléctrica o construir carreteras.

La inversión extranjera desapareció del país.

El Poder Legislativo, Poder Judicial y el Banco Central perdieron su autonomía. Además García acarreó una pérdida de valores morales y éticos inconmensurables, desmoralización de la población.

En la década de los ochenta, la economía padeció de hiperinflación, mientras declinaba el rendimiento per cápita, y se incrementaba la deuda externa. A mediados de los 80s, Perú estaba marginado del apoyo del FMI y del Banco Mundial, debido a sus grandes atrasos en la deuda.

Se incrementó la gasolina en 30 %; el servicio postal y telefónico 20 %; agua potable y alcantarillado 10 %.

Se devalúa el Sol en 12 %; el dólar MUC (moneda única de cambio), se fija en 13.95 intis y el dólar financiero en 17.5 intis por dólar norteamericano. Después de año y medio del gobierno aprista, los desequilibrios macroeconómicos se hacían insostenibles.

El aprismo aplica la política de precios con 4 categorías: los controlados propiamente dichos, los de régimen especial, los regulados y los supervisados.

Ese gobierno siempre recurrió a los recursos del Estado para impulsar un funcionamiento privado a corto plazo compatible con una baja inflación aparente. Después de 2 años de experimento de una política económica improvisada, el

22

gobierno aprista de Alan García fue autodestruyéndose. Las empresas no invirtieron en el país y sólo se limitaron a aumentar la producción y los precios.

A partir del tercer año de ese gobierno o desgobierno vinieron las reacciones de la población frente a los ajustes de los llamados "paquetazos", seguido de las colas que tenían que hacer todos para conseguir una cierta cantidad de productos de primera necesidad como son leche, pan, arroz, azúcar.

A todo eso se sumó la especulación por parte de los comerciantes para proteger su capital.

Desde Mayo de 1988 que comenzaron los "paquetazos", los ajustes en la economía nacional se fueron incrementando.

El tipo de cambio subió en 227 % para gran parte de las partidas de importación y se subieron aún más los precios públicos.

A nivel político se observaba una situación crítica y compleja por efecto de las drásticas medidas, la reducción de los ingresos, la estatización de la banca, el incremento de la burocracia.

Los economistas señalaron que se estaba a las puertas de un manejo hiperinflacionario de la economía peruana.

Los efectos de la desastrosa política aprista se mostró no sólo con las colas interminables para conseguir los productos alimenticios, sino que se produjeron huelgas, desabastecimiento, violencia, especulación.

Alan García hizo un anuncio el 19 de Noviembre de 1988, de que se iba a tomar nuevas medidas y que se iba a retirar de la política al finalizar su mandato. Mandó otro paquetazo de ahorcamiento a la población y mintió porque no se retiró de la política.

En los diarios capitalinos sólo se informaba de huelgas, de colas para conseguir cualquier producto. Pequeños empresarios entraban en colapso y las familias sufrían todas las consecuencias.

Los barcos con productos, varados en el puerto se negaban a descargar hasta que no se les pagara. Las divisas se agotaron por el mal uso. Las colas se alargaban y multiplicaban.

El 22 de Noviembre de 1988 aparece Sendero Luminoso, iniciando el derrumbe de 32 torres de alta tensión, dejando sin luz a poblaciones desde Chiclayo hasta Marcona.

"La población limeña ha entrado en un estado de shock. La contaminación del agua potable, el avance de la violencia, la falta de electricidad, la ausencia de pan y transportes, las alzas, la crisis política, todo eso condensado en un solo día era demasiado".

Alan García siguió una política egocéntrica, caudillista y un extremado centralismo político. Los analista de esos años afirmaron que el gobierno aprista dejó al Perú en un colapso.

2.1.4) OTROS DESASTRES EN CIFRAS

Inflación acumulada: 2,178.482 % Remuneraciones y consumo per cápita por debajo del 50 % El índice de pobreza sólo en Lima Metropolitana ascendió a 43 % 17%.

23

Las reservas internacionales netas del BCRP (Banco Central de Reserva del Perú) cayeron de 894 millones de dólares en Julio de 1985 a 105 millones de dólares a Julio de 1990.

El nivel del subempleo ascendió a un desastroso 73 % al término del gobierno aprista. La producción agrícola nacional cayó ostensiblemente y la importación de productos

aumentó un 49 % El número de horas perdidas por conflictos laborales con el gobierno, aumentó de 6

millones en 1985 a 124 millones en 1990. El gasto social cayó estrepitosamente. El ingreso per cápita cayó en un record, nunca antes visto Como consecuencia del mal manejo del gobierno aprista, el Grupo Andino redujo la

inversión en el Perú Durante ese gobierno de Alan García, el Perú apenas recibió inversión extranjera

debido a su desastroso manejo de la economía.

Esto es una breve reseña de lo que se vivió en el Perú a mediados de los años 80s, ya que como principal consecuencia de acuerdo a nuestro tema, fue una inflación de 2,178.482 % considerada una hiperinflación y la más alta a lo largo de la historia peruana y mundial. Lamentablemente la terrible inflación empobreció y afectó más a la clase proletaria que a cualquier otra; se hizo común el trueque de mercancías ya que los billetes que se tenían en la mañana perdían su valor adquisitivo en la tarde.

Afortunadamente ahora la realidad es distinta, ya que el Perú muestra un gran crecimiento económico.

2.2) GOBIERNO DE VALENTÍN PANIAGUA 2000-2001:

La economía tuvo un desempeño irregular en el año 2000, viéndose afectada por un largo período de incertidumbre política. El PBI, que creció 3.6% en el ejercicio, tuvo ligeros signos de mejora luego de un crecimiento de 1.4% en 1999, y una contracción de -0.4% en 1998. Cabe señalar que en el 2000 las cifras de la Cuentas Nacionales fueron revisadas por el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) empleando 1994 como año base (antes 1979), con lo que el PBI de 1999 se estima en aproximadamente US$52 mil millones, un 10% menor al estimado que empleó el anterior año base. Sin embargo en el 2000, luego de un esperanzador primer semestre, donde el PBI creció 5.7%, la economía sufrió una desaceleración, llegando a contraerse 0.3% en el último trimestre del año. La expectativa es que la actividad económica se mantendrá con muy bajo desempeño al menos durante la primera mitad del 2001.

A pesar de la profundidad de la crisis política que llevó al establecimiento del gobierno transitorio con un nuevo presidente, los indicadores económicos permanecieron sorprendentemente estables, reflejando confianza en el manejo de las variables macroeconómicas fundamentales. El tipo de cambio tuvo ligeras fluctuaciones terminando el año en S/.3.52 por U. S. Dólar, devaluándose sólo en 0.5% desde diciembre de 1999. La inflación, igualmente mostró gran estabilidad al terminar en 3.7% en el 2000, igual a la de 1999.El comportamiento de los sectores económicos durante el 2000 fue variado. Los sectores primarios, principalmente, continuaron su desarrollo, como el Agropecuario que registró un crecimiento de 6.4%, Manufactura 6.5%, y la Pesca, que gozó de una temporada excepcional,

24

incrementando su producción en 8.1%. Pero, otros sectores, particularmente aquellos que dependen de la demanda doméstica, tuvieron dificultades como el de Construcción que disminuyó 4.5% al ser afectada por la incertidumbre que redujo la inversión. Al comparar el PBI del 2000 con un débil año anterior, el escaso y dispar crecimiento sectorial demuestra que aún no se afirma una tendencia de recuperación de la economía. La debilidad de la demanda interna significó que las importaciones crecieran 9.6% a US$7,400 millones, por debajo de las exportaciones que subieron 14.5% llegando a US$7,000 millones. La balanza comercial se redujo de un déficit de US$616 millones en 1999 a US$370 millones en el 2000, mientras que el déficit de la Balanza en Cuenta Corriente alcanzó 2% del PBI, comparado con 3.5% en 1999. Las reservas internacionales netas del Banco Central de Reserva disminuyeron a US$8,180 millones al 31 de diciembre pasado, habiendo sido de US$8,404 millones a fines de 1999.

En el segundo semestre, se acentuó la preocupación por el creciente déficit fiscal. El exceso de gastos en el período electoral, aunado a ingresos fiscales que permanecen en niveles similares a los de 1999, llevó a un déficit de aproximadamente 3% del PBI, muy por encima del 2.1% acordado como meta con el Fondo Monetario Internacional.

A la vez que el sector privado reducía sus inversiones como consecuencia de la incertidumbre política, el sector público recortaba su gasto e inversión en el segundo semestre para controlar el déficit fiscal. Estos recortes llevaron a una severa contracción de la actividad económica que ocasionó disminuciones del PBI desde el mes de agosto. Sin embargo, se espera que el período recesivo no tenga una duración que vaya más allá del momento en que se estabilice el panorama político.

25

2.3) GOBIERNO DE ALEJANDRO TOLEDO 2001-2006:

Cuando Alejandro Toledo asumió el poder, el Perú había recuperado los equilibrios fundamentales de la economía. En efecto, la inflación, el viejo fantasma de los ochenta, estaba totalmente controlada, fue de 3,7% en el año 2000; el crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) perdido en 1998 como consecuencia de la crisis externas y del Fenómeno del Niño se había recuperado, terminando el año 2000 con una tasa de crecimiento de 3,0%; las Reservas Internacionales Netas (RIN) eran más de 8 mil millones de dólares; el déficit fiscal y el déficit externo eran totalmente manejables, 3,3% y 2,9% del Producto Bruto Interno respectivamente. Además, el Perú estaba reinsertado en el sistema financiero internacional, se habían desmantelado las prácticas intervencionistas y estatistas, existían mercados libres en la mayor parte de los sectores, los precios eran el mecanismo principal de la asignación de los recursos de nuestra economía, se había consolidado el sector privador como líder del proceso de crecimiento, y el país estaba prácticamente pacificado, etc.

Es decir, existía un buen comportamiento de la economía en su conjunto (estabilidad macroeconómica, recuperación del crecimiento económico, solidez externa por la existencia de reservas internacionales, mejor desempeño de los mercados, etc.). Sin embargo, los indicados sociales no estaban en consonancia con los logros macroeconómicos. Los niveles de empleo y subempleo, las tasas de pobreza, la distribución y la exclusión social, etc., no mostraban mejoras significativas; en algunos casos, mostraban algún grado de deterioro. En consecuencia, los principales indicadores macroeconómicos positivos y la mayoría de los indicadores sociales negativos, fueron la herencia que recibió Alejandro Toledo cuando empezó su administración.

Las reformas estructurales de primera generación (reforma comercial, tributaria, financiera, labora, de la propiedad, etc.), aplicadas de manera importante durante la primera mitad de la década de los noventa, permitieron reanudar una trayectoria de crecimiento económico alto y sostenido a partir de 1993. En efecto, la etapa de mayor crecimiento económico durante las últimas décadas en el Perú ha sido durante el periodo de 1993 y 1997 en que el Producto Bruno Interno (PBI) que representa el valor de los bienes y servicios finales que se producen en la economía durante un año, creció a un ritmo de 7,1% anual en promedio

26

Bajo el mando de Alejandro Toledo, el Perú creció significativamente durante cada mes y cada año de su gestión; además este crecimiento fue diversificado y orientado hacia las exportaciones. En el periodo 2001-2005, el crecimiento acumulado del PIB fue de 20,6 %, las exportaciones crecieron 44,7 % y la inversión privada 25,2 %

2.2.1) Estabilidad de precios

Durante los cinco años de gobierno del presidente Alejandro Toledo, la inflación que fue controlada durante la década de los noventa ha tenido una evolución decreciente respecto al año 2000, en el año 2001 la tasa de inflación fue negativa en 0,13%, volviéndose a incrementar a 1,5% y 2,5% en el 2002 y 2003 respectivamente. En el año 2004 la inflación ascendió a 3,5%, tasa mayor a la registrada en el año 2003 (de 1%), para volver a descender a 1,5% en el 2005, reflejando una reducción significativa con relación al año anterior. Por otro lado, durante el período 2001-2005, la inflación promedio anual fue de 1,8%, demostrando la existencia de estabilidad de precios en la economía peruana, lo cual es un reflejo de solidez y buenos fundamentos macroeconómicos.

2.2.2) Crecimiento económico

A partir de 1999 la economía peruana empezó a recuperarse lentamente, luego de un año en que se combinó el impacto simultáneo de la crisis externa y Fenómeno del Niño, continuando de manera más acelerada y sostenida en el año 2000, que terminó con una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 3,0%. Pero esta recuperación de la economía se revertió en el 2001, como consecuencia de la crisis política generada por la re-reelección del presidente Alberto Fujimori

Sin embargo, a partir del 2002, gracias a la estabilidad macroeconómica conseguida durante la década de los noventa, a las condiciones externas extraordinariamente favorables, al incremento de los impuestos y de la deuda pública, etc., nuevamente se inicia la senda del crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 5,2%. En el 2003, la tasa de crecimiento económico disminuyó ligeramente a 3,9% (1,3% menos respecto al año interior), para volver a incrementarse en el 2004, que terminó con una tasa de crecimiento de 5,2%. En el 2005, la actividad económica continuó creciendo sostenidamente, alcanzando una tasa de crecimiento del Producto Bruto Interno (PBI) de 6,4%

Entre el 2001 y 2005 la economía peruana experimentó un crecimiento sostenido con una moderada tasa de crecimiento, con un promedio anual de 4,5%.

2.2.3) TLC

Durante su gobierno se firmaron acuerdos comerciales con diferentes países, entre ellos destacan los tratados de libre comercio con Tailandia, Estados Unidos de América, entre otros.

2.4) SEGUNDO GOBIERNO DE ALÁN GARCÍA 2006-2011:

El Perú experimentó un año particularmente exitoso alcanzando una tasa de crecimiento de 8%, por encima del 6.4% registrado en el año 2005. Este apreciable nivel de crecimiento fue

27

alcanzado a pesar de la incertidumbre política, relacionada a un período electoral en el cual se evidenció un avance en la aceptación de propuestas de política radicales.

En el 2007, el Producto Bruto Interno (PBI) creció 9,0%, según información del Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI), con lo que sigue extendiéndose el actual período de expansión, uno de los más largos que se han registrado en las últimas décadas. La economía peruana La economía peruana

Sistema Financiero Peruano Situación Económica en el 2007:

En 2011, la variación del Índice de Precios al Consumidor (IPC) en Lima Metropolitana fue de 4,74 por ciento, luego de que a finales de 2010 se ubicara en 2,08 por ciento. La mayor inflación se explicó tanto por choques externos como internos. En el ámbito externo, el aumento de los precios internacionales de los comoditas registrado en 2010 afectó la evolución de los precios domésticos de los alimentos y los combustibles, principalmente en la primera mitad del año. A estos choques se sumaron anomalías climatológicas que afectaron la oferta de algunos productos agrícolas perecederos, principalmente entre agosto y noviembre. Como resultado, los precios de los alimentos aumentaron 8,0 por ciento, explicando 3,0 puntos porcentuales de la inflación del año.

Entre los indicadores de tendencia inflacionaria, la inflación subyacente pasó de 2,1 por ciento en diciembre de 2010 a 3,6 por ciento en diciembre de 2011, mientras que la inflación que excluye alimentos y energía pasó de 1,4 a 2,4 por ciento en estos periodos.

2.5) GOBIERNO DE HOLLANTA HUMALA 2011:

2.5.1) PRODUCTO BRUTO INTERNO

La economía de Perú está en crecimiento y empieza a atraer inversores esa es una clara señal de crecimiento y confianza se estima que puede crecer más del 6% en este 2012 lo que también se ve reflejado en la Bolsa de Lima, además la economía de Perú aventajará a sus socios comerciales que según estimaciones crecerían hasta un 4%.

Así el Producto Bruto Interno (PBI) de Perú lograría crecer más del 6% también es afirmado por el Ministerio de Economía y Finanzas (MEF), esta estimación se basa en información de las entidades multilaterales, como la de los socios comerciales de Perú, lo que hace creer que el PBI de Perú además de crecer el 6% podría superar esta barrera a lo largo de 2012. El Gobierno

28

peruano buscará que además de que se pueda mantener este nivel de crecimiento incluso estirarlo hasta un 7% en el que pueda crecer la economía peruana que lidera algunos rankings.

Esto hace que varios economistas crean que estas estimaciones positivas se dan a partir de ciertas medidas aplicadas en el momento justo y a una serie de reformas estructurales que ha aplicado el Gobierno de Perú le permitiría incluso poder crecer más allá del promedio de crecimiento de los socios comerciales de Perú. Además el que el Gobierno implementará una política de apertura comercial.

Si bien la economía de Perú está atada a la suerte de los mercados internacionales más allá de su tamaño aunque para crecer debe apoyarse en las exportaciones. Aun así el crecimiento de Perú correrá mejor suerte que otras economías de la región.

Otro dato a tener en cuenta es el nivel de reservas que se encuentran en el 25% del PBI. Entrando en comparaciones con los demás países de la región, Perú ofrece una capacidad de pago respecto a las necesidades inesperadas de hacer pagos al exterior se encuentran dentro de la lógica en cambio otras economías deben utilizar una gran parte de sus reservas.

Hoy cuando Brasil, Argentina y Chile son los buenos alumnos de la región Perú se suma a esa clase y su economía es ejemplo en especial al verse reflejada su buena marcha en el buen momento de alguno de sus sectores productivos en pleno crecimiento, como es el sector Servicios con un alto crecimiento y en el primer trimestre el sector Agropecuario logró un importante crecimiento. Ya se destaca el nivel de crecimiento del PBI Perú como uno de los mejores del mundo para 2012.

Si bien la economía mundial sigue de mal en peor, alguno de los países emergentes hoy es la esperanza de la recuperación de la economía mundial, en especial los países BRIC.

Teniendo en cuenta que en el horizonte de proyección 2011 se espera un panorama más moderado de la actividad económica mundial y un entorno interno en el que se continuará con el retiro del estímulo monetario y fiscal, se prevé que el ritmo actual de crecimiento se modere hacia los niveles de crecimiento potencial del PBI.

Por tanto, el Banco Central de Perú, organismo rector en la materia, mantiene las previsiones de crecimiento de nuestra economía de 6% para los años 2011 y 2012, que ya han sido contempladas en los reportes mensuales emitidos por la entidad, mientras que, para 2010 la tasa de crecimiento se ha revisado de 6,6 a 8,0%.

2.5.2) PRIMER DÉFICIT DE LA ECONOMÍA PERUANA

Se está registrando en nuestro ámbito económico la caída de las exportaciones. El detalle es que es nuestro primer déficit en 3 años.

Según el cuadro en Abril del 2012 nuestras importaciones superaron a las exportaciones y se dio un déficit de US $ 144 millones de dólares en un solo mes, como se mencionó al inicio esto no se vio desde hace 3 años. Ahora en cuanto a comparar las exportaciones de Abril del 2012 con respecto a Abril del 2011, esto cayó en US $ 385 millones de dólares (3,442-3,057=385), en porcentaje seria -11.19%.

29

Ahora en este cuadro se va comparar las exportaciones entre el mes de Marzo y Abril, del 2012 teniendo un resultado PESIMO, cayó en US $ 923 millones de dólares es decir un -23.19%.

El análisis es el que las exportaciones mineras han caído por la desaceleración de la economía mundial. Y cayó en especial el oro y el cobre lo que más usa los países industrializados.

En este cuadro se detalla las exportaciones de Abril y Marzo del 2012 y como los países en especial China, Canadá, Estados Unidos, Japón y Alemania en el mes de Abril han caído totalmente nuestras exportaciones hacia estos destinos, es decir no nos están comprando, sus economías están paralizadas por la crisis.

2.5.3) ECONOMÍA PERUANA CRECERÍA 5,7% ENTRE EL 2012 Y EL 2016

Perú crecerá 5.7% anual en promedio durante el quinquenio 2012–2016, por encima del 4% de América Latina y 3.5% en el mundo en ese mismo período, proyectó hoy el Instituto de Economía y Desarrollo Empresarial de la Cámara de Comercio de Lima (CCL).

Durante la presentación del “Análisis FODA y Perspectivas Económicas del Perú: 2012-2016”, se subrayó que el Perú, en la última década, registró un alto y sostenido ritmo de crecimiento económico (5.8%), muy por encima de lo mostrado por América Latina (3.4%) y el mundo (3.6%).

No obstante, como consecuencia de la fuerte desaceleración de la economía mundial, el crecimiento del Producto Bruto Interno oscilaría en un rango de 4,7% (en un escenario optimista) y 2,4% (en un escenario pesimista).

Asimismo, la CCL subrayó que si Perú crece a una tasa promedio de 6%, alcanzaría los niveles de un país del primer mundo hacia el año 2026.

El gremio indicó que para el quinquenio 2012-2016 Perú ostentaría la menor tasa promedio anual de inflación a nivel mundial, al ubicarse en 2.1%, mientras que en el mundo sería de 3.2% y en América Latina de 5.4%.

La inversión privada nuevamente representará el principal motor del crecimiento del país este año, pues ascendería a US$37,300 millones (20.8% del PBI), mientras que la inversión total sería de US$48,158 millones (26.4% del PBI).

La CCL destacó que la inversión total (pública y privada) registraría una tasa de crecimiento de 10.6% respecto al año pasado, mientras que la inversión privada se expandiría en 7.6%.

Subrayó que las principales fortalezas que tiene Perú para afrontar el período 2012-2016 son su solidez macroeconómica, la estabilidad de su sistema financiero, el alto y sostenido ritmo del crecimiento (donde la inversión privada juega un rol fundamental), la baja inflación y los acuerdos comerciales negociados.

30

31

BIBLIOGRAFIA:

Gleisy Yurano Castro Gálvez (s/f) Inflación. Disponible en: http://www.slideshare.net/yurani03-04/la-inflacion-pdf-14307391

Prof. Edgardo S. Mimica (s/f) Los efectos de la inflación en la evaluación de los proyectos de inversión. Disponible: http://www.eclac.cl/ilpes/noticias/paginas/2/33602/Efectos_de_Inflacion.pdf

Luis E. Torres Paredes (2008) Análisis de la Inflación en el Perú. Universidad de Arequipa. Disponible en: http://www.ucsm.edu.pe/moodledata/portaljoomla/images/programas/File/ANALISIS%20DE%20LA%20INFLACION%20EN%20EL%20PERU.pdf

Lic. Alejandro Trape (agosto, 2008) La Inflación y su efecto en la empresa La perspectiva Económica. Disponible en: http://www.fce.uncu.edu.ar/upload/cursocpcemza_ago08.pdf

Víctor Vargas Horno (14 de enero del 2008) La Inflación. Disponible en: http://ecovictor-lainflacion.blogspot.com/

Leydi Lozano Chávez 82012) La Inflación en el Perú desde el 1985 hasta el 2012. Disponible en: http://leydilozano.blogspot.com/2012/07/inflacion-en-el-peru-1985-2012.html

Laura Gayoso Estrada (s/f) La Inflación. Disponible en: http://www.monografias.com/trabajos52/inflacion-peruana/inflacion-peruana2.shtml

Calígula (s/f) La Inflación en el Perú. Lima. Disponible en: http://inflacion.blogspot.com/

32