La producción del espacio HENRI LEFEBVRE

7/31/2019 La produccin del espacio HENRI LEFEBVRE

1/16

La produccin del espacio HENRI LEFEBVRE

HENRI LEFEBVRE

La produccin del espacio*

Voy a hablar bien claramente de un concepto, es decir, del elemento terico: lesvoy a hablar de la produccin del espacio. Se trata, quede claro, del espa cio social.Exponer quiere decir someter a examen, es decir, a la crtica. Ningn concepto tericose impone en s. El concepto de produccin del espacio desarrolla un concepto yamuy conocido, clsico, reiterativo: el de produccin, pero indica un cambio en laproduccin, en las fuerzas productivas; se pasa de la produccin en el espacio a laproduccin del espacio. El concepto de produccin apareca como bien determinado,bien definido y bien fijado por parte de los economistas, los historiadores, lossocilogos... pero cuando se examina este concepto aparece como ms ambiguo ycomplejo de lo que pareca a primera vista, cuando no estaba bien fijado, bien

determinado. Si se examina este concepto, por ejemplo en Hegel y en Marx, se ve queel concepto se desdobla: de un lado est la produccin de productos: las cosas, losbienes, las mercancas, y del otro lado la produccin de las obras: las ideas, losconocimientos, las ideologas e incluso las instituciones o las obras de arte.

Un concepto ambiguo, mucho menos preciso de lo que se le cree en general, est{llamado a ser desarrollado. Es sobre el desarrollo de este concepto sobre lo que yovoy a hablar: la produccin del espacio. El concepto de la produccin del espacio est{naciendo como la realidad en s a la que corresponde. Esta produccin del espacio estnaciendo en s misma. Hace un momento, cuando venamos de Barcelona, veamos

cmo todo este espacio est siendo producido de manera balbuciente, incierta, caticaa veces, contradictoria a la produccin en el espacio. Tres conjuntos de hechos:primero, la importancia creciente en economa poltica de los flujos. Hasta hace muypoco la economa poltica se senta muy ligada al anlisis de la estabilidad, estructurasa las cuales se ataban redes: las empresas, los mercados. Desde hace diez aos hay unamovilidad

*El texto corresponde a la traduccin simultnea recogida en cinta magnetofnica. De ah su

estilo poco cuidado que, pese a todo, se ha preferido respetar. Artculo publicado en: Papers:revista de sociologia, Ao: 1974 Nm.: 3 (p. 219229)

219 La produccin del espacio HENRI LEFEBVRE


2/16

creciente de todos los elementos de la economa poltica. En la economa polticatradicional el movimiento era lo excepcional, era una perturbacin de la estabilidad,ahora la estabilidad es simplemente un momento de los flujos. Hay flujos de energa,materias primas, flujos de productos acabados, flujos de mano de obra, flujo decapitales, sin contar pequeos flujos como los flujos de los automviles. Es una nueva

relacin de la economa poltica al espacio que se forma. Un flujo tiene un origen, unrecorrido y un terminal. Por ejemplo, un flujo de petrleo: un oleoducto, sale de Libia,atraviesa el Mediterrneo, pasa a una refinera dada y de all acaba en la gasolinera.Examinar el punto de encuentro de estos flujos se convierte en un tema principal deltrabajo de los economistas. Los puntos fuertes los espacios urbanos son puntos deconfluencia de flujos y, al mismo tiempo que esta influencia creciente de los flujos queocupan el espacio, ha nacido una forma nueva de la planificacin, la forma m{sreciente de planificacin: la planificacin espacial. La planificacin espacial, el estudiode los flujos y sus conexiones, est{ todava en estado naciente, pero tiende a reemplazar la planificacin antigua por partidas contables de materias o por balancefinanciero. Estos flujos son de una complejidad extrema, la planificacin espacialparece que va a ser difcil. Una de mis hiptesis es que el capitalismo es incapaz dehacer una planificacin espacial.

La importancia creciente de un sector que antes era secundario, todo lo relacionado con el espacio; por ejemplo, la construccin, la urbanizacin, las inversionesen este terreno, la venta y la compra del espacio como totalidad y la especulacin, porsupuesto. Esta importancia es desigual segn los pases. Hay pases en los que todo loque concierne a estos aspectos se convierte en el sector principal de la economa, haypases en los que simplemente es una polea, en otros pases es todava secundario. Los

economistas japoneses me han explicado cmo all todo lo relacionado con laurbanizacin, infraestructura, etc., es una polea de transmisin. En los periodos en quela economa muestra un crecimiento excesivo, se retiran capitales de los otros sectoresy se introducen en todo lo que es inmobiliario, urbanizacin, etc. Cuando la cosa seregulariza se vuelven a meter los capitales en otros sitios. Eso ocurre en el Japn.

Asistimos a una gran paradoja en los pases capitalistas. Por un lado la ciudad haestallado y por otro hay una urbanizacin general de la sociedad. Este resultado se dacomo cosa hecha pero, sin embargo, lo que aparece es otra relacin de la sociedad conel espacio. Es, pues, con este conjunto de hechos como se ha apoderado el capitalismomoderno del espacio total. En la realidad econmica y social haba sectoresprecapitalistas; primer sector precapitalista: la agricultura; otro sector anterior alcapitalismo: la ciudad. Desde hace algunos aos el capitalismo controla y ha puesto lazarpa sobre la agricultura entera y tambin sobre la ciudad realidades histricasanteriores al capitalismo. A travs de la agricultura y la ciudad el capitalismo haechado la zarpa sobre el espacio. El capitalismo ya no se apoya solamente sobre lasempresas y el mercado, sino tambin sobre el espacio. Tenemos tambin el ocio. Con laindustria del


3/16



4/16

ocio el capitalismo se ha apropiado de los espacios que quedaban vacantes: elmar, la playa, la alta montaa. Ha creado una industria nueva, una de las mspotentes: la industria del ocio.

Por esta nueva industria, por esta produccin del espacio nuevo, el espacio entero

ha sido integrado al mercado y a la produccin industrial a la vez que este espacio hasido transformado basta pasearse por las costas espaolas para ver cmo ha sidotransformado cuantitativamente y cualitativamente. As pues: integracin alcapitalismo de la agricultura y tambin de la ciudad histrica y extensin al espacioentero, comprendida la montaa y el mar, a travs de la industria del ocio. Es, pues, elespacio entero lo que se ha definido como algo dominante y dominado, lo queintroduce un movimiento dialctico muy nuevo: el espacio dominante y el espaciodominado.

De todo esto emergen conceptos nuevos. La relacin del espacio con la sociedadproviene o tiene relacin con varias ciencias: la economa poltica, la sociologa, la

tecnologa, pero concierne tambin al conocimiento general puesto que elconocimiento hoy implica una capacidad creciente de controlar el espacio lainform{tica permite concentrar en un solo punto, en un aparato, lo que concierne ainmensas extensiones. La tecnologa trata el espacio a gran escala. Es evidente quetomando el ejemplo de las autopistas se ve cmo la tecnologa trata el espacio aescalas gigantescas, pero an ms, la planificacin espacial es la que ahora comienza yque en Francia ha encontrado, en cierto modo, a los investigadores de punta. Hayesfuerzos nuevos para tratar de ver estas relaciones de la sociedad y del espacio, laecologa, por ejemplo; pero no pienso que la ecologa pueda bastar ya que el ncleocientfico de la ecologa es muy estrecho. La teora de los ecosistemas es una teoraextremadamente interesante que recientemente ha producido nuevos desarrollosgracias a la ciberntica, pero que deja de lado muchos aspectos de la cuestin,especialmente aspectos polticos. Estos aspectos polticos son de una importanciaconsiderable; el espacio ha sido siempre poltico pero ahora lo es ms que nunca. En elespacio planetario, en el espacio de La Tierra, se enfrentan las estrategias y en loconcerniente a la estrategia todo es un asunto de espacio.

Los recursos puestos en marcha, los objetivos estratgicos, las ideologas y loselementos tericos. Hoy nos encontramos ante dos concepciones estratgicas delespacio. El modelo sovitico consiste en perfeccionar el modelo capitalista pero, en mi

opinin, no es esencialmente diferente de l: fortifica los dos puntos fuertes delespacio, pone el acento sobre las grandes ciudades y las grandes empresas. El chino estotalmente diferente, puesto que trata de arrastrar en el desarrollo a todo el espacio,pone el acento sobre las comunidades de los pueblos, las pequeas y mediasempresas, las ciudades pequeas y medias, ms que sobre las grandes ciudades y lasgrandes empresas. Es otra concepcin del espacio que tiene como objetivo el combatirlos desarrollos desiguales. Una de las dificultades de nuestra situacin es que el


5/16

modelo chino, o la va china, todava no ha demostrado con pruebas fehacientes losresultados. No estamos se



6/16

guros todava de que China, bajo la presin mundial, pueda mantener esta estrategia del espacio que pareca tener hasta ahora. La va china concerniente al espaciotiene una gran ventaja y un gran defecto, es que no tiene como punto de mira final oinmediato la productividad y el crecimiento inmediato. Cuando se quiere arrastrartodo el espacio, el espacio social entero, en el desarrollo, hay que admitir una

disminucin del ritmo de crecimiento. Cuando se quiere un crecimiento inmediato yrpido se apunta hacia los puntos fuertes, hacia la congestin. Son dos estrategias delespacio profundamente diferentes. De todas formas, nos encontramos ante problemasde estrategia del espacio dominantedominado.

He aqu lo esencial, que voy a abordar ahora. Si nos referimos a la obra de Marx,constatamos que Marx ha estudiado muy profundamente, en funcin del capitalismode su tiempo, las relaciones sociales de produccin. Los economistas anterioreshaban estudiado las relaciones de produccin, la divisin del trabajo, por ejemplo;Marx estudia las relaciones sociales de produccin y el crecimiento econmico, tal

como poda conocerse en su tiempo. Desde entonces se ha atribuido a muchoseconomistas, m{s o menos americanos, la teora del crecimiento. Estos economistashan dado la vuelta a la teora marxista, que conocan muy bien, o la han desviado . Laeconoma burguesa en su conjunto ha vivido estafando a la economa marxista.

Marx estudia el crecimiento en la parte de El Capital consagrada a la acumulacinampliada. Estudiando el crecimiento lleg a un problema nuevo que nicamenteadivin al final de su vida. Hay una produccin ampliada de crecimiento. En el cursode este crecimiento se preguntaba, cmo se reproducen las relaciones de produccin?Este problema domina las ciencias sociales desde fines del siglo XIX, pero lossocilogos en conjunto lo han resuelto de una manera muy grosera; tanto Max Webercomo mile Durkheim afirman que las relaciones sociales perduran por inercia.Cuando Durkheim dice que a las relaciones sociales hay que tratarlas como cosas,dice lo que quiere decir aunque no sepa que lo dice. Nos encontramos ante elproblema de la reproduccin de relaciones de produccin. Marx lo presinti al fin desu vida. Lo sabemos ahora por un capitulo indito de El Capital que fue publicado hacedos aos. Se encontraba en los archivos del Partido Social Demcrata Alemn, enAmsterdam, donde hay todava muchos inditos de Marx a los cuales no ha habidoacceso durante mucho tiempo; especialmente a toda la ltima parte de El Capital queest en forma de borrador poco legible; hacen falta todava aos para descifrar estosmanuscritos. De este capitulo indito de El Capital, resulta que Marx, al fin de su vida,adivinaba el problema fundamental: los hombres cambian, las generaciones pasan,hay relaciones sociales que cambian y otras que persisten. Cules son las relacionessociales que cambian y cules las que persisten? Lo que persiste, por qu lo hace? Yeste indito Marx llega a conclusiones a las cuales habamos llegado sin conocerlo; porejemplo, que la presin del mercado mundial est destinada a jugar un papel enorme en lareproduccin de las relaciones de produc


7/16



8/16

cin. Mi hiptesis es la siguiente: Es el espacio y por el espacio donde se produce lareproduccin de las relaciones de produccin capitalista. El espacio deviene cada vez ms un

espacio instrumental.

La elaboracin de todo esto es consecuencia de una clase social que yo conozco

muy bien: los tecncratas. Los tecncratas han aprendido y aprenden a servirse delespacio instrumental, en particular mis queridos amigos los tecncratas franceses.El espacio social deviene un espacio abstracto, el espacio del hormign, por ejemplo.Este espacio tiene varias propiedades bien definidas, especialmente la de ser el espaciode la propiedad. Estas propiedades que lo son particulares, en tanto que espacioconsisten en ser ptico y ser visual. No es un espacio sensorial que interesa al conjuntodel cuerpo; es un espacio ptico, que entraa problemas de signos, de imgenes, quese dirige nicamente a los ojos. Con relacin al cuerpo fsico es un espacio metafrico,aadindole una propiedad interesante, la de ser flico.

Esta consecuencia surge de la planificacin. El espacio es cuantitativo,

geomtrico, matemtico. Es en este espacio donde se opera la reproduccin de lasrelaciones de produccin. Reproduce los elementos anteriores, es esencialmenterepetitivo y lo que repite a travs de todos esos elementos es la reproduccin de lasrelaciones de produccin capitalista. Pero esta reproduccin a travs del espacio escada vez ms incierta, porque este espacio est en si mismo lleno de contradicciones;hay contradicciones del espacio y es por lo que digo entre parntesis, y a propsito,que la reproduccin de las relaciones sociales de produccin, asegurada por el espacioy en el espacio, implica, a pesar de todo, un uso perpetuo de la violencia. Espacioabstracto y violencia van juntos. No desarrollar mucho ms este punto,particularmente escabroso...

Aparecen contradicciones nuevas que impiden que esta situacin se estabilice.Estas contradicciones se aaden a las antiguas del capitalismo concurrencial ocompetitivo y al imperialista, puesto que es el imperialismo en s mismo quien hatomado esta forma de espacio dominanteespacio dominado, con toda la dialctica quele corresponde. Hay que sealar, aunque ste no es el momento de extenderse en esto,que con la inversin de situaciones, a la que hoy asistimos, los espacios dominadostienden a invertir la situacin y convertirse en dominantes, sobre todo cuandodetentan fuentes de energa.

La principal contradiccin digo bien que se trata de la principal contradiccin,

ya que hay cantidad de contradicciones secundarias es la siguiente: de un lado est lacapacidad de conocer, de tratar, de transformar el espacio a una escala inmensa, eincluso a escala planetaria; y por otro lado, el espacio se halla fragmentado,pulverizado por la propiedad privada, ya que cada fragmento del espacio tiene supropietario. Est pulverizado para ser comprado y vendido. Hace mucho tiempo quelos arquitectos y los urbanistas han experimentado la amplitud de este problema.Puesto que pueden concebir un espacio muy vasto,


9/16

223 La produccin del espacio HENRI LEFEBVRE1La palabra francesa utilizada por Lefebvre en su conferencia fue environnement, que a menudo se

traduce tambin por entorno.lo que se llama, en una palabra que no me gusta mucho, medio ambiente1, pero lo

que pueden tratar en realidad son pequeos lotes de propiedad privada. Pero el

espacio tambin est fragmentado por las ciencias, las cuales cortan fragmentos de lpara estudiarlos cada una con sus mtodos. Yo, en cambio, he tratado de mostrar queel concepto de espacio y el de produccin del espacio son conceptos globales.Finalmente, el espacio se halla fragmentado por la estrategia; estas estrategias, que sonmuy numerosas, se entremezclan y se superponen. Existen varias: la estrategia de lascompaas multinacionales, la estrategia de los Estados, la estrategia de la energa... yotras. No se ha realizado todava el anlisis estratgico del espacio moderno. Haymuchas informaciones que nos faltan; por ejemplo, sobre las firmas multinacionales.Cul es la estrategia de IBM? Se sabe que tiene una, pero no se conoce muy bien. Haytambin la inversin brusca de la situacin, por ejemplo, en la estrategia de la energa.En el tema del petrleo asistimos a una inversin o a una situacin espectacular, a uncambio de la situacin. La contradiccin es la siguiente: por un lado est{ la racionalidad, todos los recursos de la racionalidad (la ciencia, la tcnica, la estrategia),de la accin poltica llevada a cabo por polticos informados, de la tecnocracia; y porotro lado hay un inverosmil caos espacial. Cuando se tiene ocasin de haber visitadounos cuantos casos de caos espacial en el mundo se queda uno sorprendido. EntreTokio y Osaka, en la Europa del Norte, un gran caos espacial resultante de laracionalidad desplegada. Creo que tal vez no se puedan llegar a resolver esascuestiones, a veces se tiene la sensacin de lo irremediable, pero aceptar que sea

irremediable es nihilismo. He tratado de exponer a travs de un concepto algo de loque hay nuevo en el mundo desde los ltimos veinte aos. El concepto lo explicartodo, en si mismo est naciendo...

Ya no se pueden estudiar sistemas separados; los sistemas, desde el momento enque existen, tienen relacin con el espacio y esta relacin es determinante, dominante.Por ejemplo, ya no se puede estudiar el sistema urbano, o el de transporteseparadamente, ya que no son sino aspectos del problema general del espacio. Es porlo que se asiste a una crisis del anlisis de sistemas, que tuvo un gran xito en EstadosUnidos y que ha mostrado su abstraccin. El anlisis de sistemas trata el espacioabstracto en si mismo, lo fragmenta pero no lo conoce en s mismo, no lo comprende

todo en s mismo.No creo, por otra parte, que haya un sistema total, que se cierre, que se estabilice.

Las contradicciones del espacio son tales que impiden a ese sistema constituirse, leimpiden cerrarse. Yo pienso que hay nuevas relaciones que emergen en el seno detodo esto. Una nueva relacin del cuerpo y de la sociedad con el espacio, en el seno delas formas antiguas aparecen o se esbozan nuevas formas, pero las formas antiguas sedefienden, tienen muchos medios


10/16



11/16

para defenderse, especialmente estos dos medios complementarios: el espacioinstrumental y la violencia.

En esta perspectiva es un cierto aspecto del socialismo lo que se presenta alobservador: el socialismo se define como gestin colectiva del espacio. Este so

cialismo, en mi opinin, est{ esboz{ndose y esto comienza ya por la gestin socialcolectiva de las escaseces; hay nuevas cosas escasas: el agua, la luz, el aire y el espacio,que comienza a escasear alrededor de los grandes centros urbanos. Esta escasez delespacio presenta problemas que emergen en la nueva disciplina que se ocupa delmedio ambiente, como la polucin por ejemplo; pero aquellos no son, de hecho, sinoprimeras aproximaciones a los autnticos problemas del espacio. Creo que hay unsocialismo algo diferente de las concepciones usuales del socialismo actual. Este sedefine hoy todava como una gestin colectiva de la produccin en el espacio, de laproduccin en el sentido clsico y habitual del trmino; yo creo que hay un cambiocualitativo en la nocin misma del socialismo, al igual que hay un cambio cualitativo

que modifica los problemas del conocimiento econmico cuantitativo. Se ha credo,hasta una fecha muy reciente, que el crecimiento cuantitativo responda y dabasolucin a todos los problemas. Ahora se empiezan a dar cuenta de que el crecimientoindefinido es imposible y que hay una modificacin cualitativa en las fuerzasproductivas en s mismas. Las fuerzas productivas no pueden definirse nicamentepor la produccin de bienes o de cosas en el espacio. Se definen hoy como laproduccin del espacio. Esta produccin no suprime la antigua; la produccin en elsentido clsico del trmino, que sigue siendo la base, las fuerzas productivas que conciernen a la produccin de los bienes en el espacio no han desaparecido, pero desdecualquier punto de vista, sea tcnico, cientfico o social, hay una modificacin, de

excepcional importancia, en las fuerzas productivas en s mismas, de las que yopienso, con Marx, que son la base sobre la que se edifica la sociedad. He olvidado decirque la contradiccin cl{sica, puesta de relieve por Marx, entre las fuerzas productivasy las relaciones de produccin toma hoy, en mi opinin, una forma nueva: lacontradiccin entre la capacidad de tratar el espacio a gran escala y la propiedadprivada del espacio, que es una relacin social. Me excuso por el carcter muycondensado de esta exposicin.

La teora que he expuesto ante ustedes permite estudiar con detalle la produccin del espacio. El arquitecto, cmo se define? Para m se define como unproductor del espacio. Es un gran tema de discusin, porque hasta ahora, en Francia,se defina al arquitecto como un dibujante, lo que abocaba a dar a los arquitectos unagran formacin, no muy buena pero muy artstica. Dibujaban muchos capiteles ymuchas columnas, y cuando llegaban ante los problemas del espacio estabantotalmente perdidos. Hemos llegado actualmente a otra concepcin del arquitecto quese ha esbozado en Italia. El arquitecto no es un hombre de dibujos, es un hombre depalabras. Su papel es el de intermediario entre los usuarios, los promotores, las


12/16

autoridades polticas y los financieros. Han formado a gente que ya no sabe dibujar. Sehan creado ramas porque los des



13/16

graciados no se podan ganar la vida; estaban obligados a entrar en estudios dearquitectos, donde les obligaban a dibujar, y no saban. No obstante, ah dentro hayuna idea interesante: es que los usuarios no saben hablar, por no tener el vocabularioy, si nadie se encarga de decir lo que los usuarios sienten, quin va a hablar ennombre de los usuarios? Los arquitectos no son as todava, pero no deja por ello de

ser interesante esta hiptesis del espacio; no est solo, no es el nico, ya que en elrgimen capitalista est{n tambin los promotores, los financieros, los bancos y lasautoridades administrativas y polticas. La produccin del espacio es un fenmenoextraordinariamente complejo, y en la prctica las contradicciones que he sealadoaparecen constantemente; porque unos conciben el espacio a gran escala y otros no loconciben sino a la escala de la propiedad privada. As pues, la contradiccin queapunt a nivel terico es vivida prcticamente, constantemente y, si tuviera tiempo deprofundizar, mostrara cmo aparece en la prctica.

He aqu como se plantea la cuestin. Estas contradicciones son tan fuertes en la

prctica, que han encontrado su expresin, aunque no del todo terica, en EstadosUnidos. Hay all algo nuevo que ha tenido un xito inmenso durante unos aos, que apesar de haber topado con sus propios limites, ha sido extraordinario comoexperimento. Se trata del Advocacy Planning, que traduciramos por asesora de laplanificacin. El experimento ha sido descrito por Robert Goodman, en el libroDespus de la Planificacin (After Planning). Hay una contraplanificacin que procede delos usuarios, cuando tienen un portavoz, cuando se agrupan y tienen un abogado (porello se llama Advocacy Planning) y de este experimento surgen todas estascontradicciones prcticas concretas, que antes indicaba. Las he apuntado antes en unplano terico, que podra parecer demasiado lejano de la pr{ctica si no se

fundamentara sobre estos hechos concretos. Pero la prctica espacial no ha aparecidoigual por todas partes, ni con los mismos problemas. En Italia ha pasado a primerplano el problema del arquitecto a causa de una tradicin. En Estados Unidos ha sidoun problema jurdico, tratado por abogados. Pero son, en definitiva, los mismosproblemas: aquellos que plantea la importancia cobrada por el espacio en el mundomoderno. En Francia es la planificacin territorial, que es una pr{ctica naciente. Existeun organismo del Estado, muy importante, a pesar de que no tenga poder dedecisin, la Delegacin de Ordenacin del Territorio (DATAR) que est directamenteconectada con el primer ministro, que da al gobierno y al capitalista privado toda lainformacin que concierne al espacio, y son ellos quienes tratan las cuestiones de los

flujos que superan a los intereses del capitalista privado y que los modelos cl{sicosdel crecimiento no pueden explicar. Es la DATAR quien elabor los planes de la zonaindustrial de Fos. Me refiero a ellos para destruir la ideologa de la tecnocracia. Elexperimento francs de la DATAR es importante, porque rene un grupo detecncratas que tratan el espacio. Mi teora va destinada a destruir su ideologa y losaben muy bien. Ellos no creen en las contradicciones del espacio. Si muestro que hay


14/16

contradicciones en el espacio es para destruir la tecnologa del espacio. No creo quehasta ahora



15/16

el espacio fuera lo ms importante; lo que era ms importante hasta ahora era eltiempo, el tiempo histrico, el tiempo de trabajo, los ritmos del tiempo. Creo que elespacio se vuelve lo ms importante. El capitalismo ha llegado a resolver algunas delas cuestiones con que se enfrentaba, pero las contradicciones del espacio (es unahiptesis y no estoy muy seguro) no llega a resolverlas, aunque lo intenta,

especialmente en los pases ms experimentados: Inglaterra, Francia y Alemania. Sededica a resolver las contradicciones nuevas del espacio, especialmente los flujos. Yoestaba hablando de Fos, junto a Marsella, y pienso que el problema interesa porqueocurre algo parecido en Valencia. Fos est{ concebido en funcin de los flujos: los deenerga del petrleo {rabe, de minerales procedentes de Mauritania o frica, de manode obra espaola, de turismo, junto a los que comporta el valle del Rdano y todos losproblemas de confluencia con una planificacin espacial muy avanzada, con mtodoscuriosos; por ejemplo, el mtodo de escenarios o esquemas del porvenir, del futuro. Setoma cierto nmero de variables que conciernen a los flujos y se examina lo quepasara si tal variable cambia, por ejemplo, qu pasa si el petrleo rabe escasea, si losminerales que vienen de frica escasean. El mtodo de escenarios o esquemas delporvenir o del futuro reemplaza la antigua prospectiva. Tengo en cuenta todo eso ytrato de mostrar que no podrn resolver los problemas y, en el caso de los CAOS delos que hablaba antes, el valle del Rdano est bien situado, en cuanto a caos.

Estos tecncratas trabajan con la hiptesis implcita de una reconduccin de lasrelaciones de produccin. Son gentes llenas de buena voluntad, quieren hacerlo lomejor posible pero fracasarn y ya he mostrado por qu. Dispongo, pues, por mi parte,de un dispositivo terico antitecnocr{tico, pero eso no suprime la lucha de clases niofrece una determinacin nueva.

... Hace unos aos los militares de la OTAN encargaron a uno de mis amigos unmodelo relacionado con el juego del ajedrez, porque la estrategia del ajedrez, y sobretodo la manera como puede ser manejada por m{quinas les interesaba. Este amigo,que es un gran matemtico, haba construido un bello modelo de juego de ajedrez yuna mquina que jugaba al ajedrez siguiendo ese modelo. Jugaba muy bien, segn sumodelo ciberntico, y llegaba a vencer a buenos jugadores de ajedrez. Un da sucediuna gran catstrofe: la mquina puso todas las piezas del ajedrez en el mismo cuadro,porque haban olvidado poner en el programa que no deba haber ms que una piezaen cada uno. Es difcil, puesto que para trabajar en este terreno, hace falta dominartodos los axiomas, y trabajaba con la hiptesis de que la m{quina saba que no sepoda poner ms que una pieza en cada cuadrado. Anlogamente, en la cabeza de misamigos tecncratas est{ la hiptesis implcita y simplista de que el modelo deproduccin capitalista es un sistema estable, que se puede potenciar su capacidad decerrarse, que est cerrado, y ste es un postulado falso... y de ah que no hagan msque cat{strofes en lo que se refiere a su intervencin sobre el espacio.



16/16

... He aludido antes a la estrategia del espacio, y debo recordar que hay unmodelo sovitico del espacio, inherente a la planificacin sovitica. Pienso que sta esuna versin mejorada del proceso de crecimiento de los pases capitalistas. He dichocrecimientos de puntos fuertes, grandes empresas, grandes reas que concentran laproduccin. Hay una concepcin china del espacio que no sabemos si puede tener

xito, que consiste en arrastrar en el desarrollo a todo el espacio, los pueblos, laspequeas ciudades, en el crecimiento y en el desarrollo. Es totalmente diferente comoconcepcin. En la concepcin sovitica quedan zonas subdesarrolladas. Hay lugareshiperindustrializados e hiperurbanizados, aunque como no existe propiedad privadadel suelo han podido evitar ciertos inconvenientes, pero el crecimiento de grandesciudades y de grandes centros deja de lado una gran parte del espacio. Si quieren quevaya un poco m{s lejos en este an{lisis, la ley del desarrollo desigual, que fueexplicada por Lenin, no est controlada en el esquema sovitico. La va china vadestinada a combatir el desarrollo desigual en el espacio, pero no est sino empezandoy no conocemos casi nada sobre los procedimientos de planificacin. Sabemos nicamente que una parte de lo producido, creado o engendrado en tal o cual parte delespacio, no pasa completamente por los circuitos centrales (bancos, ministerios) paraser redistribuido. Hay sectores descentralizados. Un ncleo rural funciona con ciertaautonoma y dispone de una parte de la plusvala social creada en l, pero no sabemospor qu procedimientos. No hay que olvidar tampoco, por otra parte, que China estcomenzando. Nos faltan elementos tericos y de informacin. En Paris ha corrido elrumor de que el Gobierno chino ha abandonado esta va para desarrollarse misrpidamente en lo referente al armamento, lo cual exige el crecimiento rpido de laindustria metalrgica, y tambin se ha puesto de relieve la necesidad de reforzar el

sector qumico debido a la necesidad de abonos. Nuestra comprensin del caso chinono puede, de momento, ser ms que fragmentaria y, en consecuencia, podemos haceruna crtica del modelo sovitico pero sin poder oponer argumentos convincentes deotros modelos.

228

La producción del espacio HENRI LEFEBVRE

Documents

Transcript of La producción del espacio HENRI LEFEBVRE