LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

15
LA SINTAXIS Lingüística Lingüística Materia básica. Curso 1º Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Filosofía y Letras Universidad de Cádiz Universidad de Cádiz

Transcript of LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Page 1: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

LA SINTAXIS

LingüísticaLingüísticaMateria básica. Curso 1ºMateria básica. Curso 1ºFilosofía y LetrasFilosofía y LetrasUniversidad de CádizUniversidad de Cádiz

Page 2: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

¿Qué es la sintaxis?

La Sintaxis es la parte de la gramática que estudia el modo en que se combinan las palabras para formar unidades mayores. Esto implica:

La estructura de los constituyentes de la oración (sintagma nominal, verbal, adverbial, circunstancial, etc.)

Las relaciones entre estos constituyentes (sujeto, CD, CI, etc.)

las reglas de combinación de una lengua en particular

los rasgos universales de la sintaxis

La célebre frase creada por Chomsky muestra quela sintaxis es transparente aun cuando el sentido no lo es.

Page 3: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Práctica breve de clase. Di si son gramaticales o agramaticales las siguientes oraciones e intenta explicar por qué:

Juan es muy inteligente.

Juan es mucho inteligente.

Niño el vino ayer.

John tried to come.

It tried that John has come.

Du heisst Paul.

Wann hast du angekommen?

Page 4: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Práctica breve de clase. Di si son gramaticales o agramaticales las siguientes oraciones e intente explicar por qué:

Juan es muy inteligente.

Juan es mucho inteligente*. .. muy inteligente

Niño el vino ayer*. El niño vino…

John tried to come.

It tried that John has come*. It seems that …

Du heisst Paul.

Wann hast du angekommen? * Wann bist du angekommen?

En general, los hablantes nativos de una lengua reconocen las oraciones bien formadas de aquellas que no lo están. Es tarea de sintactistas hacer explícito ese conocimiento de los hablantes.

En Sintaxis, se suele expresar con asterisco * aquellas oraciones agramaticales y con interrogación ? aquellas que no está claro.

Perro cae ventana por * Juan es tan bueno como bueno es Pedro?

Page 5: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

El trabajo de los gramáticos Entre las tareas de los gramáticos se halla el explicar por qué una oración es

posible en una lengua o por qué una oración es agramatical (Escandell M., 2010):

Juan se comió las manzanas / Comidas las manzanas, Juan se fue. Vimos el espectáculos. / Visto el espectáculo, nos fuimos. Los perros ladraron / ladrados los perros* Juan trabaja. / Trabajado Juan, se largo a su casa*.

Más ejemplos de oraciones bien formadas y mal formadas con verbos (ejemplos tomados de Wikipedia):

Caso A: Giorgio ha lavorato 'Jorge ha trabajado.' *Giorgio è lavorato 'Jorge ha trabajado.' Giovanni ha telefonato 'Juan ha telefoneado.' *Giovanni è telefonato 'Juan ha telefoneado.‘

Caso B: *Giovanni ha arrivato 'Juan ha llegado.' Giovanni è arrivato 'Juan ha llegado.' *Giorgio ha sparito 'Jorge ha desaparecido.' Giorgio è sparito 'Jorge ha desaparecido.'

En italiano el pretérito perfecto se forma con el presente de los auxiliares "avere" (haber) y "essere" (ser), y su uso depende de las características semánticas del verbo principal (se requiere de verbos inergativos en el caso a y de inacusativos en el caso b).

Page 6: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

El trabajo de los gramáticos

Como para cualquier otro nivel lingüístico, la tarea del lingüista será:

• Delimitar cuáles son las unidades mínimas de análisis: palabras sintagmas oraciones.

• Definir cuáles son las reglas que permiten combinar esas unidades para crear otras mayores.

Las oraciones no son sumas lineales de palabras, sino que tienen estructura interna.

Las palabras se agrupan en unidades intermedias, los sintagmas, que a su vez, se combinan entre sí para formar oraciones.

El concepto de sintagma (phrase structure) es común a todas las gramáticas: Palabras sintagmas oraciones

Tests para reconocer sintagmas: Sustitución

I met a man. I met the boy. I met John.

Permutación Porque esa mujer a nadie

conocía. Porque a nadie conocía esa

mujer. Porque a nadie esa mujer

conocía. Pronominalización

Maria kennt John. Sie kennt ihn.

Page 7: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Los sintagmas y sus núcleos

Los sintagmas son palabras o grupos de palabras que tienen la misma función semántica (agente, paciente, meta, etc.) y sintácticas (sujeto, complemento directo, etc.) dentro de la oración:

los niños comen esas patatas

Sujeto Cdirecto

AGENT PATIENT [CLASEMA: +COMESTIBLE & +SOLID]

Los sintagmas tienen por núcleo una categoría de significado pleno, por la que se nombran:

nominales (el campo verde) adjetivales (loca de verdad) adverbiales (lejos de aquí) verbales (escribir cartas a los amigos). Respecto a los preposicionales (de mi madre), hay quien habla de construcción

preposicional, pues la preposición no es núcleo al carecer de autonomía sintáctica.

Los núcleos llevan la información más importante del constituyente.

Page 8: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Práctica breve de clase. Analiza sintácticamente la oración en el caso de que Pedro sea un ‘mirón’ y en el que no.

Pedro estuvo observando a su vecina con su catalejo.

Page 9: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Práctica breve de clase. Analiza sintácticamente la oración en el caso de que Pedro sea un ‘mirón’ y en el que no.[Pedro]A estuvo observando [a su vecina]B [con su catalejo]C.

[Pedro]A estuvo observando [a su vecina [con su catalejo]B-1]B.

La sintaxis también aporta significado. En los casos de ambigüedad estructural la confusión se deriva de la relación y papel de los componentes dentro de la oración. Los constituyentes no aparecen de manera lineal sino en una estructura que le da significado.

Page 10: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Clases de palabras

No hay acuerdo en los gramáticos sobre cuántas clases de palabras hay ni sobre qué palabras pertenecen a cada clase: nombre, adjetivo, verbo, preposición, etc.

Todos los hablantes tienen una gramática mental. Una parte de esa gramática es el léxico, un archivo mental en donde se almacena información sobre el significado de una palabra determinada, cómo combinar esa palabra, qué tipo de cambios de forma puede sufrir, etc. Veamos cómo puede estar almacenado los siguientes signos:

Mañana: sustantivo, significado (‘parte del día), se combina con el determinante, tiene variación de número, etc.

Mañana: adverbio de tiempo, significado (‘En tiempo venidero´´), invariante, etc.

Tradicionalmente se han utilizado 3 criterios para clasificar palabras en clases:

1. Semántico: clasifica las palabras por significado.2. Morfológico: clasifica las palabras por su forma interna.3. Sintáctica: clasifica las palabras por su distribución, es decir, por cómo se distribuye con

otras palabras.

Page 11: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Ejemplo de clases de palabras descritas con criterios morfológicos y sintácticos

Page 12: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

La estructura argumental

Compare los siguientes pares de oraciones:a. John gave Mary a book.b. *John saw Mary a book.c. Juan sirvió agua a los invitados.d. *Juan bebió agua a los invitados.

Give y servir son verbos que exigen tres argumentos, mientras que see y beber solo exigen dos, por lo que en (b) y (d) sobra un argumento.

Por ejemplo, un verbo como comer selecciona dos argumentos, la persona que come y aquello que se come, mientras que el verbo bostezar exige solo uno, la persona que bosteza.

La estructura argumental de un predicado es el conjunto de argumentos que ese predicado necesita para completar su significado.

Page 13: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

La estructura argumental: valencia y régimen verbal

Por valencia verbal hay que entender la propiedad que tienen los verbos de requerir un número determinado de sintagmas nominales o preposicionales como argumentos:

- Los predicados avalantes (sin valencia) no toman ningún argumento (amanecer)- los monovalentes piden un único argumento (llorar “alguien que llora”)- los bivalentes exigen dos (decir “alguien dice algo”);- los trivalentes toman tres (dar “alguien da algo a alguien”).

El verbo decir requiere dos argumentos: un agente que realiza la acción y otro argumento que denota el resultado de la realización de esa actividad.

A los sintagmas que satisfacen los requerimientos verbales se conoce como rección o régimen verbal. El número y tipo de sintagmas requeridos varía de verbo a verbo y de lengua a lengua.

esperar / wait for / warten auf

mirar / look at / ansehen

Page 14: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

Ejemplos de régimen verbal en español(los verbos seleccionan cómo deben aparecer esos argumentos)

Juan piensa en María.

*Juan piensa María.

Esta teoría se presta a dudas.

*Esta teoría se presta dudas.

Yo recuerdo Madrid en invierno.

*Yo recuerdo de Madrid en invierno.

Me acuerdo de Madrid en invierno.

*Me acuerdo Madrid en invierno

Intenté venir.

*Intenté que (yo) viniera.

*Dije venir

Dije que venía.

Debo de irme de una vez*

Debo irme de una vez

Page 15: LA SINTAXIS Lingüística Materia básica. Curso 1º Filosofía y Letras Universidad de Cádiz.

La estructura argumental: valencia, régimen verbal y obligatoriedad

Un verbo puede requerir un argumento, pero esto no quiere decir que este argumento sea obligatorio.

Por ejemplo, es evidente que “comer” es un verbo bivalente, puesto que requiere dos argumentos. Pero el verbo “comer” puede aparecer sin la presencia de esos argumentos requeridos: Juan come mal.

Ejemplos de relaciones entre valencia y obligatoriedad:

1. Verbos con el segundo argumento requerido pero no exigido: Comer, beber, escuchar, oír, creer, comprender.

2. Verbos con el segundo argumento exigido: Decir, carecer, hacer, encender.