6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 1/19

M A R T E S , 1 D E D I C I E M B R E D E 2 0 0 9

El hundimiento de México

A mediados de noviembre del 2009 apareció publicada una notainformativa de corte dramático en EL UNIVERSAL que dice losiguiente:

La estructura política anquilosadaIgnacio AlvaradoEL UNIVERSAL17 de noviembre del 2009

En 2009 morirán 30 mil niños menores de un año comoconsecuencia de enfermedades en extremo prevenibles; 900 milciudadanos engrosarán las filas del desempleo, sumando conello cerca de 3 millones de excluidos del sistema productivo.Entre los más jóvenes, otros 3 millones estarán sin escuela,mientras persiste la cifra de 6 millones de analfabetas. En elcampo, más de millón y medio de agricultores trabajarán latierra con ánimos de supervivencia.

Tal es el panorama que muestran cifras oficiales, tantogubernamentales como de organismos internacionales. Larealidad más cotidiana es un reflejo del derrumbe del país, cuyosistema de gobierno es incapaz de subvertir ese declive, deacuerdo con analistas consultados. En poco más de una década,México no sólo perdió liderazgo regional, sino que extravío elrumbo. Va a la deriva como nación y ninguno de losespecialistas ve signos de cambio en lo inmediato.

“La pobreza no se ha reducido, los servicios públicos no hanmejorado, debido a que no hemos podido crear empleos. Lo que

A C E R C A D E M Í

SPECTATOR2006

VER MI PERFILCOMPLETO

P R E V I O U S P O S T S

A 100 años de la RevoluciónMexicana

El fin de un mito

El peor legado de Felipe Calderón

Una sub­cultura de la traición

LyFC: La otra versión

USA: la ultraderecha Republicanacontraataca

Dos alacranes

Cuesta abajo

Paraísos

La nueva extrema derechanorteamericana

L A S C RÓN I C A S D E S P E C T A TORT R A S L L E G A R L O S C I C L O S " L O S B L O G S D E S P E C T A T O R " Y " S P E C T A T O R F A S E I I " A S UC O N C L U S I Ó N , E S T A S S O N L A S E N T R A D A S A C U M U L A T I V A S S I G U I E N D O E L F O R M A T O D E

C O N S T R U C C I Ó N D E U N A B I T Á C O R A C O N V E N C I O N A L , P O R O R D E N C R O N O L Ó G I C O D E S C E N D E N T E D EF E C H A S , C O N L A S Q U E S E I R Á D A N D O S E G U I M I E N T O A D I C H O S T R A B A J O S S E G Ú N L O D I C T E N L O S

A C O N T E C I M I E N T O S Y S U C E S O S N A C I O N A L E S E I N T E R N A C I O N A L E S .

6 Más Siguiente blog» Crear un blog Acceder

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 2/19

ha provocado el gobierno es un círculo, ya no digo vicioso, sinoperverso, donde la desigualdad es cada vez mayor”, dice SaúlArellano, director de Investigación del Centro de Estudios eInvestigación en Desarrollo y Asistencia Social AC (CEIDAS).

César Cansino, profesor investigador de la BeneméritaUniversidad Autónoma de Puebla, asegura que la inversión enáreas fundamentales como educación, ciencia, tecnología, agroy desarrollo social es insuficiente o surge de programas maldiseñados. El volátil diseño del gobierno empeoró al comienzode la década, con el arribo de un nuevo partido al poder.

Explica que “la llegada de una mayor pluralidad, de mayorcompetencia y de mayor transparencia en los procesoselectorales no supuso la transformación del andamiajenormativo institucional, generando situaciones anómalas,contradictorias con la democracia”.

En todo caso, dice, la alternancia mostró con crudeza un paísinacabado, en el que todo está por hacerse. “Lo vemos en todoslos rubros: en materia de procuración de justicia, de reformasestructurales; en la construcción misma de las institucionesdemocráticas que aseguren el Estado de derecho y que preservenlas garantías individuales”.

Erróneo, diseño de políticas

México se encuentra a la zaga en casi cualquiera de los rubros deinversión decisiva que convirtieron a países como Brasil en unreferente de desarrollo.

En salud, el gasto ejercido por el gobierno equivale a 2.9% delProducto Interno Bruto (PIB), de acuerdo con datos de 2006 de laComisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL),mientras que Argentina y Brasil destinan 4.58% y 4.92%,respectivamente.

En el plano educativo, el país también queda rebasado por lasdos naciones sudamericanas: Brasil destina 4.87% de su PIB yArgentina 5.07%, mientras que México alcanzó, en 2006, 4%.En ciencia y tecnología la inversión no alcanza siquiera 1%, loque por ley debió ocurrir desde hace tres años.

Arellano asegura que la baja inyección de riqueza nacional aestos sectores se complementa con diseños absurdos de

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 3/19

inversiones para el desarrollo de la producción en el campo o elcombate a la pobreza, en donde miles de millones de pesos sepierden anualmente sin alcanzar una meta de crecimiento.

Al año, el gobierno destina 240 mil millones de pesos al campo y40 mil millones de pesos para el combate a la pobreza extrema.Pero la miseria no sólo se mantiene, tanto en zonas ruralescomo urbanas, sino que crece de forma gradual. Hasta ahora,dice el investigador del CEIDAS, no existe un solo pobre quehaya abandonado esa condición a partir de la ayuda que recibedel gobierno.

“Es verdad que el gasto social se ha ido incrementando año conaño, pero lo que no ha hecho el gobierno es un análisis delimpacto. Es decir, tenemos evaluaciones de gestión, pero noresultados. Eso es gravísimo, porque cuando uno ve losresultados del programa Oportunidades a casi 10 años de suoperación, no ves un solo pobre que haya dejado de serlo”, diceArellano, quien afirma que el problema radica en el esquema quese sigue para ejercer el gasto.

“Cuando estalló la crisis de los precios de los alimentos, la FAO(Organización para la Agricultura y la Alimentación deNaciones Unidas) advirtió a México que los programas derecursos condicionados, como el de Oportunidades, funcionancuando tienes un mercado eficiente; es decir, cuando la cadenade producción está vinculada a la de la distribución y ésta amercados eficientes de la distribución y consumo final”.

El resultado de un diseño como el descrito por el investigadortiene un final adverso: los pobres compran malo y caro. Pero lopeor es que México ha entrado en una desestructuración rural,que pasa de lo estrictamente productivo a lo social e impacta alpaís entero.

Además de pobres, analfabetas

De los 19.5 millones de personas que viven en pobrezaalimentaria, 12.2 millones radican en el campo. En 2007, lacantidad de mexicanos en extrema pobreza era de 14.4 millones.La cifra se elevó en 5 millones en los últimos dos años, cuando elConsejo Nacional de Evaluación de la Política de DesarrolloSocial (CONEVAL) calculó que la canasta básica alimentariasubió 12.5%, en contraste con un aumento salarial que no vamás allá de 4%.

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 4/19

Son datos a los que no se han incorporado los cruces de 2009,cuando 900 mil individuos perdieron su empleo.

Además de pobre, México es un país de analfabetas y desertoresescolares. Informes de la Auditoria Superior de la Federaciónrevelan que el país invierte sólo 2.2% del gasto total eninfraestructura para escuelas primarias y secundarias, cuando elpromedio sugerido por la ONU es mayor a 8%.

Con base en los números, una inversión al doble produciría uncrecimiento económico tres o cuatro veces mayor al que seregistra ahora, y de ahí que los expertos enfaticen en lareducción de capital destinado al sector educativo.

Los indicadores de la CEPAL muestran claramente la realidadmexicana: en 2003 se alcanzó el punto máximo de inversión,con 4.1% del PIB; en 2004 cayó a 3.7%, y en 2005 volvió a 4.0%.

La base educativa es quizá la inversión que más garantiza unmejor futuro para cualquier país. El Programa de la ONU para elDesarrollo concluye que por cada año adicional de estudios, unindividuo obtiene ingresos mensuales promedio de 450 pesos.Aplicada la fórmula a México, una persona que termina lapreparatoria obtiene un ingreso 400 veces superior al de quientiene la secundaria.

Con una tasa de deserción de 40% en bachillerato, y 6 millonesde iletrados, México parece condenado a permanecer en el hoyode la pobreza.

De acuerdo con la CEPAL, Chile invierte menos porcentaje de suriqueza al sector educativo, 3.18% en 2006, pero erradicó elanalfabetismo. La tendencia de inversión aumenta en ese país,mientras que en México ocurre lo contrario.

No sirvió la alternancia política

El daño previsible ante el retroceso en inversión en educación,parece haber sido advertido por los legisladores.

El pasado 10 de noviembre, José Trinidad Padilla, presidente dela Comisión de Educación de la Cámara de Diputados, anuncióque el Congreso buscaría reasignar 20 mil millones de pesos algasto educativo para no tener un país generador de “pobres e

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 5/19

ignorantes”.

Un día después, la Cámara de Senadores solicitó a los diputadosfederales considerar recursos suficientes para alcanzar lainversión de 1% del PIB en ciencia y tecnología, algo que por leydebió alcanzarse desde 2006.

La intención no basta hasta que se aplique en hechos, dice elinvestigador del CEIDAS: “El país está condenado a seguir en elatraso cultural, tecnológico y científico, porque hoy 40% de lariqueza en el mundo se genera en el área del conocimiento.Tenemos las peores inversiones, no viene la alta tecnología, nohacemos innovación, no tenemos patentes y, por lo tanto, notenemos un mayor ingreso en términos de población, perotampoco de crecimiento económico”.

La disfunción de las instituciones y el mal diseño de lospresupuestos tienen origen en intereses ajenos al gobierno. Elinvestigador en Ciencia Política Israel Covarrubias sostiene queesa condición se acentuó al comienzo de la década, con laalternancia en el poder.

“El hecho de que México, progresivamente en la última década,se desplazó de ese lugar privilegiado que tenía como cabeza en elconcierto latinoamericano, se debe un poco a esta ausencia delEstado. No sé si se deba exclusivamente a los panistas, a VicenteFox o a Felipe Calderón, pero sí creo que ha habido una pérdidade la noción de Estado”.

La fractura laboral

Datos consignados por el CEIDAS indican que entre 1993 y 2008el país incorporó a 15 millones de personas a la poblacióneconómicamente activa. Pero de ellos, 10 millones están en elmercado informal, y de los restantes 5 millones que hallaroncabida en áreas formales de la economía, 60% carece incluso delderecho a la seguridad social.

En los hechos, las cuotas obrero­patronales registradas por elInstituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) fueron endecadencia desde 2002. Partiendo de los indicadores manejadospor el IMSS, el empleo formal no ha crecido desde 2000.

Al segundo trimestre de 2009, 43.3 millones de ciudadanosregistraban ingresos por acción de su trabajo. De ellos, la

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 6/19

Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo señala que 5.6%percibe menos de un salario mínimo, y en el rangoinmediatamente superior, con ingresos que van de entre uno ydos salarios mínimos, se encuentran otros 9.6 millones demexicanos.

Impacto en la forma de morir

La pobreza y el desempleo, o el empleo de baja calidad, incidenen la salud y la manera en que mueren los mexicanos.

En 2007, el Instituto Nacional de Geografía e Informática(INEGI) registró el deceso de 512 mil personas. De ellas, 30 milcontaban con menos de un año.

Los cánceres de mama y cérvico­uterino mataron a 9 milmujeres, y las enfermedades infectocontagiosas acabaron conotros 6 mil individuos.

El dato que destaca es el de los 30 mil niños que muerenanualmente, debido a que seis de cada 10 pudieron salvarse conatención médica simple.

“Cuando uno ve la cantidad de niñas y niños que se enfermanpor desnutrición, no lo puedes creer”, dice Saúl Arellano, quienasegura que “en este país tenemos los dos extremos: 10% deniños con problemas graves por obesidad, de un lado, y condesnutrición crónica por el otro, quienes literalmente se estánmuriendo de hambre”.

No vislumbran “salvación”

Los polos opuestos se notan también en la disposición de lainfraestructura. Los grandes residenciales que se levantan enSan Pedro Garza García, el municipio más rico del país, son laorilla contraria de lo que se vive en la montaña de Guerrero,donde se concentran las comunidades más empobrecidas nosólo de México, sino del planeta.

La desigualdad es impresionante, dice Israel Covarrubias. Apartir de 2004 el tema comenzó a discutirse en los recintosacadémicos, por un elemento fundamental que plantea unapregunta: “¿Cómo se llegó a tales niveles cuando se alcanzaronaltos índices democráticos en el país?”

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 7/19

México es la decimocuarta economía mundial, pero se encuentraen la posición 53 entre las naciones con mejor desarrollohumano. Su nivel de desigualdad, compara Saúl Arellano, esigual al de El Salvador o Perú, naciones con mucho menosriqueza. En síntesis, dice el experto, “aquí (en México) es comosi tuvieras a Estados Unidos y a Zambia bajo un mismoterritorio”.

Para ello no hay salidas visibles, advierte el investigador de laUniversidad de Puebla César Cansino:

“Siendo realistas, creo que la situación será cada vez peor.Los indicadores económicos tenderán a deteriorarse. Lossectores que han sido estratégicos para apuntalar nuestraeconomía irán perdiendo capacidad, precisamente porque no sehan querido modificar los principios bajo los que se sostienen. Siel sector energético fue un pilar para el crecimiento en lasmejores décadas de la economía nacional, ahora será un lastre yabonará al deterioro económico, desalentando a otros sectoresde la economía. México está a la deriva”.

La nota no es ninguna fabricación de la fantasiosa “gran conspiraciónjudía masónica comunista” que al decir de la extrema derecha estéempeñada en desacreditar y enlodar al gobierno dirigido por la dupladerecha­ultraderecha de México, ayer por el ranchero pro­Yunquista deGuanajuato Vicente Fox y hoy por el disminuído Felipe Calderón. Es elretrato de la cruda realidad. Se salieron con la suya en el 2000 ynuevamente en el 2006. Lograron con sus artes y sus artimañasapoderarse de las riendas del poder federal y con ello ir metiendo a supropia gente en el establecimiento de un gobierno paralelo secreto. Y lagran mayoría del pueblo de México está pagando a un costo altísimo elno haberse dado cuenta de la trama urdida en su contra. El costo esreal, medido tanto en términos económicos como en vidas humanas yun futuro destruído para las generaciones aún por venir, como podemosverlo en el siguiente análisis:

Vergüenza ante el mundoJorge Carrazco AraizagaAgencia APRO20 de noviembre del 2009

Sin equívocos, México vive uno de sus peores momentos de caraal mundo.

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 8/19

El llamado bono democrático que representa el fin de un régimenautoritario en el caso de nuestro país acabó en frustración.

No es ninguna sorpresa, sino resultado lógico de la fallidaalternancia política del PRI al PAN.

Los seis años de la presidencia de Vicente Fox y los tres de FelipeCalderón se resumen en la catastrófica revisión internacionalque se hizo la semana pasada al desempeño de México en laeconomía, la corrupción, la pobreza, la delincuencia organizaday derechos humanos.

Si bien esos problemas no se originaron con la llegada del PAN,la virulencia con que se han manifestado en el país sí esresponsabilidad de quienes han conducido el país en la últimadécada y en particular del actual responsable, Felipe Calderón.

No es la primera vez que se alude a la incapacidad de Calderónpara conducir el país y la pequeñez de su equipo de gobierno.

Más claro no puedo ser el Premio Nobel de Economía, JosephStiglitz, quien sin miramientos dijo el pasado miércoles enMéxico que el gobierno de Calderón fue el que peor enfrentó lacrisis económica mundial.

No se equivoca, pues en el diagnóstico estuvo la respuesta. Cómoolvidar que para el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, noteníamos de qué preocuparnos, pues se trataba apenas de"catarrito".

Stiglitz colocó en el lado opuesto a Brasil y a la India. De formareiterada, Brasil se ha convertido en referente del éxito nologrado por México. Aunque Calderón se mofó del apagón quehace algunas semanas sufrió ese país, lo cierto es que no sólo eneconomía, sino en la diplomacia, los brasileños han pasado porencima de México.

En la crisis de Honduras, el gobierno de Ignacio Lula da Silva secolocó rápidamente al frente de la defensa del presidentedepuesto, Manuel Zelaya. Calderón no lo podía hacer. Tiene unproblema de origen. Por más que haya recibido a Zelaya comojefe de Estado, ¿cómo le podría reclamar al golpista RobertoMicheletti su falta de legitimidad, si es de la que carece?

Descolocados y estrechos, Carstens y el secretario de Desarrollo

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 9/19

Social, Ernesto Cordero le reclamaron a Stiglitz su falta deconocimiento de la realidad mexicana.

No pueden decir lo mismo de la Comisión Económica paraAmérica Latina y el Caribe. El organismo de Naciones Unidasque se dedica precisamente a seguir la realidad económica de laregión, dijo al siguiente día de la declaración de Stiglitz quecomo consecuencia de la crisis internacional, México fue dondemás empeoró la pobreza en América Latina. Ahora hay 41millones de personas en esa condición. Es decir, 4 de cada 10mexicanos. Casi la mitad del país.

El martes, desde Berlín, se informó al mundo que México secoloca en los peores niveles de corrupción. Con una calificaciónde 3.3, en una escala del 1 al 10, México está por debajo de Cuba,El Salvador y Guatemala y comparte lugares con varios paísesafricanos y asiáticos.

Horas después, la consultora internacional Pricewaterhouseinformó que México es el quinto país con más fraudes, de unamuestra de 54 naciones; mientras que la Organización para laCooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) previó unincremento del desempleo para el próximo año para colocarse en6.5 por ciento, respecto al 6.2 del tercer trimestre de este año.

La catástrofe es tan evidente para el mundo que la propiasecretaría de Economía admitió el viernes que la InversiónExtranjera Directa cayó un 37 por ciento de enero a octubre deeste año.

En derechos humanos la cara mexicana no es distinta. El mismojueves se adelantó que en las próximas semanas se dará aconocer el fallo de la Corte Interamericana de DerechosHumanos en contra del Estado mexicano por su falta deinvestigación en el caso de tres mujeres asesinadas en la zonaconocida como campo algodonero, en Ciudad Juárez.

Lo mismo se espera que ocurra en el caso de Rosendo Radilla.Detenido y desparecido por el Ejército en 1974, durante la guerrasucia en Guerrero. Ambos casos son emblemáticos de las gravesviolaciones a los derechos humanos en el país exhibidas ante lacomunidad internacional.

Los gobiernos del PAN no sólo han sido indolentes ante el tema,sino que en el caso de Calderón se han fomentado con el pretexto

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 10/19

del combate al narcotráfico.

Los casi 15 mil muertos que ha dejado esa "guerra" propiciadapor el gobierno calderonista, así como las muertes ydesapariciones de periodistas, a niveles de lugares donde hayuna guerra civil abierta, hacen de México uno de los países másviolentos del mundo.

A mitad de su gobierno, Calderón da muestras de un desgaste yuna incapacidad inauditas. Ni Miguel de la Madrid en sus peorestiempos.

En una entrevista dada por Felipe Calderón en exclusiva a su principalpromotor y patrocinador TELEVISA cuando la guerra sucia mediáticadel 2006 que le permitió llegar a la Presidencia de México, radiada lanoche del 24 de agosto del 2009 en el noticiero nocturno conducido porJoaquín López­Dóriga, asumiendo un rostro dramático Calderón repitióalgo que ya ha dicho en ocasiones anteriores, echando gran parte de laculpa de la debacle económica que está siendo padecida y queseguramente seguirá siendo padecida por el país en la mitad de lo que lequeda de su infeliz sexenio al argumento de que “el petróleo del país seestá acabando”. Estas entrevistas, llevadas a cabo siempre bajo estrictocontrol y vigilancia de los equipos editoriales de TELEVISA encoordinación con los elementos que trabajan para la Presidencia deMéxico, sin derecho de réplica para responderle al Presidente Calderónsus argumentos, intencionalmente dejan pasar otras cosas por alto queel principal jilguerillo desinformador de TELEVISA nunca le pregunta aCalderón de cara al público televidente. En el caso del petróleo, malhace Calderón en echarle gran parte de la culpa al agotamiento de lasreservas petrolíferas de México, porque si de eso se trata, se le puedereplicar que en Japón, país que no tiene yacimientos de petróleo niminas de oro y plata como las que tiene México, se tiene una economíaque sitúa a Japón entre las primeras cinco potencias mundiales. EnSuiza tampoco hay yacimientos de petróleo, y pese a ello el nivel de vidade cualquier ciudadano suizo es incomparablemente mejor que el delmexicano promedio. En Francia tampoco tienen yacimientos depetróleo como los que ha tenido México, y hay muchos mexicanos declase media y clase media alta que en estos momentos preferirían vivirmejor en Francia que en México. ¿Acaso olvidó o simplemente noquiere recordar Felipe Calderón el argumento de los panistas de antañode que la riqueza de un país se basa no en lo que está en el subsuelo sinoen el trabajo colectivo de sus ciudadanos que son quienes realmentegeneran la riqueza de un país? Después de la Conquista, también losReyes Católicos de España creían que lo único realmente valioso delNuevo Mundo eran sus yacimientos de oro y plata, justificando con ello

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 11/19

la esclavización de las poblaciones indígenas para la extracción de losminerales, y a fin de cuentas al Imperio Español esa riqueza mal habidano le sirvió de nada porque terminó perdiéndolo todo. Pero lo másinjustificable del despilfarro que se hizo de la riqueza petrolera deMéxico en los nueve años en que la derecha conservadora ha tenido elpoder en sus manos es que no se hizo inversión o proposiciónpresidencial alguna que valgan la pena mencionar para el desarrollo defuentes alternativas de energía como plantas generadoras deelectricidad basadas en la energía eólica (del viento) así como granjasde fotoceldas solares, fuentes de energía no­contaminante que ademáses gratuita y es de presencia constante en oposición al petróleo que esuna fuente de energía no­renovable, bajo el pésimo argumento de que“¿para qué desarrollar fuente alternativas de energía si México tienetanto petróleo?”. En realidad, si la dupla derecha­ultraderecha queterminó hundiendo a México quiere buscar responsables de la debacle,no tienen más que mirarse en el espejo, porque ellos son los que estángobernando hoy al país.

Recordemos cómo tres años atrás la feroz guerra sucia mediáticaemprendida en las elecciones presidenciales del 2006 en contra deAndrés Manuel López Obrador centró sus ataques sobre el argumentofantasioso de que López Obrador era “un comunista” cuyas peligrosaspropuestas lo convertían en “todo un peligro para México”. Justo a tresaños de distancia de la fracturada toma de protesta y ascenso al poderde Felipe Calderón a costa de pactar complicidades perniciosas con lospoderes fácticos que lo apoyaron, veamos lo que nos tiene que decir unode los más distinguidos analistas de México:

“Primera prioridad” o el hilo negroLorenzo Meyer1 de diciembre del 2009

Descubrimiento, La semana pasada Felipe Calderón aseguró queen los “largos tres años” que aún le quedan al frente del PoderEjecutivo –en las actuales circunstancias ese trienio es untiempo enorme–, la “primera prioridad” –así lo dijo– de sugobierno será “enderezar el rumbo social” y “erradicar lapobreza”, tarea que no sólo es factible sino también unaobligación ética. Y bien podría añadirse que es ademásindispensable para impedir que se acelere la descomposiciónsocial.

La idea misma de comprometer el grueso de la energía encombatir las causas y paliar los efectos de la pobreza, es loable.

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 12/19

Sin embargo, al examinar el contexto en que se lanza lapropuesta ya no es tan positiva y clara. En primer lugar, porqueel ofrecimiento viene de quien hoy encabeza políticamente a laderecha mexicana y desde hace siglos han sido justamente lasconductas de esa derecha una de las causas que explican lapersistencia de la extendida y aguda pobreza mexicana.

“Por el Bien de Todos, Primero los Pobres”. El combate a lapobreza como “primera prioridad” ya lo había propuesto en sucampaña electoral Andrés Manuel López Obrador (AMLO). Sinembargo, por esa propuesta, centro de la plataforma política dela izquierda, AMLO fue calificado por la derecha y sus títeresincondicionales como “mesías tropical”, como “un peligro paraMéxico” y tratado en consecuencia: impedirle llegar a lapresidencia “a como diera lugar”. Por esa propuesta, tan sensatacomo factible y útil incluso para los intereses de la burguesía –una de las razones del éxito del presidente Luiz Inácio Lula daSilva y su país, Brasil, es la prioridad que efectivamente le hadado al combate a la pobreza– toda la derecha mexicana selanzó para aplastar a AMLO, incluso si eso implicaba destruir lacredibilidad de aquello que apenas estaba naciendo: la confianzaen las instituciones electorales.

Por impedir el paso a una izquierda moderada –más cercana aesa que hoy gobierna lo mismo en Brasil, que en El Salvador oUruguay y muy alejada a la que está en Venezuela– quienesapoyaron a Calderón en 2006 se negaron a transitar por esecamino ya muy probado como benéfico. En España, por ejemplo,la democracia política echó raíces fuertes gracias a que laderecha y los militares franquistas aceptaron en 1977 entregar elpoder –porque los electores así lo decidieron–, a una derechademocrática encabezada por Adolfo Suárez y esta derecha, trascapear con éxito el intento de golpe militar de 1981, no se resistióa entregarlo a los socialistas de Felipe González para que éstos,a su vez, al cabo de años se lo retornaran a la derecha de JoséMaría Aznar que, a partir de la elección del 2004, se vio obligadoa devolverlo a los socialistas de José Luis Rodríguez Zapatero.Durante todos esos cambios, nada le pasó a la gran burguesía.

No hay duda, al final del siglo XX, la derecha española sesobrepuso a sus instintos y actuó de manera inteligente y hoytiene un país con problemas pero viable. La derecha mexicana,en cambio, actuó de manera opuesta y hoy tiene entre manos loque todos tenemos: un fracaso.

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 13/19

La Primera “Primera Prioridad”. Tras asumir el poder vía el“haiga sido como haiga sido”, Calderón se propuso adquirir unaimagen que cuadrara con la visión política conservadora: la deun Ejecutivo duro, del tipo no nonsense. De ahí su decisión de(mal) ponerse el uniforme de general de cinco estrellas yproceder a movilizar al Ejército en una guerra contra losnarcotraficantes. Sin embargo, como el mercado del narco estáfuera de nuestras fronteras y sigue sin cambiar su naturalezadesde hace medio siglo, esa actividad ilícita mantiene susrecursos. Las cifras de los ejecutados en la lucha entre y contra elnarco siguen sin abatirse –este año ya superó las 5, 207 muertesdel año pasado (Reforma, “ejecutómetro” 2009) – y laposibilidad de éxito en este sexenio en este rubro es tan baja queya se ha declarado imposible (véase al respecto el análisis deRubén Aguilar y Jorge G. Castañeda en ‘El narco: la guerrafallida’).

Al fracaso de la lucha contra los cárteles de la droga se debeagregar el que entre 2006 y 2008 la cifra de mexicanos quepadecen pobreza alimentaria pasó de 13.8 a 19.5 millones, y lade aquellos en condiciones de pobreza de patrimonio pasó de42.6 millones a 50.6 millones. En tales condiciones no es deextrañar que hoy el gobierno deseé cambiar la naturaleza de suagenda aunque ello implique adoptar la de su adversario.

El haber adoptado como meta prioritaria justo lo mismo que proponíaaquél candidato presidencial al cual la dupla derecha­ultraderechavituperó acremente calificándolo como “mesías tropical” y como “todoun peligro para México” confirma en forma por demás tardía algo quemuchos mexicanos saben ya en carne propia: el país se estáhundiendo en un marasmo, a causa de los gobiernos emanados dela derecha ultraconservadora del país. Y a estas alturas, cualquierremedio calderonista resulta ser ya meras aspirinas para combatir untumor que creció hasta convertirse en incurable.

Quizá lo único digno a estas alturas que le queda por hacer a losbarones de la derecha ultraconservadora de México, en reconocimientoa su estrepitoso fracaso para hacer un papel mejor que el de losgobiernos comunistas de Europa Oriental que tanto criticaban, sería elaceptar la solución propuesta por el siguiente editorialista en la ediciónnúmero 2944 de la revista Siempre!, que es la única salida posible en unpaís al que todavía le quede algo de sus instituciones republicanas:

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 14/19

Ya es hora de hacer las maletasAlvaro Cepeda NeriRevista Siempre!15 de noviembre del 2009

Según Jean Bodino: el Estado es una nave. El gobierno al timón.La nación como sociedad, a bordo ocupada “en el continuotrabajo, echando una mano, quien a las velas, quien a lasjarcias, quien al ancla, y que quienes carecen de fuerzas han dedar un buen consejo o eleven sus votos y plegarias a Aquel quetiene poder para desencadenar vientos y amainar tempestades,ya que todos juntos corren el mismo peligro”.

El Bodino monárquico abogó por la República y censuró aquienes (como los panistas) se complacían deseando oempujando la nave estatal al naufragio para “prestos acudir albotín, aunque ya se enriquecieron con el incesante chorro decosas que han arrojado por la borda... por mi parte (mi consejo)es que el cambio sea pacífico y natural, si ello es posible, y noviolento o sangriento”. Los seis libros de la República.

Los calderonistas llevan la nave sin la estrella polar de laConstitución ni mapa alguno para la navegación en políticaeconómica y sin piedad para el pueblo que se esfuerza en remarpara mantener a flote sociedad, gobierno y Estado que,empobrecido, amenaza con rebelarse.

Es mucha el hambre de millones de mexicanos, víctimas deenfermedades, epidemias y sin empleo. Las nuevas generacionesde jóvenes y profesionistas mendigan ayuda, atrapados en unacrisis social y económica acelerada por la incapacidad políticade los calderonistas que no dan una.

El consejo a Calderón es que ha llegado la hora de irse, paraque en cuanto cumpla cuatro años al frente del mal gobierno, sedesigne al presidente sustituto que concluirá el periodo. Decontinuar Felipe Calderón en Los Pinos, provocará que la naveestatal se hunda, pero antes, la celebración de las Revolucionesde 1810 y 1910 (de por medio la gloriosa Revolución de 1854, decuando con Juan Alvarez, parió a la Generación de Juárez, ElNigromante... el Estado laico, la República) serán motivo para elestallido social.

Pues éstas, inconclusas que fueron al no arrancar de raíz a lostorpes, impolíticos y gobernantes con padresnuestros, de los

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 15/19

conservadores, padres putativos de los panistas, tendrán quesalir (y más nos vale que sean levantamientos pacíficos “y noviolento o sangriento”), para la segunda restauración de laRepública y salvar la nave estatal, quitando del timón a losincapaces que nos llevan mar adentro, a “la tormenta impetuosa”de una explosión social muy parecida a las de la Independencia,Ayutla y la antiporfirista. Y los panistas­calderonistas son losporfiristas de hoy.

Si aún le queda algo a dignidad, si realmente piensa en el bien deMéxico y el del resto de los mexicanos más que en su propio bienpersonal, no le queda otra alternativa a Felipe Calderón más quepresentar su renuncia dejando que el Congreso de la Unión convoque anuevas elecciones presidenciales mientras un sustituto toma su cargotemporalmente, poniéndole desde luego un bozal al duopolio televisivopara que ya no vuelva a meter sus manos en asuntos que solo competenal pueblo, bajo advertencia­amenaza de una nacionalización de ambasen caso de que quieran volver a abusar de su poder con nuevas guerrassucias a través de noticieros y editoriales amañados. Ya llegará la horade ajustar cuentas con las organizaciones secretas de la ultraderechaque han estado avanzando una conspiración tras bambalinas en contrade México. Pero si Felipe Calderón piensa más en su propio bienpersonal que en el bien de México y del resto de los mexicanos, todo loque tiene que hacer es seguir gobernando por otros tres años dándole aMéxico más de lo mismo que ya le ha dado. Ya sabemos lo que se puedeesperar de él.

Con todo, se antoja difícil que la mala hierba que en el 2000 se apoderódel gobierno de México esté dispuesta a dejar las riendas del poder tanfácilmente. Ya están preparando para las elecciones presidenciales del2012 al Gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, el niñoconsentido de la terrible sociedad secreta de ultraderecha Tecos quemaneja tras bambalinas a la rabiosamente ultraderechista UniversidadAutónoma de Guadalajara, y también a Josefina Vázquez Mota; ambosultraderecha pura pero escondiendo su extremismo neo­fascista bajo unantifaz, lo cual los hace más peligrosos que lo que fueron los mismosNazis para Europa en el siglo pasado. Por lo pronto, México se seguiráhundiendo, porque no hay de otra.

­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 16/19

POST SCRIPTUM:

No sólo analistas de reconocido prestigio han estado presentando contoda la seriedad del mundo la propuesta de que Felipe Calderón deje elcargo desde el cual ha estado hundiendo a la Nación. También muchagente del pueblo ya está más que harta de lo que está sucediendo, yaterrada ante la posibilidad de que tras Felipe Calderón el PAN repitaun tercer sexenio al mando del poder federal y tras esto un cuartosexenio y así por siempre. Esto lo podemos constatar en Facebook:

En Facebook, 100 mil usuarios exigen renuncia deCalderónAlejandro SaldívarRevista PROCESO10 de enero del 2009

El contador crece cada minuto. Bajo el lema virtual de “¡Yo soyparte del millón, que renuncie Calderón!”, cerca de cien milusuarios en Facebook, critican el alza a los impuestos y laspolíticas públicas del gobierno calderonista.

La página, creada el 22 de diciembre de 2009, es un receptáculode mensajes que van de lo iracundo a lo humorístico y de locolérico a lo elocuente. Entre los mensajes que atiborran lapágina principal cada cuatro minutos se lee lo siguiente:

“Es casi imposible que haya un político honesto, pero al menosque no sean tan cínicos ni rateros” (Victor Pérez).

“Nadie quiere al pelele impuesto por los grandes corporativos”(Diente Zambrano).

“Que renunsie el y todos esos hijos de puta que estan en el poder,no solo eso, que los fusilen y luego los quemen por traidores,gente así no son culeros, son culerazazazasos” (sic) (Victor Ja jaja).

“Te odio Calderón, quitaron mi novela por tu estupido mensaje!!”(sic) (Griselda Limones).

“Que se vaya mucho a la chingada… el y todos los panistas. Bolade pendejos mochilones (sic) (Juan Manuel Cervantes).”

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 17/19

“Añadan mi firma para que el fecal sea sacado del país ahuevasos y a su familia le demos sape por sape y patada porpatada” y en otro mensaje “Yo también quiero a Calderónmuerto” (Oswaldo Sánchez).

“(Calderón) hazte a un lado que estorbas… deja que progreseMéxico y no lo inundas más.”

En la galería de imágenes se puede ver a Calderón con uniformede policía, de payaso, dentro de un bote de basura, parodiando alos Simpson, disfrazado de desempleado, de Guasón. Las fotosson aderezadas por decenas de caricaturas que parodiandistintos momentos de su gestión. Otras hacen apologías deCalderón con el nazismo y el franquismo.

Tan sólo en 16 días y hasta la medianoche del jueves 7 de eneroel contador del grupo marca 100, 464 miembros. Entre laspropuestas de los usuarios se encuentra colgar mantas en lasprincipales avenidas del país con la frase: “Un millón por larenuncia de Calderón”.

“Calderón con minúsculas”

−Pero pon calderón con minúsculas así como debe ser− diceCarlos Castro, uno de los administradores del grupo en Facebookllamado “A que en 30 días juntamos 1,000,000 que quiere querenuncie Calderón”.

Según Carlos Castro, la página es parte de un movimientociudadano deslindado de cualquier grupo político.

Sin embargo, Facebook se ha encargado de minar el descontentode Castro. Desde el sábado dos de enero, Facebook bloqueó auno de los administradores, en su pantalla se leía:

“Se te ha bloqueado por comportarte de modo que otros usuariospueden considerar molesto u ofensivo.No puedes publicar enningún muro porque se te ha bloqueado por haber usado malesta función en repetidas ocasiones. Este bloqueo puede durarvarias horas o varios días.”

Carlos afirma que su movimiento no incita a la violencia:“utilizamos las herramientas que nos permiten las leyes,estamos inconformes, (Calderón) nos ha dado muestras de queno hace bien su función, hacemos las cosas de manera pacífica”.

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 18/19

Castro es uno de los 4.5 millones de usuarios que tienen cuentade Facebook en México. Su testimonio es optimista: los primerosdías empezaron con mil asociados, seis días después llegaron a6 mil, y cerraron el año con 28 mil.

El día de hoy entran de 13 a 14 mil personas que simpatizan conel movimento que pide la revocación de mandato del titular delEjecutivo, Felipe Calderón.

Y aunque Facebook no detiene la cacería de administradores,Carlos Castro afirma que el movimiento es transparente y sintintes partidistas, aunque dice, se han unido “panistasrenegados”, priistas y perredistas.

Entretanto, las manifestaciones de hartazgo se multiplican entoda la República. En el foro del grupo se han creado espaciospara que la gente en los estados tenga contacto entre sí.

Julián Contreras, uno de los miembros, escribe que no tienemiedo de morir por correr a los “inútiles” de su ciudad.

Mientras tanto, Facebook se politiza. “La revolución pacífica”,dicen sus panfletos. Y el hartazgo se multiplica. El contadorcrece cada minuto.

Tal vez lo que más deba preocupar a los panistas, a los Yunquistas, alos Tecos de la Universidad Autónoma de Guadalajara, y a toda la proleengendrada por la literatura neo­fascista distribuída en México, es unlema que está apareciendo con mayor frecuencia en carros que circulanpor el centro del país que dice lo siguiente:

“Los pobres que está haciendo el PAN hoyson los revolucionarios que lo echarán del poder mañana.”

POSTED BY SPECTATOR2006 AT MARTES, DICIEMBRE 01, 2009

0 C O M M E N T S :

PUBLICAR UN COMENTARIO

<< Página Principal

6/11/2015 Las Crónicas de Spectator: El hundimiento de México

http://cronicas­de­spectator.blogspot.mx/2009/12/el­hundimiento­de­mexico.html 19/19