LAS INTERNAS Y DESPUES

ADMJUNIO 2009

César A. Aguiar

1. Presentar algunas ideas sobre la situación política actual

2. Presentar alguna información sobre los resultados probables de las elecciones internas

3. Presentar algunas hipótesis sobre las elecciones del 2009

4. Aventurar algunas ideas sobre el ciclo político siguiente

OBJETIVOS

SITUACION (I):INDICADORES

BASICOS

4

EVALUACIÓN DE LA GESTIÓN DEL PRESIDENTE

¿Ud. aprueba o desaprueba la forma en que Tabaré Vázquez está desempeñándose como Presidente?

64 6854 56 52 54

44 45 43 46 50 45 44 42 40 39 41 45 43 42 47 50 4953

53

9 715 16 18 18

29 26 23 21 17 24 25 22 27 3126 20 19

26 26 24 23 2222

0

20

40

60

80

100

mar

-05

abr-

05m

ay-0

5ju

n-05

jul-0

5ag

o-05

sep-

05oc

t-05

nov-

05di

c-05

ene-

06fe

b-06

mar

-06

abr-

06m

ay-0

6ju

n-06

jul-0

6ag

o-06

sep-

06oc

t-06

nov-

06di

c-06

ene-

07fe

b-07

mar

-07

abr-

07m

ay-0

7ju

n-07

jul-0

7ag

o-07

sep-

07oc

t-07

nov-

07di

c-07

ene-

08fe

b-08

mar

-08

abr-

08m

ay-0

8ju

n-08

jul-0

8ag

o-08

sep-

08oc

t-08

nov-

08di

c-08

ene-

09fe

b-09

mar

-09

Aprueba Desaprueba

INDICE EQUIPOS DE CONFIANZA DEL CONSUMIDOR

20304050607080

Ag

ost

o

Set

iem

bre

Oct

ub

re

Dic

iem

bre

En

ero

Feb

rero

Mar

zo

Ab

ril

May

o

Jun

io

Julio

Ag

ost

o

Set

iem

bre

Oct

ub

re

No

viem

bre

Dic

iem

bre

En

ero

Feb

rero

Mar

zo

ICC

ENTORNO ECONOMICO

10

30

50

70

ICC Argentina

10

30

50

70

Agosto

Octubre

Dicie

mbre

Febre

roAbril

Junio

Agosto

Octube

Dicie

mbre

Febre

ro

IPEC Chile

40

60

80

100

ICS Estados Unidos

CONTEXTO REGIONAL

7

PRINCIPALES PROBLEMAS DEL PAÍS

¿Cuál diría que es el principal problema del país? ¿Y en segundo lugar?

ELECTORADO

ABRIL / AGOSTO 2008

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del P

residen

te

Aprueba

Ni aprueba ni desaprueba

Desaprueba

Ns / Nc

Total 100

UN ESQUEMA DE SEGMENTACION

ELECTORADO

ABRIL / AGOSTO 2008

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del

Presid

ente

Aprueba 6 13 9 3 1 11 45

Ni aprueba ni desaprueba

1 2 9 5 2 5 24

Desaprueba 1 1 6 6 3 6 23

Ns / Nc 1 1 2 1 0 4 9

Total 8 18 26 15 6 27 100

EL ELECTORADO HOY

VOTANTES

FRENTISTAS

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del P

residen

te

Aprueba 16 30 12 1 1 19 78

Ni aprueba ni desaprueba

1 4 3 0 0 3 11

Desaprueba 1 1 1 0 0 0 3

Ns / Nc 1 2 1 0 0 4 9

Total 18 37 16 2 1 26 100

LOS FRENTISTAS

VOTANTES

PARTIDO NACIONAL

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del P

residen

te

Aprueba 0 2 6 6 2 5 20

Ni aprueba ni desaprueba

0 1 13 10 2 5 32

Desaprueba 1 1 11 13 5 10 41

Ns / Nc 0 0 2 2 0 3 7

Total 1 4 32 30 10 24 100

LOS BLANCOS

VOTANTES PARTIDO

COLORADO

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del P

residen

te

Aprueba 0 3 5 7 1 5 21

Ni aprueba ni desaprueba

0 1 7 11 5 6 31

Desaprueba 0 0 7 15 9 10 42

Ns / Nc 0 0 1 1 2 1 5

Total 1 4 21 34 18 23 100

LOS COLORADOS

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del P

residen

te

Aprueba 1 5 12 2 1 11 33

Ni aprueba ni desaprueba

0 3 15 3 2 11 34

Desaprueba 0 1 7 2 2 8 20

Ns / Nc 0 2 3 1 1 6 13

Total 2 11 38 9 5 36 100

LOS INDECISOS

Auto identificación Ideológica

IzquierdaCentro

IzquierdaCentro

Centro Derecha

Derecha Ns / Nc Total

Ap

robación

de la gestión

del P

residen

te

Aprueba

Ni aprueba ni desaprueba

Desaprueba

Ns / Nc

Total

EL CAMPO DE BATALLA

SITUACION (II)ALGUNAS PISTAS

LA CUESTION ETAREA

Cuadro 3: Un electorado dividido por edad: intención voto FA

1989 2009 1989=100

18 a 29 39 52 13330 a 39 29 42 14540 a 49 27 49 18150 a 59 24 47 19560 y + 12 22 183

>29/<60 3.25 2.36 72

Fuente: Equipos MORI

Lealtades FA (**)Votantes FA

2004Autoidentificación

Izq/Der (*)

“Viejos Creyentes” 51 1.9

“Jóvenes Creyentes” 17 2.1

“Hartos” 30 2.3

Otros 1 2.4

TOTAL 100 2.1

(*) Escala 1 / 5.

(**) Viejos Creyentes”: votaron al FA en elecciones del 94, 99 y 2004. “Jóvenes Creyentes”: votaron al FA en el 99 y 2004. “Hartos”: votaron al FA solamente en el 2004

Tipos de votantes del FA en octubre de 2004 (*)

VOTANTES DEL FA 2004

Izquierda Centro Derecha Resto Total

Aprueba 19.0 10.9 4.5 6 40.0

Ni aprueba ni desaprueba

5.4 10.4 7.7 5 28.4

Desaprueba 2.O 9.7 11.7 4 27.1

Ns/Nc 0.61 1.0 1.0 2 4.5

Total 27.0 32.3 24.9 15.8 100

UNA SEGMENTACION DEL ELECTORADO

Electorado según Autoidentificación Ideológica y Apoyo al Gobierno (agosto 2007)

Evolución del Apoyo al Gobierno según Autoidentificación Ideológica y Voto 2004 (Mar-Jun 2004 = 100, abril-junio 2007 = x)

Izquierda Centro Derecha

Voto FA 86,7 64,5 48,9

No Voto FA 82,5 47,0 32,0

TOTAL 90,9 49,7 48,4

EL ALEJAMIENTO DEL CENTRO

LAS INTERNAS

HABLANDO DE ASTORI

HABLANDO DE LACALLE

HABLANDO DE LARRAÑAGA

HABLANDO DE MUJICA

25

PREFERENCIA PRESIDENCIABLE FRENTE AMPLIO

26

PREFERENCIA PRESIDENCIABLE PARTIDO NACIONAL

SIMPATÍA POLÍTICA

MUJICA

LACALLE

1. La primera vuelta no está decidida

2. Sería un error grave para el FA creer que gana en primera vuelta: es posible, pero no es el resultado más probable

3. Ventajas del FA

La opinión pública aprecia los resultados obtenidos hasta ahora en términos macroeconómicos

La opinión pública aprecia también los resultados obtenidos en términos de empleo e ingresos

La opinión pública aprecia mucho la conducción del conflicto con Argentina

El “modelo demográfico”, aunque atenuado, sigue funcionando

PRIMERA VUELTA (I)

4. Problemas del FA

Ha perdido apoyo en el centro: los “hartos” pueden empezar a ser también “desencantados”

El internismo corrió al partido hacia la izquierda y lo alejó del electorado en riesgo

Un programa complicado: Ley de Caducidad, AFAPs, aborto, “Frigonal”

Problemas en alineamiento internacional

Problemas de campaña

PRIMERA VUELTA (I)

HABLANDO DE LULA

HABLANDO DE KIRCHNER

HABLANDO DE CHAVEZ

1. Sí, puede

2. Si mantiene los logros económicos y sociales, sumados al “efectos demográfico”, tiene muy fuertes puntos de apoyo

3. El Partido Nacional, volcado sobre el centro y con votantes cautivos más hacia la derecha, está en mejores condiciones que en el 2004 para competir

4. Para ello le será necesario asegurar al electorado que no hay vuelta atrás al gobierno de partidos históricos

¿PUEDE PERDER EL FA EN SEGUNDA VUELTA? (I)

5. El FA puede obtener cómodamente una buena votación en el centro (aunque actualmente la esté comprometiendo)

Confirmando el perfil “laborista moderado” de sus primeros años de gobierno

Evitando que el “desencanto” sea mayor que el “hartazgo”

6. Pero no tiene votantes cautivos en el centro.

7. ¿”Profundizar” o “consolidar”?

¿PUEDE PERDER EL FA EN SEGUNDA VUELTA? (II)

¿Y DESPUES?

Indicadores de altruísmo / cooperaciòn

P Col P Nal EP/FA/NM

Es mejor un gobierno de cooperación que el gobierno de un solo partido 68 68 45

Cooperar es siempre mejor que oponerse 100 97 82

Más allá de las diferencias políticas 94 94 93 todos tienen algo que aportar

UNA CULTURA DE COOPERACION

Indicadores de "paranoia" según intención de voto

P Col P Nal EP/FA/NM

... el FA / P Nal hará un gobierno sectario... 63 48 55

... los izquierdistas / derechistas son mala gente 25 14 18

... mi partido debe cooperar 88 84 78

... mi partido debe prepararse para una oposición firme 13 16 22

CON NIVELES MODESTOS DE PARANOIA

Indicadores de "pensamiento dicotómico"

P Col P Nal EP/FA/NM

En polìtica hay partidos buenos y partidos malos; no hay opciones intermedias 62 49 48

Hay varios temas en los que me siento radicalmente enfrentado a otros uruguayos 71 59 74

En las elecciones se enfrentaràn dos modelos o proyectos puestos de paìs 56 41 37

En última instancia la gente es buena o mala 94 61 74

CON BASTANTES ESQUEMAS DICOTOMICOS

Indicadores de "autoritarismo"

P Col P Nal EP/FA/NM

Las negociaciones son cosas de débiles 13 14 13

Cualquier gobierno debe mostrar su autoridad sin perder mucho tiempo en consultas 69 58 38

Hoy por hoy hay tanta confusiòn que muchas veces hay que poner a la gente en su lugar 64 63 48

La obediencia y el respeto a la autoridad son una de las primeras cosas que debe aprender un niño 81 74 66

Los crímenes violentos deberían ser castigados con una buena paliza 81 84 62

Los peor que puede pasar en una familia es que aquel que tiene que mandar no mande 69 41 32

CON ALGUNAS IDEAS…

1. Aprendizajes del FA

es posible un modelo incluyente en el marco de una economía de mercado abierta al mundo

el aparato del Estado real es bastante más problemático que el Estado imaginado

los sindicatos también son corporaciones

en política internacional, el pragmatismo y el posibilismo rinden más que el alineamiento ideológico

2. Aprendizaje de los partidos históricos

un gobierno del FA no compromete la democracia

hay lugar para la coincidencia en alguna políticas

se puede tener un rol en un nuevo sistema de partidos

Y ALGUNOS APRENDIZAJES

1. En el escenario más probable, el sistema probablemente avanzará hacia un sistema moderno tipo europeo

Con polo laborista y polo “conservador”

Con una proporción apreciable de un centro independiente

Con rotación de partidos en el poder

2. La hipótesis de un escenario fuertemente “populista” parece claramente menos probable

¿Y EL FUTURO?

GRACIAS!