Las migraciones interprovinciales en la República ...
Transcript of Las migraciones interprovinciales en la República ...
Las migraciones interprovinciales enla República Dominicana
(1997 - 2002)
Nombre de la publicación Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002).
Objetivo general del documento Poner de relevancia la oportunidad que ofrecen los censos de población y vivienda para el estudio de las condiciones de vida de la población, fomentando el aprovechamiento de las informaciones generadas a través de este tipo de fuente.
Descripción general del documento
Este documento presenta una caracterización de la migración interna en la República Dominicana durante el período 1997-2002. Se analizan los flujos migratorios entre las distintas provincias del país, de forma separada para cada sexo y para la población total. Igualmente, para cada provincia se establecen los respectivos componentes e indicadores relativos al fenómeno: inmigrantes, emigrantes, saldo migratorio, migración bruta, tasa anual media de migración neta, entre otros. Además se identifican las principales corrientes y contracorrientes migratorias entre las diferentes provincias que conforman la República Dominicana.
Fuentes de información VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Fecha de publicación Septiembre de 2009.
Medios de difusión de las publicaciones
Publicación impresa, digital y en línea a través de la página Web de la ONE.
Unidad encargada Oficina Nacional de Estadística: Gerencia de Censos y Encuestas, Departamento de Censos.
Ficha técnica
Créditos
Responsables de la publicación
Elaboración de informeCristina Massa, Consultora internacional en explotación de datos censales
Revisión y edición de informePablo Tactuk, Director de la Oficina Nacional de EstadísticaFrancisco Cáceres, Encargado Gerencia de Censos y EncuestasMildred G. Martínez, Encargada División de Censos de Población Shelila Ruiz, Encargada División de Censos Económicos
Apoyo internacionalFondo de Población de las Naciones Unidas (UNFPA)Banco Interamericano de Desarrollo (BID)
Apoyo editorialIsabel López, Gerente de Difusión y ComunicaciónEsther García, Encargada de Publicaciones Mariel Lantigua y Darío Arnau, Diseño y diagramación Julio Tejera, Corrector
ÍndicePresentación................................................................................................................................................Aspectos conceptuales de las migraciones internas................................................................................Antecedentes...............................................................................................................................................Objetivos.......................................................................................................................................................Algunas precisiones.....................................................................................................................................Fuente de datos...........................................................................................................................................Metodología..................................................................................................................................................Resultados....................................................................................................................................................Clasificación de las provincias, según su comportamiento migratorio...................................................Proporción de inmigrantes internos del período........................................................................................Proporción de emigrantes internos del período..........................................................................................Análisis de los porcentajes de inmigrantes, según provincia de procedencia y sexo.............................Análisis de los porcentajes de emigrantes, según provincia de procedencia y sexo..............................Eficacia migratoria.......................................................................................................................................Principales corrientes migratorias..............................................................................................................Conclusiones................................................................................................................................................Bibliografía citada.........................................................................................................................................
Cuadros
Cuadro 1. Composición porcentual de no migrantes y migrantes del período, según sexo (1997-2002)............................................................................................................................... Cuadro 2. Número de migrantes del período, según sexo (1997-2002)..................................................Cuadro 3. Indicadores de la migración interna del período (1997-2002). Población total (población de 5 años y más de edad).......................................................................................Cuadro 4. Indicadores de la migración interna del período (1997-2002). Hombres (población de 5 años y más de edad)......................................................................................Cuadro 5. Indicadores de la migración interna del período (1997-2002). Mujeres (población de 5 años y más de edad).......................................................................Cuadro 6. Tasa anual media de migración neta por provincia y sexo (1997-2002) (población de 5 años y más de edad)......................................................................................Cuadro 7. Clasificación de las provincias, según la tasa anual media de migración neta (1997-2002) – población total.................................................................................................Cuadro 8. Clasificación de las provincias, según la tasa anual media de migración neta (1997-2002) - hombres............................................................................................................Cuadro 9. Clasificación de las provincias, según la tasa anual media de migración neta (1997-2002) - mujeres..............................................................................................................Cuadro 10. Población y tasa anual media de crecimiento intercensal, por provincia (por cien)...........Cuadro 11. Proporción de inmigrantes y emigrantes del período, por provincia – Población total.......Cuadro 12. Proporción de inmigrantes y emigrantes del período, por provincia – hombres.................Cuadro 13. Proporción de inmigrantes y emigrantes del período, por provincia – mujeres..................Cuadro 14. Principales corrientes y sus contracorrientes del período (1997-2002), según sexo y provincia de origen............................................................................................
79
101112131415232728343738394142
1516
17
18
19
20
24
24
2526282930
40
Gráficos
Gráfico 1. Tasas anuales medias de migración neta – población total (por mil)....................................Gráfico 2. Tasas anuales medias de migración neta – hombres (por mil)..............................................Gráfico 3. Tasas anuales medias de migración neta – mujeres (por mil)...............................................Gráfico 4. Proporción de inmigrantes del período (1997-2002), según provincia – población total....Gráfico 5. Proporción de inmigrantes del período (1997-2002), según provincia - hombres................Gráfico 6. Proporción de inmigrantes del período (1997-2002), según provincia - mujeres.................Gráfico 7. Proporción de emigrantes del período (1997-2002), según provincia – población total.....Gráfico 8. Proporción de emigrantes del período (1997-2002), según provincia - hombres.................Gráfico 9. Proporción de emigrantes del período (1997-2002), según provincia - mujeres..................
Anexos
ANEXO 1. Evaluación de la calidad de la pregunta sobre lugar de residencia habitual 5 años antes, en el Censo Nacional de Población y Vivienda de 2002..................................ANEXO 2. Matriz de origen y destino, por provincia y sexo.......................................................................ANEXO 3. Proporción de emigrantes, por provincia y sexo.......................................................................ANEXO 4. Proporción de inmigrantes, por provincia y sexo......................................................................
212223313132323333
43515967
Presentación
Los censos nacionales de población y vivienda constituyen una herramienta fundamental para el conocimiento y análisis de la situación demográfica, social y económica de los países. A través de estas fuentes se puede evaluar la evolución y las transformaciones acaecidas en las poblaciones durante cada período intercensal. Además, los censos proporcionan información para la toma de decisiones respecto a todos los aspectos del quehacer nacional, tales como el seguimiento y evaluación de políticas públicas, así como la producción de conocimiento.
El documento Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana para el período 1997-2002, se enmarca en una serie de documentos producidos por la Oficina Nacional de Estadística, con el objetivo de apoyar las labores de promoción del IX Censo Nacional de Población y Vivienda 2010. Estos documentos permiten visualizar las oportunidades de análisis que ofrecen los datos recogidos en los censos de población.
El objetivo de este documento es describir las características de la migración interna del período 1997-2002 a nivel provincial, en base a los datos que provee el VIII Censo Nacional de Población y Vivienda de 2002. Este tipo de análisis cobra especial importancia en función del rol de la migración interna como mecanismo de redistribución espacial de la población.
Pablo TactukDirector Nacional
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
9
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Aspectos conceptuales de las migraciones internas
La movilidad interna de la población es uno de los componentes principales de la dinámica demográfica y constituye uno de los aspectos sociodemográficos relevantes en el análisis demográfico y en el estudio de la población.
Las migraciones internas, expresión de la movilidad geográfica de la población dentro de los límites de un país, son uno de los componentes más importantes del crecimiento de la población de las diferentes jurisdicciones o provincias que lo componen.
El estudio de este componente demográfico es fundamental debido a su relación con los cambios en el Estado y en la dinámica de la población. Ello se debe a que en corto plazo la migración puede producir un importante efecto sobre los otros componentes del cambio demográfico y sobre la estructura de edades, tanto de la población de origen como de destino. En la población de origen, al implicar la pérdida de personas jóvenes o adultas jóvenes, contribuye al envejecimiento de su población, mientras que rejuvenece con su aporte a la población receptora o de destino.
En general se acepta que la migración realiza un doble aporte a la población de destino: uno directo, motivado por la incorporación de individuos adultos jóvenes, y otro indirecto, por su contribución a través de la fecundidad.
Por otra parte, es necesario recordar que la migración es un fenómeno esencialmente social que depende de la estructura social y económica de una población, dado que generalmente las personas migran en busca de mejores condiciones de vida. Estos movimientos generalmente se realizan debido a las desigualdades regionales o provinciales que existen dentro de los países. Por eso las migraciones internas se producen generalmente desde las regiones o provincias menos favorecidas hacia las zonas más beneficiadas en término de fuentes de trabajo, niveles de ingreso, condiciones educativas, condiciones de vida, atención de la salud, disponibilidad de servicios, etc.
Es natural que la población tienda a concentrarse en las áreas de mayor desarrollo económico y social, pues la población representa, por un lado, la fuerza productora, y por el otro, el conjunto de consumidores (Rincón y Fajardo, 2005). Por otra parte, hay zonas con una situación socioeconómica desfavorable que actúan como expulsoras de población, contribuyendo al envejecimiento demográfico y muchas veces al desaceleramiento de su crecimiento y hasta al decrecimiento poblacional.
Lo señalado precedentemente permite asegurar que el conocimiento de las migraciones internas contribuye de manera indirecta a establecer el estado de desarrollo económico y social de las diferentes zonas o provincias de un país.
Los profundos cambios en la distribución espacial de la población son propiciados de manera muy directa por los movimientos migratorios internos, y en ocasiones también externos o internacionales, los cuales se convierten en generadores del crecimiento o decrecimiento poblacional. Por otra parte, es necesario tener presente que la modificación en la distribución espacial o territorial de la población tiene obvias implicaciones en la demanda de bienes y servicios.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
10
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Los estudios orientados al conocimiento de la movilidad espacial de la población, de la que forma parte la migración interna, requieren que se tengan en cuenta también las características geográficas del espacio y las características socioeconómicas de la población que se moviliza y de la que no lo hace. De esta forma, dicho conocimiento permitiría identificar los factores que condicionan la dinámica de los movimientos poblacionales.
Otro aspecto importante en el estudio de la migración interna sería el análisis de las diferentes características de los migrantes, pues este fenómeno demográfico es selectivo y compromete de manera distinta a los diversos grupos de la población, no sólo en relación con el sexo y la edad, sino también en cuanto a sus características educativas, profesionales, etc. Sin embargo este tipo de análisis requiere de fuentes de datos especiales (encuestas) que permitan conocer con mayor profundidad estas características al momento de producirse el movimiento migratorio, y no a partir de información censal que brinda detalles a la fecha de realización del empadronamiento.
Es necesario aclarar que el conocimiento de las migraciones internas recientes en un país es fundamental para la planificación y desarrollo de políticas que atiendan las demandas cambiantes en materia de salud, educación, vivienda, transporte, servicios públicos, seguridad social, etc. Además la información acerca del carácter de las migraciones internas en el quinquenio anterior al censo, constituye un elemento de fundamental importancia para completar el conocimiento de las tendencias migratorias a la hora de elaborar proyecciones provinciales de población y precisar hipótesis acerca de su posible comportamiento futuro.
En esta oportunidad, el análisis de la migración interna será de carácter interprovincial, es decir que para que las personas de una población migren, deben haber traspasado los límites interprovinciales de la República Dominicana. En este sentido, la migración es un movimiento que realiza la población y que debe implicar un cambio de provincia de residencia habitual durante el período quinquenal anterior a la fecha censal. En el caso particular del Censo Nacional de Población y Vivienda del 2002, se refiere a la población de 5 años y más de edad que ha migrado durante el período 1997-2002, atravesando las fronteras provinciales.
Antecedentes
En 1993, el Instituto de Estudios de Población y Desarrollo (IEPD) publica un análisis de las migraciones internas en República Dominicana, a partir de los resultados de la Encuesta Demográfica y de Salud del año 1991 (Ramírez, 1993).
En el se menciona que desde las primeras décadas del siglo XX, pero especialmente desde la década de los años 50 se han producido importantes corrientes migratorias internas en el país, que han transformado en gran medida el perfil de la distribución espacial de la población, tanto en lo que se refiere a la composición urbana-rural y su distribución en regiones, como a la concentración o dispersión de la población urbana en localidades de diferente tamaño.
Dichos desplazamientos y reasentamientos de población estuvieron relacionados en forma estrecha con la dotación y formas de explotación de los recursos naturales, la distribución de los medios de producción, los tipos de actividades comerciales, industriales y de servicios, la localización y relación con el mercado interno y externo, y la ausencia de políticas en materia de migración y distribución espacial.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
11
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
También se menciona la reorientación de la economía dominicana en las décadas de los años 80 y 90 con el desarrollo de polos turísticos, agroindustriales e industriales, diseminados en una serie de ciudades, y con la persistencia y agravamiento de críticas condiciones de vida y de trabajo en las áreas rurales del país y en amplios sectores urbanos.
Por otra parte, también se expresa que los desplazamientos de población estuvieron relacionados con el surgimiento de zonas francas industriales de exportación, modalidad de producción que se inicia en 1970, pero que alcanza su mayor crecimiento en el quinquenio 1985-1990. Durante este período, el número de empresas de zonas francas se duplicó y el de empleados se triplicó (Ramírez, 1993).
En este trabajo se identifican como regiones tradicionalmente de menor desarrollo económico, las conformadas por las provincias Azua, Barahona, Baoruco, Independencia, Elías Piña, Pedernales y San Juan. Por el contrario, las provincias con niveles de desarrollo por encima del promedio nacional serían: La Altagracia, Duarte, El Seibo, Hato Mayor, La Romana, María Trinidad Sánchez, Salcedo, Samaná, San Pedro de Macorís y Sánchez Ramírez.
En relación con lo señalado precedentemente, se sostiene que las regiones más desfavorecidas en términos socioeconómicos son las que tienen niveles de emigración más altos y que en las mismas las diferencias en las proporciones de emigrantes por sexo son más fuertes que en las regiones con mejores condiciones de vida (Ramírez, 1993).
Objetivos
El objetivo de este trabajo es describir las características de la migración interna del período 1997-2002, a nivel provincial en la República Dominicana, pues la migración interna tiene un papel clave como mecanismo de redistribución espacial de la población, proceso que muchas veces genera desequilibrios espaciales, acelerando el proceso de urbanización del país y la concentración de la población.
En consecuencia, el objetivo de este trabajo es aportar al conocimiento de los aspectos cuantitativos de la migración interna, analizando flujos migratorios entre las distintas provincias de la República Dominicana para un período fijo, los 5 años anteriores a la fecha de relevamiento del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda de 2002. Cabe aclarar que este análisis se realizará separadamente para cada sexo, y para la población total o ambos sexos, a efectos de describir el comportamiento general observado en la población, así como el diferencial por sexo de las migraciones internas. Para ello, y en base a los datos que provee la Matriz de Migración, se calcularán para cada provincia los siguientes componentes e indicadores: Inmigrantes, Emigrantes, Saldo Migratorio o Migración Neta, Migración Bruta, Proporción de Inmigrantes, Proporción de Emigrantes, Tasa Anual Media de Inmigración, Tasa Anual Media de Emigración, Tasa Anual Media de Migración Neta y Eficacia o Efectividad Migratoria (Welti, 1997 y 1998; Rincón y Fajardo, 2005). En esta oportunidad se calculará el Índice de Eficacia Migratoria de cada provincia respecto del resto del país, de modo de apreciar el grado de intercambio migratorio.
También se orientará a la identificación de las principales corrientes y contracorrientes migratorias entre las distintas áreas (provincias), por lo menos las más voluminosas numéricamente.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
12
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Algunas precisiones
El “período definitorio de la migración” es el intervalo establecido para medir los movimientos migratorios. Se trata del período, medido en años, dentro de los cuales se estudian los movimientos migratorios. En el caso del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda de la República Dominicana del 2002, hace referencia a los 5 años anteriores al censo.
El hecho de contar con una referencia temporal precisa hace posible estimar la población expuesta al riesgo de migrar, y con ella, calcular tasas anuales medias de migración (inmigración, emigración y migración neta).
En este contexto, “migrante” es una persona que cambia su provincia de residencia habitual a otra, durante el período 1997-2002, cumpliendo de esta manera con los términos básicos de la definición de migración: cruce de los límites provinciales de la República Dominicana para establecerse de manera “permanente” en la provincia de destino; es decir, migrante es una persona que dentro de los límites del país ha tenido durante el período de referencia, o intervalo de migración, dos lugares de residencia habitual diferentes.
Se entiende por “emigrante” a la persona migrante cuya referencia se toma respecto de la provincia de residencia habitual anterior (1997), mientras que “inmigrante” es la persona migrante cuya referencia se toma respecto de la provincia de residencia habitual actual (2002).
Se entiende por “saldo migratorio o migración neta” interprovincial del período 1997-2002, la diferencia entre los inmigrantes y los emigrantes de cada provincia. Representa el intercambio neto que una provincia ha logrado respecto al resto del país durante el período de medición.
La “migración bruta” corresponde a la suma de las entradas y salidas con carácter migratorio de la población en una provincia. Hace referencia a la magnitud total de movimientos espaciales de orden migratorio que ocurren en una provincia.
Se denomina “zona de atracción” a aquella provincia en la que la migración neta es positiva (el número de inmigrantes es superior al de emigrantes) y “zona de expulsión” a aquella provincia en la que la migración neta es negativa (el número de inmigrantes es inferior al de emigrantes).
Se entiende por “lugar de origen” de la migración interna, el lugar de residencia habitual anterior del migrante, en este caso la provincia de residencia habitual en 1997, mientras que el "lugar de destino” es el lugar de residencia habitual actual, es decir la provincia de residencia habitual en 2002.
La “proporción de inmigrantes” expresa la relación entre el número de inmigrantes respecto a la población total de esa provincia al momento final del período migratorio. A diferencia de la proporción de emigrantes, la información censal disponible permitiría incluir en la proporción de inmigrantes a la inmigración internacional ocurrida en cada provincia durante el período analizado. Sin embargo, y dado que el presente documento tiene como objetivo exclusivo el estudio de la migración interna del período, los inmigrantes internacionales del período quedarán fuera del universo de estudio. De esta manera, a nivel del total del país, el porcentaje de inmigrantes y emigrantes internos resultará igual en cada población analizada (población total, hombres y mujeres).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
13
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
La “tasa anual media de emigración” expresa el número de personas que emigraron anualmente de cada provincia por cada mil habitantes durante el período en estudio.
La “tasa anual de inmigración” expresa el número de personas que inmigraron anualmente a cada provincia por cada mil habitantes durante el período en estudio.
La “tasa anual de migración neta” expresa la migración neta anual de cada provincia por cada mil habitantes, es decir el saldo migratorio anual medio por cada mil habitantes.
El “índice de eficacia migratoria” hace referencia a la relación entre la migración neta y la migración bruta de cada provincia, es decir que representa el saldo migratorio o valor absoluto de la migración neta en el volumen total de la migración bruta, que resulta del intercambio de población que cada provincia tiene con el resto de las provincias del país (Rincón, 1984; Rincón y Fajardo, 2005).
Mientras el “saldo migratorio” o “migración neta” expresa la diferencia entre los inmigrantes y emigrantes de cada provincia, respecto del resto de las provincias del país, sin relacionarlo con el total de movimientos en los que participó esa provincia; la “eficacia migratoria” expresa o mide la ganancia o pérdida neta de una provincia con relación al total de movimientos migratorios en los que esa provincia ha participado.
De acuerdo con el análisis que se pretende realizar, se aclara que el estudio de la migración interna no contemplará el carácter urbano-rural, rural-urbano, rural-rural o urbano-urbano de estos desplazamientos.
Fuente de datos
La fuente de datos principal para el conocimiento de las migraciones internas en la mayoría de los países son los censos nacionales de población, los cuales, a través de diferentes preguntas permiten la medición de este fenómeno demográfico al interior del país. Por tal razón, es de fundamental importancia asegurar la calidad y periodicidad de los operativos censales, de modo de brindar datos demográficos que de otra manera no podrían disponerse.
En función de lo señalado precedentemente, la fuente de datos para el presente estudio es el Censo Nacional de Población y Vivienda de 2002, relevado por la Oficina Nacional de Estadística (ONE) de la República Dominicana.
La información básica proviene de las preguntas censales referidas al lugar de residencia habitual actual (propio de un censo de derecho o “de jure”) y al lugar de residencia habitual hace 5 años. A partir de dichos datos, es posible construir la Matriz de Origen y Destino y posteriormente la Matriz de Migración del período, que permite sintetizar la migración o flujos migratorios entre 1997 y 2002, tomando en cuenta para ello la provincia de residencia anterior (1997) y la provincia de residencia actual (2002) y calcular diferentes indicadores, de modo de reflejar el volumen, intensidad y dirección de los flujos migratorios internos registrados durante el período de análisis.
En base a dicha información (que se trabajará también en forma desagregada por sexo, tal como se mencionó precedentemente), será posible obtener los indicadores indispensables a efectos de describir los flujos migratorios captados a nivel interprovincial durante el período de estudio para cada sexo en particular.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
14
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Debe tenerse presente, que esta forma de medición de la migración interna a partir de la información censal, tiende a subestimar los movimientos migratorios, dado que no es posible identificar los movimientos intermedios, realizados durante el período quinquenal anterior al censo. Por otra parte solo se captan a los sobrevivientes de los movimientos migratorios a la fecha censal y no es posible identificar los movimientos de retorno ocurridos durante el período de referencia. Tampoco se captan los migrantes internos que durante el período de referencia se desplazaron fuera del país (emigrantes internacionales).
Otra limitación de importancia la constituye el hecho de que la migración del período tiene como universo de estudio a la población de 5 años y más a la fecha censal, es decir que no considera a los posibles migrantes internos con edades inferiores a los 5 años, es decir la posible movilidad de la población nacida durante el quinquenio previo al censo. No obstante estas limitaciones, los censos de población son la herramienta básica para el estudio de las migraciones internas en todos los países, pues permite identificar los flujos migratorios para un período de referencia fijo y para toda la población de 5 años y más de edad residente habitual de un país, en un momento dado.
Metodología
Para el estudio de la migración interna se aplicarán métodos directos de análisis, es decir procedimientos o técnicas de análisis que utilizan información que se deriva de preguntas censales que permiten identificar la condición migratoria de cada integrante de la población en estudio (población de 5 años y más a la fecha censal).
En el VIII Censo Nacional de Población y Vivienda de la República Dominicana se incluyó una pregunta referida al lugar de residencia 5 años antes, que conjuntamente con el detalle del lugar de residencia habitual, propio de un censo de derecho, permite confeccionar una Matriz de Origen y Destino, que a nivel provincial sintetiza los flujos migratorios del período 1997-2002.
La mencionada matriz permite obtener la Matriz de Migrantes del período (1997-2002) que, al excluir a la población no migrante, clasifica a la población de 5 años y más de edad de acuerdo con la provincia de residencia habitual en 1997 y la provincia de residencia habitual actual o en 2002, y de esta forma analizar la migración interna de los últimos 5 años.
En base a la información que provee la matriz de migración, es posible identificar para cada provincia los Inmigrantes, Emigrantes, Saldo Migratorio o Migración Neta, Migración Bruta, Tasa Anual Media de Inmigración, Tasa Anual Media de Emigración, Tasa Anual Media de Migración Neta. También es posible calcular la proporción de inmigrantes y de emigrantes, así como la eficacia o eficiencia migratoria de cada provincia respecto al resto del país.
La matriz de migración también permite identificar las zonas de atracción y expulsión, así como las corrientes migratorias más importantes y sus respectivas contracorrientes.
Cabe mencionar, que por lo regular en América Latina, los censos de población son la única fuente de datos disponible para el análisis de la migración interna, mediante la inclusión de preguntas específicas. Este tipo de
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
15
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
migración, a diferencia de la migración absoluta o de toda la vida, que se deriva de la pregunta sobre el lugar de nacimiento de la población, tiene la ventaja de contar, como se señaló de un período de referencia único para toda la población, permitiendo en consecuencia el cálculo de tasas de migración.
Resultados
Durante el período 1997-2002, el 94.7% de la población de 5 años y más de edad no cambió su provincia de residencia habitual, o habiéndolo realizado fue captada en el año 2002 en la misma provincia de residencia habitual que tenía en el año 1997. En tanto, que del total de varones de 5 años y más de edad, sólo el 5.1% realizó algún desplazamiento migratorio durante ese período.
Esto significa que del total de población de 5 años y más de edad, la migración interprovincial involucró sólo al 5.3% del universo de estudio. El análisis por sexo permite apreciar que la migración interna es un poco más intensa entre la población femenina, dado que el porcentaje de migrantes de ese sexo se eleva a 5.6% durante el período 1997-2002.
Los datos del cuadro 1 muestran un muy leve diferencial por sexo en las migraciones interprovinciales de la República Dominicana durante el período 1997-2002, pero expresa, aunque levemente, que son las mujeres las que tienen una mayor movilidad interna.
Estudios realizados en el país para el análisis de las migraciones internas en la República Dominicana durante el período 1986-1991, habían identificado ya una mayor intensidad migratoria entre la población femenina. El predominio femenino se lo vinculaba con las mayores oportunidades de trabajo que conllevó el desarrollo de las zonas francas de exportación (Ramírez, 1993). Sin embargo las razones del traslado, expresadas respecto al cambio de localidad de residencia durante el período 1986-1991, en la Encuesta Demográfica y de Salud de 1991, fueron el acompañamiento a familiares y la reunificación familiar, es decir que no se hace mención a las motivaciones laborales. No se trató de una decisión individual sino familiar o colectiva, por lo menos para una parte importante de los migrantes.
A efectos de tener una idea aproximada del volumen de los flujos migratorios internos, es conveniente apreciar el universo de migrantes por sexo, información que queda oculta cuando se los vincula con el universo de estudio.
Cuadro 1Composición porcentual de no migrantes y migrantes del
período, según sexo (1997-2002)
Sexo
Porcentaje
Total No migrantes Migrantes
Población total 100.0 94.7 5.3
Hombres 100.0 94.9 5.1
Mujeres 100.0 94.4 5.6
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
16
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
En consecuencia, el análisis de la migración interna del período que se realiza a continuación involucra los volúmenes poblacionales mencionados precedentemente. Por tal razón, el análisis muchas veces quedará circunscripto a las mayores proporciones o volúmenes, de acuerdo con el caso.
Los cuadros 3, 4 y 5 presentan los principales indicadores para el análisis de la migración interprovincial en la República Dominicana, para el período 1997-2002. El primero de ellos hace referencia al total de población, es decir hombres más mujeres, mientras que los siguientes expresan los indicadores para hombres y mujeres, respectivamente.
Cuadro 2Número de migrantes de período, según sexo (1997-2002)
Sexo Número de migrantes
Población total 377,097
Hombres 177,866
Mujeres 199,231
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
17
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 3. Indicadores de la migración interna de período (1997-2002).
población total (población de 5 años y más de edad)
Provincia de residencia Inmigrantes Emigrantes Migración
netaMigración
bruta
Índice de Eficacia
Migratoria (IEM)
Tasa anual de
inmigración (por mil)
Tasa anual de
emigración (por mil)
Tasa anual de
migración neta (por
mil)
Total 377,097 377,097 0 754,194 0.00 0.00 0.00 0.00 Distrito Nacional 41,053 19,815 21,238 60,868 0.35 11.21 5.41 5.80
Santo Domingo 105,724 65,019 40,705 170,743 0.24 14.76 9.08 5.68
Azua 5,223 11,606 - 6,383 16,829 -0.38 5.90 13.11 -7.21
Baoruco 1,707 6,883 - 5,176 8,590 -0.60 4.34 17.50 -13.16
Barahona 4,168 13,912 - 9,744 18,080 -0.54 5.70 19.01 -13.32
Dajabón 3,272 5,163 - 1,891 8,435 -0.22 12.11 19.10 -7.00
Duarte 9,140 14,053 - 4,913 23,193 -0.21 7.50 11.54 -4.03
El Seibo 5,041 7,444 - 2,403 12,485 -0.19 13.45 19.86 -6.41
Elías Piña 1,296 5,449 - 4,153 6,745 -0.62 4.88 20.51 -15.63
Espaillat 6,535 9,102 - 2,567 15,637 -0.16 6.70 9.33 -2.63
Hato Mayor 4,747 7,699 - 2,952 12,446 -0.24 12.58 20.41 -7.82
Independencia 1,520 2,259 -739 3,779 -0.20 7.16 10.64 -3.48
La Altagracia 16,442 7,198 9,244 23,640 0.39 23.30 10.20 13.10
La Romana 12,260 11,550 710 23,810 0.03 13.72 12.93 0.79
La Vega 11,215 14,621 - 3,406 25,836 -0.13 6.87 8.96 -2.09
María Trinidad Sánchez 6,120 10,028 - 3,908 16,148 -0.24 10.29 16.86 -6.57
Monseñor Nouel 6,646 7,924 - 1,278 14,570 -0.09 9.34 11.14 -1.80
Monte Cristi 5,322 6,193 - 871 11,515 -0.08 11.38 13.25 -1.86
Monte Plata 6,496 12,126 - 5,630 18,622 -0.30 8.39 15.66 -7.27
Pedernales 865 1,514 - 649 2,379 -0.27 9.99 17.49 -7.50
Peravia 6,832 6,287 545 13,119 0.04 9.77 8.99 0.78
Puerto Plata 11,809 15,762 - 3,953 27,571 -0.14 9.27 12.38 -3.10
Salcedo 3,178 6,325 - 3,147 9,503 -0.33 7.43 14.80 -7.36
Samaná 3,792 5,287 - 1,495 9,079 -0.16 9.80 13.67 -3.86
San Cristóbal 23,484 13,302 10,182 36,786 0.28 10.88 6.16 4.72
San José de Ocoa 1,725 7,372 - 5,647 9,097 -0.62 6.18 26.40 -20.23
San Juan 4,706 23,496 - 18,790 28,202 -0.67 4.41 22.04 -17.63
San Pedro de Macorís 12,750 12,977 - 227 25,727 -0.01 10.28 10.47 -0.18
Sánchez Ramírez 4,966 10,265 - 5,299 15,231 -0.35 7.50 15.49 -8.00
Santiago 38,030 23,882 14,148 61,912 0.23 10.16 6.38 3.78
Santiago Rodríguez 3,161 5,233 - 2,072 8,394 -0.25 11.99 19.84 -7.86
Valverde 7,872 7,351 521 15,223 0.03 11.97 11.18 0.79
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
18
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 4. Indicadores de la migración interna de período (1997-2002).
hombres (población de 5 años y más de edad)
Provincia de residencia Inmigrantes Emigrantes Migración
netaMigración
bruta
Índice de Eficacia
Migratoria (IEM)
Tasa anual de inmigración
(por mil)
Tasa anual de
emigración (por mil)
Tasa anual de migración neta (por mil)
Total 177,866 177,866 0 355,732 0.00 0.00 0.00 0.00
Distrito Nacional 16,721 9,654 7,067 26,375 0.27 9.81 5.66 4.15
Santo Domingo 49,570 31,223 18,347 80,793 0.23 14.31 9.01 5.30
Azua 2,716 5,322 - 2,606 8,038 -0.32 5.94 11.64 -5.70
Baoruco 772 3,169 - 2,397 3,941 -0.61 3.84 15.77 -11.93
Barahona 2,055 6,613 - 4,558 8,668 -0.53 5.53 17.80 -12.27
Dajabón 1,606 2,436 - 830 4,042 -0.21 11.72 17.78 -6.06
Duarte 4,457 6,477 - 2,020 10,934 -0.18 7.31 10.62 -3.31
El Seibo 2,613 3,523 - 910 6,136 -0.15 13.23 17.83 -4.61
Elías Piña 617 2,452 - 1,835 3,069 -0.60 4.48 17.82 -13.34
Espaillat 3,157 4,225 - 1,068 7,382 -0.14 6.45 8.64 -2.18
Hato Mayor 2,318 3,546 - 1,228 5,864 -0.21 11.98 18.33 -6.35
Independencia 760 1,066 - 306 1,826 -0.17 6.88 9.65 -2.77
La Altagracia 8,089 3,432 4,657 11,521 0.40 22.60 9.59 13.01
La Romana 5,861 5,627 234 11,488 0.02 13.58 13.03 0.54
La Vega 5,321 6,532 - 1,211 11,853 -0.10 6.48 7.95 -1.47
María Trinidad Sánchez 2,852 4,808 - 1,956 7,660 -0.26 9.33 15.73 -6.40
Monseñor Nouel 3,072 3,841 - 769 6,913 -0.11 8.61 10.76 -2.15
Monte Cristi 2,576 2,828 - 252 5,404 -0.05 10.74 11.79 -1.05
Monte Plata 3,449 5,640 - 2,191 9,089 -0.24 8.65 14.14 -5.49
Pedernales 463 792 - 329 1,255 -0.26 10.26 17.55 -7.29
Peravia 3,288 2,809 479 6,097 0.08 9.60 8.20 1.40
Puerto Plata 5,568 7,584 - 2,016 13,152 -0.15 8.75 11.92 -3.17
Salcedo 1,439 3,038 - 1,599 4,477 -0.36 6.67 14.09 -7.42
Samaná 1,855 2,375 - 520 4,230 -0.12 9.47 12.13 -2.66
San Cristóbal 11,782 6,137 5,645 17,919 0.32 11.02 5.74 5.28
San José de Ocoa 862 3,465 - 2,603 4,327 -0.60 5.96 23.95 -17.99
San Juan 2,191 10,726 - 8,535 12,917 -0.66 3.96 19.40 -15.43
San Pedro de Macorís 6,175 6,362 - 187 12,537 -0.01 10.18 10.49 -0.31
Sánchez Ramírez 2,446 4,879 - 2,433 7,325 -0.33 7.21 14.39 -7.18
Santiago 17,872 11,514 6,358 29,386 0.22 9.74 6.28 3.47
Santiago Rodríguez 1,565 2,384 - 819 3,949 -0.21 11.66 17.77 -6.10
Valverde 3,778 3,387 391 7,165 0.05 11.24 10.08 1.16
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
19
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 5. Indicadores de la migración interna de período (1997-2002).
mujeres (población de 5 años y más de edad)
Provincia de residencia Inmigrantes Emigrantes Migración
netaMigración
bruta
Índice de Eficacia
Migratoria (IEM)
Tasa anual de inmigración
(por mil)
Tasa anual de emigración
(por mil)
Tasa anual de migración neta
(por mil)
Total 199,231 199,231 0 398,462 0.00 0.00 0.00 0.00
Distrito Nacional 24,332 10,161 14,171 34,493 0.41 12.43 5.19 7.24
Santo Domingo 56,154 33,796 22,358 89,950 0.25 15.18 9.13 6.04
Azua 2,507 6,284 - 3,777 8,791 -0.43 5.86 14.69 -8.83
Baoruco 935 3,714 - 2,779 4,649 -0.60 4.86 19.29 -14.44
Barahona 2,113 7,299 - 5,186 9,412 -0.55 5.86 20.26 -14.39
Dajabón 1,666 2,727 - 1,061 4,393 -0.24 12.50 20.46 -7.96
Duarte 4,683 7,576 - 2,893 12,259 -0.24 7.70 12.46 -4.76
El Seibo 2,428 3,921 - 1,493 6,349 -0.24 13.69 22.12 -8.42
Elías Piña 679 2,997 - 2,318 3,676 -0.63 5.30 23.40 -18.10
Espaillat 3,378 4,877 - 1,499 8,255 -0.18 6.94 10.02 -3.08
Hato Mayor 2,429 4,153 - 1,724 6,582 -0.26 13.21 22.59 -9.38
Independencia 760 1,193 - 433 1,953 -0.22 7.47 11.72 -4.25
La Altagracia 8,353 3,766 4,587 12,119 0.38 24.02 10.83 13.19
La Romana 6,399 5,923 476 12,322 0.04 13.86 12.83 1.03
La Vega 5,894 8,089 - 2,195 13,983 -0.16 7.27 9.97 -2.71
María Trinidad Sánchez 3,268 5,220 - 1,952 8,488 -0.23 11.31 18.07 -6.76
Monseñor Nouel 3,574 4,083 - 509 7,657 -0.07 10.09 11.52 -1.44
Monte Cristi 2,746 3,365 - 619 6,111 -0.10 12.07 14.79 -2.72
Monte Plata 3,047 6,486 - 3,439 9,533 -0.36 8.11 17.26 -9.15
Pedernales 402 722 - 320 1,124 -0.28 9.70 17.42 -7.72
Peravia 3,544 3,478 66 7,022 0.01 9.93 9.75 0.18
Puerto Plata 6,241 8,178 - 1,937 14,419 -0.13 9.79 12.83 -3.04
Salcedo 1,739 3,287 - 1,548 5,026 -0.31 8.21 15.51 -7.31
Samaná 1,937 2,912 - 975 4,849 -0.20 10.14 15.25 -5.11
San Cristóbal 11,702 7,165 4,537 18,867 0.24 10.75 6.58 4.17
San José de Ocoa 863 3,907 - 3,044 4,770 -0.64 6.42 29.05 -22.63
San Juan 2,515 12,770 - 10,255 15,285 -0.67 4.90 24.89 -19.99
San Pedro de Macorís 6,575 6,615 - 40 13,190 0.00 10.38 10.44 -0.06
Sánchez Ramírez 2,520 5,386 - 2,866 7,906 -0.36 7.79 16.65 -8.86
Santiago 20,158 12,368 7,790 32,526 0.24 10.56 6.48 4.08
Santiago Rodríguez 1,596 2,849 - 1,253 4,445 -0.28 12.32 21.99 -9.67
Valverde 4,094 3,964 130 8,058 0.02 12.73 12.32 0.40
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
20
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
A modo de resumen, se presentan a continuación las tasas anuales medias de Migración Neta del período 1997-2002, a fin de apreciar el sentido de los movimientos migratorios internos, así como su diferente intensidad en cada una de las provincias y sexo.
Cuadro 6. Tasa anual media de migración neta, por sexo, según provincia (1997-2002)
(población de 5 años y más de edad)
Provincia de residencia Total Hombres Mujeres
Distrito Nacional 5.80 4.15 7.24Santo Domingo 5.68 5.30 6.04Azua -7.21 -5.70 -8.83Baoruco -13.16 -11.93 -14.44Barahona -13.32 -12.27 -14.39Dajabón -7.00 -6.06 -7.96Duarte -4.03 -3.31 -4.76El Seibo -6.41 -4.61 -8.42Elías Piña -15.63 -13.34 -18.10Espaillat -2.63 -2.18 -3.08Hato Mayor -7.82 -6.35 -9.38Independencia -3.48 -2.77 -4.25La Altagracia 13.10 13.01 13.19La Romana 0.79 0.54 1.03La Vega -2.09 -1.47 -2.71María Trinidad Sánchez -6.57 -6.40 -6.76Monseñor Nouel -1.80 -2.15 -1.44Monte Cristi -1.86 -1.05 -2.72Monte Plata -7.27 -5.49 -9.15Pedernales -7.50 -7.29 -7.72Peravia 0.78 1.40 0.18Puerto Plata -3.10 -3.17 -3.04Salcedo -7.36 -7.42 -7.31Samaná -3.86 -2.66 -5.11San Cristóbal 4.72 5.28 4.17San José de Ocoa -20.23 -17.99 -22.63San Juan -17.63 -15.43 -19.99San Pedro de Macorís -0.18 -0.31 -0.06Sánchez Ramírez -8.00 -7.18 -8.86Santiago 3.78 3.47 4.08Santiago Rodríguez -7.86 -6.10 -9.67Valverde 0.79 1.16 0.40
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Los Gráficos 1 a 3 presentan las tasas anuales medias de migración neta, en orden ascendente, de modo de apreciar con mayor claridad el comportamiento de cada provincia: de expulsión o de atracción de la población migrante de período.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
21
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Gráfico 1. Tasas anuales medias de migración neta – población total (por mil)
-25.0 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0San José de Ocoa
San Juan
Elías Piña
Barahona
Baoruco
Sánchez Ramírez
Santiago Rodríguez
Hato Mayor
Pedernales
Salcedo
Monte Plata
Azua
Dajabón
María Trinidad Sánchez
El Seibo
Duarte
Samaná
Independencia
Puerto Plata
Espaillat
La Vega
Monte Cristi
Monseñor Nouel
San Pedro de Macorís
Peravia
Valverde
La Romana
Santiago
San Cristóbal
Santo Domingo
Distrito Nacional
La Altagracia
Tasas (por mil) Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
En relación con las tasas anuales medias de migración neta, calculadas para la población de ambos sexos, es posible mencionar que la mayor proporción de las provincias presentaron para el período 1997-2002 tasas negativas, siendo las excepciones el Distrito Nacional y las provincias La Altagracia, Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago, La Romana, Valverde y Peravia (Gráfico 1).
En el caso de la población masculina (Gráfico 2) y femenina (Gráfico 3), las mismas provincias presentan tasas anuales medias de migración neta positivas, aunque en diferente orden e intensidad. En el caso particular de las tasas femeninas (Cuadro 6), se observa en cada provincia que el valor es siempre superior al de los varones, ya sea positiva o negativa. Existen algunas excepciones, es decir provincias que presentan tasas más elevadas en el caso de los varones. Se trata de las provincias Monseñor Nouel, Puerto Plata, Salcedo, San Cristóbal, San Pedro de Macorís y Valverde. Sin embargo, en todos los casos se trata de diferencias mínimas.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
22
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Gráfico 2. Tasas anuales medias de migración neta – hombres (por mil)
-25.0 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
San José de Ocoa
San Juan
Elías Piña
Barahona
Baoruco
Salcedo
Pedernales
Sánchez Ramírez
María Trinidad Sánchez
Hato Mayor
Santiago Rodríguez
Dajabón
Azua
Monte Plata
El Seibo
Duarte
Puerto Plata
Independencia
Samaná
Espaillat
Monseñor Nouel
La Vega
Monte Cristi
San Pedro de Macorís
La Romana
Valverde
Peravia
Santiago
Distrito Nacional
San Cristóbal
Santo Domingo
La Altagracia
Tasas (por mil)
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
A partir de los valores de las tasas anuales medias de migración neta, es posible clasificar las provincias no sólo como zonas de atracción o de rechazo, sino en función de la intensidad de tales comportamientos.
Por tal motivo, se han definido categorías de análisis a efecto de clasificar la intensidad de las tasas de migración neta, adoptándose los siguientes intervalos con la finalidad de brindar una rápida comprensión de las distintas situaciones:
Provincias de atracción: 10.0 y más, 5.0 a 9.9 y 0.1 a 4.9 por mil• Provincias de rechazo: -0.1 a -4.9, -5.0 a -9.9 y -10.0 y más•
La categorización realizada de las diferentes provincias que componen el territorio de la República Dominicana, y para cada sexo en particular, se presenta en los cuadros 7, 8 y 9.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
23
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Gráfico 3. Tasas anuales medias de migración neta – mujeres (por mil)
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Clasificación de las provincias, según su comportamiento migratorio
Entre 1997 y 2002, 8 de las 32 provincias de la República Dominicana fueron provincias de atracción de flujos migratorios internos. La provincia La Altagracia, con tasas anuales medias de migración neta superiores al 10.0 por mil; el Distrito Nacional y las provincias Santo Domingo con tasas algo inferiores (entre el 5.0 y 9.9 por mil) y San Cristóbal, Santiago, La Romana, Peravia y Valverde, con tasas positivas, pero inferiores al 5.0 por mil.
El Distrito Nacional y las provincias La Altagracia, Santo Domingo, San Cristóbal, Santiago y La Romana, experimentaron un crecimiento intercensal (1993-2002) alto o moderado, pero superior a la media nacional (Cuadro 10).
El resto de las provincias fueron de expulsión en diferentes grados, según lo muestra la clasificación realizada de las provincias, según su comportamiento migratorio y sexo (Cuadros 7 a 9).
-25.0 -20.0 -15.0 -10.0 -5.0 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
San José de Ocoa
San Juan
Elías Piña
BahorucoBarahona
Santiago Rodríguez
Hato Mayor
Monte Plata
Sánchez Ramírez
Azua
El Seibo
DajabónPedernales
Salcedo
María Trinidad Sánchez
Samaná
Duarte
Independencia
Espaillat
Puerto PlataMonte Cristi
La Vega
Monseñor Nouel
San Pedro de Macorís
Peravia
Valverde
La Romana
SantiagoSan Cristóbal
Santo Domingo
Distrito Nacional
La Altagracia
Tasas (por mil)
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
24
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 7. Clasificación de las provincias, según la tasa anual media de
migración neta (1997-2002) – Población total
Población total
Tasa anual media (por mil)
Migración neta positiva Migración neta negativa
Provincia atracción Provincia expulsora
10.0 y más 5.0 a 9.9 0.1 a 4.9 -0.1 a - 4.9 -5.0 a -9.9 -10.0 y más
La Altagracia
Distrito Nacional La Romana Duarte Azua Baoruco
Santo Domingo Peravia Espaillat Dajabón Barahona
San Cristóbal Independencia El Seibo Elías Piña
Santiago La Vega Hato Mayor San Juan
Valverde Monte Cristi María Trinidad Sánchez
San José de Ocoa
Monseñor Nouel Monte Plata
Puerto Plata Pedernales
Samaná Salcedo
San Pedro de Macorís Sánchez Ramírez
Santiago Rodríguez
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Cuadro 8. Clasificación de las provincias, según la tasa anual media de
migración neta (1997-2002) - hombres
Total Varones
Tasa Anual Media (por mil)
Migración Neta Positiva Migración Neta Negativa
Provincia atracción Provincia expulsora
10.0 y más 5.0 a 9.9 0.1 a 4.9 -0.1 a - 4.9 -5.0 a -9.9 -10.0 y más
La Altagracia San Cristóbal Distrito
Nacional Duarte Azua Baoruco
Santo Domingo La Romana El Seibo Dajabón Barahona
Peravia Espaillat Hato Mayor Elías Piña
Santiago Independencia María Trinidad Sánchez San Juan
Valverde La Vega Monte Plata San José de Ocoa
Monte Cristi Pedernales
Monseñor Nouel Salcedo
Puerto Plata Sánchez Ramírez
Samaná Santiago Rodríguez
San Pedro de Macorís
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
25
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 9. Clasificación de las provincias, según la tasa anual media de
migración neta (1997-2002) - mujeres
Total mujeres
Tasa anual media (por mil)
Migración neta positiva Migración neta negativa
Provincia atracción Provincia expulsora
10.0 y más 5.0 a 9.9 0.1 a 4.9 -0.1 a - 4.9 -5.0 a -9.9 -10.0 y más
La Altagracia Distrito Nacional La Romana Duarte Azua Baoruco
Santo Domingo Peravia Espaillat Dajabón Barahona
San Cristóbal Independencia El Seibo Elías Piña
Santiago La Vega Hato Mayor San Juan
Valverde Monte Cristi María Trinidad Sánchez
San José de Ocoa
Monseñor Nouel Monte Plata
Puerto Plata Pedernales
San Pedro de Macorís Salcedo
Samaná
Sánchez Ramírez
Santiago Rodríguez
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
26
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 10. Población y tasa anual media de crecimiento intercensal,
según provincia (por cien)
Provincias 1993 2002 Tasa anual media de crecimiento (%)
Total 7,293,390 8,562,541 1.8 Con crecimiento positivo alto o moderado (*) La Altagracia 115,685 182,020 5.1San Pedro de Macorís 212,368 301,744 4.0La Romana 166,550 219,812 3.1Independencia 39,541 50,833 2.8Santiago 710,803 908,250 2.7San Cristóbal 420,820 532,880 2.6Distrito Nacional 2,193,046 2,731,294 2.5Samaná 75,253 91,875 2.2Puerto Plata 261,485 312,706 2.0Pedernales 18,054 21,207 1.8 Con crecimiento positivo bajo Monte Cristi 95,705 111,014 1.7Peravia 201,851 232,233 1.6Monseñor Nouel 149,318 167,618 1.3La Vega 344,721 385,101 1.2Espaillat 202,376 225,091 1.2Hato Mayor 80,074 87,631 1.0Barahona 164,835 179,239 0.9María Trinidad Sánchez 124,957 135,727 0.9Monte Plata 167,148 180,376 0.8Azua 199,684 208,857 0.5Valverde 152,257 158,293 0.4Duarte 281,879 283,805 0.1 Con crecimiento negativo Elías Piña 64,641 63,879 -0.1Santiago Rodríguez 62,144 59,629 -0.5San Juan 252,637 241,105 -0.5Salcedo 101,810 96,356 -0.6Sánchez Ramírez 163,166 151,179 -0.8El Seibo 96,770 89,261 -0.9Dajabón 68,606 62,046 -1.1Baoruco 105,206 91,480 -1.5
Nota: La división territorial que se presenta es la vigente en el Censo de 1993, razón por la cual no
aparecen las provincias Santo Domingo y San José de Ocoa.
La provincia Peravia incluye a la provincia San José de Ocoa
(*) Tasa igual o mayor a la media nacional
Fuente: República Dominicana, Oficina Nacional de Estadística (2004). VIII Censo de Población y
Vivienda, Santo Domingo, República Dominicana
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
27
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
De ellas, las provincias que presentaron las tasas anuales medias de migración interna de período negativas más bajas fueron San José de Ocoa, San Juan, Elías Piña, Barahona y Baoruco, en orden descendente. Tres de estas provincias (Baoruco, San Juan y Elías Piña) tuvieron un crecimiento medio anual intercensal negativo, lo que indica que la emigración es un factor muy importante en el decrecimiento poblacional experimentado por estas provincias.
También en el caso de la población masculina, nuevamente son ocho las provincias de atracción, ejerciendo su mayor influencia la provincia La Altagracia y en segundo lugar San Cristóbal y Santo Domingo. Se aprecia la pérdida de atracción del Distrito Nacional para la migración interna masculina, dado que presenta una tasa anual media de migración neta inferior a la de la población total o de ambos sexos.
En tercer lugar se ubican el Distrito Nacional y las provincias, Santiago, Peravia, Valverde y La Romana, en ese orden.
Con respecto a las provincias con tasas negativas más altas, se repite la situación mencionada para la población total e incluso en el mismo orden de acuerdo con la intensidad de la migración; en orden descendente se trata de San José de Ocoa, San Juan, Elías Piña, Barahona y Baoruco.
En el caso de la población femenina, el comportamiento es el observado en la población total, dado que el mayor porcentaje de migrantes internos corresponde al sexo femenino, y en consecuencia condicionan el comportamiento de los indicadores de la población total.
Proporción de inmigrantes internos del período
A través de este indicador se relaciona el número de inmigrantes a una provincia con respecto a la población residente en la provincia a la fecha censal (2002). Expresa el porcentaje de población de cada provincia en la fecha del censo, que inmigró durante el período 1997-2002.
El mayor impacto inmigratorio le corresponde a la provincia La Altagracia con un 13.1% de inmigrantes del período para la población total, 10.9% para varones y 11.6% para mujeres.
Para la población total presentan un porcentaje mayor de 5.0% el Distrito Nacional y las provincias Santo Domingo, El Seibo, La Romana, Hato Mayor, Dajabón, Valverde, Santiago Rodríguez, Monte Cristi, María Trinidad Sánchez, San Cristóbal, San Pedro de Macorís y Pedernales.
Si se analiza la población masculina, se aprecia que el Distrito Nacional y la provincia María Trinidad Sánchez cuentan con menor porcentaje de inmigrantes masculinos.
En el caso de la población femenina, también cuentan con 5.0% o más de inmigrantes las provincias Santiago, Samaná y Monseñor Nouel. Sin embargo la provincia Pedernales presenta porcentajes de inmigrantes inferiores al 5.0% (Cuadros 11 a 13).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
28
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 11. Proporción de inmigrantes y emigrantes del período,
según provincia – población total
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Proporción de emigrantes internos del período
La proporción de emigrantes relaciona el total de emigrantes de cada provincia con la población residente en esa misma provincia en 1997.
Provincia Proporción de inmigrantes
Proporción de emigrantes
Total 5.3 5.3 Distrito Nacional 5.5 2.7Santo Domingo 7.3 4.6Azua 3.0 6.4Baoruco 2.2 8.5Barahona 2.9 9.2Dajabón 6.2 9.4Duarte 3.8 5.7El Seibo 6.8 9.8Elías Piña 2.5 9.9Espaillat 3.4 4.6Hato Mayor 6.4 10.0Independencia 3.6 5.3La Altagracia 11.3 5.3La Romana 6.8 6.5La Vega 3.5 4.5María Trinidad Sánchez 5.2 8.3Monseñor Nouel 4.7 5.5Monte Cristi 5.7 6.6Monte Plata 4.3 7.7Pedernales 5.1 8.6Peravia 4.9 4.5Puerto Plata 4.7 6.1Salcedo 3.8 7.3Samaná 4.9 6.8San Cristóbal 5.4 3.1San José de Ocoa 3.3 12.6San Juan 2.3 10.6San Pedro de Macorís 5.1 5.2Sánchez Ramírez 3.8 7.6Santiago 5.0 3.2Santiago Rodríguez 6.1 9.7Valverde 6.0 5.6
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
29
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 12. Proporción de inmigrantes y emigrantes del período,
según provincia – hombres
Provincia Proporción de inmigrantes
Proporción de emigrantes
Total 5.1 5.1 Distrito Nacional 4.9 2.9Santo Domingo 7.1 4.6Azua 3.0 5.7Baoruco 2.0 7.7Barahona 2.9 8.6Dajabón 6.0 8.8Duarte 3.7 5.3El Seibo 6.7 8.8Elías Piña 2.3 8.6Espaillat 3.2 4.3Hato Mayor 6.1 9.0Independencia 3.5 4.8La Altagracia 10.9 5.0La Romana 6.8 6.5La Vega 3.3 4.0María Trinidad Sánchez 4.7 7.7Monseñor Nouel 4.3 5.4Monte Cristi 5.4 5.9Monte Plata 4.4 7.0Pedernales 5.2 8.6Peravia 4.8 4.1Puerto Plata 4.4 5.9Salcedo 3.4 6.9Samaná 4.8 6.0San Cristóbal 5.4 2.9San José de Ocoa 3.1 11.5San Juan 2.1 9.3San Pedro de Macorís 5.1 5.2Sánchez Ramírez 3.7 7.1Santiago 4.8 3.2Santiago Rodríguez 5.9 8.8Valverde 5.6 5.1
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
De su análisis se deriva que los mayores porcentajes de emigrantes se observan en las provincias San José de Ocoa y San Juan, con valores superiores al 10.0% de la población total.
En el caso de los hombres, los porcentajes de emigrantes superiores al 10.0% sólo se observan en la provincia San José de Ocoa. Sin embargo, las mujeres presentan también porcentajes superiores al 10.0% en las provincias El Seibo, Elías Piña, Hato Mayor, San Juan y Santiago Rodríguez.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
30
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 13. Proporción de inmigrantes y emigrantes del período,
según provincia – mujeres
Provincia Proporción de inmigrantes
Proporción de emigrantes
Total 5.6 5.6 Distrito Nacional 6.1 2.6Santo Domingo 7.5 4.6Azua 3.0 7.2Baoruco 2.5 9.3Barahona 3.0 9.8Dajabón 6.4 10.0Duarte 3.9 6.2El Seibo 7.0 10.8Elías Piña 2.8 11.2Espaillat 3.5 5.0Hato Mayor 6.8 11.0Independencia 3.8 5.8La Altagracia 11.6 5.6La Romana 6.9 6.4La Vega 3.7 5.0María Trinidad Sánchez 5.8 8.9Monseñor Nouel 5.1 5.7Monte Cristi 6.1 7.3Monte Plata 4.2 8.4Pedernales 4.9 8.5Peravia 5.0 4.9Puerto Plata 4.9 6.4Salcedo 4.2 7.6Samaná 5.1 7.5San Cristóbal 5.3 3.3San José de Ocoa 3.4 13.7San Juan 2.6 11.9San Pedro de Macorís 5.2 5.2Sánchez Ramírez 4.0 8.1Santiago 5.2 3.3Santiago Rodríguez 6.3 10.7Valverde 6.4 6.2
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Con porcentajes de emigrantes interprovinciales entre el 5.0 y 10.0% se encuentra la casi totalidad de las provincias, con excepción del Distrito Nacional, Santo Domingo, Espaillat, La Vega, Peravia, San Cristóbal y Santiago.
El mismo comportamiento se aprecia en el caso de los hombres, con excepción además de la provincia Independencia.
Las mujeres se destacan también, en la mayoría de las provincias, al presentar porcentajes de emigración superiores al 5.0% e inferiores al 10.0%, pero en este caso las excepciones corresponden al Distrito Nacional y a las provincias Santo Domingo, Peravia, San Cristóbal y Santiago (Cuadros 11 a 13).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
31
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Los gráficos del 4 al 9 muestran los porcentajes de inmigrantes y emigrantes del período, por provincia y sexo. Los valores han sido ordenados a fin de facilitar el análisis de la información.
Gráfico 4. Proporción de inmigrantes del período (1997-2002),
según provincia – población total
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Gráfico 5. Proporción de inmigrantes del período (1997-2002),
según provincia - hombres
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
0 2 4 6 8 10 12 14
La AltagraciaSanto Domingo
La RomanaEl Seibo
Hato MayorDajabón
Santiago RodríguezValverde
Monte CristiDistrito Nacional
San CristóbalMaría Trinidad Sánchez
San Pedro de MacorísPedernales
SantiagoSamanáPeravia
Monseñor NouelPuerto PlataMonte Plata
Sánchez RamírezDuarte
SalcedoIndependencia
La VegaEspaillat
San José de OcoaAzua
BarahonaElías PiñaSan JuanBaoruco
Porcentaje
0 2 4 6 8 10 12 14
La AltagraciaSanto Domingo
La RomanaEl Seibo
Hato MayorDajabón
Santiago RodríguezValverde
San CristóbalMonte CristiPedernales
San Pedro de MacorísDistrito Nacional
SantiagoPeravia
SamanáMaría Trinidad Sánchez
Puerto PlataMonte Plata
Monseñor NouelDuarte
Sánchez RamírezIndependencia
SalcedoLa VegaEspaillat
San José de OcoaAzua
BarahonaElías PiñaSan JuanBaoruco
Porcentaje
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
32
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Gráfico 6. Proporción de inmigrantes del período (1997-2002),
según provincia – mujeres
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Gráfico 7. Proporción de emigrantes de período (1997-2002),
según provincia – población total
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
0 2 4 6 8 10 12 14
La AltagraciaSanto Domingo
El SeiboLa RomanaHato Mayor
DajabónValverde
Santiago RodríguezDistrito Nacional
Monte CristiMaría Trinidad Sánchez
San CristóbalSantiago
San Pedro de MacorísSamaná
Monseñor NouelPeravia
PedernalesPuerto Plata
SalcedoMonte Plata
Sánchez RamírezDuarte
IndependenciaLa VegaEspaillat
San José de OcoaBarahona
AzuaElías PiñaSan JuanBaoruco
Porcentaje
0 2 4 6 8 10 12 14
San José de OcoaSan Juan
Hato MayorElías Piña
El SeiboSantiago Rodríguez
DajabónBarahona
PedernalesBaoruco
María Trinidad SánchezMonte Plata
Sánchez RamírezSalcedoSamaná
Monte CristiLa Romana
AzuaPuerto Plata
DuarteValverde
Monseñor NouelIndependencia
La AltagraciaSan Pedro de Macorís
EspaillatSanto Domingo
PeraviaLa VegaSantiago
San CristóbalDistrito Nacional
Porcentaje
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
33
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Gráfico 8. Proporción de emigrantes de período (1997-2002),
según provincia - hombres
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Gráfico 9. Proporción de emigrantes de período (1997-2002),
según provincia - mujeres
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002
0 2 4 6 8 10 12 14
San José de OcoaSan Juan
Hato MayorEl SeiboDajabón
Santiago RodríguezBarahonaElías Piña
PedernalesMaría Trinidad Sánchez
BaorucoSánchez Ramírez
Monte PlataSalcedo
La RomanaSamaná
Puerto PlataMonte Cristi
AzuaMonseñor Nouel
DuarteSan Pedro de Macorís
ValverdeLa Altagracia
IndependenciaSanto Domingo
EspaillatPeravia
La VegaSantiago
San CristóbalDistrito Nacional
Porcentaje
0 2 4 6 8 10 12 14
San José de OcoaSan JuanElías Piña
Hato MayorEl Seibo
Santiago RodríguezDajabón
BarahonaBaoruco
María Trinidad SánchezPedernalesMonte Plata
Sánchez RamírezSalcedoSamaná
Monte CristiAzua
La RomanaPuerto Plata
ValverdeDuarte
IndependenciaMonseñor Nouel
La AltagraciaSan Pedro de Macorís
EspaillatLa VegaPeravia
Santo DomingoSan Cristóbal
SantiagoDistrito Nacional
Porcentaje
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
34
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Análisis de los porcentajes de inmigrantes, según provincia de procedencia y sexo
La información utilizada para el presente análisis se incluye en el ANEXO 1, en el cual, a partir de la información de la Matriz de Migración de Período, se han calculado los porcentajes de inmigrantes a cada provincia, según la procedencia.
Dado el volumen de información disponible, se ha considerado conveniente presentar sólo los casos más significativos numéricamente (volumen de migrantes superior a 10,000 personas).
Población total
Los inmigrantes a la provincia de Santo Domingo (105,724 personas durante el período 1997-1) 2002) migran desde el Distrito Nacional (13.4%), San Juan (11.7%) y Monte Plata (6.2%).
Los movimientos migratorios desde el Distrito Nacional hacia la provincia Santo Domingo (de atracción entre 1997 y 2002) podrían interpretarse como típicos de una aglomeración urbana importante. Ello responde al hecho de que el Distrito Nacional de nuestro país comienza a perder fuerza como zona residencial, quizás porque la población prioriza en un momento dado vivir en áreas más alejadas del centro administrativo, con mayor tranquilidad y calidad de vida. También es posible que se deba al surgimiento en la provincia Santo Domingo de barrios cerrados o condominios que resultan atractivos para los sectores sociales de mejores recursos, debido a la mayor seguridad existente en ellos.
Por otra parte, las zonas periféricas en toda aglomeración urbana suelen caracterizarse por el bajo costo de la tierra, favoreciendo también el asentamiento de población de bajos recursos, y en consecuencia promoviendo el desplazamiento y localización de población fuera del Distrito Nacional.
EncuantoalamigracióndesdelaprovinciaMontePlata,esprobablequelaproximidadgeográficaa la provincia Santo Domingo sea un factor que contribuya a priorizar ese destino.
La situación de la provincia San Juan debe ser analizada con mayor detenimiento. Es seguro que en esa provincia existen factores condicionantes para la emigración de población, dado que San Juan se encuentra entre las provincias que presentan tasas anuales medias de migración neta negativas más elevadas (superiores al -10 por mil), tanto en el caso de los varones como de las mujeres, y que esos migrantes están priorizando instalarse en las cercanías de la principal aglomeración urbana del país.
Los inmigrantes al Distrito Nacional (41,053 personas) provienen de las provincias San Juan 2) (12.2%), Santo Domingo (7.2%), San Cristóbal (6.7%), Santiago (6.4%), Barahona (6.1%), Azua y Duarte (5.7%), y La Vega (5.2%).
También los inmigrantes al Distrito Nacional (provincia de atracción entre 1997 y 2002) proceden engranpartedelaprovinciaSanJuan,confirmandolaexistenciaenestaprovinciadecondicionespoco atrayentes o desfavorables, desde el punto de vista económico o de calidad de vida, para retener a la población nativa.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
35
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
En igual situación se encontrarían las provincias Baoruco, Azua, Duarte y La Vega, por tener un fuerte carácter expulsor de población. Por otra parte, estas provincias presentan además indicadores de calidad de vida desventajosos, convirtiéndose también ellos en factores expulsores de población, que encuentra en el Distrito Nacional situaciones más propicias para residir, así como mayores o mejores oportunidades de empleo.
Simultáneamente al movimiento migratorio desde el Distrito Nacional a Santo Domingo, se ha detectado la existencia de movimientos migratorios en sentido inverso, probablemente vinculados a nuevos emprendimientos edilicios que resultan atractivos para los residentes de Santo Domingo o a la búsqueda de una mayor proximidad al lugar de trabajo, dados los problemas en el transporte público existentes en el país.
Los inmigrantes a la provincia Santiago (38,030 personas) llegan desde Puerto Plata (14.1%), 3) Valverde (7.8%) y Espaillat (7.2%).
La provincia Santiago (de atracción, pero de bajo grado, entre 1997 y 2002, y con una tasa anual media de crecimiento 1993-2002 superior a la media nacional) funciona como centro de atracción de migrantes procedentes de provincias limítrofes tales como Puerto Plata, Valverde y Espaillat. Cabe recordar que tanto Espaillat como Puerto Plata, conforman junto a la provincia Santiago, laRegiónNorcentraldelpaís,por loquepodríaafirmarsequelaprovinciaSantiagoesunpoloregional de atracción cuyo poder excede incluso los límites regionales.
Los inmigrantes a la provincia San Cristóbal (23,484 personas) migran desde la provincia Santo 4) Domingo (38.9%), San Juan (7.6%), Distrito Nacional (6.7%) y Peravia (5.3%).
La provincia San Cristóbal (provincia de atracción, de bajo grado, entre 1997 y 2002) también es un centro receptor de migrantes de período. En su mayoría las provincias de origen son limítrofes, con excepción de San Juan.
Llama la atención que la provincia San Cristóbal reciba también migrantes desde el Distrito Nacional. Cabe recordar que la provincia San Cristóbal tuvo durante el período 1993-2002 una tasa anual media de crecimiento superior al promedio nacional, hecho que evidencia la existencia de factores favorables para la inserción de población migrante, así como para retener a la población nativa.
Los inmigrantes a la provincia La Altagracia (16,442 personas) provienen de La Romana (21.0%), 5) Santo Domingo (20.8%), El Seibo (10.3%), San Pedro de Macorís (9.1%) y Hato Mayor (6.3%).
La provincia La Altagracia (la provincia de mayor poder de atracción de migración interna durante el período 1997-2002) es un centro receptor de migrantes internos desde provincias que se encuentran muy próximas a ella y que conforman la Región Este de la República Dominicana. El surgimiento de importantes centros turísticos de carácter internacional (como Punta Cana, entre otros) constituye evidentemente un elemento determinante de tales desplazamientos de población en el quinquenio anterior al Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Los inmigrantes a San Pedro de Macorís (12,750 personas) provienen de Santo Domingo (23.9%), 6) Hato Mayor (20.8%) y La Romana (13.1%).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
36
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
También en el caso de la provincia San Pedro de Macorís (provincia expulsora, de bajo grado, entre 1997-2002), los migrantes proceden de provincias vecinas, como lo son Santo Domingo, Hato Mayor y La Romana.
Los inmigrantes a la provincia La Romana (12,260 personas) proceden de La Altagracia (21.0%),El 7) Seibo (19.5%), Santo Domingo (17.3%) y San Pedro de Macorís (12.4%).
La provincia La Romana (de atracción, pero de bajo grado, entre 1997 y 2002) recibe también migrantes desde provincias vecinas como La Altagracia, El Seibo y San Pedro de Macorís. Sin embargo, también lo hace y en porcentajes destacables, desde la provincia Santo Domingo.
Los inmigrantes a Puerto Plata (11,809 personas) migran desde Santo Domingo (26.2%), Santiago 8) (19.2%), Espaillat (10.6%) y María Trinidad Sánchez (8.5%).
La provincia Puerto Plata (de expulsión, de bajo grado, entre 1997 y 2002) recibe migrantes desde provincias limítrofes como Santiago y Espaillat, aunque también desde María Trinidad Sánchez y Santo Domingo.
Los inmigrantes a La Vega (11,215 personas) provienen de Santo Domingo (30.5%), Santiago 9) (17.3%), Monseñor Nouel (7.9%) y Espaillat (6.7%).
La provincia La Vega (de expulsión, de bajo grado, entre 1997 y 2002) atrae migrantes también desde provincias limítrofes tales como Santiago, Monseñor Nouel y Espaillat, aunque también desde provincias más distantes como María Trinidad Sánchez y Santo Domingo.
Nótese que los porcentajes presentados no totalizan el 100%, debido a que otras provincias también realizan su aporte de migrantes a las provincias mencionadas precedentemente, pero con menor impacto al presentado en el detalle anterior.
Población masculina:
Los inmigrantes a Santo Domingo (49,570 hombres durante el quinquenio) provienen de las •provincias: Distrito Nacional (13.9%), San Juan (11.3%), y Barahona y Baoruco (6.3%).Los inmigrantes masculinos a la provincia Santiago (17,872 varones) migran desde Santo Domingo •(15.8%), Puerto Plata (14.0%), Valverde (7.8%), La Vega (7.6%), y Espaillat y Monte Cristi (6.8%).Los inmigrantes a la provincia San Cristóbal (11,782 hombres) llegan desde Santo Domingo •(40.0%) y San Juan (7.8%), pero preferentemente de la primera provincia mencionada.
Población femenina:
Las inmigrantes a Santo Domingo (56,154 mujeres) provienen del Distrito Nacional (13.1%), San •Juan (12.0%) y Monte Plata (6.0%).Las inmigrantes al Distrito Nacional (24,332 mujeres) migran desde San Juan (12.2%), San •Cristóbal (7.4%), Santo Domingo (7.0%), Barahona (6.1%) y Azua (6.0%).Las inmigrantes a Santiago (20,158 mujeres) proceden de Santo Domingo (16.3%), Puerto Plata •(14.1%), La Vega (8.9%), Espaillat (7.5%) y Monte Cristi (7.1%).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
37
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Análisis de los porcentajes de emigrantes, según provincia de procedencia y sexo
La información básica, así como los porcentajes analizados en este punto, se presentan en el Anexo 2.
De la misma manera que en el ítem anterior y por las mismas razones, sólo se presentan algunas consideraciones principales de los flujos migratorios ocurridos durante el período 1997-2002 y según el sexo de la población.
Población total:
La mayor parte de los emigrantes de las diferentes provincias tuvo como destino la provincia •Santo Domingo, con porcentajes notablemente elevados como es el caso del Distrito Nacional (71.7% de los emigrantes de ese Distrito), y las provincias Independencia (54.8%), Monte Plata (53.6%) y Baoruco (50.8%).
Tal como se mencionó anteriormente, el Distrito Nacional es proveedor de migrantes para la provincia Santo Domingo, evidenciando que ello se debe probablemente a la búsqueda de lugares de residencia más tranquilos o seguros.
El Distrito Nacional fue en general, el segundo destino en orden de importancia de los emigrantes •de las provincias Azua, Barahona, Baoruco, Duarte, Elías Piña, Independencia, María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Monte Plata, Samaná, San Cristóbal, San Juan, Sánchez Ramírez y Santiago.
A pesar de lo mencionado precedentemente, el Distrito Nacional fue también receptor de migrantes internos durante el quinquenio anterior al Censo 2002 y desde diferentes provincias. Ellas conforman la Región del Valle (del río San Juan), la Región Enriquillo, la Región Nordeste y la Región del Cibao Central.
La provincia Santiago fue el principal destino de los emigrantes de Dajabón, Espaillat, Monte •Cristi, Puerto Plata, Salcedo, Santiago Rodríguez y Valverde.
La provincia Santiago, tal como se mencionó precedentemente, es un centro regional de atracción tanto de migrantes de su propia Región Norcentral como de la Región Noroccidental del país.
La provincia San Cristóbal fue el primer destino o prioridad de los emigrantes de la provincia Santo •Domingo, provincia limítrofe con San Cristóbal.
La provincia La Romana fue el destino preferido de los emigrantes de El Seibo y La Altagracia, •ambas limítrofes con La Romana.
Parte de las provincias categorizadas como expulsoras de población han sido tradicionalmente provincias con bajo potencial para retener a la población nativa. Tal es el caso de las provincias Salcedo (Región Nordeste), Baoruco (Región Enriquillo), Elías Piña y San Juan (Región del Valle), Dajabón y Santiago Rodríguez (Región Noroccidental) Sánchez Ramírez (Región del Cibao Central) y El Seibo (Región Este).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
38
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Es decir, que independientemente del destino elegido por los migrantes internos, se puede mencionar la existencia de provincias que históricamente, y también en la actualidad, no son capaces de retener a su población, de modo que los desplazamientos de población deben ser vinculados con el comportamiento del mercado laboral, calidad de vida, etc., de los lugares de origen, así como de los emprendimientos industriales realizados por algunas provincias como las industriales zonas francas de exportación, las áreas turísticas, etc.
Población masculina:
El principal destino de los emigrantes varones del Distrito Nacional son las provincias Azua, •Baoruco, Duarte, Independencia, La Vega, María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Monte Plata, Pedernales, Samaná, San Cristóbal, Santo Domingo, Santiago, San Juan, San Pedro de Macorís, Sánchez Ramírez y San José de Ocoa. La provincia Santiago es el destino de los emigrantes masculinos de las provincias Dajabón, •Espaillat, Monte Cristi, Puerto Plata, Salcedo, Santiago Rodríguez y Valverde.La provincia La Romana es el principal lugar de destino de los emigrantes de El Seibo y La •Altagracia.La provincia San Pedro Macorís es el principal destino de los emigrantes varones de la provincia •Hato Mayor.
Población femenina:
La provincia Santo Domingo es el principal destino de las emigrantes femeninas del Distrito •Nacional, Azua, Baoruco, Duarte, Elías Piña, Independencia, La Vega, María Trinidad Sánchez, Monseñor Nouel, Monte Plata, Pedernales, Peravia, Salcedo, Samaná, San Cristóbal, San José de Ocoa, San Juan, San Pedro de Macorís, Sánchez Ramírez y Santiago.La provincia Santiago es el destino preferido de las emigrantes mujeres de las provincias Dajabón, •Espaillat, Monte Cristi, Puerto Plata, Santiago Rodríguez y Valverde.La provincia San Pedro de Macorís también es un centro de atracción para las emigrantes de las •provincias El Seibo y Hato Mayor.Por último, se menciona que las emigrantes de la provincia La Altagracia tienen como principal •destino a la provincia La Romana, así como las emigrantes de La Romana lo hacen hacia La Altagracia.
Eficacia migratoria
Para la población total, los valores de eficacia migratoria de las diferentes provincias es en general baja, notándose valores más altos en las siguientes provincias expulsoras: San Juan (-0.67), Elías Piña y San José de Ocoa (-0.62), Baoruco (-0.60) y Barahona (-0.54) (Cuadros del 3 al 5). Estos valores expresan que del total de movimientos migratorios en los que interviene, por ejemplo, la provincia San Juan (migración bruta), pierde el 67% de esos flujos.
En cuanto a la eficacia migratoria de las provincias de atracción, los valores alcanzados son más bajos, es decir que aun cuando son provincias de recepción de migrantes internos también lo son de emigrantes internos, por lo que la ganancia en el volumen total de la migración bruta no es tan importante.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
39
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Así, la eficacia migratoria en cuanto a los movimientos de ambos sexos, presentan los siguientes valores en las provincias con eficacia positiva: La Altagracia (0.39), Distrito Nacional (0.35), San Cristóbal (0.28), Santo Domingo (0.24) y Santiago (0.23).
En cuanto a los hombres y mujeres, analizados separadamente, las provincias con eficacia migratoria negativa son las mismas que las mencionados en el análisis del total de la población, pero al analizar las provincias de atracción o de eficacia migratoria positiva, los valores más elevados se observan en La Altagracia, San Cristóbal, Distrito Nacional y Santo Domingo, en el caso de los hombres.
En la población femenina, y en las provincias con eficacia migratoria positiva, ésta cobra más fuerza en el Distrito Nacional. El resto de las provincias con eficacia migratoria positiva son La Altagracia, Santo Domingo y Santiago, al igual que en la población masculina.
Principales corrientes migratorias
El Cuadro 14 sintetiza las principales corrientes migratorias interprovinciales de período registradas para el quinquenio 1997-2002. La información ha sido ordenada en forma descendente de acuerdo con los valores de eficacia migratoria calculada a partir del volumen poblacional que representa la corriente migratoria.
Las corrientes migratorias más importantes numéricamente tienen como destino al Distrito Nacional, y las provincias Santo Domingo, San Cristóbal y Santiago. Por su parte los principales orígenes de tales movimientos son el Distrito Nacional y las provincias Salcedo, San Juan, Barahona, Puerto Plata, Monte Plata, Duarte y Santo Domingo.
Al realizar el análisis separadamente por sexo, se aprecia que la eficacia migratoria es más intensa entre la población femenina. Esto pone en evidencia que existe una mayor direccionalidad de los movimientos migratorios femeninos, los cuales no son contrarrestados por contracorrientes de importancia.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
40
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Cuadro 14. Principales corrientes y sus contracorrientes del período (1997-2002),
según sexo y provincia de origen
Sexo y provincia de origen
Total país
Destino Corriente Contra-corriente Saldomigratorio
Eficaciamigratoria
Total
Salcedo Santo Domingo 23,484 837 22,647 0.93
San Juan Distrito Nacional 5,005 197 4,808 0.92
San Juan Santo Domingo 12,321 2,360 9,961 0.68
Distrito Nacional Santo Domingo 14,217 2,952 11,265 0.66
Barahona Santo Domingo 6,630 1,996 4,634 0.54
Puerto Plata Santiago 5,346 2,268 3,078 0.40
Monte Plata Santo Domingo 6,504 3,439 3,065 0.31
Duarte Santo Domingo 5,005 2,842 2,163 0.28
Santo Domingo San Cristóbal 9,129 5,760 3,369 0.23
Hombres
Distrito Nacional Santo Domingo 6,866 1,248 5,618 0.69
San Juan Santo Domingo 5,594 1,126 4,468 0.66
Barahona Santo Domingo 3,107 963 2,144 0.53
Monte Plata Santo Domingo 3,114 1,789 1,325 0.27
Santo Domingo San Cristóbal 4,709 2,746 1,963 0.26
Mujeres
San Juan Santo Domingo 6,727 1,234 5,493 0.82
Distrito Nacional Santo Domingo 7,351 1,704 5,647 0.77
Barahona Santo Domingo 3,523 1,033 2,490 0.71
Monte Plata Santo Domingo 3,390 1,650 1,740 0.51
Santo Domingo San Cristóbal 4,420 3,014 1,406 0.32
Fuente: Elaboración a partir del VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
41
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Conclusiones
El análisis de la migración interprovincial en la República Dominicana permite brindar un panorama detallado del comportamiento migratorio de cada una de las provincias que conforman el país, así como el diferencial por sexo de este fenómeno demográfico.
Este documento, a diferencia de estudios anteriores, permite apreciar las migraciones internas de período a nivel interprovincial, hecho que le da mayor riqueza al análisis, y que podría ser enriquecido mediante la realización de estudios de mayor profundidad, ya sea analizando la migración interna a nivel intermunicipal o bien considerando otras características de la población migrante más allá del sexo de los mismos.
En este trabajo se ha priorizado la migración de período a la migración absoluta debido a la posibilidad que brinda para el cálculo de tasas anuales medias de migración neta.
Como consideraciones generales es posible mencionar que los movimientos migratorios internos involucran una mayor proporción de mujeres. Por otra parte se aprecia la existencia de sólo ocho provincias de atracción en el país, durante el período 1997-2002, siendo la constante la prevalencia de la emigración interprovincial, la cual alcanza fuerte intensidad en algunas provincias, precisamente las de menor desarrollo económico.
También se han podido identificar las principales corrientes migratorias interprovinciales, con similares provincias de destino, ya se trate de migrantes masculinos o femeninos.
Por último, se incluye en el Anexo 4 un breve análisis acerca de la calidad de la pregunta censal referida a la provincia de residencia habitual en 1997, dado que cuenta con un porcentaje de no respuesta del 7.5 % a nivel nacional. Este hecho debe ser analizado con detenimiento a efectos de lograr que en futuros operativos censales se instrumenten los mecanismos para reducir tales porcentajes de ignorados.
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
42
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Bibliografía citada
OFICINA NACIONAL DE ESTADÍSTICA (ONE) (2008). República Dominicana. Estimaciones y Proyecciones de Población 1950-2050. Tomo I. Revisión 2007. www.one.gob.do Ramírez, N. (1993). Las migraciones internas en República Dominicana (Análisis de los resultados del Cuestionario de Hogar Ampliado. Encuesta Demográfica y de Salud de 1991). Santo Domingo, Instituto de Estudios de Población y Desarrollo (IEDP), Serie Monográfica Nº2.
Rincón, M. (1984). Distribución espacial y migraciones internas. Aspectos metodológicos. CELADE, Serie B, n.1009, San José de Costa Rica.
Rincón, M. y Fajardo, M (2005). Distribución espacial y migraciones. Aspectos teóricos y metodológicos. Bogotá, Colombia, Inés.
Welti, C. (ed.) (1997). Demografía I. Programa Latinoamericano de Actividades de Población (PROLAP), Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, México.
Welti, C. (ed.) (1998). Demografía II. Programa Latinoamericano de Actividades de Población (PROLAP), Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, México.
ANEXO 1
EVALUACIÓN DE LA CALIDAD DE LA PREGUNTA SOBRE LUGAR DE RESIDENCIA HABITUAL 5 AÑOS ANTES, EN EL CENSO NACIONAL DE POBLACIÓN Y VIVIENDA DE 2002
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
45
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
ANEXO 1. Evaluación de calidad de la pregunta sobre lugar de residencia habitual 5 años antes, en el Censo Nacional de Población y Vivienda de 2002 de la República Dominicana
Con la finalidad de evaluar la calidad de la información correspondiente al Lugar de Residencia Habitual en 1997, se calcularon los porcentajes que los casos de No respuesta representan en la población de 5 años y más de edad, que declaró residir en el país en 1997.
Cuadro 1. Porcentaje de no respuesta a lugar de residencia 5 años antes, según sexo % de no respuesta Absolutos
Total 7.5 (527,909)
Hombres 8.0 (277,527) Mujeres 7.0 (250,382)
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002
Una primera apreciación de los porcentajes de no respuesta calculados permitiría afirmar que los mismos, si bien no son menores, no tendrían gran impacto sobre el análisis de la Migración Interna en la República Dominicana. Sin embargo la observación de los valores absolutos alerta acerca de su posible efecto en la medición que se pretende realizar.
Los casos de no respuesta en la pregunta sobre Lugar de Residencia 5 años antes pueden corresponder tanto a población residente en el país o en el exterior, es decir que pueden estar subestimando la Inmigración Internacional de período, la Migración de retorno (si se trata de nativos que hace 5 años estaban residiendo en el exterior), la Migración Interna de período, o todas conjuntamente.
En relación con la Inmigración Internacional de período, el Censo Nacional de 2002 sólo captó un total de 10,319 personas que manifestaron haber estado residiendo en el exterior en 1997. De ellos, la proporción por sexo es prácticamente similar, totalizando 5,141 hombres y 5,178 mujeres.
Bajo el supuesto de que la población que no declaró lugar de residencia habitual 5 años antes, residiera en esa fecha en el exterior, se estaría subestimando considerablemente la Inmigración Internacional de período y/o la Migración de retorno. Sin embargo, esta hipótesis parece poco probable dada la diferencia significativa que existe entre ambos montos y la tendencia histórica conocida de la República Dominicana como país de emigración (ONE, 2008). De todos modos no podría descartarse que entre ellos se incluyeran inmigrantes internacionales en situación de ilegalidad.
En relación con la Migración de retorno es muy difícil poder evaluar el impacto de la no respuesta sobre este fenómeno, debido a la complejidad de su desagregación, pues estarían subsumidos con los inmigrantes internacionales de período. El escaso volumen registrado de inmigrantes internacionales y las modalidades migratorias históricas y recientes de la República Dominicana como país de emigración, hacen poco probable este supuesto (ONE, 2008).
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
46
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Lo cierto es que nos encontramos frente a un problema importante de calidad de la información censal, dado que el volumen de personas que no respondieron la pregunta sobre lugar de residencia habitual 5 años antes, o cuya respuesta no fue captada por el censista, es numéricamente superior al stock de migrantes internos de período.
A continuación se presenta un gráfico que permite apreciar los porcentajes de no respuesta en la pregunta sobre lugar de residencia habitual 5 años antes, por provincia y sexo, en los que se ordenaron las diferentes jurisdicciones en orden ascendente de no respuesta. De esta forma se pretende contar con un detalle acerca de las provincias en las que habría sido necesario mejorar la captación de la información en la pregunta que permite estudiar la migración interna de período (1997-2002).
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
De su análisis se desprende que para el total de la población, es decir ambos sexos, las provincias que presentaron porcentajes de no respuesta superiores a la media nacional (7.5 por ciento) fueron: Santiago, Elías Piña, La Romana, Barahona, Santo Domingo, La Altagracia y Puerto Plata, así como el Distrito Nacional.
Porcentaje de no respuesta en lugar de residencia en 1997. Población total
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
TOTALDajabón
Salcedo
Sánchez RamírezSan José de Ocoa
BaorucoSantiago Rodríguez
María Trinidad SánchezMonte Plata
Espaillat
San JuanIndependencia
Monseñor NouelDuarte
Hato MayorAzua
Valverde
SamanáLa Vega
El SeiboSan Cristobal
Monte CristiPeravia
Pedernales
San Pedro de MacorisSantiago
Elías PiñaLa Romana
BarahonaSanto Domingo
La Altagracia
Puerto PlataDistrito Nacional
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
47
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
En el caso de los varones, la media nacional fue del 8.0 por ciento, y las provincias con porcentajes de no respuesta superiores al promedio fueron las mismas que en el caso de la población total, exceptuando Elías Piña y considerando Pedernales.
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
En el caso de las mujeres, la media nacional fue algo inferior, del 7.0 por ciento y las provincias que se ubicaron por encima de ese valor fueron las mismas que las mencionadas para la población total.
En algunas provincias, y considerando la población total o de ambos sexos, los volúmenes de casos sin información acerca del lugar de residencia habitual 5 años antes podrían estar invalidando o revirtiendo el sentido del saldo migratorio neto, es decir la dirección de las migraciones internas.
Siguiendo este razonamiento y si se considerara a todos los casos sin respuesta como Inmigrantes de Período, el volumen de la no respuesta podría revertir el signo del saldo migratorio neto (el cual pasaría de negativo a positivo) en las siguientes provincias: Azua, Barahona, Duarte, Elías Piña, El Seibo, Espaillat, Independencia, La Vega, María Trinidad Sánchez, Monte Cristi, Pedernales, Puerto Plata, Samaná, San Pedro de Macorís, Monseñor Nouel, Monte Plata y Hato Mayor. Cabe mencionar que algunas de estas
Porcentaje de no respuesta en lugar de residencia en 1997. Hombres
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
TOTALDajabónSalcedo
Sánchez RamírezMonte Plata
BaorucoSantiago Rodríguez
San JuanIndependencia
San José de OcoaMaría Trinidad Sánchez
EspaillatMonseñor Nouel
AzuaDuarte
Hato MayorSamanáLa Vega
ValverdeSan Cristobal
El SeiboElías Piña
PeraviaSan Pedro de Macoris
Monte CristiSantiago
PedernalesLa Romana
BarahonaSanto Domingo
Puerto PlataLa Altagracia
Distrito Nacional
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
48
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
provincias (Azua, Barahona, Elías Piña, Independencia y Pedernales) han sido tradicionalmente, entre otras, las de menor desarrollo socioeconómico, y en consecuencia, con un comportamiento demográfico expulsor de población (Ramírez, 1993). Por tal razón el supuesto considerado es poco factible.
Fuente: Elaboración en base al VIII Censo Nacional de Población y Vivienda 2002.
Si se considerara a todos los casos sin respuesta como emigrantes del Período, el Distrito Nacional, La Altagracia, La Romana, Peravia, San Cristóbal, Santiago, Valverde y Santo Domingo, estas provincias en lugar de ser de atracción pasarían a ser de rechazo, lo que hace insostenible el supuesto, pues buena parte de ellas (Distrito Nacional, La Altagracia, La Romana, Santiago, Santo Domingo) son provincias con niveles de desarrollo por encima del promedio nacional (Ramírez, 1993).
Por último, si todos los casos sin declaración de lugar de residencia habitual 5 años antes fueran no migrantes, el sentido del saldo migratorio en cada provincia no se vería afectado. Este es el supuesto considerado más factible o probable, dado que se puede presumir que el censista omite anotar aquellos casos en los que el lugar de residencia habitual 5 años antes coincide con el lugar de residencia actual.
Porcentaje de no respuesta en lugar de residencia en 1997. Mujeres
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0
TOTALSan José de Ocoa
SalcedoDajabónBaoruco
Sánchez RamírezMaría Trinidad Sánchez
Santiago RodríguezEspaillat
Monte PlataSan Juan
Hato MayorValverde
Monseñor NouelDuarte
IndependenciaMonte Cristi
AzuaLa VegaEl Seibo
PedernalesSamanáPeravia
San CristobalSan Pedro de Macoris
SantiagoLa Romana
Elías PiñaBarahona
Santo DomingoLa AltagraciaPuerto Plata
Distrito Nacional
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
49
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Por otra parte, este supuesto es más factible debido a que la mayor probabilidad de la población es a no migrar.
En consecuencia, aceptando el supuesto de que la mayor probabilidad es que los casos sin respuesta de lugar de residencia habitual 5 años antes sean aquellos que no han migrado, se dejaron los mismos fuera del análisis, tal como es el criterio normalmente utilizado en el análisis demográfico.
De todos modos, el análisis precedente tiene como objetivo alertar acerca de la calidad de la información de la variable “Lugar de residencia habitual 5 años antes” y plantear la necesidad de realizar ajustes durante el operativo censal, ya sea fortaleciendo la capacitación de los censistas acerca de la importancia de la información captada en esta pregunta, o mediante una fuerte supervisión en campo de la tarea del censista que permita la recuperación de la información faltante.
ANEXO 2
MATRIZ DE ORIGEN Y DESTINO, POR PROVINCIA Y SEXO
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
53
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. M
atriz
de
orig
en y
des
tino
de la
pob
laci
ón d
e 5
años
y m
ás d
e ed
ad (1
997-
2002
). P
obla
ción
Tot
al
Pob
laci
ón re
side
nte
1997
721,
633
1,41
2,39
618
0,22
081
,269
151,
231
55,0
0124
6,06
955
,211
76,1
7119
6,42
576
,929
42,8
2113
6,52
517
8,34
032
8,22
912
0,87
6P
obla
ción
resi
dent
e 20
0274
2,87
11,
453,
101
173,
837
76,0
9314
1,48
753
,110
241,
156
51,0
5873
,768
193,
858
73,9
7742
,082
145,
769
179,
050
324,
823
116,
968
Em
igra
ntes
19,8
1565
,019
11,6
066,
883
13,9
125,
163
14,0
535,
449
7,44
49,
102
7,69
92,
259
7,19
811
,550
14,6
2110
,028
Inm
igra
ntes
41,0
5310
5,72
45,
223
1,70
74,
168
3,27
29,
140
1,29
65,
041
6,53
54,
747
1,52
016
,442
12,2
6011
,215
6,12
0D
istri
to N
acio
nal
701,
818
2,95
22,
360
1,05
12,
509
319
2,33
488
229
273
448
332
953
177
42,
147
1,21
5S
anto
Dom
ingo
14,2
171,
347,
377
4,78
43,
497
6,63
094
35,
005
2,55
682
31,
732
1,54
61,
237
1,27
12,
016
4,01
13,
176
Azu
a12
31,
997
168,
614
253
345
1435
859
115
4535
5410
123
Bao
ruco
7865
970
74,3
8628
92
2912
155
677
2826
46
Bar
ahon
a62
1,99
625
253
313
7,31
98
4423
714
513
094
107
236
Daj
abón
5171
420
321
49,8
3826
153
116
21
422
8315
Dua
rte42
92,
842
2619
3487
232,
016
1249
214
343
5689
518
981
Elía
s P
iña
5959
024
418
199
49,7
620
48
1115
149
8E
l Sei
bo49
672
238
536
5517
68,7
2726
565
555
61,
515
2242
Esp
ailla
t28
31,
292
479
4423
206
49
187,
323
151
3822
718
292
Hat
o M
ayor
7796
424
738
2079
1466
520
69,2
302
288
317
3670
Inde
pend
enci
a25
650
3322
420
83
813
44
040
,562
1221
62
La A
ltagr
acia
167
3,42
722
614
151
949
261
411,
698
108
1,03
026
129,
327
3,45
920
018
5La
Rom
ana
152
2,12
415
650
207
1019
969
2,38
559
481
312,
571
166,
790
153
61La
Veg
a24
83,
423
453
1569
115
553
1411
753
1032
4675
313,
608
169
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez11
41,
895
118
3025
1,01
90
2129
744
431
3819
811
0,84
8M
onse
ñor N
ouel
113
2,13
443
1547
6720
67
2110
727
1052
3798
060
Mon
te C
risti
132
1,01
436
831
612
5748
756
44
2320
9441
Mon
te P
lata
300
3,43
962
1910
117
135
1929
6415
16
8814
985
49P
eder
nale
s9
302
1040
233
25
34
20
2926
2319
5P
erav
ia16
51,
959
351
7518
017
8699
829
1611
4538
9125
Pue
rto P
lata
953,
093
362
2617
986
293
1322
1,25
432
2010
913
531
71,
008
Sal
cedo
173
837
14
1610
649
24
326
104
820
272
87S
aman
á59
1,23
031
523
1123
74
101
7511
04
6119
452
724
San
Cris
tóba
l1,
583
9,12
996
852
61,
069
103
296
367
100
120
179
125
194
288
391
329
San
Jos
é de
Oco
a28
645
118
2155
48
196
915
712
1357
7S
an J
uan
197
2,36
034
511
112
714
2353
70
2815
2163
6650
14S
an P
edro
de
Mac
orís
155
3,04
816
968
294
4615
556
1,09
646
2,65
721
645
1,66
711
289
Sán
chez
Ram
írez
701,
645
67
2340
536
65
151
232
6919
539
142
San
tiago
392
6,11
352
765
302
1,92
71,
400
287
342,
726
217
4918
625
43,
167
1,12
7S
antia
go R
odríg
uez
119
539
85
1423
236
690
152
34
3221
10V
alve
rde
911,
335
6066
204
332
6918
1897
79
3746
145
60
Fuen
te: E
labo
raci
ón a
par
tir d
el V
III C
enso
Nac
iona
l de
Pobl
ació
n y
Viv
iend
a 20
02.
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN
199
7La
Alta
grac
iaLa
Rom
ana
La V
ega
Mar
ía T
rinid
ad
Sánc
hez
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
aD
istr
ito
Nac
iona
l
Sant
o
Dom
ingo
Azu
a
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN
200
2El
ías
Piña
Bao
ruco
Bar
ahon
aD
ajab
ónD
uart
e
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
54
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. M
atriz
de
orig
en y
des
tino
de la
pob
laci
ón d
e 5
años
y m
ás d
e ed
ad (1
997-
2002
). Po
blac
ión
Tota
l
Pob
laci
ón re
side
nte
1997
142,
887
93,9
2715
7,72
517
,636
139,
587
256,
687
87,0
7378
,113
426,
458
58,6
6422
2,59
224
8,08
313
5,14
474
1,45
553
,778
131,
261
Pob
laci
ón re
side
nte
2002
141,
609
93,0
5615
2,09
516
,987
140,
132
252,
734
83,9
2676
,618
436,
640
53,0
1720
3,80
224
7,85
612
9,84
575
5,60
351
,706
131,
782
Em
igra
ntes
7,92
46,
193
12,1
261,
514
6,28
715
,762
6,32
55,
287
13,3
027,
372
23,4
9612
,977
10,2
6523
,882
5,23
37,
351
Inm
igra
ntes
6,64
65,
322
6,49
686
56,
832
11,8
093,
178
3,79
223
,484
1,72
54,
706
12,7
504,
966
38,0
303,
161
7,87
2D
istri
to N
acio
nal
1,04
542
11,
577
157
1,18
91,
321
3,79
255
52,
737
1,24
25,
005
959
1,46
12,
638
439
787
San
to D
omin
go2,
435
1,02
96,
504
588
2,09
62,
959
23,4
841,
524
5,76
02,
151
12,3
213,
671
4,02
84,
126
759
933
Azu
a28
2775
4030
365
1310
189
321
685
119
2014
914
30B
aoru
co9
311
5020
149
337
411
338
076
311
Bar
ahon
a13
916
193
5354
36
111
1414
914
511
683
16D
ajab
ón25
373
110
1410
69
329
338
4022
1,11
519
715
5D
uarte
194
5918
95
5025
71,
039
225
120
2469
102
581
734
1881
Elía
s P
iña
510
25
1312
01
576
287
201
784
3E
l Sei
bo17
1163
613
3611
136
399
2895
825
620
13E
spai
llat
7352
465
1185
154
377
704
4242
141
1,47
921
75H
ato
May
or31
1114
65
3149
217
481
1032
1,45
924
565
10In
depe
nden
cia
107
1225
1618
26
152
7728
121
616
La A
ltagr
acia
191
4329
116
113
370
425
245
330
8342
31,
491
204
490
2269
La R
oman
a72
2621
830
7716
320
521
230
4826
61,
525
4025
59
52La
Veg
a88
982
130
1669
323
381
6114
615
015
795
617
1,93
659
118
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez76
1740
741
670
9053
257
729
5424
846
623
28M
onse
ñor N
ouel
134,
963
3922
510
6915
453
5337
835
257
108
640
483
2277
Mon
te C
risti
3387
,734
536
1549
211
3051
1066
3039
1,47
527
754
7M
onte
Pla
ta11
719
145,
599
587
126
2122
372
4363
379
317
187
916
Ped
erna
les
13
616
,122
174
03
1714
854
414
53
Per
avia
659
6116
133,
300
7412
311,
000
1,77
337
975
3891
310
Pue
rto P
lata
278
324
110
1751
240,
925
185
235
133
2613
320
017
42,
268
5457
7S
alce
do77
415
126
102
80,7
4815
494
1332
6132
610
29S
aman
á48
1326
010
229
1972
,826
550
3411
465
245
58
San
Cris
tóba
l54
087
909
611,
241
327
8917
541
3,15
685
01,
776
523
294
625
7414
6S
an J
osé
de O
coa
844
153
303
297
114
751
,292
369
1539
54
San
Jua
n42
1875
372
355
814
630
199,
096
101
913
929
23S
an P
edro
de
Mac
orís
9234
677
5077
197
3010
737
431
302
235,
106
140
252
1647
Sán
chez
Ram
írez
349
3624
84
2317
398
2910
018
3054
124,
879
472
940
San
tiago
946
2,63
534
333
147
5,34
61,
594
478
347
110
634
453
963
717,
573
2,25
02,
978
San
tiago
Rod
rígue
z37
139
50
650
54
223
7331
151,
203
48,5
4545
9V
alve
rde
102
649
271
3482
245
1710
330
171
6867
2,31
482
812
3,91
0
Fuen
te: E
labo
raci
ón a
par
tir d
el V
III C
enso
Nac
iona
l de
Pob
laci
ón y
Viv
iend
a 20
02.
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN
199
7PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
002
San
Cris
tóba
lSa
n Jo
sé d
e
Oco
aSa
n Ju
anVa
lver
deSa
n Pe
dro
de
Mac
orís
Sánc
hez
Ram
írez
Sant
iago
Sant
iago
Rod
rígue
zPe
ravi
aPu
erto
Pla
taSa
lced
oSa
man
áM
onse
ñor
Nou
elM
onte
Cris
tiM
onte
Pla
taPe
dern
ales
Conc
lusi
ón
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
55
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. M
atriz
de
orig
en y
des
tino,
de
la p
obla
ción
de
5 añ
os y
más
de
edad
(199
7-20
02).
Hom
bres
Cont
inúa
Pobl
ació
n re
side
nte
1997
337,
350
683,
628
92,7
7641
,380
76,5
8027
,814
122,
987
28,4
3639
,965
98,3
5339
,298
22,2
4569
,268
86,2
3216
4,92
162
,110
Pobl
ació
n re
side
nte
2002
344,
417
701,
975
90,1
7038
,983
72,0
2226
,984
120,
967
26,6
0139
,055
97,2
8538
,070
21,9
3973
,925
86,4
6616
3,71
060
,154
Emig
rant
es9,
654
31,2
235,
322
3,16
96,
613
2,43
66,
477
2,45
23,
523
4,22
53,
546
1,06
63,
432
5,62
76,
532
4,80
8In
mig
rant
es16
,721
49,5
702,
716
772
2,05
51,
606
4,45
761
72,
613
3,15
72,
318
760
8,08
95,
861
5,32
12,
852
Dis
trito
Nac
iona
l32
7,69
61,
248
906
418
1,03
614
31,
090
342
123
323
153
167
204
287
862
602
Sant
o D
omin
go6,
866
652,
405
2,23
81,
567
3,10
743
52,
278
1,17
135
981
872
853
057
194
81,
751
1,50
4Az
ua56
1,03
887
,454
154
171
521
386
83
2417
2859
14Ba
oruc
o38
298
3538
,211
137
113
48
23
2912
142
5Ba
raho
na30
963
110
262
69,9
675
1513
512
267
4459
114
Daj
abón
2635
910
110
25,3
7812
620
120
13
1254
7D
uarte
204
1,41
612
623
7511
6,51
05
2410
712
231
3826
246
7El
ías
Piña
2025
512
210
134
25,9
840
14
69
95
5El
Sei
bo24
292
117
375
3214
36,4
4211
293
428
581
011
22Es
paill
at13
865
121
019
1011
02
794
,128
90
2011
329
149
Hato
May
or37
458
133
2420
368
294
1235
,752
114
517
015
31In
depe
nden
cia
1031
119
105
110
13
62
30
21,1
7911
145
0La
Alta
grac
ia78
1,68
211
679
261
2712
820
825
3648
819
65,8
361,
590
121
68La
Rom
ana
7494
986
2711
16
7924
1,15
929
235
91,
269
80,6
0566
30La
Veg
a11
51,
520
233
732
5125
68
336
97
1623
3815
8,38
988
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez63
838
66
1416
493
09
148
222
1323
121
57,3
02M
onse
ñor N
ouel
5499
620
620
2996
412
4512
730
1942
328
Mon
te C
risti
8450
222
318
271
2320
521
43
1210
5617
Mon
te P
lata
146
1,78
935
1061
1173
613
3674
552
9443
31Pe
dern
ales
315
43
2313
31
22
30
016
1913
73
Pera
via
7594
816
830
847
3546
316
63
2025
4213
Puer
to P
lata
481,
473
163
1910
244
136
614
560
1214
5173
146
443
Salc
edo
9438
80
27
728
61
114
17
05
912
635
Sam
aná
2258
220
317
311
41
6048
462
3278
2636
1Sa
n Cr
istó
bal
843
4,70
946
222
951
348
140
185
5368
8284
9014
818
818
4Sa
n Jo
sé d
e Oc
oa13
295
7112
281
416
24
76
79
305
San
Juan
931,
126
154
5771
68
228
010
99
2827
377
San
Pedr
o de
Mac
orís
651,
477
7435
152
2162
3050
627
1,21
413
284
896
6050
Sánc
hez
Ram
írez
4081
80
314
1725
93
285
150
369
233
61Sa
ntia
go17
42,
829
262
4317
688
461
914
019
1,21
495
2088
129
1,36
354
7Sa
ntia
go R
odríg
uez
7126
75
411
102
1733
08
11
312
102
Valv
erde
5059
235
4610
417
133
146
513
618
2568
25
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e P
obla
ción
y V
ivie
nda
2002
.
La A
ltag
raci
aLa
Rom
ana
La V
ega
Mar
ía T
rini
dad
Sán
chez
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
aD
istr
ito
Nac
iona
lS
anto
D
omin
goA
zua
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA
EN 2
00
2
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 1
997
Elía
s P
iña
Bao
ruco
Bar
ahon
aD
ajab
ónD
uart
e
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
56
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. M
atriz
de
orig
en y
des
tino,
de
la p
obla
ción
de
5 añ
os y
más
de
edad
(199
7-20
02).
Hom
bres
Conc
lusi
ón
Pobl
ació
n re
side
nte
1997
71,7
7648
,110
80,8
679,
188
68,2
5612
8,25
543
,927
39,4
2821
0,98
730
,239
114,
862
121,
361
69,0
2636
3,64
527
,245
67,0
00Po
blac
ión
resi
dent
e 20
0271
,007
47,8
5878
,676
8,85
968
,735
126,
239
42,3
2838
,908
216,
632
27,6
3610
6,32
712
1,17
466
,593
370,
003
26,4
2667
,391
Emig
rant
es3,
841
2,82
85,
640
792
2,80
97,
584
3,03
82,
375
6,13
73,
465
10,7
266,
362
4,87
911
,514
2,38
43,
387
Inm
igra
ntes
3,07
22,
576
3,44
946
33,
288
5,56
81,
439
1,85
511
,782
862
2,19
16,
175
2,44
617
,872
1,56
53,
778
Dis
trito
Nac
iona
l43
017
853
356
501
522
313
203
926
526
2,04
840
465
01,
199
104
224
Sant
o D
omin
go1,
171
454
3,11
430
192
71,
487
606
711
2,74
61,
014
5,59
41,
760
1,97
52,
002
375
462
Azua
1814
3024
133
427
410
016
036
659
1375
1019
Baor
uco
51
523
79
52
181
5318
016
17
Bara
hona
56
710
227
312
263
768
747
393
10D
ajab
ón17
174
50
642
32
132
1520
1255
988
79D
uarte
8829
895
2411
948
111
360
1140
4427
534
98
38El
ías
Piña
35
23
106
00
414
129
91
462
1El
Sei
bo5
833
56
165
4623
313
532
1640
04
Espa
illat
4622
165
641
324
923
401
1822
6472
34
29Ha
to M
ayor
165
774
1822
086
475
1570
09
383
6In
depe
nden
cia
34
79
710
14
71
4412
116
313
La A
ltagr
acia
104
2513
112
164
436
1312
818
238
227
717
100
226
435
La R
oman
a36
1211
713
3880
920
811
425
133
758
1511
66
28La
Veg
a44
839
655
3317
517
933
6874
8741
271
945
2963
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez37
814
321
291
3422
832
318
2513
021
64
14M
onse
ñor N
ouel
67,9
3517
109
430
7725
2615
616
823
5931
222
012
33M
onte
Cris
ti12
45,2
8238
57
220
511
204
3015
1575
211
825
3M
onte
Pla
ta67
1375
,227
454
6315
1221
226
3818
416
510
35
9Pe
dern
ales
02
38,
396
73
02
75
433
29
22
Pera
via
335
357
65,4
4741
520
506
868
128
4316
540
6Pu
erto
Pla
ta16
813
453
621
120,
671
7313
558
960
9581
1,07
028
273
Salc
edo
232
84
545
40,8
892
261
817
2414
44
17Sa
man
á25
717
04
139
1237
,053
310
1446
3898
27
San
Cris
tóba
l24
843
474
3255
116
139
8820
4,85
039
691
626
312
930
741
68Sa
n Jo
sé d
e Oc
oa38
09
113
919
50
8026
,774
204
923
32
San
Juan
1912
250
2817
42
7011
104,
136
384
6913
9Sa
n Pe
dro
de M
acor
ís47
1531
133
3710
121
4819
219
149
114,
999
6812
99
30Sá
nche
z Ra
míre
z16
817
124
38
108
5215
5310
734
64,1
4721
89
25Sa
ntia
go49
31,
207
174
1367
2,49
684
421
318
255
329
280
438
352,
131
1,08
61,
393
Sant
iago
Rod
rígue
z21
602
03
192
18
034
146
610
24,8
6123
8Va
lver
de47
310
131
2037
429
756
1898
4233
1,10
338
063
,613
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e P
obla
ción
y V
ivie
nda
2002
.
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 1
997
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA
EN 2
00
2S
an C
rist
óbal
San
Jos
é de
O
coa
San
Jua
nVa
lver
deS
an P
edro
de
Mac
orís
Sán
chez
R
amír
ezS
anti
ago
San
tiag
o R
odrí
guez
Per
avia
Pue
rto
Pla
taS
alce
doS
aman
áM
onse
ñor
Nou
elM
onte
Cri
sti
Mon
te P
lata
Ped
erna
les
Conc
lusi
ón
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
57
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. M
atriz
de
orig
en y
des
tino,
de
la p
obla
ción
de
5 añ
os y
más
de
edad
(199
7-20
02).
Muj
eres
Cont
inúa
Pobl
ació
n re
side
nte
1997
384,
283
728,
768
87,4
4439
,889
74,6
5127
,187
123,
082
26,7
7536
,206
98,0
7237
,631
20,5
7667
,257
92,1
0816
3,30
858
,766
Pobl
ació
n re
side
nte
2002
398,
454
751,
126
83,6
6737
,110
69,4
6526
,126
120,
189
24,4
5734
,713
96,5
7335
,907
20,1
4371
,844
92,5
8416
1,11
356
,814
Emig
rant
es10
,161
33,7
966,
284
3,71
47,
299
2,72
77,
576
2,99
73,
921
4,87
74,
153
1,19
33,
766
5,92
38,
089
5,22
0In
mig
rant
es24
,332
56,1
542,
507
935
2,11
31,
666
4,68
367
92,
428
3,37
82,
429
760
8,35
36,
399
5,89
43,
268
Dis
trito
Nac
iona
l37
4,12
21,
704
1,45
463
31,
473
176
1,24
454
016
941
133
016
232
748
71,
285
613
Sant
o D
omin
go7,
351
694,
972
2,54
61,
930
3,52
350
82,
727
1,38
546
491
481
870
770
01,
068
2,26
01,
672
Azua
6795
981
,160
9917
49
1447
33
221
1826
429
Baor
uco
4036
135
36,1
7515
21
168
73
348
1612
21
Bara
hona
321,
033
142
271
67,3
523
2910
22
363
5048
122
Daj
abón
2535
510
211
24,4
6014
911
42
01
1029
8D
uarte
225
1,42
614
1311
1211
5,50
67
2510
722
125
5125
651
4El
ías
Piña
3933
512
28
65
23,7
780
34
56
54
3El
Sei
bo25
380
121
161
233
32,2
8515
272
127
170
511
20Es
paill
at14
564
126
925
1396
22
93,1
956
118
1138
914
3Ha
to M
ayor
4050
611
414
043
637
18
33,4
781
143
147
2139
Inde
pend
enci
a15
339
1411
998
25
72
10
19,3
831
71
2La
Alta
grac
ia89
1,74
511
062
258
2213
321
873
7254
27
63,4
911,
869
7911
7La
Rom
ana
781,
175
7023
964
120
451,
226
3024
622
1,30
286
,185
8731
La V
ega
133
1,90
322
08
3764
297
68
384
316
2337
155,
219
81M
aría
Trin
idad
Sán
chez
511,
057
52
169
526
012
149
222
1815
7753
,546
Mon
seño
r Nou
el59
1,13
823
927
3811
03
962
153
2218
557
32M
onte
Cris
ti48
512
145
1334
134
282
350
111
1038
24M
onte
Pla
ta15
41,
650
279
406
6213
1628
771
3655
4218
Pede
rnal
es6
148
717
100
13
11
20
137
1012
2Pe
ravi
a90
1,01
118
345
9610
5153
513
108
2513
4912
Puer
to P
lata
471,
620
199
777
4215
77
869
420
658
6217
156
5Sa
lced
o79
449
12
93
363
13
185
34
311
146
52Sa
man
á37
648
112
68
123
341
2764
229
116
2636
3Sa
n Cr
istó
bal
740
4,42
050
629
755
655
156
182
4752
9741
104
140
203
145
San
José
de
Ocoa
1535
047
927
34
34
58
15
427
2Sa
n Ju
an10
41,
234
191
5456
815
309
018
612
3539
137
San
Pedr
o de
Mac
orís
901,
571
9533
142
2593
2659
019
1,44
38
361
771
5239
Sánc
hez
Ram
írez
3082
76
49
2327
73
366
82
3310
306
81Sa
ntia
go21
83,
284
265
2212
61,
043
781
147
151,
512
122
2998
125
1,80
458
0Sa
ntia
go R
odríg
uez
4827
23
13
130
1936
07
12
120
118
Valv
erde
4174
325
2010
016
136
412
464
319
2177
35
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
Mar
ía T
rinid
ad
Sánc
hez
Inde
pend
enci
aLa
Alta
grac
iaLa
Rom
ana
La V
ega
Elía
s Pi
ñaEl
Sei
boEs
paill
atH
ato
May
orB
aoru
coB
arah
ona
Daj
abón
Dua
rte
Dis
trito
N
acio
nal
Sant
o D
omin
goAz
ua
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN
20
02
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
58
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. M
atriz
de
orig
en y
des
tino,
de
la p
obla
ción
de
5 añ
os y
más
de
edad
(199
7-20
02).
Muj
eres
Conc
lusi
ón
Pobl
ació
n re
side
nte
1997
71,1
1145
,817
76,8
588,
448
71,3
3112
8,43
243
,146
38,6
8521
5,47
128
,425
107,
730
126,
722
66,1
1837
7,81
026
,533
64,2
61Po
blac
ión
resi
dent
e 20
0270
,602
45,1
9873
,419
8,12
871
,397
126,
495
41,5
9837
,710
220,
008
25,3
8197
,475
126,
682
63,2
5238
5,60
025
,280
64,3
91Em
igra
ntes
4,08
33,
365
6,48
672
23,
478
8,17
83,
287
2,91
27,
165
3,90
712
,770
6,61
55,
386
12,3
682,
849
3,96
4In
mig
rant
es3,
574
2,74
63,
047
402
3,54
46,
241
1,73
91,
937
11,7
0286
32,
515
6,57
52,
520
20,1
581,
596
4,09
4D
istri
to N
acio
nal
615
243
1,04
410
168
879
929
535
21,
811
716
2,95
755
581
11,
439
335
563
Sant
o D
omin
go1,
264
575
3,39
028
71,
169
1,47
279
081
33,
014
1,13
76,
727
1,91
12,
053
2,12
438
447
1Az
ua10
1345
1617
023
66
8916
131
960
774
411
Baor
uco
42
627
135
41
193
6020
060
24
Bara
hona
83
991
2623
14
487
8171
429
06
Daj
abón
819
96
08
646
116
123
2010
556
109
76D
uarte
106
3010
00
2613
855
811
260
1329
5830
638
510
43El
ías
Piña
25
02
36
01
162
158
110
322
2El
Sei
bo12
330
17
206
9016
615
426
922
09
Espa
illat
2730
300
543
829
454
303
2420
7775
617
46Ha
to M
ayor
156
691
1327
288
345
1775
915
182
4In
depe
nden
cia
73
516
98
12
81
3316
05
303
La A
ltagr
acia
8718
160
4069
268
1211
714
845
196
774
104
264
1834
La R
oman
a36
1410
117
3983
1131
311
623
133
767
2513
93
24La
Veg
a44
143
6511
3614
820
228
7876
7054
346
991
3055
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez39
926
420
379
5630
425
411
2911
825
019
14M
onse
ñor N
ouel
67,0
2822
116
639
7728
2722
218
434
4932
826
310
44M
onte
Cris
ti21
42,4
5215
18
272
619
316
3615
2472
315
929
4M
onte
Pla
ta50
670
,372
133
636
1016
017
2519
515
284
47
Pede
rnal
es1
13
7,72
610
10
110
94
212
53
1Pe
ravi
a32
426
967
,853
337
1149
490
525
132
2237
34
Puer
to P
lata
110
190
5711
3012
0,25
411
210
075
1773
105
931,
198
2630
4Sa
lced
o54
27
81
5739
,859
1323
35
1537
182
612
Sam
aná
236
90
690
735
,773
240
2068
2714
73
1Sa
n Cr
istó
bal
292
4443
529
690
166
5087
208,
306
454
860
260
165
318
3378
San
José
de
Ocoa
464
62
164
102
167
24,5
1816
56
162
2Sa
n Ju
an23
650
344
181
676
1994
,960
635
7016
14Sa
n Pe
dro
de M
acor
ís45
1936
617
4096
959
182
1215
312
0,10
772
123
717
Sánc
hez
Ram
írez
181
1912
41
1565
4614
478
2320
60,7
3225
40
15Sa
ntia
go45
31,
428
169
2080
2,85
075
026
516
555
305
173
525
365,
442
1,16
41,
585
Sant
iago
Rod
rígue
z16
793
03
313
314
339
179
593
23,6
8422
1Va
lver
de55
339
140
1444
816
1047
1273
2634
1,21
144
860
,297
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN
20
02
Sam
aná
San
Cris
tóba
lSa
n Jo
sé d
e O
coa
San
Juan
Pede
rnal
esPe
ravi
aPu
erto
Pla
taSa
lced
oM
onse
ñor
Nou
elM
onte
Cris
tiM
onte
Pla
taVa
lver
deSa
n Pe
dro
de
Mac
orís
Sánc
hez
Ram
írez
Sant
iago
Sant
iago
R
odríg
uez
Conc
lusi
ón
ANEXO 3
PROPORCIÓN DE EMIGRANTES, POR PROVINCIA Y SEXO
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
61
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
em
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). To
tal
Cont
inúa
Emig
rant
es
19
81
5 6
5 0
19
11
60
6 6
88
3 1
3 9
12
5 1
63
14
05
3 5
44
9 7
44
4 9
10
2 7
69
9 2
25
9 7
19
8 1
1 5
50
14
62
1 1
0 0
28
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
Dis
trito
Nac
iona
l4.
520
.315
.318
.06.
216
.616
.23.
98.
16.
314
.67.
46.
714
.712
.1
San
to D
omin
go71
.741
.250
.847
.718
.335
.646
.911
.119
.020
.154
.817
.717
.527
.431
.7
Azu
a0.
63.
13.
72.
50.
30.
21.
60.
10.
10.
12.
00.
50.
50.
70.
2
Bao
ruco
0.4
1.0
0.6
2.1
0.0
0.2
0.2
0.2
0.1
0.1
3.4
0.4
0.2
0.0
0.1
Bar
ahon
a0.
33.
12.
27.
70.
20.
30.
40.
10.
20.
15.
81.
30.
90.
20.
1
Daj
abón
0.3
1.1
0.2
0.0
0.2
0.2
2.8
0.0
0.2
0.0
0.0
0.1
0.2
0.6
0.1
Dua
rte2.
24.
40.
20.
30.
21.
70.
20.
72.
40.
40.
10.
80.
83.
59.
8
Elía
s P
iña
0.3
0.9
0.2
0.1
0.1
0.4
0.1
0.0
0.0
0.1
0.5
0.2
0.1
0.1
0.1
El S
eibo
0.2
1.0
0.2
0.1
0.4
0.1
0.4
0.3
0.3
7.3
0.2
7.7
13.1
0.2
0.4
Esp
ailla
t1.
42.
00.
40.
10.
30.
41.
50.
10.
10.
20.
00.
50.
24.
92.
9
Hat
o M
ayor
0.4
1.5
0.2
0.1
0.3
0.4
0.6
0.3
8.9
0.2
0.1
4.0
2.7
0.2
0.7
Inde
pend
enci
a0.
11.
00.
33.
31.
50.
10.
10.
20.
10.
00.
00.
20.
20.
00.
0
La A
ltagr
acia
0.8
5.3
1.9
2.0
3.7
0.9
1.9
0.8
22.8
1.2
13.4
1.2
29.9
1.4
1.8
La R
oman
a0.
83.
31.
30.
71.
50.
21.
41.
332
.00.
66.
21.
435
.71.
00.
6
La V
ega
1.3
5.3
3.9
0.2
0.5
2.2
3.9
0.3
0.1
8.3
0.1
1.4
0.6
0.6
1.7
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez0.
62.
90.
10.
10.
20.
57.
30.
00.
33.
30.
60.
20.
40.
31.
4
Mon
seño
r Nou
el0.
63.
30.
40.
20.
31.
31.
50.
10.
31.
20.
40.
40.
70.
36.
70.
6
Mon
te C
risti
0.7
1.6
0.3
0.1
0.2
11.9
0.4
0.9
0.1
0.6
0.1
0.2
0.3
0.2
0.6
0.4
Mon
te P
lata
1.5
5.3
0.5
0.3
0.7
0.3
1.0
0.3
0.4
0.7
2.0
0.3
1.2
1.3
0.6
0.5
Ped
erna
les
0.0
0.5
0.1
0.6
1.7
0.0
0.0
0.1
0.1
0.0
0.0
1.3
0.4
0.2
0.1
0.0
Per
avia
0.8
3.0
3.0
1.1
1.3
0.3
0.6
1.8
0.1
0.3
0.2
0.5
0.6
0.3
0.6
0.2
Pue
rto P
lata
0.5
4.8
3.1
0.4
1.3
1.7
2.1
0.2
0.3
13.8
0.4
0.9
1.5
1.2
2.2
10.1
Sal
cedo
0.9
1.3
0.0
0.1
0.1
0.2
4.6
0.0
0.1
3.6
0.1
0.2
0.1
0.2
1.9
0.9
Sam
aná
0.3
1.9
0.3
0.1
0.2
0.2
1.7
0.1
1.4
0.8
1.4
0.2
0.8
1.7
0.4
7.2
San
Cris
tóba
l8.
014
.08.
37.
67.
72.
02.
16.
71.
31.
32.
35.
52.
72.
52.
73.
3
San
Jos
é de
Oco
a0.
11.
01.
00.
30.
40.
10.
10.
30.
10.
10.
20.
30.
20.
10.
40.
1
San
Jua
n1.
03.
63.
01.
60.
90.
30.
29.
90.
00.
30.
20.
90.
90.
60.
30.
1
San
Ped
ro d
e M
acor
ís0.
84.
71.
51.
02.
10.
91.
11.
014
.70.
534
.50.
99.
014
.40.
80.
9
Sán
chez
Ram
írez
0.4
2.5
0.1
0.1
0.2
0.8
3.8
0.1
0.1
1.7
0.3
0.1
1.0
0.2
3.7
1.4
San
tiago
2.0
9.4
4.5
0.9
2.2
37.3
10.0
5.3
0.5
29.9
2.8
2.2
2.6
2.2
21.7
11.2
San
tiago
Rod
rígue
z0.
60.
80.
10.
10.
14.
50.
31.
30.
00.
20.
00.
10.
10.
30.
10.
1
Val
verd
e0.
52.
10.
51.
01.
56.
40.
50.
30.
21.
10.
10.
40.
50.
41.
00.
6
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e P
obla
ción
y V
ivie
nda
2002
.
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
La A
ltag
raci
aLa
Rom
ana
La V
ega
Mar
ía T
rini
dad
Sán
chez
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
aEl
ías
Piñ
a
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA
EN 2
00
2B
aoru
coB
arah
ona
Daj
abón
Dua
rte
Dis
trit
o N
acio
nal
San
to
Dom
ingo
Azu
a
Cont
inúa
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
62
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
em
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). To
tal
Conc
lusi
ón
Emig
rant
es
7 9
24
6 1
93
12
12
6 1
51
4 6
28
7 1
5 7
62
6 3
25
5 2
87
13
30
2 7
37
2 2
3 4
96
12
97
7 1
0 2
65
23
88
2 5
23
3 7
35
1
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
10
0.0
Dis
trito
Nac
iona
l13
.26.
813
.010
.418
.98.
49.
610
.520
.616
.821
.37.
414
.211
.08.
410
.7
San
to D
omin
go30
.716
.653
.638
.833
.318
.822
.128
.843
.329
.252
.428
.339
.217
.314
.512
.7
Azu
a0.
40.
40.
62.
64.
80.
40.
20.
21.
44.
42.
90.
90.
20.
60.
30.
4
Bao
ruco
0.1
0.0
0.1
3.3
0.3
0.1
0.1
0.1
0.3
0.1
0.5
0.3
0.0
0.3
0.1
0.1
Bar
ahon
a0.
20.
10.
112
.70.
80.
30.
00.
10.
80.
20.
61.
10.
10.
30.
10.
2
Daj
abón
0.3
6.0
0.1
0.0
0.2
0.7
0.1
0.1
0.2
0.0
0.2
0.3
0.2
4.7
3.8
2.1
Dua
rte2.
41.
01.
60.
30.
81.
616
.44.
30.
90.
30.
30.
85.
73.
10.
31.
1
Elía
s P
iña
0.1
0.2
0.0
0.3
0.2
0.1
0.0
0.0
0.4
0.1
1.2
0.2
0.0
0.3
0.1
0.0
El S
eibo
0.2
0.2
0.5
0.4
0.2
0.2
0.2
2.6
0.3
0.1
0.1
7.4
0.2
0.3
0.0
0.2
Esp
ailla
t0.
90.
80.
40.
30.
25.
48.
61.
50.
50.
10.
20.
31.
46.
20.
41.
0
Hat
o M
ayor
0.4
0.2
1.2
0.3
0.5
0.3
0.0
3.3
0.6
0.1
0.1
11.2
0.2
0.2
0.1
0.1
Inde
pend
enci
a0.
10.
10.
11.
70.
30.
10.
00.
10.
10.
00.
30.
20.
00.
11.
20.
1
La A
ltagr
acia
2.4
0.7
2.4
10.6
2.1
4.5
0.4
4.6
2.5
1.1
1.8
11.5
2.0
2.1
0.4
0.9
La R
oman
a0.
90.
41.
82.
01.
21.
00.
39.
91.
70.
71.
111
.80.
41.
10.
20.
7
La V
ega
11.2
1.3
1.1
1.1
1.1
2.0
6.0
1.2
1.1
2.0
0.7
0.7
6.0
8.1
1.1
1.6
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez1.
00.
30.
30.
50.
74.
31.
410
.10.
40.
10.
10.
42.
42.
00.
40.
4
Mon
seño
r Nou
el0.
61.
90.
71.
11.
00.
81.
02.
84.
80.
20.
86.
22.
00.
41.
0
Mon
te C
risti
0.4
0.4
0.4
0.2
3.1
0.2
0.6
0.4
0.1
0.3
0.2
0.4
6.2
5.3
7.4
Mon
te P
lata
1.5
0.3
0.3
1.4
0.8
0.3
0.4
2.8
0.6
0.3
2.9
3.1
0.8
0.2
0.2
Ped
erna
les
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.1
0.1
0.2
0.0
0.4
0.0
0.1
0.1
0.0
Per
avia
0.8
0.1
0.5
1.1
0.5
0.2
0.6
7.5
24.1
1.6
0.6
0.4
0.4
0.1
0.1
Pue
rto P
lata
3.5
5.2
0.9
1.1
0.8
2.9
4.4
1.0
0.4
0.6
1.5
1.7
9.5
1.0
7.8
Sal
cedo
1.0
0.1
0.1
0.8
0.1
0.6
0.3
0.4
0.1
0.1
0.2
0.6
1.4
0.2
0.4
Sam
aná
0.6
0.2
0.2
0.0
0.2
1.5
0.3
0.4
0.0
0.1
0.9
0.6
1.0
0.1
0.1
San
Cris
tóba
l6.
81.
47.
54.
019
.72.
11.
43.
311
.57.
64.
02.
92.
61.
42.
0
San
Jos
é de
Oco
a1.
10.
10.
10.
24.
80.
20.
10.
01.
10.
20.
10.
10.
20.
10.
1
San
Jua
n0.
50.
30.
60.
21.
10.
20.
10.
21.
10.
40.
80.
10.
60.
60.
3
San
Ped
ro d
e M
acor
ís1.
20.
55.
63.
31.
21.
20.
52.
02.
80.
41.
31.
41.
10.
30.
6
Sán
chez
Ram
írez
4.4
0.6
2.0
0.3
0.4
1.1
1.5
0.5
0.8
0.2
0.1
0.4
2.0
0.2
0.5
San
tiago
11.9
42.5
2.8
2.2
2.3
33.9
25.2
9.0
2.6
1.5
2.7
3.5
9.4
43.0
40.5
San
tiago
Rod
rígue
z0.
52.
20.
00.
00.
10.
30.
10.
10.
20.
00.
30.
20.
15.
06.
2
Val
verd
e1.
310
.50.
20.
10.
55.
20.
70.
30.
80.
40.
70.
50.
79.
715
.8
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e P
obla
ción
y V
ivie
nda
2002
.
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA
EN 2
00
2
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Sán
chez
R
amír
ezS
anti
ago
San
tiag
o R
odrí
guez
Valv
erde
San
Cri
stób
alS
an J
osé
de
Oco
aS
an J
uan
San
Ped
ro d
e M
acor
ísP
erav
iaP
uert
o P
lata
Sal
cedo
Sam
aná
Mon
seño
r N
ouel
Mon
te C
rist
iM
onte
Pla
taP
eder
nale
s
Conc
lusi
ón
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
,,
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
63
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
em
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). H
ombr
esCo
ntin
úa
Emig
rant
es
9,65
431
,223
5,32
23,
169
6,61
32,
436
6,47
72,
452
3,52
34,
225
3,54
61,
066
3,43
25,
627
6,53
24,
808
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Dis
trito
Nac
iona
l4.
017
.013
.215
.75.
916
.813
.93.
57.
64.
315
.75.
95.
113
.212
.5Sa
nto
Dom
ingo
71.1
42.1
49.4
47.0
17.9
35.2
47.8
10.2
19.4
20.5
49.7
16.6
16.8
26.8
31.3
Azua
0.6
3.3
4.9
2.6
0.2
0.3
1.5
0.2
0.2
0.1
2.3
0.5
0.5
0.9
0.3
Baor
uco
0.4
1.0
0.7
2.1
0.0
0.2
0.2
0.2
0.0
0.1
2.7
0.3
0.2
0.0
0.1
Bara
hona
0.3
3.1
2.1
8.3
0.2
0.2
0.5
0.1
0.3
0.1
6.3
1.3
1.0
0.2
0.1
Daj
abón
0.3
1.1
0.2
0.0
0.2
0.2
2.5
0.0
0.3
0.0
0.1
0.1
0.2
0.8
0.1
Dua
rte2.
14.
50.
20.
20.
33.
10.
20.
72.
50.
30.
20.
90.
74.
09.
7El
ías
Piña
0.2
0.8
0.2
0.1
0.2
0.5
0.1
0.0
0.0
0.1
0.6
0.3
0.2
0.1
0.1
El S
eibo
0.2
0.9
0.2
0.2
0.6
0.2
0.5
0.6
0.3
8.3
0.4
8.3
14.4
0.2
0.5
Espa
illat
1.4
2.1
0.4
0.0
0.3
0.4
1.7
0.1
0.2
0.3
0.0
0.6
0.2
5.0
3.1
Hato
May
or0.
41.
50.
20.
10.
40.
80.
60.
38.
30.
30.
14.
23.
00.
20.
6In
depe
nden
cia
0.1
1.0
0.4
3.3
1.7
0.0
0.0
0.2
0.1
0.1
0.0
0.3
0.2
0.1
0.0
La A
ltagr
acia
0.8
5.4
2.2
2.5
3.9
1.1
2.0
0.8
23.4
0.9
13.8
1.8
28.3
1.9
1.4
La R
oman
a0.
83.
01.
60.
91.
70.
21.
21.
032
.90.
76.
60.
837
.01.
00.
6La
Veg
a1.
24.
94.
40.
20.
52.
14.
00.
30.
18.
70.
21.
50.
70.
71.
8M
aría
Trin
idad
Sán
chez
0.7
2.7
0.1
0.2
0.2
0.7
7.6
0.0
0.3
3.5
0.6
0.2
0.4
0.4
1.9
Mon
seño
r Nou
el0.
63.
20.
40.
20.
31.
21.
50.
20.
31.
10.
30.
70.
90.
36.
50.
6M
onte
Cris
ti0.
91.
60.
40.
10.
311
.10.
40.
80.
10.
50.
10.
30.
30.
20.
90.
4M
onte
Pla
ta1.
55.
70.
70.
30.
90.
51.
10.
20.
40.
92.
10.
51.
51.
70.
70.
6Pe
dern
ales
0.0
0.5
0.1
0.7
2.0
0.0
0.0
0.1
0.1
0.0
0.0
1.5
0.6
0.2
0.1
0.1
Pera
via
0.8
3.0
3.2
0.9
1.3
0.3
0.5
1.9
0.1
0.4
0.2
0.3
0.6
0.4
0.6
0.3
Puer
to P
lata
0.5
4.7
3.1
0.6
1.5
1.8
2.1
0.2
0.4
13.3
0.3
1.3
1.5
1.3
2.2
9.2
Salc
edo
1.0
1.2
0.0
0.1
0.1
0.3
4.4
0.0
0.0
3.3
0.2
0.0
0.1
0.2
1.9
0.7
Sam
aná
0.2
1.9
0.4
0.1
0.3
0.1
1.8
0.0
1.7
1.1
1.3
0.2
0.9
1.4
0.4
7.5
San
Cris
tóba
l8.
715
.18.
77.
27.
82.
02.
27.
51.
51.
62.
37.
92.
62.
62.
93.
8Sa
n Jo
sé d
e Oc
oa0.
10.
91.
30.
40.
40.
00.
10.
70.
10.
10.
20.
60.
20.
20.
50.
1Sa
n Ju
an1.
03.
62.
91.
81.
10.
20.
19.
30.
00.
20.
30.
80.
80.
50.
60.
1Sa
n Pe
dro
de M
acor
ís0.
74.
71.
41.
12.
30.
91.
01.
214
.40.
634
.21.
28.
315
.90.
91.
0Sá
nche
z Ra
míre
z0.
42.
60.
00.
10.
20.
74.
00.
10.
12.
00.
40.
01.
00.
23.
61.
3Sa
ntia
go1.
89.
14.
91.
42.
736
.39.
65.
70.
528
.72.
71.
92.
62.
320
.911
.4Sa
ntia
go R
odríg
uez
0.7
0.9
0.1
0.1
0.2
4.2
0.3
1.3
0.0
0.2
0.0
0.1
0.1
0.2
0.2
0.0
Valv
erde
0.5
1.9
0.7
1.5
1.6
7.0
0.5
0.6
0.2
1.2
0.1
0.6
0.5
0.4
1.0
0.5
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
La A
ltagr
acia
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
a
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 2
002
Bao
ruco
Bar
ahon
aD
ajab
ónD
istr
ito
Nac
iona
lSa
nto
Dom
ingo
Azua
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Elía
s Pi
ñaD
uart
eLa
Rom
ana
La V
ega
Mar
ía T
rinid
ad
Sánc
hezCont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
64
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
em
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). H
ombr
esCo
nclu
sión
Emig
rant
es
3,84
12,
828
5,64
079
22,
809
7,58
43,
038
2,37
56,
137
3,46
510
,726
6,36
24,
879
11,5
142,
384
3,38
7
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Dis
trito
Nac
iona
l11
.26.
39.
57.
117
.86.
910
.38.
515
.115
.219
.16.
413
.310
.44.
46.
6Sa
nto
Dom
ingo
30.5
16.1
55.2
38.0
33.0
19.6
19.9
29.9
44.7
29.3
52.2
27.7
40.5
17.4
15.7
13.6
Azua
0.5
0.5
0.5
3.0
4.7
0.6
0.2
0.2
1.6
4.6
3.4
0.9
0.3
0.7
0.4
0.6
Baor
uco
0.1
0.0
0.1
2.9
0.2
0.1
0.2
0.1
0.3
0.0
0.5
0.3
0.0
0.1
0.0
0.2
Bara
hona
0.1
0.2
0.1
12.9
1.0
0.4
0.1
0.1
1.0
0.2
0.6
1.2
0.1
0.3
0.1
0.3
Daj
abón
0.4
6.2
0.1
0.0
0.2
0.6
0.1
0.1
0.2
0.1
0.1
0.3
0.2
4.9
3.7
2.3
Dua
rte2.
31.
01.
60.
60.
91.
615
.84.
81.
00.
30.
40.
75.
63.
00.
31.
1El
ías
Piña
0.1
0.2
0.0
0.4
0.4
0.1
0.0
0.0
0.7
0.1
1.2
0.1
0.0
0.4
0.1
0.0
El S
eibo
0.1
0.3
0.6
0.6
0.2
0.2
0.2
1.9
0.4
0.1
0.1
8.4
0.3
0.3
0.0
0.1
Espa
illat
1.2
0.8
0.3
0.6
0.2
5.4
8.2
1.0
0.7
0.0
0.2
0.3
1.3
6.3
0.2
0.9
Hato
May
or0.
40.
21.
40.
50.
60.
30.
03.
60.
80.
10.
111
.00.
20.
30.
10.
2In
depe
nden
cia
0.1
0.1
0.1
1.1
0.2
0.1
0.0
0.2
0.1
0.0
0.4
0.2
0.0
0.1
1.3
0.1
La A
ltagr
acia
2.7
0.9
2.3
15.3
2.3
5.7
0.4
5.4
3.0
1.1
2.1
11.3
2.0
2.0
0.2
1.0
La R
oman
a0.
90.
42.
11.
61.
41.
10.
38.
81.
90.
71.
211
.90.
31.
00.
30.
8La
Veg
a11
.71.
41.
20.
61.
22.
35.
91.
41.
12.
10.
80.
65.
68.
21.
21.
9M
aría
Trin
idad
Sán
chez
1.0
0.3
0.2
0.4
0.7
3.8
1.1
9.6
0.5
0.1
0.2
0.4
2.7
1.9
0.2
0.4
Mon
seño
r Nou
el0.
61.
90.
51.
11.
00.
81.
12.
54.
80.
20.
96.
41.
90.
51.
0M
onte
Cris
ti0.
30.
70.
60.
22.
90.
20.
50.
30.
10.
30.
20.
36.
54.
97.
5M
onte
Pla
ta1.
70.
50.
51.
90.
80.
50.
53.
50.
80.
42.
93.
40.
90.
20.
3Pe
dern
ales
0.0
0.1
0.1
0.2
0.0
0.0
0.1
0.1
0.1
0.0
0.5
0.0
0.1
0.1
0.1
Pera
via
0.9
0.2
0.6
0.9
0.5
0.2
0.8
8.2
25.1
1.2
0.7
0.3
0.5
0.0
0.2
Puer
to P
lata
4.4
4.7
0.9
0.8
0.7
2.4
5.7
0.9
0.3
0.6
1.5
1.7
9.3
1.2
8.1
Salc
edo
0.6
0.1
0.1
0.5
0.2
0.6
0.1
0.4
0.0
0.1
0.3
0.5
1.3
0.2
0.5
Sam
aná
0.7
0.2
0.3
0.0
0.1
1.8
0.4
0.5
0.0
0.1
0.7
0.8
0.9
0.1
0.2
San
Cris
tóba
l6.
51.
58.
44.
019
.62.
11.
33.
711
.48.
54.
12.
62.
71.
72.
0Sa
n Jo
sé d
e Oc
oa1.
00.
00.
20.
14.
90.
30.
20.
01.
30.
20.
10.
20.
20.
10.
1Sa
n Ju
an0.
50.
40.
40.
01.
00.
20.
10.
11.
10.
30.
60.
10.
60.
50.
3Sa
n Pe
dro
de M
acor
ís1.
20.
55.
54.
21.
31.
30.
72.
03.
10.
51.
41.
41.
10.
40.
9Sá
nche
z Ra
míre
z4.
40.
62.
20.
40.
31.
41.
70.
60.
90.
30.
10.
51.
90.
40.
7Sa
ntia
go12
.842
.73.
11.
62.
432
.927
.89.
03.
01.
63.
14.
49.
045
.641
.1Sa
ntia
go R
odríg
uez
0.5
2.1
0.0
0.0
0.1
0.3
0.1
0.0
0.1
0.0
0.3
0.2
0.1
5.3
7.0
Valv
erde
1.2
11.0
0.2
0.1
0.7
4.9
1.0
0.3
0.9
0.5
0.9
0.7
0.7
9.6
15.9
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
Mon
seño
r N
ouel
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 2
002
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Mon
te C
risti
Mon
te P
lata
Pede
rnal
esPe
ravi
aPu
erto
Pl
ata
Salc
edo
Sam
aná
San
Cris
tóba
lSa
ntia
goSa
ntia
go
Rod
rígue
zVa
lver
deSa
n Jo
sé d
e O
coa
San
Juan
San
Pedr
o de
M
acor
ísSá
nche
z R
amíre
z
Conc
lusi
ón
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
65
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
em
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). M
ujer
esCo
ntin
úa
Emig
rant
es10
,161
33,7
966,
284
3,71
47,
299
2,72
77,
576
2,99
73,
921
4,87
74,
153
1,19
33,
766
5,92
38,
089
5,22
0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Dis
trito
Nac
iona
l5.
023
.117
.020
.26.
516
.418
.04.
38.
47.
913
.68.
78.
215
.911
.7Sa
nto
Dom
ingo
72.3
40.5
52.0
48.3
18.6
36.0
46.2
11.8
18.7
19.7
59.3
18.6
18.0
27.9
32.0
Azua
0.7
2.8
2.7
2.4
0.3
0.2
1.6
0.1
0.1
0.0
1.8
0.5
0.4
0.5
0.2
Baor
uco
0.4
1.1
0.6
2.1
0.0
0.2
0.3
0.2
0.1
0.1
4.0
0.4
0.2
0.0
0.0
Bara
hona
0.3
3.1
2.3
7.3
0.1
0.4
0.3
0.1
0.0
0.1
5.3
1.3
0.8
0.1
0.0
Daj
abón
0.2
1.1
0.2
0.1
0.2
0.2
3.0
0.0
0.1
0.0
0.0
0.0
0.2
0.4
0.2
Dua
rte2.
24.
20.
20.
40.
20.
40.
20.
62.
20.
50.
10.
70.
93.
29.
8El
ías
Piña
0.4
1.0
0.2
0.1
0.1
0.2
0.1
0.0
0.1
0.1
0.4
0.2
0.1
0.0
0.1
El S
eibo
0.2
1.1
0.2
0.0
0.2
0.0
0.3
0.1
0.3
6.5
0.1
7.2
11.9
0.1
0.4
Espa
illat
1.4
1.9
0.4
0.2
0.3
0.5
1.3
0.1
0.1
0.1
0.1
0.5
0.2
4.8
2.7
Hato
May
or0.
41.
50.
20.
10.
20.
00.
60.
29.
50.
20.
13.
82.
50.
30.
7In
depe
nden
cia
0.1
1.0
0.2
3.2
1.3
0.1
0.1
0.2
0.1
0.0
0.0
0.0
0.1
0.0
0.0
La A
ltagr
acia
0.9
5.2
1.8
1.7
3.5
0.8
1.8
0.7
22.3
1.5
13.1
0.6
31.6
1.0
2.2
La R
oman
a0.
83.
51.
10.
61.
30.
11.
61.
531
.30.
65.
91.
834
.61.
10.
6La
Veg
a1.
35.
63.
50.
20.
52.
33.
90.
20.
27.
90.
11.
30.
60.
61.
6M
aría
Trin
idad
Sán
chez
0.5
3.1
0.1
0.1
0.2
0.3
6.9
0.0
0.3
3.1
0.5
0.2
0.5
0.3
1.0
Mon
seño
r Nou
el0.
63.
40.
40.
20.
41.
41.
50.
10.
21.
30.
40.
30.
60.
36.
90.
6M
onte
Cris
ti0.
51.
50.
20.
10.
212
.50.
40.
90.
10.
70.
00.
10.
30.
20.
50.
5M
onte
Pla
ta1.
54.
90.
40.
20.
50.
20.
80.
40.
40.
61.
90.
11.
00.
90.
50.
3Pe
dern
ales
0.1
0.4
0.1
0.5
1.4
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
0.0
1.1
0.2
0.2
0.1
0.0
Pera
via
0.9
3.0
2.9
1.2
1.3
0.4
0.7
1.8
0.1
0.3
0.2
0.7
0.7
0.2
0.6
0.2
Puer
to P
lata
0.5
4.8
3.2
0.2
1.1
1.5
2.1
0.2
0.2
14.2
0.5
0.5
1.5
1.0
2.1
10.8
Salc
edo
0.8
1.3
0.0
0.1
0.1
0.1
4.8
0.0
0.1
3.8
0.1
0.3
0.1
0.2
1.8
1.0
Sam
aná
0.4
1.9
0.2
0.1
0.1
0.3
1.6
0.1
1.0
0.6
1.5
0.2
0.8
2.0
0.3
7.0
San
Cris
tóba
l7.
313
.18.
18.
07.
62.
02.
16.
11.
21.
12.
33.
42.
82.
42.
52.
8Sa
n Jo
sé d
e Oc
oa0.
11.
00.
70.
20.
40.
10.
10.
10.
10.
10.
20.
10.
10.
10.
30.
0Sa
n Ju
an1.
03.
73.
01.
50.
80.
30.
210
.30.
00.
40.
11.
00.
90.
70.
20.
1Sa
n Pe
dro
de M
acor
ís0.
94.
61.
50.
91.
90.
91.
20.
915
.00.
434
.70.
79.
613
.00.
60.
7Sá
nche
z Ra
míre
z0.
32.
40.
10.
10.
10.
83.
70.
10.
11.
40.
20.
20.
90.
23.
81.
6Sa
ntia
go2.
19.
74.
20.
61.
738
.210
.34.
90.
431
.02.
92.
42.
62.
122
.311
.1Sa
ntia
go R
odríg
uez
0.5
0.8
0.0
0.0
0.0
4.8
0.3
1.2
0.0
0.1
0.0
0.2
0.0
0.3
0.1
0.2
Valv
erde
0.4
2.2
0.4
0.5
1.4
5.9
0.5
0.1
0.3
0.9
0.1
0.3
0.5
0.4
1.0
0.7
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
Elía
s P
iña
Dua
rte
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
aLa
Alt
agra
cia
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N
2002
Bao
ruco
Bar
ahon
aD
ajab
ónD
istr
ito
Nac
iona
lSa
nto
Dom
ingo
Azu
a
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
La R
oman
aLa
Veg
aM
aría
Tri
nida
d Sá
nche
z
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
66
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
em
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). M
ujer
esCo
nclu
sión
Emig
rant
es4,
083
3,36
56,
486
722
3,47
88,
178
3,28
72,
912
7,16
53,
907
12,7
706,
615
5,38
612
,368
2,84
93,
964
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
100.
010
0.0
Dis
trito
Nac
iona
l15
.17.
216
.114
.019
.89.
89.
012
.125
.318
.323
.28.
415
.111
.611
.814
.2Sa
nto
Dom
ingo
31.0
17.1
52.3
39.8
33.6
18.0
24.0
27.9
42.1
29.1
52.7
28.9
38.1
17.2
13.5
11.9
Azua
0.2
0.4
0.7
2.2
4.9
0.3
0.2
0.2
1.2
4.1
2.5
0.9
0.1
0.6
0.1
0.3
Baor
uco
0.1
0.1
0.1
3.7
0.4
0.1
0.1
0.0
0.3
0.1
0.5
0.3
0.0
0.5
0.1
0.1
Bara
hona
0.2
0.1
0.1
12.6
0.7
0.3
0.0
0.1
0.7
0.2
0.6
1.1
0.1
0.2
0.0
0.2
Daj
abón
0.2
5.9
0.1
0.0
0.2
0.8
0.2
0.0
0.2
0.0
0.2
0.3
0.2
4.5
3.8
1.9
Dua
rte2.
60.
91.
50.
00.
71.
717
.03.
80.
80.
30.
20.
95.
73.
10.
41.
1El
ías
Piña
0.0
0.1
0.0
0.3
0.1
0.1
0.0
0.0
0.2
0.1
1.2
0.2
0.0
0.3
0.1
0.1
El S
eibo
0.3
0.1
0.5
0.1
0.2
0.2
0.2
3.1
0.2
0.2
0.1
6.4
0.2
0.2
0.0
0.2
Espa
illat
0.7
0.9
0.5
0.0
0.1
5.4
8.9
1.9
0.4
0.1
0.2
0.3
1.4
6.1
0.6
1.2
Hato
May
or0.
40.
21.
10.
10.
40.
30.
13.
00.
50.
10.
111
.50.
30.
10.
10.
1In
depe
nden
cia
0.2
0.1
0.1
2.2
0.3
0.1
0.0
0.1
0.1
0.0
0.3
0.2
0.0
0.0
1.1
0.1
La A
ltagr
acia
2.1
0.5
2.5
5.5
2.0
3.3
0.4
4.0
2.1
1.2
1.5
11.7
1.9
2.1
0.6
0.9
La R
oman
a0.
90.
41.
62.
41.
11.
00.
310
.71.
60.
61.
011
.60.
51.
10.
10.
6La
Veg
a10
.81.
31.
01.
51.
01.
86.
11.
01.
11.
90.
50.
86.
48.
01.
11.
4M
aría
Trin
idad
Sán
chez
1.0
0.3
0.4
0.6
0.6
4.6
1.7
10.4
0.3
0.1
0.1
0.4
2.2
2.0
0.7
0.4
Mon
seño
r Nou
el0.
71.
80.
81.
10.
90.
90.
93.
14.
70.
30.
76.
12.
10.
41.
1M
onte
Cris
ti0.
50.
20.
10.
23.
30.
20.
70.
40.
20.
30.
20.
45.
85.
67.
4M
onte
Pla
ta1.
20.
20.
10.
90.
80.
20.
32.
20.
40.
22.
92.
80.
70.
10.
2Pe
dern
ales
0.0
0.0
0.0
0.3
0.0
0.0
0.0
0.1
0.2
0.0
0.3
0.0
0.0
0.1
0.0
Pera
via
0.8
0.1
0.4
1.2
0.4
0.2
0.4
6.9
23.2
2.0
0.5
0.4
0.3
0.1
0.1
Puer
to P
lata
2.7
5.6
0.9
1.5
0.9
3.4
3.4
1.0
0.4
0.6
1.6
1.7
9.7
0.9
7.7
Salc
edo
1.3
0.1
0.1
1.1
0.0
0.7
0.4
0.3
0.1
0.0
0.2
0.7
1.5
0.2
0.3
Sam
aná
0.6
0.2
0.1
0.0
0.2
1.1
0.2
0.3
0.0
0.2
1.0
0.5
1.2
0.1
0.0
San
Cris
tóba
l7.
21.
36.
74.
019
.82.
01.
53.
011
.66.
73.
93.
12.
61.
22.
0Sa
n Jo
sé d
e Oc
oa1.
10.
10.
10.
34.
70.
10.
10.
00.
90.
10.
10.
10.
10.
10.
1Sa
n Ju
an0.
60.
20.
80.
41.
30.
20.
00.
21.
10.
51.
00.
10.
60.
60.
4Sa
n Pe
dro
de M
acor
ís1.
10.
65.
62.
41.
21.
20.
32.
02.
50.
31.
21.
31.
00.
20.
4Sá
nche
z Ra
míre
z4.
40.
61.
90.
10.
40.
81.
40.
50.
70.
20.
20.
32.
10.
00.
4Sa
ntia
go11
.142
.42.
62.
82.
334
.822
.89.
12.
31.
42.
42.
69.
740
.940
.0Sa
ntia
go R
odríg
uez
0.4
2.3
0.0
0.0
0.1
0.4
0.1
0.1
0.2
0.1
0.3
0.3
0.2
4.8
5.6
Valv
erde
1.3
10.1
0.2
0.0
0.4
5.5
0.5
0.3
0.7
0.3
0.6
0.4
0.6
9.8
15.7
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA
EN 2
002
Mon
seño
r N
ouel
Mon
te C
rist
iM
onte
Pla
taP
eder
nale
sP
erav
iaP
uert
o P
lata
Salc
edo
Sam
aná
San
Cri
stób
alSa
ntia
goSa
ntia
go
Rod
rígu
ezVa
lver
deSa
n Jo
sé d
e O
coa
San
Juan
San
Ped
ro d
e M
acor
ísSá
nche
z R
amír
ez
Conc
lusi
ón
ANEXO 4
PROPORCIÓN DE INMIGRANTES, POR PROVINCIA Y SEXO
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
69
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
inm
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). Po
blac
ión
tota
lCo
ntin
úa
37
7,0
97
Dis
trito
Nac
iona
l41
,053
10
0.0
7.2
5.7
2.6
6.1
0.8
5.7
2.1
0.7
1.8
1.2
0.8
1.3
1.9
5.2
3.0
Sant
o D
omin
go10
5,72
41
00
.013
.44.
53.
36.
30.
94.
72.
40.
81.
61.
51.
21.
21.
93.
83.
0
Azua
5,22
31
00
.02.
438
.24.
86.
60.
30.
71.
60.
20.
20.
10.
90.
71.
01.
90.
4
Baor
uco
1,70
71
00
.04.
638
.64.
116
.90.
11.
70.
70.
90.
30.
44.
51.
61.
50.
20.
4
Bara
hona
4,16
81
00
.01.
547
.96.
012
.80.
21.
10.
60.
20.
30.
13.
12.
32.
60.
60.
1
Daj
abón
3,27
21
00
.01.
621
.80.
60.
10.
60.
84.
70.
00.
50.
10.
00.
10.
72.
50.
5
Dua
rte9,
140
10
0.0
4.7
31.1
0.3
0.2
0.4
1.0
0.1
0.5
2.3
0.4
0.0
0.6
1.0
5.7
10.7
Elía
s Pi
ña1,
296
10
0.0
4.6
45.5
1.9
0.3
1.4
1.5
0.7
0.0
0.3
0.6
0.8
1.2
1.1
0.7
0.6
El S
eibo
5,04
11
00
.01.
013
.30.
50.
21.
10.
11.
10.
30.
511
.20.
111
.030
.10.
40.
8
Espa
illat
6,53
51
00
.04.
319
.80.
70.
10.
70.
43.
20.
10.
10.
20.
00.
60.
311
.04.
5
Hato
May
or4,
747
10
0.0
1.6
20.3
0.5
0.1
0.8
0.4
1.7
0.3
14.0
0.4
0.0
6.1
6.7
0.8
1.5
Inde
pend
enci
a1,
520
10
0.0
1.6
42.8
2.2
14.7
13.7
0.2
0.5
0.9
0.3
0.3
0.0
0.8
1.4
0.4
0.1
La A
ltagr
acia
16,4
421
00
.01.
020
.81.
40.
93.
20.
31.
60.
210
.30.
76.
30.
221
.01.
21.
1
La R
oman
a12
,260
10
0.0
1.2
17.3
1.3
0.4
1.7
0.1
1.6
0.6
19.5
0.5
3.9
0.3
21.0
1.2
0.5
La V
ega
11,2
151
00
.02.
230
.54.
00.
10.
61.
04.
90.
10.
16.
70.
10.
30.
40.
71.
5
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez6,
120
10
0.0
1.9
31.0
0.2
0.1
0.5
0.4
16.7
0.0
0.3
4.9
0.7
0.1
0.5
0.6
3.2
Mon
seño
r Nou
el6,
646
10
0.0
1.7
32.1
0.6
0.2
0.7
1.0
3.1
0.1
0.3
1.6
0.4
0.2
0.8
0.6
14.7
0.9
Mon
te C
risti
5,32
21
00
.02.
519
.10.
70.
20.
611
.51.
10.
90.
11.
10.
10.
10.
40.
41.
80.
8
Mon
te P
lata
6,49
61
00
.04.
652
.91.
00.
31.
60.
32.
10.
30.
41.
02.
30.
11.
42.
31.
30.
8
Pede
rnal
es86
51
00
.01.
034
.91.
24.
626
.90.
20.
60.
30.
50.
20.
03.
43.
02.
72.
20.
6
Pera
via
6,83
21
00
.02.
428
.75.
11.
12.
60.
21.
31.
40.
10.
40.
20.
20.
70.
61.
30.
4
Puer
to P
lata
11,8
091
00
.00.
826
.23.
10.
21.
50.
72.
50.
10.
210
.60.
30.
20.
91.
12.
78.
5
Salc
edo
3,17
81
00
.05.
426
.30.
00.
10.
50.
320
.40.
10.
110
.30.
30.
10.
30.
68.
62.
7
Sam
aná
3,79
21
00
.01.
632
.40.
80.
10.
60.
36.
30.
12.
72.
02.
90.
11.
65.
11.
419
.1
San
Cris
tóba
l23
,484
10
0.0
6.7
38.9
4.1
2.2
4.6
0.4
1.3
1.6
0.4
0.5
0.8
0.5
0.8
1.2
1.7
1.4
San
José
de
Ocoa
1,72
51
00
.01.
637
.46.
81.
23.
20.
20.
51.
10.
30.
50.
90.
40.
70.
83.
30.
4
San
Juan
4,70
61
00
.04.
250
.17.
32.
42.
70.
30.
511
.40.
00.
60.
30.
41.
31.
41.
10.
3
San
Pedr
o de
Mac
orís
12,7
501
00
.01.
223
.91.
30.
52.
30.
41.
20.
48.
60.
420
.80.
25.
113
.10.
90.
7
Sánc
hez
Ram
írez
4,96
61
00
.01.
433
.10.
10.
10.
50.
810
.80.
10.
13.
00.
50.
01.
40.
410
.92.
9
Sant
iago
38,0
301
00
.01.
016
.11.
40.
20.
85.
13.
70.
8
7.
20.
60.
10.
50.
78.
33.
0
Sant
iago
Rod
rígue
z3,
161
10
0.0
3.8
17.1
0.3
0.2
0.4
7.3
1.1
2.2
0.0
0.5
0.1
0.1
0.1
1.0
0.7
0.3
Valv
erde
7,87
21
00
.01.
217
.00.
80.
82.
64.
20.
90.
20.
21.
20.
10.
10.
50.
61.
80.
8
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
Bao
ruco
Bar
ahon
aD
ajab
ón
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
00
2D
istr
ito
Nac
iona
lS
anto
D
omin
goA
zua
Inm
igra
ntes
Tota
l
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Dua
rte
Elía
s P
iña
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
aLa
Alt
agra
cia
La R
oman
aLa
Veg
aM
aría
Tri
nida
d S
ánch
ez
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
70
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
inm
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). Po
blac
ión
tota
lCo
nclu
sión
Dis
trito
Nac
iona
l2.
51.
03.
80.
42.
93.
21.
51.
46.
73.
012
.22.
33.
66.
41.
11.
9
Sant
o D
omin
go2.
31.
06.
20.
62.
02.
81.
31.
45.
42.
011
.73.
53.
83.
90.
70.
9
Azua
0.5
0.5
1.4
0.8
5.8
1.2
0.2
0.2
3.6
6.1
13.1
2.3
0.4
2.9
0.3
0.6
Baor
uco
0.5
0.2
0.6
2.9
1.2
0.8
0.5
0.2
2.2
0.2
6.6
2.2
0.0
4.5
0.2
0.6
Bara
hona
0.3
0.2
0.4
4.6
1.3
1.3
0.1
0.1
2.7
0.3
3.6
3.5
0.3
1.6
0.1
0.4
Daj
abón
0.8
11.4
0.3
0.0
0.4
3.2
0.3
0.1
0.9
0.1
1.2
1.2
0.7
34.1
6.0
4.7
Dua
rte2.
10.
62.
10.
10.
52.
811
.42.
51.
30.
30.
81.
16.
48.
00.
20.
9
Elía
s Pi
ña0.
40.
80.
20.
41.
00.
90.
00.
14.
40.
522
.11.
50.
16.
00.
30.
2
El S
eibo
0.3
0.2
1.2
0.1
0.3
0.7
0.2
2.7
0.8
0.2
0.6
19.0
0.5
1.2
0.0
0.3
Espa
illat
1.1
0.8
0.7
0.1
0.2
13.0
8.3
1.2
1.1
0.1
0.6
0.6
2.2
22.6
0.3
1.1
Hato
May
or0.
70.
23.
10.
10.
71.
00.
03.
71.
70.
20.
730
.70.
51.
20.
10.
2
Inde
pend
enci
a0.
70.
50.
81.
61.
11.
20.
10.
41.
00.
15.
11.
80.
11.
44.
00.
4
La A
ltagr
acia
1.2
0.3
1.8
1.0
0.8
4.3
0.2
1.5
2.0
0.5
2.6
9.1
1.2
3.0
0.1
0.4
La R
oman
a0.
60.
21.
80.
20.
61.
30.
24.
21.
90.
42.
212
.40.
32.
10.
10.
4
La V
ega
7.9
0.7
1.2
0.1
0.6
2.9
3.4
0.5
1.3
1.3
1.4
0.8
5.5
17.3
0.5
1.1
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez1.
20.
30.
70.
10.
710
.91.
58.
70.
90.
10.
50.
94.
17.
60.
40.
5
Mon
seño
r Nou
el0.
63.
40.
21.
02.
30.
80.
85.
75.
30.
91.
69.
67.
30.
31.
2
Mon
te C
risti
0.6
1.0
0.1
0.3
9.2
0.2
0.6
1.0
0.2
1.2
0.6
0.7
27.7
5.2
10.3
Mon
te P
lata
1.8
0.3
0.1
1.3
1.9
0.3
0.3
5.7
0.7
1.0
5.8
4.9
2.9
0.1
0.2
Pede
rnal
es0.
10.
30.
72.
00.
50.
00.
32.
01.
60.
96.
20.
51.
60.
60.
3
Pera
via
1.0
0.1
0.9
0.2
1.1
0.2
0.5
14.6
26.0
5.5
1.1
0.6
1.3
0.0
0.1
Puer
to P
lata
2.4
2.7
0.9
0.1
0.4
1.6
2.0
1.1
0.2
1.1
1.7
1.5
19.2
0.5
4.9
Salc
edo
2.4
0.1
0.5
0.4
0.2
3.2
0.5
1.5
0.1
0.4
1.0
1.9
10.3
0.3
0.9
Sam
aná
1.3
0.3
0.7
0.0
0.3
6.0
0.5
1.5
0.0
0.9
3.0
1.7
6.5
0.1
0.2
San
Cris
tóba
l2.
30.
43.
90.
35.
31.
40.
40.
73.
67.
62.
21.
32.
70.
30.
6
San
José
de
Ocoa
4.9
0.2
0.9
0.2
17.6
1.7
0.4
0.1
8.5
2.1
0.5
0.9
2.3
0.3
0.2
San
Juan
0.9
0.4
1.6
0.1
1.5
0.7
0.1
0.2
3.1
0.6
2.1
0.2
3.0
0.6
0.5
San
Pedr
o de
Mac
orís
0.7
0.3
5.3
0.4
0.6
1.5
0.2
0.8
2.9
0.2
2.4
1.1
2.0
0.1
0.4
Sánc
hez
Ram
írez
7.0
0.7
5.0
0.1
0.5
3.5
2.0
0.6
2.0
0.4
0.6
1.1
9.5
0.2
0.8
Sant
iago
2.5
6.9
0.9
0.1
0.4
14.1
4.2
1.3
0.9
0.3
1.7
1.2
2.5
5.9
7.8
Sant
iago
Rod
rígue
z1.
24.
40.
20.
00.
21.
60.
20.
10.
70.
12.
31.
00.
538
.114
.5
Valv
erde
1.3
8.2
0.3
0.0
0.4
10.4
0.6
0.2
1.3
0.4
2.2
0.9
0.9
29.4
10.5
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
Mon
seño
r N
ouel
Mon
te C
rist
i
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
00
2
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
San
Jua
nVa
lver
deS
an P
edro
de
Mac
orís
Sán
chez
R
amír
ezM
onte
Pla
taP
eder
nale
sP
erav
iaP
uert
o P
lata
San
tiag
oS
anti
ago
Rod
rígu
ezS
alce
doS
aman
áS
an C
rist
óbal
San
Jos
é de
O
coa
Conc
lusi
ón
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
71
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
inm
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). H
ombr
esCo
ntin
úa
17
7,8
66
Dis
trito
Nac
iona
l16
,721
10
0.0
7.5
5.4
2.5
6.2
0.9
6.5
2.0
0.7
1.9
0.9
1.0
1.2
1.7
5.2
3.6
Sant
o D
omin
go49
,570
10
0.0
13.9
4.5
3.2
6.3
0.9
4.6
2.4
0.7
1.7
1.5
1.1
1.2
1.9
3.5
3.0
Azua
2,71
61
00
.02.
138
.25.
76.
30.
20.
81.
40.
20.
30.
10.
90.
61.
02.
20.
5
Baor
uco
772
10
0.0
4.9
38.6
4.5
17.7
0.1
1.7
0.5
1.0
0.3
0.4
3.8
1.6
1.8
0.3
0.6
Bara
hona
2,05
51
00
.01.
546
.95.
412
.70.
20.
70.
60.
20.
60.
13.
32.
12.
90.
50.
2
Daj
abón
1,60
61
00
.01.
622
.40.
60.
10.
60.
73.
90.
00.
70.
00.
10.
20.
73.
40.
4
Dua
rte4,
457
10
0.0
4.6
31.8
0.3
0.1
0.5
1.7
0.1
0.5
2.4
0.3
0.0
0.7
0.9
5.9
10.5
Elía
s Pi
ña61
71
00
.03.
241
.31.
90.
31.
62.
10.
60.
00.
20.
61.
01.
51.
50.
80.
8
El S
eibo
2,61
31
00
.00.
911
.20.
40.
31.
40.
21.
20.
50.
411
.20.
210
.931
.00.
40.
8
Espa
illat
3,15
71
00
.04.
420
.60.
70.
00.
60.
33.
50.
10.
20.
30.
00.
60.
310
.44.
7
Hato
May
or2,
318
10
0.0
1.6
19.8
0.6
0.1
1.0
0.9
1.6
0.3
12.7
0.5
0.0
6.3
7.3
0.6
1.3
Inde
pend
enci
a76
01
00
.01.
340
.92.
513
.814
.50.
10.
40.
80.
30.
40.
01.
41.
80.
70.
0
La A
ltagr
acia
8,08
91
00
.01.
020
.81.
41.
03.
20.
31.
60.
210
.20.
46.
00.
219
.71.
50.
8
La R
oman
a5,
861
10
0.0
1.3
16.2
1.5
0.5
1.9
0.1
1.3
0.4
19.8
0.5
4.0
0.2
21.7
1.1
0.5
La V
ega
5,32
11
00
.02.
228
.64.
40.
10.
61.
04.
80.
20.
16.
90.
10.
30.
40.
71.
7
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez2,
852
10
0.0
2.2
29.4
0.2
0.2
0.5
0.6
17.3
0.0
0.3
5.2
0.8
0.1
0.5
0.8
4.2
Mon
seño
r Nou
el3,
072
10
0.0
1.8
32.4
0.7
0.2
0.7
0.9
3.1
0.1
0.4
1.5
0.4
0.2
1.0
0.6
13.8
0.9
Mon
te C
risti
2,57
61
00
.03.
319
.50.
90.
10.
710
.50.
90.
80.
20.
80.
20.
10.
50.
42.
20.
7
Mon
te P
lata
3,44
91
00
.04.
251
.91.
00.
31.
80.
32.
10.
20.
41.
02.
10.
11.
52.
71.
20.
9
Pede
rnal
es46
31
00
.00.
633
.30.
65.
028
.70.
20.
40.
40.
60.
00.
03.
54.
12.
81.
50.
6
Pera
via
3,28
81
00
.02.
328
.85.
10.
92.
60.
21.
11.
40.
10.
50.
20.
10.
60.
81.
30.
4
Puer
to P
lata
5,56
81
00
.00.
926
.52.
90.
31.
80.
82.
40.
10.
310
.10.
20.
30.
91.
32.
68.
0
Salc
edo
1,43
91
00
.06.
527
.00.
00.
10.
50.
519
.90.
10.
19.
80.
50.
00.
30.
68.
82.
4
Sam
aná
1,85
51
00
.01.
231
.41.
10.
20.
90.
26.
10.
13.
22.
62.
50.
11.
74.
21.
419
.5
San
Cris
tóba
l11
,782
10
0.0
7.2
40.0
3.9
1.9
4.4
0.4
1.2
1.6
0.4
0.6
0.7
0.7
0.8
1.3
1.6
1.6
San
José
de
Ocoa
862
10
0.0
1.5
34.2
8.2
1.4
3.2
0.1
0.5
1.9
0.2
0.5
0.8
0.7
0.8
1.0
3.5
0.6
San
Juan
2,19
11
00
.04.
251
.47.
02.
63.
20.
30.
410
.40.
00.
50.
40.
41.
31.
21.
70.
3
San
Pedr
o de
Mac
orís
6,17
51
00
.01.
123
.91.
20.
62.
50.
31.
00.
58.
20.
419
.70.
24.
614
.51.
00.
8
Sánc
hez
Ram
írez
2,44
61
00
.01.
633
.40.
00.
10.
60.
710
.60.
10.
13.
50.
60.
01.
50.
49.
52.
5
Sant
iago
17,8
721
00
.01.
015
.81.
50.
21.
04.
93.
50.
80.
16.
80.
50.
10.
50.
77.
63.
1
Sant
iago
Rod
rígue
z1,
565
10
0.0
4.5
17.1
0.3
0.3
0.7
6.5
1.1
2.1
0.0
0.5
0.1
0.1
0.2
0.8
0.6
0.1
Valv
erde
3,77
81
00
.01.
315
.70.
91.
22.
84.
50.
90.
40.
21.
30.
10.
20.
50.
71.
80.
7
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e P
obla
ción
y V
ivie
nda
2002
.
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
00
2D
istr
ito
Nac
iona
lS
anto
D
omin
goA
zua
Inm
igra
ntes
Tota
lB
aoru
coB
arah
ona
Daj
abón
Dua
rte
Elía
s P
iña
El S
eibo
Espa
illat
Hat
o M
ayor
Inde
pend
enci
aLa
Alt
agra
cia
La R
oman
aLa
Veg
aM
aría
Tri
nida
d S
ánch
ez
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
72
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
inm
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). H
ombr
esCo
nclu
sión
Dis
trito
Nac
iona
l2.
61.
13.
20.
33.
03.
11.
91.
25.
53.
112
.22.
43.
97.
20.
61.
3
Sant
o D
omin
go2.
40.
96.
30.
61.
93.
01.
21.
45.
52.
011
.33.
64.
04.
00.
80.
9
Azua
0.7
0.5
1.1
0.9
4.9
1.5
0.3
0.1
3.7
5.9
13.5
2.2
0.5
2.8
0.4
0.7
Baor
uco
0.6
0.1
0.6
3.0
0.9
1.2
0.6
0.3
2.3
0.1
6.9
2.3
0.0
2.1
0.1
0.9
Bara
hona
0.2
0.3
0.3
5.0
1.3
1.5
0.1
0.1
3.1
0.3
3.3
3.6
0.3
1.9
0.1
0.5
Daj
abón
1.1
10.8
0.3
0.0
0.4
2.6
0.2
0.1
0.8
0.1
0.9
1.2
0.7
34.8
5.5
4.9
Dua
rte2.
00.
72.
00.
10.
52.
710
.82.
51.
30.
20.
91.
06.
27.
80.
20.
9
Elía
s Pi
ña0.
50.
80.
30.
51.
61.
00.
00.
06.
60.
620
.91.
50.
27.
50.
30.
2
El S
eibo
0.2
0.3
1.3
0.2
0.2
0.6
0.2
1.8
0.9
0.1
0.5
20.4
0.6
1.5
0.0
0.2
Espa
illat
1.5
0.7
0.5
0.2
0.2
13.1
7.9
0.7
1.3
0.0
0.6
0.7
2.0
22.9
0.1
0.9
Hato
May
or0.
70.
23.
30.
20.
80.
90.
03.
72.
00.
20.
630
.20.
41.
60.
10.
3
Inde
pend
enci
a0.
40.
50.
91.
20.
91.
30.
10.
50.
90.
15.
81.
60.
12.
14.
10.
4
La A
ltagr
acia
1.3
0.3
1.6
1.5
0.8
5.4
0.2
1.6
2.2
0.5
2.8
8.9
1.2
2.8
0.0
0.4
La R
oman
a0.
60.
22.
00.
20.
61.
40.
23.
51.
90.
42.
312
.90.
32.
00.
10.
5
La V
ega
8.4
0.7
1.2
0.1
0.6
3.3
3.4
0.6
1.3
1.4
1.6
0.8
5.1
17.8
0.5
1.2
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez1.
30.
30.
50.
10.
710
.21.
28.
01.
10.
10.
60.
94.
67.
60.
10.
5
Mon
seño
r Nou
el0.
63.
50.
11.
02.
50.
80.
85.
15.
50.
71.
910
.27.
20.
41.
1
Mon
te C
risti
0.5
1.5
0.2
0.3
8.5
0.2
0.4
0.8
0.2
1.2
0.6
0.6
29.2
4.6
9.8
Mon
te P
lata
1.9
0.4
0.1
1.6
1.8
0.4
0.3
6.1
0.8
1.1
5.3
4.8
3.0
0.1
0.3
Pede
rnal
es0.
00.
40.
61.
50.
60.
00.
41.
51.
10.
97.
10.
41.
90.
40.
4
Pera
via
1.0
0.2
1.1
0.2
1.2
0.2
0.6
15.4
26.4
3.9
1.3
0.5
1.6
0.0
0.2
Puer
to P
lata
3.0
2.4
1.0
0.1
0.4
1.3
2.4
1.0
0.2
1.1
1.7
1.5
19.2
0.5
4.9
Salc
edo
1.6
0.1
0.6
0.3
0.3
3.1
0.1
1.8
0.1
0.6
1.2
1.7
10.0
0.3
1.2
Sam
aná
1.3
0.4
0.9
0.0
0.2
7.5
0.6
1.7
0.0
0.8
2.5
2.0
5.3
0.1
0.4
San
Cris
tóba
l2.
10.
44.
00.
34.
71.
40.
30.
73.
47.
82.
21.
12.
60.
30.
6
San
José
de
Ocoa
4.4
0.0
1.0
0.1
16.1
2.2
0.6
0.0
9.3
2.3
0.5
1.0
2.7
0.3
0.2
San
Juan
0.9
0.5
1.1
0.0
1.3
0.8
0.2
0.1
3.2
0.5
1.7
0.2
3.1
0.6
0.4
San
Pedr
o de
Mac
orís
0.8
0.2
5.0
0.5
0.6
1.6
0.3
0.8
3.1
0.3
2.4
1.1
2.1
0.1
0.5
Sánc
hez
Ram
írez
6.9
0.7
5.1
0.1
0.3
4.4
2.1
0.6
2.2
0.4
0.3
1.4
8.9
0.4
1.0
Sant
iago
2.8
6.8
1.0
0.1
0.4
14.0
4.7
1.2
1.0
0.3
1.8
1.6
2.5
6.1
7.8
Sant
iago
Rod
rígue
z1.
33.
80.
10.
00.
21.
20.
10.
10.
50.
02.
20.
90.
439
.015
.2
Valv
erde
1.2
8.2
0.3
0.0
0.5
9.9
0.8
0.2
1.5
0.5
2.6
1.1
0.9
29.2
10.1
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
002
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Mon
seño
r N
ouel
Mon
te C
rist
iM
onte
Pla
taP
eder
nale
sP
erav
iaP
uert
o P
lata
Salc
edo
Sam
aná
San
Cri
stób
alSa
n Jo
sé d
e O
coa
San
Juan
Valv
erde
San
Ped
ro d
e M
acor
ísSá
nche
z R
amír
ezSa
ntia
goSa
ntia
go
Rod
rígu
ez
Conc
lusi
ón
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
73
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
inm
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). M
ujer
esCo
ntin
úa
199,
231
Dis
trito
Nac
iona
l24
,332
100.
07.
06.
02.
66.
10.
75.
12.
20.
71.
71.
40.
71.
32.
05.
32.
5
Sant
o D
omin
go56
,154
100.
013
.14.
53.
46.
30.
94.
92.
50.
81.
61.
51.
31.
21.
94.
03.
0
Azua
2,50
710
0.0
2.7
38.3
3.9
6.9
0.4
0.6
1.9
0.1
0.1
0.1
0.8
0.7
1.0
1.7
0.4
Baor
uco
935
100.
04.
338
.63.
716
.30.
11.
70.
90.
70.
30.
35.
11.
71.
30.
20.
1
Bara
hona
2,11
310
0.0
1.5
48.9
6.7
12.8
0.1
1.4
0.5
0.1
0.1
0.1
3.0
2.4
2.3
0.6
0.1
Daj
abón
1,66
610
0.0
1.5
21.3
0.6
0.1
0.7
0.8
5.5
0.1
0.2
0.1
0.0
0.1
0.6
1.7
0.5
Dua
rte4,
683
100.
04.
830
.50.
30.
30.
20.
30.
10.
52.
30.
50.
00.
51.
15.
511
.0
Elía
s Pi
ña67
910
0.0
5.7
49.3
1.8
0.3
1.2
0.9
0.7
0.0
0.4
0.6
0.7
0.9
0.7
0.6
0.4
El S
eibo
2,42
810
0.0
1.0
15.7
0.5
0.0
0.7
0.0
0.9
0.1
0.6
11.2
0.0
11.2
29.0
0.5
0.8
Espa
illat
3,37
810
0.0
4.3
19.0
0.8
0.3
0.7
0.4
2.8
0.1
0.1
0.2
0.0
0.5
0.3
11.5
4.2
Hato
May
or2,
429
100.
01.
620
.80.
50.
20.
60.
01.
80.
215
.30.
30.
05.
96.
10.
91.
6
Inde
pend
enci
a76
010
0.0
2.0
44.6
1.8
15.7
12.9
0.3
0.7
0.9
0.3
0.1
0.0
0.1
0.9
0.1
0.3
La A
ltagr
acia
8,35
310
0.0
1.1
20.9
1.3
0.7
3.1
0.3
1.6
0.3
10.5
0.9
6.5
0.1
22.4
0.9
1.4
La R
oman
a6,
399
100.
01.
218
.41.
10.
41.
50.
11.
90.
719
.20.
53.
80.
320
.31.
40.
5
La V
ega
5,89
410
0.0
2.3
32.3
3.7
0.1
0.6
1.1
5.0
0.1
0.1
6.5
0.1
0.3
0.4
0.6
1.4
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez3,
268
100.
01.
632
.30.
20.
10.
50.
316
.10.
00.
44.
60.
70.
10.
60.
52.
4
Mon
seño
r Nou
el3,
574
100.
01.
731
.80.
60.
30.
81.
13.
10.
10.
31.
70.
40.
10.
60.
515
.60.
9
Mon
te C
risti
2,74
610
0.0
1.7
18.6
0.5
0.2
0.5
12.4
1.2
1.0
0.1
1.3
0.0
0.0
0.4
0.4
1.4
0.9
Mon
te P
lata
3,04
710
0.0
5.1
54.2
0.9
0.3
1.3
0.2
2.0
0.4
0.5
0.9
2.5
0.0
1.2
1.8
1.4
0.6
Pede
rnal
es40
210
0.0
1.5
36.8
1.7
4.2
24.9
0.2
0.7
0.2
0.2
0.5
0.0
3.2
1.7
2.5
3.0
0.5
Pera
via
3,54
410
0.0
2.5
28.5
5.2
1.3
2.7
0.3
1.4
1.5
0.1
0.4
0.3
0.2
0.7
0.4
1.4
0.3
Puer
to P
lata
6,24
110
0.0
0.8
26.0
3.2
0.1
1.2
0.7
2.5
0.1
0.1
11.1
0.3
0.1
0.9
1.0
2.7
9.1
Salc
edo
1,73
910
0.0
4.5
25.8
0.1
0.1
0.5
0.2
20.9
0.1
0.2
10.6
0.2
0.2
0.2
0.6
8.4
3.0
Sam
aná
1,93
710
0.0
1.9
33.5
0.6
0.1
0.3
0.4
6.4
0.2
2.1
1.4
3.3
0.1
1.5
6.0
1.3
18.7
San
Cris
tóba
l11
,702
100.
06.
337
.84.
32.
54.
80.
51.
31.
60.
40.
40.
80.
40.
91.
21.
71.
2
San
José
de
Ocoa
863
100.
01.
740
.65.
41.
03.
10.
30.
50.
30.
50.
60.
90.
10.
60.
53.
10.
2
San
Juan
2,51
510
0.0
4.1
49.1
7.6
2.1
2.2
0.3
0.6
12.3
0.0
0.7
0.2
0.5
1.4
1.6
0.5
0.3
San
Pedr
o de
Mac
orís
6,57
510
0.0
1.4
23.9
1.4
0.5
2.2
0.4
1.4
0.4
9.0
0.3
21.9
0.1
5.5
11.7
0.8
0.6
Sánc
hez
Ram
írez
2,52
010
0.0
1.2
32.8
0.2
0.2
0.4
0.9
11.0
0.1
0.1
2.6
0.3
0.1
1.3
0.4
12.1
3.2
Sant
iago
20,1
5810
0.0
1.1
16.3
1.3
0.1
0.6
5.2
3.9
0.7
0.1
7.5
0.6
0.1
0.5
0.6
8.9
2.9
Sant
iago
Rod
rígue
z1,
596
100.
03.
017
.00.
20.
10.
28.
11.
22.
30.
00.
40.
10.
10.
11.
30.
70.
5
Valv
erde
4,09
410
0.0
1.0
18.1
0.6
0.5
2.4
3.9
0.9
0.1
0.3
1.1
0.1
0.1
0.5
0.5
1.9
0.9
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
Mar
ía T
rini
dad
Sánc
hez
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Inde
pend
enci
aLa
Alt
agra
cia
La R
oman
aLa
Veg
aEl
ías
Piñ
aEl
Sei
boEs
paill
atH
ato
May
orB
aoru
coB
arah
ona
Daj
abón
Dua
rte
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
002
Dis
trit
o N
acio
nal
Sant
o D
omin
goA
zua
Inm
igra
ntes
Tota
l
Cont
inúa
MonografíaOficina Nacional de Estadística (ONE)
74
Las migraciones interprovinciales en la República Dominicana (1997-2002)
Rep
úblic
a D
omin
ican
a. P
orce
ntaj
e de
inm
igra
ntes
, por
pro
vinc
ia (1
997-
2002
). M
ujer
esCo
nclu
sión
Dis
trito
Nac
iona
l2.
51.
04.
30.
42.
83.
31.
21.
47.
42.
912
.22.
33.
35.
91.
42.
3
Sant
o D
omin
go2.
31.
06.
00.
52.
12.
61.
41.
45.
42.
012
.03.
43.
73.
80.
70.
8
Azua
0.4
0.5
1.8
0.6
6.8
0.9
0.2
0.2
3.6
6.4
12.7
2.4
0.3
3.0
0.2
0.4
Baor
uco
0.4
0.2
0.6
2.9
1.4
0.5
0.4
0.1
2.0
0.3
6.4
2.1
0.0
6.4
0.2
0.4
Bara
hona
0.4
0.1
0.4
4.3
1.2
1.1
0.0
0.2
2.3
0.3
3.8
3.4
0.2
1.4
0.0
0.3
Daj
abón
0.5
11.9
0.4
0.0
0.5
3.8
0.4
0.1
1.0
0.1
1.4
1.2
0.6
33.4
6.5
4.6
Dua
rte2.
30.
62.
10.
00.
62.
911
.92.
41.
30.
30.
61.
26.
58.
20.
20.
9
Elía
s Pi
ña0.
30.
70.
00.
30.
40.
90.
00.
12.
40.
323
.31.
60.
04.
70.
30.
3
El S
eibo
0.5
0.1
1.2
0.0
0.3
0.8
0.2
3.7
0.7
0.2
0.6
17.5
0.4
0.9
0.0
0.4
Espa
illat
0.8
0.9
0.9
0.0
0.1
13.0
8.7
1.6
0.9
0.1
0.7
0.6
2.3
22.4
0.5
1.4
Hato
May
or0.
60.
22.
80.
00.
51.
10.
13.
61.
40.
20.
731
.20.
60.
70.
10.
2
Inde
pend
enci
a0.
90.
40.
72.
11.
21.
10.
10.
31.
10.
14.
32.
10.
00.
73.
90.
4
La A
ltagr
acia
1.0
0.2
1.9
0.5
0.8
3.2
0.1
1.4
1.8
0.5
2.3
9.3
1.2
3.2
0.2
0.4
La R
oman
a0.
60.
21.
60.
30.
61.
30.
24.
91.
80.
42.
112
.00.
42.
20.
00.
4
La V
ega
7.5
0.7
1.1
0.2
0.6
2.5
3.4
0.5
1.3
1.3
1.2
0.9
5.9
16.8
0.5
0.9
Mar
ía T
rinid
ad S
ánch
ez1.
20.
30.
80.
10.
611
.61.
79.
30.
80.
10.
30.
93.
67.
60.
60.
4
Mon
seño
r Nou
el0.
63.
20.
21.
12.
20.
80.
86.
25.
11.
01.
49.
27.
40.
31.
2
Mon
te C
risti
0.8
0.5
0.0
0.3
9.9
0.2
0.7
1.1
0.2
1.3
0.5
0.9
26.3
5.8
10.7
Mon
te P
lata
1.6
0.2
0.0
1.1
2.1
0.2
0.3
5.3
0.6
0.8
6.4
5.0
2.8
0.1
0.2
Pede
rnal
es0.
20.
20.
72.
50.
20.
00.
22.
52.
21.
05.
20.
51.
20.
70.
2
Pera
via
0.9
0.1
0.7
0.3
0.9
0.2
0.3
13.9
25.5
7.1
0.9
0.6
1.0
0.1
0.1
Puer
to P
lata
1.8
3.0
0.9
0.2
0.5
1.8
1.6
1.2
0.3
1.2
1.7
1.5
19.2
0.4
4.9
Salc
edo
3.1
0.1
0.4
0.5
0.1
3.3
0.7
1.3
0.2
0.3
0.9
2.1
10.5
0.3
0.7
Sam
aná
1.2
0.3
0.5
0.0
0.3
4.6
0.4
1.2
0.0
1.0
3.5
1.4
7.6
0.2
0.1
San
Cris
tóba
l2.
50.
43.
70.
25.
91.
40.
40.
73.
97.
32.
21.
42.
70.
30.
7
San
José
de
Ocoa
5.3
0.5
0.7
0.2
19.0
1.2
0.2
0.1
7.8
1.9
0.6
0.7
1.9
0.2
0.2
San
Juan
0.9
0.2
2.0
0.1
1.7
0.7
0.0
0.2
3.0
0.8
2.5
0.2
2.8
0.6
0.6
San
Pedr
o de
Mac
orís
0.7
0.3
5.6
0.3
0.6
1.5
0.1
0.9
2.8
0.2
2.3
1.1
1.9
0.1
0.3
Sánc
hez
Ram
írez
7.2
0.8
4.9
0.0
0.6
2.6
1.8
0.6
1.9
0.3
0.9
0.8
10.1
0.0
0.6
Sant
iago
2.2
7.1
0.8
0.1
0.4
14.1
3.7
1.3
0.8
0.3
1.5
0.9
2.6
5.8
7.9
Sant
iago
Rod
rígue
z1.
04.
90.
20.
00.
21.
90.
20.
20.
90.
22.
41.
10.
637
.213
.8
Valv
erde
1.3
8.3
0.3
0.0
0.3
10.9
0.4
0.2
1.1
0.3
1.8
0.6
0.8
29.6
10.9
Fuen
te: E
labo
raci
ón e
n ba
se a
l VIII
Cen
so N
acio
nal d
e Po
blac
ión
y Vi
vien
da 2
002.
San
Juan
Valv
erde
San
Ped
ro d
e M
acor
ísSá
nche
z R
amír
ezSa
ntia
goSa
ntia
go
Rod
rígu
ezSa
lced
oSa
man
áSa
n C
rist
óbal
San
José
de
Oco
aM
onse
ñor
Nou
elM
onte
Cri
sti
PR
OVI
NC
IA D
E R
ESID
ENC
IA E
N 2
002
PRO
VIN
CIA
DE
RES
IDEN
CIA
EN 1
997
Mon
te P
lata
Ped
erna
les
Per
avia
Pue
rto
Pla
ta
Conc
lusi
ón
Av. México esq. Leopoldo NavarroEdificio de Oficinas GubernamentalesJuan Pablo Duarte, pisos 8 y 9Santo Domingo, D.N.República Dominicana
Tel.:(809) 682-7777/Fax:(809) 685-4424E-mail: [email protected] Page: hhtp://www.one.gob.do
Todos los derechos reservados.Se prohibe la reproducción total o parcial.Septiembre de 2009