LECCIÓN 3ª

9
LECCIÓN 3ª 1. Doble significado concepto expropiación 2. Causa expropiandi 3. Indemnización expropiatoria 4. Expropiaciones legislativas

description

LECCIÓN 3ª. Doble significado concepto expropiación Causa expropiandi Indemnización expropiatoria Expropiaciones legislativas. 1.DOBLE SIGNIFICADO EXPROPIACIÓN (I). - PowerPoint PPT Presentation

Transcript of LECCIÓN 3ª

Page 1: LECCIÓN 3ª

LECCIÓN 3ª1. Doble significado concepto expropiación2. Causa expropiandi3. Indemnización expropiatoria4. Expropiaciones legislativas

Page 2: LECCIÓN 3ª

1.DOBLE SIGNIFICADO EXPROPIACIÓN (I)• Art. 33.3 CE: “Nadie podrá ser privado de sus bienes y

derechos sino por causa justificada de utilidad pública o interés social, mediante la correspondiente indemnización y de conformidad con lo dispuesto por las leyes”– No cita expresamente concepto expropiación forzosa– Aplicable a otros elementos comprendidos en la garantía

patrimonial de los ciudadanos (v.g. Revocación)• Art. 1.1 LEF: Se entiende por expropiación forzosa

“cualquier forma de privación singular de la propiedad privada o derechos patrimoniales legítimos, cualesquiera que fueran las personas o entidades a que pertenezcan, acordada imperativamente, ya implique venta, permuta, arrendamiento, ocupación temporal o mera cesación de su ejercicio”

• Ley de 16 de diciembre de 1954, de expropiación forzosa

Page 3: LECCIÓN 3ª

1.DOBLE SIGNIFICADO EXPROPIACIÓN (II)

• Las limitaciones impuestas a la propiedad en virtud de su función social que afecten al contenido esencial del derecho constituyen una privación de carácter expropiatorio

• Concepto de “privación singular” característico de expropiación, pero no incompatible con expropiaciones “generales”

• Amplitud del concepto expropiación

Page 4: LECCIÓN 3ª

1.DOBLE SIGNIF. EXPROPIACIÓN (III)

1. Instrumento al servicio de los poderes públicos para el cumplimiento de sus fines (STC 166/1986, f.j. 13)

2. Garantía constitucional del derecho de propiedad privada, con tres requisitos:

– Existencia causa expropiandi (fin de utilidad pública o interés social justifica expropiación)

– Derecho a percibir la correspondiente indemnización– Privación del bien a través del correspondiente

procedimiento

Page 5: LECCIÓN 3ª

2.CAUSA EXPROPIANDI (I)

• Fin de utilidad pública o interés social que justifica la expropiación

• Puede constituir causa expropiandi todo fin de utilidad pública o interés social

– Art. 139.1 Ley 9/2001, del suelo de la CAM– Destino de los terrenos, por calificación urbanística, al

dominio público– La constitución o dotación de patrimonios públicos de

suelo– Declaración de incumplimiento de deberes legales

urbanísticos• Dada la variedad de fines públicos, el destino de los

bienes y derechos expropiatorios puede ser muy distinto• Su declaración corresponde al legislador estatal o

autonómico

Page 6: LECCIÓN 3ª

2.CAUSA EXPROPIANDI (II)

• Frente a este criterio flexible, la jurisprudencia exige estricta vinculación entre causa expropiandi y objeto expropiado

– Fracaso jurídico expropiación– STS 24 de mayo de 1993

• La definición causa expropiandi puede ser abstracta y genérica, pero los bienes y derechos afectados deben ser los estrictamente indispensables

• Concreción bienes afectados: Acuerdo necesidad de ocupación

Page 7: LECCIÓN 3ª

2.CAUSA EXPROPIANDI (III)• Formas declaración utilidad pública o interés social

1. Declaración genérica para categoría de bienes. Vg: Art. 4.2 Ley 42/07 de patrimonio natural: “Las actividades encaminadas a la consecución de los fines de esta Ley podrán ser declaradas de utilidad pública o interés social, a todos los efectos y en particular a los expropiatorios, respecto de los bienes o derechos que pudieran resultar afectados”.

2. Declaración implícita- Planes de obras y servicios del Estado, Comunidades Autónomas, Provincia y Municipios (art. 10 LEF)- Aprobación de Planes de Ordenación Urbana y delimitación de ámbitos de gestión a desarrollar (art. 29.2 RDL 2/08, TR ley suelo)- Declaración de espacio natural protegido (art. 39.1 Ley 42/07)

3. Declaración específica- Supuesto RUMASA (RDL 2/83, de 23 de febrero; STC 166/1986)

Page 8: LECCIÓN 3ª

3.INDEMNIZACIÓN EXPROPIATORIA

• Obligación de indemnizar (abono justiprecio)– El art. 33.3 CE no exige previo pago de

indemnización con respecto a la expropiación– No es inconstitucional la Ley que relega el pago de

la indemnización a la última fase del procedimiento expropiatorio (STC 166/1986, f.j. 13)

• Determinación cuantía justiprecio– Debe corresponder con el valor económico del bien

o derecho expropiado– Remisión a procedimiento

Page 9: LECCIÓN 3ª

4.EXPROPIACIONES LEGISLATIVAS• Constituyen un supuesto de expropiación de carácter

excepcional• Se atribuye al legislador determinación presupuestos y

fases del procedimiento expropiatorio• Admitida por jurisprudencia constitucional (STC

166/1986, f.j. 13)– Debe garantizar la indemnización correspondiente– La causa expropiandi debe venir apoyada en un

supuesto de hecho singular y excepcional– Se pueden introducir singularidades procedimentales

que sean exigibles por la singularidad expropiatoria• Garantía derecho tutela judicial efectiva

– Vulneración del derecho de igualdad en el procedimiento judicial correspondiente ante ocupación material bienes

– Cuestión de inconstitucionalidad / Recurso de amparo