LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa,...

21
LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO SEPTIMO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 16 DIECISEIS DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE EJECUTIVO CIVIL EXPEDIENTE 1863/2009.- LIC. OLGA MORA RAMOS VS FERNANDO NARIO SALDAÑA, JOSE LUIS NARIO SALDAÑA, MARTHA LETICIA NARIO SALDAÑA, MARIA DE LOS ANGELES SALDAÑA VALDIVIA DE NARIO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, Y UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS QUE SE HA GESTIONADO LA BÚSQUEDA DEL DOMICILIO DE LOS COPROPIETARIOS A QUE SE REFIERE, A TRAVÉS DE LAS DEPENDENCIAS CORRESPONDIENTES, SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE, PUES NO BASTA SU MANIFESTACIÓN CON EL HECHO DE QUE DESCONOCE ALGÚN OTRO DOMICILIO DE LOS MENCIONADOS, A FIN DE QUE SEAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS COMO COPROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE QUE SE PRETENDE REMATAR EN AUTOS, PUES TAL SUPUESTO APLICA SOLAMENTE PARA EL CASO DE DIVERSOS ACREEDORES. EJECUTIVO MERCANTIL EXPEDIENTE 1229/2005.- JOSE BALDOMERO QUINTERO GUTIERREZ VS MARIA DE JESUS PEÑA NUÑEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL USO DE ABREVIATURA DEL NOMBRE NO NECESARIAMENTE IMPLICA QUE SE TRATE DE PERSONA DIVERSA Y MAS EN EL CASO PARTICULAR PUES LA PARTE DEMANDADA ES MARIA DE JESUS PEÑA NUÑEZ Y EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS SE ENCUENTRA REGISTRADO A NOMBRE DE LA C. MA. DE JESUS PEÑA NUÑEZ Y SIENDO UN HECHO NOTORIO QUE MARIA DE MANERA COMÚN SE ABREVIA CON LAS LETRAS MA., EXPÍDASELE NUEVAMENTE EL OFICIO ORDENADO CON FECHA 20 VEINTE DE JUNIO DEL ACTUAL EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA INSCRIPCIÓN AHÍ REFERIDA LO ES SOBRE LOS DERECHOS DE COPROPIEDAD QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER A LA DEMANDADA MARIA DE JESUS PEÑA NUÑEZ Y/O MA. DE JESU PEÑA NUÑEZ DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS. EXPEDIENTE 879/2008.- HOMERO DE LEON PORTALES VS BENITO ALAMILLA HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y EN VIRTUD DE QUE A LA FECHA NO HA SIDO POSIBLE LA DETENCIÓN DEL VEHÍCULO SEÑALADO COMO GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO, SEGÚN INFORME RENDIDO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA ENTREGA AL DEPOSITARIO LUIS IGNACIO RODRIGUEZ MENDEZ DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN LA DILIGENCIA DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE ENERO DEL 2009, CONSISTENTE EN: UN VEHÍCULO MARCA SENTRA, COLOR GRIS, CUATRO PUERTAS, SERIE NÚMERO 3N1CB51S56L498392, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN UZS 5626, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SE HARÁ EFECTIVA EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), SIN QUE HAYA LUGAR A APLICAR EL APERCIBIMIENTO QUE PRETENDE EL PROMOVENTE, POR NO ENCONTRARSE AJUSTADO A DERECHO, DEBIENDO ESTARSE EN TODO CASO AL DECRETADO POR ÉSTA AUTORIDAD.

Transcript of LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa,...

Page 1: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL JUZGADO SEPTIMO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO HORAS DEL DIA 16 DIECISEIS DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE

EJECUTIVO CIVIL

EXPEDIENTE 1863/2009.- LIC. OLGA MORA RAMOS VS FERNANDO NARIO SALDAÑA, JOSE LUIS NARIO SALDAÑA, MARTHA LETICIA NARIO SALDAÑA, MARIA DE LOS ANGELES SALDAÑA VALDIVIA DE NARIO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, Y UNA VEZ QUE CONSTE EN AUTOS QUE SE HA GESTIONADO LA BÚSQUEDA DEL DOMICILIO DE LOS COPROPIETARIOS A QUE SE REFIERE, A TRAVÉS DE LAS DEPENDENCIAS CORRESPONDIENTES, SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE, PUES NO BASTA SU MANIFESTACIÓN CON EL HECHO DE QUE DESCONOCE ALGÚN OTRO DOMICILIO DE LOS MENCIONADOS, A FIN DE QUE SEAN DEBIDAMENTE NOTIFICADOS COMO COPROPIETARIOS DEL BIEN INMUEBLE QUE SE PRETENDE REMATAR EN AUTOS, PUES TAL SUPUESTO APLICA SOLAMENTE PARA EL CASO DE DIVERSOS ACREEDORES.

EJECUTIVO MERCANTIL

EXPEDIENTE 1229/2005.- JOSE BALDOMERO QUINTERO GUTIERREZ VS MARIA DE JESUS PEÑA NUÑEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TOMANDO EN CONSIDERACIÓN QUE EL USO DE ABREVIATURA DEL NOMBRE NO NECESARIAMENTE IMPLICA QUE SE TRATE DE PERSONA DIVERSA Y MAS EN EL CASO PARTICULAR PUES LA PARTE DEMANDADA ES MARIA DE JESUS PEÑA NUÑEZ Y EL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS SE ENCUENTRA REGISTRADO A NOMBRE DE LA C. MA. DE JESUS PEÑA NUÑEZ Y SIENDO UN HECHO NOTORIO QUE MARIA DE MANERA COMÚN SE ABREVIA CON LAS LETRAS MA., EXPÍDASELE NUEVAMENTE EL OFICIO ORDENADO CON FECHA 20 VEINTE DE JUNIO DEL ACTUAL EN LA INTELIGENCIA DE QUE LA INSCRIPCIÓN AHÍ REFERIDA LO ES SOBRE LOS DERECHOS DE COPROPIEDAD QUE LE PUDIERAN CORRESPONDER A LA DEMANDADA MARIA DE JESUS PEÑA NUÑEZ Y/O MA. DE JESU PEÑA NUÑEZ DEL BIEN INMUEBLE EMBARGADO EN AUTOS. EXPEDIENTE 879/2008.- HOMERO DE LEON PORTALES VS BENITO ALAMILLA HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y EN VIRTUD DE QUE A LA FECHA NO HA SIDO POSIBLE LA DETENCIÓN DEL VEHÍCULO SEÑALADO COMO GARANTÍA EN EL PRESENTE JUICIO, SEGÚN INFORME RENDIDO POR LA DIRECCIÓN GENERAL DE SEGURIDAD PÚBLICA DEL ESTADO, SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA POR EL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA ENTREGA AL DEPOSITARIO LUIS IGNACIO RODRIGUEZ MENDEZ DEL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN LA DILIGENCIA DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE ENERO DEL 2009, CONSISTENTE EN: UN VEHÍCULO MARCA SENTRA, COLOR GRIS, CUATRO PUERTAS, SERIE NÚMERO 3N1CB51S56L498392, CON PLACAS DE CIRCULACIÓN UZS 5626, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSÍ, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SE HARÁ EFECTIVA EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A $1,000.00 (UN MIL PESOS 00/100 M.N.), SIN QUE HAYA LUGAR A APLICAR EL APERCIBIMIENTO QUE PRETENDE EL PROMOVENTE, POR NO ENCONTRARSE AJUSTADO A DERECHO, DEBIENDO ESTARSE EN TODO CASO AL DECRETADO POR ÉSTA AUTORIDAD.

Page 2: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

EXPEDIENTE 353/2009.- ROMAN SALDAÑA RIVERA VS J. CARMEN MORENO ALMENDAREZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO DADO CUMPLIMIENTO LA PARTE DEMANDADA AL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO CON FECHA 5 CINCO DE JULIO DEL AÑO EN CURSO, ESTE JUZGADO ORDENA OTORGAR EN SU REBELDÍA Y A FAVOR DEL ADJUDICATARIO SERGIO OMAR SALDAÑA GALVAN LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE AL BIEN INMUEBLE QUE LE FUE ADJUDICADO EN AUTOS, ORDENÁNDOSE ENVIAR PARA TAL EFECTO ATENTO OFICIO A LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 23 CON EJERCICIO EN SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ A FIN DE QUE SE SIRVA PROTOCOLIZAR LA ESCRITURA AQUÍ ORDENA A FAVOR DEL ADJUDICATARIO; ASÍ MISMO SE ORDENA ENVIAR ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y EL COMERCIO DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE SE SIRVA CANCELAR EL GRAVAMEN QUE PESA BAJO EL FOLIO REAL NÚMERO 174766.- EXPEDIENTE 1082/2010.- LIC. FRANCISCO JAVIER RUIZ SEPULVEDA VS MA. LUISA MARQUEZ GAMEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE DESISTIDO DE LA INSTANCIA INTENTADA EN EL PRESENTE NEGOCIO, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ASÍ MISMO Y PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS DEVUÉLVASELE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA.- EXPEDIENTE 1553/2010.- JOEL VARGAS ALMAZAN VS GUILLERMO DAVID PUENTE ALVARADO, FERNANDO PUENTE FLORES, SUSANA VENTURA ANTONIO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO HECHO MANIFESTACIÓN ALGUNA LA PARTE DEMANDADA RESPECTO AL TRASLADO QUE SE LE DIO EL DÍA 02 DOS DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, SE CITA PARA RESOLVER LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ADMITIDA EL DÍA 1° PRIMERO DEL MISMO MES Y ANUALIDAD. EXPEDIENTE 1596/2010.- FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ VS IRMA ALMENDAREZ IBARRA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS, SE CITA PARA RESOLVER LOS RECURSOS DE REVOCACIÓN ADMITIDOS EL DÍA 10 DIEZ DE JULIO DEL AÑO EN CURSO EN CONTRA DEL PROVEÍDO DICTADO CON FECHA 25 VEINTICINCO DE JUNIO DE LA MISMA ANUALIDAD. EXPEDIENTE 1680/2010.- TERESITA DE GUADALUPE MACIAS SANTILLAN VS LOPEZ SANTANA CONSTRUCCIONES, S.A. DE C.V., MARIA DE LA LUZ DIAZ DE LEON.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, REQUIÉRASE A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO AL CONVENIO CELEBRADO EN EL PRESENTE JUICIO, OTORGANDO A SU FAVOR LAS FACTURAS CORRESPONDIENTES A LOS BIENES MUEBLES QUE LE DIÓ EN PAGO, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, ÉSTE JUZGADO LAS OTORGARÁ EN SU REBELDÍA. EXPEDIENTE 1811/2010.- JOSE LUIS DELGADO MADRID VS EMILIO AVILA GUEVARA.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE COMPAREZCA ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL EN DÍAS Y HORAS HÁBILES A RATIFICAR

Page 3: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

SU DE CUENTA SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE EN CUANTO AL DESISTIMIENTO QUE PETICIONA.- EXPEDIENTE 1930/2010.- JOEL VARGAS ALMAZAN VS JUAN JOSE MEXICANO SANTILLAN, ALMA DELIA ROCHA GARCIA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO HECHO MANIFESTACIÓN ALGUNA LA PARTE DEMANDADA RESPECTO AL TRASLADO QUE SE LE DIO EL DÍA 28 VEINTIOCHO DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO, SE CITA PARA RESOLVER LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ADMITIDA EL DÍA 27 VEINTISIETE DEL MISMO MES Y ANUALIDAD. EXPEDIENTE 2069/2010.- JOEL VARGAS ALMAZAN VS EDGAR JAVIER CASTRO RAMIREZ, GERARDO GOVEA MARTINEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO HECHO MANIFESTACIÓN ALGUNA LA PARTE DEMANDADA RESPECTO AL TRASLADO QUE SE LE DIO EL DÍA 05 CINCO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, SE CITA PARA RESOLVER LA LIQUIDACIÓN DE INTERESES, ADMITIDA EL DÍA 04 CUATRO DEL MISMO MES Y ANUALIDAD EXPEDIENTE 550/2011.-GERARDO PASTRANA VS MA. EDWIGES LOREDO.-SE FIJAN LAS 11 ONCE HORAS DEL DIA 19 DICEINUEVE DE SEPTIMBRE DEL DOS MIL TRECE 2013 PARA LA SEGUNDA ALMONEDA DE REMATE EXPEDIENTE 851/2011.- LIBERTAD SERVICIOS FINANCIEROS, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA POPULAR VS MATLDE GARCIA WEHR, ALEJANDRA GONZALEZ RODRIGUEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 1406/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS CLAUDIA YOLANDA MARTINEZ GARAY, MARIA ANGELICA MARTINEZ OVIEDO, RAUL MARTINEZ OVIEDO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y EN VIRTUD DE QUE LA INTERLOCUTORIA DICTADA EL 19 DIECINUEVE DE JUNIO DEL ACTUAL, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, TODA VEZ QUE LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA EN EL PRESENTE JUICIO, NO EXCEDE DE $230,016.41 (DOSCIENTOS TREINTA MIL DIECISEIS PESOS 41/100 M.N.) Y POR LO TANTO NO SE ADMITE RECURSO DE APELACIÓN EN SU CONTRA, CAUSANDO ENTONCES EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY; SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE 3 TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO CON DICHA RESOLUCIÓN, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN EN TÉRMINOS DE LA MISMA. EXPEDIENTE 1543/2011.- LINO RODRIGUEZ TORRES VS MA. DEL CARMEN ALVAREZ ROCHA, LAZARO MORENO GOMEZ.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE FORMULADA SU LIQUIDACIÓN DE INTERESES Y CON LAS COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS SE ORDENA CORRER TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 2110/2011.- FINANCIERA RURAL VS MA. ORALIA GOMEZ IBARRA, REFUGIA GOMEZ MUÑOZ, ANDRES RODRIGUEZ GOMEZ, JOEL RODRIGUEZ GOMEZ.- COMO LO SOLICITA EL PERITO SE LE TIENE RINDIENDO EL DICTAMEN PERICIAL QUE LE FUE ENCOMENDADO EN EL PRESENTE JUICIO, CON EL QUE SE MANDA DAR VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL

Page 4: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

TÉRMINO DE TRES DÍAS EXPRESEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. EXPEDIENTE 2181/2011.- GRUPO CONCRETO SAN LUIS, S.A. DE C.V. VS JORGE MEZA CASAS.- POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 8856/2013, PROCEDENTE DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL NOVENO CIRCUITO, RECIBIDO EL DÍA DE LA FECHA. VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR REMITIENDO A ESTE JUZGADO TESTIMONIO DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESA AUTORIDAD DENTRO DEL AMPARO DIRECTO CIVIL NÚMERO 435/2013, PROMOVIDO POR JORGE MAURICIO MEZA CASAS O JORGE MEZA CASAS, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO, EN LA QUE RESOLVIÓ: UNICO.- LA JUSTICIA DE LA UNIÓN NO AMPARA NI PROTEGE AL QUEJOSO. ASIMISMO, TÉNGASELE POR REMITIENDO LOS AUTOS ORIGINALES DEL EXPEDIENTE 2181/2011 Y AL EFECTO ENVÍESE EL ACUSE DE RECIBO QUE SOLICITA. POR ÚLTIMO, GLÓSESE A LOS PRESENTES AUTOS EL ESCRITO SUELTO NÚMERO 226/2013, FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO ANTES REFERIDO, TODA VEZ QUE EL EXPEDIENTE SE ENCONTRABA EN EL TRIBUNAL DE ALZADA. EXPEDIENTE 625/2012.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS MARTIN ESCOBAR HERNANDEZ, LUZ MARIA HERNANDEZ MEDINA, JOSE LUIS IBARRA TORRES.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL LIC. MIGUEL ANGEL LAZARO MARTINEZ RECIBIDO EL 7 SIETE DE LOS CORRIENTES, EL QUE SE ACUERDA HASTA ÉSTA FECHA, EN VIRTUD DE HABER SIDO DADO DE BAJA DEL TURNO DE NOTIFICACIONES EL 14 CATORCE DE LOS CORRIENTES. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASELE DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO QUE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO A LOS PROFESIONISTAS QUE PARA TAL EFECTO INDICA. EXPEDIENTE 807/2012.- FAMSA DEL CENTRO, S.A. DE C.V. VS GERARDO DANIEL MENDEZ GUTIERREZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 819/2012.- ALFREDO ROCHA ALONSO VS J. MARTIN MIGUEL MARTINEZ SALAZAR, ENRIQUE REYNA LOPEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO. EXPEDIENTE 1008/2012.- LIC. MARICRUZ FERNANDEZ TOVAR VS GRACIELA CORPUS TORRES.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE LE TIENE FORMULADOS EN TIEMPO Y FORMA LOS ALEGATOS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, MISMOS QUE SERÁN TOMADOS EN CONSIDERACIÓN EN SU OPORTUNIDAD CONFORME A DERECHO.- EXPEDIENTE 1139/2012.- MARIA EUGENIA REYES LOPEZ VS HUMBERTO DIAZ DE LEON CERDA.- AGRÉGUESE ESCRITOS (DOS) SIGNADOS POR LA C. MARÍA EUGENIA REYES LOPEZ, RECIBIDOS EL 06 SEIS Y 13 TRECE DE LOS ACTUALES, EL QUE SE AGREGA HASTA ESTA FECHA EN VIRTUD DE HABER SIDO DADO DE BAJA DEL TURNO DE NOTIFICACIONES EL DÍA 14 CATORCE DE LOS CORRIENTES. POR LO QUE HACE AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS DEBIDAMENTE CERTIFICADAS DE TODO LO ACTUADO, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE A LA PERSONA QUE MENCIONA EN SU

Page 5: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

DE CUENTA. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS QUE SE AGREGAN, DÍGASE A LA PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE ACLARE SU PETICIÓN SE ACORDARÁ LO CONDUCENTE, TODA VEZ QUE EN AUTOS NO OBRA NINGÚN PROVEÍDO PRONUNCIADO EL DÍA 21 VEINTIUNO DE MAYO DE 2012 DOS MIL DOCE, MEDIANTE EL CUAL SE HAYA MANDADO DAR TRÁMITE A LA LIQUIDACIÓN DE COSTAS Y GASTOS A QUE SE REFIERE EN SU DE CUENTA.- EXPEDIENTE 1142/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS FERNANDO PUENTE ZARATE, IGNACIA ZARATE ALVARADO, IGNACIA ZARATE ALVARADO DE PUENTE.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL ARQ. PEDRO FAZ AGUILAR RECIBIDO EL 4 CUATRO DE LOS CORRIENTES, EL QUE SE ACUERDA HASTA ÉSTA FECHA, EN VIRTUD DE HABER SIDO DADO DE BAJA DEL TURNO DE NOTIFICACIONES EL 14 CATORCE DE LOS CORRIENTES. COMO LO SOLICITA EL PERITO SE LE TIENE RINDIENDO EL DICTAMEN PERICIAL QUE LE FUE ENCOMENDADO EN EL PRESENTE JUICIO, CON EL QUE SE MANDA DAR VISTA A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS EXPRESEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 1171/2012.- PEDRO AVILA GIL VS MA. MAGDALENA JIMENEZ MARTINEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, REQUIÉRASE NUEVAMENTE A LA PARTE DEMANDADA MA. MAGDALENA JIMENEZ MARTINEZ PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE TRES DÍAS HAGA ENTREGA A LA DEPOSITARIA LIDIA CANDELARIA VELAZQUEZ NAVARRO EL BIEN MUEBLE EMBARGADO EN LA DILIGENCIA DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL 2012 DOS MIL DOCE, CONSISTENTE EN UNA: MOTOCICLETA MARCA SUZUKI, MOTOR 150 METROS CÚBICOS, ROJA CON FRANJAS GRIS Y AMARILLO, PLACAS DE CIRCULACIÓN DUJ71, DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SE HARÁ EFECTIVA EN SU CONTRA UNA MULTA EQUIVALENTE A $500.00 (QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.). LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1067 BIS DEL CÓDIGO DE COMERCIO.- EXPEDIENTE 1241/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE R.L. DE C.V. VS MARIA CRUZ GONGORA PIÑA, RAUL PRECIADO BARAJAS.- AGRÉGUESE ESCRITO DEL C. LIC. FERNANDO JACOBO RECOBOS RUIZ, RECIBIDO EL 02 DOS DE LOS ACTUALES, EL QUE SE AGREGA HASTA ESTA FECHA EN VIRTUD DE HABER SIDO DADO DE BAJA DEL TURNO DE NOTIFICACIONES EL DÍA 14 CATORCE DE LOS CORRIENTES. COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y TODA VEZ QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY EN RAZÓN DE QUE LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA NO EXCEDE DE $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.), SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE EN EL PLAZO DE 03 TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO CON LA MISMA, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO ASÍ, ESTE JUZGADO PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN EN LOS TÉRMINOS DE LA MISMA. EXPEDIENTE 1272/2012.- GONZALO ABAROA LOPEZ VS VICTOR LUCAS GERARDO COLLINS, JUAN CARLOS IBARRA PALOMO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS DEVUÉLVASELE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE, FACULTÁNDOSE PARA RECIBIRLOS EN SU NOMBRE A LA PERSONA QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, QUIEN LO PODRÁ HACER EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO

Page 6: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

EXPEDIENTE 1274/2012.- JOSE JULIO TORRES MORA VS ANGEL DOMINGO MANZANO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO DESIGNADO PERITO LA PARTE DEMANDADA A PESAR DEL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO EN AUTOS ESTE JUZGADO DESIGNA EN SU REBELDÍA AL LIC. FIDEL MARTINEZ REYES EL CUAL SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO ESTATAL DE PERITOS, CON DOMICILIO EN CALLE LA LONJA NÚMERO 1185, COLONIA JULIÁN CARRILLO, DE ÉSTA CIUDAD, A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO CONFERIDO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA LEGAL.- EXPEDIENTE 1368/2012.- JAIME VALERO LOREDO VS LUIS ALBERTO ALVARADO NAVARRO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN VIRTUD DE QUE LA SENTENCIA DEFINITIVA, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, TODA VEZ QUE LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA EN EL PRESENTE JUICIO, NO EXCEDE DE $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) Y POR LO TANTO NO SE ADMITE RECURSO DE APELACIÓN EN SU CONTRA, CAUSANDO ENTONCES EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY; SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL PLAZO DE 3 TRES DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO CON DICHA SENTENCIA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN EN TÉRMINOS DE LA MISMA. LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO EN LOS ARTÍCULOS 1339, 1340, 1408 DEL CÓDIGO DE COMERCIO. EXPEDIENTE 1625/2012.- GRUPO SIDE CONSULTORES, S.C. VS PAULA MACIAS GIL.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA A DECLARAR EJECUTORIADA LA SENTENCIA DEFINITIVA, TODA VEZ QUE LA SUERTE PRINCIPAL RECLAMADA EN EL PRESENTE JUICIO, NO EXCEDE DE $500,000.00 (QUINIENTOS MIL PESOS 00/100 M.N.) Y POR LO TANTO NO SE ADMITE RECURSO DE APELACIÓN EN SU CONTRA, CAUSANDO ENTONCES EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY. EXPEDIENTE 1637/2012.- GILBERTO SERNA GOMEZ VS MA. CONCEPCION ARMAS GONZALEZ, MARIA CONCEPCION ARMAS GONZALEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1700/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL VARIABLE VS REYNALDO ALVARADO GARCIA, ROBERTO ESCALON GONZALEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO.- EXPEDIENTE 1702/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y PRESTAMO VS DIANA CONCEPCION SOLIS CAPETILLO.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y NO EXISTIENDO TRÁMITE PENDIENTE DE REALIZAR SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA EN EL PRESENTE NEGOCIO. EXPEDIENTE 2054/2012.- ALFREDO CANO CANO VS MA. TAYDE URIAS MARTINEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y HABIENDO SIDO RATIFICADO ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL EL CONVENIO AGREGADO EN AUTOS SE APRUEBA EN SUS TÉRMINOS, ELEVÁNDOLO A LA CATEGORÍA DE COSA JUZGADA Y CONDENÁNDOSE A LAS PARTES A

Page 7: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

ESTAR Y PASAR POR EL EN TODO TIEMPO Y LUGAR, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHA APROBACIÓN SE HACE EN TODO LO QUE NO CONTRAVENGA LAS FORMALIDADES ESENCIALES DEL PROCEDIMIENTO EN SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DE CADA UNA DE LAS PARTES, POR OTRA EN CUMPLIMIENTO AL MISMO Y PREVIA TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS DEVUÉLVASELE LOS DOCUMENTOS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLOS A LA PARTE DEMANDADA QUIEN PODRÁ RECIBIRLOS EN DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTA PRESENCIA JUDICIAL.- EXPEDIENTE 129/2013.- ALFREDO MARTINEZ RODRIGUEZ VS RAUL ANTONIO MENDOZA ROCHA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y HABIENDO CONCLUIDO EL PERIODO DE DESAHOGO DE PRUEBAS, SE PASA A LA ETAPA DE ALEGATOS, PONIENDO LOS AUTOS A LA VISTA DE LAS PARTES POR EL TÉRMINO DE 2 DOS DÍAS COMUNES PARA QUE ALEGUEN DE BUENA PRUEBA. EXPEDIENTE 400/2013.- JOSE LUIS RUIZ GONZALEZ VS ANTONIO RODRIGUEZ ESPARZA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 549/2013.- LUIS MUÑOZ VS FRANCISCA LOPEZ HERNANDEZ.- TÉNGASE POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 2988-0, PROCEDENTE DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 12 DOCE DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DEL MISMO, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 852/2013-0, PROMOVIDO POR MARIA CONSUELO MENDOZA ROJAS, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO, SIN TRAMITARSE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN POR NO HABERSE SOLICITADO. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 149 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDASE EL INFORME JUSTIFICADO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO CONCEDE, DE LA SIGUIENTE MANERA: ES CIERTO EL ACTO RECLAMADO, TODA VEZ QUE EN ESTE JUZGADO SE TRAMITA EL EXPEDIENTE NÚMERO 549/2013, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR EL LICENCIADO JULIAN MENDOZA VIGIL, ENDOSATARIO EN PROCURACIÓN DE LUIS MUÑOZ, EN CONTRA DE FRANCISCA LOPEZ HERNANDEZ, Y CON FECHA 18 DIECIOCHO DE JUNIO DEL 2013 DOS MIL TRECE, SE DICTÓ RESOLUCIÓN RESPECTO DEL INCIDENTE DE FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA ADMITIDO POR AUTO DE FECHA 21 VEINTIUNO DE MAYO DEL 2013 DOS MIL TRECE, NOTIFICÁNDOLE A LA QUEJOSA LA MISMA EL 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DEL 2013 DOS MIL TRECE, PERO DE NINGUNA MANERA EXISTEN LAS VIOLACIONES QUE INDICA LA QUEJOSA A LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, EN RAZÓN DE QUE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE NEGOCIO LO ES CONFORME A DERECHO, DEBIENDO SOBRESEERSE EL PRESENTE JUICIO DE GARANTÍAS. AL EFECTO REMÍTASE A LA AUTORIDAD FEDERAL ANTES MENCIONADA, COPIAS CERTIFICADAS DEL EXPEDIENTE EN QUE SE ACTÚA COMO INFORME JUSTIFICADO. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EXPEDIENTE 648/2013.- BANCO NACIONAL DE MEXICO S.A. VS LAURA ELENA AGUILAR ISAES DE JUAREZ, VICTOR ALFREDO JUAREZ SANJUAN.-

Page 8: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE FORMULADA SU LIQUIDACIÓN DE INTERESES Y CON LAS COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS SE ORDENA CORRER TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 670/2013.-LILIANA ESMERALDA MEXICANO VS JERONIMA ARAUJO .- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE NO HABIENDO CONTESTADO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, LA DEMANDADA LA C. JERONIMA ARAUJO RODRÍGUEZ SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA TENIÉNDOSELE PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO DEBIÉNDOSELE HACER LAS NOTIFICACIONES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL POR MEDIO DE CÉDULA QUE SERÁ FIJADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADOS, SALVO AQUELLAS QUE ESTA AUTORIDAD ORDENARA SE HICIEREN POR OTRO MEDIO.- EXPEDIENTE 719/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI VS MA. MACEDONIA MORENO RODRIGUEZ, MARIA MACEDONIA MORENO RODRIGUEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO EL ANEXO A QUE SE REFIERE, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 747/2013.- GRUPO CONCRETO SAN LUIS S.A. DE C.V. VS JOSE LUIS MERCADO FLORES.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE DESISTIDA DEL EMBARGO TRABADO EN AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, EN CONSECUENCIA POR LOS CONDUCTOS LEGALES Y CON LOS INSERTOS NECESARIOS SE ORDENA ENVIAR NUEVAMENTE ATENTO EXHORTO AL C. JUEZ COMPETENTE EN LA CIUDAD DE LEON GUANAJUATO A FIN DE QUE EN AUXILIO A LAS LABORES DE ESTE JUZGADO SE CONSTITUYA EL DILIGENCIARIO QUE CORRESPONDA EN EL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA JOSE LUIS MERCADO FLORES EL UBICADO EN SAN ESTEBAN NÚMERO 134 DE LA COLONIA LA MARTINICA Y/O AVENIDA MÉXICO NÚMERO 3370 LOCAL 26, ZONA TERRAZA PLAZA BONITA AMBOS EN ESA CIUDAD Y LA PARTE ACTORA EN EJERCICIO DE SU DERECHO SEÑALE BIENES SUFICIENTES A GARANTIZAR LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS TRABÁNDOSE FORMAL EMBARGO SOBRE EL BIEN O LOS BIENES QUE AL EFECTO SE DESIGNEN LOS QUE SE DEPOSITARÁN CON APEGO A LA LEY, OBSERVÁNDOSE LAS REGLAS GENERALES DEL SECUESTRO, FACULTÁNDOSE AL JUEZ EXHORTADO PARA QUE RECIBA Y ACUERDE PROMOCIONES QUE LE RESULTEN NECESARIAS PARA EL MEJOR CUMPLIMIENTO DE LA DILIGENCIA QUE SE LE ENCOMIENDA, SE AUTORIZA PARA DILIGENCIAR EL EXHORTO A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA; ASÍ MISMO Y ADVIRTIENDO ESTA AUTORIDAD QUE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE PROVEER EL ESCRITO PRESENTADO POR LA PARTE DEMANDADA CON FECHA 1° PRIMERO DEL MES Y AÑO EN CURSO, SE PROCEDE A ACORDAR EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA EL DEMANDADO SE LE TIENE CONTESTANDO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA Y POR OPUESTAS LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS Q1UE HACE VALER Y CON LAS QUE SE LE MANDA DAR VISTA A LA PARTE ACTORA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA Y OFREZCA LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, SE LE TIENE AL DEMANDADO POR OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA LA PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MISMAS QUE PREVIA SU

Page 9: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

CALIFICACIÓN SERÁN DESAHOGADAS EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO CONFORME A DERECHO. EXPEDIENTE 825/2013.- JUANA MARIA GONZALEZ SANCHEZ VS BERTHA HERNANDEZ HIDALGO, MARIA DEL REFUGIO RAMIREZ BRIONES.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE UNA VEZ QUE SE RESUELVA LA SITUACIÓN JURÍDICA DE LA DIVERSA DEMANDADA MARIA DEL REFUGIO RAMIREZ BRIONES Y QUEDE DEBIDAMENTE ENTABLADA LA LITIS PLANTEADA EN EL PRESENTE NEGOCIO, SE PROVEERÁ LO CONDUCENTE, PUES COMO SE ADVIERTE DE AUTOS IGUALMENTE SE ENCUENTRA PENDIENTE DE PROVEER EL ESCRITO PRESENTADO POR LA DIVERSA DEMANDADA BERTHA HERNÁNDEZ HIDALGO, POR LA MISMA CIRCUNSTANCIA.

EXTRAORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 1208/2003.- SIN REGISTRAR VS CRESENCIO MEDINA SANCHEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE FORMULANDO SU LIQUIDACIÓN DE SENTENCIA Y CON LAS COPIAS SIMPLES EXHIBIDAS SE ORDENA CORRER TRASLADO A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS EXPRESE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA.- EXPEDIENTE 252/2006.- MARIA ALICIA ROCHA MARTINEZ VS C. DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE HABIENDO CONCLUIDO LA ETAPA DE ALEGATOS Y NO EXISTIENDO TRÁMITE PENDIENTE DE REALIZAR, SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA, EN EL PRESENTE NEGOCIO.- EXPEDIENTE 140/2009.- VICENTE ORTIZ ESPINOSA VS RAUL ZAPATA SUSTAITA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 558/2009.- JOSE ANGEL NEGRETE AGUIÑAGA VS JOSE GONZALO MARTINEZ SANCHEZ.- COMO LO SOLICITA EL DEMANDADO, SE LE TIENE CONTESTADA EN TIEMPO Y FORMA LA VISTA QUE SE LE DIO EL 8 OCHO DE LOS CORRIENTES, HACIENDO SUS MANIFESTACIONES PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR; Y SE CITA PARA RESOLVER EL RECURSO DE REVOCACIÓN ADMITIDO EL 2 DOS DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO. EXPEDIENTE 1014/2009.- MANUEL LOZANO NIETO VS MARIA DEL PILAR FERNANDEZ ESPINOSA, CARLOS GERARDO MARTINEZ DE LA ROSA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1062, 1063, 1064, 1068, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE FIJAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 30 TREINTA DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO,ASÍ MISMO CÍTESE A LA DIVERSA ACREEDORA LUZ ELENA DE LA ROSA RICO EN EL DOMICILIO UBICADO EN CALLE RINCÓN DE CAREMA NÚMERO 108 DEL FRACCIONAMIENTO NUEVA RINCONADA DE LOS

Page 10: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

ANDES DE ESTA CIUDAD, A FIN DE QUE SI ASÍ LO DESEA COMPAREZCA A LA PRESENTE ALMONEDA. EXPEDIENTE 329/2010.- JUAN DE JESUS INFANTE GARCIA VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, JOSE GUADALUPE CALVILLO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE ORDENA GIRAR ATENTO OFICIO A LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 21, EN EJERCICIO EN ÉSTA CAPITAL, ACOMPAÑÁNDOLE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, A FIN DE QUE SE SIRVA PROTOCOLIZAR LA ESCRITURA ORDENADA EN TÉRMINOS DEL PROVEÍDO DICTADO EL 1º. PRIMERO DE MARZO DEL AÑO PRÓXIMO PASADO, QUEDANDO EN CONSECUENCIA SIN EFECTO EL ENVÍO DE CONSTANCIAS ORDENADAS A LA NOTARÍA PÚBLICA NÚMERO 17, EN EJERCICIO EN ÉSTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIR DICHO OFICIO AL PROFESIONISTA QUE PARA TAL EFECTO INDICA. EXPEDIENTE 659/2010.- MARIA ANDREA MONTELLANO ITURRALDE VS SILVIA LOPEZ RODRIGUEZ, JUAN SOLIS CUEVAS.- COMO LO SOLICITA EL PERITO SE LE TIENE ACLARANDO SU AVALÚO EN LOS TÉRMINOS DE SU DE CUENTA Y CON DICHA ACLARACIÓN, SE MANDA DAR VISTA A LAS PARTES PARA QUE EN EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS EXPRESEN LO QUE A SU DERECHO CONVENGA. EXPEDIENTE 1160/2010.- LIC. ERIKA ELENA SEGOVIA HERNANDEZ VS MA. DE JESUS MARTINEZ RAMIREZ.- 1160/10 EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, SIENDO LAS 9:00 NUEVE HORAS, DEL DÍA 15 QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, FECHA Y HORA SEÑALADA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA SEGUNDA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, ORDENADA POR AUTO DE FECHA 26 VEINTISÉIS DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- INSTALADO EL ACTO ANTE EL C. JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES, SE DECLARA ABIERTA LA AUDIENCIA CON LA ASISTENCIA DE LA LICENCIADA ERIKA ELENA SEGOVIA HERNANDEZ, APODERADA LEGAL DEL ORGANISMO PÚBLICO DESCENTRALIZADO DEL GOBIERNO DEL ESTADO LIBRE Y SOBERANO DE SAN LUIS POTOSÍ, DENOMINADO SISTEMA DE FINANCIAMIENTO PARA EL DESARROLLO DEL ESTADO DE SAN LUIS POTOSI (SIFIDE), QUIEN SE IDENTIFICA CON CREDENCIAL DE ELECTOR CON FOTOGRAFÍA NÚMERO 0997100694505.- ACTO SEGUIDO, SE HACE CONSTAR QUE OBRAN AGREGADO A LOS AUTOS LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES A LA PRESENTE ALMONEDA EN LOS PERIÓDICOS OFICIAL DEL ESTADO Y PULSO, EL CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVAMEN DEBIDAMENTE ACTUALIZADO, ASÍ COMO EL DESPACHO DEBIDAMENTE DILIGENCIADO. ACTO SEGUIDO Y HABIENDO TRANSCURRIDO LA MEDIA HORA DE ESPERA A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 1079 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SIENDO LAS 9:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA EN QUE SE ACTÚA, LA SUSCRITA SECRETARIA CERTIFICA Y HACE CONSTAR QUE A LA MISMA NO COMPARECIERON POSTORES Y SE DECLARA QUE SE PROCEDERA AL REMATE Y YA NO SE ADMITIRÁN POSTORES.- ACTO SEGUIDO LA PARTE ACTORA MANIFIESTA: “QUE SE RESERVA EL DERECHO DE SOLICITAR LA ADJUDICACIÓN DEL INMUEBLE, YA QUE EN SU OPORTUNIDAD SOLICITARÁ FECHA Y HORA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA SIGUIENTE ALMONEDA DE REMATE”. ACTO

Page 11: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

SEGUIDO Y ADVIRTIÉNDOSE QUE LA PRESENTE AUDIENCIA SE LLEVÓ A CABO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 481.12, 481.13, 1062, 1063, 1064 Y 1068 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, YA QUE SE REALIZÓ EN FORMA PÚBLICA, ANUNCIÁNDOSE POR MEDIO DE EDICTOS Y HACIÉNDOSE CONSTAR QUE A LA MISMA NO COMPARECIERON POSTORES.- CON LO ANTERIOR SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE DILIGENCIA, FIRMANDO EN ELLA LOS QUE INTERVINIERON PREVIA LECTURA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO NOTIFICARSE LA MISMA POR MEDIO DE LISTA.- DOY FE. *MAZR. EXPEDIENTE 1301/2010.- ERIKA ELENA SEGOVIA HERNANDEZ VS JACOBO ALONSO PALOMO, MANUEL TREVIÑO ESPINOZA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1062, 1063, 1064, 1068, DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES DEL ESTADO, SE FIJAN LAS 12:00 DOCE HORAS DEL DÍA 26 VEINTISÉIS DE SEPTIEMBRE DEL AÑO EN CURSO, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA SEGUNDA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, EXPEDIENTE 1607/2010.- ROBERTO CARLOS MENDEZ RAMIREZ VS JAVIER SAUL VENTURA FLORENCIO.- ADVIRITÉNDOSE DE AUTOS QUE MEDIANTE PROVEÍDO QUE ANTECEDE SE ASENTÓ INCORRECTAMENTE DEBÍA CANCELARSE EL GRAVAMEN QUE PESA BAJO EL FOLIO REAL NÚMERO 322144, SIENDO QUE EL NÚMERO CORRECTO DE FOLIO REAL LO ES EL 332144, POR LO QUE A FIN DE NO VIOLENTAR LAS GARANTÍAS DE LEGALIDAD Y SEGURIDAD JURÍDICA QUE DEBEN PREVALECER EN TODA CONTIENDA JUDICIAL SE PROCEDE A REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO Y AL EFECTO SE HACE LA ACLARACIÓN DE QUE EL GRAVAMEN QUE DEBERÁ SER CANCELADO LO ES EL QUE PESA BAJO EL FOLIO REAL NÚMERO 332144, DEJÁNDOSE EN CONSECUENCIA INTOCADO EN SU DEMÁS CONTENIDO EL PROVEÍDO DE REFERENCIA. EXPEDIENTE 1291/2011.- NORBERTO CASTELLANOS RAMOS VS MARIA DE JESUS AVILA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 2060/2011.- ABN AMOR BANK, S.A., ISNTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO FIDUCIARIO VS JOEL ARRIAGA ZAPATA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE MANDA AGREGAR A LOS PRESENTES AUTOS EL ESCRITO SUELTO NÚMERO 233/13, POR TENER RELACIÓN CON EL PRESENTE NEGOCIO, EL QUE SE ACUERDA EN LOS SIGUIENTES TÉRMINOS: COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE MANDA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 CINCO DÍAS ACREDITE HABER DADO CUMPLIMIENTO AL CONVENIO CELEBRADO EN EL PRESENTE NEGOCIO Ó EN SU DEFECTO PARA QUE DENTRO DEL MISMO PLAZO LO CUMPLA, APERCIBIDA LEGALMENTE QUE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU EJECUCIÓN. ASÍ MISMO SE PREVIENE AL NOTIFICADOR ADSCRITO PARA QUE REALICE LAS GESTIONES PERTINENTES A FIN DE QUE SE CUMPLA CON LA NOTIFICACIÓN ORDENADA EL 7 SIETE DE LOS CORRIENTES, POR LO QUE HACE A LA PARTE DEMANDADA. EXPEDIENTE 267/2012.- ANSELMO MARQUEZ ESPINOZA VS JOSE VENTURA RAMIREZ ZAPATA.-

Page 12: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO SIDO IMPUGNADA EN TIEMPO Y FORMA LA SENTENCIA DEFINITIVA, SE DECLARA QUE LA MISMA HA CAUSADO EJECUTORIA. ASÍ MISMO, EXPÍDASELE A SU COSTA COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS EN SU NOMBRE A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA. EXPEDIENTE 813/2012.- FELIPE GUZMAN ROBLEDO VS JUAN MANUEL MUÑOZ VALENCIA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, NO HABIENDO DADO CUMPLIMIENTO LA PARTE DEMANDADA AL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO EL 10 DIEZ DE JUNIO DEL ACTUAL, ÉSTE JUZGADO ORDENA OTORGAR EN SU REBELDÍA A FAVOR DE LA PARTE ACTORA, LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE AL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, DEBIÉNDOSE GIRAR CON LAS CONSTANCIAS NECESARIAS ATENTO OFICIO A LA NOTARÍA PÚBLICA NO. 25 A CARGO DEL LICENCIADO OSCR SILOS GARCIA, EN EJERCICIO EN ÉSTA CAPITAL A FIN DE QUE SE SIRVA PROTOCOLIZAR LA ESCRITURA AQUÍ ORDENADA. EXPEDIENTE 1042/2012.- MARTIN GARCIA HERNANDEZ VS JOSE MAURICIO RODRIGUEZ MEDELLIN.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y NO HABIENDO SIDO IMPUGNADA EN TIEMPO Y FORMA LA SENTENCIA DEFINITIVA DICTADA EN AUTOS, SE DECLARA QUE LA MISMA HA CAUSADO EJECUTORIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, ORDENÁNDOSE REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 5 CINCO DÍAS DÉ CUMPLIMIENTO CON LA MISMA OTORGANDO A FAVOR DE LA PARTE ACTORA LA ESCRITURA CORRESPONDIENTE AL BIEN INMUEBLE QUE LE FUE ADJUDICADO EN AUTOS, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LA OTORGARÁ EN SU REBELDÍA. EXPEDIENTE 1086/2012.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS JUAN MIGUEL ANGUIANO PAREDES.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 1558/2012.- REGINA BRETHERTON DIAZ DE SANDI VS GUADALUPE YOLANDA MORENO REYES, M. GUADALUPE R. DE MORENO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO EL ANEXO A QUE SE REFIERE, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.- EXPEDIENTE 1604/2012.- HIPOTECARIA NACIONAL, S.A. DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE, ENTIDAD REGULADA, GRUPO FINANCIERO BBVA VS JOSE ALBERTO SILVA AVILA.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y ATENTO AL ESTADO QUE GUARDAN LOS PRESENTES AUTOS SE MANDA LLEVAR A CABO LA CITACIÓN ORDENADA CON FECHA 13 TRECE DE DICIEMBRE DEL AÑO PRÓXIMO PASADO. EXPEDIENTE 1821/2012.- GREGORIO ROGELIO LOPEZ NEGRETE VS ALICIA LOPEZ NEGRETE.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 2032/2012.- TERTIUS, S.A. PROMOTORA DE INVERSION DE C.V., SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE VS LINO MORALES ZUÑIGA.-

Page 13: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE EXHIBIENDO LA COPIA SIMPLE QUE SE REFIERE PARA EL TRASLADO CORRESPONDIENTE.- EXPEDIENTE 538/2013.- MA. DEL SOCORRO GUERRERO GLORIA VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE HABIENDO CONCLUIDO LA ETAPA DE ALEGATOS Y NO EXISTIENDO TRÁMITE PENDIENTE DE REALIZAR, SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR SENTENCIA, EN EL PRESENTE NEGOCIO.- EXPEDIENTE 730/2013.- CESAR IVAN PEREZ OÑATE VS MA. TERESA LOPEZ DOMINGUEZ, SALVADOR MEJIA ESCOBAR.- DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO QUE SOLICITA, POR NO SER LA ETAPA PROCESAL CORRESPONDIENTE. EXPEDIENTE 1059/2013.- FRANCISCO HERRERA MEXQUITIC VS DIRECTOR DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO DE ESTA CIUDAD.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE OFRECIDAS EN TIEMPO Y FORMA LAS PRUEBAS DE SU INTENCIÓN, MISMAS QUE PREVIA SU CALIFICACIÓN SERÁN DESAHOGADAS EN EL MOMENTO PROCESAL OPORTUNO CONFORME A DERECHO.

JURISDICCION VOLUNTARIA

EXPEDIENTE 663/2013.- MARIA BERNADINA HURTADO RAMOS VS FOVISSSTE.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE SE LE TIENE CONSIGNANDO MEDIANTE BILLETE DE DEPÓSITO NÚMERO DC 0130486, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $2,500.00 (DOS MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N.), POR EL CONCEPTO A QUE SE REFIERE, A FAVOR DE FOVISSSTE (FONDO DE VIVIENDA DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES), POR CONDUCTO DE QUIEN LEGALMENTE LO REPRESENTE, EL QUE SE MANDA CITAR PERSONALMENTE EN EL DOMICILIO SEÑALADO EN AUTOS, PARA QUE EN DÍAS Y HORAS HÁBILES SE PRESENTE ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL A RECIBIR O VER DEPOSITAR LA CANTIDAD CONSIGNADA A SU FAVOR. SE ORDENA GUARDAR EL BILLETE EN MENCIÓN EN EL SECRETO DE ÉSTE JUZGADO CON EL OBJETO DE EVITAR SU EXTRAVÍO. EXPEDIENTE 794/2013.- GRUPO CONSTRUCTOR CUMBRES, S.A. DE C.V. VS SIN REGISTRAR.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, SE LE TIENE EXHIBIENDO EL ANEXO A QUE SE REFIERE, EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR.

ORDINARIO CIVIL

EXPEDIENTE 1173/2004.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS GERARDO ORTIZ GUARDADO.- 1173/04

Page 14: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

EN LA CIUDAD DE SAN LUIS POTOSÍ, CAPITAL DEL ESTADO DEL MISMO NOMBRE, SIENDO LAS 10:00 DIEZ HORAS, DEL DÍA 15 QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE, FECHA Y HORA SEÑALADA PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA PRIMERA ALMONEDA DE REMATE DEL BIEN INMUEBLE MATERIA DEL PRESENTE JUICIO, ORDENADA POR AUTO DE FECHA 17 DIECISIETE DE JUNIO DEL PRESENTE AÑO.- INSTALADO EL ACTO ANTE EL C. JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL, LICENCIADO MIGUEL ANGEL SAUCEDA ARANDA, QUE ACTÚA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES. ACTO SEGUIDO, SE DA CUENTA CON UN ESCRITO DEL LICENCIADO JOSE LUIS CISNEROS SANCHEZ, GEORGINA CASTILLO CERVANTES, LAURA PATRICIA ESPINOSA HERNANDEZ, JORGE GUERRERO DELGADO, MARIO ALBERTO PADRON AGUILAR Y ROSA MARIA CERDA RODRIGUEZ, RECIBIDOS EL DÍA DE LA FECHA. VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO DE LOS QUE SE PROVEEN, COMO LO SOLICITA LA PARTE ACTORA, SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO LOS PERIÓDICOS OFICIAL DEL ESTADO Y PULSO, EN LOS CUALES CONSTA LA PUBLICACIÓN DE LOS EDICTOS ORDENADOS PARA LA PRESENTE ALMONEDA, LOS QUE SE AGREGAN A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL SEGUNDO, SE TIENE AL PROMOVENTE POR COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE POSTOR, ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPOSITO FOLIO DC 0130406, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $30,220.00 (TREINTA MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M.N) QUE CORRESPONDE AL 10% DE LA POSTURA LEGAL Y OFRECIENDO LA CANTIDAD DE $302,200.00 (TRESCIENTOS DOS MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N). EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL TERCERO, SE TIENE AL PROMOVENTE POR COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE POSTOR, ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPOSITO FOLIO DC 0130502, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $20,200.00 (VEINTE MIL DOSCIENTOS PESOS 00/100 M.N) QUE CORRESPONDE AL 10% DE LA POSTURA LEGAL Y OFRECIENDO LA CANTIDAD DE $202,000.00 (DOSCIENTOS DOS MIL PESOS 00/100 M.N). EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL CUARTO, SE TIENE AL PROMOVENTE POR COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE POSTOR, ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPOSITO FOLIO DC 0130501, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $30,220.00 (TREINTA MIL DOSCIENTOS VEINTE PESOS 00/100 M.N) QUE CORRESPONDE AL 10% DE LA POSTURA LEGAL Y OFRECIENDO LA CANTIDAD DE $201,335.00 (DOSCIENTOS UN MIL TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO PESOS 00/100 M.N). EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL QUINTO, SE TIENE AL PROMOVENTE POR COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE POSTOR, ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPOSITO FOLIO DC 0130508, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $20,147.00 (VEINTE MIL CIENTO CUARENTA Y SIETE PESOS 00/100 M.N) QUE CORRESPONDE AL 10% DE LA POSTURA LEGAL Y OFRECIENDO LA CANTIDAD DE $201,467.00 (DOSCIENTOS UN MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y SIETE PESOS 00/100 M.N). EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. EN CUANTO AL SEXTO, SE TIENE AL PROMOVENTE POR COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE POSTOR, ACOMPAÑANDO BILLETE DE DEPOSITO FOLIO DC 0130510, EXPEDIDO POR LA DIRECCIÓN DE CONSIGNACIONES Y GARANTÍAS

Page 15: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, POR LA CANTIDAD DE $20,500.00 (VEINTE MIL QUINIENTOS PESOS 00/100 M.N) QUE CORRESPONDE AL 10% DE LA POSTURA LEGAL Y OFRECIENDO LA CANTIDAD DE $205,000.00 (DOSCIENTOS CINCO MIL PESOS 00/100 M.N). EL QUE SE AGREGA A LOS AUTOS PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. ACTO SEGUIDO, SE DECLARA ABIERTA LA AUDIENCIA CON LA ASISTENCIA DEL LICENCIADO JOSE LUIS CISNEROS SANCHEZ, APODERADO LEGAL DEL INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES, GEORGINA CASTILLO CERVANTES, ASOCIADA DE SU ABOGADA LINDSAY SALDAÑA CANDELARIA, LAURA PATRICIA ESPINOSA HERNANDEZ, JORGE GUERRERO DELGADO, MARIO ALBERTO PADRON AGUILAR T ROSA MARIA CERDA RODRIGUEZ, EN SU CARÁCTER DE POSTORES, QUIENES SE IDENTIFICAN CON CREDENCIAL DE ELECTOR CON FOTOGRAFÍA. ACTO SEGUIDO, SE HACE CONSTAR QUE OBRAN AGREGADO A LOS AUTOS LOS EDICTOS CORRESPONDIENTES A LA PRESENTE ALMONEDA EN LOS PERIÓDICOS OFICIAL DEL ESTADO Y PULSO, ASÍ COMO EL CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVAMEN DEBIDAMENTE ACTUALIZADO. ACTO SEGUIDO Y HABIENDO TRANSCURRIDO LA MEDIA HORA DE ESPERA A QUE HACE REFERENCIA EL ARTÍCULO 1079 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES VIGENTE EN EL ESTADO, SIENDO LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS DEL DÍA EN QUE SE ACTÚA, LA SUSCRITA SECRETARIA CERTIFICA Y HACE CONSTAR QUE A LA MISMA NO COMPARECIERON MAS POSTORES Y SE DECLARA QUE SE PROCEDERA AL REMATE Y YA NO SE ADMITIRÁN OTROS.- ACTO SEGUIDO, SE PROCEDE A CALIFICAR DE BUENAS LAS POSTURAS PRESENTADAS POR LOS POSTORES. ACTO SEGUIDO, EN USO DE LA PALABRA Y EN SU DERECHO LA PARTE ACTORA, UNA VEZ QUE SE LE DA A CONOCER LA POSTURA MAS ALTA, MANIFIESTA: “MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $315,000.00 (TRESCIENTOS QUINCE MIL PESOS 00/100 M.N.). ACTO SEGUIDO, SE PROCEDE A LA PUJA, MANIFESTANDO GEORGINA CASTILLO CERVANTES, POSTOR: “QUE MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $320,000.00 (TRESCIENTOS VEINTE MIL PESOS 00/100 M.N.). ACTO SEGUIDO, LAURA PATRICIA ESPINOSA HERNANDEZ, POSTOR, MANIFIESTA: “QUE MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $325,000.00 (TRESCIENTOS VEINTICINCO MIL PESOS 00/100 M.N.)”. ACTO SEGUIDO, JORGE GUERRERO DELGADO, POSTOR, MANIFIESTA: “QUE MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $327,000.00 (TRESCIENTOS VEINTISIETE MIL PESOS 00/100 M.N.)”. ACTO SEGUIDO, ROSA MARIA CERDA RODRIGUEZ, POSTOR, MANIFIESTA: “QUE MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $330,000.00 (TRESCIENTOS TREINTA MIL PESOS 00/100 M.N.)”. ACTO SEGUIDO, ROBERTO MARIO PADRON AGUILAR, POSTOR, MANIFIESTA: “QUE RETIRA SU POSTURA, SOLICITANDO LA DEVOLUCIÓN DEL BILLETE DE DEPÓSITO”. ACTO SEGUIDO, SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO PARA LA DEVOLUCIÓN DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ACTO SEGUIDO, GEORGINA CASTILLO CERVANTES, MANIFIESTA: “MEJORA SU POSTURA POR LA CANTIDAD DE $332,000.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y DOS MIL PESOS 00/100 M.N.)”. ACTO SEGUIDO, JORGE GUERRERO DELGADO, MANIFIESTA: “MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $335,000.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y CINCO MIL PESOS 00/100 M.N.)”. ACTO SEGUIDO, ROSA MARIA CERDA RODRIGUEZ, MANIFIESTA: “MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $337,000.00 (TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE MIL PESOS 00/100 M.N.)”. ACTO SEGUIDO, LAURA PATRICIA ESPINOSA HERNANDEZ, MANIFIESTA: “QUE RETIRA SU POSTURA, SOLICITANDO LA DEVOLUCIÓN DEL

Page 16: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

BILLETE DE DEPÓSITO”. ACTO SEGUIDO, SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO PARA LA DEVOLUCIÓN DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ACTO SEGUIDO, GEORGINA CASTILLO CERVANTES, MANIFIESTA: “QUE RETIRA SU POSTURA, SOLICITANDO LA DEVOLUCIÓN DEL BILLETE DE DEPÓSITO”. ACTO SEGUIDO, SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO PARA LA DEVOLUCIÓN DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ACTO SEGUIDO, JORGE GUERRERO DELGADO, MANIFIESTA: “MEJORA SU POSTURA HASTA POR LA CANTIDAD DE $340,000.00 (TRESCIENTOS CUARENTA MIL PESOS 00/100 M.N.). ACTO SEGUIDO, ROSA MARIA CERDA RODRIGUEZ, MANIFIESTA: “QUE RETIRA SU POSTURA, SOLICITANDO LA DEVOLUCIÓN DEL BILLETE DE DEPÓSITO”. ACTO SEGUIDO, SE FIJAN LOS DÍAS Y HORAS HÁBILES DE ESTE JUZGADO PARA LA DEVOLUCIÓN DEL MISMO, DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 66 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES. ACTO SEGUIDO, EN USO DE LA PALABRA Y EN SU DERECHO LA PARTE ACTORA MANIFIESTA: “SOLICITO SE CITE PARA RESOLVER SOBRE LA PRESENTE ADJUDICACIÓN”. ACTO SEGUIDO Y ADVIRTIÉNDOSE QUE LA PRESENTE AUDIENCIA SE LLEVÓ A CABO DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 1062, 1063, 1064 Y 1068 DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS CIVILES EN EL ESTADO, YA QUE SE REALIZÓ EN FORMA PÚBLICA, ANUNCIÁNDOSE POR MEDIO DE EDICTOS Y HACIÉNDOSE CONSTAR QUE A LA MISMA NO COMPARECIERON OTROS POSTORES, SE CITA PARA RESOLVER LA PRESENTE ALMONEDA.- CON LO ANTERIOR SE DA POR TERMINADA LA PRESENTE DILIGENCIA, FIRMANDO EN ELLA LOS QUE INTERVINIERON PREVIA LECTURA PARA TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR, DEBIENDO NOTIFICARSE LA MISMA POR MEDIO DE LISTA.- DOY FE. *MAZR. EXPEDIENTE 1354/2005.-SARA CARLOTA VELEZ VS JOSEFINA ELIZABETH ANGUIANO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO DADO CUMPLIMIENTO LA PARTE DEMANDADA AL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO CON FECHA 31 TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE LE TIENE A LA PARTE ACTORA POR SEÑALANDO COMO GARANTÍA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS EL BIEN INMUEBLE QUE DESCRIBE EN SU DE CUENTA, CUYAS CARACTERÍSTICAS SE DAN AQUÍ POR REPRODUCIDAS COMO SI SE INSERTASEN A LA LETRA EN OBVIO DE REPETICIONES INNECESARIAS, MISMO QUE SE TIENE POR BIEN Y FORMALMENTE EMBARGADO, POR LO QUE EN CONSECUENCIA CON LAS CONSTANCIAS NECESARIAS Y POR DUPLICADO GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE ORDENE A QUIEN CORRESPONDA PROCEDA A REGISTRAR EL REFERIDO EMBARGO, QUEDANDO OBLIGADO EL ACTOR A EXHIBIR UNO DE LOS TANTOS SEÑALADOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN PARA SER AGREGADOS A LOS PRESENTES AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO EMBARGO AMPARA LA CANTIDAD DE $258,853.85 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 85/100 M. N.). POR ÚLTIMO SE PASA A LA ETAPA DE AVALÚO EN EL PRESENTE NEGOCIO, Y AL EFECTO SE LE TIENE DESIGNANDO COMO PERITO QUE A SU PARTE CORRESPONDE AL C. FRANCISCO JAVIER CARRILLO RODRIGUEZ, EL CUAL TIENE SU DOMICILIO EN LA CALLE AVANZADA NO. 627, DE LA PRIVADA CIPRESES DE LA COLONIA TEQUISQUIAPAN DE ESTA

Page 17: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

CIUDAD, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO ESTATAL DE PERITOS Y A QUIEN SE LE HARÁ SABER SU NOMBRAMIENTO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE, ORDENÁNDOSE REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA. EXPEDIENTE 1694/2008.- PATRICIO CASTRO CRUZ VS ENRIQUE SALDAÑA SANCHEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y HABIÉNDOSE CUMPLIDO CON LO ORDENADO MEDIANTE PROVEÍDO DE FECHA 23 VEINTITRÉS DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE MANDA LLEVAR A CABO LA CITACIÓN A QUE SE REFIERE EL AUTO DICTADO EL DÍA 11 ONCE DE FEBRERO DE LA MISMA ANUALIDAD. EXPEDIENTE 1288/2009.- LIC. ADRIAN MARTINEZ RUIZ VS FAUSTINO CARRILLO VARGAS.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE, SE ORDENA REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA POR EL PAGO INMEDIATO DE LA CANTIDAD DE $234,861.40 (DOSCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS SESENTA Y UN PESOS 40/100 M.N.) Y DEMÁS PRESTACIONES A QUE FUE CONDENA A PAGAR EN EL PRESENTE NEGOCIO, Ó EN SU DEFECTO POR EL SEÑALAMIENTO DE BIENES DE SU PROPIEDAD SUFICIENTES A GARANTIZAR LAS PRESTACIONES RECLAMADAS Y DE NO HACERLO, CONCÉDASE EL DERECHO DE SEÑALAR BIENES A LA PARTE ACTORA, TRABÁNDOSE FORMAL EMBARGO SOBRE EL BIEN Ó LOS BIENES QUE AL EFECTO SE DESIGNEN, LOS QUE SE DEPOSITARÁN CONFORME A LA LEY SI FUERE EL CASO, OBSERVÁNDOSE LAS REGLAS GENERALES DEL SECUESTRO. EXPEDIENTE 44/2010.- LIC. SARA CARLOTA VELEZ TREJO VS JERONIMI ROCHA MARTINEZ.- COMO LO SOLICITA LA PROMOVENTE Y EN VIRTUD DE QUE INSISTE EN LA EXISTENCIA DEL DOMICILIO DE LA PARTE DEMANDADA, SE ORDENA TURNAR NUEVAMENTE LOS PRESENTES A LA CENTRAL DE ACTUARIOS A FIN DE QUE EL DILIGENCIARIO QUE CORRESPONDA SE SIRVA LLEVAR A CABO LAS NOTIFICACIONES Y REQUERIMIENTO A QUE SE REFIERE EL PROVEÍDO DE FECHA 20 VEINTE DE JUNIO DEL ACTUAL, ASÍ MISMO DÍGASELE QUE NO HA LUGAR A ACORDAR DE CONFORMIDAD CON LO DEMÁS QUE SOLICITA TODA VEZ QUE NO ES UN TRÁMITE QUE SE ENCUENTRE PREVISTO EN LA LEY EL AUTORIZAR DOMICILIO PARA RECIBIR CONSTANCIAS Y TAMPOCO DE AUTOS SE ADVIERTE LA NECESIDAD DE AUTORIZAR A LAS PERSONAS QUE MENCIONA PARA RECIBIR CONSTANCIAS QUE ESTEN EXPEDIDAS A SU FAVOR. EXPEDIENTE 969/2010.- PAULA GARCIA RAMIREZ VS EPIFANIO ARIAS GARCIA.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE SE LE TIENE NOMBRANDO COMO PERITO DE SU PARTE AL C. ING. PEDRO GARCÍA AMARAL EL CUAL TIENE SU DOMICILIO EN LA CALLE MITLA NÚMERO 460, COLONIA JACARANDAS, DE ÉSTA CIUDAD, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO ESTATAL DE PERITOS Y A QUIEN SE LE HARÁ SABER SU NOMBRAMIENTO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE

Page 18: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

EXPEDIENTE 396/2012.- OSCAR EDUARDO MEDINA GONZALEZ VS MARTIN CELSO ZAVALA, ROBERTO PATRICIO ORDENES SUAREZ, ALBERTO ROJO ZAVALETA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. EXPEDIENTE 460/2012.- LONGINA MARTINEZ ALVARADO VS MEXICHEM FLUOR, S.A. DE C.V..- POR RECIBIDO OFICIO NÚMERO 1333/13 QUE REMITE EL SECRETARIO DE ACUERDOS DE LA QUINTA SALA DEL H. SUPREMO TRIBUNAL DE JUSTICIA EN EL ESTADO CON FECHA 14 CATORCE DE LOS CORRIENTES, JUNTAMENTE CON COPIA CERTIFICADA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA POR ESA AUTORIDAD, DE LA CUAL SE DESPRENDE QUE SE CONFIRMA LA INTERLOCUTORIA DE FECHA 9 NUEVE DE ENERO DEL 2013. EXPEDIENTE 918/2012.- FERNANDO BENITEZ SANCHEZ VS RICARDO MUÑOZ SALAZAR.- POR LO QUE HACE AL PRIMERO DE LOS DE CUENTA DÍGASE AL PROMOVENTE QUE NO HA LUGAR A DAR TRÁMITE A LA NULIDAD DE ACTUACIONES QUE PRETENDE HACER VALER EN CONTRA DEL PROVEÍDO DE FECHA 17 DIECISIETE DE MAYO DEL ACTUAL, TODA VEZ QUE SU PETICIÓN NO ES UN TRÁMITE QUE SE ENCUENTRE PREVISTO EN LA LEY, PUES EL DERECHO QUE LE ASISTE PARA PROMOVER EN CONTRA DE LAS RESOLUCIONES DICTADAS POR ESTA AUTORIDAD, COMO ES EL CASO, SON LOS RECURSOS, PUES LA NULIDAD DE ACTUACIONES SE CONTEMPLA SOLO PARA LAS ACTUACIONES EN LAS QUE ESTIMEN LAS PARTES QUE NO SE CUMPLIERON CON TODAS Y CADA UNA DE LAS FORMALIDADES QUE LA LEY EXIGE; SIN EMBARGO COMO EN EL CASO, EL DEMANDADO NO SE ENCUENTRA CONFORME CON EL PRONUNCIAMIENTO DE FECHA 17 DIECISIETE DE MAYO DEL ACTUAL POR LO QUE DEBIÓ INTERPONER EL RECURSO LEGAL QUE LA LEY LE CONCEDE MAS NO LA NULIDAD DE ACTUACIONES QUE PRETENDE POR LAS RAZONES YA MENCIONADAS; DE LO ANTERIOR SE DEDUCE LA IMPROCEDENCIA DE SU PETICIÓN. POR OTRA PARTE SE ORDENA EXPEDIRLE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE. EN CUANTO AL SEGUNDO DE LOS QUE SE PROVEEN COMO LO SOLICITA EL DEMANDADO SE LE TIENE INTERPUESTO EN TIEMPO Y FORMA EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HACE VALER EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DICTADA CON FECHA 12 DOCE DE JULIO DEL AÑO EN CURSO MISMO QUE SE ADMITE EN EL EFECTO DEVOLUTIVO; REQUIÉRASELE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO 3 TRES DÍAS SEÑALE LAS CONSTANCIAS QUE DEBERÁN INTEGRAR EL RECURSO DE APELACIÓN, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO SERÁ DECLARADA FIRME LA RESOLUCIÓN RECURRIDA SIN ULTERIOR RECURSO; ASÍ MISMO SE LE TIENE SEÑALADO COMO DOMICILIO PARA OÍR Y RECIBIR TODO TIPO DE NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA EL QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA. IGUALMENTE PREVÉNGASE A SU CONTRARIA PARTE PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS SEÑALE PERSONA Y DOMICILIO PARA OÍR NOTIFICACIONES EN SEGUNDA INSTANCIA, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO LAS QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONALES SE LE HARÁN POR MEDIO DE CÉDULA QUE SERÁ FIJADA EN LOS ESTRADOS DE LA SALA CORRESPONDIENTE ADEMÁS PARA QUE SI ASÍ LO ESTIMA PERTINENTE, DENTRO DEL MISMO PLAZO SEÑALE CONSTANCIAS DE SU PARTE QUE DEBERÁN INTEGRAR EL RECURSO DE APELACIÓN

Page 19: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

AQUÍ ADMITIDO. POR ÚLTIMO EXPÍDASELE A SU COSTA COPIAS CERTIFICADAS DE LAS CONSTANCIAS A QUE SE REFIERE. EXPEDIENTE 1874/2012.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA LOS TRABAJADORES VS MARIA TERESA ALFEREZ MARTINEZ, PEDRO GERARDO OCHOA LOPEZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE A LAS PARTES, EN VIRTUD DE HABERSE DEJADO DE ACTUAR POR MÁS DE DOS MESES. EXPEDIENTE 584/2013.- J. CARMEN SANCHEZ GRIMALDO VS EDGAR JACOBO HERNANDEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE NO HABIENDO CONTESTADO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, EL DEMANDADO EL C. EDGAR JACOBO HERNÁNDEZ, SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA TENIÉNDOSELE PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO DEBIÉNDOSELE HACER LAS NOTIFICACIONES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL POR MEDIO DE CÉDULA QUE SERÁ FIJADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADOS, SALVO AQUELLAS QUE ESTA AUTORIDAD ORDENARA SE HICIEREN POR OTRO MEDIO; ASÍ MISMO SE ORDENA ABRIR EL JUICIO A PRUEBA POR EL TÉRMINO DE 10 DIEZ DÍAS COMUNES PARA SU OFRECIMIENTO.-

ORDINARIO MERCANTIL

EXPEDIENTE 760/2006.- BANCO SANTANDER S.A., INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER. VS TIBURCIO BALDERAS RUBIO.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y EN ATENCIÓN A SUS MANIFESTACIONES SE MANDA EXPEDIRLE NUEVAMENTE LOS EDICTOS ORDENADOS EN AUTOS PARA EL EMPLAZAMIENTO A LA PARTE DEMANDADA. EXPEDIENTE 1467/2008.- JOSE DE JESUS PACHECO RODRIGUEZ VS JOSE MAYA CASTRO.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE EXPEDIENTE 561/2011.- LIC. EFREN VIERA CARRIZALEZ VS MARTIN MARTINEZ RAMOS.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE, Y CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 1087 DEL CÓDIGO DE COMERCIO, SE CITA PARA RESOLVER LA LIQUIDACIÓN DE COSTAS, ADMITIDA EL 4 CUATRO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO

SIN ESPECIFICAR

EXPEDIENTE 1354/2005.- SARA CARLOTA VELEZ TREJO VS SIN REGISTRAR.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE Y NO HABIENDO DADO CUMPLIMIENTO LA PARTE DEMANDADA AL REQUERIMIENTO QUE SE LE HIZO CON FECHA 31 TREINTA Y UNO DE MAYO DEL AÑO EN CURSO, SE LE TIENE A LA PARTE ACTORA POR SEÑALANDO COMO GARANTÍA DE LAS PRESTACIONES RECLAMADAS EN AUTOS EL BIEN INMUEBLE QUE DESCRIBE EN SU DE CUENTA, CUYAS CARACTERÍSTICAS SE DAN AQUÍ POR REPRODUCIDAS COMO SI SE INSERTASEN A LA LETRA EN OBVIO DE REPETICIONES INNECESARIAS, MISMO QUE SE TIENE POR BIEN Y FORMALMENTE EMBARGADO, POR LO QUE EN CONSECUENCIA CON LAS

Page 20: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

CONSTANCIAS NECESARIAS Y POR DUPLICADO GÍRESE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR GENERAL DEL REGISTRO PUBLICO DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO DE ESTA CIUDAD, PARA QUE ORDENE A QUIEN CORRESPONDA PROCEDA A REGISTRAR EL REFERIDO EMBARGO, QUEDANDO OBLIGADO EL ACTOR A EXHIBIR UNO DE LOS TANTOS SEÑALADOS EN LÍNEAS QUE ANTECEDEN PARA SER AGREGADOS A LOS PRESENTES AUTOS, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLO A LAS PERSONAS QUE MENCIONA EN SU DE CUENTA, EN LA INTELIGENCIA DE QUE DICHO EMBARGO AMPARA LA CANTIDAD DE $258,853.85 (DOSCIENTOS CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS CINCUENTA Y TRES PESOS 85/100 M. N.). POR ÚLTIMO SE PASA A LA ETAPA DE AVALÚO EN EL PRESENTE NEGOCIO, Y AL EFECTO SE LE TIENE DESIGNANDO COMO PERITO QUE A SU PARTE CORRESPONDE AL C. FRANCISCO JAVIER CARRILLO RODRIGUEZ, EL CUAL TIENE SU DOMICILIO EN LA CALLE AVANZADA NO. 627, DE LA PRIVADA CIPRESES DE LA COLONIA TEQUISQUIAPAN DE ESTA CIUDAD, QUIEN SE ENCUENTRA DEBIDAMENTE INSCRITO EN EL REGISTRO ESTATAL DE PERITOS Y A QUIEN SE LE HARÁ SABER SU NOMBRAMIENTO PARA LOS EFECTOS DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA DEL CARGO QUE SE LE CONFIERE, ORDENÁNDOSE REQUERIR A LA PARTE DEMANDADA PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS DESIGNE PERITO DE SU PARTE, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE DE NO HACERLO ESTE JUZGADO LO DESIGNARÁ EN SU REBELDÍA. EXPEDIENTE 670/2013.- LILIANA ESMERALDA MEXICANO NIÑO VS JERONIMA ARAUJO RODRIGUEZ.- COMO LO SOLICITA EL PROMOVENTE NO HABIENDO CONTESTADO EN TIEMPO Y FORMA LA DEMANDA ENTABLADA EN SU CONTRA, LA DEMANDADA LA C. JERONIMA ARAUJO RODRÍGUEZ SE LE ACUSA LA CORRESPONDIENTE REBELDÍA TENIÉNDOSELE PERDIDO EL DERECHO QUE PUDO HABER EJERCITADO EN TIEMPO DEBIÉNDOSELE HACER LAS NOTIFICACIONES QUE TENGAN EL CARÁCTER DE PERSONAL POR MEDIO DE CÉDULA QUE SERÁ FIJADA EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADOS, SALVO AQUELLAS QUE ESTA AUTORIDAD ORDENARA SE HICIEREN POR OTRO MEDIO.- ESCRITO SUELTO 279/2013.- ABEL EDUARDO ELIZONDO SOLDEVILLA VS SIN REGISTRAR.- E.S. 279/13 SAN LUIS POTOSÍ, S.L.P., A 15 QUINCE DE AGOSTO DEL AÑO 2013 DOS MIL TRECE TÉNGASE POR RECIBIDOS OFICIOS NÚMEROS 3344-4 Y 3359-4, PROCEDENTES DEL JUZGADO PRIMERO DE DISTRITO EN EL ESTADO, EL 13 TRECE DEL ACTUAL.- VISTO EL CONTENIDO DE LOS MISMOS, SE TIENE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO DE LA INTERPOSICIÓN DEL JUICIO DE AMPARO NÚMERO 949/2013-4, PROMOVIDO POR ABEL EDUARDO ELIZONDO SOLDEVILLA, CONTRA ACTOS DEL SUSCRITO Y OTRAS AUTORIDADES, TRAMITÁNDOSE POR SEPARADO EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN. CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 135, 137 Y 149 DE LA LEY DE AMPARO, RÍNDASE EL INFORME PREVIO Y JUSTIFICADO DENTRO DEL TÉRMINO QUE PARA TAL EFECTO CONCEDE, DE LA SIGUIENTE MANERA: ES CIERTO EN PARTE EL ACTO RECLAMADO, TODA VEZ QUE EN ESTE JUZGADO SE TRAMITÓ EL EXHORTO NÚMERO 95/2013, DEDUCIDO DEL EXPEDIENTE NÚMERO M332/1998, RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO MERCANTIL, PROMOVIDO POR MA. ISABEL LOPEZ LANDI, EN CONTRA DE ABEL EDUARDO ELIZONDO SOLVEDILLA, DEL ÍNDICE DEL JUZGADO CUARTO CIVIL DE

Page 21: LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL …nario saldaÑa, jose luis nario saldaÑa, martha leticia nario saldaÑa, maria de los angeles saldaÑa valdivia de nario.- como

PARTIDO DE LEÓN, GUANAJUATO, EL CUAL FUE DEVUELTO SIN DILIGENCIAR A SU LUGAR DE ORIGEN, MEDIANTE OFICIO 1965/13, CON FECHA 5 CINCO DE JULIO DEL PRESENTE AÑO, POR LO QUE DE NINGUNA MANERA EXISTEN LAS VIOLACIONES QUE REFIERE EL QUEJOSO A LOS ARTÍCULOS 14 Y 16 CONSTITUCIONALES, EN RAZÓN DE QUE LA TRAMITACIÓN DEL PRESENTE NEGOCIO LO ES CONFORME A DERECHO. AL EFECTO REMÍTASE A LA AUTORIDAD FEDERAL ANTES MENCIONADA, COPIAS CERTIFICADAS DE LOS EXPEDIENTES EN QUE SE ACTÚA COMO INFORME JUSTIFICADO. AGREGÁNDOSE A LOS AUTOS LOS OFICIOS DE REFERENCIA PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. NOTIFÍQUESE. ASI, LO ACORDO Y FIRMA EL LICENCIADO MIGUEL ÁNGEL SAUCEDA ARANDA, JUEZ SÉPTIMO DEL RAMO CIVIL QUE ACTUA CON SECRETARIA DE ACUERDOS QUE AUTORIZA, LICENCIADA GRACIELA ZUMAYA ARGÜELLES.- DOY FE. L’GZA/MAZR. EXPEDIENTES SECRETOS

936/2013.-ALEJANDRO COLUNGA

1082/2010.-FRANCISCO JAVIER RUIZ

964/2013.-MAURICIO BERNAL

885/2013.-HECTOR LUNA

943/2013.-BBVA BANCOMER

863/2013.-LIBERTAD SERVICIOS

2051/2012.-EMPRENDAMOS JUNTOS

1224/2012.-XAVIER JAIME CEVALLOS

2032012.-ALFREDO CANO

1300/2005.-RUBEN MEAVE

RADICACIONES

1182/2013.-JOSE BALDOMERO QUINTERO

1186/2013.-JORGE MATA

1152/2013.-MAURCIO ROSALES

1174/2013.-MARIA JACINTA PALACIOS

C. ACTUARIO JUDICIAL.

LIC. VICTOR MARTINEZ RODRIGUEZ

C. SECRETARIO DE ACUERDOS.

LIC. JOSE LUIS MARTELL ROJAS