López González, Antonio María 2005 - Diminutivos en La Radio Local de Almería

Lpez Gonzlez, A. M. (2005). /-ito/, /-illo/, /-ico/: diminutivos en la radio local de Almera. W: M. L. Carri Pastor (red.). Perspectivas interdisciplinares de la lingstica aplicada. Valencia: AESLA, vol. 3, s. 235-244.

/-ito/, /-illo/, /-ico/: Diminutivos en la radio local de Almera

DR. ANTONIO MARA LPEZ GONZLEZ Universidad Adam Mickiewicz de Poznan, Polonia

Resumen

Este artculo analiza el comportamiento de los profesionales del medio radiofnico de la ciudad de

Almera (Andaluca) con respecto al uso del diminutivo, a partir de un corpus de 12 horas de grabacin. De acuerdo con la informacin aportada por la dialectologa y la sociolingstica, las formas /-ito/, /-illo/, /-ico/ han sido los sufijos diminutivos estudiados.

A la hora del anlisis tengo en cuenta factores lingsticos como la categora gramatical, la direccionalidad y la funcin significativa. En el anlisis sociolingstico estudio la variable sexo y la distincin entre profesionales y no profesionales del medio radiofnico. Adems considero la tensin comunicativa. Tambin los estratos de programacin y las emisoras de radio analizadas constituyen variables pertinentes de anlisis por abordarse en ellos diferentes temticas, con distintos estilos y tener una diferente audiencia. Palabras claves

Diminutivo, Andaluca, Medios de Comunicacin, Sociolingstica Abstract

This article analyzes the broadcasters performance in the city of Almeria (Andalusia) with regard to the use of the diminutive, starting from 12-recorded broadcast hours. According to the information submitted by the Dialectology and the Sociolinguistics, the forms /-ito/, /-illo/, and /-ico/ have been the suffixes chosen to be studied.

In the analysis I bear in mind linguistic features like the grammar category, the addressing and the meaning function. In the sociolinguistic analysis I study the variable gender and the distinction between broadcasters and non-broadcasters. Moreover, I consider the communicative tension. The sort of programs and the analyzed radio stations are also pertinent variables in this analyzes because they have different themes, styles and audience. Key Words

Diminutive, Andalusia, Mass Media, Sociolinguistics. 1. MARCO TERICO

El morfema de diminutivo es un formante facultativo, que, unido como sufijo a distintas clases de palabras, modifica el contenido semntico de sus lexemas (Lamquiz 1987). Son mltiples las posibilidades que ofrece el sistema de la lengua para la formacin diminutiva mediante sufijos (-ito, -illo, -ico, -ino, -in, -uelo, etc.) y variada su distribucin geogrfica (Uritani y Berrueta de Uritani 1985). En Andaluca Oriental ha sido el estudio de los tres primeros morfemas el que ha despertado un mayor inters por parte de la Sociolingstica (Garca Marcos 1993; Garca Marcos y Fuentes Gonzlez 1996). La informacin aportada por el A.L.E.A. delimita un uso preferente de la terminacin -ito en el occidente andaluz, en tanto que el morfema -ico es la predominante en Andaluca Oriental.


La forma -illo se extiende por toda la geografa andaluza, aunque se halla sociolingsticamente menos marcada (Garca Marcos 1991). En este artculo sern objeto de estudio slo los diminutivos no lexicalizados. Formas como banquillo o ventanilla quedan fuera de este estudio por hallarse ya lexicalizadas.

El modelo que utilizamos para sealar las variantes que estudiamos es el siguiente:

MODELO DE ORDENACIN DE REGLAS DEL DIMINUTIVO

Diminutivos

________/ \________

-ito -illo -ico Variable: Diminutivos Variantes: DT1 illo DT2 ito DT3 ico Como marco terico a la hora de definir los factores lingsticos, utilizamos los estudios de Nez (1973) y Alonso (1951), de acuerdo con Garca Marcos (1991). En el esquema general clasificatorio de este ltimo se prestaba atencin a la direccionalidad semntica del diminutivo, sea hacia el objeto, hacia el interlocutor, hacia ambos o hacia ninguno/nada. Esta ltima especificacin fue aadida por Garca Marcos (1991) para incluir el empleo del diminutivo en partculas que no se amoldaban al enfoque general de la clasificacin de A. Alonso (1951) y por la relevancia sociolingstica de los casos que aqu englobaba. Las formas de diminutivo se aplican a sustantivos, nombres propios, adjetivos, y adverbios. Estas categoras gramaticales tambin son tenidas en cuenta aqu. Para completar el estudio de la funcionalidad de las formas del diminutivo hemos seguido el trabajo de Zuluaga (1970), tambin utilizado por Palet Plaja (1990). As distinguimos:

a) lexemas con valor eminentemente diminutivo, an cuando no estn desprovistos de connotaciones afectivas que da el mismo contexto,

b) formas diminutivas con valor afectivo, en las que el valor diminutivo es muy dbil o nulo,

c) formas en las que el valor afectivo y el diminutivo se combinan, d) diminutivos con funcin intensificadora, tales como chiquitillo o poquito, e) formas con funcin atenuadora o eufemstica, y f) diminutivos con valor irnico o peyorativo.

2. METODOLOGA

Llevamos a cabo este estudio sobre una muestra de programacin de radio local

almeriense, recogida por nosotros mismos durante el mes de junio de 1995. La muestra se halla estratificada proporcionalmente a las 335,18 horas semanales que constituan por entonces la programacin local del total de emisoras de la ciudad de Almera. Esta muestra consta de 12


horas de grabacin que incluyen a las 12 emisoras y cinco Estratos de Programacin que componan la oferta radiofnica de aquel mes. Esto nos garantiza la representatividad de la muestra, por cuanto que doce horas de muestra significan el 3,6% del universo radiofnico estudiado, lo que adems nos da un alto ndice de fiabilidad.

Tras la transliteracin del corpus siguiendo un criterio ortogrfico, procedimos al anlisis sociolingstico. Para el anlisis sociolingstico se han considerado como factores sociales la distincin entre profesionales y no profesionales del medio radiofnico y la variable sexo.

Tambin estudiamos la tensin comunicativa, y distinguimos entre situaciones con mayor o menor tensin comunicativa. A las primeras (ms formales) pertenecen los noticiarios y reportajes, y todos aquellos programas donde las intervenciones del locutor hayan sido pregrabadas o en los que ste lea. Por contra, tienen menor tensin comunicativa, aquellas Unidades de Texto, o fragmentos de stas, en las que la improvisacin juegue un papel importante en el monlogo del locutor (programas musicales), donde haya interaccin (programas de participacin del pblico y entrevistas) y retransmisiones deportivas.

Finalmente, los diferentes Estratos de Programacin (Deportes, Informativo, Magazines y Musical) y las doce emisoras de radio (Alhamilla Radio, Cadena 40 Principales, Cadena 100, Cadena COPE, Cadena DIAL, Cadena SER, Canal Sur, Cadena M80, Onda Cero Msica, Onda Cero Radio, Radio 5 Todo Noticias y Radiol) han constituido variables pertinentes de anlisis por abordarse en ellos diferentes temticas, con distintos estilos y tener una diferente audiencia. 3. ANLISIS 3.1. Distribucin general

De las 100 formas de diminutivo censadas en la muestra, la forma preferida es, con diferencia, -ito usada en dos de cada tres casos. El sufijo illo, la opcin ms comn, no ya en andaluz, sino en el espaol en general, es aqu la segunda en importancia, aunque representa apenas un quinto del total de la muestra. El porcentaje de la forma dialectal ico ha quedado reducido a un exiguo 11 %, siendo la menos usada, por tanto, en la radio local almeriense, en contra de lo que pudiera esperarse.

Distribucin de las variantes de Diminutivo

1121

68

0

20

40

60

80

100

-ico -illo -ito

3.2. Factores lingsticos


Como ya adelantamos, los factores lingsticos que consideramos son la categora gramatical, que se ve afectada por la sufijacin diminutiva, la direccionalidad del diminutivo y su funcin semntica. El comportamiento de esta variable no es homogneo, y cambia en funcin de los condicionamientos impuestos por los factores lingsticos.

La categora gramatical que con ms frecuencia se ve sometida a sufijacin diminutiva es, con mucho, el sustantivo, en dos de cada tres casos. A sta sigue el nombre propio, an siendo una subespecificacin de la anterior, pero aqu diferenciada ya en el recuento por sus caractersticas diferentes.

En cuanto a la direccionalidad, el diminutivo se usa en la myora de las ocasiones en la muestra estudiada cuando se dirige a un ente material en tanto que objeto. Es as mismo usual el uso del diminutivo carente de direccionalidad expresa. Son casos como ste se termina prontito de hacer o Pero el precio es muy bueno y cerquita de la playa, aparecidos en un magacn de Radiol.

DIMINUTIVO: FACTORES LINGSTICOS

Criterio - -ico -illo -ito Total

Categora

Gramatical

Sustantivo 6,25 28,13 65,63 64

Nombre Propio 27,78 11,11 61,11 18

Adjetivo 12,50 25,00 62,50 8

Adverbio 0,00 0,00 100,00 10

Direccionalidad

Hacia Objeto 5,17 31,03 63,79 58

Hac. Interlocutor 87,50 0,00 12,50 8

Hacia Ambos 0,00 100,00 0,00 1

H. Ning. / Nada 3,03 6,06 90,91 33

Funcin

Diminutiva 0,00 45,45 54,54 11

Afectiva 25,00 7,14 67,86 28

Afect. + Dimin. 11,11 27,78 61,11 18

Intensificadora 6,06 6,06 87,88 33

Atenuadora 0,00 80,00 20,00 5

Irnica 0,00 60,00 40,00 5

Las funciones mayoritarias del diminutivo en esta muestra son la afectiva y la

diminutiva, tomadas como funciones bien aisladas o bien combinadas entre s, y la funcin intensificadora. Como indica Palet Plaja (1990: 35), las formas diminutivas adquieren este valor de intensificacin cuando se trata de adjetivos que ya por s mismos indican pequeez, escasez, etc.. Un tercio de los diminutivos que aparecen en nuestra muestra tienen este valor; por


ejemplo, La casa est muy cerquita, muy cerquita de Almera (Bolsa Inmobiliaria, de Radiol), que equivale a decir, muy, muy cerca.

La seleccin de unas u otras variantes del diminutivo viene determinada como sigue. La forma ico es favorecida: - Casi siempre que la palabra a la que se aplica se dirige al interlocutor (87,50%). Por

ejemplo, en Bueno, niica, cuntame (Magacn, de Radiol). - Los nombres propios (27,78%).

- En la funcin afectiva, que va ligada a estos nombres propios (25%). En la preferencia por el sufijo illo intervienen: - Las funciones atenuadora, 80%, (Ej.- Nos est [nost] costando trabajillo salir para

adelante [palante]; Entrevista en la Cadena Ser) e irnica, 60%, (Ej.- sta es la musiquilla que te propongo yo para estos momentos; Programa musical de Cadena 100).

- En menor medida las funciones diminutiva, 45,45%, y afectiva-diminutiva, 27,78%, como en Qu tiempo tiene el ms chiquitillo de la familia? (Discos dedicados, en Alhamilla Radio), donde adems tenemos doble sufijacin ito+-illo.

- La direccionalidad hacia el objeto (31,03%). - Los sustantivos (28,13%).

La forma ito es la mayoritaria en: - Todas las categoras gramaticales, siendo su distribucin bastante homognea, con un

porcentaje promedio en torno al 63%, excepto en los adverbios. En esta categora gramatical es la nica empleada (100%).

- La direccionalidad hacia ninguno / nada (90,91%). - La funcin intensificadora en expresiones muy repetidas en el corpus estudiado como un

poquito o muy cerquita (87,88%). Tambin es la mayoritaria, aunque con porcentajes menores, en las funciones diminutiva (54,54%), afectiva (67,86%) y afectiva-diminutiva (61,11%).

3.3. Tensin comunicativa

En las situaciones ms formales el diminutivo apareci tan slo en cinco ocasiones, y

siempre con el sufijo ito.


Diminutivo: Tensin comunicativa

0

11,58

0

21,05

100

66,32

0 25 50 75 100

+ Tensin

- Tensin

-ico -illo -ito

Por lo que respecta a las situaciones con menor tensin comunicativa, el diminutivo se emple en 95 ocasiones. Los porcentajes de uso en este caso son proporcionales a los de la distribucin general.

3.4. Factor sexo

Tanto en hombres como en mujeres, el orden de preferencia por las formas del

diminutivo es siempre el mismo: en primer lugar y en ms de la mitad de los casos ito, en segundo lugar illo, y por ltimo ico. Sin embargo, mientras que las mujeres restringen su seleccin casi exclusivamente al sufijo ito, los hombres, an compartiendo esta preferencia por la forma ito, utilizan algo ms las otras dos formas, especialmente el sufijo illo, que alcanza un 27,59%.

Diminutivo: Factor Sexo

13,79

7,14

27,59

11,91

58,62

80,95

0 20 40 60 80 100

Masculino

Femenino

-ico -illo -ito

3.5. Relacin con el medio profesional

La distribucin de las variantes en el grupo de los locutores se muestra en trminos

similares a los que se dan en la distribucin general de variantes del diminutivo.


Diminutivos: Relacin profesional

8,54

22,22

21,95

16,67

69,51

61,11

0 25 50 75 100

Locutor

No-locutor

-ico -illo -ito

Son pocas las ocurrencias de esta variable registradas en el heterogneo grupo de los no-locutores, lo que nos lleva a tomar con reservas los resultados obtenidos en este grupo poblacional. No obstante, estos tambin muestran su preferencia por la forma ito. Las otras dos restantes tienen un carcter marginal en su distribucin. 3.6. Estratos de programacin

La distribucin de variantes, segn EPs, sigue un comportamiento parecido a las

analizadas hasta ahora para esta variable: El orden de prioridad en la seleccin de variantes y los porcentajes de cada una de stas. En cualquier caso, se aprecian las siguientes peculiaridades:

- En el EP Informativos prcticamente es nula la presencia de formas diminutivas: solamente hay dos casos. Ambas utilizan el sufijo ito.

- En el EP Miscelneas, el orden de preferencia vara: en primer lugar ito, como segunda opcin aunque muy distanciada de la anterior ico, y finalmente illo.

- En los restantes EPs la seleccin se reduce a las formas ito, siempre la mayoritaria y con porcentajes que se mueven entre el 61% y el 76%, y la forma illo, con una oscilacin porcentual entre el 23% y el 38%.


Diminutivos: Estratos de Programacin

0

0

0

25

0

38,46

23,53

0

13,64

25

61,54

76,47

100

61,36

75

0 25 50 75 100

CUL

DEP

INF

MAG

MUS

-ico -illo -ito

3.7. Emisoras de radio

Dado la escasez de las formas de diminutivo censadas en las muestras correspondientes a

cada emisora, no es posible realizar un anlisis fiable estadsticamente, a excepcin de las muestras pertenecientes a las emisoras Alhamilla Radio, con 38 formas de diminutivo y Radiol con 24 ocurrencias. En ambas es el sufijo ito el preferido para formar el diminutivo. En Radiol casi no existe variacin en la formacin del diminutivo, al monopolizar la forma ito casi la totalidad de los casos. En Alhamilla Radio las formas en ico e illo representan cada una un cuarto del muestreo.

No obstante lo reducido de la distribucin en las otras emisoras, se marca una clara tendencia a preferir la forma ito. 4. CONCLUSIONES

Este trabajo nos ha servido para certificar el ndice de variacin en las formas de diminutivo en el contexto de la radio local almeriense. Los porcentajes generales del muestreo definen la jerarqua en la eleccin de los sufijos de diminutivo:

1. ito, 68%. 2. illo, 21%. 3. ico, 11%. Esta distribucin refleja el predominio de la forma ito de la Andaluca Occidental, sobre

illo del espaol general, y estos dos a su vez sobre ico de la Andaluca Oriental. Merece una especial atencin el sufijo autctono ico y su comportamiento en relacin

con los factores lingsticos. Aqu se deja ver cmo el hablante en la radio es ms propenso a utilizar este ico, cuando el diminutivo se refiere al interlocutor (87,5%), y en menor medida cuando la categora gramatical es el nombre propio (27,78%) y su funcin significativa es afectiva (25%). Parece lcito establecer una relacin lgica de covariacin entre estos factores lingsticos a la hora de preferir el ico local al confluir el nombre propio de nuestro interlocutor y la afectividad con la que nos referimos a este. Este ico de la Andaluca Oriental aparece


adems tan slo en programas magacines (25%), donde con ms frecuencia intervienen los no-locutores profesionales (con este ico en un 22,22% de las ocasiones).

El sufijo ito es el que domina la distribucin. Especialmente se hace presente en los programas con mayor tensin comunicativa, que coinciden con los informativos, ambos con un monopolizador e invariable 100%. El sufijo ito tambin es el preferido en la programacin musical (75%) y la deportiva (76,47%). Por lo dems, son las mujeres las que optan mayoritariamente por esta forma ito, con un 80,95% (los hombres emplean esta forma un 22,33% menos). Por ltimo, una ojeada a los valores documentados en el grupo de los periodistas refleja la pauta de uso de las formas diminutivas en la radio local, en consonancia con los valores generales de la muestra, por cuanto que este grupo de los locutores de radio es el protagonista de la prctica radiofnica local. Sus valores mantienen la misma jerarqua anotada con antelacin:

1. ito, 69,50%. 2. illo, 21,95%. 3. ico, 8,54%.

5. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS Alonso, A. 1974 (1951). Nocin, emocin, accin y fantasa en los diminutivos. Estudios lingsticos. Temas espaoles. Madrid: Gredos: 161-189.

Garca Marcos, F. J. 1991. Estratificacin social del espaol de la costa granadina. Almera: Depto. de Lingstica General y Teora de la Literatura.

Garca Marcos, F. J. 1993. Estratificacin social del espaol de Almera. Materiales previos y bases para su estudio. EPOS. IX: 557-569.

Garca Marcos, F. J. y A. D. Fuentes Gonzlez. 1996. Mecanismos de prestigio y repercusin sociolingstica. Estratificacin social del espaol de Almera, III. Almera: GRUSTA.

Lamquiz Ibez, V. 1987. Lengua espaola. Mtodo y estructuras lingsticas. Barcelona: Ariel.

Lpez Gonzlez, A. M. 2001. El lenguaje radiofnico de la ciudad de Almera. Anlisis sociolingstico. Ed. en CD ROM. Almera: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Almera.

Nez, E. 1973. El diminutivo. Madrid: Gredos. Palet Plaja, M. T. 1990. El diminutivo en el habla urbana de Sevilla (Nivel popular). Sociolingstica andaluza, 5. Ed. P. Carbonero Cano. Sevilla: Servicio de Publicaciones de la Universidad de Sevilla. 25-36.

Uritani, N. y A. Berrueta de Uritani, 1985. "Los diminutivos en los atlas lingusticos espaoles". Lingstica Espaola Actual. Madrid: Instituto de Cooperacin Iberoamericana. VII/2: 203-224.


Zuluaga, A. 1970. La funcin del diminutivo espaol. Thesaurus, Boletn del Instituto Caro y Cuervo. Bogot. 25: 23-48.

López González, Antonio María 2005 - Diminutivos en La Radio Local de Almería

Documents

Transcript of López González, Antonio María 2005 - Diminutivos en La Radio Local de Almería