LOS MAPAS DE LAS RELACIONES GEOGRÁFICAS DE … · ta”, a través de los tratados de Vitrubio y...

resumenen este estudio se analizan los veintiún mapas manuscritos de las relaciones geográficasde Indias de la real Academia de la Historia: méxico, Perú, Quito Venezuela y Colombia,que se pintaron durante el reinado de Felipe II, respondiendo a la Instrucción y memoria delas relaciones que se han de hazer para la descripción de las Indias, que su Magestad manda hazerpara el buen gobierno y ennoblecimiento dellas, impresa por real Cédula el 25 de mayo de 1577,a la que acompañaba un cuestionario de cincuenta preguntas. son unos mapas muy expre-sivos, que ilustran la forma de vida y las costumbres de los pueblos y proporcionan valio-sas fuentes de conocimiento de las regiones americanas del imperio de Felipe II: la organi-zación político-administrativa, la historia de la conquista, la economía, las costumbres ycreencias prehispánicas de los indígenas, entre otras.

Palabras clave: Cuestionario, Felipe II, Pinturas, relaciones Geográficas de Indias

MAPS OF THE GEOGRAPHICAL RELATIONS OF INDIES OF THE REAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

AbstrActthis study analyzes twenty-one manuscripts maps of "relaciones geográficas de Indias" of the realAcademia de la Historia: México, Perú, Quito, Venezuela and colombia, painted during the reignof Felipe II, responding to the "Instrucción y memoria de las relaciones que se han de hazerpara la descripción de las Indias, que su magestad manda hazer para el buen gobierno yennoblecimiento dellas", printed by real cédula on May 25, 1577, and accompanied by a ques-tionnaire of fifty questions. they are very expressive maps that illustrate the lifestyle and customsof the peoples and provide valuable sources of knowledge of the American regions of the Empire ofFelipe II: the political and administrative organization, the history of the conquest, the economy, thecustoms and the pre-hispanics beliefs of the natives, among others.

Key words: Questionnaire, Felipe II, Paintings, relaciones Geográficas de Indias

LOS MAPAS DELAS RELACIONESGEOGRÁFICAS DEINDIAS DE LAREAL ACADEMIADE LA HISTORIACarmen Manso Portoreal Academia de la Historia

Recibido: 22 de noviembre de 2011Aceptado: 22 de febrero de 2012[ [

Revista de Estudios Colombinos nº 8, junio de 2012 (pp. 23-52)[

[

A la memoria de mi padre

LAS RELACIONES GEOGRÁFICAS DEINDIAS DEL SIGLO XVI: LA FINALIDADDEL CUESTIONARIO

El cuestionario se formó para mejorar el cono-cimiento de la geografía de los pueblos de lasIndias y así poder administrarlos con mayoreficacia. Sus primeros antecedentes se encuen-tran a partir de 1493, en las cartas de los reyesCatólicos a Colón solicitando información sobrelas tierras descubiertas. En el cuarto viaje(1502), Colón recibió instrucciones para prepa-rar el informe de su recorrido. Desde entonces,los exploradores tenían que entregar descrip-ciones geográficas de las tierras descubiertaspara resolver problemas de repartimiento deindios, perpetuidad de encomiendas, etc. En1508 y 1512 se reguló la descripción de lasIndias al crearse el cargo de piloto mayor de laCasa de Contratación para formar el padrónreal de Indias con las noticias obtenidas delNuevo mundo. Con el paso de los años, lasrelaciones fueron respondiendo a necesidadesmás amplias1. Así, en 1533, por real Cedula, sepidió al conquistador Pedro de Alvarado quehiciese la descripción de guatemala, a la queacompañarían unas “pinturas”. Este es el tér-mino que se usa en la documentación: sonpequeños o grandes mapas manuscritos, coninformación más o menos amplia que ilustranlas descripciones histórico-geográficas. A partirde entonces se sistematizan estas descripcio-nes y se establecen las bases de las futurasrelaciones geográficas para el conocimiento ybuen gobierno de las tierras. El impulsor deellas fue juan de ovando, nombrado visitadorgeneral del Consejo de Indias en 1568, del quesería su presidente (1570-1774). ovando formóel primer cuestionario (1569) para enviar a losoficiales de las jurisdicciones de Indias.Constaba de 37 preguntas sobre descubrimien-tos, navegación, descripción de provincias,localización de pueblos, etc. Seguramente no serespondió satisfactoriamente al cuestionario

porque, en 1571, ovando redactó otro de 200preguntas para las autoridades civiles y ecle-siásticas de las Indias. Sus respuestas sirvie-ron para formar las relaciones en el Consejo deIndias. No se conoce el contenido del cuestio-nario, pero hay noticia de algunas relacionesque se formaron a partir de él; así, las llamadasRelaciones del tiempo de la visita. gracias aellas sabemos que contenía muchas preguntasde aquel primer interrogatorio2.

Los cuestionarios de ovando son consecuenciade la reorganización del Consejo de Indias apartir de las ordenanzas aprobadas por realCédula de 24 de septiembre de 1571. En ellasse define el oficio de cronista mayor y cosmó-grafo real. Al primero se le encomendó la for-mación de un archivo para guardar los docu-mentos sobre las Indias. Al segundo le corres-pondió escribir una Geografía general de lasIndias, basándose en las relaciones particula-res que le enviaban desde las provincias.Ambos cargos, el de cronista mayor y cosmó-grafo real recayeron en la persona de juanLópez de Velasco, quien colaboró con ovandoen la redacción de los cuestionarios, organizóel escaso material reunido en esos años yredactó la mencionada Geografía bajo el títuloGeografía y Descripción general de las Indias(1571-1575) 3. Para ello se enviaron varioscuestionarios a América: los que ya hemosmencionado de 1569 (37 preguntas) y 1570(200 preguntas), y otro firmado por el rey enSan Lorenzo del Escorial el 3 de junio de 1573,con el título Ordenanzas para la formación delLibro de las Descripciones de Indias, con 135preguntas, que se basaba en el cuestionario de1570 y pretendía un conocimiento exhaustivode las Indias para que el cronista y cosmógra-fo López de Velasco pudiese incorporar suinformación a la citada Geografía 4. De esteúltimo cuestionario no se conoce ningunarelación de respuesta 5. El mismo año de 1573se culminó el proyecto de transformación de laadministración de las Indias bajo la dirección

24C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

(1) Para el cuestionario de 1577 y sus antecedentes véase amplia información en mArTíNEz CArrErAS (1965), XLVII-LII;ÁLVArEz PELÁEz (1988), XCVI-C; SErrErA CoNTrErAS (1998), 193-196; morALES FoLgUErA (2001), 39-41;LóPEz gUzmÁN (2007), 27-31.

(2) mArTíNEz CArrErAS (1965), XLV-LI; morALES FoLgUErA (2001), 30-31, 39-40.(3) La geografía permaneció inédita hasta 1894. Ese año la publicó justo zaragoza en el Boletín de la Sociedad geográfica

de madrid.(4) Para las ordenanzas de Descripción véase morALES FoLgUErA (2001), 35-39.(5) Quizá la de la real Academia de la Historia de San Francisco de Quito, fechada en 1573, responda al cuestionario de

1570 ó 1573. Véase en el catálogo.

de ovando y López de Velasco con la publica-ción de las Nuevas Ordenanzas deDescubrimiento, Población y Pacificación de lasIndias, firmadas por Felipe II el 13 de julio enel Bosque de Balsaín (Segovia)6. Sus 148 artí-culos se organizan en tres apartados: nuevosdescubrimientos, nuevas poblaciones y pacifi-caciones. Las de población muestran “lanueva mentalidad urbanística, plenamenteenmarcada en la cultura clásica y renacentis-ta”, a través de los tratados de Vitrubio yAlberti. En estas ordenanzas se señalan loslugares adecuados para poblar y la forma yproporción que habían de tener las ciudadesde españoles; algunas de estos puntos tam-bién se aplicaban a los pueblos de indios. Seestablece una jerarquía de espacios: cívicos,comerciales, religiosos y hospitalarios. Lostipos de vías de circulación, plazas con callesde acceso, etc.7 En las ordenanzas de Felipe IIse produce un cambio con respecto al imperiode Carlos V. Así, al término conquista le susti-tuye el de pacificación. Se rechaza la guerracomo forma de penetración y dominio. Se pidela paz y la caridad con los indios y se busca suconversión8.

En 1775 se imprimió el cuestionario paraEspaña. Como ya sugirió jiménez de laEspada, seguramente se inspira en los pre-cedentes de las Indias9. Este proyecto abar-caba el levantamiento del mapa de España yuna reseña histórico-geográfica-estadísticade sus pueblos, que fueron encomendados aPedro Esquivel, y un viaje de Antigüedades acargo de Ambrosio de morales. En 1778 seaumentaron las preguntas a cincuenta ynueve. Se conservan ocho volúmenesmanuscritos de relaciones Topográficas deEspaña en la Biblioteca de El Escorial10 yuna copia de los mismos que hizo la real

Academia de la Historia entre 1772 y 1774como material de trabajo para la formaciónde su Diccionario geográfico-histórico deEspaña 11.

ovando falleció en 1575. Su trabajo fue conti-nuado por juan López de Velasco, cosmógrafoy cronista, quien por entonces terminaba lamencionada Geografía y descripción general deIndias. Después, en 1577, se le encomendóescribir un Libro de Geografía de las Islas y pro-vincias de las Indias. Para este nuevo proyecto,López de Velasco mandó imprimir unasInstrucciones para la observación de los eclipsesde luna y preparó un nuevo interrogatoriobasado en los anteriores que hemos comenta-do. El cuestionario de Indias de 1577, quesucede al de España de 1575, sería la base delcorpus de las relaciones geográficas de Indiasmás importante de los conservados y es conse-cuencia del proyecto para el reino de ultramarcontenido en las ordenanzas ovandinas.Consta de 50 preguntas y fue concebido paratodo el imperio español. Este cuestionario tuvolas mejores respuestas de todos los que circu-laron ese siglo, por el procedimiento que sesiguió en su distribución, que fue el mismo quese aplicó para la formación de las relacionesTopográficas de Castilla (1575). Así, a diferen-cia de las precedentes que se formaron en elConsejo de Indias, se ordenó que las relacionesgeográficas se elaborasen en los pueblos y pro-vincias adonde llegase el documento. En la ins-trucción se explicaba cómo se había de respon-der a las preguntas y cómo se tenían que hacerlas “pinturas” o mapas de la región o de lospueblos. Bajo el nombre de Instrucción yMemoria, fue impreso el 25 de mayo de 1577 yenviado por real Cédula, con la misma fecha, alos virreyes de méxico y Perú, quienes se encar-garon de hacerlo circular por las provincias y

25Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

(6) SErrErA CoNTrErAS (1998), 198-203; morALES FoLgUErA (1999), 283-294; ID. (2001), 31-35.(7) morALES FoLgUErA (2001), 31-33; véase, entre pp. 224-225 [fig. 3], el dibujo de la ciudad ideal según las

ordenanzas de Población. (8) SErrErA CoNTrErAS (1998), 198-203; morALES FoLgUErA (1999), 283-294; ID. (2001), 31-35.(9) jImÉNEz DE LA ESPADA (1881-1897), t. I, 5-10.(10) Fermín Caballero fue el primero en estudiar las relaciones Topográficas de España. Bajo este título leyó su discurso

de ingreso en la real Academia de la Historia el 8 de diciembre de 1866. Caballero acuñó el término de Topográficaspara las de España. Por su parte jImÉNEz DE LA ESPADA (1881), t. I, CXXI, aplicó el término de relacionesgeográficas a las de Indias. En este sentido, argumenta que en el documento de Felipe II se piden “relaciones yDescripciones de los pueblos de Indias” y además muchas relaciones abarcan provincias enteras y no solo lugares.Finalmente, la palabra topográfico se refiere al terreno y al lugar ,y no a la población y a sus habitantes y costumbres.A partir de estos autores la primera denominación quedó para las de España y la segunda para las de Indias.

(11) Para la copia y el uso de las relaciones Topográficas en la real Academia véase mANSo PorTo (2006), 159-161, 198,213-214. Para el Diccionario, ibid., 155-244.

Fig. 1. Instrucción y Memoria de lasrelaciones que se han de hazer para ladescripción de las Indias que SuMagestad manda hazer para el buengouierno y ennoblecimiento dellas. 25de mayo de 1577. Ejemplar queacompaña a la Relación Geográficade Macuilxochitl. RAH

(12) Edición facsímil del cuestionario y de la instrucción en SANz. Ambos documentos fueron publicados en varios traba-jos sobre las relaciones geográficas en apéndice documental. Además de figurar en la edición de SoLANo (1988), 79-87 (con anotaciones sobre las materias del cuestionario), entre los últimos autores que insertaron esta documentaciónen sus trabajos como apéndices cabe citar a LóPEz gUzmÁN (2008), 130-134; ID. (2007), 427-431. También fue publi-cada en jImÉNEz DE LA ESPADA (1885), I, 84-91, transcripción de la instrucción y cuestionario en la edición a lasrelaciones del Perú; gArzA (1983), 1-12, facsímil del impreso y transcripción de la instrucción y cuestionario, en laedición a las relaciones geográficas del Yucatán.

(13) ÁLVArEz PELÁEz (1988), C-CVI; gArzA E IzQUIErDo (1983), XV; morALES FoLgUErA (2001), 39-47.(14) mArTíNEz CArrErAS (1965), LII; gArzA E IzQUIErDo (1983), XVI.

los pueblos12 (Fig.1). De esta manera, López deVelasco pudo culminar felizmente la labor ini-ciada por ovando. El cuestionario respondía alinterés de Felipe II por conocer sus dominios ysometerlos al orden legal de España. Su conte-nido revela además un especial interés econó-mico, en la medida en que se pide informaciónsobre recursos naturales y humanos. Las pre-guntas 5, 14 y 15 se centran en la forma devida, las costumbres y creencias y la organiza-ción socio-política en época prehispánica.otras tratan de la conquista de las regiones (1-2, 9, 13-15) y de las lenguas indígenas (5 y 13).En las 37 primeras preguntas se condensan losasuntos más importantes: la situación y lascaracterísticas geográficas de la región; la loca-lización del pueblo y su distancia con los pue-

blos próximos; la posibilidad de aprovecha-miento de ríos, productos vegetales, silvestres yde cultivo, animales, minas, canteras, salinas,tipos de construcciones, sitios fortificados, igle-sias y conventos de los pueblos. Las preguntas38 a 49 tratan de información sobre las pobla-ciones de la costa: mareas, bahías, islas, cabos,arrecifes, desembarcaderos y otras noticiaspara el tránsito marítimo13.

Tal fue la eficacia de las respuestas, que en1584 se agotaron los ejemplares del interroga-torio impreso en 1577, con lo cual fue precisohacer algunas copias manuscritas mientras nosalía de la imprenta la nueva edición ese mismoaño. En ella se hicieron algunos cambios en laInstrucción y en las preguntas 10, 14, 16 y 2114.

26C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

Según morales Folguera, este nuevo cuestiona-rio había adaptado las preguntas a las reco-mendaciones del Concilio de Trento, al prohi-birse la traducción de la Biblia a las lenguasindígenas. Además se suprimieron las pregun-tas sobre los ritos prehispánicos y el significadodel topónimo de la ciudad en lengua nativa15.En opinión de López guzmán se aprecian pocoscambios en el cuestionario de 1784; así laexclusión de los ritos en la pregunta 14 porquees repetitivo en el concepto de “adoraciones”16.

Las primeras relaciones geográficas que lle-garon al Consejo de Indias fueron las deSanta marta y Venezuela entre 1577 y 1578.La mayoría de las de Nueva España llegaronentre 1579 y 1580. Las de Quito lo hicieronen 1582. Las del Nuevo reino de granada ylas de Tierra Firme se fueron recibiendohasta 1584. Las del Perú, en su mayor parteestán fechadas en 1586 y las de Quito datande 158217. En un inventario escrito por juanLópez de Velasco se registraron un total de103 relaciones y mapas18.

El Libro de Geografía de las Islas y provinciasde las Indias que se le encomendó a López deVelasco en 1577 no se llegó a escribir. Lasrelaciones se depositaron en diversos archivosjunto a otros documentos semejantes que lesprecedieron para formar parte del llamadoLibro de las descripciones, que continuaba alcargo del cosmógrafo-cronista. En 1604, el reyestimó que para completarlo se necesitabanueva información y le encomendó esta tarea alcosmógrafo Andrés garcía de Céspedes, quienredactó un nuevo cuestionario de 355 pregun-tas organizadas en cuatro materias, que sebasaba en el de 1577, pero no pedía mapas.Este proyecto no se ejecutó19. En el siglo XVIIIcircularon otros cuestionarios para obtenerrespuestas sobre la administración pública.

El cosmógrafo Andrés garcía de Céspedes, ins-truido en la organización de archivos, ordenólas listas de los manuscritos del siglo XVI, perono leyó todos. En algunos, que examinó, figurasu visto bueno: “Visto, Céspedes” o solo su ape-llido “Céspedes”20. Así lo hemos comprobado enlos manuscritos de la real Academia de laHistoria (fig. 2). El cronista mayor Antonio deHerrera y Tordesillas (1549-1625) sí que lasconsultó para escribir su obra.

Las relaciones geográficas elaboradas con elcuestionario de 1577 fueron las más ricas y efi-caces fuentes de información de los territorioshispanos de las Indias. Están escritas por loscorregidores, alcaldes mayores y curas párro-cos. Algunas de Nueva España fueron redacta-

Fig. 2. Portadilla de la Relación Geográfica deMacuilsuchil (Oaxaca), con anotación del cosmógrafoCéspedes. RAH

(15) morALES FoLgUErA (2001), 40.(16) LóPEz gUzmÁN (2007), 28, nota 36.(17) jImÉNEz DE LA ESPADA (1885), I, 54-55; mArTíNEz CArrErAS (1965), LII-LIII; gArzA (1983), XI-XV.(18) AgI, Patronato real, Leg. 171, doc. 1, ramo 16, ff. 11-14v.(19) jImÉNEz DE LA ESPADA (1885), I, 55-57.(20) CLINE (1972), 190.

27Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

das por los caciques y principales, y aquí seencuentran algunas diferencias en estilo ynarración porque se extienden más en la histo-ria antes de la llegada de los españoles. Lasrelaciones geográficas se formaron para escri-bir el Libro de las Descripciones de Indias y paraobtener información sobre las necesidadesadministrativas; así, repartimientos y búsque-da de pueblos para transformarlos en realen-gos, proyectos de legislación indiana y trato alos indios, entre otros21.

LAS RELACIONES GEOGRÁFICAS Y LASPINTURAS QUE SE CONSERVAN ENDIFERENTES ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS

1. Apunte historiográfico

Las relaciones geográficas del siglo XVI se fue-ron publicando desde el siglo XIX hasta el pre-sente22. La mayoría van precedidas de estudiosintroductorios. Paralelamente, otros autorestrabajaron sobre aspectos históricos, artísticos,culturales, económicos, etc., a partir de lainformación que contienen las respuestas.Incluso se ha recurrido a ellas para ilustrarlibros de divulgación de algunos pueblos ypáginas web de difusión cultural y turismo; así,entre otros, la relación y el mapa del pueblo deTlacotlalpa (Veracruz, méxico), de la realAcademia de la Historia, a la que se le dedica el

capítulo de un libro23. El mapa de San miguel ySan Felipe de los Chichimecas (obispado demichoacán) fue publicado en un informativosobre la promoción de San miguel de Allende ysu camino real para su posible declaracióncomo patrimonio cultural de la UNESCo24.Actualmente, en internet se encuentra muchainformación sobre los mapas y las relacionesgeográficas: trabajos de investigación sobreaspectos monográficos: paisaje, arquitectura,urbanismo y colorido25, entre otros. Además, ysegún hemos apuntado, se localizan algunasnoticias extraídas de las relaciones para divul-gación y promoción cultural de los pueblos26.

Las primeras investigaciones fueron emprendi-das por el americanista marcos jiménez de laEspada, que publicó las relaciones geográficasdel Perú, a las que acompaña un amplio ydocumentado estudio introductorio (1881-1897)27. josé maría Asensio dio a luz lasrelaciones geográficas de Yucatán28. Franciscodel Paso y Troncoso dedicó dos volúmenes a lasde Nueva España, en las que incluyó cincuen-ta y dos relaciones transcritas de los originalesde la real Academia de la Historia y del Archivogeneral de Indias29. Serrano y Sanz se ocupó delas de América Central30, germán Latorre delas que se conservan en el Archivo general deIndias31 y Leoncio Cabrero Fernández trabajósobre las relaciones geográficas de NuevaEspaña32. A propósito de éstas, cabe recordar eltrabajo editorial de rené Acuña, que publicó,entre 1982-1988, las relaciones geográficas deguatemala y Nueva España en diez volúmenes,acompañadas de estudios introductorios y glo-sarios de términos33.

28C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

(21) gArzA (1983), IX-XVI. Para la valoración del cuestionario y sus respuestas véanse también ÁLVArEz PELÁEz (1988),CV-CVI; morALES FoLgUErA (2001), 42-47; LóPEz gUzmÁN (2007), 17-31.

(22) LóPEz gUzmÁN (2007), 31 y ss.(23) rAH, Biblioteca, relación, 9-4663, n.º 37. Cartografía, mapa, Sign. C-028-017. Para el libro de divulgación véase:

http://www.ciudadespatrimonio.org.mx/ing/cont/Ciutat_Tlacotalpan2009.pdf(24) La jerga (2007), en http://www.lajerga.com/…/on-the-road-esp.html(25) Así, entre otros, véase el estudio de HAUDE (1998), dedicado a los colores de las seis pinturas conservadas en la colec-

ción Benson de la Universidad de Texas. En: http://cool.conservation-us.org/jaic/articles/jaic37-03-001_indx.html(26) Véanse notas 23-24.(27) jImÉNEz DE LA ESPADA (1881-1897).(28) ASENSIo (1898-1900).(29) PASo Y TroNCoSo (1905).(30) SErrANo Y SANz (1908).(31) LATorrE (1919-1920).(32) Tesis doctoral sobre las relaciones de Nueva España. Facultad de Filosofía y Letras, madrid, inédita.(33) Para la organización de los diez volúmenes véase LóPEz gUzmÁN (2007), 25, 464.

En 1958, en el XXXIII Congreso Internacionalde Americanistas, se acordó catalogar y reunirlas publicaciones de las relaciones geográficasy sus pinturas y localizar los originales en losarchivos y bibliotecas para fomentar su edición.Los resultados más importantes se deben aHoward Cline (Universidad de Texas), que fue elprimero en sistematizar las relacionesgeográficas con criterios modernos (simples,compuestas y complejas)34. A él también se debela coordinación de la edición de las pinturas,que fueron estudiadas por Donald robertson,clasificándolas en tres estilos: europeo, nativo ymixto35. otros investigadores americanos conti-nuaron esta línea de trabajo profundizando enel estilo y significado de las pinturas. AlexanderTait identificó hasta cinco tipologías: cartasnáuticas, perspectivas paisajísticas, planos deciudades, planos de ciudades dentro de planosregionales o comarcales, planos regionales yotras categorías, en los que sitúa algunos pla-nos que no encajan en las otras cuatro modali-dades36. Erwin Walter Palm investigó sobre lainfluencia del urbanismo romano a través de losmodelos renacentistas (agrimensores romanosque pervivieron en la Edad media y se vuelven arecuperar en el renacimiento)37. Barbaramundy hizo un profundo estudio artístico e ico-nográfico de las pinturas a partir de su conoci-miento de las culturas mesoamericanas y de losvalores simbólicos de sus textos e imágenes. Eneste sentido establece dos grandes grupos: pin-turas de autores españoles y pinturas de auto-res indígenas. Las primeras siguen modeloseuropeos y las segundas acusan la influencia delas órdenes mendicantes y de las tradicionespictóricas indígenas. De este manera, los pinto-res indígenas representan la realidad de sunuevo mundo, en el que participan las iglesias,los conventos, los frailes, los corregidores y losalcaldes, entre otros38.

Los estudios sobre arquitectura y paisaje urba-no de las pinturas de las relaciones geográ-

ficas han sido objeto de varios estudios. Así, eldel hispanista richard Kagan sobre Imágenesurbanas del mundo hispánico. Kagan distinguedos tipos de vistas: la corográfica que permitever una ciudad y la comunicéntrica, conocerla.En la primera se aprecia la urbe desde distin-tos puntos de vista para apreciar sus edificiosy trazas. En la segunda, además de estos ras-gos, se muestra su historia y su cultura39.Dicha nomenclatura es la que sigue Lópezguzmán en sus investigaciones sobre arquitec-tura y urbanismo en las relaciones geográficasde Nueva España. En su obra más completa,Territorio, poblamiento y arquitectura. México enlas Relaciones Geográficas de Felipe II, ademásde analizar las relaciones, dedica un excelenteestudio a las pinturas, a la red de comunica-ciones, a las trazas urbanas, a la arquitecturay al análisis regional de Nueva España, lo cualcontribuye a un mejor entendimiento del signi-ficado de esas pinturas y de las relaciones geo-gráficas que les acompañan. El resultado esuna monumental obra sobre arquitectura yurbanismo de Nueva España, documentadacon un excelente repertorio de fuentes e imáge-nes de las pinturas y un estado de la cuestiónsobre la historiografía de las relacionesgeográficas y de las pinturas40. Asimismo hayque destacar la valiosa monografía de miguelmorales Folguera: La construcción de la utopía.El proyecto de Felipe II (1556-1598) paraHispanoamérica 41. En ella analiza lasordenanzas de Felipe II y el papel evangeliza-dor y civilizador de la Iglesia indiana, larepública de los españoles y la de los indios, laimagen de la ciudad y del territorio representa-da en las pinturas de las relacionesgeográficas, después de sintetizar las aporta-ciones de los investigadores a la interpretaciónde las pinturas y su valor como fuente de inves-tigación. En la última parte hace una selecciónde documentos de las relaciones transcritospor otros autores y una exhaustiva recopilaciónbibliográfica42. más recientemente se ha ocupa-

29Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

(34) CLINE (1964).(35) roBErTSoN (1972). LóPEz gUzmÁN (2007), 23.(36) TAIT (1991).(37) PALm (1973).(38) mUNDY (1996).(39) KAgAN (1998) (2000).(40) LóPEz gUzmÁN (1998), (2007), (2008). (41) morALES FoLgUErA (2001).(42) Ibid., para la bibliografía, 243-254. Véase también la más extensa de LóPEz gUzmÁN (2008), 463-480; CLINE (1972),

370-395.

(43) morALES FoLgUErA (2004).(44) DELgADo LóPEz (2003); rUSSo (2005); FErNÁNDEz CHrISTLIEB Y gArzA mEroDIo (2006).(45) LóPEz gUzmÁN (2008), 31.(46) El documento está en la colección muñoz, vol. 75, ms. 1710, ff. 121-142 en rEAL ACADEmIA DE LA HISTorIA (1955),

488 y (2010), en PDF. Citado también en CLINE (1972), 190; gArzA E IzQUIErDo (1983), LVIII-LIX. (47) rEAL ACADEmIA DE LA HISTorIA (1955), 488 y (2010), en PDF.(48) Para la fundación del Archivo general de Indias véase BAS mArTíN (2000).(49) Se conserva en la real Biblioteca. mUro orEjóN (1953), 286-337 (transcripción: “Copia de los manuscritos que reco-

gió Don juan Bautista muñoz en sus viajes y se entregaron en su muerte a Su majestad”) .Véase también imagen digi-tal del documento en: http://www.realbiblioteca.es/j1.0/index.php?option=com_content&task=view&id=57&Itemid=112;http://bib.cervantesvirtual.com/servlet/Sirveobras/patr/93127929466369308051580/r300227/imagen003.html.

(50) Quince volúmenes no fueron entregados y permanecen en la real Biblioteca. Para la biografía y el legado de muñozvéase BAS (2002), 188-193.

(51) LóPEz gUzmÁN (2008), 31, nota 41, menciona el legado del rey a la Academia de la colección muñoz y no entiende lafecha más tardía de ingreso (1863) que da jiménez de la Espada para las relaciones geográficas. más abajo lo aclaramos.

(52) rEAL ACADEmIA DE LA HISTorIA (1954) y (2010).(53) rAH, 9-4663. La hoja está guardada junto a la carpetillas de la relaciones geográficas nº 15 y 16.

do de los jardines prehispánicos de méxicosegún las crónicas de Indias y las pinturas43. Alpaisaje y a su simbología también se han dedi-cado otros historiadores44.

2. Localización de las RelacionesGeográficas y sus pinturas

La mayoría de las relaciones geográficas y laspinturas que les acompañaban llegaron aEspaña para uso de la administración en elConsejo de Indias, cuya sede se encontraba enel Alcázar de madrid. En 1718 se trasladaronal castillo de Simancas, sede del Archivogeneral del reino. Los documentos se coloca-ron en la Sala de Indias45. Entre los siglos XVIy XVIII fueron usados, en sus respectivassedes, por los cosmógrafos y cronistas deIndias: juan López de Velasco, Andrés garcíaCéspedes, Antonio de Herrera y Tordesillas,León Pinelo y juan Bautista muñoz. Éste últi-mo cronista, en su visita a Simancas en 1783,preparó una Lista de los papeles geográficos yalgunos otros, que había dejado separados,pidiendo a Carlos III que se los enviasen amadrid para escribir la Historia general deAmérica, que le había encomendado 46. Allífiguran casi todas las relaciones geográficasde Indias 47. En 1785, Carlos III fundó elArchivo general de Indias para reunir losdocumentos de las Indias, depositados enSimancas, Cádiz y Sevilla. josé de gálvez,secretario de Indias fue su impulsor y juanBautista muñoz, cosmógrafo mayor de Indias,su ejecutor 48. A partir de esa fecha fueron lle-gando los documentos de Indias a la Casa

Lonja de Sevilla. En esta empresa y en laredacción de la Historia del Nuevo Mundo(1793) continuó trabajando muñoz hasta sufallecimiento en 1799. En su testamento,muñoz legó sus manuscritos al rey. Los aca-démicos joaquín Traggia y manuel Abella pre-pararon el índice de la colección de manuscri-tos de la Historia de Indias que estaban en labiblioteca de muñoz (12-VIII-1799)49. A lamuerte de muñoz, la colección se había tras-ladado a la Secretaría de gracia y justicia deIndias. En 1807, Carlos IV mandó que pasaraa la real Biblioteca. En 1812, Felipe Bauzá laretiró para evitar que se la llevaran los france-ses. En 1815, la real Academia, que disfruta-ba del título de cronista mayor de Indiasdesde 1755, pidió al monarca que la colecciónde muñoz “pasara a la Casa de la Academiapara su uso”. Fernando VII accedió a estapetición. Los 107 volúmenes manuscritos seentregaron el 10 de febrero de 1816 50. Lasrelaciones geográficas de Indias no se encon-traban en esta colección en el momento de suingreso en la Academia51. Por eso tampocofiguran en el catálogo de la colección muñozde la real Academia de la Historia52. En efec-to, las 46 respuestas y los 21 mapas que lesacompañan fueron entregados a la realAcademia de la Historia por josé Arias ymiranda el 8 de marzo de 1863. Así consta enun doble folio del legajo de las relacionesgeográficas de Nueva España, junto al título:“Papeles de descripciones y poblaciones de lasIndias. 3º”. Dentro de él se conserva otra hojamanuscrita muy deteriorada, en letra y papeldel siglo XVIII, con el siguiente rótulo:“Papeles de Descripciones y Poblaciones de lasIndias. Para el uso de D.n juan Baup.ta muñoz.

30C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

3º” 53. El dato confirma, en efecto, que muñoztuvo en su poder esa documentación que lehabía prestado el monarca para preparar laHistoria del Nuevo Mundo. En la mencionadalista de papeles geográficos, que muñoz dejóseparados en Simancas, figuran todas lasrelaciones geográficas de Indias (las que hoycustodian el Archivo general de Indias, laUniversidad de glasgow, la Benson LatinAmerican Collection y la real Academia de laHistoria). Sin embargo, en la relación demanuscritos que se entregaron al monarca ala muerte de muñoz ya no aparece esa largalista de manuscritos originales54. otra parte dela colección muñoz quedó en poder de sufamilia, quien la vendió a Antonio Uguina.Luego la adquirió el bibliófilo Henri TernauxCompans y en 1845, la compró obadiah rich,consul de los Estados Unidos en Valencia. En1848 se la vendió a james Lenox y más tardepasó a la Biblioteca Pública de Nueva York55.En los catálogos consultados no hemosencontrado referencias a los manuscritos delas relaciones geográficas de Indias56.

josé Arias y miranda, letrado, periodista y polí-tico, escribió algunas obras históricas. Su rela-ción con la real Academia de la Historiacomenzó en 1853. En el concurso convocadopor la Academia ese año, una de sus obrasresultó premiada siendo publicada al añosiguiente57. A los pocos años del ingreso de lacolección en la real Academia comenzó el inte-rés por la edición de las relacionesgeográficas. Según hemos comentado, jiménezde la Espada, comisionado por la junta organi-

zadora del Congreso Internacional deAmericanistas (1881), comenzó a preparar laedición de las relaciones geográficas delPerú58.

3. Recuento de las pinturas de lasRelaciones Geográficas

Los repertorios que se vienen publicando desdeel siglo XIX han permitido hacer el recuento delas relaciones geográficas y de sus pinturas.Las del virreinato de Nueva España son las másnumerosas y sus pinturas las más atractivas encuanto a diseño, colorido e información. Clineha contabilizado 167 documentos de respues-tas, que tratan de 414 poblaciones y otros pue-blos menores dependientes de ellas59. En cuan-to a las pinturas, en ese mismo recuento seña-la un total de 91, de la cuales 15 se extraviaron,quedando 7160. Para robertson se conservan 76pinturas (45 pintadas por 32 artistas indígenasy 31 por 15 artistas de origen europeo)61. Conesta cifra coincide Tait, precisando que se hicie-ron 92 y de ellas se extraviaron 16, quedandoentonces 7662. En el libro de Bárbara mundysobre la cartografía de las relacionesgeográficas del gobierno de Nueva España sereúnen 69 pinturas atribuidas a 32 artistasindígenas y a 15 no indígenas63. Según estaautora, entre 1579 y 1583 se llegaron a pintar90 mapas, con lo cual debieron extraviarse 2164.López de guzmán menciona 67 pinturas a lasque sumarían las 158 que contiene la relaciónde Tlaxcala de Diego muñoz Camargo65.

31Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

(54) Véase supra notas 49-50.(55) ANDrÉS (1993), 289-291; BAS (2002), 189-190.(56) Colonial Latin American manuscripts and transcripts in the obadiah rich Collection. En:

http://microformguides.gale.com/Data/Download/3011000r.pdf(57) Examen crítico-histórico del influjo que tuvo en el comercio, industria y población de España su dominación en

América, madrid: Imprenta de la real Academia de la Historia, 1854. La Academia le nombró académico correspon-diente el 19 de junio de 1867.

(58) Véase supra jImÉNEz DE LA ESPADA (1881-1897), 9-10. Este americanista suponía que este legajo de relacionesgeográficas quizá fuese de la Colección muñoz. Según hemos comentado, los manuscritos no ingresaron con la colec-ción muñoz. LóPEz gUzmÁN (2007), 31, nota 41, se extraña de que las relaciones llegasen a la Academia en 1863 sien realidad formaban parte de la Colección muñoz entregada en 1816.

(59) CLINE (1972), 194; SoLANo (1984), XXV; BALLESTEroS (2000), 34-35.(60) CLINE (1972), 198; rojAS (2010), 377.(61) roBErTSoN (1972), 245 243-278; morALES FoLgUErA (2000), 118.(62) Citado por morALES FoLgUErA (2000), 118, nota 11.(63) mUNDY (1996), 30; morALES FoLgUErA (2000), 118.(64) mUNDY (2000), 195.(65) LóPEz gUzmÁN pp. 47-48; Véase CAmArgo (1981), edición facsímil con estudio de ACUÑA.

(66) Las relaciones geográficas en legajos, Indiferente,1529 y 1530. Los mapas en mP-méxico, 10 a 33 (en total veinticua-tro). mi agradecimiento a D.ª maría Antonia Colomar que me informó sobre la consulta de las relaciones geográficasde Nueva España en PArES.

(67) Se conservan cuarenta y seis relaciones y veintiún mapas. Véase apéndice documental.(68) relación de Tlaxcala. glasgow University Library, Department of Special Collections, ms. Hunter 242.(69) Se conservan cuarenta y tres respuestas y once pinturas. http://www.lib.utexas.edu/benson/rg/(70) AgI, mP-méxico, 10 a 33. Los mapas han sido catalogados por D.ª maría Antonia Colomar.(71) rAH, Biblioteca, 9-4663-16; rojAS (2010), 377-378.(72) morALES FoLgUErA (2000), figuras de las pinturas de las relaciones geográficas de Nueva España y Perú, con

mapas, planos, pinturas murales y edificios religiosos y civiles, intercalados entre pp. 225-226; LóPEz gUzmÁN (2008),65-128.

(73) Los mapas y la documentación asociada en: http://pares.mcu.es.(74) http://www.lib.utexas.edu/benson/rg/(75) http://bibliotecadigital.rah.es/dgbrah/i18n/consulta/indices.cmd?idroot=1&nivel_arbol=0&idTema=1

32

Las relaciones geográficas de Nueva España ylas pinturas están ordenadas por obispados:méxico, Tlaxcala, oaxaca, Antequera,guatemala, michoacán y Nueva galicia. Seconservan en el Archivo general de Indias(Sevilla)66, en la real Academia de la Historia(madrid)67, en la Universidad de glasgow(Escocia)68 y en la Benson Latin AmericanCollection, Universidad de Texas69.

muchas respuestas carecen de mapa porquenunca se diseñó. En ocasiones falta el mapaque en su momento le acompañó. La relacióngeográfica de San Felipe y San miguel de losChichimecas se ha extraviado y permanecesu mapa en la real Academia de la Historia.El mapa de Suchitepec (oaxaca, 1579) seguarda en el Archivo general de Indias 70 y surelación geográfica en la real Academia de laHistoria71.

En los estudios más recientes sobre las pin-turas de las relaciones geográficas, como losde morales Folguera (Nueva España y Perú) yLópez guzmán (Nueva España) se ha hechoun esfuerzo para reunir los mapas por unida-des geográficas y por instituciones deposita-rias, acompañados de buenas imágenes, queproporcionan una excelente visión de conjun-to72. Paralelamente, las instituciones deposi-tarias están facilitando a los investigadoressu consulta y acceso en Internet con buenasimágenes digitales y descripciones de losdocumentos y mapas. El Archivo general deIndias lo hace a través de PArES (Portal deArchivos Españoles)73. En la página web de laUniversidad de Texas, en el sitio dedicado a laBenson Latin American Collection, se visuali-zan los mapas de Nueva España, a los queacompaña un pequeño registro bibliográfico 74.

En la real Academia de la Historia hemos cata-logando los 21 mapas de las relacionesgeográficas (Nueva España, Perú Colombia yVenezuela). Para la descripción de sus conteni-dos, seguimos las normativas de las ISBD (Cm),rC y AACr2, de acuerdo con los criterios esta-blecidos por la Biblioteca Nacional de Españapara los materiales cartográficos. Para laestructura de datos utilizamos el formatomArC 21. Los investigadores pueden consultarlos metadatos e imágenes asociadas en laBiblioteca digital de la real Academia de laHistoria, que sigue la normativa de Europeana.Con la normalización de los datos, nuestrosfondos se difunden, desde la web de la realAcademia de la Historia, en catálogos de carto-grafía histórica de los centros productores(Europeana, Hispana, etc.) y en todos los repo-sitorios mundiales basados en tecnología oAI-PmH. De esta manera, nuestros registros consus imágenes vinculadas, se recolectan auto-máticamente en las bibliotecas digitales euro-peas, vía Hispana y Europeana, lo cual consti-tuye una herramienta de trabajo muy útil paralos investigadores75.

LAS PINTURAS QUE ACOMPAÑAN ALAS RELACIONES GEOGRÁFICAS DE LAREAL ACADEMIA DE LA HISTORIA

De las audiencias del virreinato del Perú, lareal Academia de la Historia conserva 9mapas. A la audiencia y arzobispado de SantaFe pertenecen el plano de la ciudad deValledupar y la vista de la villa de Tenerife. AlNuevo reino de granada, el plano de la ciudad

Ca

rm

en

•

Ma

ns

o

•P

or

to

Fig. 3. Vista del pueblo y valle de El Tocuyo (Venezuela). 1579. RAH

(76) La pintura puede pertenecer al cuestionario de 1573 o a otro anterior. Véase supra nota 5.(77) Aunque el mapa y la relación pertenecen al reinado de Carlos V, los hemos incluido en el estudio y en el catálogo. Según

ha señalado morALES FoLgUErA (2000), 140, en el mapa se encuentran los antecedentes formales en los que se ins-piran los planos del reinado de Felipe II. El mapa fue reproducido, en dibujo, por BLÁzQUEz Y DELgADo AgUILErA(1910). Véase el estudio de moLINA (1992).

(78) A los topónimos de los pueblos incorporamos los nombres de los actuales estados para su mejor localización. Véase elcatálogo al final de este estudio. Los registros y las imágenes se pueden consultar en la biblioteca digital de la realAcademia de la Historia: http://bibliotecadigital.rah.es. Para los mapas y relaciones de los virreinatos de Perú y NuevaEspaña, ordenados por obispados, véanse morALES FoLgUErA (2000) y LóPEz gUzmÁN (2008) (sólo Nueva España).

(79) Éste es el nombre que se le da a los mapas y planos en el cuestionario y en las respuestas que cumplimentan las auto-ridades locales.

33

de Trinidad (muzo-Colombia). Al obispado ygobernación de Venezuela, el mapa de laLaguna de maracaibo, el plano de la ciudad deNueva zamora (maracaibo) y el mapa del pue-blo y valle de Tocuyo. A la audiencia y obispa-do de Quito, el plano de la ciudad de SanFrancisco de Quito76. A la audiencia y arzobis-pado de los reyes, los mapas de las provinciasde Yauyos y Chuquimayo77. Al virreinato deNueva España, 12 pinturas: Compostela(Nayarit), Nuestra Señora de la Concepción deCelaya (guanajuato), San miguel y San Felipe(guanajuato), Atlahtlauca y malinaltepec(oaxaca), Cuautitlán (oaxaca), Itztepexic(oaxaca), macuilxochitl (oaxaca), Nochixtlán(oaxaca), Teutitlán (oaxaca), Texupan(oaxaca), zumpango (guerrero) y Tlacotlalpa(Veracruz)78.

Vamos a comentar algunos rasgos generales delos mapas y planos. ¿Por qué acompañan a lamayoría de las relaciones? Lo hacen para cum-plimentar tres preguntas del cuestionario de1577, en las que se pide que vayan ilustradascon una pintura79. La número 10 solicita latraza de los pueblos la 42, la traza de los puer-tos y desembarcaderos y la 47 la traza de lasislas con su situación, forma, características,etc., en los siguientes términos:

En la pregunta número 10 se lee lo siguiente:”

“10. El sitio y asiento donde los dichos pue-blos estuvieren, si es en alto yen bajo, o llano;con la traza y designio, en pintura, de las cal-les y plazas y otros lugares señalados demonasterios, como quiera que se pueda ras-guñar fácilmente en un papel, en que se

Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

Fig. 4. La ciudad de Trinidad provincia de los Musos (Muzo-Colombia). 1582. RAH

(80) Véase el cuestionario.(81) Véase supra y la bibliografía final.(82) roBErTSoN (1972), 246. Añadimos entre paréntesis los nombres de las pinturas de la rAH que creemos se ajustan a

esta tipología.(83) TAIT (1991), 20-26. Añadimos entre paréntesis los nombres de las pinturas de la rAH que creemos se ajustan a esta

tipología.

34

declare qué parte del pueblo mira al medio-día o al norte”. “42. Los puertos y desembarcaderos quehubiere en la dicha costa, y la figura y trazade ellos, en pintura como quiera que sea enun papel, por donde se pueda ver la forma ytalle que tienen”.“47. Los nombres de las islas pertenecientesa la costa y por qué se llaman así; la forma yfigura de ellas, en pintura si pudiere ser, y ellargo y ancho y lo que bojan; el suelo, pastos,árboles y aprovechamientos que tuvieren; lasaves y animales que hay en ellas y los ríos yfuentes señaladas” 80.

Según hemos comentado, muchos autoresamericanos y españoles profundizaron en elestilo, tipología y contenido de las pinturas.Entre otros, robertson, Cline, mundy, Palm,morales Folguera y rafael López guzmán81.

robertson estableció cinco tipos: planos de ciu-dades (Quito, Valledupar), paisajes con el área

circundante (Tocuyo) (fig. 3), combinación deplanos con paisajes (Texupa) y cartas náuticas(Tlacotlalpa)82. Por su parte, Tait precisó seis:cartas náuticas (Tlacotlalpa), perspectivas pai-sajísticas, planos de población (Nochixtlán,Trinidad-muzo) (fig. 4), planos de poblacióndentro de planos regionales o comarcales(Tocuyo, zumpango, Itztepexic y Texupan), pla-nos regionales (Compostela, Chuquimayo,Teutitlán y Yauyos) (fig. 5) y otras categorías(San miguel y San Felipe de los Chichimecas,Atlatlauca, macuilsuchil y Teotitlán)83.

El soporte elegido es el papel europeo, a vecesel mismo que se usó para responder a la rela-ción geográfica. En algunos casos se emplea elpapel maguey (minas de zumpango o Celaya),el papel amate (fabricado a partir de las corte-zas internas de los árboles), el lienzo (tres per-didos) y pergamino (una pintura).

Ca

rm

en

•

Ma

ns

o

•P

or

to

Fig. 5. Mapa de la provincia de Yauyos (Perú). Diego Dávila Briceño. 1586. RAH

(84) Véanse las medidas en el catálogo.(85) morALES FoLgUErA (2000), 118-128, extracta los estilos y tipologías establecidos por los investigadores norteameri-

canos y españoles; rojAS (2010), 378-385; LóPEz gUzmÁN (2007), 52-53.

35

El tamaño varía entre las medidas más peque-ñas hasta los formatos mayores, como el de lavilla de Nuestra Señora de la Concepción deCelaya, que supera el metro84.

En cuanto al estilo, se distinguen tres: euro-peo, nativo y mixto, aunque estas etiquetasson siempre discutibles. genuino europeosería, por ejemplo, la carta náutica deTlacotalpa, que luego comentaremos. Lo máscaracterístico del siglo XVI es el modelo mixtoque muestra la fusión de elementos nativos yeuropeos. Así lo vemos en las pinturas deTexupa y Tocuyo, entre otras. Signos indíge-nas son las huellas del pie para marcar loscaminos, las corrientes de agua, lagos, arro-yos, fuentes, cuevas, volcanes y montañas.Además hay referencias a la ganadería y agri-cultura: plantaciones, límites, ganado endiversas actitudes, caminos y distancias, etc.Signos europeos son las herraduras que seña-lan los caminos para las caballerías (caballos

europeos), la luna en cuarto creciente o men-guante (cara de perfil), el sol antropomorfo(una cara circular con rayos), figuras de con-quistadores, indígenas con ropa española, frai-les dominicos y franciscanos, poblaciones uni-das por caminos, que recuerdan a los mapasde peregrinación europeos que señalan loscaminos de peregrinación a los lugares santos:Compostela, roma y jerusalén (fig. 6). Lo mássignificativo es que los pintores indígenastuvieron que asimilar su estilo al español pararepresentar su mundo y adecuarlo a los cam-bios que se fueron produciendo en esos terri-torios. Así se explican las imágenes de alcaldesy corregidores junto a los indios trabajando enagricultura, minería, etc., los alzados al estilooccidental de iglesias, monasterios, cabildos yviviendas, con líneas que los delimitan; la trazaurbana en forma de retículas cuadradas o rec-tangulares. Todas estas imágenes eran habi-tuales hacia el último tercio del siglo XVI,cuando circuló el cuestionario de 157785.

Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

Como no podemos detenernos en todos losmapas de la colección, vamos a comentar algu-no de los más significativos y atractivos delgrupo de Nueva España para incidir en algunosaspectos curiosos. La pintura de macuilsuchil(valle de Tlacolula, Provincia de oaxaca) repre-senta glifos (signos) del lugar o de nacimientode agua, que muestra una visión comunicéntri-ca de las sociedades indígenas (fig. 7).Acompaña a la relación geográfica enviada al

Consejo de Indias (11-IV-1580) por el corregi-dor de este pueblo gaspar Asensio. Veamos loque representa. El nombre del pueblomacuilsuchil se refiere a la deidad mesoameri-cana macuilxochitl, “cinco flor” (macuilli= 5 yxochitl= flor) manifestación del dios de lasartes, también llamado Xochipilli, príncipe deflores86. En la relación geográfica se dice que eltopónimo se refiere a “pueblo de cinco rosas,pusiéronle este nombre los antiguos naturales,

36C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

(86) ACUÑA (1984), Antequera, I, 340.

Fig. 6. Mapa de la villa de Nuestra Señora de la Concepción de Salaya y los pueblos de Acánbaro y Yurirapundaro(Guanajuato). 1580. RAH

por cinco piedras grandes que están en uncerro grande redondo que está junto al pueblo”.El glifo cinco flor es correcto (cinco flores) y soncinco los pueblos que forman la jurisdicción demacuilsuchil. El glifo central de la montaña conlos tres personajes en su interior es el que otor-ga el carácter comunicéntrico a la pintura. Leacompaña una explicación en náhuatl, la len-gua franca de mesoamérica no la zapoteca dellugar. Esa montaña existe (es el cerro Danush)

y corresponde al centro geográfico de la zonarepresentada87. A la derecha el río bordea lamontaña y junto a él está la población demacuilsuchil. En los caminos vemos huellas depies y de herraduras. En el interior de la mon-taña con el glifo de la población, vemos tresfiguras sentadas: dos masculinas de perfil yuna femenina de frente. El texto náhuatl queles acompaña, describe la fundación de la estir-pe que gobernaba ese lugar en otros tiempos.

37

(87) LóPEz gUzmÁN (2007), 53-55, 61.

Fig. 7. Mapa de Macuilxochitl (Oaxaca). 1580. RAH

Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

Fig. 8. Mapa de la villa de Nuestra Señora de la Concepción de Salaya y los pueblos de Acánbaro y Yurirapundaro(Guanajuato). 1580. RAH

(88) mUNDY 161-173; LóPEz gUzmÁN (2007), 53-55, 61.

38

Identifica a Coqui Pilla (señor culebra?), CiquiPiziat (señor águila real) y la señora YoziXonaga Pela Laa (casa?). Eran zapotecas y lequitaron el poder al señor natural (Acuña). Alas imágenes del gobierno pasado, se superpo-nen otras religiosas (conventos) y económicas(caballos, ovejas y bueyes pastando). En lamontaña sagrada, sobre el templo zapoteca, losdominicos levantaron una capilla. En esta pin-tura se integran elementos de la antigua reli-gión prehispánica que fueron reutilizados paradecorar los monumentos cristianos88.

La relación de la villa de San miguel y SanFelipe (obispado de michoacán) está extraviada,según se indica en una carpetilla del legajo delas relaciones geográficas de Nueva España.Es muy expresiva por su contenido (fig. 8). Seaprecia el río San miguel desde sus fuenteshasta San Francisco de Chamacuero. Loscaminos se marcan en rojo. Vemos chozas,casas y muchas figuras: guerreros españoles apie con espingardas y picas, uno de ellos conatuendo de capitán herido de un flechazo,indios con arcos, en combate o en acecho y

Ca

rm

en

•

Ma

ns

o

•P

or

to

Fig. 9. Carta náutica de Tlacotlalpa y su jurisdicción (Veracruz). Francisco Stroza Gali. 1580. RAH

(89) Buena reproducción con descripción de las escenas en ALBA (1951), nº XXXII, 133-135. Según comentamos más arri-ba, no se conserva la relación geográfica. morALES FoLgUErA (2000), 120.

(90) mUNDY (1996), 51-55, 195-202; morALES FoLgUErA (2000), 135; LóPEz gUzmÁN (2007), 63-64. (91) Véase catálogo.

39

alguno cazando; bueyes, caballos, conejos,ciervos, cerdos, etc. Hay alguna horca conindios ejecutados. Al pie de una de ellas haydos cabezas cercenadas y sangrantes con cer-quillo de franciscano. Está representando unhecho real ocurrido en el puente haciaComonfort: la decapitación de unos frailes fran-ciscanos por los indios chichimecas. La pintu-ra muestra la realidad de una zona conflictiva,limítrofe con los indios chichimecas, que eranmuy guerreros. Por eso se llama San miguel delos Chichimecas o mapa Chichimeca89.

La carta náutica de Tlacotalpa (Veracruz) fuelevantada por el marino sevillano FranciscoStroza gali, que conocía muy bien la costa

mexicana (fig. 9). Seguramente se encontrabaen misión oficial cuando se le encomendó estetrabajo. El detalle de los perfiles de la costa ylos datos náuticos que proporciona usando elastrolabio fueron muy útiles para la Casa deContratación. El estilo es similar al de otrascartas náuticas del momento90. En el docu-mento certifica que “a andado y sondeado todaslas alturas y partes aquí contenidas” 91.

La pintura de la villa de Tenerife, de la audien-cia y arzobispado de Santa Fe (Colombia), ofre-ce un lenguaje mucho más cercano a nuestrosplanos de población y vistas, combinandoambas representaciones. Así, según pide elcuestionario, muestra la orientación de la villa,

Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

Fig. 10. Vista y plano de la villa de Tenerife. (Colombia). 1580. RAH

(92) Ibid.

40

la iglesia en un punto destacado, a la derechade la plaza, los edificios, caminos y el ríogrande con sus embarcaciones (fig. 10).Similares tipologías, aunque mucho más senci-llas con retículas y topónimos de localizaciónde los edificios ofrecen el plano del pueblo deValledupar (Colombia) y el de Nueva zamora(maracaibo-Venezuela)92.

CONCLUSIONES

En estas pinturas tenemos una imagen real delos virreinatos tal y como funcionaban enton-ces. Los pintores plasmaron en ellas una reali-dad visual que completaba la información quese pedía en el cuestionario. De cualquier mane-ra, y como ya subrayó rafael López guzmán, esevidente que las autoridades locales, que cum-plimentaron el interrogatorio supervisaron almismo tiempo la formación de la pintura. Lacapacidad técnica de los pintores y las propias

exigencias de los responsables de la relacióngeográfica también influyeron en la calidadartística de la pintura. Los mensajes que éstatransmitía debían ser comprendidos y evalua-dos en el Consejo de Indias para el uso a queestaban destinados. Ambos eran documentosoficiales y privados, no de uso público comohoy lo son. Por eso, es muy conveniente estu-diar las pinturas y los documentos dentro desu contexto. Las regiones de oaxaca, Puebla yel Valle de méxico enviaron diseños de mapas yplanos muy elaborados porque en ellas habíauna importante tradición pictórica indígena, locual explica la profusión de imágenes y colori-dos, en contraste con otras zonas del virreina-to peruano, cuyos mapas y planos son mássencillos y cercanos a esos “rasguños” quepedía el cuestionario.

Aunque el Libro de Geografía de las Islas y pro-vincias de las Indias, que había de prepararLópez de Velasco, a partir de las relacionesgeográficas que se enviaran al Consejo deIndias no se llegó a escribir, a cambio conser-

Ca

rm

en

•

Ma

ns

o

•P

or

to

41

vamos unos documentos valiosos, muchos deellos acompañados de preciosas pinturas, quecontribuyeron al conocimiento de la geografíahistórica de los virreinatos americanos. De laeficacia y utilidad de sus respuestas para laadministración y conocimiento de los dominiosamericanos tenemos muestra en el uso que,con el paso de los años, le fueron dando losmonarcas españoles. Los monarcas borbonesse sirvieron de este modelo de interrogatoriopara conocer la geografía y la historia de suterritorio tanto en España como en América.Así lo evidencian los sucesivos cuestionariosque circularon durante muchos años en esosterritorios. Las relaciones geográficas fueronusadas por otros historiadores y cronistasmayores de Indias como Antonio de Herrera yTordesillas y Antonio de León Pinelo (1596-1660). En el siglo XVIII, el cosmógrafo mayor deIndias, juan Bautista muñoz, las redescubrió ylas consultó para escribir su Historia de lasIndias. Ese conocimiento tan rico de los territo-rios americanos que nos proporcionan lasrelaciones geográficas del siglo XVI explica,sin duda, el que muchos investigadores, yadesde el siglo XIX, hayan trabajado intensa-mente con excelentes resultados. El rico abani-co de posibilidades que ofrece su contenido,abre muchos caminos de investigación en geo-grafía histórica, cartografía, economía, condi-ciones de trabajo, explotación de los recursosnaturales (metales, piedras preciosas y perlas),agricultura, costumbres indígenas, derechoindiano, evangelización de las órdenes mendi-cantes, formas de gobierno, arquitectura, urba-nismo, botánica, geografía, etc.

BIBLIOGRAFÍA

ACUÑA, rené (1982-1988): RelacionesGeográficas del siglo XVI. méxico: UniversidadNacional Autónoma de méxico. 10 vols. (Vol. 1:guatemala; 2-9: Nueva España).

ALBA, Duque de y otros académicos (1951):Mapas españoles de América. S. XV-XVII.madrid: real Academia de la Historia.

ÁLVArEz PELÁEz, raquel (1988): “El cuestio-nario de 1577. La ‘Instrucción y memoria de lasrelaciones que se han de hacer para la descrip-ción de las Indias de 1577”. En: Francisco deSolano (ed.): Cuestionarios para la formación de

las relaciones geográficas de Indias, siglos XVI-

XIX. madrid: Consejo Superior deInvestigaciones Científicas, 1988, pp. XCIII-CVI.

ANDrÉS, g., (1993): “El hispanista obadiahrich y la almoneda de libros españoles enLondres en 1824”, Boletín de la Real Academia

de la Historia, pp. 289-291.

ASENSIo, josé maría (1898-1900): Relaciones

de Yucatán. En: Colección de Documentos inédi-

tos relativos al descubrimiento, conquista y

organización de las antiguas posesiones espa-

ñolas de Ultramar, madrid, vols. 11 y 13.

BALLESTEroS gArCíA, Víctor manuel (2005):La pintura de la relación de Zempoala de 1580.Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo.Edición póstuma de Luis de obregón.

BLÁzQUEz Y DELgADo AgUILErA, Antonio(1910): Una joya de la cartografía americana del

siglo XVI, madrid.

BAS, Nicolás (2002): El cosmógrafo e historiador

Juan Bautista Muñoz (1745-1799). Universitatde València, 188-193.

BAS mArTíN, Nicolás (2000): Juan Bautista

Muñoz (1745-1799) y la fundación del Archivo

General de Indias. Valencia: Direcció generaldel Llibre i Coordinació Bibliotècaria.

CABALLEro, Fermín (1866): Relaciones

Topográficas de España. Discurso leído ante lareal Academia de la Historia.

CABrErA FErNÁNDEz, Leoncio (1967):Historia de las Relaciones Geográficas de

Indias. Siglo XVI. madrid: Facultad de Filosofíay Letras. Extracto de Tesis Doctoral.

CAmArgo, Diego muñoz (1981): Descripción

de la ciudad y provincia de Tlaxcala de las

Indias y del Mar Océano para el buen gobierno

y ennoblecimiento dellas. Edición facsímil delmanuscrito de glasgow con un estudio prelimi-nar de rené Acuña. mexico: UniversidadNacional Autónoma de méxico.

CLINE, Howard F. (1964): “The relacionesgeográficas of the Spain Indies, 1577-1586”,The Hispanic American Historical Review, vol.XLIV, n.º 3, pp. 341-374.

Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

---- (1972): “The relaciones geográficas ofSpain, New Spain and the Spanish Indies: AnAnnotated Bibliography”, Handbook of MiddleAmerican Indians (Austin), 12, 1, pp. 183-242.

DELgADo LóPEz, Enrique (2003): “Paisaje ycartografía en la Nueva España. Análisis de dosmapas que acompañan al Corpus de lasRelaciones Geográficas (1577-1583)”, EHN, 28,enero-junio, 77-102.

FErNÁNDEz CHrISTLIEB, Federico y gArzAmEroDIo, gustavo (2006): “La pintura geográ-fica en el siglo XVI y su relación con una pro-puesta actual de la definición de “paisaje”. EnScripta Nova. Revista Electrónica de Geografía yCiencias Sociales. Universidad de Barcelona,vol. X, núm. 218 (69), 1 de agosto.

gArzA, mercedes de la (coord.) (1983):Relaciones histórico-geográficas de la goberna-ción de Yucatán, Edición preparada pormercedes de la garza, Ana Luisa Izquierdo, mªdel Carmen León y Tolita Figueroa. (Estudiopreliminar por m. de la garza y A. L. Izquierdo).Universidad Nacional Autónoma de méxico:méxico, 1983, 2 vols.

HAUDE, mary Elizabeth (1998): “Identificationof Colorants on maps from the Early ColonialPeriod of New Spain (méxico)”, Journal of theAmerican Institute for Conservation, vol. 37, Nº3, pp. 240-270. En: http://cool.conservation-us.org/jaic/articles/jaic37-03-001_indx.html

jImÉNEz DE LA ESPADA, marcos (1881-1897): Relaciones Geográficas de Indias. Perú,4 vols. madrid: ministerio de Fomento; reim-presión madrid: Biblioteca de AutoresEspañoles, 1965 (se cita por ésta).

KAgAN, richard (1998): Imágenes urbanas delmundo hispánico (1493-1780). madrid: El Viso.

---- (2000): “Cartografía y comunidad en elmundo hispánico”, Revista Pedralbes, pp. 11-36.

LATorrE, germán (1919-1920): RelacionesGeográficas de Indias (Contenidas en el ArchivoGeneral de Indias). La Hispanoamérica del sigloXVI. Virreinato de Nueva España México.Censos de Población), Sevilla.

---- (1919): Relaciones Geográficas de Indias(Contenidas en el Archivo General de Indias). La

Hispanoamérica del siglo XVI: Colombia,Venezuela, Puerto Rico, República Argentina.Sevilla.

LóPEz gUzmÁN, rafael (1998): “Imágenesurbanas en las relaciones geográficas deFelipe II”. En: AA.VV., Felipe II y el arte de sutiempo, madrid: Fundación Argentaria, 1998,pp. 211-233.

---- (2007): Territorio, poblamiento y arquitectu-ra: México en las relaciones geográficas deFelipe II. granada: Universidad de granada,Atrio.

---- (2008): “Nueva galicia en las relacionesgeográficas de Felipe II: aspectos urbanos”,Quintana, 7, 2008, 117-135.

mANSo PorTo, Carmen (2006): “El geógrafoTomás López en la real Academia de laHistoria”.En: Antonio López gómez y Carmenmanso Porto, Cartografía histórica del sigloXVIII. Tomás López en la Real Academia de laHistoria, madrid, real Academia de la Historia,Segunda Parte, pp. 99-268.

mArTíNEz CArrErAS, josé Urbano (1965):“Don marcos jiménez de la Espada y las‘relaciones’ del siglo XVI”. Estudio preliminaren: marcos jiménez de la Espada, RelacionesGeográficas de Indias. Perú, 4 vols. madrid:Biblioteca de Autores Españoles, pp. I-LXVI(reimpresión de la edición de 1881-1897).

moLINA miguel (1992): "La Conquista de losBracamoros y la fundación de jaén por DiegoPalomino". En: Congreso de Historia delDescubrimiento, madrid 1992, Actas, tomo II,pp. 563-578.

morALES FoLgUErA, josé miguel (1999):“Las ordenanzas de Felipe II de 1573 y el urba-nismo Hispanoamericano”. En: El arte en lasCortes de Carlos V y Felipe II, Jornadas de Arte,9, pp. 283-294.

------ (2001): La construcción de la utopía: el pro-yecto de Felipe II (1556-1598) paraHispanoamérica. Universidad de málaga:Biblioteca Nueva.

------ (2004): “jardines prehispanicos deméxico en las crónicas de Indias”, ArchivoEspañol de Arte, LXXVII, 308, pp. 351-373.

42C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

mUNDY, Barbara (1996): The Maping of New

Spain. Indigenous Cartography and the Maps of

the Relaciones Geográficas. Chicago: TheUniversity of Chicago Press.

------ (2000): fichas 22-24, pp. 194-197. En: Los

Siglos de Oro en los Virreinatos de América.

1550-1700. Exposición: museo de América,madrid.

mUro orEjóN, Antonio (1953): “juanBautista muñoz. Las fuentes bibliográficas dela Historia del Nuevo mundo”, Anuario de

Estudios Americanos, X, 267-337.

PALm, Erwin Walter (1973): “rasgos humanis-tas en la cartografía de las relaciones geográfi-cas de 1579-1581”, Comunicaciones, Puebla delos Ángeles, 7, pp. 109-112.

PASo Y TroNCoSo, Francisco del (1905):Relaciones Geográficas de la Diócesis de Tlaxcala:

manuscritos de la Real Academia de la Historia de

Madrid y del Archivo de Indias en Sevilla. Años

1580-1582. madrid: Sucesores de rivadeneyra.

rEAL ACADEmIA DE LA HISTorIA, (1954-1956): Catálogo de la Colección de don Juan

Bautista Muñoz, madrid, t. I (1954), presentaciónAntonio Ballesteros Beretta; II (1955), III (1956).

rEAL ACADEmIA DE LA HISTorIA, Colección

de Juan Bautista Muñoz, madrid, 2010. DVD.

rojAS, josé Luis de (2010): “Un paisaje, diver-sas representaciones: los mapas de las relacio-nes geográficas de la nueva España”. En:Cartografía hispánica: imagen de un mundo en

crecimiento, 1503-1810. Coord. por marianoCuesta Domingo y Alfredo Surroca Carrascosa,2010, pp. 377-387.

roBErTSoN, Donald (1972): The pinturas (maps)

of the Relaciones Geográficas, with a Catalog,

HmAI, The University of Texas Press, Austin.

rUSSo, Alessandra (2005): El realismo circular:

tierras, espacios y paisajes de la cartografía

indígena novohispana siglos XVI y XVII.

Universidad Nacional Autónoma de méxico,Instituto de Investigaciones Estéticas.

SErrANo Y SANz, manuel (1908): Relaciones his-

tóricas y geográficas de América Central, madrid.

SErrErA CoNTrErAS, ramón (1998): “Elproyecto indiano de Felipe II”. En: Felipe II y elarte de su tiempo. madrid: FundaciónArgentaria, Visor, 1998, pp. 187-209. 198-203.

SoLANo, Francisco de (ed.) 1988: Cuestiona-rios para la formación de las Relaciones Geográ-ficas de Indias, siglos XVI-XIX. madrid: ConsejoSuperior de Investigaciones Científicas, Centrode Estudios Históricos, Departamento de His-toria de América, preparación de los textos:Francisco de Solano y Pilar Ponce; estudiosprevios de Antonio Abellán [et al.].

TAIT, Alexander (1991): Cartography andColonial Society: Maps of the RelacionesGeográficas of Mexico and Guatemala. (Thesis,Wisconsin-madison), Benson Latin AmericanCollection, Austin.

CATÁLOGO: LOS MAPAS DE LAS RELACIONESGEOGRÁFICAS DE LA REAL ACADEMIADE LA HISTORIA

COLOMBIA

Muzo (Colombia).Planos de población. 1582

La ciudad de Trinidad provincia de los musosen el Nuevo reino de granada [material carto-gráfico]. -Escala indeterminada.- [Trinidad], [7de noviembre de 1582].

1 plano: ms.; 54 x 69 cm.

Título escrito en el espacio de la plaza de laciudad.

En los alrededores del plano se figuran dife-rentes tipos de árboles.

Fecha tomada de la documentación adjunta.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entinta de bugalla. restaurado.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, XII. Ciudad de La Trinidad,09-04661, nº 12. El mapa acompañaba a larelación geográfica de la ciudad de la

43Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

Trinidad, provincia de los musos (1582), queresponde al cuestionario (1577) enviado porFelipe II a las autoridades de las Indias.

Colección: Departamento de Cartografía yArtes gráficas. Signatura: C-028-002.

Tenerife (Colombia).1580. Vistas de ciudades

La Villa de Tenerife [material cartográfico]. -Escala indeterminada.- [Tenerife], [19 de mayode 1580].

1 vista: ms.; 31 x 44 cm.

Título en la parte superior.

orientado con lis en rosa de ocho vientos, conel Norte indicado en el ángulo superior izquier-do. El sol figurado en el ángulo superior dere-cho. Al sur el río grande. Puerto y embarcacio-nes. Principales edificios representados.

Lugar y fecha de ejecución tomados de laDescripción de la ciudad, que acompañaba almapa en el legajo sobre la gobernación deSanta marta (Colombia).


rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, VI. Nueva Andalucía,Venezuela, Santa marta y Cartagena, 09-04661, nº 6 K. El mapa acompañaba a larelación geográfica de la villa de Tenerife,gobernación de Santa marta (1580), firmadapor Bartolomé Briones de Pedraza, que respon-de al cuestionario (1577) enviado por Felipe II alas autoridades de las Indias.

Colección: Departamento de Cartografía y Artesgráficas. Signatura: C-028-003. UbicaciónAnterior: 09-04661, n.º 6.

Valledupar (Colombia).Planos de población. 1578

[Plano de la ciudad de los reyes del Valle deUpar] [material cartográfico]. -Escala indeter-minada.- [Valledupar], [1578].

1 plano: ms.; 31,5 x 21,5 cm.

En la parte inferior nota explicativa sobre lacolocación del mapa para su comprensión. Al

norte nacimiento de varios ríos. En el centro laciudad y al sur una laguna.

Lugar y fecha de ejecución tomados de laDescripción de la ciudad, que acompañaba almapa en el legajo sobre la gobernación deSanta marta (Colombia).

manuscrito sobre papel en tinta de bugalla.restaurado.

Sumario: Plano de la ciudad de los reyes delValle de Upar, también llamada Valledupar o delos Santos reyes del Valle de Upar, fundada en1550. Perteneció a la gobernación de Santamarta (Colombia).

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, I. Descripción y gobernaciónde la ciudad de Valle de Upar,09-04661, nº 1 .El mapa acompañaba a la relación geográficade la Ciudad de los reyes del Valle de Upar,gobernación de Santa marta (1578), que res-ponde al cuestionario (1577) enviado por FelipeII a las autoridades de las Indias.

Colección: Departamento de Cartografía y Artesgráficas. Signatura: C-028-005.

NUEVA ESPAÑA

Atlatlauca (México).Mapas generales. 1580

[mapas de los pueblos de Atlatlauca ymalinaltepeq] [material cartográfico]. -Escalaindeterminada.- [Atlatlauca], [8 de septiembrede 1580].

1 mapa: ms., col.; 31,5 x 22,2 cm en h. de 31,5x 43,5 cm

Título tomado de la relación geográfica.

Lugar y fecha tomados de la relacióngeográfica.

Topónimos de los cuatro puntos cardinalesen los bordes. El Norte al oeste del mapa. Enel centro el pueblo de Atlatlauca. El de mali-naltepeq, en la parte superior izquierda. Serepresentan otros pueblos sujetos a Atlatlau-ca, según la relación geográfica. El alzadodel edificio de cada pueblo está comunicadopor carriles marcados con línea ocre y hue-llas de pies dibujadas a tinta negra. Línea do-rada formando un recuadro en el mapa. Hi-

44C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

drografía con el curso de los ríos en color ver-de y sepia.

manuscrito sobre papel verjurado dibujado entintas negra y sepia. Iluminado a la aguada enocre, verde y oro. restaurado.

Ámbito geográfico: Abarca los pueblos deAtlatlauca y malinaltepeq, y otros pueblos desu jurisdicción en la diócesis de Antequera.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de Antequera, 09-04663, n.º 26 . Elmapa acompañaba a la relación geográfica deAtlatlauca y malinaltepeq (1580), firmada por elcorregidor Francisco de la mezquita, que res-ponde al cuestionario (1577) enviado por FelipeII a las autoridades de las Indias.

real Academia de Historia. Colección:Departamento de Cartografía y Artes gráficas.Signatura: C-028-014.

Asunción Nochixtlán (Oaxaca).Planos de población. 1581

[Plano de Nochiztlán] [material cartográfico]. -Escala indeterminada.- [Nochiztlán], [9 de abrilde 1581].

1 plano: ms., col.; 30 x 40 cm.

Título al verso.


Indica los cuatro puntos cardinales en los bor-des del plano. Plano con retículas cuadradaspara señalar la traza de las manzanas de lascalles del pueblo. En la parte central, se mar-can dos caminos en cruz que convergen en elcentro donde se levantan la iglesia y los edifi-cios administrativos. Los dos caminos con hue-llas de pies descalzos. Huellas de pies junto a laiglesia en la plaza.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entintas negra y sepia. restaurado.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de Antequera, 09-04663, n.º 32. Elmapa acompañaba a la relación geográfica deNochiztlán (1581), que responde al cuestionario(1577) enviado por Felipe II a las autoridadesde las Indias.


Celaya (Guanajuato).Mapas generales. 1580

[mapa de la villa de Nuestra Señora de laConcepción de Salaya y los pueblos deAcánbaro y Yurirapundaro] [material cartográ-fico]. -Escala indeterminada.- [Nuestra Señorade la Concepción de Salaya], [15 de junio de1580].

1 plano: ms., col.; 112 x 113 cm.

Título tomado de la relación geográfica. En elmapa figura: Villa de Salaya.

En la parte superior izquierda dos imágenes delsol antropomorfo para indicar la orientacióndel mapa. En verde ríos y lagunas. Alzado delos edificios con cruces en su remate. Los edifi-cios se comunican con una línea fina en sepia.otra gruesa línea señala el camino principal dela zona. En el ángulo superior izquierdo dice:Camino de las Caretas que va a las minas deguaraycakcas.

manuscrito sobre papel maguey, dibujado aplumilla en tinta de bugalla e iluminado a laaguada. restaurado.

Sumario: El 12 de octubre de 1570 por realcédula se fundó con el nombre de Villa de laPurísima Concepción de Salaya. Los francisca-nos levantaron un convento en la villa Ámbitogeográfico: La relación geografica describe lavilla de Salaya (Celaya) y los pueblos deAcánbaro (Acámbaro) y Yurirapundaro (Yuriria).El mapa abarca mayor extensión. Atraviesan lazona los ríos Apaseo y San miguel. Según larelación geográfica, la villa de Salaya estaba enel término del pueblo de Acámbaro.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de michoacán, 09-04663, nº 10. Elmapa acompañaba a la relación geográfica dela villa de Nuestra Señora de la Concepción deSalaya y de los pueblos de Acambaro yYurirapundaro (1580), firmada por el alcaldemayor Cristóbal de Vargas Valadés, que res-ponde al cuestionario (1577) enviado por FelipeII a las autoridades de las Indias.


Compostela (Nayarit). Mapas generales. 1584

[mapa de la ciudad de Compostela y una partedel territorio de la Audiencia de Nueva galicia]

45Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

[material cartográfico]. -Escala indeterminada.-[Compostela], [26 de noviembre de 1584].

1 mapa: ms.; 42 x 31 cm.

Título tomado de la relación geográfica deCompostela y de las notas del mapa.

orientado con cuatro lises indicando los pun-tos cardinales. Abundante toponimia. Textosexplicativos de la ciudad y de sus alrededores.Alzado de una iglesia en gran tamaño que re-presenta a la ciudad de Santiago de Composte-la, también llamada Compostela. Según se in-dica en la respuesta 10, los pueblos de laciudad de Compostela están entre sierras.Abundantes notas sobre distancias. Sierrasmarcadas con grandes rasguños ondulados. Ala derecha está escrito: La mar del Sur. repre-sentación de islas en el Pacífico. Hidrografía.

Fecha tomada de la documentación adjunta.


Ámbito geográfico: Abarca una buena parte delterritorio de Nueva galicia, en el que la ciudadde Compostela se sitúa en el centro del mapa.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas de laAmérica del Norte, III.Ciudad de Compostela,09-04662, nº 32. El mapa acompañaba a larelación geográfica de la ciudad deCompostela (1584), firmada por el teniente dealcalde mayor Lázaro Blanco, que responde alcuestionario (1577) enviado por Felipe II a lasautoridades de las Indias.


Cuautitlán (México).Mapas generales. 1580

[mapa de los pueblos de Cuahuitlan, Pinotecpa,Potutla e Yctatepeg] [material cartográfico]. -Escala indeterminada.- [Cuauhuitlán], [14 deagosto de 1580].

1 mapa: ms., col.; 21,5 x 31 cm.


Lugar y fecha tomados de la relación geográfica.

orientado con el Norte al Sur del mapa. En losmárgenes están escritos los cuatro puntos car-dinales; al oriente le acompaña un sol antro-pomorfo. Cada pueblo se representa con unedificio en alzado con cruz en la torre.

Comunicados entre sí por caminos con huellasde pies. En los bordes superiores y en la parteintermedia se marcan con trazos ondulados lascordilleras y las serranías.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entintas negra, roja y verde. restaurado.

Ámbito geográfico: La relación geografíca des-cribe los pueblos de Cuahuitlan, Pinotecpa,Potutla (hoy Santa maría Chicometepec) eYctatepeg (hoy Nieves Ixpantepec, que en elmapa se marcan de rojo.Figuran también lospueblos de Tlacamama y jucayán. Todos per-tenecientes a la provincia de Tututepeg.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de guaxaca, 09-04663, nº 31. El ma-pa acompañaba a la relación geográfica de lospueblos de Cuahuitlan, Pinotecpa, Postutla eYctatepeg (1580), firmada por el corregidorCosme de Cangas, que responde al cuestiona-rio (1577) enviado por Felipe II a las autorida-des de las Indias.


Macuilxochiltl (Oaxaca).Mapas generales. 1580

[mapa de macuilxochitl y su jurisdicción][material cartográfico]. -Escala indeterminada.-[macuilxochitl], [9 de abril de 1580].

1 mapa: ms., col.; 61 x 86'5 cm.



A la derecha del mapa orientado con sol antro-pomorfo. río marcado en azul intenso y cami-nos en sombreado negro con huellas de herra-duras y pies humanos, que comunican los pue-blos y aldeas representados con edificios reli-giosos en alzado con torres de campanas y cru-ces: macuilsuchil, iglesias de Santiago y Sanjuan de macuisuchil, entre otros, comunica-dos por caminos. En la parte superior cadenasde montañas de perfil sombreadas.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entinta negra. Iluminado a la aguada en varioscolores intensos. restaurado.

Sumario: En el centro, glifo central de la mon-taña con tres personajes zapotecas en el inte-rior de una cueva: Coqui, Pilla, Ciqui Pizial y

46C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

la señora Yozi Conaga Pela Laa (rené Acuña.A la izquierda le acompaña un texto ennáhualt. El glifo de las cinco flores se refierea la deidad mesoamericana macuilxochitl,que dio nombre al pueblo Ámbito geográfico:La relación geografía describe el pueblo demacuilxochitl, cabeza de ese corregimiento yel pueblo de Teutilán, al que están sujetosvarias aldeas, todos ellos en la provincia deguaxaca (oaxaca).

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas de laprovincia de guaxaca, 09-04663, nº 19. Elmapa acompañaba a la relación geográfica demacuilxochitl (1580),firmada por el corregidorgaspar de Asensio y otras autoridades, queresponde al cuestionario (1577) enviado porFelipe II a las autoridades de las Indias.


San Miguel de Allende (Guanajuato). Mapas generales. ca 1779-1780

[mapa de las villas de San miguel y San Felipede los Chichimecas y el pueblo de SanFrancisco Chamacuero] [material cartográfico].-Escala indeterminada.- [ca. 1579-1580].

1 mapa: ms., col.; 82 x 61 cm.

Título tomado de la carpetilla moderna queacompañaba al mapa en el legajo.

En la parte superior izquierda un sol antro-pomorfo con la nota: Aquí se pone el sol indi-cando el poniente. En la derecha otro imagendel sol (levante). En color azulado se marca elrío San miguel y sus afluentes. Arbustos,chumberas, chozas, figuras humanas (indiosen combate o cazando y guerreros españoles)y animales domésticos en diferentes posicio-nes. zona conflictiva. Indios ejecutados enalgunos lugares. Dos cabezas cercenadas defrailes franciscanos. Alzado de los edificioscon cruces en su remate. En carmín se mar-can diferentes caminos hacia méxico,Querétaro y otros lugares.

La fecha se deduce de la que llevan otrosmapas de las relaciones geográficas del mismoobispado de michoacán.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entinta de bugalla e iluminado a la aguada encolores intensos. restaurado.

Ámbito geográfico: Abarca los pueblos de Sanmiguel y San Felipe, el valle y río de Sanmiguel desde su nacimiento hasta llegar aSan Francisco de Chamacuero (hoyComonfort), situado en la parte inferior dere-cha del mapa.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de michoacán, 09-04663, nº 13. Elmapa acompañaba a la relación geográfica dela villa de San miguel y su jurisdicción, que nose conserva en el legajo. La relación respondeal cuestionario (1577) enviado por Felipe II a lasautoridades de las Indias.


Santa Catarina Ixtepeji (Oaxaca). Mapas generales. 1579

[mapa del pueblo de Itztepexic y sus alrededoresen el valle de guaxaca pertenecientes al obispa-do de Antequera] [material cartográfico]. - Escalaindeterminada.- [Ytztepexic], [27 de agosto de1579.

1 mapa: ms., col.; 44,5 x 62 cm.



orientado un Sol antropomorfo que indica ellevante. junto al Sol, nota sobre cómo se hade poner la pintura. Bajo el Sol imagen deglifo (cabeza de ave) del lugar y del nacimien-to de agua. ríos en color gris y caminos enocre. Anotaciones en los ríos y caminos queunen nueve pueblos: los más importantes sonItztepexic y Antequera (capital de oaxaca).Cada pueblo se representa con un edificio deiglesia en alzado con torre, campanario ycruz. A su alrededor se dibuja la planta de laciudad con el reticulado de calles y líneasonduladas para indicar las viviendas. Segúnla relación geográfica, el pueblo de Itztepexicmira hacia el sur.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entintas negra, roja y verde. restaurado.

Ámbito geográfico: La relación geografía des-cribe el pueblo de Itztepexic en el obispado deAntequera y valle de oaxaca. La pintura repre-senta otros ocho pueblos menores.

47Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de guaxaca, 09-04663, nº 14. Elmapa acompañaba a la relación geográfica deItztepexic del obispado de Antequera (1579),firmada por el corregidor juan jiménez ortiz,que responde al cuestionario (1577) enviadopor Felipe II a las autoridades de las Indias.


Teotitlán de Flores Magón (Oaxaca). Mapas generales. 1581

[mapa del pueblo y corregimiento de Teutitlán yde los demás pueblos de la jurisdicción][material cartográfico].- Escala indeterminada.- [Teutitlán], [15 de septiembre de 1581].

1 mapa: ms.; 88 x 43 cm.


Lugar y fecha tomados de la relacióngeográfica de Teutitlán.

orientado. Topónimos de los cuatro puntoscardinales en los bordes. El Norte al oeste delmapa. En la parte inferior central, el pueblo ycorregimiento de Teutitlán, con de la iglesiaalmenado y campanario. Se sitúa al pie deuna serranía. relieve por trazos ondulados.Hidrografía. Caminos con trazos de mediaslunas (huellas de pies esquemáticas) quecomunican el pueblo de Teutitlán y los demásmenores de su jurisdicción que se represen-tan con el alzado de su respectiva iglesia concampanario.

manuscrito sobre papel verjurado dibujado entinta de bugalla. restaurado.

Ámbito geográfico: Pueblo y corregimiento deTeutitlán (Teotitlán de Flores magón) enoaxaca y los pueblos de su jurisdicción.

Al verso título: Teutitlan en guaxaca.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas de laprovincia de guaxaca, 09-04663, nº 27. Elmapa acompañaba a la relación geográfica deTeutitlán en guaxaca (1581), firmada por elcorregidor Francisco de Castañeda, que res-ponde al cuestionario (1577) enviado por FelipeII a las autoridades de las Indias.


Texupan (Oaxaca). Planos de población. 1579

[Plano de Texupa] [material cartográfico] . -Escala indeterminada.- [Texupa], [20 de octu-bre de 1579].

1 plano: ms., col.; 56 x 41 cm.



Curso de los ríos sombreados en ocre con líne-as onduladas. Tres caminos que parten delcentro de la ciudad, en donde se sitúa el con-vento de Santo Domingo con diseño en alzadodel convento, iglesia y huerta. Los caminos ilu-minados en ocre con huellas de pies humanos.retículas cuadradas para señalar la traza delas manzanas y calles del pueblo. En los ladosizquierdo y derecho de cada cuadrícula sedibuja la planimetría de las casas (cuatro encada lado. Alrededor del pueblo se alzan lascadenas de montañas con representaciones deglifos. Arbolado junto al curso de los ríos.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entinta negra. Iluminado a la aguada en coloresintensos (verdes y ocres). restaurado.

Sumario: Alrededor del plano de Texupan sefigura un paisaje imaginado mezclado con gli-fos y un calli en el primitivo asentamiento.montaña coronada por un chalchiuite (piedrapreciosa azulada). En náhuatl significaTexupa.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de guaxaca, 09-04663, nº 17. Elmapa acompañaba a la relación geográfica deTexupa (1579), firmada por el corregidor Diegode Avendaño, que responde al cuestionario(1577) enviado por Felipe II a las autoridadesde las Indias.


Tlacotalpan (Veracruz). Cartas náuticas. 1580

[Descripción del pueblo de Tlacotlalpa y sujurisdicción, en el obispado de Tlaxcala][material cartográfico] / Francisco Stroza gali[rúbrica]. -Escala [ca. 1:431.408]. 10 leguas[=14,7 cm].- Tlacotlalpa, 5 de febrero de 1580.

48C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

1 carta náutica: ms., col.; 31 x 43 cm.

Título tomado de la relación geográfica. En lacarta figura el topónimo Tacotalpa y en larelación se denomina Tlacotlalpa. En el ladoderecho, nota sobre la autoría de la carta: elcapitán Francisco Stroça gali, "como personaque a andado y sondado todas las alturas ypartes aquí contenidas", firmada por éste y porjuan de medina en "Tlacotlalpa", 5 de febrerode 1580.

Lugar y fecha tomados de la carta náutica.

Escala hallada del valor de una leguageográfica (634.170 cm) orientado conrosa de 8 vientos. relieve por montes deperfil. Desembocadura de ríos y afluen-tes. Lagunas. Sondas batimétricas.Islotes. Notas sobre pies de aguas encanales y desembocaduras de ríos. Costasombreada. Aguada verde para la costa,lagunas y ríos. El edificio que representaa cada pueblo está iluminado en rosa.

manuscrito sobre papel verjurado dibujadoen tinta negra e iluminado a la aguada. res-taurado.

Ámbito geográfico: Además de los pueblos deTlacotlalpa y Tustla, que se citan en larelación geográfica, en la carta figuran otrospueblos de la costa o en las proximidades delos ríos que van a desembocar al mar enactual estado de Veracruz. Se citan en unamemoria de la latitud septentrional que acom-paña a la carta náutica.

Al verso, en letra diferente, título: Pintura deTlacotalpa y Tustla En la parte superior centralinserta nota: memoria de la latitud septentrio-nal en que esta situada la tierra desta descri-çion verdara (sic) y fielmente situada. Se citannueve localidades: San juan de olua, Punta deAnton Niçardo, Boca de Aluarado, rocaPartida, Tacotalpa, Taliscoya, Tustla, Tlaçinta yguateupa y Tapacula.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas delobispado de Tlascala, 09-04663, n.º 37. Elmapa acompañaba a la relación geográfica deTlacotlalpa (1580),firmada por el alcalde mayorjuan de medina, que responde al cuestionario(1577) enviado por Felipe II a las autoridadesde las Indias.


Zumpango (Guerrero). Mapas generales. 1582

[mapa de la alcaldía mayor de las minas dezumpango y su jurisdicción] [material cartográfico]. -Escala indeterminada.- [zumpango], [10 de marzo de1582].

1 mapa: ms., col.; 71,5 x 71,5 cm.



En los extremos izquierdo y derecho el curso delos ríos pintado en azul. Caminos de comuni-cación entre pueblos con huellas de pies y gli-fos. Cada pueblo de la jurisdicción se represen-ta con un edificio en alzado con cruz en suremate. En los alrededores, arboledas. En elcentro, el pueblo de zumpango, con edificio enalzado mayor y a su alrededor, el plano de latraza urbana con huellas de pies en las calles.

manuscrito sobre papel maguey dibujado entinta negra. Iluminado a la aguada en varioscolores intensos. restaurado.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas de lasminas de zumpango, arzobispado de méxico,09-04663, nº 36. El mapa acompañaba a larelación geográfica de minas de zumpango,arzobispado de méxico (1582, firmada por elalcalde mayor gonzalo Bazán y el bachillerFrancisco Sánchez moreno, que responde alcuestionario (1577) enviado por Felipe II a lasautoridades de las Indias.


PERÚ

Chuquimayo (Perú) (Provincia). Mapas generales. 1549

Traça de la conquista del capitán DiegoPalomino: [Provincia de Chuquimayo] [materialcartográfico] / Diego Palomino. -Escala indeter-minada.- [Chuquimayo], [1549].

1 mapa: ms.; 44 x 61,5 cm.

Título y autor al verso.


49Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

orientado con Sol antropomorfo al oriente yLuna al Poniente (ángulo superior derecho einferior izquierdo del mapa, respectivamente).relieve por sombreado en lápiz gris. ríos de lasBalsas y Chuquimayo. Al oriente, en este río selee: Hasta aquí se ha visto. Embarcaciones deremo sobre el río junto a la ciudad de jaén,representada con varios edificios en alzado,destacando la iglesia. Al Poniente, el río deguancabanba (Huancabamba) y el pueblo delmismo nombre, con algunas casas en alzado yla iglesia en primer término de mayor escala.otros grupos de población menores sobre lascuencas de los ríos.

manuscrito sobre papel verjurado, dibujado entinta azul, negra, y sepia (en dos casas junto ala imagen de la luna). restaurado.

rAH. Biblioteca, relación de la provincia deChuquimayo, hecha por el capitán DiegoPalomino en 1549 por orden del Presidente dela real Audiencia de la Ciudad de los reyes,Pedro gasca", 09-04664, n.º 37. El mapaacompañaba a la relación geográfica deChuquimayo (1549).


Yauyos (Perú) (Provincia). Mapas generales. 1586

Provincia de Yauyos [material cartográfico] /Diego Dávila Briceño. -Escala indeterminada.-[1586].

1 mapa: ms., col.; 32 x 43 cm.

Título tomado de una nota del ángulo inferiordel mapa. mención de responsabilidad tomadade la relación geográfica que acompaña almapa.

orientado con lis con el N al o del mapa. En laparte superior cordilleras en perfil. Cuatro ríosque nacen en ellas y atraviesan la provinciadesembocando en el mar del Sur. Caminos.minas. Abundante toponimia. Edificios en alza-do con los nombres de los pueblos. En el mardel Sur representados navíos.


Sumario: Según la relación geográfica, elcorregidor midió la provincia a pasos y redu-jo la provincia en 39 pueblos que eran muy

belicosos. La provincia se partió en cincoencomenderos en el valle de Xauxa: AnanYauyos, Atun Yauyos, guadocheri, mama yChacalla.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, 09-04664, nº 6. El mapaacompañaba a la relación geográfica de la pro-vincia de Los Yauyos (1586), firmada por DiegoDávila Briceño, corregidor de guanocheri, queresponde al cuestionario (1577) enviado porFelipe II a las autoridades de las Indias.


QUITO

Quito (Ecuador). Planos de población. 1573

[Plano de la ciudad de San Francisco del Quito][material cartográfico]. -Escala indeterminada.-[Quito], [1573].

1 plano: ms.; 43 x 58 cm.

Título al verso y en la relación geográfica


orientado con flecha, con el Norte al Este delplano. El plano organizado en cuadrículas rec-tangulares. En las cuadrículas de la izquierda,de arriba a abajo, rótulos referidos a la sierraalta larga encima de Quito (rotura en el papel),cuadras de casas y en las siguientes se alter-nan las casas y calles para indicar que todaslas demás cuadrículas en horizontal se corres-ponden con esos topónimos. En algunas cua-drículas se identifican iglesias, hospitales,casas de autoridades eclesiásticas y civiles, etc.Según la relación geográfica que acompaña alplano, cada cuadra tiene trescientos pies porcada parte y las calles cuarenta pies en ancho.En el plano se indica que las calles tienen 33pies de ancho. En la parte superior hay arroyosde agua.

manuscrito sobre papel dibujado a plumilla entinta sepia. Pérdidas de papel en la parte supe-rior. restaurado.

Al verso anotado: 1565. Traza. Cespedes. Lacibdad de San Francisco del Quito. El audien-

50C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

cia del Quito fundo Santillan año de 1565.Desc. y pob. 246...3º

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, 09-04664, n.º 23. El mapaacompañaba a la Descripción anónima de laciudad de Quito (1573), que responde al cues-tionario enviado por Felipe II a las autoridadesde las Indias.


VENEZUELA

Maracaibo (Venezuela).Planos de poblaciónn. 1582

Descripción de la çiudad de Nueba zamora dela Laguna de maracaiuo [material cartográfico].-Escala indeterminada.- [maracaibo], [1582].

1 plano: ms.; 31,5 x 43,5 cm.

Título al verso en letra diferente a la del plano.Bajo el título: Venezuela. Visto. rúbrica.

orientado con lis con el norte al este del plano.Anotado: Norte, Sur y Poniente. Cuadrícula dela ciudad (damero) con el nombre de los prin-cipales edificios. En el centro,la plaza y la igle-sia. más al norte, el convento de SanFrancisco. En la parte inferior, al este, se trazauan raya para indicar el recorrido de la lagunade maracaibo junto a la ciudad. Nota sobrebarcos al sur.

Al verso, fechado en 1569. Las noticias históri-cas sobre la refundación de la ciudad permitensituar el plano a partir de 1574. otro docu-mento (6, b) del legajo sobre la gobernación deVenezuela, fechado en 1582, lo aproxima haciaese año.


Sumario: La Villa de maracaibo fue fundadael 8 de septiembre de 1529, por AmbrosioAlfinger, siendo el el primer gobernador de laProvincia de Venezuela. Fue refundada en1569, por el Capitán Alonso Pacheco con elnombre de Ciudad rodrigo, en recuerdo de suciudad natal española. En 1573 el nuevogobernador Diego de mazariegos encargó alCapitán Pedro maldonado el restablecimiento

de la población. En 1574 se refunda con elnombre de Nueva zamora de la Laguna demaracaibo en honor al gobernadormazariegos, al parecer natural de la ciudadde zamora (España) Ámbito geográfico:Ciudad de Nueva zamora de la laguna demaracaibo (actual maracaibo), gobernaciónde Venezuela.

Al verso, anotación manuscrita a pluma y tintasobre la identificación geográfica del plano y lafecha de ejecución. otra nota archivística:Traza. Venezuela. De la laguna de maracaibo.No está trasladada. otras notas: nº 46, Desc. yPob. 474. 5º.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, VI. Nueva Andalucía,Venezuela, Santa marta y Cartagena, 09-04661,nº 6 g. El plano acompañaba a varios documen-tos sobre la gobernación de Venezuela (14-VI).


Maracaibo (Venezuela) (Lago). Mapas generales. 1582

[mapa de la Laguna de maracaibo] [materialcartográfico]. -Escala indeterminada.- [Vene-zuela], [1582].

1 mapa: ms.; 31,5 x 43,5 cm.

En la longitud del Lago línea punteada: Estospuntos que ban en esta raya son leguas. Alrededordel Lago, serranías, desembocaduras de ríos, sig-nos de pueblos con abundante toponimia.

Lugar y fecha de ejecución tomados de undocumento (6, b) que acompañaba al mapa enel legajo sobre la gobernación de Venezuela.

manuscrito sobre papel grueso en tinta debugalla. restaurado.

Ámbito geográfico: En la costa oriental del Lagose localiza la ciudad de Nueva zamora de laLaguna de maracaibo.

rAH. Biblioteca, relaciones geográficas deAmérica del Sur, VI. Nueva Andalucía,Venezuela, Santa marta y Cartagena, 09-04661, nº 6 F. Estaba junto a varios documen-tos sobre la gobernación de Venezuela (14-VI).


51Lo

s m

ap

as d

e la

s re

la

cio

ne

s g

eo

grá

fica

s d

e in

dia

s d

e la

re

al a

ca

de

mia

d

e la

h

isto

ria

El Tocuyo (Venezuela). Vistas de ciudades. 1579

Vista del pueblo y valle de El Tocuyo [materialcartográfico]. -Escala indeterminada.- [ElTocuyo], [28 de enero de 1579].

1 vista: ms.; 50,5 x 98 cm.

En el centro de la ciudad cartela con título: Laciuda del Toquio. La vista incluye el pueblo y elvalle de Tocuyo según se explica en la relacióngeográfica.

orientado con lis en rosa de ocho vientos conimagen de los vientos indicando el Norte en laparte inferior izquierda. El sol indica el Sur enla parte superior de la vista.

Lugar y fecha de ejecución tomados de larelación geográfica de El Tocuyo.

manuscrito sobre seis piezas de papel pegadasy dibujado a plumilla en tinta de bugalla.restaurado.

Biblioteca, relaciones geográficas de Américadel Sur. II. Descripción y gobernación de la ciu-dad de Tocuyo, 09-04661, nº 2. El mapa acom-pañaba a la relación geográfica de la ciudad deTocuyo (1579), que responde al cuestionario(1577) enviado por Felipe II a las autoridadesde las Indias.


52C

ar

me

n

•M

an

so

•

Po

rt

o

LOS MAPAS DE LAS RELACIONES GEOGRÁFICAS DE … · ta”, a través de los tratados de Vitrubio y...

Documents

Transcript of LOS MAPAS DE LAS RELACIONES GEOGRÁFICAS DE … · ta”, a través de los tratados de Vitrubio y...