CAPITULO 3LA FORMACION SOCIAL LATINOAMERICANA

Caracterización

Según Mandel

Los orígenes y naturaleza de la formación social latinoamericana, han sido una temática eje de una polémica, no solo en el seno del marxismo sino también fuera de él, que ha puesto en confrontación diferentes corrientes de pensamiento.

En torno a esta problemática

Se han configurado en el seno de la lucha política e ideológica.

En el seno del dominio pensamiento marxista en América Latina.

Se identifican varias corrientes

Primera corriente Segunda corriente Tercera corriente

Representado por quienes han caracterizado como predominante capitalista a la formación social Latinoamérica, y han puesto a la orden del día la Revolución Socialista, como la única alternativa Revolucionaria.

Se dieron en la década de los 50 y comienzos de los 60.

Donde han considerado que América Latina el Capitalismo no se ha desarrollado plenamente

Esta representada por los escritores teóricos y políticos de los partidos comunistas.

No de carácter marxista.

Representado por el CEPAL (Comisión Económico para América Latina).

Para el CEPAL

Las economías Latinoamérica son atrasadosy subdesarrolladas por la incapacidad de llevar a delante planes de desarrollo de manera consecuente.

Se destacan los análisis de:

Mariátegui Mella Vitale Quijano Mandel

La integración de la economía, política, social, e ideológica. Donde hacen de sus estudios investigaciones de un alto nivel de objetividad.

Es la formación social latinoamericana actual, es el resultado de los procesos históricos que generan el desarrollo económico, el desarrollo del mismo capitalismo.

Se destacan el análisis de Vitale y Quijano:

De lo que se trata aquí es

De una combinación de superposición entre las necesidades de una revolución democrático–nacionalista y de una revolución socialista, de la liberación nacional y de la liberación de clases.

Nombres: Pala Delgado Juliana Duarte

Martha León Isamar Pardo

CIPAS: Angelitas