Más información, más conocimiento, mal entendimiento (…)Iván Herrera Pérez

¿Se produce una afectación de la atención del lector por el abuso de la realidad virtual?

• Resultaría falaz negar la existencia de “afectación de la atención”, es obvia la probabilidad de una afectación –no lo expongamos como una afirmación, al ser ésta relativa-, ahora, si bien mi respuesta es positiva, no comparto la explicación ni la concepción adoptada por el señor Vargas –en el artículo bajo análisis escrito por su persona “Más información, menos conocimiento”-, ni viene al caso del presente ensayo compartirla

Crítica al artículo• Nos parece irrelevante señalar el

ejemplo del caso referente a las síntesis y la sonada expresión “¿Para qué tomarse el trabajo de leerlas si en Google puedo encontrar síntesis sencillas, claras y amenas de lo que inventaron en esos farragosos librotes que leían los lectores prehistóricos?”, y es que si bien es un ejercicio analítico, merece ser crítico y valorativo, un análisis de literatura no se debe agotar en realizar la síntesis de un “cuento”; y ahora, si bien –como se expresa en el artículo en cuestión- existe un apego por “el facilismo” que traen las nuevas tecnologías (…)

Consideraciones finales…

• Es «natural» que el ser humano busque la mayoría de veces “el camino fácil”, ello no implica presentar como inicua y perjudicial herramientas tales como al internet; finalmente, éstas herramientas son de para aprovecharse, pero quien no lo desea no lo hará, así, a modo de conclusión “quien desea perjudicarse a sí mismo que lo haga”.