� de �1 3Matar per a “sanejar”. Els refugiats bòvids del Santuari Gaia han patint el “sanejament” que s’imposa als animals de 1

granja. L’objectiu declarat d’aquestes operacions de control, a càrrec de les administracions públiques, és la prevenció de malalties infeccioses que podrien transmetre als éssers humans. Pocs dies després, descobríem el que això significava amb el cas de la vaca Carmen, refugiada al santuari Wings of Heart . 2

M o l t r e s u m i d a m e n t : practiquen una prova a la Carmen que dóna possitiva en tuberculosi. La prova intenta detectar una reacció cutània i la seua efectivitat és més que discutible ja que, fins i tot, organitzacions ramaderes han aprofitat l’avinentesa per a denunciar el gran nombre de falsos possitius que es detecten post-mortem . El santuari fa 3

una analítica de sang i dóna negativa, però es manté l’ordre d’enviar la vaca a l’escorxador (ni tan sols està permés matar-la de forma m e n y s s a l v a t g e ) e n c o m p l i m e n t d e l e s normatives vigents. Una r e c o l l i d a d e 7 0 . 0 0 0 signatures en 24 hores ajudà a que s’aturara el rellotge de l ’ e x e c u c i ó d e C a r m e : finalment, les autoritats obriren la possibilitat de tractar els i les refugiades dels santuaris tenint en compte que no entren en la cadena alimentària i que reben totes les atencions veterinàries que calen.Em cridà molt l’atenció que alguna gent, amb formació en veterinària, entrara en les publicacions de denúncia dels dos santuaris a justificar aquest tipus d’actuacions.

Venien a dir que les proves calen per a protegir el món de greus epidèmies, per a protegir els altres animals dels refugis i a tota la resta d’animals (humans o no). Fins i tot entraren a publicacions de persones antiespecistes per a defensar que calia matar la Carmen.

https://www.facebook.com/SantuarioGaia/photos/a.1

450989738284901.115127.449817305068811/1396968943686971/?type=3&theater

https://www.facebook.com/WingsofHeartSantuario/posts/1242880372433888 2

20 minutos, Europa Press, 03/02/2017, UCCL pide que cunda el ejemplo de la vaca 'Carmen' en Madrid y se extienda 3

también a las de CyL, http://www.20minutos.es/noticia/2951016/0/uccl-pide-que-cunda-ejemplo-vaca-carmen-madrid-se-extienda-tambien-cyl/: “(…) en Castilla y León durante 2015 se han sacrificado 6.148 vacas al haber dado positivo en las pruebas diagnóstico de tuberculosis bovina, unas pruebas con una alta especificidad, pese a lo cual de ese total sólo 1.713 dio positivo 'post morten”.

Alguns comentaris sobre la necessitat d’aplicar l’assassinat preventiu a la Carmen.

� de �2 3Recentment, s’ha lliurat una batalla ciutadana contra la instal·lació d’una planta de “tractament” de residus animals a la Vall d’Albaida. Si s’haguera fet, a aquesta planta haurien arribat residus dels que les normatives europees classifiquen com a “tipus 1”: cadàvers de mascotes, de les 4

víctimes dels laboratoris d’experimentació, dels esclaus dels zoos i circs, d’animals als que s’han innoculat substàncies prohibides o contaminants i, molt important: els cossos d’animals infectats per malalties transmissibles als éssers humans i els teixits susceptibles de transportar agents infecciosos. Si hagueren portar la Carmen a un escorxador, l’hagueren penjat d’una pota del darrere i l’hagueren degollat, després haurien seleccionat les parts que les normatives assenyalen com a perilloses (algunes bísceres) i les hauríen portat a un lloc com el que volien fer a la Vall d’Albaida. La resta hauría pogut anar a la cadena de consum humà, mostrant des del principi com són de realment segures aquestes “mesures de prevenció”.Segons les mateixes normatives, aquestes restes han de ser incinerades. Els ambigus projectes de la planta valenciana, que hauria ocupat un terreny de 24.000m2 al terme municipal de la Pobla del Duc i molt a proc del nucli urbà d’Otos, parlaven del desenvolupament “per fases” d’aquesta infraestructura. Així, la planta incineradora era una promesa de futur sense una data fixada. En realitat, i amb l’únic argument d’aquestes promeses, aneven a fer un enorme forat on anirien tirant totes aquestes restes tan perilloses.El terreny està situat a tocar del Benicadell, una de les muntanyes més emblemàtiques del País Valencià i amb un valuós entorn natural. A només 77m hi passa el riu Micena, que afecta els rius Albaida i Clarià i que desguassa al pantà de Bellús. Durant el recent temporal de plutges, tots s’han estat a punt de desbordar . 5

Erosky Consumer, Juan Ramón Hidalgo Moya, 24/01/2005, Marco legal de los subproductos animales, http://4

www.consumer.es/seguridad-alimentaria/normativa-legal/2005/01/24/16335.php Levante-EMV, S.G/E.D., 19/12/2016, Abren compuertas del pantano de Bellús y el Clariano se desborda en Ontinyent, 5

http://www.levante-emv.com/costera/2016/12/19/mayor-crecida-20-anos-desborda/1506196.html

Víctimes abocades a un contenidor de rebuig i que, possiblement, acabaran convertides en pinso per a gossos i gats.

� de �3 3En cas que eixa planta haguera estat allí, fruit del típic arreglet a correcuita i abans d’unes eleccions (les del 2011), les conseqüències hauríen estat molt greus. El triomf de la resistència del poble ho ha evitat . En resum, que tota aquesta “encomiable” lluita contra el risc d’infeccions 6

podria haver acabat sota l’estora, a tocar d’un riu i contaminant un pantà (d’on es trau l’aigua de boca de molta gent). Per cert, els residus “tipus 3”, segons la classificació que fan aquestes normatives de les què hem parlat, poden ser utilitzats per a fer una farina que és la base dels pinsos per a gossos i gats. Aquests residus poden ser:- Parts de cadàvers d’animals que, malgrat ser aptes ple consum humà, es rebugen per motius

comercials després d’haver estat matats.- Pells, peülles, banyes, cerres, plomes, ossos i llardons procedents dels escorxadors, així com

la sang dels que no siguen remugants.- Llet rebutjada.- Closques i ous sencers rebutjats per la indústria.- Cadàvers de peixos capturats específicament per a fer farines i tot el que rebutja la indústria

del peix.- Aliments d’origen animal envasats i caducats que rebutgen els comerços, distribuidores, etc.Es trist veure com el menjar dels nostres refugiats i refugiades, allò que sembla i ens diuen que és “natural, normal i necessari” per a elles i ells, participa fins a aquest punt de l’explotació animal contra la que lluitem. Només són deixalles i rebuigs d’altres que mai pogueren ser.Ni la Carmen ni la resta de rescatats als refugis formaran part d’això. No són objectes ni mercaderies, i les seues banyes, peülles i pells mai seran deixalles amb les que fer pinsos. Rebran totes les atencions que els calen perquè si que són algú, i els diners que calguen es cercaràn sota les pedres, si cal. Tampoc són un perill per a la salut que s’ha de matar amb urgència per a representar hipòcritament una prevenció que, finalment, es pot convertir en un abocament irresponsable en un forat fet a la llera d’un riu. Això s’ha acabat per a elles.

Comunicat de l’Assemblea veïnal contra la planta de residus de la Vall d’Albaida, 02/01/2017, https://6

www.facebook.com/noalvertederodeanimalesenlavall