pavimento informe 1 COMPACTACIÓN DE SUELOS EN LABORATORIO UTILIZANDO UNA ENERGÍA DE COMPACTACIÓN
Material de Apoyo - COMPACTACIÓN de SUELOS Imp a Parte.
description
Transcript of Material de Apoyo - COMPACTACIÓN de SUELOS Imp a Parte.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 1
UNIVERSIDAD TECNOLOGICA NACIONAL
REGIONAL CONCEPCION DEL URUGUAY
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II
MATERIAL DE APOYO
COMPACTACIÓN DE SUELOS
Autora: Ing. Gisela B. Olivera
Año 2010
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 2
INDICE
1 COMPACTACIÓN DE SUELOS ........................................................................................ 3
1.1 Eficacia de la Compactación en Obra ......................................................................... 3
2 SUELO .............................................................................................................................. 4
2.1 Estructura ................................................................................................................... 4
2.2 Características ........................................................................................................... 5
2.3 Clasificación ............................................................................................................... 6
2.3.1 Análisis granulométrico ..................................................................................... 7
2.3.2 Limites de Consistencia de los Suelos – LIMITES DE ATTERBERG .............. 7
3 CONTROL DEL GRADO DE COMPACTACIÓN EN OBRA ............................................ 10
3.1 Metodos de Control en obra ..................................................................................... 11
3.1.1 Metodos destructivos ...................................................................................... 11
3.1.2 Métodos No Destructivos ................................................................................ 12
4 ENSAYO DE COMPACTACIÓN EN EL LABORATORIO ................................................ 13
5 Equipos de Compactación en Obra - Métodos ................................................................ 15
5.1 Clasificación de los Equipos ..................................................................................... 16
5.1.1 Rodillos Metálicos Lisos ................................................................................. 16
5.1.2 Rodillos Pata de Cabra ................................................................................... 17
5.1.3 Rodillos Neumáticos ....................................................................................... 18
5.1.4 Compactadores de Pequeñas Dimensiones ................................................... 18
6 CONCLUSIÓN ................................................................................................................ 20
7 BIBLIOGRAFIA ............................................................................................................... 21
8 ANEXOS ......................................................................................................................... 22
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 3
1 COMPACTACIÓN DE SUELOS
Se entiende por compactación de suelos al proceso mecánico por el cual se busca mejorar
artificialmente las características de resistencia, compresibilidad y el comportamiento
esfuerzo – deformación de los mismos.
En general implica una reducción de los vacíos y, como consecuencia de ello, en el suelo
ocurren cambios volumétricos de importancia ligados a la pérdida de aire.
Normalmente el esfuerzo de compactación le imparte al suelo:
• Incremento en la densidad
• Mayor capacidad de carga
• Mayor estabilidad
• Disminución de la contracción del suelo
• Disminución de la permeabilidad
• Disminución del asentamiento
Habitualmente esta técnica se aplica a rellenos artificiales, como terraplenes para caminos o
ferrocarriles, bases o sub - bases para pavimentos, estabilizados, presas de tierra, etc.
1.1 Eficacia de la Compactación en Obra
La eficacia de la compactación que se puede lograr en obra depende, entre otros factores,
de:
• Naturaleza del suelo a compactar.
• Elección adecuada del equipo: tipo, peso, área de contacto, frecuencia de vibración, etc.
• La energía específica de compactación (energía que se le entrega al suelo por unidad de
volumen durante el proceso mecánico de que se trate).
• Contenido de humedad del suelo.
• Cantidad y espesor de las capas del terraplén.
• Número de pasadas del equipo de compactación.
Dentro de los distintos factores de los que dependen los métodos de compactación el
principal es tipo de suelo. Entonces, antes de ver los métodos de compactación vamos a
explicar de manera somera, las propiedades y clasificación de los materiales propios que se
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 4
van a compactar, para poder comprender luego los principios en los que se basan las
máquinas adecuadas para esta función.
2 SUELO
El suelo es el material procedente de la descomposición físico-química de las rocas. Los
suelos están formados por depósitos de rocas desintegradas que los fenómenos físicos y
químicos han descompuesto lentamente. Los fenómenos físicos como son: la congelación y
el deshielo, rozamiento, arrastre, transporte por el viento y el agua, etc.
Las gravas, arenas y limos son producidos por estos fenómenos. Los fenómenos químicos
producen habitualmente las arcillas. El crecimiento de las plantas contribuye también a la
formación del suelo, sus residuos en forma de materia orgánica constituyen suelos
esponjosos y débiles para soportar estructuras.
En conclusión, los suelos están constituidos por mezclas de grava, arena, arcillas, limos y
materia orgánica en proporciones variables y con un determinado contenido de agua, según
la proporción de materiales tendremos un tipo de suelo distinto. A grandes rasgos tenemos:
Grava: Partículas individuales de tamaño que varía entre 2 y 76,2 milímetros de diámetro y
de aspecto redondeado.
Arena: Rocas o piedras pequeñas o fragmentos minerales de tamaño inferior a 2 milímetros
de diámetro y con aristas cortantes.
Limo: Partículas finas de aspecto suave y harinoso en seco.
Arcilla: Suelos constituidos por láminas diminutas y planas de diversos materiales, de
textura muy fina que forman terrones duros al secar. La arcilla es la que determina el grado
de plasticidad y le da cohesión a los suelos.
Materia orgánica: Vegetación descompuesta en parte o materias vegetales divididas en
partículas muy finas.
2.1 Estructura
Los suelos pueden tener una estructura:
Granular: si están constituidos por granos redondos o angulares individualizados, con bajo
contenido de arcilla, como es el caso de las arenas, por lo que son difíciles de compactar.
Requieren máquinas con vibración para su compresión.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 5
Flocular: si están agrupados en forma de racimos o panales, como en el caso de las
arcillas, que dejan espacios huecos entre ellos, por lo que permiten la compresión del suelo.
en estos tiene mayor influencia el amasado por lo que se requieren máquinas distintas para
su compactación como son los rodillos de pisones.
En ambos casos tiene gran importancia el contenido de humedad, puesto que hay un
contenido de humedad (distinto para cada tipo de suelo) que permite una mayor densidad
del material.
2.2 Características
Porosidad: Es el volumen de poros expresado en porcentaje (%) del volumen total, es decir
la relación de dividir el volumen sólido entre el volumen de sólido más aire más agua que
contiene el material.
Contenido de humedad: Es la relación porcentual (%) del peso del agua al peso sólido.
Las arenas suelen tener entre un 12% y un 36% de humedad, las arcillas pueden variar
entre un 12% y un 325%.
Densidad: Es la relación del peso por unidad de volumen. La máxima densidad de un suelo
se obtiene si los huecos entre partículas de un diámetro determinado se rellenan con
partículas de diámetro menor.
Capilaridad: Indica la capacidad de un suelo para absorber agua en dirección vertical o
lateralmente.
Compresibilidad: Indica el porcentaje de reducción en el volumen del suelo, debido a
perdida de parte del agua entre sus granos, cuando esta sometido a una presión.
Elasticidad: Es la tendencia del suelo a recuperar su forma original al quitar la carga que lo
comprime. Un suelo muy elástico es muy difícil de compactar y requiere técnicas especiales.
Permeabilidad: Característica del suelo que indica la facilidad del suelo para permitir el
paso de agua a través de él. Depende de su textura, granulometría y grado de
compactación, cuanto mas gruesas sean las partículas mayor será su permeabilidad.
Plasticidad: Es la propiedad de deformarse rápidamente el suelo bajo la acción de una
carga, sin llegar a romperse o disgregarse, y sin que se recupere la deformación al cesar la
acción de la carga.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 6
Asentamiento: Indica la disminución de la cota o altura del nivel del suelo debido a la
consolidación del material de relleno. Generalmente suele ser consecuencia de una mala
compactación.
Esponjamiento: Capacidad del material para aumentar o disminuir su volumen por la
pérdida o acumulación de humedad.
Consistencia: Es el grado de resistencia de un suelo a fluir o deformarse. Con poca
humedad los suelos se disgregan fácilmente, con más humedad el suelo se torna más
plástico.
2.3 Clasificación
Existen varias clasificaciones de suelo, siendo la que se va a explicar a continuación la que
se desarrolla en las normas de Vialidad Nacional. Los ensayos que se realizan para la
clasificación del suelo con este sistema son: Análisis Granulométrico (tamices numero 10,40
y 200), Determinación de los Limites de Consistencia (limite liquido y plástico) y Cálculo del
índice de grupo.
El sistema de clasificación de suelos del H.R.B1 (NORMA DE ENSAYO VN - E4 – 84 – ver
anexo), para obras de ingeniería; está basado en el comportamiento de los suelos utilizados
en obras viales.
En esta clasificación los suelos de similares capacidades portantes o resistencia y
condiciones de servicio, fueron agrupados en siete grupos básicos, desde el A-1 al A-7. Los
suelos de cada grupo tienen, dentro de ciertos límites, características en común.
La calidad de los suelos, para ser utilizados en subrasantes, va disminuyendo desde el A-1
al A-7, que es el más pobre.
En los últimos años, estos siete grupos básicos de suelos, fueron divididos en subgrupos y
se ideó el índice de grupo, para diferenciar aproximadamente algunos suelos dentro de cada
grupo. Los índices de grupo, aumentan su valor con la disminución de la condición del suelo
para constituir subrasantes, es decir, a mayor índice de grupo menor calidad de suelo.
El crecimiento del índice de grupo, en cada grupo básico de suelos, refleja los efectos
combinados de los aumentos del límite líquido e índice de plasticidad, y como consecuencia,
se produce la disminución de la capacidad portante del suelo para subrasantes.
1 Highway Research Board (H.R.B.)
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 7
2.3.1 Análisis granulométrico La clasificación de suelos comprende dos grandes conjuntos, el de los materiales granulares
con 35 % o menos pasando el tamiz IRAM 75 micrómetro (Nº 200) y el de los materiales
limo-arcillosos, conteniendo más del 35 % que pasa al tamiz IRAM 75 micrómetros (Nº 200).
En la clasificación granulométrica se diferencian distintas fracciones de tamaños entre las
dimensiones de los siguientes tamices:
El análisis granulométrico se realiza para producir la separación de un suelo en diferentes
fracciones, según sus tamaños. La muestra de suelo se hace pasar sucesivamente a través
de un juego de tamices de aberturas descendentes, hasta la malla Nº200 (0.074mm); los
pesos retenidos en cada malla se pesan y el porcentaje que representan respecto al peso
de la muestra total se suma a los porcentajes retenidos en todas las mallas de mayor
tamaño; la cantidad de material que pasa por cada tamiz se obtiene restando al peso inicial,
lo retenido por los tamices anteriores, o sea, restando sucesivamente lo retenido por el tamiz
anterior.
Este método se dificulta cuando estas aberturas son pequeñas y entonces, el cribado o
tamizado a través de la malla Nº 200 (0.074mm) suele requerir agua para ayudar el paso de
la muestra, este procedimiento se denomina tamizado por vía húmeda (VN - E1 – 65 – ver
anexo).
2.3.2 Limites de Consistencia de los Suelos – LIMITES DE ATTERBERG Las pruebas de Atterberg determinan los límites de consistencia del suelo que son: Liquido,
plástico y sólido, se expresan generalmente por el contenido de agua.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 8
• LIMITE LIQUIDO (LL): Nos indica el contenido de humedad (expresado en por ciento
del peso del suelo seco) existente en un suelo en el límite entre el estado plástico y
el estado líquido del mismo.
Este límite se define arbitrariamente como el contenido de humedad necesario para
que las dos mitades de una pasta de suelo de 1 cm. de espesor fluya y se unan en
una longitud de 12 mm., aproximadamente, en el fondo de la muesca que separa las
dos mitades, cuando la cápsula que la contiene golpea 25 veces desde una altura de
1 cm., a la velocidad de 2 golpes por segundo. Este ensayo se realiza con un
dispositivo normado denominado Cascador de Casagrande y el procedimiento que
se realiza en el laboratorio se encuentra descripto en la norma VN - E2 - 65 ( ver
anexo).
Para la determinación del limite liquido se
realizan como mínimo tres puntos entre 18 y
40 golpes, determinándose el contenido de
humedad para cada uno. Luego se los
representa gráficamente sobre un sistema
de coordenadas rectangulares se toma, en
abscisas el logaritmo del número de golpes,
y en ordenadas el porcentaje de humedad.
Se ubican los puntos obtenidos, los que
estarán sensiblemente alineados. Se traza la
línea recta que mejor ajuste a esos puntos y
sobre el eje de las ordenadas, se determina
el limite liquido, que es el punto
correspondiente a 25 golpes. Ver figura.
Este ensayo se realiza según la norma VN -
E2 – 65 (ver anexo).
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 9
• LIMITE PLASTICO (LP): el contenido de humedad existente en un suelo, expresado
en por ciento del peso de suelo seco, en el límite entre el estado plástico y el estado
sólido del mismo. . La resistencia del suelo disminuye rápidamente al aumentar el
contenido de humedad más allá del límite plástico.
Este límite se define arbitrariamente como el más bajo contenido de humedad con el
cual el suelo, al ser moldeado en barritas cilíndricas de menor diámetro cada vez,
comienza a agrietarse cuando las barritas alcanzan a tener 3 mm. de diámetro. Este
procedimiento se realiza siguiendo la norma VN - E3 – 65 (ver anexo).
• INDICE DE PLASTICIDAD: El índice de plasticidad de un suelo es la diferencia
numérica entre los valores del límite líquido y el límite plástico de un mismo suelo.
Permite medir la capacidad de compresión y la cohesión del suelo.
IP= LL – LP
• LIMITE SOLIDO: Constituye el límite en el cual el suelo pierde su plasticidad por
secado y aumenta su fragilidad hasta que las partículas quedan en contacto.
Finalmente, teniendo la distribución granulométrica del suelo, más precisamente el
porcentaje de suelo que pasa el tamiz Nº200, los limites de Consistencia y el índice de
plasticidad, estamos en condiciones de clasificar el suelo, para lo cual utilizaremos ábacos y
tablas que se encuentran en la norma VN - E4 – 84.
Entonces, como se dijo anteriormente, conociendo las propiedades y clasificación de los
materiales que se van a compactar, podemos determinar cuál es el método más eficiente
para su compactación.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 10
3 CONTROL DEL GRADO DE COMPACTACIÓN EN OBRA
Se define como Grado de Compactación (GC) de un suelo compactado a la relación, en
porcentaje, entre la Densidad Seca alcanzada en obra y la Densidad Máxima Seca obtenida
en laboratorio para el mismo suelo.
El control en obra se hace generalmente realizando ensayos de determinación del GC y
comparando sus resultados con el porcentaje prescripto en pliegos (90%, 95%, 100%, etc.),
lo cual depende del destino y de la importancia de la obra.
En el cuadro siguiente se ilustra sobre la prueba de Laboratorio conveniente y el porcentaje
mínimo de compactación a requerir:
Tratándose de Subrasantes, también de orientación la siguiente tabla, conforme a la
categoría de tránsito a recibir:
GC [%] = Densidad Seca del suelo “in situ” x 100 Densidad Máxima Seca de laboratorio
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 11
3.1 Métodos de Control en obra
Los controles en el camino pueden ser destructivos o no destructivos. Los ensayos
destructivos involucran la excavación y remoción de parte de la capa, mientras que los
ensayos no destructivos miden indirectamente por medio de radiaciones nucleares.
3.1.1 Métodos destructivos Comprenden las siguientes etapas:
1) Excavación del material de la capa a controlar. La dimensión de la excavación dependerá
del tamaño máximo del agregado. Se determina el peso del material extraído, en laboratorio.
2) Se determina la humedad de la muestra en laboratorio.
3) Se mide el volumen de la excavación realizada. Las técnicas más comúnmente
empleadas son las del Cono de Arena y la del Volumenómetro a Membrana. Se describen
brevemente a continuación.
4) Se calcula la densidad seca como cociente entre el peso de la muestra seca y el volumen
que ocupaba en la capa.
5) Se compara con los requerimientos de densificación especificados o grados de
compactación exigidos.
Existen numerosos problemas asociados con los ensayos de naturaleza destructiva.
Primero, es difícil y costoso obtener un número suficiente de muestras, para un análisis
estadístico de los resultados de los ensayos de densidad. El volumen de material
involucrado en cada ensayo constituye un porcentaje extremadamente pequeño del volumen
total de la capa controlada.
Segundo, las partículas de gran tamaño presentes en el suelo, obligan a una corrección de
la densidad. Del mismo modo en que se condiciona el tamaño máximo de las partículas en
los ensayos de compactación de laboratorio.
El tercer problema de significación, resulta del tiempo que demanda la determinación de la
humedad de cada muestra.
Otro problema de significación resulta en la determinación del volumen de la excavación. En
el caso del cono de arena, son varios los factores que lo afectan: el peso específico de la
arena, su granulometría, las vibraciones durante su vertido, regularidad de las paredes de la
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 12
excavación etc. Para el caso del volumenómetro, la lisura de las paredes, la fijación de la
placa base, el ajuste para obtener la lectura inicial y el muy bajo volumen de medición entre
otros factores constituyen problemas no siempre adecuadamente atendidos.
Método del Cono y la Arena: Este ensayo es el más
utilizado por las reparticiones públicas como vialidad
nacional y se encuentra normado (VN - E8 – 66 ver
anexo).
Método del volumenómetro a membrana:Consiste en
medir el volumen del orificio previamente abierto en
la capa compactada mediante la introducción en él
de una goma plástica de aproximadamente 2mm de
espesor, la cual se encuentra dentro del aparato
siendo introducida dentro del orificio a través de la
inyección de agua a presión.
Método del aceite: Consiste en medir el volumen del orificio mediante la introducción en el de
un volumen conocido de aceite, el cual debe retirarse al concluir el ensayo. Este método no
se recomienda en el caso de suelos arenosos.
3.1.2 Métodos No Destructivos Estos permiten la obtención del peso unitario y la humedad del suelo directamente in situ
mediante la utilización de radiaciones gamma provenientes de un elemento radioactivo que
se encuentra dentro del aparato de medición. Este equipo se conoce como densímetro
nuclear.
Este método posibilita la verificación inmediata de resultados y el tratamiento estadístico de
los mismos. La desventaja de este método radica en el elevado costo inicial del equipo y los
potenciales daños por acumulación de radiación.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 13
Por estas razones se le realizan verificaciones
periódicas al equipamiento radioactivo.
Las dos formas más usuales de medición con
equipos portátiles: medición directa y
retrodispersión.
La rapidez y precisión del ensayo permite seguir
el proceso de compactación y efectuar
correcciones tendientes a su optimización.
4 ENSAYO DE COMPACTACIÓN EN EL LABORATORIO
En el laboratorio se trata de reproducir las condiciones de compactación en obra, el método
más difundido y utilizado es debido al Dr. Proctor (1933) y es conocido como Ensayo
Proctor Estándar (Ensayo Empírico).
La prueba consiste en compactar el suelo a emplear en tres capas dentro de un molde de
forma y dimensiones normalizadas, por medio de 25 golpes en cada una de ellas con un
pisón de 2,5 [kg] de peso, que se deja caer libremente desde una altura de 30,5 [cm].
Con este procedimiento Proctor observó que para un suelo dado, a contenido de humedad
creciente incorporado a la masa del mismo, se obtenían densidades secas sucesivamente
más altas (mejor grado de compactación). Asimismo, notó que esa tendencia no se
mantenía indefinidamente si no que, al superar un cierto valor la humedad agregada, las
Instrumental para ensayo Proctor en Laboratorio
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 14
densidades secas disminuían, con lo cual las condiciones empeoraban. Es decir, puso en
evidencia que, para un suelo dado y a determinada energía de compactación, existe un
valor de “Humedad Óptima” con la cual puede alcanzarse la “Máxima Densidad Seca”.
El Ensayo Proctor Estándar también es conocido como Ensayo AASHTO T–99 (Americana
de Agencias Estatales de Carreteras y Transportes).
En tiempos de la Segunda Guerra Mundial se introdujo el Ensayo Proctor Modificado
(AASHTO T–180), como respuesta a las exigencias de subrasantes más densas en
aeropistas.
Este ensayo modificó el Estándar aumentando el número de capas de 3 a 5; el número de
golpes en cada una de ellas se llevó de 25 a 55; el peso del pisón se elevó a 4,5 [kg] y la
altura de caída a 45,7 [cm].
Comparando los resultados entre ambos, para un mismo suelo, se puede comprobar que el
Modificado provee valores de Densidad Seca Máxima más elevados, a consecuencia de la
mayor energía aportada, en correspondencia con menores valores de Humedad Óptima.
La elección del tipo de ensayo a efectuar dependerá, básicamente, de la naturaleza de la
obra a realizar y del tipo de suelo que se emplee.
La representación gráfica de la relación densidad seca – humedad, da lugar a lo que
habitualmente se denomina “curva de compactación” o “curva Proctor”. La primer parte
ascendente se denomina “rama seca”. El punto máximo superior es un punto singular, del
cual se obtiene el valor de la “densidad seca máxima” y la “humedad óptima”. La parte
descendente se conoce como “rama húmeda”.
El procedimiento para la realización de este ensayo se encuentra estandarizado en las
normas de Vialidad Nacional (VN - E5 – 93), la cual se anexa al final de este informe.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 15
5 Equipos de Compactación en Obra - Métodos
Los equipos de compactación en obra se basan fundamentalmente en hacer circular cargas
elevadas sobre una capa de suelo, previamente distribuido y nivelado. La forma de entrega
de la energía de compactación son variados pero, en general, responden a una combinación
de los siguientes tipos de esfuerzos, que pueden denominarse elementales: Vibratorio,
Estático, Amasado e Impacto. Los mismos se ilustran a continuación:
El esfuerzo vibratorio produce una rápida sucesión de impactos y, por lo tanto de ondas de
presión que se propagan en profundidad.
El esfuerzo estático produce bajo la carga circulante tensiones con predominio de la
componente vertical.
El esfuerzo de amasado produce esfuerzos en dos sentidos, vertical y horizontal, obligando
al material a deformarse en más de una dirección.
El esfuerzo de impacto produce una onda de presión que se propaga hacia abajo
produciendo movimiento relativos entre partículas. Se alcanza un esfuerzo mayor que el
correspondiente al peso estático.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 16
5.1 Clasificación de los Equipos
Las formas de clasificar los equipos son muy variadas, no obstante una de las más
generalizadas consiste en la forma en que se entrega la energía de compactación.
El tamaño del equipo y la magnitud de la entrega unitaria de energía constituye otra forma
de clasificación.
• Equipos que Entregan la Energía por Compresión y Amasado:
_ Rodillos cilíndricos metálicos lisos.
_ Rodillos neumáticos.
_ Rodillos con salientes (pata de cabra).
• Equipos que Entregan la Energía por Impacto:
_ Placas.
_ Vibropisones.
_ Caída de masa.
• Equipos que Entregan la Energía por Vibración:
_ Placas vibratorias.
_ Rodillos cilíndricos metálicos lisos, operados en modo vibratorio.
5.1.1 Rodillos Metálicos Lisos Los rodillos lisos pueden operar en modo estático o en modo vibratorio. En el primer caso el
peso propio más el lastre hace que en la generatriz de contacto con el material, se ejerza
una presión destinada a densificar el material.
En modo vibratorio una masa excéntrica gira dentro del cilindro para proveer una mayor
energía de compactación. El efecto vibratorio reduce la fricción interna del material y permite
lograr la acomodación de partículas más eficientemente. En los casos de suelos finos
cohesivos, este efecto pierde prácticamente sentido por la naturaleza de las fuerzas internas
que se desarrollan.
Su campo de aplicación abarca los suelos con comportamiento granular y en los trabajos de
compactación de terminación superficial de otros equipos.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 17
5.1.2 Rodillos Pata de Cabra Esta denominación genérica se aplica a rodillos cilíndricos metálicos que cuentan con
protuberancias.
Éstas se presentan de variadas formas, pudiendo citarse:
_ Pata de cabra.
_ Segmentos.
_ Grillas.
Los más frecuentemente empleados son los rodillos de segmentos.
Las protuberancias producen un punzonado en el material suelto, con desplazamiento y
densificación debajo de cada una de ellas cuando entran en contacto con el mismo. Este
hecho ha permitido que se señale que este tipo de equipos “compacta desde abajo hacia
arriba”. Cuando luego de un cierto número de coberturas no se producen punzonados de
significación, la superficie queda con marcas que demandan su regularización y la posterior
compactación con rodillos lisos o bien neumáticos. La figura siguiente muestra los distintos
tipos de protuberancias y las respectivas improntas de contacto.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 18
Encuentran su ámbito de aplicación en suelos finos cohesivos. No resultan aptos para
compactar suelos de comportamiento netamente friccional (arenas).
5.1.3 Rodillos Neumáticos Consiste en un equipo dotado de ruedas neumáticas lisas, de un ancho de banda superior al
de un neumático de un vehículo de carga. Resulta un equipo de gran adaptación a una
amplia gama de materiales. Sin embargo no resultan los más adecuados para la
compactación de suelos granulares de granulometría uniforme.
El área de contacto de cada neumático produce un cierto grado de confinamiento, lo que
hace que a la inversa que los pata de cabra, se considera que “compactan desde arriba”. La
figura muestra la disposición de los neumáticos delanteros y traseros, que permiten lograr
por superposición un ancho dado de compactación en cada pasada.
El confinamiento que produce cada neumático, permite realizar tareas de terminación de
compactación.
Esta tarea habitualmente se denomina en obra como “compactación de sellado” o
simplemente “sellado”.
5.1.4 Compactadores de Pequeñas Dimensiones Consisten en equipos de tracción manual o mecánica, destinados a la compactación de
áreas de difícil acceso. En las obras viales se los destina para la compactación de las zonas
cercanas a las alcantarillas (obras de arte menores). Pueden ser de placa o de rodillos,
siendo la aplicación del esfuerzo vibratorio.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 19
La figura muestra el esquema de un doble rodillo liso, autopropulsado de accionamiento
manual.
Resultan muy difundidos los compactadores de placa vibratoria de accionamiento y tracción
manual.
La vibración de la placa debido a excéntricos produce una componente horizontal que
permite guiar el desplazamiento en forma manual. Las dimensiones de la placa varían en su
ancho de 30 a 80 cm en tanto su largo oscila entre 50 y 100 cm. Estos equipos en la jerga
de obra se los suele denominar “chanchita”. La figura muestra un esquema del mismo.
Las placas de impacto son pisones que se accionan mediante aire comprimido, elevando
una masa que luego cae por la acción de la gravedad. Se emplean particularmente para
compactar en lugares muy reducidos.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 20
6 CONCLUSIÓN
La importancia de la compactación de los suelos estriba en el aumento de resistencia y
disminución de capacidad de deformación que se obtiene al sujetar el suelo a técnicas
convenientes que aumenten su peso específico seco, disminuyendo sus vacíos. Por lo
general, las técnicas de compactación se aplican a rellenos artificiales, tales como cortinas
de presas de tierra, diques, terraplenes para caminos y ferrocarriles, bordos de defensa,
muelles, pavimentos, etc. Algunas veces se hace necesario compactar el suelo natural,
como en el caso de cimentaciones sobre arenas sueltas.
Los métodos utilizados para la compactación de los suelos dependen de los tipos de
materiales con los que se trabaje en cada caso; los materiales puramente friccionantes,
como la arena, se compactan eficientemente por métodos vibratorios, en tanto que en los
suelos plásticos el procedimiento de carga estática resulte más ventajoso.
La eficiencia de cualquier equipo de compactación depende de varios factores y para poder
analizar la influencia particular de cada uno, se requiere disponer de procedimientos
estandarizados que reproduzcan en el laboratorio la compactación que se puede lograr en el
campo con el equipo disponible. Entre todos los factores que influyen en la compactación
obtenida en un caso dado, podría decirse que dos son las mas importantes: el contenido de
agua del suelo, antes de iniciarse el proceso de la compactación y la energía especifica
empleada en dicho proceso. Por energía específica se entiende la energía de compactación
suministrada al suelo por unidad de volumen.
En la realidad la secuencia práctica que se sigue cuando se va a realizar una obra en la que
el suelo puede ser compactado es la siguiente: se extraen muestras de los suelos que se
usaran; en el laboratorio se somete a esos suelos a distintas condiciones de compactación,
hasta encontrar algunas que garanticen un proyecto seguro y que puedan lograrse con el
equipo de campo existente; con el equipo de campo que vaya a usarse se reproducen las
condiciones de laboratorio adoptadas para el proyecto (esto suele hacerse construyendo y
compactando en el campo un terraplén de prueba con el suelo a usar, en el que se ve el
número de veces que deba pasar el equipo, el espesor de las capas de los suelos
depositados para compactar, etc.). Finalmente, una vez iniciada la construcción, verificando
la compactación lograda en el campo con muestras al azar tomadas del material
compactado en la obra, se puede comprobar que en estas se están satisfaciendo los
requerimientos del proyecto.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 21
7 BIBLIOGRAFIA
1. JUAREZ BADILLO, E.- RICO RODRIGUEZ, A. “Mecánica de Suelos - Fundamentos
de la Mecánica de Suelos” , Tomo I, Limusa. 3º Edición, 2000.
2. Norma de Ensayo Vialidad Nacional VN – Edición 2004.
3. PECK – HANSON – THORNBURN. “Ingeniería de Cimentaciones” – Limusa 1995.
4. RE TENREIRO. “Caminos Rurales – Proyecto y Construcción” – Grupo Mundi -
Prensa. 2ª Edicion 1996.
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 22
8 ANEXOS
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 23
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 24
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 25
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 26
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 27
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 28
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 29
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 30
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 31
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 32
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 33
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 34
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 35
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 36
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 37
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 38
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 39
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 40
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 41
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 42
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 43
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 44
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 45
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 46
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 47
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 48
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 49
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA NACIONAL FRCU COMPACTACIÓN DE SUELOS
CATEDRA: INGENIERÍA CIVIL II – 2010 Página 50