Memoria CD Carabanchel 2012 - Fundación El Buen...

FUN

DA

CIÓN EL BUEN SAM

ARITAN

O

ARCHIDIOCESIS DE MADRID

Centro de Día “Ntra. Sra. del Sagrario-Carabanchel” -Memoria 2012- Gestión Técnica: Fundación “El Buen Samaritano” 1

ÍNDICE

1. PRESENTACIÓN ...................................................................................................... 2

2. DATOS GLOBALES DE ATENCIÓN ..................... ................................................... 4

3. INGRESOS PSIQUIÁTRICOS .................................................................................. 7

4. PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO Y CLÍNICO-PSIQUIÁTRICO D E LOS USUARIOS INCORPORADOS ........................ ................................................ 8

5. DATOS DE OCUPACIÓN ............................. .......................................................... 15

6. DATOS DEL PROCESO DE REHABILITACIÓN ............ ........................................ 16

7. USO DE RECURSOS COMUNITARIOS FORMALES .......... .................................. 25

8. INTEGRACIÓN LABORAL ............................ ......................................................... 27

9. UTILIZACIÓN DE OTROS RECURSOS DE LA RED PÚBLICA DE ATENCIÓN SOCIAL A PERSONAS CON ENFERMEDAD MENTAL GRAVE Y DURADERA ........................... ................................................ 28

10. DATOS DE COORDINACIÓN ......................... ........................................................ 29

11. RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS DE EVALUACIÓN . ............................ 30

12. OTRAS ACTIVIDADES ............................. .............................................................. 39

13. VALORACIÓN Y COMENTARIOS ...................... ................................................... 42

14. OBJETIVOS PARA EL AÑO SIGUIENTE ............... ............................................... 47

ANEXOS:

ANEXO 1: Perfil sociodemográfico y clínico psiquiátrico de los usuarios atendidos (2012) .......................................................................................... 49

ANEXO 2: Memoria actividades grupales del Centro de Día “Carabanchel” (2012) ...... 56

Madrid, 13 de febrero de 2013

Fdo. Diego Pulido Valero Director Centro de Día “Ntra. Sra. del Sagrario - Carabanchel”

Fundación “El Buen Samaritano”


1. PRESENTACIÓN

El Centro de Día “Ntra. Sra. del Sagrario-Carabanchel” (en adelante CD

“Carabanchel”) forma parte de los dispositivos de la Red Pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental Grave y Duradera (en adelante Red) de la Consejería de Asuntos Sociales de la Comunidad de Madrid, siendo gestionado por la Fundación “El Buen Samaritano” y al igual que el resto de los centros de la Red, está regulado por el Real Decreto 112/1997, de dos de octubre de 1997 (B.O.C.M.). El CD “Carabanchel” comenzó su andadura el 1 de noviembre de 2003.

El CD “Carabanchel” se concibe como un recurso social específico complementario al Programa de Rehabilitación y Continuidad de Cuidados de Salud Mental y al Centro de Rehabilitación Psicosocial “Ntra. Sra. del Sagrario - Carabanchel” (en adelante CRPS “Carabanchel”). Se ofrece para ello desde este dispositivo un conjunto de actividades con funciones de apoyo y soporte social dirigido a personas con enfermedades mentales graves y duraderas, y en especial a aquellas con mayores dificultades de funcionamiento e integración y por tanto mayor riesgo de deterioro, aislamiento y marginación. Ofrece un abanico de actividades de día de apoyo y soporte social (culturales, sociales, deportivas, de ocio, etc.) para facilitar la estructuración de la vida cotidiana y ofrecer soporte social. Atiende todos los meses del año, de manera ininterrumpida, de lunes a viernes en horario de mañana y tarde. Una característica de este tipo de centro es que todas las intervenciones tratan de responder a las necesidades y expectativas individuales, de cada uno de los usuarios y de sus familias.

Está situado en la C/. Matilde Hernández, nº 97-99, planta baja, en el barrio de Carabanchel. Se ubica, junto al CRPS “Carabanchel”, en un local de aproximadamente 400 m2 cedido por la Comunidad de Madrid. El equipo de profesionales del CD “Carabanchel” está conformado por:

1 Psicóloga: Esther Amador Caravantes.

1 Terapeuta Ocupacional: José Manuel Cabrero Gutiérrez (Enero-Febrero, 2012) y Rocío Rodríguez Vinuesa (desde Abril)

2 Educadores: Alicia González Izquierdo (Enero-Febrero, 2012), Jesús González González (desde Marzo) y Mª Soledad Cora Martín.

1 Auxiliar Administrativa (compartida para CD y CRPS “Carabanchel”): y Ana Pérez Coronado (Enero a Marzo, 2012) y Beatriz Coronado Castán (desde Abril).

2 Auxiliares de limpieza: Eladio Kirán Ordaz (Enero, 2013), Alfonso Blanco Delicado (desde Febrero) y Gloria Rodríguez León.

1 Director (compartido para CD y CRPS “Carabanchel”): Diego Pulido Valero.


El CD “Carabanchel” es un recurso gratuito, voluntario y su población destinataria

son personas con enfermedad mental grave y duradera de ambos sexo. La derivación

se lleva a cabo por los Servicios de Salud Mental de referencia en la comisión de

Derivación y Seguimiento, donde cumplimentado el Informe de Derivación

correspondiente se presenta al candidato.

En muchos casos serán usuarios que han realizado programas activos de

rehabilitación y que a causa del importante nivel de deterioro y dificultades de

integración sociocomunitaria, mantienen importantes necesidades de apoyo y soporte;

en otros casos podrán ser usuarios que no estarían inicialmente en condiciones de

iniciar un proceso activo de rehabilitación psicosocial y el recurso serviría de contexto

de enganche, soporte y adaptación flexible.

El número de plazas concertadas del CD “Carabanchel” es de 30 plazas; a lo

largo del 2012, dio cobertura a los distritos de Carabanchel, Usera, Villaverde y

Arganzuela.


2. DATOS GLOBALES DE ATENCIÓN

2.1. Derivaciones último año:

Tabla 1. Derivaciones recibidas durante el último año

Área 11

Total Carabanchel Usera Villaverde

Nº derivaciones 14 4 0 18

2.2. Número de derivaciones no aceptadas en el últi mo año

Tabla 2. Personas derivadas no aceptadas

Nº de personas no aceptadas 0

2.3. Lista de espera en el último año.

Tabla 3. Tiempo en lista de espera de las personas incorporadas durante el año.

Tiempo medio en lista de espera de las personas que se han incorporado en el último año* (días) 58 días

*Tiempo entre derivación y la fecha de la primera cita (aunque no acuda)

Tabla 4. Lista de espera en el último año

n Personas en lista de espera 01/01/2012 4 Personas en lista de espera 31/12/20 12 3 Bajas de la lista de espera

Por no acudir a primera cita - Por decisión de Salud Mental 5 Por fallecimiento - Otros -


2.4. Usuarios atendidos

a) Personas que acceden al centro

Tabla 5. Personas que acceden al centro en el últim o año

n Nº total de personas que han accedido al centro 14

Inicios* 11 Reinicios** 3

* Nº de usuarios que han accedido al centro y que no habían sido atendidos en ninguna ocasión anterior. ** Nº de usuarios que han accedido al centro en el último año y que habían sido atendidos previamente en el centro en alguna ocasión desde el comienzo del funcionamiento del mismo

b) Personas atendidas en el último año

Tabla 6. Personas atendidas en el centro en el últi mo año

Área 11

Total Arganzuela Carabanchel Usera Villaverde

Personas atendidas 2 35 7 2 46

Tabla 6.2. Personas atendidas por sexo y edad

Sexo Edad Total Hombre Mujer 18-30 31-50 51-65 *

n % n % n % n % n % Nº personas atendidas 32 69,57% 14 30,43% 2 4,35 19 41,30% 25 54,35% 46

* En la franja de edad comprendida entre 51-65 años se incluyen a 4 personas con más de 65 años.


c) Usuarios en atención a 31 de diciembre

Tabla 7. Usuarios en atención a final del año

Nº de usuarios en atención a 31/12/20 12 33

2.5. Usuarios que han salido del centro .

Tabla 8. Salidas del centro producidas durante el ú ltimo año

n % Nº usuarios que han finalizado su atención 13 28,26 %* Altas (1) Nº de usuarios 9 69,23 %** Bajas (2)Nº de usuarios 3 23,08 %**

Nº de usuarios baja por: Cambio de domicilio Abandono por decisión familiar Expulsión Fallecimiento 1 33,33%*** Suicidio Derivación a otro recurso Otros: recurso inadecuado 2 66,67%***

Abandonos (3 ) Nº de usuarios 1 7,69 %** *% sobre el total de usuarios atendidos ** sobre el total de usuarios que han salido del centro *** sobre el total de las bajas (1) Altas: Finalización de la intervención por cumplimiento de los objetivos planteados en el plan individualizado de rehabilitación. (2) Bajas: Finalización intervención por motivos diferentes al cumplimiento de objetivos y la baja voluntaria. (3) Abandono. Finalización de la intervención por decisión del usuario

Comentarios:

1 Hombre (31-50 años) del SSM Carabanchel-Pontones: “Abandona” el recurso en fase de acogida.

1 Hombre (31-50 años) del SSM Carabanchel-Pontones: “Baja” en fase de intervención por recurso inadecuado.

1 Hombre (51-65 años) del SSM Carabanchel-Guayaba: “Baja” en fase de intervención por recurso inadecuado.

1 Hombre (51-65 años) del SSM Villaverde: “Baja” en fase de intervención por fallecimiento tras una enfermedad grave.


3. INGRESOS PSIQUIÁTRICOS

Tabla 9. Ingresos psiquiátricos de los usuarios ate ndidos durante el último año

n %* Nº de usuarios con ingresos 4 8,69 % Nº de ingresos 6 *% sobre el total de atendidos

1

2

7

4

5

7

4

3

1

6

1

2

4 4

3 3

2

3

1

4

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

INGRESOS PSIQUIÁTRICOS

Ingresos hospitalarios Usuarios ingresados

Comentario: A lo largo del 2012 se produjeron 6 ingresos de 4 usuarios (8,69 % del total de atendidos: 46 usuarios). El análisis de estos es el siguiente: · Hombre (51-65 años), CSM Usera: por intento autolítico severo por sobreingesta medicamentosa detectada en una visita a domicilio realizada por los profesionales de referencia de la Asociación Candelita los cuales promueven el ingreso. · Mujer (51-65 años), CSM Carabanchel-Guayaba: descompensación psicopatológica por abandono de medicación durante meses; tras mantener visitas domiciliarias y contactos telefónicos, ante la postura de estar varias semanas sin tomar la misma y el cuadro de aislamiento y delirante que presenta, se promueve el ingreso involuntario desde el nuestro recurso. · Hombre (51-65 años), CSM Carabanchel-Guayaba: requiere ingreso por descompensación psicopatológica (ante acontecimientos vitales estresantes); vuelve a tener un segundo ingreso a las pocas semanas del alta por abandono de medicación (conlleva un cuadro delirante, con presencia de heteroagresividad). · Mujer (51-65 años), CSM Carabanchel-Pontones: requiere dos ingresos por sendos abandonos de medicación.


4. PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO Y CLÍNICO-PSIQUIÁTRICO D E LOS USUARIOS

QUE SE HAN INCORPORADO EN EL AÑO

4.1. Datos sociodemográficos :

Tabla 10. Sexo de los usuarios incorporados durante el último año

Sexo n %*

Varones 11 78,57% Mujeres 3 21,43%

Total 14 *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año

Tabla 11. Edad de los usuarios incorporados durante el último año

Edad Media 44,86

n %* Entre 18 - 30 2 14,29% Entre 31 - 50 8 57,14% Entre 51 - 65 4 28,57%


Tabla 12. Estado civil de los usuarios incorporados en el último año

Estado civil n %*

Solteros 13 92,86% Casados / pareja de hecho 1 7,14% Separados o divorciados Viudos No se conoce



Tabla 13. Nivel educativo usuarios incorporados en el último año

Nivel educativo** n %* Analfabeto Sin estudios (lee y escribe) 2 14,29% Educación especial 1 7,14% Enseñanza primaria. E.G.B. (1ª etapa): 6º de EGB 5 35,71% Bachiller elemental, E.G.B. (2ª etapa), 8º de EGB, ESO. 1 7,14% Bachiller superior, BUP, COU, Bachillerato 4 28,57% F.P. 1º grado. 1 7,14% F.P. 2º Ciclo de grado medio. 3º grado. Ciclo de grado superior. Titulo de graduado medio universitario Titulo de graduado superior universitario Otros Se desconoce

Total 14 *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año **Hace referencia a estudios terminados

Tabla 14. Tipo de convivencia de los usuarios incor porados durante el último año

Tipo de convivencia n %* Solo

Con el cónyuge 1 7,14%

Con padres 6 42,86%

Con padre o madre 4 28,57%

Con otros familiares 2 14,29%

Con los hijos Miniresidencia, piso protegido o pensión (supervisada)** 1 7,14%

Otros: pareja

No se conoce Total 14

NOTA: En caso de que la convivencia sea con más miembros que los que figuran a continuación, se indica sólo aquellos sobre los que recae el peso de la atención *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año ** Sólo si la estancia es indefinida, de lo contrario, se consignará la convivencia habitual


Tabla 15. Usuarios con hijos

Usuarios con hijos n %* Sí 2 14,29%

No 12 85,71%

No se conoce


Tabla 16. Ingresos económicos de los usuarios incor porados durante el último año

Usuarios con ingresos propios n %* Sí 12 14,29%* No 2 85,71%* No se conoce

Nivel de ingresos Menos de 300 euros 1 8,33 %** De 301 euros a 600 euros 10 83,33 %** De 601 euros a 900 euros Más de 901 euros 1 8,33 %** No se conoce

Procedencia de los ingresos Pensión no contributiva 9 75,00 %** Pensión contributiva 2 16,67 %** RMI Trabajo 1 8,33 %** Orfandad Hijo a cargo Otros No se conoce

Total 14 *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año ** Sobre el total de usuarios con ingresos


Tabla 17. Profesión de los usuarios incorporados du rante el último año

Profesión n %* Sin profesión 8 57,14 % Trabajadores no cualificados 4 28,57 % Trabajadores cualificados 1 7,14 % Estudiantes Amas de casa Ocupaciones marginales Otros 1 7,14 % No se conoce


Tabla 18. Situación laboral de los usuarios incorpo rados durante el último año

*Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año

Tabla 19. Declaración de minusvalía de los usuarios incorporados durante el último año

Declaración de minusvalía n %*

Sí 12 85,71 % No** 2 14,29 % No se conoce

Total 14 *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año ** Incluye los que la están tramitando

Situación laboral n %* Trabajando (actividad marginal e ILT) 2 14,29 % Buscando su primer empleo (no es necesario estar inscrito en la ORE)

Parado (no es necesario estar inscrito en la ORE)

Estudiante Jubilado, pensionista (no incluido PNC) 2 14,29 % Labores del hogar Otros No activo 10 71,43 % No se conoce

Total 14


Tabla 20. Situación jurídica de los usuarios incor porados en el último año

Situación jurídica n %*

Ninguna 9 64,29 % Curatela/Tutela patrimonial Tutela 5 35,71 % No se conoce


4.2. Datos clínico-psiquiátricos :

4.2.1. Diagnóstico principal

Tabla 21. Diagnóstico principal de los usuarios inc orporados durante el último año

Diagnóstico principal n %*

Esquizofrenia 10 71,43 % Otros trastornos psicóticos 1 7,14 % Trastornos de personalidad Trastornos del estado de ánimo 1 7,14 % Trastornos de ansiedad Otros: Asperger 1 7,14 %

Otros: Tº dolor persistente somatomorfo 1 7,14 % No disponible



4.2.2. Diagnóstico de trastorno asociado .

Tabla 22. Existencia de diagnóstico asociado en los usuarios incorporados durante el último año

Diagnóstico asociado n %* Sí 7 50,00 %*

Tº de dependencia o abuso de sustancias + retraso mental 1

14,29 %**

Trastorno de personalidad 1 14,29 %** Retraso mental 4 57,14 %** Otros (Trastorno dismorfofóbico) 1 14,29 %**

No 7 50,00%*

No se conoce

Total 14 *Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año **Sobre el total de usuarios con diagnóstico asociado

4.2.3. Tiempo de evolución desde el primer contacto con salud mental

Tabla 23. Tiempo de evolución desde el primer conta cto con los Servicios de Salud Mental hasta la incorporación al centro*

Tiempo medio de evolución (meses) 210 (17,5 años) *Primer ingreso psiquiátrico en su defecto

4.2.4. Usuarios con ingresos psiquiátricos previos a su incorporación al centro .

Tabla 24. Ingresos psiquiátricos previos a la incor poración de los usuarios al centro

*Sobre el total de usuarios que se han incorporado durante el año

n %* Usuarios con ingresos previos a su incorporación al centro 12 85,71 %


PPEERRFFIILL TTIIPPOO UUSSUUAARRIIOOSS IINNCCOORRPPOORRAADDOOSS EENN EELL AAÑÑOO 22001122 AALL CCEENNTTRROO DDEE DDÍÍAA ““ CCAARRAABBAANNCCHHEELL”” ::

Varón (78,57%).

Con una edad media de 44,86 años.

Soltero (92,86%).

Que vive con ambos progenitores (42,86%) o con padre o madre (28,57%).

Sin hijos (85,71%).

Con estudios equivalentes a Enseñanza Primaria (35,71%) o Bachillerato superior (28,57%).

Con ingresos económicos propios (85,71%).

De 301 a 600 € al mes (83,33%).

Procedentes de pensión no contributiva (75,00%).

Sin profesión (57,14%) o Trabajadores no cualificados (28,57%).

No activos (71,43 %).

Con certificado de minusvalía (85,71%).

Responsable ante la ley (64,29%).

Diagnosticado de Esquizofrenia (71,43%).

Sin diagnóstico asociado (50,00%); de los que sí presentan trastorno asociado (50,00%) el 57,14% lo son por retraso mental.

Con una media de duración de enfermedad de 17,50 años.

Con ingresos psiquiátricos previos a su llegada al centro (85,71%)

Comentario: Ver Anexo 1: “Perfil sociodemográfico y clínico psiquiá trico de los usuarios atendidos (2012)”


5. DATOS DE OCUPACIÓN 5.1. Porcentaje de ocupación a 31 de diciembre del último año.

Tabla 25. Ocupación a final del último año

Porcentaje de ocupación a 31/12/2012 110,00% (33 usuarios sobre 30 plazas concertadas)

5.2. Duración de la estancia en el centro

5.2.1. Duración de la estancia de los usuarios en a tención a 31 de diciembre.

Tabla 26. Duración de la estancia de los usuarios e n atención a final de año

*% sobre los usuarios en atención a 31/12

5.2.2. Duración de la estancia de los usuarios dado s de alta en el último año.

Tabla 27. Duración de la estancia de los usuarios d ados de alta en el último año

*% sobre los usuarios datos de alta en el último año

Duración de la estancia de los usuarios en atención a 31 / 12 n %*

Estancia de menos de 1 año 12 36,36 %

Estancia de 1 a 2 años 2 6,06 %





Estancia de 6 a 7 años



Estancia de más de 9 años 6 18,18 %

Duración de la estancia de los usuarios dados de alta en 2012 n %*

Menos de 1 año 1 11,11% De 1 a 2 años De 2 a 3 años 2 22,22 % De 3 a 4 años De 4 a 5 años De 5 a 6 años 1 11,11% De 6 a 7 años De 7 a 8 años 2 22,22% De 8 a 9 años 3 33,33 %


6. DATOS DEL PROCESO DE REHABILITACIÓN

Usuarios en atención a 31/12/2012 por fases : N %* Fase de acogida Fase de evaluación 2 6,06 % Fase de intervención 31 93,94 % Fase de seguimiento

TOTAL EN ATENCIÓN A 31/12/201 2 33 *Sobre el total de usuarios en atención a final de año

A lo largo del 2012 la asistencia ha sido:

Se consigna AS como asistencia, FJ como falta justificada y FI como falta injustificada


El siguiente gráfico muestra los datos globales, en porcentajes, de lo que ha sido el total de atenciones, por fases, a lo largo del 2012:

6.1. Fase de acogida : A lo largo del 2012 se han realizado un total de 14 entrevistas de acogida:

En las Jornadas de Reflexión (verano 2012) se decidió implantar la figura de “mentor”, para acompañar a los profesionales en las acogidas de nuevos usuarios. De las 14 acogidas realizadas en este año, 3 de ellas (21,43%) se han realizado con la ayuda de esta figura, que han sido tres personas distintas en cada acogida.


6.2. Fase de evaluación

Tabla 28. Usuarios y familias en fase de evaluación n Nº de usuarios evaluados* 10 Nº de usuarios en fase de evaluación a 31/12 2 Nº de familias evaluadas 8 Nº de PIR realizados 10

* Evaluaciones finalizadas

Tabla 29. Tiempo entre primer contacto y junta de e valuación

Tiempo medio entre 1 er contacto y la junta de evaluación (días) 38,5

Tabla 30. Sesiones de evaluación (sesiones individu ales)

n % Nº total de sesiones de evaluación 134 Sesiones con el usuario (1) Nº total de sesiones de evaluación llevadas a cabo con los usuarios

100 74,63 %*

Nº de sesiones por lugar en el que se realizan: Nº de sesiones llevadas a cabo con los usuarios en el centro

90 90,00 %**

Nº de sesiones llevadas a cabo con los usuarios fuera del centro

10 10,00 %**

En el domicilio 3 30,00 %*** Fuera del domicilio 7 70,00 %***

Sesiones con la familia (2) Nº total de sesiones de evaluación en las que han participado familias

34 25,37 %*

Nº de sesiones por lugar en el que se realizan: Nº de sesiones llevadas a cabo con las familias en el centro

32 94,12 %****

Nº de sesiones llevadas a cabo con las familias fuera del centro

2 5,88 %****

En el domicilio 0 Fuera del domicilio 2 100,00%*****

*%sobre el total de sesiones de evaluación **% sobre las sesiones de evaluación llevadas a cabo con los usuarios ***%sobre las sesiones de evaluación llevadas a cabo con los usuarios fuera del centro ****% sobre las sesiones de evaluación llevadas a cabo con las familias *****%sobre las sesiones con las familias fuera del centro (1) Sólo con el usuario (2) Sólo con la familia o con usuario y familia


Tabla 31. Sesiones medias realizadas con el usuari o y con la familia

Media sesiones / usuario* 11,57 sesiones Media de sesiones / familia** 3,57 sesiones *Media calculada sobre aquellos usuarios cuya evaluación ha sido iniciada y terminada en el último año **Media calculada sobre los familiares de aquellos usuarios cuya evaluación ha sido iniciada y terminada en el último año


6.3. Fase de intervención. Se computa como intervención a partir de la Junta de Evaluación.

6.3.1. Datos globales de intervención en el último año

Tabla 32. Usuarios en fase de intervención en el úl timo año

Nº de usuarios que han estado en fase de intervenci ón 41 Nº de usuarios en fase de intervención a 31 de diciembre 31

6.3.2. Tutorías (sesiones con el tutor en la fase de intervención)

Tabla 33. Tutorías en el último año n % Nº total de tutorías totales realizadas 1.453

Nº de tutorías por participantes: Nº de tutorías con usuarios 1.191 81,97 %* Nº tutorías en las que han participado familiares (incluye las realizadas con ambos) 262 18,03 %*

Nº de tutorías por lugar: Nº de tutorías que se han llevado a cabo en el centro (incluyen las telefónicas) 1.204 82,86 %* Nº de tutorías que se han llevado a cabo fuera del centro 249 17,14 %*

Domicilio 32 12,85 %** Otros 217 87,15 %**

Nº de tutorías por profesional: Psicólogo 796 54,78 %* Otros (Terapeuta Ocupacional y Educadores) 657 45,22 %*

Terapeuta Ocupacional 436 30,01 %* Educadores 221 15,21 %*

*%sobre el total de tutorías ** %sobre las tutorías que se han llevado a cabo fuera del centro


6.3.3. Atención individual / entrenamiento individu al

Tabla 34. Intervención individual n % Nº de personas que ha recibido atención individual 40

Nº de sesiones individuales 973

Nº total de atenciones individuales realizadas Nº de sesiones individualizadas realizadas por lugar:

Nº de sesiones individualizadas que se han llevado a cabo en el centro (1) 682 70,09 %* Nº de atenciones individualizadas fuera del centro 291 29,91 %*

En el domicilio 38 13,06 %** Otros 253 86,94 %**

*% sobre el total de atenciones individuales realizadas **% sobre las atenciones individualizadas realizadas fuera del centro (1) Incluye las telefónicas


6.3.4. Atención grupal

Tabla 35. Atención grupal realizada durante el últi mo año

n Nº total de usuarios que han participado en grupos a lo largo del año 41 Nº de programas realizados en el últi mo año 23

Tabla 36. Programas de atención grupal llevados a c abo durante el último año

Programa Nº grupos Nº sesiones * Nº total de participantes

GR

UP

OS

SE

PT

IEM

BR

E 2

011

A J

UN

IO 2

012*

Actualidad 1 19 13

Ayúdate 1 14 6 Desayuno 1 47 30 Ejercicio físico y deporte 1 15 4

Gimnasia de mantenimiento 1 1 1 Grupo de los Viernes 1 14 4 Informática 1 12 9

Jardinería 1 18 10 La hora del Té 1 13 10

Manualidades 1 19 18 Movilidad 1 17 8

Natación 1 18 12 Ocio 1 18 7 Ponte en forma 1 13 12

Preparación Salida 3 48 29 Radio 1 1 4 Salida 3 49 30

Tertulia 1 17 12 Voluntariado Animal 1 16 6 Actividades VERANO 2012 1 64 32

GR

UP

OS

SE

PT

IEM

BR

E A

DIC

IEM

BR

E 2

012

** Actualidad 1 13 21

Ayúdate 1 7 7

Bienestar 1 12 12 Club de punto 1 11 11 Cocina 2 21 5

Desayuno 1 35 33 Gimnasia de mantenimiento 1 9 13 Jardinería 1 13 8

La hora del Té 1 13 11 Manualidades 1 14 15 Movilidad 1 14 13

Natación 1 13 11 Preparación Salida 3 39 37 Salida 3 38 40

Tertulia 1 10 18 Voluntariado Animal 1 7 5

TOTAL 45 702 De 46 usuarios atendidos en 2012, 41 han participado en atención grupal

* Únicamente se reflejan los datos del año 2012 ** Grupos en funcionamiento a 31/12/2012


Comentario: Ver Anexo 2: Memoria de actividades grupales del Centro de Día “Carabanchel”

(2012)


7. USO DE RECURSOS COMUNITARIOS FORMALES

7.1. Formación académica

Tabla 37. Uso de recursos de formación académica po r los usuarios del centro durante el último año

n % Usuarios que han participado en recursos educativos en el último año 8 17,39 % * Usuarios que han finalizado algún curso de formació n académica en el último año

4 50,00%**

Usuarios que se encuentran realizando cursos de for mación académica a 31 de diciembre

4 12,12%***

Nº de curso s de formación académica en los que han participado usuarios del centro

4

*% sobre el total de usuarios atendidos **% sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación ***% sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre

7.2. Formación laboral

7.2.1. Recursos normalizados:

Tabla 38. Uso de recursos normalizados de formación laboral por los usuarios del centro durante el último año

n % Usuarios que han participado en cursos de formación laboral en el último año 1 2,17 % * Usuarios que han finalizado cursos de formación lab oral en el último año 1 100 %** Usuarios que se encuentran realizado cursos de form ación laboral a 31 de diciembre

0 0,00%***

Nº de cursos de formación laboral en los que han pa rticipado los usuarios durante el último año.

1

* Porcentaje sobre el total de usuarios atendidos ** Porcentaje sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación *** Porcentaje sobre los usuarios en atención a 31 diciembre

7.2.2. Recursos específicos para personas con enfer medad mental:

Tabla 39. Uso de recursos específicos de formación laboral para personas con enfermedad mental por los usuarios del centro durante el último año

n % Usuarios que han participado en cursos de formación laboral específi cos en el último año

1 2,17 %*

Usuarios que han finalizado cursos de formación lab oral específicos en el último año

0 0,00 %**

Usuarios que se encuentran realizado cursos de form ación laboral específicos a 31 de diciembre

1 3,03 %***

Nº de cursos de fo rmación laboral específicos en los que han particip ado los usuarios durante el último año.

1

* Porcentaje sobre el total de usuarios atendidos **Porcentaje sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación *** Porcentaje sobre los usuarios en atención a 31 diciembre


7.3. Actividades de ocio

7.3.1. Recursos normalizados:

Tabla 40. Uso de recursos de ocio normalizados por los usuarios del centro durante el último año

n % Usuarios que han participado en actividades “reglad as” d e ocio (las que exigen una inscripción, horario, monitor, etc.) fuera del centro

6 13,04 %*

Usuarios que se encuentran realizado actividades re gladas de ocio fuera del centro a 31 / 12

6 18,18%**

Nº de actividades regladas de ocio fuera del centro en las que han participado los usuarios.

8

*Porcentaje sobre el total de usuarios atendidos ** Porcentaje sobre los usuarios en atención a 31 / 12

7.3.2. Recursos específicos para personas con enfer medad mental:

Tabla 41. Uso de recursos de ocio específicos para personas con enfermedad mental por los usuarios de los centros d urante el último año

n % Usuarios que han participado en actividades reglada s de ocio fuera del centro 7 21,21 %* Usuarios que se encuentran realizado actividades re gladas de oc io fuera del centro a 31 / 12

6 18,18%**

Nº de actividades regladas de ocio fuera del centro en los que han participado los usuarios.

3


Comentario: En Centros Culturales de la zona han acudido a Yoga, Gimnasia de mantenimiento, Caminar por Madrid, Pintura; además, han participado en asociaciones como ASAM y actividades como el Torneo de Baloncesto Intercentros de la Red y Proyecto “Huerto de Roberto”.

7.4. Otros recursos normalizados

Tabla 42. Uso de otros recursos normalizados por lo s usuarios del centro durante el último año

n % Enumeración de otros recursos normalizados utilizad os. Indicar:

Parroquias, comedor en Centro de tercera edad, Polideportivo Municipal, Dentistas sin Fronteras, Residencia de Mayores, CERAGEM, Herbalife, Nº de usuarios que han participado en otros recursos normalizados 10 21,73 %* Nº de actividades en otros recursos normalizados 17 Nº de usuarios que han finalizado actividades en otros recursos normalizados 1 2,17 %* Nº de usuarios que se encuentran realizando actividades en otros recursos normalizados a 31 de diciembre.

9 27,27 %**



8. INTEGRACIÓN LABORAL

Tabla 43. Integración laboral de los usuarios del c entro en el último año

n %

Nº de usuarios con actividad laboral en el último a ño 2 4,38 %*

Nº de usuarios con actividad laboral con contrato 1 50,00 %***

Nº de empleos 2

Con contrato 1 50,00 %** Sin contrato 1 50,00 %**

En empresa ordinaria 1 50,00 %** Empresa protegida 0 ** Actividad marginal 1 50,00 %**

Empleos finalizados por: ** Abandono 0 ** Despido 0 ** Finalización de contrato 0 ** Mejora de contrato 0 ** Otras 1 50,00 %**

Nº de usuarios trabajando a 31 de diciembre 1 2,17 %* *% sobre el total de usuarios atendidos **% sobre número total de empleos ***% sobre el número de usuarios con actividad laboral

Comentario: Un usuario se encontraba en situación de baja por I.T. y otro trabajando en actividad marginal.


9. UTILIZACIÓN DE OTROS RECURSOS DE LA RED PÚBLICA DE ATENCIÓN

SOCIAL A PERSONAS CON ENFERMEDAD MENTAL GRAVE Y DUR ADERA

La Red incluye diferentes tipos de recursos y en ocasiones los usuarios lo son de más de uno de ellos.

Tabla 44. Utilización de otros recursos de la Red p or parte de los usuarios durante el último año

Usuarios atendidos que a la vez eran usuarios de la Red: n %*

MiniResidencia “Aranjuez” 1 2,17 %*

MiniResidencia “Carabanchel” 5 10,87 %*

Pisos supervisados “Carabanchel” 1 2,17 %*

Pisos supervisados “Usera” 1 2,17 %*

Centro de Día “Fuencarral” 1 2,17 %*

Centro de Día “Villaverde” 1 2,17 %*

Centro de Rehabilitación Psicosocial “Carabanchel” 4 8,69 %*

Centro de Rehabilitación Psicosocial “Los Cármenes” 2 4,35 %*

Centro de Rehabilitación Laboral “Usera” 1 2,17 %*

Equipo de Apoyo Social Comunitario “Carabanchel” 6 13,04 %*

Equipo de Apoyo Social Comunitario “Tetuán” 1 2,17 %*

Equipo de Apoyo Social Comunitario “Usera” 4 8,69 %*

*% sobre el total de usuarios atendidos (46)

Usuarios atendidos que a la vez eran usuarios de otros recursos que precisaron coordinación:

n %*

Tutela por AMTA 3 6,52% *

Tutela por Fundación Manantial 1 2,17 %*

UCA Doce de Octubre 2 4,35 %*

Residencia Personas Mayores 3 6,52% *

*% sobre el total de usuarios atendidos (46)


10. DATOS DE COORDINACIÓN

REUNIONES DE COORDINACIÓN CD “Carabanchel”

Coordinación con los Servicios de Salud Mental (Área 11)

Carabanchel 9

Usera 5

Arganzuela 4

Villaverde 2

Comisión de Derivación y Seguimiento de estancias en la Unidad Hospitalaria de Tratamiento y Rehabilitación (UHRT) y la Unidad Hospitalaria de Cuidados Psiquiátricos Prolongados (UCPP)

7

MiniResidencia “Carabanchel” y “Cobeña”, Pisos y pensiones supervisados

9

Equipo de Apoyo Social Comunitario “Carabanchel” 5

Equipo de Apoyo Social Comunitario “Usera” 4

Equipo de Apoyo Social Comunitario “Tetuán” 1

UCA 12 Octubre 3

Agencia Madrileña de Tutela del Adulto 6

Programa Jóvenes (VIP) 5


11. RESULTADOS DE LOS CUESTIONARIOS DE EVALUACIÓN

De forma sistemática se aplican en los Centros de Día algunos instrumentos de

evaluación que hacen referencia a diferentes áreas o dominios: calidad de vida,

funcionamiento y satisfacción. Los instrumentos utilizados para ellos son:

Calidad de vida – Cuestionario modificado a partir de Cuestionario de

Calidad de Vida de Baker e Intagliata.

Funcionamiento: DAS-I y EEAG

Satisfacción: Cuestionario de Evaluación de Satisfacción de Usuarios

La calidad de vida y el funcionamiento de los usuarios se evalúan a la incorporación de

los usuarios en el centro, a su salida y al final de año a todos usuarios que permanecen

en el centro a final de año. En este apartado se recogen los datos relativos a la

evaluación de los usuarios que están en atención a final de año.

11.1. Satisfacción

11.1.1. Satisfacción de los usuarios

Tabla 45. Aplicación del cuestionario de satisfacci ón a los usuarios del centro durante el último año

n % Nº de usuarios a los que se ha aplicado el cuestion ario para la evaluación de la satisfacción 30 65,22 %*

Usuarios a los que no se les ha aplicado

Nº total de usuarios a los que no se les ha aplicado 16 34,78 %* Motivos:

La persona no está en condiciones de contestar el cuestionario No sabe leer No aceptan 2 12,50 %** Otros: No aplicables 1 6,25 %** Otros: La persona no se encuentra ya en el centro y no se ha podido contactar con ella 13 81,25%**

*% sobre el total de usuarios atendidos durante el año **% sobre el número de usuarios a los que no se les ha aplicado


Tabla 46. Datos sobre los ítems del cuestionario de satisfacción (1 a 6 puntos)

ITEM ¿Está usted satisfecho… Media ítem

1 en general, con los servicios que presta este centro? 4,80 2 con el tutor que le atiende en este Centro? 5,00 3 en general, con las actividades en las que participa cuando acude a

este centro? 4,93

4 con la frecuencia con la que debe acudir a este centro para realizar actividades? 5,00

5 con la limpieza e higiene de este centro? 5,40 6 con el nivel de información que recibe por parte de los profesionales? 5,30 7 con la temperatura habitual que hace en el centro? 5,03 8 con los objetivos y metas que se persiguen con las actividades que

lleva a cabo este Centro? 4,87

9 con el interés que muestran y el apoyo que recibe por parte de los profesionales que le atienden en este Centro? 5,27

10 en general con las instalaciones de este Centro? 5,18 11 con el horario en que es citado para acudir a este Centro a realizar las

distintas actividades? 4,97

12 con los profesionales que le atienden en este Centro? 5,30 13 con el entorno físico, el espacio y la luminosidad de este Centro? 5,23 14 con el nivel de participación que le permiten en este Centro? 4,93

SATISFACCIÓN TOTAL 5,09


Tabla 47. Datos sobre las subescalas del cuestionar io de satisfacción (1 a 6 puntos)

Media Satisfacción con la intervención 4,94 Satisfacción con los profesionales 5,22 Satisfacción con las instalaciones 5,21 Satisfacción general 4,80

FACTORES PUNTUACIÓN MEDIA NIVEL DE SATISFACCION

I SATISFACCION GENERAL (ITEM 1) 4,80 Bastante Satisfecho

II SATISFACCION CON ACTIVIDADES DEL CENTRO (Items 3,4,8,11 y 14 4,94 Bastante Satisfecho

III SATISFACCION CON LOS PROFESIONALES (items 2,6,9 y 12)

5,22 Bastante Satisfecho

IV SATISFACCIÓN CON LAS INSTALACIONES (items 5,7,10 y 13) 5,21 Bastante Satisfecho

Comentario: El Nivel Medio de Satisfacción Total se sitúa en “Bastante Satisfecho” (5,06 puntos en una escala de 1 a 6 puntos); puede calificarse de positivo y viene a mantener la opinión reflejada de los usuarios en las Memorias de años anteriores.


11.2. Calidad de vida subjetiva

Nº de personas evaluadas en CDV de forma rutinaria 21

Tabla 48.1. Puntuación en el cuestionario de calida d de vida de los usuarios

ITEM ¿Qué cara se acerca a cómo se siente con respecto: Media

1 a su vida en general? 5,29

2 a su hogar / piso / lugar de residencia? 5,67

3 a su barrio como un sitio para vivir? 5,05

4 a la comida que come? 5,43

5 a la ropa que lleva? 5,52

6 a su salud general? 5,16

7 a su forma física? 4,71

8 a su estado de ánimo? 5,05

9 a la tranquilidad que hay en su vida? 5,05

10 a su problema / trastorno de salud mental? 4,43

11 a las personas con quien convive? 5,71

12 a sus amigos? 5,29

13 En caso de no tener amigos, ¿qué cara se acerca a cómo le hace sentir esto? 4,39

14 a su relación con su familia? 5,90

15 a su relación con su pareja? 4,71

16 En caso de no tener pareja ¿qué cara se siente acerca a cómo le hace sentir

esto? 4,44

17 a su vida sexual? 3,95

18 a su relación con otras personas? 5,33

19 a su trabajo o actividad laboral? 4,83

20 En caso de no realizar actualmente ninguna actividad laboral ¿qué cara le hace

sentir eso? 3,95

21 a los estudios o cursos de formación que realiza? 5,44

22 a sus actividades de ocio? 5,53

23 a los servicios e instalaciones en su zona de residencia? 5,57

24 a su situación económica? 4,76

25 a sí mismo? 5,33


PUNTUACIÓN MEDIA TOTAL 5,07


Nº de personas evaluadas en CDV a su incorporación al centro 5

Tabla 48.2. Puntuación en el cuestionario de calida d de vida de

los usuarios

ITEM ¿Qué cara se acerca a cómo se siente con respecto: Media


2 a su hogar / piso / lugar de residencia? 6,20

3 a su barrio como un sitio para vivir? 4,00

4 a la comida que come? 5,80

5 a la ropa que lleva? 5,60

6 a su salud general? 4,40

7 a su forma física? 4,60

8 a su estado de ánimo? 4,40

9 a la tranquilidad que hay en su vida? 5,20

10 a su problema / trastorno de salud mental? 4,00

11 a las personas con quien convive? 5,80

12 a sus amigos? 3,80

13 En caso de no tener amigos, ¿qué cara se acerca a cómo le hace sentir esto? 2,75

14 a su relación con su familia? 6,00

15 a su relación con su pareja? 1,00

16 En caso de no tener pareja ¿qué cara se siente acerca a cómo le hace sentir

esto? 3,00

17 a su vida sexual? 2,40

18 a su relación con otras personas? 4,80

19 a su trabajo o actividad laboral? 2,67

20 En caso de no realizar actualmente ninguna actividad laboral ¿qué cara le hace

sentir eso? 3,80

21 a los estudios o cursos de formación que realiza? 4,00

22 a sus actividades de ocio? 4,20

23 a los servicios e instalaciones en su zona de residencia? 4,60

24 a su situación económica? 5,00

25 a sí mismo? 3,40


PUNTUACIÓN MEDIA TOTAL 4,23


11.3 Funcionamiento

(1) Escala breve de evaluación de la discapacidad d el la OMS (DAS-I)

Nº de personas evaluadas en DAS-I a su incorporación al centro 12 Nº de personas evaluadas en DAS-I de forma periódica 22 Nº de personas evaluadas en DAS-I a su salida del centro 10 Total Nº de personas evaluadas en DAS-I 44

Tabla 49. Puntuación en el DAS-I de los usuarios en atención a 31 de diciembre (iniciales + rutinarios)

Puntuación media en Cuidado personal 3,29 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 25

Puntuación media en Ocupación 3,68 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 24

Puntuación media en Familia y hogar 3,74 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 23

Puntuación media en funcionamiento en el contexto s ocial 3,15 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 25

Duración total de la discapacidad Menos de 1 año (nº de usuarios) 1 Un año o más (nº de usuarios) 33 Desconocida (nº de usuarios)

A su incorporación al Centro:

Puntuación media en Cuidado personal 3,58 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 5

Puntuación media en Ocupación 4,17 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 5

Puntuación media en Familia y hogar 3,92 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 5

Puntuación media en funcionamiento en el contexto s ocial 4,00 Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 4

Duración total de la discapacidad Menos de 1 año (nº de usuarios) 1 Un año o más (nº de usuarios) 11 Desconocida (nº de usuarios)


Rutinaria:

Puntuación media en Cuidado personal 3,14

Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 20 Puntuación media en Ocupación 3,41

Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 19 Puntuación media en Familia y hogar 3,64

Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 18 Puntuación media en funcionami ento en el contexto social 2,68

Nº de usuarios con funcionamiento con asistencia 21 Duración total de la discapacidad

Menos de 1 año (nº de usuarios) Un año o más (nº de usuarios) 22 Desconocida (nº de usuarios)

(2) Escala de Evaluación de Actividad Global (EEAG)

Nº de personas evaluadas en EEAG a su incorporación al centro 12

Nº de personas evaluadas en EEAG de forma periódica 21

Nº de personas evaluadas en EEAG a su salida del centro 3

Nº de personas evaluadas en EEAG en total 36

Tabla 50. Puntuación en el EEAG de los usuarios en atención a 31 de diciembre

Media Puntuación media total en el EEAG a su incorporación al centro 33,08 Puntuación media total en el EEAG de forma periódica 30,67 Puntuación media total en el EEAG a su salida del centro 35,10 Puntuación media total en el EEAG en total 34,06


12. OTRAS ACTIVIDADES

12.1. Formación de alumnos en prácticas

ALUMNOS EN PRÁCTICAS CD “CARABANCHEL”

TITULACIÓN NÚMERO PERÍODO RESPONSABLE

Educador Social (Universidad La Salle) 1 2012-13 Mª Soledad Cora Martín (Educadora)

Terapeuta Ocupacional (Universidad La Salle) 2 4 semanas

José Manuel Cabrero Gutiérrez (Terapeuta Ocupacional) Rocío Rodríguez Vinuesa (Terapeuta Ocupacional)

M.I.R. Área Sanitaria 11 4 1 semana Todo el equipo

P.I.R. Área Sanitaria 11 1 2 semanas Todo el equipo

E.I.R. Área Sanitaria 11 1 1 semana Todo el equipo

Máster de Psicología Clínica y de la Salud (U.C.M.) 2 2011-12

2012-13 Esther Amador Caravantes (Psicóloga)

Practicum Psicología (U.C.M.) 1 2 meses Esther Amador Caravantes (Psicóloga)

Módulo de Formación: Auxiliares de Administración y Gestión (Ciclo Formativo PCPI Colegio Hnas. Vedrunas-)

1 4 semanas Beatriz Coronado (Aux.Administrativo)

12.2. Voluntarios

A lo largo del año 2012 se ha contado con la colaboración de un total de 4 voluntarios para el apoyo/desarrollo de actividades grupales de Ocio de verano, Voluntariado Animal, Jardinería, Gimnasia de Mantenimiento, Informática y Club de Punto.

12.3. Formación del Equipo

FORMACIÓN INTERNA

TÍTULO PERÍODO HORAS PROFESIONAL QUE ACUDE

Manejo del Trastorno Límite de la Personalidad (Nacho Serván y Beatriz Herráez, CTHTP, Clínica San Miguel. CESI IBERIA)

Mayo 2012 8 Diego Pulido Valero (Director) Beatriz Coronado Castán (Aux. Adm.)

Psicología Positiva (Covadonga Chaves, U.C.M. CESI IBERIA)

Junio 2012 9

Esther Amador Caravantes (Psicóloga) Rocío Rodríguez Vinuesa (Terapeuta Ocupacional) Mª Soledad Cora Martín (Educadora) Jesús González González (Educador) Diego Pulido Valero (Director) Beatriz Coronado Castán (Aux. Adm.)

Una aproximación a las intervenciones familiares en el contexto de la EMG (Teresa Ruíz Jiménez, Directora CD y CRL Espartales Sur Alcalá de Henares”)

Septiembre 2012 5

Esther Amador Caravantes (Psicóloga) Rocío Rodríguez Vinuesa (Terapeuta Ocupacional) Mª Soledad Cora Martín (Educadora) Jesús González González (Educador) Diego Pulido Valero (Director)


FORMACIÓN EXTERNA

TÍTULO (ORGANISMO) PERÍODO HORAS PROFESIONAL QUE ACUDE

Comunicación en Lenguaje de Signos Española (Asociación de Sordos de Madrid)

Octubre 2011 a

Junio 2012 120 Rocío Rodríguez Vinuesa (Terapeuta Ocupacional)

Jornadas “Confidencialidad, Intimidad, Privacidad desde el punto de vista Ético” (Comité de Ética Asistencial–CEAS Hnas Hospitalarias)

Enero 2012 5 Diego Pulido Valero (Director)

Jornada Técnica “El tratamiento ambulatorio involuntario en la fase mental grave desde una perspectiva legal” (Servicio Madrileño de Salud )

Marzo 2012 6 Diego Pulido Valero (Director)

11º Curso Internacional Actualización en Psiquiatría Infanto Juvenil “Los difusos límites de los trastornos mentales del niño y el adolescente. Bancos de niebla” (Hospital Gregorio Marañón)

Abril 2012 15 Diego Pulido Valero (Director)

Jornadas de Psicología “Crisis, vulnerabilidad y superación” (Universidad Pontificia Comillas)

Abril 2012 15 Esther Amador Caravantes (Psicóloga)

Nuevas aproximaciones terapéuticas en Salud Mental: Terapias de 3ª generación y abordaje familiar (Agencia Laín Entralgo)

Mayo-Junio 2012

20 Esther Amador Caravantes (Psicóloga) Diego Pulido Valero (Director)

Jornada “La mejor inversión, tu salud mental” (FEAFES)

Octubre 2012 4,25 Diego Pulido Valero (Director)

Jornada Día de la Salud Mental “Una visión más amplia de la esquizofrenia” (AMAFE)

Octubre 2012 5,5 Diego Pulido Valero (Director)

VII Jornadas de la Fundación Alicia Koplowitz “Prevención y detección precoz en psiquiatría del niño y del adolescente”

Octubre 2012 10 Diego Pulido Valero (Director)

Fundamentos y modelos psicoterapéuticos en los trastornos de la personalidad (COGESIN Sanitaria)

Octubre 2012 10,5 Esther Amador Caravantes (Psicóloga)

X Jornada anual de la Fundación Manantial “Una mirada optimista”

Noviembre 2012 5 Esther Amador Caravantes (Psicóloga)

Diego Pulido Valero (Director) 11th World Congress of the World Association for Psychosocial Rehabilitation "Change thinking change practice change services"

Noviembre 2012 15 Esther Amador Caravantes (Psicóloga)

IV Congreso Internaciontal de psicoterapia Multifamiliar (Hospital Universitario Virgen de la Victoria- Málaga)

Noviembre 2012 20

Rocío Rodríguez Vinuesa (Terapeuta Ocupacional) Jesús González González (Educador)

II Jornada de investigación en rehabilitación psicosocial (Centro San Juan de Dios de Ciempozuelos)

Noviembre 2012 3,5 Diego Pulido Valero (director)


12.4. Actividades de docencia, divulgación y sensib ilización

COLABORACIONES INTERINSTITUCIONALES

ACTIVIDAD PERSONA RESPONSABLE

Colaboración en el “Grupo de Trabajo de Jóvenes Área 11” (profesionales de los Servicios de Salud Mental y de la Red Pública de Atención Social a Personas con Enfermedad Mental Grave y Duradera)

Diego Pulido Valero (Director) Co-coordinación en la elaboración de la “Guía de Calidad de Centros de Día” (Consejería de Asuntos Sociales) Tutor de Rotación de Rehabilitación Psicosocial de la Unidad Docente Multiprofesional de Salud Mental (UDMSM) del Hospital 12 de Octubre

12.5. Actividades externas organizadas

Exposición de los trabajos elaborados por los usuar ios en las actividades de Manualidades:

En la sede del Centro de Día “Carabanchel” (Diciembre 2012).

12.6. Otros servicios que ofrece el CD

El CD “Carabanchel” ofrece servicio de comedor, a través de un acuerdo con

restaurantes cercanos al centro, para algunos usuarios que lo necesitan como

apoyo a su proceso de rehabilitación. La utilización de las plazas de comedor a lo

largo del 2012 ha sido:

Uso de plazas de comedor por meses (número de comid as):

MESES ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL

COMIDAS 14 19 16 16 13 14 3 18 10 21 21 20 185

USUARIOS 4 6 4 4 4 4 1 2 4 4 6 7 14

En total se han dado 185 comidas a 14 usuarios del Centro de Día “Carabanchel” a lo largo del 2012 (30,43 % del total de usuarios atendidos en el año -46-).


13. VALORACIÓN Y COMENTARIOS

Valoración de los objetivos marcados en la Memoria del año 2011 para el 2012:

Mantener o mejorar los niveles de atención; para la evaluación de este objetivo se proponen los siguientes indicadores:

Porcentaje ocupación de al menos el 100% de la capa cidad mensual (30

plazas) a lo largo de todo el año.

La tasa de ocupación se ha mantenido por encima del 100 %.

Porcentaje abandono de usuarios en fase de interven ción menor al 15%.

En el año 2012 no se ha producido ningún abandono en fase de intervención.

Utilización de recursos comunitarios por al menos u n 30% de los usuarios que están en fase de intervención.

n % Usuarios que han participado en recursos “ educativos formales” + “formación laboral” + “formación laboral específico s de EMC” + “de ocio” + “de ocio específicos de EMC” + “otros recursos comun itarios” en el último año

24

52,17 %*

Usuarios que han finalizado su participación en estos 8 33,33 %**

Usuarios que se encuentran participando a 31 de diciembre 16 48,48 %*** Nº de recursos en los que han participado usuarios del centro 32

*% sobre el total de usuarios atendidos **% sobre el total de usuarios que han participado en algún curso de formación ***% sobre los usuarios en atención a 31 de diciembre


Mantener un tiempo medio anual entre la entrevista de acogida y la Junta de Evaluación igual o inferior a 45 días.

TIEMPO MEDIO ENTRE LA ENTREVISTA DE ACOGIDA Y LA JUNTA DE

EVALUACIÓN (DÍAS) AÑO 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 DÍAS 188 52 65 53 54 44 39

Situar el porcentaje de ingresos psiquiátricos por debajo del 10% de los usuarios atendidos en fase de intervención.

En el año 2012 cuatro usuarios requirieron ingreso psiquiátrico: 9,75% del total de usuarios atendidos en fase de intervención (41 usuarios) y 8,69% del total de atendidos (46).

1 2

74 5

74 3

1

6

1 24 4 3 3 2 3

14

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012

INGRESOS PSIQUIÁTRICOS

Ingresos hospitalarios Usuarios ingresados

Apoyar a los usuarios en la organiación de una sali da autónoma de 2 a 7 días de duración.

Habiendo participado varios usuarios del Centro de Día en la Comisión de organización/planificación de viajes autónomos, que se ha puesto en funcionamiento durante el 2012 (autogestionada por los usuarios del CRPS y del CD “Carabanchel”, con el apoyo dinamizador de profesionales), ningún usuario del CD ha participado en ninguna de las 4 salidas que finalmente se han llevado a término.

Destacar que las dificultades (en relación al seguimiento regular de la toma de

medicación sin supervisión familiar, déficits en los hábitos de aseo, en las habilidades sociales, dificultades en las relaciones interpersonales, etc) de muchas de las personas atendidas desde el recurso frenan la posibilidad de acceder a viajes de forma autónoma; aquellos usuarios que sí se ha apoyado para la realización de estos, nos hemos encontrado con el “freno” por parte de las familias para gestionar este ocio de forma no supervisada directamente por los profesionales.

Aumentar en un 15 % el número de intervenciones en el domicilio, respecto

al año 2011.

2010 2011 2012 FUERA DEL

CENTRO EN DOMICILIO 26 39 70

OTRO CONTEXTO

114 131 570

EN EL CENTRO 1.514 1.680 1.886 TOTAL INTERVENCIONES 1.654 1.850 2.426


El análisis del cuadro anterior permite afirmar que en el año 2012:

Se han realizado un total de 70 intervenciones en el domicilio, lo que supone un 79% más que en 2011. Se ha intervenido más en el domicilio.

Las intervenciones fuera del recurso (domicilio u otros contextos comunitarios –polideportivo, cafetería, Metro, biblioteca, Centro Cultural, etc.-) han aumento en un 276% (640 intervenciones); ello ha sido fruto del esfuerzo por parte del equipo en trabajar en el medio propio entorno.

Paralelamente, se puede observar que el grueso de intervenciones (77%) se realizan en el propio recurso, lo que es inherente a la filosofía de intervención de un Centro de Día: “el apoyo y soporte social” (estructura que facilitan sus actividades/intervenciones, sin perder de vista el uso de recursos comunitarios).

Diseñar y desarrollar intervenciones familiares que fomenten:

El desarrollo de intervenciones grupales para el aprendizaje de pautas de mejora de la convivencia con su familiar, a través de la creación de un Grupo de Familias. Se programo iniciar la puesta en marcha del Grupo de Familias tras el verano de 2012; tras sondear a la familias de fecha posible de inicio, nos encontramos que por diversos motivos personales de éstos se retrasó la primera asamblea de establecimiento de objetivos, calendarización de las sesiones hasta noviembre. Atendiendo a las demandas de estos (fechas navideñas próximas –cuidado de nietos, preparación de acontecimientos, etc.-) no ha comenzado el Grupo hasta el 1/2/2013. Se consensuó que se celebrara el primer viernes de cada mes, con una duración de aproximadamente 2 horas, hasta el verano de 2013 (total de 6 sesiones).

El desarrollo de intervenciones individuales que faciliten una mayor implicación en el proceso rehabilitador de su familiar, a través del aumento en un 15% de las intervenciones individuales con los familiares.

2010 2011 2012 INTERVENCIONES CON FAMILIA 335 276 377

TOTAL INTERVENCIONES 1.654 1.850 2.426

En el año 2012 se ha incrementado en un 37% las intervenciones con los familiares (377). Éstas suponen un 15% del total de intervenciones desarrolladas en el año. Se ha trabajado de una manera más individualizada con la familia, lo que ha facilitado una mayor implicación de ésta en el proceso rehabilitador y, por ende, una mejora en la evolución de su situación.


Aumentar la capacitación técnica de los profesional es del recurso a través de la participación en al menos dos acciones format ivas del 75% de la plantilla.

Como queda desglosado en el apartado 12.3. Formación del Equipo (páginas 39 y 40), el 100% de los profesionales del Centro de Día “Carabanchel” ha participado a lo largo del 2012 en al menos dos acciones formativas que mejoran su capacitación técnica en su puesto de trabajo.

Participar en la formación de 2 profesionales PIR y /o MIR del Área Sanitaria 11 (Hospital 12 de Octubre) y/o 2 alumnos de prácti cas de Universidades públicas/privadas.

A lo largo del 2012 se ha participado en la formación de los siguientes alumnos:

1 alumno de Educación Social de la Universidad La Salle. 1 alumno de Terapia Ocupacional de la Universidad La Salle. 4 Médicos Interino Residente (MIR) del Hospital 12 de Octubre. 1 Psicólogo Interino Residente (PIR) del Hospital 12 de Octubre. 1 Enfermera Interina Residente (EIR) del Hospital 12 de Octubre. 2 alumnos del Máster de Psicología Clínica y de la Salud de la Facultad de

Psicología (UCM). 1 alumno de Prácticum Psicología de la Facultad de Psicología (UCM) 1 alumna de Módulo de Formación “Auxiliares de Administración y Gestión”

(Ciclo Formativo PCPI – Colegio Hermanas Vedrunas-).

Presentar al menos una comunicación/poster/ponencia en Jornadas, Cursos y/o Congresos a lo largo del año.

En el marco del XI World Congress of the World Association for Psychosocial Rehabilitation: ”Change thinking, practice change services” (Milán, 10 a 13 de noviembre de 2012), Esther Amador Caravantes (Psicóloga) presentó el póster “Coordinación con recursos residenciales en el proceso de recuperación: A propósito de un caso”, junto a las psicólogas del CRPS “Carabanchel”.


Fomentar una mayor implicación de los usuarios en el funcionamiento del Centro de Día a través de diferentes actuaciones:

Participación en la acogida de nuevos usuarios, desarrollando una figura de

mentor, como ayuda a los profesionales para enganchar y dar a conocer el funcionamiento del recurso.

En las Jornadas de Reflexión se decidió implantar la figura de “mentor”, para acompañar a los profesionales en las acogidas de nuevos usuarios. De las 14 acogidas realizadas en este año, 3 de ellas (21,43%) se han realizado con la ayuda de esta figura, siendo una persona distinta en cada una de las tres acogidas.

Creación y puesta en marcha de un punto de reciclaje en el Centro.

Este objetivo no se ha podido llevar a cabo por dificultades en el calendario de actividades, priorizándose otros grupos. Sí se realizaron actividades en verano 2012 de concienciación, como fue la visita a Valdemingómez. De forma transversal se está realizando una labor de reciclaje, como por ejemplo desde el Grupo de Manualidades, que cuenta con un punto de reciclaje de material específico para la elaboración de juguetes y utensilios varios con material reciclado (envases de yogures, botellas de leche, etc.).

Gestión de al menos el 30% de las actividades de ocio en el periodo de

verano.

Los usuarios han gestionado un 41% de las actividades de verano 2012, siendo protagonistas activos en la elección, preparación y gestión de actividades, como por ejemplo:

Búsqueda de la programación televisiva de los Juegos Olímpicos Preparación y compra de material necesario para el Taller de

encuadernación y camisetas Búsqueda de horarios de trasporte, rutas e historia de visitas a

Navacerrada. Carteles de clasificación y divulgativos en los Torneos de juegos

de mesa y ajedrez. Elección de películas de vídeoforum y cine. Búsqueda de restaurante, reserva, gestión de dinero y listado de

participantes de la comida fin de verano. Junto a estas actividades, todas las semanas hay un día dedicado

a su propio ocio, en la que se citaban en el centro y ellos mismos elegían qué actividad realizar.

Gestión de la Salida de Ocio de día completo que se realiza una vez al mes

(planificación, recogida de información sobre lugares de interés, horarios, tarifas, etc.).

Durante el 2012 estas salidas no se realizan por incompatibilidad horaria de los usuarios y dificultades técnicas de los profesionales (no hemos contado con dos profesionales en el recurso que reúnan las competencias legales para hacer uso de las furgonetas de la Fundación –a primeros de año se produjo una baja por maternidad de uno de los profesionales que tenía encargada esta función-).


14. OBJETIVOS PARA EL AÑO SIGUIENTE

Mantener o mejorar los niveles de atención; para la evaluación de este objetivo se proponen los siguientes indicadores:

Porcentaje de ocupación de al menos el 100% de la capacidad mensual (30 plazas) a lo largo de todos los meses del año.

Porcentaje de abandono anual de los usuarios en fase de intervención menor al 10%.

Utilización de recursos comunitarios por al menos un 45% de los usuarios que están en fase de intervención.

Mantener un tiempo medio anual, de los usuarios atendidos en el año, entre la entrevista de acogida y la Junta de Evaluación inferior o igual a 45 días.

Situar el porcentaje de ingresos psiquiátricos por debajo del 10% de los usuarios

atendidos en fase de intervención.

Aumentar en un 15% el número de intervenciones en el domicilio, respecto al año 2012.

Desarrollar acciones que permitan detectar las necesidades de las personas

atendidas, en cuanto a su rol de cuidadores de familiares mayores; en su caso, elaborar un programa para su abordaje, a través de:

Detección de necesidades mediante la observación en el domicilio y

percepción de los usuarios y/u otros familiares.

Instrumentos específicos.

Evaluar la satisfacción de los familiares, respecto a la atención prestada desde el recurso, mediante la aplicación de un instrumento específico.

Elaboración de una nueva “Guía de Acogida del Centro de Día”, promoviendo la participación activa de los usuarios del recurso en la redacción y maquetación de la misma, a través de una comisión específica en las actividades de verano 2013.

Consolidar la figura de “mentor” (usuario que viene participando en el recurso y que apoya, desde el momento incial de la acogida, a las nuevas personas que acceden al Centro de Día “Carabanchel”). Indicadores:

Participación en al menos el 75% de la acogidas.

Participación en la incorporación progresiva a las actividades de enganche del recurso (Desayuno, Aperitivo, etc.)

Aumentar la capacitación técnica de los profesionales del recurso a través de la

participación en al menos dos acciones formativas del 75% de la plantilla o más.

Participar en la formación de 2 profesionales PIR y/o MIR del Hospital Doce de Octubre y/o 2 alumnos de prácticas de Universidades públicas/privadas.

Presentar al menos una comunicación/poster/ponencia en Jornadas, Cursos y/o Congresos a lo largo del año.


ANEXOS


ANEXO 1

PERFIL SOCIODEMOGRÁFICO Y CLÍNICO PSIQUIÁTRICO DE LOS USUARIOS

ATENDIDOS EN EL CENTRO DE DÍA “CARABANCHEL” (2012)


DATOS SOCIODEMOGRÁFICOS DEL TOTAL DE ATENDIDOS :

Tabla 1. Sexo de los usuarios atendidos durante el último año

Sexo n % Varones 32 69,57 % Mujeres 14 30,43 %

Total 46

Tabla 2. Edad de los usuarios atendidos durante el último año

Edad Media 51 años

n % Entre 18 - 30 2 4,35 % Entre 31 - 50 19 41,30 % Entre 51 - 65* 25 54,35 %

Total 46

* En la franja de edad comprendida entre 51-65 años se incluyen a 4 personas con más de 65 años (8,70% del total de atendidos -46-)

Tabla 3. Estado civil de los usuarios atendidos dur ante el último año

Tabla 4. Nivel educativo de los usuarios atendidos durante el último año

Nivel educativo (estudios terminados) n % Analfabeto Sin estudios (lee y escribe) 3 6,52 % Educación especial 1 2,17 % Enseñanza primaria. E.G.B. (1ª etapa): 6º de EGB 8 17,39 % Bachiller elemental, E.G.B. (2ª etapa), 8º de EGB, ESO. 14 30,43 % Bachiller superior, BUP, COU, Bachillerato 11 23,91 % F.P. 1º grado. 3 6,52 % F.P. 2º Ciclo de grado medio. 2 4,35 % Título de graduado medio universitario 2 4,35 % Título de graduado superior universitario Otros Se desconoce 2 4,35 %

Total 46

Estado civil n % Solteros 43 93,48 % Casados / pareja de hecho 1 2,17 % Separados o divorciados 2 4,35 % Viudos No se conoce

Total 46


Tabla 5. Tipo de convivencia de los usuarios atendi dos durante el último año

NOTA: En caso de que la convivencia sea con más miembros que los que figuran a continuación, se indica sólo aquellos sobre los que recae el peso de la atención * Sólo si la estancia es indefinida, de lo contrario, se consignará la convivencia habitual

Tabla 6. Usuarios con hijos

Tipo de convivencia n % Solo 5 10,87 %

Con el cónyuge 1 2,17 %

Con padres 14 30,43 %

Con padre o madre 15 32,61 %

Con otros familiares 5 10,87 %

Con los hijos Miniresidencia, piso protegido, pensión (supervisada).* 5

10,87 %

Otros: pareja 1 2,17 %

No se conoce

Total 46

Usuarios con hijos n % Sí 4 8,70 % No 41 89,13 % No se conoce 1 2,17 %

Total 46


Tabla 7. Ingresos económicos de los usuarios atendi dos durante el último año

Usuarios con ingresos propios n % Sí 42 91,30 %* No 4 8,70 %*

Nivel de in gresos Menos de 300 euros 7 16,67 %** De 301 euros a 600 euros 21 50,00 %** De 601 euros a 900 euros 4 9,52 %** Más de 901 euros 7 16,67 %** No se conoce 3 7,14 %**

Procedencia de los ingresos Pensión no contributiva 19 45,24 %** Pensión contributiva 14 33,33 %** Pensión no contrib. + hijo a cargo 1 2,38 %** RMI Trabajo 1 2,38 %** Orfandad 1 2,38 %** Orfandad + hijo a cargo 1 2,38 %** Orfandad + otros 1 2,38 %** Hijo a cargo 2 4,76 %** No se conoce 2 4,76 %**

Total 46 * Sobre el total de usuarios atendidos ** Sobre el total de usuarios con ingresos

Tabla 8. Profesión de los usuarios atendidos durant e el último año

Profesión n % Sin profesión 15 32,61 % Trabajadores no cualificados 17 36,96 %

Trabajadores cualificados 8 17,39 %

Estudiantes Amas de casa 2 4,35 % Ocupaciones marginales 1 2,17 % Otros 1 2,17 % No se conoce 2 4,35 % Total 46


Tabla 9. Situación laboral de los usuarios atendido s durante el último año

Situación laboral n %

Trabajando (incluye actividad marginal e ILT) 2 4,35 % Buscando su primer empleo (no es necesario estar inscrito en la ORE) Parado (no es necesario estar inscrito en la ORE) 3 6,52 % Jubilado, pensionista ( no incluir los que perciben PNC) 16 34,78 % Labores del hogar 2 4,35 % Otros 3 6,52 % No activo 19 41,30 % No se conoce 1 2,17 %

Total 46

Tabla 10. Declaración de minusvalía de los usuarios atendidos

Declaración de minusvalía n %

Sí 39 84,78 % No* 5 10,87 % No se conoce 2 4,35 %

Total 46 * Incluye los que la están tramitando

Tabla 11. Situación jurídica de los usuarios atend idos durante el último año

Situación jurídica n % Ninguna 29 63,04 % Curatela/Tutela patrimonial 1 2,17 % Tutela 16 34,78 % No se conoce Total 46


DATOS CLÍNICO-PSIQUIÁTRICOS DEL TOTAL DE ATENDIDOS:

Tabla 12. Diagnóstico principal de los usuarios ate ndidos durante el último año

Tabla 13. Existencia de diagnóstico asociado en los usuarios atendidos

Diagnóstico asociado n %* Sí 17 36,96 % * Tº dependencia/abuso sustancias

5 29,41 %**

Tº de dependencia o abuso de sustancias + Retraso mental

1 5,88 %**

Tº de personalidad 1 5,88 %** Tº obsesivo-compulsivo 1 5,88 %** Retraso mental 6 35,29 %**

Otros: Ludopatía 1 5,88 %** Otros: Tº Ansiedad no espec. 1 5,88 %**

Otros: Tº dismorfofóbico 1 5,88 %** No 28 60,87 % * No se conoce 1 2,17 %* Total 46

* % sobre el total de los usuarios atendidos ** % sobre el total de los usuarios con diagnóstico asociado

Tabla 14. Tiempo de evolución desde el primer conta cto con los Servicios de Salud Mental hasta la incorporación al centro

Tiempo medio de evolución en meses 256,17 (21,35 años)

Diagnóstico principal n % Esquizofrenia 39 84,78 % Otros trastornos psicóticos 3 6,52 % Trastornos de personalidad 1 2,17 % Tº del estado de ánimo 1 2,17 % Trastornos de ansiedad Otros: Asperger 1 2,17 % Otros: Tº dolor persistente somatomorfo 1 2,17 %

No disponible Total 46


Tabla 15. Ingresos psiquiátricos previos a la incor poración de los usuarios al centro

Ingresos previos a su incorporación al centro n %

Con ingresos 37 80,43 % Sin Ingresos previos 8 17,39 % No se conoce 1 2,17 &

Total 46

PPEERRFFIILL TTIIPPOO DDEE LLOOSS UUSSUUAARRIIOOSS AATTEENNDDIIDDOOSS EENN EELL CCEENNTTRROO DDEE DDÍÍAA ““ CCAARRAABBAANNCCHHEELL”” ((22001122))::

Varón (69,57 %).

Con una edad media de 50,89 años.

Soltero (93,48 %).

Que vive con padre o madre (32,61 %) o con ambos (30,43 %).

Sin hijos (89,13 %).

Con estudios equivalentes a Bachillerato elemental (30,43 %) o Bachillerato

superior (23,91 %)

Con ingresos económicos propios (91,30 %), de los cuales un 50 % perciben

de 301 a 600 €/mes, procedentes de pensión no contributiva (45,24 %) o

contributiva (33,33 %).

No activo (41,30 %) o pensionista (34,78 %).

Con certificado de minusvalía (84,78 %).

Responsable ante la ley (63,04 %).

Diagnosticado de Esquizofrenia (84,78 %).

Sin diagnóstico asociado (60,87 %). De los que sí presentan diagnóstico

asociado, un 35,29 lo son por retraso mental, un 29,41 % lo son por Trastorno

de dependencia o abuso de sustancias y un 5,88 % por ambos motivos.

Con una media de duración de enfermedad de más de 20 años (54,35 %).

Con ingresos psiquiátricos previos a su incorporación al centro (80,43 %)


ANEXO 2

MEMORIA DE ACTIVIDADES GRUPALES DEL CENTRO DE DÍA “CARABANCHEL” (2012)


GRUPO: ACTUALIDAD

DESCRIPCIÓN: Actividad desarrollada con el objetivo primordial del diálogo y la orientación a la actualidad informativa.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 60 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Aula amplia, con pizarra, mesas y sillas para más de

20 personas y armario con distinto material de papelería.

ACTUALIDAD Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 4 13 40 3 3 FEB 4 13 43 4 2 MAR 3 13 31 5 2 ABR 4 11 37 7 0 MAY 4 12 36 3 3 SEP 2 21 35 0 4 OCT 5 20 66 11 18 NOV 4 19 59 5 11 DIC 2 19 26 5 6 TOTAL 32 24 373 (80,22 %) 43 (9,25 %) 49 (10,54 %)

GRUPO: AYÚDATE

DESCRIPCIÓN: Grupo de intervención psicológica con flexibilidad de contenidos, viendo la demanda de los usuarios, en base a sus necesidades concretas (estrategias de afrontamiento de diferentes síntomas, técnicas de relajación, dinámicas de autoestima, psicoeducación).

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Miércoles Tiempo: 60-90 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Aula amplia, con pizarra, mesas y sillas para más de

20 personas y armario con distinto material.

AYÚDATE Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas

Faltas injustificadas

ENE 3 6 12 4 2 FEB 4 6 18 5 1 MAR 2 6 10 2 0 ABR 2 5 7 2 1 MAY 3 6 13 3 1 SEP 2 7 13 1 0 OCT 5 7 32 2 1 NOV 4 7 28 0 0 DIC 2 7 12 2 0 TOTAL 27 7 145 (84,30 %) 21 (12,21%) 6 (3,46 %)


GRUPO: BIENESTAR

DESCRIPCIÓN: Espacio destinado a desarrollar estrategias de afrontamiento y abordar aspectos personales, a través de la ayuda mutua entre los miembros del grupo.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 1 hora Responsables: 1 profesional Lugar: Aula amplia, con pizarra, mesas y sillas para más de

20 personas y armario con distinto material.

BIENESTAR Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


SEP 2 11 17 1 2 OCT 5 11 35 6 9 NOV 2 10 16 1 2 DIC 3 11 17 5 4 TOTAL 12 11 85 (73,91 %) 13 (11,30 %) 17 14,78 %)

GRUPO: COCINA 1

DESCRIPCIÓN: Grupo destinado a ofrecer una orientación y apoyo flexibles, no permanentes en el área ocupacional de la cocina (selección de alimentos, elaboración de menús, hábitos saludables y protocolo en la mesa) para adquirir una mayor autonomía. Se elaboran menús, se compran los ingredientes, se preparan recetas y se consumen los alimentos cocinados.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 3 horas Responsables: 1 profesional Lugar: Cocina completamente equipada (frigorífico, horno,

microondas, vitrocerámica, etc.).

COCINA 1 Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


SEP 2 3 4 1 1 OCT 5 3 9 1 1 NOV 3 3 7 2 0 DIC 3 3 6 3 0 TOTAL 13 3 26 (74,29 %) 7 (20,00 %) 2 (5,71 %)


GRUPO: COCINA 2

DESCRIPCIÓN: Grupo destinado a ofrecer una orientación y apoyo flexibles, no permanentes en el área ocupacional de la cocina (selección de alimentos, elaboración de menús, hábitos saludables y protocolo en la mesa) para adquirir una mayor autonomía. Se elaboran menús, se compran los ingredientes, se preparan recetas y se consumen los alimentos cocinados.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Jueves Tiempo: 3 horas y media Responsables: 1 profesional Lugar: Cocina completamente equipada (frigorífico, horno,

microondas, vitrocerámica, etc.).

COCINA 2 Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas



GRUPO: CLUB DE PUNTO

DESCRIPCIÓN: Espacio destinado a las mujeres del Centro, en el que se reúnen para hacer punto, con el objetivo de afianzar relaciones personales, obtener beneficios personales (relajación) y favorecer la rehabilitación cognitiva (atención, concentración).

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Miércoles Tiempo: 90 minutos Responsables: 2 profesionales y 1 voluntaria Lugar: Aula amplia, con pizarra, mesas y sillas para más de

20 personas.

CLUB DE PUNTO Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas




GRUPO: DESAYUNO

DESCRIPCIÓN: Espacio distendido en donde los usuarios realizan la preparación del desayuno para el grupo, turnándose a diario.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Martes, Miércoles y Jueves Tiempo: 30 minutos cada día. Responsables: 1 profesional

DESAYUNO Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 10 28 126 0 0 FEB 10 28 130 0 0 MAR 10 27 112 3 0 ABR 8 23 92 0 0 MAY 9 25 88 0 1 JUN 2 23 34 0 0 SEP 4 26 62 0 1 OCT 12 25 142 0 0 NOV 12 27 128 0 0 DIC 7 28 85 3 4 TOTAL 84 38 999 (98,81%) 6 (0,59 %) 6 (0,59 %)

GRUPO: EJERCICIO FÍSICO Y DEPORTE

DESCRIPCIÓN: Destinado a usuarios que muestran interés por el ejercicio físico, tienen habilidad y capacidades físicas necesarias para deportes como padel, tenis y frontón. Formado específicamente para cuatro usuarios que deseaban realizar estos deportes elegidos; se fomenta que ellos mismos autogestionen el grupo (horarios y lugares de reserva, alquiler de pistas, previsión de material...), para que el profesional pueda irse retirando progresivamente.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Miércoles Tiempo: 60 minutos. Responsables: 1 profesional Lugar: Distintos Polideportivos de la zona (Polideportivo San

Vicente de Paul y Polideportivo Municipal Gallur)

EJERCICIO FÍSICO Y DEPORTE Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 3 4 12 0 0 FEB 5 4 20 0 0 MAR 3 4 6 6 0 ABR 2 3 6 0 0 MAY 3 4 10 0 0 TOTAL 16 4 54 (90,00%) 6 (10,00 %) 0 (0,00%)


GRUPO: GIMNASIA DE MANTENIMIENTO

DESCRIPCIÓN: Grupo de ejercicio físico de baja exigencia, destinado a mejorar las capacidades articulares, de movilidad corporal y motriz, generando estados de ánimo positivos.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Jueves Tiempo: 1 hora Responsables: 1 voluntaria Lugar: Aula amplia con espejos y armarios con distinto

material.

GIMNASIA DE MTO. Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 1 1 1 0 0 SEP 1 8 7 0 1 OCT 4 10 23 2 3 NOV 2 10 13 0 3 DIC 2 11 12 5 4 TOTAL 10 14 56 (75,68 %) 7 (9,46 %) 11 (14,86%)

GRUPO: HORA DEL TÉ

DESCRIPCIÓN: Actividad que consiste en juntarse un grupo de personas a tomar un té a las 17:00 horas, con la finalidad de ocupar el tiempo y mantener una charla amena y agradable de los temas que vayan surgiendo en el momento.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Miércoles Tiempo: 60 minutos. Responsables: 1 profesional Lugar: Aula amplia, con mesas y sillas para más de 20

personas

HORA DEL TÉ Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 4 9 23 4 6 FEB 4 10 29 4 6 MAR 1 10 5 4 1 ABR 2 10 12 4 4 MAY 1 10 4 2 4 JUNIO 1 9 6 0 3 SEP 1 11 6 0 5 OCT 5 11 28 1 25 NOV 4 10 21 1 18 DIC 3 10 11 2 8 TOTAL 26 13 145 (58,70%) 22 1(16,59 %) 80 (32,39 %)


GRUPO: INFORMÁTICA

DESCRIPCIÓN: Actividad desarrollada por demanda de los usuarios. Se trata de una actividad de iniciación y contacto con el proceso informático y nociones básicas de su manejo. Al tratarse de un grupo heterogéneo, con varios usuarios con menor problema de manejo, se facilita y orienta la gestión del ocio normalizado mediante la búsqueda en internet.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 90 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Sala de informática; sala con 8 ordenadores

individuales en red.

INFORMÁTICA Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 1 8 6 0 2 FEB 1 7 4 0 3 MAR 4 8 17 3 2 ABR 1 7 4 2 1 MAY 5 6 20 3 1 TOTAL 12 8 51 (75,00 %) 8 (11,76 %) 9 (13,24 %)

GRUPO: JARDINERÍA

DESCRIPCIÓN: Esta actividad lleva funcionando durante años, la cual sigue siendo de interés para un grupo de usuarios a los que les gusta la naturaleza y su trabajo y cuidado. En este grupo también está incluido un grupo de personas que mediante esta actividad se abarcan objetivos individuales (habilidades que implica la actividad).

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Miércoles Tiempo: 1 hora y 45 minutos Responsables: 1 profesional y 1 voluntario Lugar: Vivero empleado por el CRL como Taller de

Jardinería, situado fuera del Centro (Finca Vistaalegre).

JARDINERÍA Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 3 8 17 4 2 FEB 3 9 15 6 1 MAR 4 8 16 3 7 ABR 3 8 11 6 6 MAY 4 7 18 5 2 JUN 1 4 3 1 0 SEP 2 8 13 1 1 OCT 5 8 28 7 3 NOV 3 8 19 3 2 DIC 3 8 19 1 3 TOTAL 31 14 159 (71,30 %) 37 (16,59 %) 27 (12,11%)


GRUPO: MANUALIDADES DESCRIPCIÓN: Con una perioricidad trimestral se han desarrollado

actividades de cerámica, pintura, abalorios, etc. Durante el año se hacen dos exposiciones (mayo y Navidad) con las piezas que realizan, junto con otros trabajos realizados en la actividad de cerámica y plantas del vivero.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Martes Tiempo: 90 minutos Responsables: 2 profesionales Lugar: Sala de cerámica: posee 2 mesas altas para 7-8

personas y una mesa baja para 5-6 personas, con taburetes de altura adaptable, armario, estanterías y fregadero.

MANUALIDADES Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 4 17 47 12 5 FEB 4 16 34 15 13 MAR 4 15 36 6 8 ABR 3 14 28 4 5 MAY 3 14 26 4 3 JUN 1 14 13 0 1 SEP 2 14 23 2 1 OCT 5 14 53 5 11 NOV 4 15 39 9 9 DIC 3 15 27 8 8 TOTAL 33 25 326 (71,65 %) 65 (14,29 %) 64 (14,07%)

GRUPO: MOVILIDAD DESCRIPCIÓN: Es una actividad que propone instaurar hábitos saludables;

lo que se pretende con este grupo es evitar la inactividad para mejorar la forma física y la salud de los usuarios que participan. Se trata de que realicen una actividad física cotidiana (caminar) como alternativa a otros deportes que requieren mucho más esfuerzo.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 90 minutos Responsable: 1 profesional Lugar: Barrio.

MOVILIDAD Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 4 8 27 2 3 FEB 4 87 30 2 0 MAR 2 8 13 1 2 ABR 2 6 10 0 1 MAY 4 6 20 4 0 JUN 1 6 4 2 0 SEP 2 11 17 4 0 OCT 4 13 37 6 11 NOV 4 11 26 5 10 DIC 3 10 16 5 9 TOTAL 30 14 200 (74,91 %) 31 (11,61 %) 36 (13,48 %)


GRUPO: NATACIÓN

DESCRIPCIÓN: En esta actividad se trabajan además de objetivos de mejora física, otros muchos objetivos (especialmente actividades de la vida diaria). Hay principalmente dos grupos, uno de aprendizaje y otro de perfeccionamiento.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Martes Tiempo: 120 minutos Responsables: 2 profesionales Lugar: Polideportivo Municipal Gallur

NATACIÓN Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 4 10 28 4 1 FEB 4 10 26 7 3 MAR 4 10 26 7 3 ABR 3 10 21 2 3 MAY 3 8 15 3 3 OCT 5 10 31 13 6 NOV 4 10 21 14 5 DIC 3 10 18 7 3 TOTAL 30 16 186 (68,89 %) 57 (21,11 %) 27 (10,00 %)

GRUPO: OCIO

DESCRIPCIÓN: Es un espacio distendido en donde son los usuarios los que eligen la actividad a realizar en la siguiente sesión; se trata de un grupo dirigido principalmente por ellos mismos. Es un grupo abierto en el que ellos eligen si vienen o no, menos aquellos casos específicos en los que, según sus objetivos, se les propone directamente esta actividad.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Viernes Tiempo: Dependiendo de la actividad Responsables: 2 profesionales Lugar: Distintos lugares según la actividad elegida.

OCIO Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 3 6 8 1 2 FEB 3 6 9 0 1 MAR 5 4 13 0 1 ABR 3 3 8 0 0 MAY 4 5 10 2 0 TOTAL 18 6 48 (87,27 %) 3 (5,45 %) 4 7,27 %)


GRUPO: OCIO DE LOS VIERNES

DESCRIPCIÓN: Grupo de ocio adaptado a personas con necesidad de mayor atención profesional y graves problemas de movilidad.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Viernes Tiempo: Mínimo 120 minutos, dependiendo de la actividad Responsables: 1 profesional Lugar: En el centro, la sala depende de la actividad elegida

OCIO DE LOS VIERNES Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 3 4 6 2 0 FEB 3 3 5 1 1 MAR 2 3 4 1 1 ABR 2 2 3 1 0 MAY 4 3 6 3 0 TOTAL 14 4 24 (70,59 %) 8 (23,53 %) 2 (5,88 %)

GRUPO: PONTE EN FORMA

DESCRIPCIÓN: Grupo de ejercicio físico de baja exigencia destinado a personas con necesidades de movilidad articular.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 60 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Sala de espejos

PONTE EN FORMA Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 4 10 24 5 2 FEB 4 11 30 5 4 MAR 2 9 11 1 6 ABR 2 11 7 7 7 MAY 4 9 12 8 8 JUN 1 6 2 3 1 TOTAL 17 11 86 (60,14 %) 29 (20,28 %) 28 (19,58 %)


GRUPO: PREPARACIÓN DE SALIDA I

DESCRIPCIÓN: Este grupo está compuesto por todos los usuarios que participan en la salida semanal de los viernes por la mañana (con presencia del profesional); ellos mismos hacen propuestas para realizarlas y se decide por votación.

METODOLOGÍA:


PREPARACIÓN SALIDA I Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 3 10 18 3 5 FEB 3 11 27 2 1 MAR 2 9 15 0 0 ABR 3 12 23 5 6 MAY 3 10 20 0 1 JUN 1 8 8 0 0 SEP 2 14 18 1 8 OCT 5 14 41 3 13 NOV 3 13 22 1 3 DIC 2 12 14 0 5 TOTAL 27 19 206 (78,33 %) 15 (5,70 %) 42 (15,97 %)

GRUPO: PREPARACIÓN DE SALIDA II

DESCRIPCIÓN: Se decidió hacer un segundo grupo de salida con los usuarios más autónomos, los sábados por la tarde (sin presencia de profesional), con la finalidad de que lleguen a ser totalmente autónomos y que se convierta en un ocio más lúdico. Ellos son los que proponen diferentes alternativas y deciden por votación.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Lunes Tiempo: 30 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Sala de cultura

PREPARACIÓN SALIDA II Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas



GRUPO: PREPARACIÓN DE SALIDA III

DESCRIPCIÓN: Este grupo está compuesto por todos los usuarios que participan en la salida semanal de los viernes por la mañana (sin presencia del profesional); ellos mismos hacen propuestas para realizarlas y se decide por votación.

METODOLOGÍA:


PREPARACIÓN SALIDA III Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas


GRUPO: RADIO

DESCRIPCIÓN: Grupo destinado a la elaboración de un programa de radio, se creó a demanda de los usuarios. Este grupo se finalizó a finales de enero de 2012 por falta de motivación/compromiso de los participantes.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Miércoles Tiempo: 90 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Sala de informática

RADIO Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 1 4 2 0 2 TOTAL 1 4 2 (50,00 %) 0 (0,00 %) 2 (50,00 %)


GRUPO: REUNIÓN USUARIOS

DESCRIPCIÓN: Se realiza una reunión cada dos meses con el objetivo de tratar temas relacionados con la organización, propuestas futuras y mejoras posibles.

METODOLOGÍA:

Días: 1er Miércoles del mes (cada dos meses) Tiempo: 120 minutos aproximadamente Responsables: 2 profesionales Lugar: Sala de cultura: sala amplia, con pizarra, mesas y

sillas para más de 20 personas.

REUNIÓN USUARIOS Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


JUN 1 24 24 0 0 NOV 1 20 20 0 0 TOTAL 2 20 44 (100 %) 0 (0 %) 0 (0 %)

GRUPO: SALIDA I

DESCRIPCIÓN: Actividad bien valorada y aceptada por los usuarios, en donde se trabajan habilidades sociales principalmente. La actividad es elegida por los usuarios un día a la semana en el espacio de Preparación para la Salida I. Mensualmente se planifica una salida de todo el día, conjuntamente con el grupo de Salida II, que se realiza con dos furgonetas de la Fundación “El Buen Samaritano”.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Viernes Tiempo: mínimo 4 horas, dependiendo de la actividad. Responsables: 2 profesionales. Lugar: Distintos recursos de la comunidad.

SALIDA I Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 3 12 21 9 5 FEB 4 14 34 8 8 MAR 5 13 36 4 12 ABR 3 12 18 10 8 MAY 3 12 18 6 5 JUN 1 6 6 0 0 SEP 2 16 18 3 8 OCT 4 13 32 9 8 NOV 4 11 28 6 9 DIC 2 13 14 6 4 TOTAL 31 21 225 (63,74 %) 61 (17,28 %) 67 (18,98 %)


GRUPO: SALIDA II

DESCRIPCIÓN: Actividad bien valorada y aceptada por los usuarios, en

donde se trabajan habilidades sociales principalmente. La actividad es elegida por los usuarios un día a la semana en el espacio de Preparación para la Salida II. Mensualmente se planifica una salida de todo el día, conjuntamente con el grupo de Salida I, que se realiza con dos furgonetas de la Fundación “El Buen Samaritano”.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Sábado Tiempo: mínimo 4 horas, dependiendo de la actividad. Responsables: Sin profesionales (salvo la salida de todo el día). Lugar: Distintos lugares de ocio de la Comunidad.

SALIDA II Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas


GRUPO: SALIDA III

DESCRIPCIÓN: Actividad bien valorada y aceptada por los usuarios, en donde se trabajan habilidades sociales principalmente. La actividad es elegida por los usuarios un día a la semana en el espacio de Preparación para la Salida III.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Viernes Tiempo: Mínimo 1 hora Responsables: Sin profesional Lugar: Distintos lugares de ocio de la Comunidad

PREPARACIÓN SALIDA III Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas



GRUPO: SHOPPING (CHICAS)

DESCRIPCIÓN: Grupo destinado a adaptar los gustos y la moda a la vestimenta, fomentar un consumo de moda mediante la salida y visita a centros de ocio específicos.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: 1 Lunes cada 2 meses Tiempo: 2 horas Responsables: 1 profesional Lugar: Centros específicos de moda

SHOPPING Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas OCT 1 5 1 1 3 TOTAL 1 5 1 (20,00 %) 1 (20,00 %) 3 (60,00 %)

GRUPO: TERTULIA

DESCRIPCIÓN: Grupo de debate en el que los usuarios proponen el tema a discutir y en el que la moderación parte de uno de ellos; se facilita la puesta en práctica de habilidades comunicativas (contacto visual, turno de palabra, etc.).

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Jueves Tiempo: 60 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Sala de Cultura

TETULIA Sesiones Usuarios Asistencias Faltas justificadas


ENE 2 11 12 4 6 FEB 3 11 19 10 3 MAR 4 11 23 15 2 ABR 3 10 13 12 0 MAY 5 12 29 16 4 SEP 2 18 24 2 0 OCT 4 15 43 8 9 NOV 2 14 15 7 6 DIC 2 14 15 0 11 TOTAL 27 20 193 (62,66 %) 74 (24,03 %) 41 (13,31 %)


GRUPO: VOLUNTARIADO ANIMAL

DESCRIPCIÓN: Actividad donde se pasea y juega con los perros, trabajando la autoestima, responsabilidad y otros muchos objetivos.

METODOLOGÍA:

Días a la semana: Jueves Tiempo: 240 minutos Responsables: 1 profesional Lugar: Centro de Protección Animal

VOLUNTARIADO ANIMAL Sesiones Usuarios Asistencias Faltas

justificadas Faltas

injustificadas ENE 3 4 5 2 0 FEB 3 4 7 0 0 MAR 5 4 9 1 0 ABR 3 4 4 2 0 MAY 2 5 5 0 1 SEP 1 5 4 0 1 OCT 3 5 7 1 1 NOV 3 5 7 1 0 TOTAL 23 5 48 (82,76 %) 7 (12,07%) 3 (5,17 %)

Actividades realizadas desde los Grupos de Salida ( 2012):

14/01/2012: Cine

13/01/2012: Centro Cultural Conde Duque – Exposición escultura Marino Marini

14/01/2012: El Corte Inglés de Goya

20/01/2012: Museo Arqueológico

20/01/2012: Planetario – Exposición Yuri Gagarin

21/01/2012: Teatro Español – Exposición “Camerinos”

27/01/2012: Palacio Granja de San Ildefonso

28/01/2012: Parque del Retiro

03/02/2012: Centro Comercial La Gavia

03/02/2012: Centro de Arte Joven – Exposición “Circuitos 2011”

04/02/2012: Teatro Fernán Gómez – Exposición “25 años de los premios Goya”

10/02/2012: Consejería de Cultura y Deportes – Exposición Martín Creed “Cosas”

10/02/2012: Escuela de fotografía y TI “La mentira”

11/02/2012: Museo Sorolla – Exposición “Granada”


17/02/2012: Reina Sofía

17/02/2012: Exposición “Una mirada crítica artística en la mirada documental”

18/07/2012: Centro Comercial La Gavia

24/02/2012: Caixa Forum – Los ballets rusos de Diaguilen

24/02/2012: Fundación Caja Madrid – Exposición Chagall

25/02/2012: Caixa Forum – La persistencia de la geometría

02/03/2012: Casa de América – Exposición “Entre dos mundos”

02/03/2012: Casa Encendida

03/03/2012: Matadero de Madrid – Exposición Navid Nuur Hocus


09/03/2012: Exposición “La imprenta y el libro”

10/03/2012: Casa Árabe – Exposición “Las pintadas de la Revolución”

16/03/2012: El Pardo


23/03/2012: Madrid Río


24/03/2012: Centro Comercial La Vaguada

30/03/2012: Sala Alcalá 31

30/03/2012: Centro de Arte Joven – Exposición “100 años en femenino”

31/03/2012: Paseo por el Barrio de Goya

13/04/2012: Tabacalera

13/04/2012: Pradera de San Isidro

14/04/2012: Museo del Prado

20/04/2012: Centro Comercial Isla Azul

21/04/2012: Casa Árabe: Charla sobre las mujeres


27/04/2012: Exposición Biblias Serafad

28/04/2012: El Corte Inglés de Serrano

04/05/2012: Casa Árabe


05/05/2012: Mercadillo artesanal en Pza. España

11/05/2012: Pradera de San Isidro

12/05/2012: Imax Madrid

18/05/2012: Excursión a Sigüenza





25/05/2012: Mercadillo artesanal en Pza. España

26/05/2012: Casa de América

01/06/2012: Feria del libro

01/06/2012: Centro Conde Duque – Exposición “La mujer hoy”


08/06/2012: Exposición “La Codorniz”

21/09/2012: Caixa Forum

28/09/2012: Casa de América

28/09/2012: Centro Comercial Príncipe Pío

29/09/2012: Museo Reina Sofía

05/10/2012: Rastro de Madrid

05/10/2012: Casa de América 19/10/2012: Cine

06/10/2012: Caixaforum


13/10/2012: Casa de Vacas

19/10/2012: Matadero de Madrid

20/10/2012: Caixaforum

26/10/2012: Conde Duque

26/10/2012: Centro Comercial Príncipe Pío

27/10/2012: Fundación Mapfre

02/11/2012: Templo de Debod


03/11/2012: Centro Cultural Oporto: monólogo humor


10/11/2012: Cine


16/11/2012: Casa de América.

17/11/2012: Centro Cultural García Lorca: obra de teatro.

23/11/2012: Feriarte: Feria de lana

23/11/2012: Paseo por el Retiro

24/11/2012: Museo ABC

30/11/2012: Museo Geominero

30/11/2012: Fundación Telefónica

01/12/2012: Pza. Mayor


07/12/2012: Estación de Atocha

07/12/2012: Casa Encendida.

08/12/2012: Tomar algo

14/12/2012: Cine

14/12/2012: Centro Cultural García Lorca

15/12/2012: Centro Cultural Oporto.


PERÍODOS DE VACACIONES:

En los períodos de Navidad, Semana Santa y verano las actividades grupales que normalmente vienen desarrollándose se paralizan y se realizan una serie de actividades con un corte más lúdico-relacional:

NAVIDAD: En Navidades se organiza un horario especial de actividades:

Navidades 2011:

22/12/2011: Exposición de los trabajos realizados en los grupos de manualidades

23/12/2011: Chocolate con churros 26/12/2011: Paseo por la Plaza Mayor 27/12/2011: Circo Price 28/12/2011: Comida en el restaurante “El Secreto de Dora” 29/12/2011: Exposición de Belenes en el Centro Cultural Casa

del Reloj 30/12/2011: Cine 02/01/2012: Concierto de Navidad 03/01/2012: Casa Museo Fuente del Rey - Aravaca 04/01/2012: Película de vídeo y roscón de Navidad 05/01/2012: Exposición “Relojes de reyes en la Corte española

del siglo XVIII” en el Palacio Real

Navidades 2012:

21/12/2012: Exposición de los trabajos realizados en los grupos de manualidades

26/12/2012: Cine 27/12/2012: Pza. Mayor 28/12/2012: Videoforum 02/01/2013: Compras navideñas 03/01/2013: Juegos de mesa 04/01/2013: Palacio Real

SEMANA SANTA: se organizó el siguiente horario especial de actividades:

Lunes: Paseo por El Retiro Martes: Cine Miércoles: Salida a tomar torrijas

VERANO: A primeros de Junio de 2012 se mantuvo una Asamblea con todos los usuarios donde se sondeó qué actividades querían realizar durante los meses de verano; fruto de esta reunión y de los objetivos individuales recogidos en los PIRs, se confeccionó un Calendario de Actividades de Verano 2012 que incluían las siguientes actividades:


LUN

ES

Actividades dentro del centro

Asamblea de usuarios Pelicula de vídeo Taller de arreglos tecnológicos Aprende a jugar al ajedrez Taller de cocina sana Taller de granizados Juegos Olímpicos de Londres Uno para ganar Juegos de mesa

Actividades fuera del centro

Petanca Centro comercial Parque Sur Visita parque Juan Carlos I Centro Comercial Isla Azul Parque Madrid Río

MA

RT

ES

Actividades dentro del centro Taller de imagen personal Taller de camisetas Videoforum


Autobús de Madrid Ocio libre Ping pong Montar en barca Visita al Palacio de Cibeles Bolera Visita a Navacerrada

MIÉ

RC

OLE

S

Actividades dentro del centro Juegos de mesa Taller de encuadernación

Actividades fuera del centro Ocio libre Excursión a la Panera Descubre Madrid Visita al Huerto de Roberto

JUE

VE

S

Actividades dentro del centro

Juegos de mesa Bingo Taller de cuero Videoforum Magia


Intercentros: tortillada Visita a Valdemingómez Visita al vivero Cine Cosmo Caixa Helados por Madrid Excursión a Faunia

VIE

RN

ES

Actividades fuera del centro Piscina Comida de fin de verano

Memoria CD Carabanchel 2012 - Fundación El Buen...

Documents

Transcript of Memoria CD Carabanchel 2012 - Fundación El Buen...