Memoria Descriptiva
-
Upload
jose-ccorahua -
Category
Documents
-
view
8 -
download
0
description
Transcript of Memoria Descriptiva
MEMORIA DESCRIPTIVA
PROYECTO DE ESTRUCTURAS
CONJUNTO RESIDENCIAL LOS GORRIONES
Propietario: SOLIGESTION PERU S.A.C.
1. Generalidades
La edificación consta de un sótano para estacionamientos, tres torres de ocho
pisos destinadas a departamentos de viviendas y un nivel de cisternas por debajo
del sótano.
El edificio se ubica en la Av. Los Gorriones Nº 470, Urbanización Parcelación La
Campiña, Manzana G, Lote2, distrito de Chorrillos, provincia de Lima,
departamento de Lima.
De acuerdo al Estudio de Suelos realizado por la ingeniera Maggie Martinelli
Montoya con CIP 26250, la edificación quedará cimentada sobre un manto
natural de suelos finos, conformado por limos, arcillas y arenas. Este material
presenta una capacidad admisible de 1.05 kg/cm2, por lo que se recomendó una
cimentación por medio de una platea rígida. No se detectó nivel de napa freática
ni agresividad del suelo a las estructuras de cimentación.
1
2. Estructuración
El proyecto consta de tres torres que comparten el sótano. Cada torre tiene una
configuración estructural de muros de concreto armado en ambas direcciones.
Las placas se localizaron en planta de tal manera de cumplir con los
requerimientos arquitectónicos y diseño sismorresistente.
La estructura está diseñada para poder soportar las cargas de gravedad y
sísmicas de ocho pisos. Para el diseño se ha considerado una sobrecarga de 250
kg/m2 en los estacionamientos, 200 kg/m2 en los pisos destinados a
departamentos 100 kg/m2 en el ultimo techo.
Los techos están conformados por losas aligeradas con viguetas firth de h= 20 y
losas macizas de h= 20cm.
Las vigas son de 25, 30 y 40 cm. de ancho con un peralte típico de 60cm, debido
a las luces que deben cubrir.
En ambas direcciones del análisis los elementos sismorresistentes principales
son los muros de concreto armado (placas), los cuales proporcionan adecuada
rigidez lateral, lo que hace que se cumpla con los lineamientos dados por la
Norma Peruana Sismorresistente vigente. Estas placas tienen espesores de 22,
25 y 30cm.
Las columnas han sido dimensionadas según los requerimientos arquitectónicos
y estructurales (carga axial de gravedad y/o sismo).
En el sótano los muros de contención de concreto armado son de 25 cm. de
espesor. Por debajo de este nivel se encuentran las cuatro cisternas con sus
respectivos cuarto de máquinas.
2
La cimentación está constituida por una platea de cimentación de h=60cm.
complementada con vigas de cimentación.
3. Normas y Parámetros para el Análisis Sísmico
El análisis sísmico se efectuó siguiendo las indicaciones de la Norma Peruana de
Diseño Sismorresistente NTE.030 del 2003.
Siguiendo estas indicaciones y con el fin de determinar un procedimiento
adecuado de análisis, se clasificó cada edificio como estructura regular.
La respuesta sísmica se determinó empleando el método de superposición
espectral considerando como criterio de combinación la “Combinación Cuadrática
Completa”, (CQC) de los efectos individuales de todos los modos.
Tal como lo indica la Norma E.030, y de acuerdo a la ubicación del Edificio y el
Estudio de Suelos realizado, los parámetros para definir el espectro de diseño fueron:
Factor de zona (Zona 3): Z = 0.4 g
Perfil de Suelo (Tipo S2): S = 1.2 Tp=0.6
Factor de Categoría (Categoría C): U = 1.0
Factor de Reducción Rx = 6
Ry = 6
Las cargas (momentos flectores, fuerzas cortantes y axiales) obtenidos del
Análisis Sísmico para cada elemento han sido utilizados en el diseño de estos.
3
4. Modelos de Análisis y Resultados de Desplazamiento
Para el análisis sísmico y de gravedad, el edificio se modeló con elementos con
deformaciones por flexión, fuerza cortante y carga axial. Para cada nudo se
consideraron 6 grados de libertad estáticos y para el conjunto tres grados de
libertad dinámicos correspondientes a dos traslaciones horizontales y a una
rotación plana asumida como un diafragma rígido en cada nivel.
El cálculo de los desplazamientos elásticos se realizó considerando todos los
modos de vibración y 5 % de amortiguamiento en la Combinación Cuadrática
Completa. Los desplazamientos inelásticos se estimaron multiplicando los
desplazamientos de la respuesta elástica por el factor de reducción
correspondiente, de acuerdo al esquema estructural adoptado en cada dirección.
A continuación se presentan los desplazamientos máximos obtenidos en las
edificaciones:
Torre A:
4
NivelDesplazam. Relativo al Suelo (cm)
Desplazam. de Entrepiso
D (cm)
Distorsión D/h (%o)
Permitido D/h (%o)
Sismo X-X
1 0.81 0.81 2.9 7.02 2.07 1.26 4.6 7.03 3.60 1.53 5.6 7.04 5.31 1.71 6.2 7.05 7.16 1.85 6.7 7.06 9.00 1.85 6.7 7.07 10.80 1.80 6.5 7.08 12.56 1.76 6.4 7.0
Sismo Y-Y
1 0.80 0.80 2.9 7.02 2.03 1.23 4.5 7.03 3.47 1.44 5.2 7.04 4.95 1.49 5.4 7.05 6.39 1.44 5.2 7.06 7.74 1.35 4.9 7.07 9.00 1.26 4.6 7.08 10.13 1.13 4.1 7.0
Torre B y C:
NivelDesplazam. Relativo al Suelo (cm)
Desplazam. de Entrepiso
D (cm)
Distorsión D/h (%o)
Permitido D/h (%o)
Sismo X-X
1 0.72 0.72 2.6 7.02 1.80 1.08 3.9 7.03 3.11 1.31 4.7 7.04 4.59 1.49 5.4 7.05 6.17 1.58 5.7 7.06 7.74 1.58 5.7 7.07 9.36 1.62 5.9 7.08 10.89 1.53 5.6 7.0
Sismo Y-Y
1 0.86 0.86 3.1 7.02 2.21 1.35 4.9 7.03 3.83 1.62 5.9 7.04 5.54 1.71 6.2 7.05 7.34 1.80 6.5 7.06 9.05 1.71 6.2 7.07 10.62 1.58 5.7 7.08 12.15 1.53 5.6 7.0
Para ambas direcciones de los edificios la máxima distorsión de entrepiso es
menor a la establecida por la Norma Peruana.
5
5. Metodología de Diseño
Para el diseño de los diferentes elementos estructurales se ha utilizado el
Método de Resistencia y se ha cumplido con los criterios de diseño de la Norma
Peruana de Diseño en Concreto Armado NTE-060, complementada por lo
indicado en la Norma ACI 318 en su última versión.
Para determinar la resistencia nominal requerida, se emplearon las siguientes
combinaciones de cargas:
1.4 M + 1.7 V M = carga muerta 1.25 ( M + V ) + S V = carga viva 1.25 ( M + V ) - S S = carga de sismo 0.90 M + S 0.90 M - S
___________________ Ing. Julio Higashi Luy CIP 42080
6