MERCADO INMOBILIARIO GRAN SANTIAGO - CChC · 5.919 Julio Agosto Septiembre VENTA DE VIVIENDAS EN EL...
Transcript of MERCADO INMOBILIARIO GRAN SANTIAGO - CChC · 5.919 Julio Agosto Septiembre VENTA DE VIVIENDAS EN EL...
MERCADO INMOBILIARIO GRAN SANTIAGO
INFORME DE ACTIVIDAD 3er TRIMESTRE 2012
OCTUBRE DE 2012
En el período JULIO-SEPTIEMBRE DE 2012 la venta de viviendas en el GranSantiago AUMENTÓ 34% en comparación con el tercer trimestre de 2011.
En comparación con el trimestre anterior, la venta de vivienda en eltercer cuarto de 2012 aumentó 3,7%.
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2007 2008 2009 2010 2011 2012
4.39
1
4.56
4
5.46
6
4.63
9
5.02
6
4.00
3
4.58
5
3.87
0
4.28
4
4.86
8
5.16
1
4.76
1
3.09
4
3.46
6 4.81
5
4.88
8
3.98
6
4.96
6
4.81
6
5.51
3
4.65
4 6.74
6
7.13
1
2.41
4
2.50
1 2.76
9
3.74
4
3.25
9
2.22
2
1.94
1
1.65
2
1.83
0 2.04
0
2.20
9
1.97
8
1.68
4
1.63
2
1.90
9
2.11
0
1.84
1
2.75
9
3.21
4 3.07
9
2.60
0
3.66
3
3.65
9
VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES)COMPARACIÓN TRIMESTRAL
Departamentos
Casas
Fuente: CChC
66% de las UNIDADES VENDIDAS en el tercer trimestre fueron DEPARTAMENTOS,participación superior a la registrada en igual periodo de 2011 (60%).
Los resultados del tercer trimestre se explican por la fuerte expansión tanto en laventa de DEPARTAMENTOS (48%) como de CASAS (14%).
4.816
3.214
8.030 7.131
3.659
10.790
Departamentos Casas Total
VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES)COMPARACIÓN III TRIMESTRE (2011 - 2012)
III Trimestre - 2011
III Trimestre - 2012
Fuente: CChC
El RITMO DE VENTAS se mantuvo por encima de las 3.000 unidades durante eltrimestre, con un avance más moderado en septiembre.
VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (UNIDADES)
Fuente: CChC
DEPARTAMENTOS
CASAS
2.491 2.643 2.8963.619 3.835
3.336
Julio Agosto Septiembre
III Trimestre 2011 III Trimestre 2012
1.494 1.635 1.687
2.584 2.4852.062
Julio Agosto Septiembre
997 1.0081.209
1.0351.350 1.274
Julio Agosto Septiembre
Durante el segundo trimestre del año el VALOR DE LA VENTA DE VIVIENDASaumentó 38%.
Este incremento se explica por el aumento del valor tanto dedepartamentos (63%) como de casas (9%).
11.971 10.254
22.225 19.554
11.151
30.705
Departamentos Casas Total
VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (MILES DE UF)COMPARACIÓN III TRIMESTRE (2011 - 2012)
III Trimestre - 2011
III Trimestre - 2012
Fuente: CChC
3.387 3.0593.808
3.2494.287 3.615
Julio Agosto Septiembre
4.058 4.000 3.913
6.915 6.7205.919
Julio Agosto Septiembre
VENTA DE VIVIENDAS EN EL GRAN SANTIAGO (MILES DE UF)
DEPARTAMENTOS
CASAS
El VALOR DE LAS VENTAS mantuvo una fuerte dinámica durante el trimestre,superando los 10 millones de UF en julio y agosto.
Lo anterior se explica no sólo por el aumento en las unidades vendidas,sino también por un mayor precio promedio de venta.
Fuente: CChC
7.445 7.059 7.721
10.164 11.0079.534
Julio Agosto Septiembre
III Trimestre 2011 III Trimestre 2012
En DEPARTAMENTOS, el mayor avance en ventas se observó en el tramo 1.500-2.000 UF, que aumentó su participación en cinco puntos.
Además, los tramos superiores (más de 4.000 UF) aumentaron suparticipación en la demanda en 2,4 puntos.
4% 4% 5%14% 17%
8% 5% 5% 4% 4% 5%
42%39%
33% 30%
23%26%
27%27% 28% 31% 30% 28%
24% 25% 24%
19%18%
21%21% 15%
13%21% 25% 23% 25%
22% 22% 29% 24% 27%
23%24%
24% 24%23%
22% 22%23% 24% 22% 27%
22% 20% 27% 26%
6%7%
8% 9%9%
9% 9% 6% 6% 5% 6%
6% 6%6% 5%5%
5% 6%7%
6% 7% 7% 8% 7% 5%8% 7% 5% 6%
5% 5% 5% 5%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2009 2010 2011 2012
VENTA DE DEPARTAMENTOS POR TRAMO DE PRECIO EN UF
Menor que 1.000 1.001 - 1.500 1.501 - 2.000 2.001 - 3.000
3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 8.000 Mayor que 8.000Fuente: CChC
Los tramos superiores (más de 4.000 UF) ganaron 2 puntos departicipación en comparación con el mismo periodo de 2011.
En el mercado de casas, los mayores avances se observaron en los tramosinferiores (menos de 1.500 UF), que aumentaron su participación 13 en puntos.
7% 10% 10% 10% 11% 10% 9% 7%14%
9%
21%
16%12%
15% 18%11% 10% 11%
8%11%
6% 10%12%
9%10%
32%
30%32% 28%
28%
28% 31%25%
21%18%
17%
22%22%
17%16%
24%
23%25% 28% 18%
21% 24%24%
33%36%
34%
34% 30%28%
26%
5%5%
5%
9%12%
14% 15%16%
23%14% 13% 12%
17%
8%
8%5%
5%10% 6%
7%8% 9%
8% 8% 9% 8% 7% 9%
12% 9%7% 9% 11%
6% 5% 8% 9% 8% 11% 9% 9%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2009 2010 2011 2012
VENTA DE CASAS POR TRAMO DE PRECIO EN UF
Menor que 1.000 1.001 - 1.500 1.501 - 2.000 2.001 - 3.000
3.001 - 4.000 4.001 - 5.000 5.001 - 8.000 Mayor que 8.000
Fuente: CChC
En DEPARTAMENTOS la venta en verde sigue aumentando participación,especialmente en los estados de obra gruesa y terminaciones.
La venta de departamentos terminados apenas representó un 25% de lasunidades comercializadas en el tercer trimestre.
56%66% 67%
73% 73%79% 75% 74%
62% 64% 59%52%
41%32%
25%
26%
24%27%
23%16%
16%15% 13%
25% 23%
18%
19%
26%
27%34%
12%8%
5%7% 4% 7% 7% 8%
10% 17%18%
26% 23%
4%7% 6%
6% 8%7%
5% 5%10%
5% 5%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2009 2010 2011 2012
VENTA DE DEPARTAMENTOS SEGÚN ESTADO DE OBRA
Terminado Terminaciones Obra gruesa Fundaciones Excavaciones Sin ejecución
Fuente: CChC con información de Collect
En el mercado de CASAS se observó un situación similar, ya que la venta en verdeaumentó su participación, especialmente obra gruesa y terminaciones.
La venta de unidades terminadas alcanzó a 9% de la cifra de ventas deltercer trimestre.
48%55%
65% 61% 60%52% 54%
44%34%
21% 23% 20%14% 11% 9%
18%15%
12%14% 15%
17%19%
22%
14%
20%20% 28% 36%
23% 30%
13%16%
9%7% 9%
9%
13%
14%
25%32%
39% 28%
40%
45%43%
10%8% 13%
9%
5%10%
8%12%
5%
11% 4%
10% 12%5%
8%4%
14%
8%5%
5% 9%10%
8%12% 13%
8%
I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2009 2010 2011 2012
VENTA DE CASAS SEGÚN ESTADO DE OBRA
Terminado Terminaciones Obra gruesa Fundaciones Excavaciones Sin ejecución
Fuente: CChC coninformación de Collect
A nivel comunal, SANTIAGO y PROVIDENCIA/ÑUÑOA/LA REINA fueron lascomunas que más aumentaron su participación en la venta de DEPARTAMENTOS.
Por el contrario, Recoleta y las macrozonas deHuechuraba/Independencia/Quilicura y La Florida/Peñalolén/San Joaquíndisminuyeron su participación en las ventas del trimestre.
0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 45%
Recoleta
Puente Alto/La Cisterna/El Bosque
Vitacura
Huechuraba/Independencia/Quilicura
Lo Barnechea
E. Central/Pudahuel/Maipú/Cerrillos
Macul
San Miguel
Las Condes
La Florida/Peñalolén/San Joaquín
Providencia/Ñuñoa/La Reina
Santiago Centro
PARTICIPACIÓN EN VENTA DE DEPARTAMENTOSSegún unidades
III Trimestre 2012 III Trimestre 2011
Fuente: CChC
En el mercado de CASAS, las agrupaciones de LAMPA/QUILICURA/RENCA y SANBERNARDO/BUIN incrementaron en términos relativos su presencia en las ventasdel trimestre.
Mientras que por el contrario, Puente Alto y La Florida/Peñaloléndisminuyeron su participación en las ventas.
0% 5% 10% 15% 20% 25%
Las Condes/Lo Barnechea
Huechuraba
Padre Hurtado/Peñaflor/Talagante
La Florida/Peñalolén
Colina
Maipú/Cerrillos/Pudahuel
Puente Alto
San Bernardo/Buín
Lampa/Quilicura/Renca
PARTICIPACIÓN EN VENTA DE CASASSegún unidades
III Trimestre 2012 III Trimestre 2011Fuente: CChC
Según el Índice Real de Precios de Viviendas (IRPV), durante el trimestre móviljulio-septiembre el PRECIO DE LOS DEPARTAMENTOS experimentó unINCREMENTO ANUAL DE 11,4% (respecto igual periodo de 2011).
En igual período, en el mercado de las CASAS los precios AUMENTARON4,7% EN DOCE MESES.
Fuente: CChC
145,3
123,4
130,7
90
100
110
120
130
140
150
E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J O E A J
2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE VIVIENDAS (IRPV)(TRIMESTRES MÓVILES, BASE 2004=100)
CASAS
DEPARTAMENTOS
INDICE GENERAL
Crisis subprime Terremoto 27F
En DEPARTAMENTOS, la zona Nor-Oriente anotó un alza anual de 15,9% en susprecios de venta, seguida por la zona Nor-Poniente con 11,9% en igual período.
Destaca la fuerte aceleración en el aumento de los precios de la zona Sur,que alcanzó 10,4% en septiembre.
Fuente: CChC
1,6
11,9
15,9
10,4
-10
-5
-
5
10
15
20
25
O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S
2010 2011 2012
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE DEPTOS, ÚLTIMOS 24 MESES(VARIACIONES ANUALES, EN %)
1 - SANTIAGO CENTRO
2 - NOR PONIENTE
3 - NOR ORIENTE
4 - SUR
En casas, la zona Nor-Oriente anotó la mayor alza anual de precios (13,2%), enlínea con lo observado los últimos meses.
Mientras que las zonas Sur y Nor-Poniente vienen desacelerando susaumentos de precio los últimos meses.
Fuente: CChC
3,6
13,2
1,5
-5
-
5
10
15
20
25
30
O N D E F M A M J J A S O N D E F M A M J J A S
2010 2011 2012
ÍNDICE REAL DE PRECIOS DE CASAS, ÚLTIMOS 24 MESES(VARIACIONES ANUALES, EN %)
2 - NOR PONIENTE 3 - NOR ORIENTE 4 - SUR
Estos resultados son coherentes con la evolución de los índices de precioselaborados por el Banco Central.
Con fecha junio de 2012, el instituto emisor informó que las mayoresalzas de precio de venta se observaron en comunas del oriente: La Reina,Las Condes, Vitacura.
Durante el tercer cuarto del año, el STOCK DE VIVIENDAS disminuyó 11% endoce meses, situándose por encima de 38.000 unidades.
Por su parte, la velocidad de ventas se ubicó en torno a 11 MESES para agotar este stock de viviendas (tres meses menos que hace un año).
0
5
10
15
20
25
30
35
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
p
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Mes
es p
ara
ago
tar
sto
ck
Sto
ck d
e vi
vien
das
STOCK DE VIVIENDAS Y MESES PARA AGOTAR STOCK
Stock Meses (promedio móvil 3 meses)
Fuente: CChC
Durante el tercer trimestre la OFERTA DE DEPARTAMENTOS y CASAS descendió12% y 6% respectivamente.
La velocidad de ventas durante el trimestre fue de 13 y 6 meses paraagotar stock respectivamente.
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
50
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Abr
May Jun
Jul
Ago Se
p
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Me
ses
par
a ag
ota
r st
ock
Sto
ck d
e v
ivie
nd
as
STOCK DE VIVIENDAS Y MESES PARA AGOTAR STOCK
Stock de casas Stock de departamentos
Meses para agotar stock de casas Meses para agotar stock de departamentosFuente: CChC.
FUNDAMENTOS DEL SECTOR
La TASA DE DESEMPLEO sigue ubicada en niveles bajos (6,4% en la RegiónMetropolitana).
La creación de empleo permanece concentrada en la parte asalariada.
6,4
0
2
4
6
8
10
12
14
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ag
oSe
pO
ctN
ov Dic
En
eFe
bM
arA
br
May Jun
Jul
Ago
2009 2010 2011 2012
Tasa
de
des
emp
leo
Mile
s d
e o
cup
ado
s
EMPLEO Y TASA DE DESEMPLEOREGION METROPOLITANA
Empleo Cuenta propia Asalariados Tasa de desempleo (%)Fuente: INE
Junto a un continuo INCREMENTO EN LOS SALARIOS, por encima del 3% anualdurante el tercer trimestre.
3,8%
-2%
-1%
0%
1%
2%
3%
4%
5%
6%
7%
8%
E F M A MJ J A S O N D E F M A MJ J A S O N D E F M A MJ J A S O N D E F M A MJ J A S O N D E F M A MJ J A S O N D E F M A MJ J A
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Fuente: INE
ÍNDICE REAL DE REMUNERACIONES VARIACIÓN EN DOCE MESES (%)
EXPECTATIVAS DE LOS CONSUMIDORES acumulan cuatro meses en zona deoptimismo. Mejora progresiva desde que comenzó el año.
El dinamismo en las cifras de empleo y el crecimiento económicoexplicarían esta tendencia favorable en el ánimo de los consumidores.
0
10
20
30
40
50
60
70
80
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
p
2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ÍNDICE DE PERCEPCIÓN DE LA ECONOMÍA (IPEC)
Personal actual País a 5 años País a 12 meses Índice de Percepción de la Economía (IPEC)
Fuente: Adimark
(*) 50 puntos: Nivel de equilibrio (percepciones positivas = percepciones negativas)
Por el lado de los empresarios, las EXPECTATIVAS se mantuvieron en zonaoptimista durante todo el año.
En el sector de la construcción, la confianza de los empresariosaumentó progresivamente en el año.
-50
-40
-30
-20
-10
0
10
20
30
40
50
60
ENE
FEB
MA
RA
BR
MA
YJU
NJU
LA
GO
SEP
OC
TN
OV
DIC
ENE
FEB
MA
RA
BR
MA
YJU
NJU
LA
GO
SEP
OC
TN
OV
DIC
ENE
FEB
MA
RA
BR
MA
YJU
NJU
LA
GO
SEP
OC
TN
OV
DIC
ENE
FEB
MA
RA
BR
MA
YJU
NJU
LA
GO
SEP
OC
TN
OV
DIC
ENE
FEB
MA
RA
BR
MA
YJU
NJU
LA
GO
SEP
2008 2009 2010 2011 2012
Índice de Confianza Empresarial (ICE) (*)
ICE Construcción
(*) Índice centrado en cero: valores positivos representan optimismo de los empresariosFuente: Centro de Estudios de Economía y Negocios, UDD
Durante el tercer trimestre del año el acceso a financiamiento de viviendamantuvo CONDICIONES RESTRICTIVAS similares a las del periodo anterior.
Por su parte, la demanda de créditos hipotecarios para vivienda continúaexhibiendo una fuerte dinámica por noveno trimestre consecutivo.
-80
-60
-40
-20
0
20
40
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2007 2008 2009 2010 2011 2012
OFERTA DE CRÉDITOS
Hipotecarios para vivienda
Empresas inmobiliarias
Empresas constructoras
Fuente: Banco Central
Valores negativos reflejancondiciones más restrictivas
respecto del trimestre anterior
-80
-60
-40
-20
0
20
40
60
80
I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III IV I II III
2007 2008 2009 2010 2011 2012
DEMANDA DE CRÉDITOS
Hipotecarios para vivienda
Empresas inmobiliarias
Empresas constructoras
Fuente: Banco Central
Valores positivos reflejanfortalecimiento de la demanda con
respecto del trimestre anterior
Las TASAS HIPOTECARIAS se mantienen estables, por debajo del promedio de losúltimos diez años.
4,31
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
pO
ctN
ov
Dic
Ene
Feb
Mar
Ab
rM
ay Jun
Jul
Ago Se
p
2007 2008 2009 2010 2011 2012
EVOLUCIÓN DEL COSTO DE FINANCIAMIENTO PARA LA VIVIENDATasas en UF a más de 3 años. Cifras en porcentaje
Tasa de interés promedio de créditos hipotecarios en UF a más de 3 años
Promedio desde 2002
Tasa de política monetaria (TPM)
Fuente: Banco Central
La CARTERA DE CRÉDITOS HIPOTECARIOS en el sistema bancario sigueaumentando en torno a 12% anual.
Los indicadores de riesgo se mantienen estables en niveles bajos, con tendencia decreciente durante buena parte del año.
0%
5%
10%
15%
20%
25%
30%
0
5
10
15
20
25
2007 2008 2009 2010 2011 2012
Bil
lon
es d
e p
eso
s
Colocaciones de vivienda
Colocaciones Var. anualFuente: Banco Central
0
2
4
6
8
10
12
En
eF
eb
Ma
rA
br
Ma
yJu
nJu
lA
go
Se
pO
ct
No
vD
icE
ne
Fe
bM
ar
Ab
rM
ay
Ju
nJu
lA
go
Se
pO
ct
No
vD
icE
ne
Fe
bM
ar
Ab
rM
ay
Ju
nJu
lA
go
Se
pO
ct
No
vD
icE
ne
Fe
bM
ar
Ab
rM
ay
Ju
nJu
lA
go
2009 2010 2011 2012
Po
rce
nta
je d
e s
u r
esp
ectiv
a ca
rte
ra
Indicadores de riesgo de crédito para vivienda
Provisiones Morosidad Cartera deterioradaFuente: SBIF
EN SÍNTESIS…• Durante el tercer trimestre de 2012 se registró una expansión de las ventas de 34% respecto del
mismo trimestre de 2011. No obstante, en el margen se observó un leve retroceso de 3% respecto deltrimestre inmediatamente anterior.
• El valor de las ventas también aumentó notablemente en 38% respecto al mismo trimestre de 2011.Esto se explica no sólo por un mayor nivel de ventas, sino también por el incremento del preciopromedio.
• Tanto para departamentos como para casas se observaron avances en los tramos superiores deprecio. Además, los tramos intermedios (de departamentos) e inferiores (de casas) vieron aumentarsu participación en las ventas totales.
• Durante el tercer trimestre del año volvió a evidenciarse mayor importancia de la venta en verde,tanto para departamentos como para casas. Las ventas de unidades terminadas se ubicaron enniveles mínimos.
• La oferta de viviendas presentó retrocesos con respecto al mismo periodo de 2011. Esto se debe, porun lado, a una base de comparación más exigente en 2011, y por otro, al agotamiento del stock deviviendas en determinadas comunas del Gran Santiago.
• La velocidad de ventas se ubicó en torno a 11 meses para agotar stock (13 para departamentos y 6para casas), cifras inferiores a las registradas doce meses atrás.
• Los fundamentos del sector se mantienen sólidos (empleo, ingresos y confianza), aunque semantienen los mismo riesgos anticipados el trimestre anterior (restricción crediticia y desaceleracióneconómica).