ESCUELA SUPERIOR POLITÉCNICA DE CHIMBORAZO

EXTENSIÓN NORTE AMAZÓNICAESCUELA DE BIOTECNOLOGÍA AMBIENTAL

FACULTAD DE CIENCIAS QUIMICASTRABAJO DE IMPACTOS AMBIENTALES

DOCENTE: Ing. Pablo WayllasINTEGRANTES:

Muñoz LilibethTigse JairoVaca Ángel

MÉTODOS BASADOS EN INDICADORES, INDICES E

INTEGRACIÓN DE LA EVALUACIÓN

MÉTODOS BASADOS EN INDICADORES, ÍNDICES E INTEGRACIÓN DE LA EVALUACIÓN

MÉTODO DE HOLMES

MÉTODO DE UNIVERSIDAD DE GEORGIA

MÉTODO DE HILL-SCHECHTER

Este método se basa en el hecho de que muchos de los parámetros utilizados para los estudios medioambientales no son cuantificables Así pues la evaluación vendrá dada por un juicio subjetivo de un equipo evaluador previamente seleccionado . Se trata de un método estático y cualitativo.

Consiste en agregar los valores de 56 componentes ambientales, marcando así su importancia relativa. Para cada componente se emplea dos valores uno para la situación presente y otro para la futura. Permite considerar simultáneamente el presente y el futuro, así como soluciones alternativa. Facilita asimismo una mejor intervención pública mediante la que se determina el peso o valor de los componentes ambientales

Este análisis trata de evaluar y sopesar globalmente los beneficios y costes sociales, reducidos a valores actuales que se derivaran de una o varias opciones.. Dicha evaluación de costes y beneficios se hace normalmente con ayuda de precios ficticios o imputados para aquellos bienes y servicios medioambientales

MÉTODO DE FISHER-DAVIES

Con este método se pretende evaluar los impactos ambientales en el marco de un proceso integrado de planificación

El método consta de tres etapas:

La evaluación de la situación de referencia o pre operacional, es una medida de la degradación del ambiente, puntuando de 1 a 5 de forma subjetiva según juicio de un equipo evaluador multidisciplinar y de acuerdo con la importancia del parámetro medioambiental

La matriz de compatibilidad relaciona los elementos considerados importantes en la fase precedente y las acciones derivadas del proyecto. Se califica también de 1 a 5 cada casilla de interacción precedida del signo + o – según el impacto sea positivo o negativo

La matriz de decisión reagrupa los valores atribuidos a los elementos importantes en las diversas alternativas. A la vista de esta matriz se adoptaran las decisiones al proyecto estudiado

MÉTODO DEL ÍNDICE GLOBAL

Se fundamenta en la determinación del índice global, en base a la cuantificación del impacto producido sobre el medio físico y sobre el medio perceptual. El método utiliza frecuentemente para valorar efectos producidos por unidades o elementos constructivos

El índice global se calcula en base al modelo siguiente

Im= Iv+Ia+If+Iw

Siendo:•Iv: Impacto sobre la vegetación.•Ia: Impacto sobre la calidad del aire.•If: Impacto sobre la fauna.•Iw: impacto sobre el agua

Ip= (Ic+Im+In) (Ii+Ip)

Siendo:

Ic: Impacto por diferencia de color. Im: Impacto respecto a la morfología o

naturaleza del elemento constructivo. In: Impacto por la naturaleza del

elemento constructivo.

Ii: índice de implantación IP: Indice de valoracion

El índice global toma la siguiente expresión

Ig= Im+0.5Ip

En función al valor del índice global, se puede hacer una clasificación del impacto total del elemento constructivo considerado sobre el entorno ambiental.

. FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA VEGETACIÓN NATURAL

Efectos sobre la vegetación natural Iv

   

Especies arbóreas de gran valor 9-10

Especies arbóreas de valor medio, de fácil repoblación. 7-9

Monte bajo, con algún árbol. 5-7

Zonas agrícolas o de huertas. 5-8

Pastos o zonas rusticas. 3-6

Zonas semiáridas. 1-3

Efectos sobre la calidad del aire Ia

   

  

 DISCONTINUO

Emisiones de polvo ocasionales y de corto alcance (mayor a 1 km), afectando a escasos bienes o personas.

 0-2

Ídem afectando a zonas extensas o habitadas.

 2-5

     

CONTINUO

Emisiones de polvo ocasionales y de corto alcance (mayor a 1 km), afectando a escasos bienes o personas.

 3-6

Ídem afectando a zonas extensas o habitadas.

 5-8

En caso de malos olores el valor será.

 1.2 Ia

En caso de contaminación química, con azufre o agentes tóxicos, el valor será.

 1.5Ia

FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE

. FACTOR DE IMPACTO POR DIFERENCIA DE COLOR

Efecto cromático elemento/entorno Ic

 

Semejanza visual (no apreciable a más de 1 km) 0-1

Diferencias de tonalidad significativas 3-6

 Diferencias de color importantes 

Colores naturales 6-8

Colores artificiales 8-10

FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA MORFOLOGIA DEL ELMENTO CONSTRUCTIVO

Morfología del elemento constructivo Im

 

Forma del elemento asimilable a la morfología natural. 0-1

Divergencia solo en forma pero no en volumen. 2-4

Divergencia en forma y en volumen. 4-10

FACTOR DE IMPACTO SOBRE LA VIDA ANIMALEfecto sobre la fauna If

   Riesgo de eliminación, de desplazamiento o reducción de poblaciones de interés comercial, turístico o cultural.

6-10

 Alteración o eliminación de hábitats terrestres o acuáticos.

moderada 2-5Intensas con alternativas próximas

 4-6

Sin alternativas. 6-9

FACTOR IMPORTANTE SOBRE LA CALIDAD DE LAS AGUAS

Efectos sobre la calidad del agua Iw Escasa incidencia sobre aguas superficiales y subterráneas 0-2Intercepción y reducción de caudales superficiales 2-5

 Contaminación de aguas

superficiales que afecta a 

Uso humano 3-4Riego, uso industrial 4-5Todos los usos 5-7

 Contaminación de aguas

subterráneas que afecta a 

Uso humano 2-3Riego, uso industrial 3-5Todos los usos 4-6

FACTOR DE IMPACTO RESPECTO A LA NATURALEZA DEL ELEMENTO CONSTRUCTIVO

Naturaleza del elemento constructivo In Materiales análogos a los del entorno 0-1Materiales diferentes a los de la superficie según su grado de diferenciación

1-4

 Elementos en zonas áridas sin láminas naturales.

Con coloración natural 1-2Con coloración anómala 3-5

 Elementos en zonas áridas sin láminas naturales.

Con coloración natural 0-1 Con coloración anómala

2-3

. VALORACION DE LA CALIDAD DEL PAISAJE

Índice de evaluación de la calidad del paisaje Ip

 

Zonas de alto valor paisajístico (bosques, parques, monumentos, etc.)

0-0.9

Zonas de alto valor paisajístico medio 0.9-0.6

Zonas de baja calidad paisajística (áridas con escasas vegetaciones monótonas, etc.)

0.6-0.4

Zonas deterioradas por actividades humanas (urbana, industrial, minera, etc.)

0.4-0.1

CLASIFICACION DEL IMAPCTO TOTAL EN FUNCION DEL VALOR DEL INDICE GLOBAL

IMPACTO TOTAL Ig

   

Bajo Menor 10

Moderado 10-20

Medio 20-35

Notable 35-50

Critico Mayor 50