Michoacán de Ocampo Coahuayana - gob.mxEl Ahijadero 2 El Contagio 2 San Miguel del Río (Lo de...
2
28.7 2.3 3.8 48.8 16.5 65.3 Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010 Vulnerable por carencias social Vulnerable por ingreso No pobre y no vulnerable Pobreza moderada Pobreza extrema 20.7 29.2 60.7 15.2 22.9 24.8 30.6 38.2 72.2 22.4 27.2 28.8 34.8 19.7 85.2 26.2 36.2 39.6 Carencia por rezago educativo Carencia por acceso a los servicios de salud Carencia por acceso a la seguridad social Carencia por calidad y espacios de la vivienda Carencia por servicios básicos en la vivienda Carencia por acceso a la alimentación Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010 Nacional Estatal Municipal Indicador Coahuayana (Municipio) Michoacán de Ocampo (Estado) Población total, 2010 14,136 4,351,037 Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010 3,616 1,066,630 Tamaño promedio de los hogares (personas), 2010 3.9 4 Hogares con jefatura femenina, 2010 844 257,061 Grado promedio de escolaridad de la población de 15 o más años, 2010 6.2 7.4 Total de escuelas en educación básica y media superior, 2010 53 12,025 Personal médico (personas), 2010 31 6,742 Unidades médicas, 2010 10 1,194 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza, 2010 2.7 2.8 Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010 3.8 3.9 SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN Coahuayana, Michoacán de Ocampo Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL. • La población total del municipio en 2010 fue de 14,136 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado. • En el mismo año había en el municipio 3,616 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 844 estaban encabezados por jefas de familia (0.3% del total de la entidad). • El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes. • El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.2, frente al grado promedio de escolaridad de 7.4 en la entidad. • En 2010, el municipio contaba con 20 escuelas preescolares (0.4% del total estatal), 24 primarias (0.4% del total) y ocho secundarias (0.5%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.3%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena. • Las unidades médicas en el municipio eran diez (0.8% del total de unidades médicas del estado). • El personal médico era de 31 personas (0.5% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.1, frente a la razón de 5.6 en todo el estado. Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL. • En 2010, 9,232 individuos (65.3% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,901 (48.8%) presentaban pobreza moderada y 2,331 (16.5%) estaban en pobreza extrema. • En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 34.8% de la población, lo que significa que 4,925 individuos presentaron esta carencia social. • En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 19.7%, equivalente a 2,790 personas. • La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 85.2% de la población, es decir 12,048 personas se encontraban bajo esta condición. • El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 26.2% (3,703 personas). • El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 36.2%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 5,119 personas. • La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 39.6%, es decir una población de 5,597 personas. I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
Transcript of Michoacán de Ocampo Coahuayana - gob.mxEl Ahijadero 2 El Contagio 2 San Miguel del Río (Lo de...
28.7
2.3
3.8
48.8
16.5
65.3
Indicadores de pobreza y vulnerabilidad (porcentajes), 2010
Vulnerable porcarencias social
Vulnerable poringreso
No pobre y novulnerable
Pobreza moderada
Pobreza extrema
20.729.2
60.7
15.222.9 24.8
30.638.2
72.2
22.4 27.2 28.834.8
19.7
85.2
26.236.2 39.6
Carencia porrezago
educativo
Carencia poracceso a losservicios de
salud
Carencia poracceso a laseguridad
social
Carencia porcalidad y
espacios de lavivienda
Carencia porservicios
básicos en lavivienda
Carencia poracceso a la
alimentación
Indicadores de carencia social (porcentajes), 2010
Nacional Estatal Municipal
IndicadorCoahuayana (Municipio)
Michoacán de Ocampo (Estado)
Población total, 2010 14,136 4,351,037
Total de hogares y viviendas particulares habitadas, 2010
3,616 1,066,630
Tamaño promedio de los hogares(personas), 2010
3.9 4
Hogares con jefatura femenina, 2010 844 257,061
Grado promedio de escolaridad de lapoblación de 15 o más años, 2010
6.2 7.4
Total de escuelas en educación básica ymedia superior, 2010
53 12,025
Personal médico (personas), 2010 31 6,742
Unidades médicas, 2010 10 1,194
Número promedio de carencias para lapoblación en situación de pobreza, 2010
2.7 2.8
Número promedio de carencias para la población en situación de pobreza extrema, 2010
3.8 3.9
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Coahuayana, Michoacán de Ocampo
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuentes: Elaboración propia con información del INEGI y CONEVAL.
• La población total del municipio en 2010 fue de 14,136 personas, lo cual representó el 0.3% de la población en el estado.
• En el mismo año había en el municipio 3,616 hogares (0.3% del total de hogares en la entidad), de los cuales 844 estaban encabezados por jefas de familia (0.3% del total de la entidad).
• El tamaño promedio de los hogares en el municipio fue de 3.9 integrantes, mientras que en el estado el tamaño promedio fue de 4 integrantes.
• El grado promedio de escolaridad de la población de 15 años o más en el municipio era en 2010 de 6.2, frente al grado promedio de escolaridad de 7.4 en la entidad.
• En 2010, el municipio contaba con 20 escuelas preescolares (0.4% del total estatal), 24 primarias (0.4% del total) y ocho secundarias (0.5%). Además, el municipio contaba con un bachillerato (0.3%). El municipio no contaba con ninguna primaria indígena.
• Las unidades médicas en el municipio eran diez (0.8% del total de unidades médicas del estado).
• El personal médico era de 31 personas (0.5% del total de médicos en la entidad) y la razón de médicos por unidad médica era de 3.1, frente a la razón de 5.6 en todo el estado.
Fuente: Elaboración propia con información de CONEVAL.
• En 2010, 9,232 individuos (65.3% del total de la población) se encontraban en pobreza, de los cuales 6,901 (48.8%) presentaban pobreza moderada y 2,331 (16.5%) estaban en pobreza extrema.
• En 2010, la condición de rezago educativo afectó a 34.8% de la población, lo que significa que 4,925 individuos presentaron esta carencia social.
• En el mismo año, el porcentaje de personas sin acceso a servicios de salud fue de 19.7%, equivalente a 2,790 personas.
• La carencia por acceso a la seguridad social afectó a 85.2% de la población, es decir 12,048 personas se encontraban bajo esta condición.
• El porcentaje de individuos que reportó habitar en viviendas con mala calidad de materiales y espacio insuficiente fue de 26.2% (3,703 personas).
• El porcentaje de personas que reportó habitar en viviendas sin disponibilidad de servicios básicos fue de 36.2%, lo que significa que las condiciones de vivienda no son las adecuadas para 5,119 personas.
• La incidencia de la carencia por acceso a la alimentación fue de 39.6%, es decir una población de 5,597 personas.
I. Indicadores sociodemográficos II. Medición multidimensional de la pobreza
1.9
2.5
7.1
7.4
9.5
15.9
0 6 12 18
Viviendas que no disponen de energía eléctrica
Viviendas sin ningún bien*
Viviendas que no disponen de drenaje
Viviendas con un solo cuarto*
Viviendas con piso de tierra
Viviendas que no disponen de agua entubada dela red pública
III. 1 Indicadores vinculados con la aplicación de recursos del Fondo de Aportaciones para la Infraestructura Social
(FAIS), (porcentajes y número de viviendas), 2010
(574)
(343)
(267)
(256)
(92)
(70)
6.1
10.2
12.6
14.4
28.2
34.1
64.6
0 35 70
Viviendas sin excusado/sanitario
Población de 6 a 14 años que no asiste a laescuela
Población de 15 años o más analfabeta
Viviendas que no disponen de refrigerador
Viviendas que no disponen de lavadora
Población sin derechohabiencia a servicios desalud
Población de 15 años y más con educaciónbásica incompleta
III.2 Otros indicadores (porcentajes, número de viviendas y personas), 2010
(6,236)
(4,820)
(1,020)
(521)
(1,213)
(265)
(219)
Tamaño de localidad
Coahuayana Viejo 1,073Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
344
Zapotán 273El Ticuiz 206San Vicente 189Boca de Apiza 187Ojo de Agua de San Telmo
175
Palos Marías 156Achotán 102El Chorumo 86Santa María Miramar 75El Ahijadero 65Lázaro Cárdenas del Río (El Órgano)
55
Salsipuedes 28Entre 2,500 y
14,999 habitantes
Coahuayana de Hidalgo 2,954
Tamaño de localidad
Coahuayana Viejo 828Zapotán 247Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
199
El Ticuiz 194Ojo de Agua de San Telmo
166
San Vicente 154Palos Marías 104El Ahijadero 64Lázaro Cárdenas del Río (El Órgano)
58
Achotán 51El Chorumo 44Salsipuedes 29Santa María Miramar 26El Saucito 21
Entre 2,500 y 14,999
habitantesCoahuayana de Hidalgo 2,433
Tamaño de localidad
Coahuayana Viejo 60Zapotán 26Boca de Apiza 24Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
24
El Chorumo 10Palos Marías 7San Vicente 7Ojo de Agua de San Telmo
5
Achotán 4El Ticuiz 3Lázaro Cárdenas del Río (El Órgano)
3
El Ahijadero 2El Contagio 2San Miguel del Río (Lo de Luna)
2
Entre 2,500 y 14,999
habitantesCoahuayana de Hidalgo 138
Tamaño de localidad
Zapotán 35Coahuayana Viejo 29San Vicente 16El Chorumo 13Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
12
Boca de Apiza 8El Ticuiz 8El Ahijadero 7Palos Marías 6Ojo de Agua de San Telmo
5
El Nance 4La Mojonera 2Salsipuedes 2San Miguel del Río (Lo de Luna)
2
Entre 2,500 y 14,999
habitantesCoahuayana de Hidalgo 49
Población sin derechohabiencia a servicios de salud, 2010
Población de 15 años y más con educación básica incompleta, 2010
Menor a 2,500 habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Viviendas que no disponen de excusado o sanitario, 2010
Viviendas con piso de tierra, 2010
Tamaño de localidad
Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
106
Coahuayana Viejo 31El Ticuiz 14Zapotán 12Achotán 11Ojo de Agua de San Telmo
9
Palos Marías 7San Vicente 7El Chorumo 6El Saucito 6El Zapotal 6Lázaro Cárdenas del Río (El Órgano)
6
El Ahijadero 4Boca de Apiza 4
Entre 2,500 y 14,999
habitantesCoahuayana de Hidalgo 294
Tamaño de localidad
San Vicente 43Zapotán 33Coahuayana Viejo 30El Ticuiz 21El Ahijadero 19Ojo de Agua de San Telmo
16
El Chorumo 13Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
9
Palos Marías 6Boca de Apiza 4El Nance 4La Mojonera 3Salsipuedes 2El Contagio 1
Entre 2,500 y 14,999
habitantesCoahuayana de Hidalgo 31
Tamaño de localidad
Coahuayana Viejo 8Boca de Apiza 5Colonia Veinte de Noviembre (El Camalote)
5
Zapotán 4El Chorumo 3El Ticuiz 2Ojo de Agua de San Telmo
2
El Ahijadero 1Santa María Miramar 1El Zapotal 1Achotán 0El Contagio 0La Mojonera 0Palmita 0
Entre 2,500 y 14,999
habitantesCoahuayana de Hidalgo 18
Menor a 2,500 habitantes
Viviendas que no disponen de drenaje, 2010
Viviendas que no disponen de energía eléctrica, 2010
Menor a 2,500 habitantes
Menor a 2,500 habitantes
Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública, 2010
CCCCCCoooaaahhhhhhhuuuuaaayyyyaaannnaaa VVVVVVViiiiiieeejjjjjjoooo 11 007 CCCCCCCCoollllloonnniiiiiiiaa VVVVVVVVeeiiiiiiinnttttttee dddddddddeee
SUBSECRETARÍA DE PROSPECTIVA, PLANEACIÓN Y EVALUACIÓN
Coahuayana, Michoacán de Ocampo
Informe Anual Sobre La Situación de Pobreza y Rezago Social
Fuente: Elaboración propia con información del CONEVAL y del INEGI*Indicadores no utilizados directamente en la construcción del índice de rezago social.Nota: entre paréntesis se incluye el número de personas o viviendas con rezago para cada indicador.
Las incidencias de los rubros de infraestructura social a los que se destinarán los recursos del FAIS son:
• Viviendas que no disponen de agua entubada de la red pública (15.9% del total), viviendas con piso de tierra (9.5%), viviendas con un solo cuarto (7.4%), viviendas que no disponen de drenaje (7.1%), viviendas sin ningún bien (2.5%) y viviendas que no disponen de energía eléctrica (1.9%).
Las incidencias en otros indicadores de rezago social son:
• Población de 15 años y más con educación básica incompleta (64.6% del total), población sin derechohabiencia a servicios de salud (34.1%), viviendas que no disponen de lavadora (28.2%), viviendas que no disponen de refrigerador (14.4%), población de 15 años o más analfabeta (12.6%), población de 6 a 14 años que no asiste a la escuela (10.2%) y viviendas sin excusado/sanitario (6.1%).
Nota: para cada indicador se seleccionan 15 localidades: por estrato se incluyen las cinco localidades con el mayor número de personas o viviendas, según sea el caso, que presentan el rezago que mide el indicador. Este criterio de selección se aplica siempre y cuando se tenga información de 15 o más localidades en el municipio, y cinco o más localidades en cada estrato.
III. Indicadores asociados al índice de rezago social
IV. Indicadores de rezago social en localidades
