MINERODUCTO DEL PROYECTO MINERO LAS...

MINERODUCTO DEL PROYECTO MINERO LAS BAMBAS


Autor:José De Echave C.

Colaboradores:Martín AstocóndorAdriana Martínez

Edición:María Isabel FerreiraYazmín Rivero

CooperAcción – Acción Solidaria para el DesarrolloCalle Río de Janeiro 373, Jesús María, LIMA 11 – PERU www.cooperaccion.org.pe

Diseño e impresión por: Sonimágenes del Perú S.C.R.LAv. 6 de Agosto 968, Jesús MaríaTeléfono: 652 3444 / 652 3445

Primera edición. Junio de 20132000 ejemplaresHecho el Depósito Legal en la Biblioteca Nacional del Perú Nº 2013-09919

CONTENID0

1. Características generales del Mineroducto 2

2. Finalidad del Mineroducto 3

3. Población en la zona de influencia del Mineroducto 4

4. Estaciones de Bombeo 5

5. Las cuencas involucradas y los ríos que atraviesa 6

6. Áreas de influencia Ambiental 7

7. Estudios Realizados 7

8. Según EIA -aprobado en marzo del 2011- la empresa no habría realizado 7

9. Impactos Ambientales identificados en el EIA 8

10. Plan de Manejo Ambiental 9

11. Percepción de Potenciales Impactos Ambientales 13

En el proyecto minero Las Bambas, el mineroduc-to aparece como uno de los componentes cen-trales. Será una infraestructura de característica transregional, donde el mineral se extraerá en la región Apurímac, luego será transportado hacia la provincia de Espinar en la región Cusco y pos-teriormente saldrá a la costa por Arequipa (bahía de Islay).

A continuación, algunas de sus características principales:

f El material que se utilizará, será tubería de acero al carbono API 5L grado X70 de 8 pulgadas de diámetro, equivalente a unos 0.20 M. Internamente la tubería estará re-vestida de polietileno de alta densidad.

f La longitud es de 206 kilómetros aproxi-madamente, desde la Planta Concentra-dora de Las Bambas (Cotabambas, Apu-

rímac) hasta la Planta de Molibdeno de Tintaya (Espinar, Cusco).

f Transportará 193 m3/h de pulpa de con-centrado de cobre y molibdeno, con un vo-lumen máximo estimado de 205 m/h. Ade-más transportará un promedio de 25 L/s de agua con el concentrado.

f Será instalado en zanjas, a un metro de profundidad, con excepción de los cruces de río, donde pasaría por puentes cons-truidos para ese fin.

f La trayectoria del mineroducto involucra terrenos para la construcción de zanjas y para la instalación de postes de alumbra-do eléctrico, más una vía de acceso para la vigilancia y seguridad. Todo ello, se deno-mina como el “derecho de vía” y tendrá un uso de carácter permanente.

Derecho de vía permanente: 30m.

1. Características generales del Mineroducto


2

2. Finalidad del Mineroducto

¿La empresa planteó otras alternativas para el transporte de concentrados al puerto?

Sí, y como se da en todo proyecto minero, selec-cionaron aquella que económicamente favorece a la empresa. Ver cuadro de análisis de alternati-vas para el transporte de concentrado.

Transportar concentrados de cobre y molibdeno para su exportación, previo tratamiento en Tinta-ya. El transporte de los concentrados de Tintaya al Puerto de Matarani se realizará por vía férrea y vía terrestre.

Análisis de alternativas para el transporte de concentrado

Ruta Ambiental Social Ingeniería Costos Relativo Clasificación

Alternativa 1(Bambas - Pescadores)

Desventajas: Huella de ma-yor área (mayor longitud del trazo y corredor nuevo en su mayor parte)

Ventajas: Percepción so-cial positiva*.Desventajas: Pasa por más terreno agrícola / urbano. Implica compra/uso de tierras para las instalacio-nes del puerto.

Desventajas: Ruta mas lar-ga.Corredor nuevo en su mayor parte.

Desventajas: mayor costo relativo en lo que respecta al trazo de la ruta de concentrado y el requerimiento de una nueva instalación por-tuaria en Pescadores.

2

Aternativa 2(Bambas - Tintaya-Matarani)

Ventajas: Huella de área menor debido al uso de vías y instalaciones de puerto existentesDesventajas: Pasa cerca de la zona amortiguamiento de la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca. Esta des-ventaja potencial puede ser eliminada al conectarse a la vía férrea existente hacia el puerto de Matarani.

Ventajas: Percepción so-cial positiva*.

Ventajas: Uso máximo de las vías existentes. Utiliza el misma puerto que la operación Tintaya. Posibilidad de conectarse a una vía férrea existente desde el Área Tintaya hasta el puerto de Matarani. Desventajas: Ruta mas lar-ga. Pasa por terrenos mon-tañosos.

Ventajas: Requiere me-nor inversión total, pues requiere solamente la expansión de una insta-lación portuaria existen-te en Matarani. Desventajas: Mavor costo relativo en lo que res-pecta a la instalación de transporte de concentra-do.

1

Aternativa 3(Bambas/Tintaya -Punto intermedio-Pescadores)

Ventajas: Huella de menor área (menor longitud del trazo). Desventajas: pasa más cer-ca de la Reserva Paisajística sud-cuenca del Cotahuasi.

Desventajas: Percepción social negativa*. Pasa por mas terreno agrí-cola / urbano.Implica compra/uso de tierras para las instalacio-nes del punto intermedio y del puerto.

Ventajas: Ruta mas corta. Pasa por una menor cantidad de terrenos montañosos. Desventajas: corredor nuevo en su mayor parte. Pasa por mas terrenas mon-tañosos.

Ventajas: menor costo relativo. Desventajas: requiere una nueva instalación portuaria en Pescadores.

3

*Algunas comunidades locales, tales como el pueblo de Santo Tomás en el tramo E, no desean asociaciones con la mina y sus actividades, y han pedido explícitamente que todas las rutas eviten a su comunidad. Otros pueblos, tales como Velille, Mayopata y Accopata en el tramo D, han pedido que la ruta pase cerca de sus pueblos, entendiendo que se construirá una carretera asfaltada de uso público luego del tercer año de iniciada la etapa de operaciones del Proyecto Minero Las Bambas. Fuente: Estudio de Impacto Ambiental del Proyecto Minero Las Bambas.


3

En el Estudio de Impacto Ambiental (EIA), se identifican las siguientes comunidades:

Región Provincia Comunidades

Apurímac Cotabambas Ccayao, Chilla, Choaquere y Urubamba

Cusco Chumbivilcas Ahuichanta-Huisuray, Ccollana, Ccocha, Charamuray, Huaccota, Huaylla Huaylla, Idiopa Ñaupa Japu Urinsaya, Lacaya, Tincurca y Tuntuma

Espinar Sepillata, Tacrara y Urinsaya (dist. Coporaque). Anansaya Ccollana, Huarca y Huisa (dist. Yauri-Espinar)

3. Población en la zona de influencia del Mineroducto

Por la extensión del tra-zado del ducto, sería aconsejable verificar la información del EIA con un trabajo de campo ri-guroso, la cartografía y el registro de comunida-des, para identificar con precisión el número de poblaciones en la zona de influencia.

Se debería hacer una evaluación de posibles impactos sociales, sobre todo teniendo en cuenta lo que ha ocurrido con po-blaciones en zonas de in-fluencia de ductos, como es el caso de mineroducto de Antamina en la región Ancash.


4

Las zonas de bombeo en los mineroductos, siem-pre son identificados como puntos de riesgo debido a la posibilidad de derrames de concentrado que afectarían al medio ambiente y a las comunidades cercanas. En el caso de las Bambas, se instalarían 09 estaciones provistas de una sala de control: una estación inicial en Las Bambas, 03 estaciones in-termedias, 04 estaciones de bombeo de presión y una estación de bombeo final en Tintaya.

El área de cada estación (aprox. 100m x 90m) es-taría provisto de tanques agitadores de almace-namiento de 14m de diámetro y 14m. de altura aprox. El área solicitada para estas estaciones sería de 200m a 350m. de ancho.

En el mapa siguiente, se observan las estaciones de bombeo en el trayecto del mineroducto.

4. Estaciones de Bombeo


5

El tema de los recursos hídricos siempre es un aspecto sensible para los proyectos mineros, como para la infraestructura que desarrollan. Según la información del EIA, el mineroducto del proyecto Las Bambas atravesará las siguientes cuencas: cuenca del río Santo Tomás, Subcuenca del río Velille, Microcuenca del río Quero y Sub-cuenca del río Salado.

A lo largo del trayecto se han determinado has-ta 47 cruces: en la cuenca del río Santo Tomás se han identificado 12 cruces, en la subcuenca del río Velille 17 cruces, en la microcuenca del río Qquero 14 cruces y en la subcuenca del Río Salado 4 cruces. En el siguiente cuadro, se ob-servan algunos de los cruces importantes en los ríos identificados en el EIA:

El 83% de los cruces se ubican dentro de un ran-go de elevaciones relativamente estrecho, entre 3600 msnm y 4100 msnm. Solamente dos cru-ces (Ríos Cocha y Santo Tomás) están ubicados en cañones profundos (debajo de 3000 msnm), mientras que dos quebradas menores (Huaylla Huaylla y Sorahuma) son cruzadas por el trazo propuesto a más de 4600 msnm.

Pasarían también por zonas con lagunas y bofe-dales. Asimismo por zonas de fuerte pendiente (alto riesgo de estabilidad de suelos que provo-caría, por ejemplo, erosión de suelos). Aunque, para ello, mencionan tener un Plan de Control de Erosión.

5. Las cuencas involucradas y los ríos que atraviesa

Cuenca Cursos de Agua MayoresÁrea de Drenaje Aguas Arriba del Cruce (km2)

Ancho del Cauce (m)

Profundidad del Cauce

Caudal (L/s)º

Época Seca (Oct 2009)

Época Húmeda (Ene 2010)

Santo Tomás

Río Ferrobamba 40,3 8-12 1,1 110 1 730

Rió Challhuahuachoa 464,5 70 >1,0 3 030 ND

Rió Cochaa 374 18-30 >1,0 1 300 ND

Río Santo Tomása 2 254 30 >2,0 3 810 ND

Quebrada Collota 28,9 1,3-6,0 0,9 42 255

Río Quellomayo 39,3 2 0,7 75 800

Velille

Río Chocollo 25,2 1,5-3,0 0,7 18 147c / 202

Río Cascamayo 45,7 10 1,0 65 645c / 1 170

Río Tres Vados 59,8 8 >1,0 131 1 930

Río Velillea 1 968,7 38-50 >2,0 2 260 ND

Quebrada Caychapampab 175,7 10-20 >1,0 ND ND

Quebrada Caychapampab 210,4 10-25 >1,0 ND ND

Quebrada Jochacasa 26,2 10-12 0,5 ND 1 840

QqueroRío Huañamayo 71,1 30 0,5 ND 3 310

Río Qquero 450,1 40-50 >1,0 ND 2 615c / 3 630

Salado Río Cañipia 361 60-82 >1,0 3,4 740

Apurímac Río Apurímaca 2 831 135 >2,0 3 273 ND

a No aforado en Enero de 2010 por razones de seguridad debido al alto flujo en esa época del año.b El trazo del mineroducto tiene dos cruces con la Quebrada Caychipampa.c Un valor adicional fue tomado en el periodo feb/abr 2009.ND Dato de caudal no disponible porque no hubo medición.


6

Se consideran, sólo franjas alrededor del mineroducto.

Componente Ambiental Área de Influencia Directa Área Influencia Indirecta

Terrestre 100m. a cada lado del derecho de vía. 1000m. a cada lado del derecho de vía.

Recurso Acuático 230m. 30m. aguas arriba, 30m. del derecho de vía y 170m. aguas abajo.

1000m. 100m. aguas arriba, 30m. derecho de vía y 870m. aguas abajo.

6. Áreas de influencia Ambiental

7. Estudios Realizados

Elaboración de mapa de capacidad de uso de suelos en la franja (área de influencia del mi-neroducto). Cabe mencionar que en la zona del

Cañipía han identificado suelos aptos de aptitud agrícola y para producción de pastos.

8. Según EIA -aprobado en marzo del 2011- la empresa no habría realizado

f Estudio alguno sobre la calidad de los sue-los respecto a conte-nido metálico.

f Localización de zo-nas de bofedales y aquellas donde se encuentren reservas de agua como lagu-nas.

f No hay un estudio de los impactos a nivel de cuenca.

f No se enfatiza el mo-vimiento y tráfico de vehículos para llegar a la zona de cons-trucción del minero-ducto.


7

Suelo

Los impactos residuales del uso de la tierra en la trayectoria del mineroducto serán negativos, por la pérdida de aptitud de la tierra. El área total afectada en el área de influencia directa del mine-roducto sería 22 490 hectáreas (franja delimitada como área de influencia directa) y tendrían un impacto de consecuencia ambien-tal baja pero irreversible.

¿Qué haría la empresa?: Conta-rían con un programa de rehabi-litación.

Agua

Se realizaron campañas de monitoreo de calidad del agua (cabe mencionar que si bien han con-siderado unas 48 estaciones, no todas han sido consideradas en las 3 campañas). Sin embargo, no brindan información de la ubicación ni el resul-tado de los análisis de cada estación monitoreada.

Si bien dan a conocer los resultados de calidad del agua, lo hacen en términos globales –en base a un rango menor y mayor de los datos monitorea-dos–. ¿Cómo conocer un futuro impacto sino se tie-ne información de línea de base de la calidad de un determinado río u otro cuerpo de agua significativo?.

Se menciona que en caso el mineroducto no uti-lice un puente para el cruce, estará enterrado y necesitará excavación a través del cauce, tendien-do el tubo y rellenando la zanja. Los efectos sobre los niveles locales de agua serán altos durante la construcción; sin embargo, la duración será corta, variando entre horas, para los cursos pequeños, y algunos días para los ríos más grandes.

¿Qué haría la empresa?: mantener medidas de control e inspección.

De realizar cambios en el flujo, de la calidad de agua y sedimentos en cuerpos de agua recepto-res, se puede afectar también recursos acuáti-cos, socio-económicos y el uso de la tierra. Sin embargo no precisan dónde.

Respecto al hábitat acuático, han realizado un muestreo de peces en ríos (de las 05 cuencas por donde atraviesa el mineroducto). Presentan resul-tados por ríos. La calidad del hábitat acuático para las truchas fue considerada alta en ocho (17%) de las 48 cruces evaluados y moderada en 11 (23%) de ellos. En términos generales consideran un im-pacto de consecuencia ambiental baja.

Flora y vegetación

Mencionan haber realizado muestreos dentro de la franja del área de influencia directa, así como inventarios de especies de flora y tipos de vegetación. Sin embargo la información está pre-sentada en forma global, sin definición de zonas de interés para las comunidades a fin de hacer un seguimiento y monitoreo.

Han identificado 2 áreas claves de vegetación (va-lle Santo Tomás y por las lagunas Huarmicocha y Sura Sura). Se alteraría la vegetación en unas 1647 hectáreas agrícolas, de 4518 hectáreas identificadas entre bofedales, pajonal y otros. Consideran impactos de magnitud moderada.

En el EIA mencionan que, durante la construcción, el impacto será mayor en aves que en mamíferos, y afectará de manera mínima al ambiente .

9. Impactos Ambientales identificados en el EIA


8

La implementación de medidas para prevenir impactos negativos que se puedan generar en el aire, ruido, suelos y agua.

Control de riesgos durante la operación:

f Las estaciones de monitoreo estarían equipadas con salas de control auto-mático (monitoreo puntos críticos del mineroducto que incluye flujo, presión, temperatura).

f Las estaciones de monitoreo contarían con pozas de emergencia para derra-mes o descargas.

f Tubos de acero más gruesos en cruces de río y en áreas más sensibles am-bientalmente.

f Estaciones de monitoreo de presión con unidades solares como reserva para proveer energía.

f Posibles fugas se detectarían con el sistema de control y monitoreo (flujo, presión y densidad) a lo largo del mi-neroducto. Se detectaría al cabo de unos 2 a 10 min. de la ocurrencia.

f Se instalaría un dispositivo para casos de sobrepresión durante condiciones de alteración durante el bombeo del concentrado. Se contaría con estacio-nes de monitoreo de presión a lo largo del mineroducto.

10. Plan de Manejo Ambiental

Para evitar impactos en el suelo:

f Los suelos que se extraerían para la cons-trucción de zanjas serían almacenados a más de 3m. de cualquier cuerpo de agua.

f El suelo y otros materiales extraídos serían almacenados dentro del derecho de vía.

f La zanja sería rellenada con suelo, a tra-vés de capas que serían compactadas.

f Se restauraría el perfil del suelo en la me-dida de lo posible.

Para evitar impactos en el agua:

f Se enterraría el mineroducto a no menos de 1m de profundidad.

f Se desviaría el agua donde fuera posible.

f Construcción de puentes para cruce del mineroducto en ríos con gran caudal.

f Perforaciones dirigidas o zanjas en zonas de bofedales.

Para evitar impactos por residuos sólidos:

f Segregarían y almacenarían temporal-mente los residuos para su transporte y disposición final en lugares autorizados.

f Los equipos motorizados contarían con mantenimiento adecuado para evitar fu-gas y/o derrames; y los trabajos de man-tenimiento de vehículos se realizarían en zonas impermeables para evitar impactos negativos por derrames.

Para vegetación y fauna silvestre:

f Se removería la vegetación sólo de las áreas necesarias.

f Al final de la construcción se colocaría suelo superficial y se revegetaría las áreas compactadas del área del derecho de vía.


9

Ubicación: Cerca de la planta concentradora de Antapaccay.

Proceso: Proceso de flotación para separación de concentrados de cobre y molibdeno.

Descarga de agua: Unos 82 L/s de la planta de molibdeno serían descargados al Tajo Tintaya. Mencionan que estas aguas estarían disponibles para uso en la operación de Antapaccay.

Producto a obtener:

f Concentrado filtrado de molibdeno (transporte en camiones).

f Concentrado de cobre (transporte vía férrea).

Transporte de concentrado: Se tendría que construir una nueva línea férrea Tintaya - Pillones.

Descarga de Concentrados: La descarga de los concentrados de cobre y molibdeno se realizará en el puerto de Matarani. Pero para ello, se construirían nuevas instalaciones en la Bahía de Islay, y la empresa menciona que tanto el EIA y requerimiento ambientales tendrían que ser desarro-lladas por TISUR (empresa portuaria).

CONSTRUCCIÓN DE PLANTA DE MOLIBDENO Y FILTRO EN TINTAYA


10

PREGUNTAS CLAVES QUE DEBEN SER ABORDADAS EN LAS ZONAS DE INFLUENCIA DEL MINERODUCTO

¿Conocen los pobladores de las comunidades en las zonas de influencia por qué partes de su territorio pasaría el mineroducto?

¿Conocen las comunidades que la construcción del mineroducto implica un “derecho de vía” de uso permanente y que se daría en forma exclusiva para la empresa? ¿Cono-cen las comunidades los aspectos legales de lo que implica un “derecho de vía” para el mineroducto?

¿Están de acuerdo las 20 comunidades con “ceder” o “vender” el área de terreno que requería la empresa para la construcción del mineroducto? ¿Existen acuerdos previos de autorización?

¿Los lugares previstos para la construcción de estaciones de bombeo son conocidos por las comunidades (y/o propietarios privados)? ¿Están de acuerdo a “ceder o vender” el área solicitada por la empresa?

Conociendo que las cuencas hidrográficas son unidades de gestión del territorio y de los recursos hídricos para el desarrollo sostenible de las poblaciones, y que la cons-trucción del mineroducto involucra terrenos de la cuenca del río Santo Tomás, de la subcuenca del río Velille, de la microcuenca del río Quero y de la subcuenca del río Salado ¿Qué opinan los municipios y comunidades sobre el área de influencia directa e indirecta ambiental establecida en el EIA?


11

¿Habría una diferencia para las autoridades en el establecimiento de áreas de in-fluencia ambiental y áreas de influencia económica? ¿Los impactos ambientales, sociales y económicos tendrían la misma influencia en toda la cuenca o subcuenca hidrográfica?

¿Conocen las comunidades el lugar de cruce de ríos del mineroducto? ¿Cómo podría la población participar frente a posibles impactos por derrames y/o fugas? No habiendo considerado la empresa que las comunidades por donde pase el mineroducto estén en un proceso de vigilancia ambiental participativa ¿Qué opinan las autoridades comuna-les y distritales?

¿Conoce la población de Espinar que el mineroducto atravesará el río Apurímac? ¿El distrito de Coporaque, sabe que el mineroducto pasará por el río Quero? ¿Conocen de las acciones y/o medidas a implementarse, y los terrenos que se adquirirían?

¿Están las comunidades de la microcuenca del río Cañipía conscientes de que el área de trayectoria del mineroducto pasará por tierras de cultivo y pastoreo?

¿Conocen la extensión que tendrían que “ceder o vender” a la empresa Xstrata Tintaya y del impacto socio económico que tendría?

La empresa no ha considerado una línea de base de calidad del suelo, y frente a ello ¿este es un requisito indispensable?

¿Conocen las comunidades los resultados de muestreo de agua y hábitat acuático que ha realizado la empresa?


12

11. Percepción de Potenciales Impactos Ambientales

Impacto en el recurso hídrico

Las comunidades de Cotabambas y Espinar per-ciben que podrían sufrir por la escasez de agua y su contaminación. Mientras que en Chumbivilcas una buena parte de los entrevistados cree que no tendrán problemas de escasez y contaminación; además se identificaron 52 recursos hídricos que serán intervenidos por el Mineroducto.

Las comunidades de Cotabambas, Chumbivilcas y Espinar identificaron un total de 77 cuerpos de aguas que serían impactados por el Mineroducto, sin embargo el EIA menciona que serían afecta-das solo a 17 ríos y quebradas.

1 El estudio “Impactos Sociales y Ambientales Potenciales del Mineroducto las Bambas” fue realizado el 2012 por CooperAcción, como aporte para el trabajo de la Mesa Técnica Ambiental del Corredor Minero Sur Andino (COREMI).

En el 2012 se analizaron las percepciones de las comunidades de Cotabambas, Chumbivilcas y Espinar sobre los posibles impactos ambientales del Mineroducto las Bambas1, en los recursos: hídrico, suelo, flora y fauna; además de los riesgos que se podrían generar.

48%

16%

4%4%

20%

8%

Impacto en el Recurso Hídrico en las Comunidades de Cotabambas

Escasez de agua-Destino delagua a otras actividades

Contaminación del agua

Conflicto entre comuneros

No sabe

No

No opina

31%

31%

4%

30%

4%

Impacto en el Recurso Hídrico en las Comunidades de Espinar

Escasez de agua


No sabe

No

No opina

19%

9%

8%

3%1%2%

6%

44%

8%

Impacto en el Recurso Hídrico en las Comunidades de Chumbivilcas


Escasez de agua

Tecnificando

Proyectos de riego

Medidas para cuidar el agua

Perdida de manantiales

No sabe

No

No opina


13

Impacto en el recurso suelo

El Mineroducto va a atravesar varios kilómetros de zonas agrícolas, esto tiene una afectación im-portante en el uso de los suelos. La percepción que tienen las comunidades de las tres provincias es que sí habrá una afectación, principalmente en los cultivos (Muyuy, Pastizal, Secano, Maizal) que podrían quedar contaminados e infértiles.

Impacto en el Recurso Flora

La percepción en las comunidades de Cotabam-bas y Chumbivilcas es que la flora sería afectada por la deforestación, contaminación y erosión. Sin embargo en Espinar la mayoría considera que no se va a impactar este recurso.

Las comunidades identificaron 53 áreas de bofe-dales que estarían afectadas por el Mineroducto. Ello no se ha tomado en cuenta en el EIA, por lo tanto no se sabe cómo serán manejadas para su mitigación.

45%

15%

5%

35%

Impacto en el Recurso Suelo en Comunidades de Cotabambas

Contaminación y extinciónde pastizales

No opina

Infertilidad del suelo

No

30%

9%61%

Impactos en el Recurso Suelo en las comunidades de Espinar

Contaminación yextinción de pastizales

No sabe

No

30%

9%

8%

44%

9%

Impacto en el Recurso Suelo en las comunidades de Chumbivilcas

Contaminación y extinciónde pastizales,bofedales etc

No sabe

Mas tecnología

No

No opina

24%

12%

12%12%

28%

4%8%

Impacto en el Recurso Flora en las comunidades de Cotabambas

Deforestación

Sequia y muerte de animales

Cotaminación

No sabe

No

No tienen árboles ni plantas

No opina

Impacto en el Recurso Flora en las comunidades de Espinar

17%4%

9%

70%

Contaminación

Deforestación

No opina

No

19%11%

3%3%5%

40%

5%14%

Impacto en el Recurso Flora en las comunidades de Chumbivilcas

Deforestación

Reforestación

Contaminación

Erosión

No sabe

No

No tienen árboles ni plantas

No opina


14

Impacto en la Fauna

En Cotabambas y Chumbivilcas el 69% y 64% respectivamente, supone que los animales van a verse afectados, principalmente por la conta-minación de sus hábitats; teniendo como conse-cuencia la extinción de especies y la migración. Mientras que en Espinar, perciben que no habrán impactos en la fauna de sus territorios.

Las comunidades identificaron 48 áreas de con-servación para la vida silvestre. El EIA no ha re-cogido información al respecto, solo menciona la ubicación general de la fauna en la zona de in-fluencia el Mineroducto.

Riesgos y Potencialidades

Los riesgos que perciben los pobladores, es que de haber rupturas en el Mineroducto (en el EIA se indican pero son considerados remotos e im-probables), estas serían dañinas para el medio ambiente y las personas.

Frente a las potencialidades, las comunidades tienen en el imaginario que la empresa va a su-plir sus necesidades locales. El EIA menciona que la mejora de vías y la nueva vía serían la compensación a las comunidades locales, y que los planes de desarrollo local tendría la inversión social a nivel macro regional con el canon y las regalías.

20%

24%

4%4%4%

32%

12%

Impacto en el Recurso Fauna en las comunidades de Cotabambas

Extinción

Contaminando de su ambiente

Escasez de agua

No sabe

Proliferación de enfermedades

No

No opina

22%

9%

4%

4%

61%

Impacto en el Recurso Fauna en las comunidades de Espinar

Migración

Extinción

Contaminado su ambiente

No Sabe

No

20%

19%

16%5%

26%

14%

Impacto en el Recurso Fauna en las comunidades de Chumbiviclas

Extinción

Contaminando de su ambiente

Migración

No sabe

No

No opina


15


16

MINERODUCTO DEL PROYECTO MINERO LAS BAMBASse terminó de imprimir en los talleres de Sonimágenes del PerúAv. 6 de Agosto 968, Jesús MaríaJulio de 2013

MINERODUCTO DEL PROYECTO MINERO LAS...

Documents

Transcript of MINERODUCTO DEL PROYECTO MINERO LAS...