MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por...

73
FEBRERO 2013 ¨ MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO - DICIEMBRE 2012) DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN Subdirección de Evaluación Institucional

Transcript of MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por...

Page 1: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

FEBRERO 2013

¨ MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL

INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO - DICIEMBRE 2012)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN Y EVALUACIÓN Subdirección de Evaluación Institucional

Page 2: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Modelo de Evaluación Institucional Enero – Diciembre 2012

Pág. Informe ejecutivo 3 Cambios en la Evaluación 2012 4 Indicadores 6 Fórmulas de aplicación de los 7 indicadores Procedimiento de evaluación 12 Resultados 39 Desempeño por entidad geográficamente 40 Tendencia de indicadores 41

Page 3: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Como parte de los procesos de evaluación institucional que se llevan a cabo

internamente en el Instituto, durante 2012 se continúo con la realización del Modelo de

Evaluación Institucional (MEI). La evaluación de desempeño que se realiza a través del

mismo permite monitorear los logros trimestrales que cada Instituto Estatal y Delegación

del INEA tiene como resultado de la operación de los proyectos y metas establecidas en

el Programa Anual de cada entidad.

El proceso de reforzamiento que se realizó al modelo durante este año, permitió que a

través de nuevos indicadores se midieran algunos de los procesos institucionales

sustantivos pertenecientes a las Direcciones de Acreditación y Sistemas y de Académica,

tales como la entrega de certificados, los módulos acreditados por medio de TIC, la

presentación de exámenes en línea y la formación y valoración de asesores.

De manera general se contó con un modelo de evaluación más completo para la

obtención de información útil en la toma de decisiones en distintos procesos normados

por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de esta

forma la medición de distintos indicadores que conforman el modelo en las categorías de

eficacia, eficiencia, operación y calidad.

En este sentido lo más importante es la labor que realizan algunas entidades para

trabajar el MEI a nivel de sus coordinaciones de zona, lo que les da mayores

herramientas para medir el desempeño de éstas y generar estrategias para corregir los

procesos operativos que sean necesarios. Por ello la recomendación con respecto a la

importancia que tiene replicar este modelo al interior de las Delegaciones e Institutos

Estatales.

Las ventajas de realizar la evaluación a nivel estatal, a través del modelo implementado

para ello, han sido tales que existen entidades que han logrado incidir en los logros que

reflejan sus propios indicadores a través del análisis e identificación de tareas o acciones

de mejora que les han ayudado a mejorar la calificación obtenida en algunos indicadores,

o mucho mejor aún en su puntuación final.

En este sentido es importante llevar a cabo la revisión y mejora continua de los

parámetros de la evaluación a lo largo de su implementación, con la intención de que

respondan a las necesidades operativa de los Institutos Estatales y Delegaciones.

Page 4: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Por ello es que durante las anteriores reuniones de Planeación se revisó la pertinencia de

cada uno de los indicadores que componen el MEI, con los responsables de esta

actividad en cada uno de los estados y se discutieron las mejoras que podrían tener con

el objetivo de que su medición impulse algunos de los principales procesos operativos

institucionales.

Este análisis permitió la mejora de los indicadores que asociaban a las Plazas

Comunitarias de Servicios Integrales, las cuales al no tener vinculados Usuarios que

Concluyen Nivel en el sistema, afectaba la calificación de algunos estados que cuentan

con un número importante de Plazas Comunitarias de este tipo.

Asimismo, se analizó la pertinencia de algunos indicadores que si bien ayudan a tener un

panorama de cómo se llevan algunos procesos, es necesario que sean reforzados con la

relación de otras variables que ayuden a tener un comparativo más atinado con respecto

a la incidencia que tienen con los demás procesos. Por lo que todas las sugerencias de

mejora derivadas de estas reuniones se analizarán con el objetivo de lograr un mejor

modelo para el próximo ejercicio.

Cabe señalar que para este último trimestre el modelo sufrió un pequeño cambio debido

a que se incorporó en la categoría de calidad la medición del indicador “Cumplimiento de

la Meta de asesores Valorados” teniendo 5 puntos de calificación, ya que es durante los

meses de octubre y noviembre que la Dirección Académica llevó a cabo el proceso de

Valoración Diagnóstica 2012 a nivel nacional.

Page 5: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

MEI 2012

CATEGORÍA VALORES GLOBAL

EFICACIA I. Porcentaje de conclusión II. Cumplimiento de la Meta de Educandos Registrados III. Cumplimiento de la Meta de UCN IV. Cumplimiento de la Meta de Exámenes en Línea V. Certificados entregados en el período de vigencia

5 5 8 5 4

27

EFICIENCIA I. UCN por Plaza Comunitaria II. UCN por Técnico Docente III. UCN por Asesor IV. Utilización de Exámenes Finales V. Utilización de Exámenes Diagnósticos

4 5 5 5 5

24

OPERACIÓN I. Exámenes acreditados por educando II. Educandos con el módulo correspondiente vinculado III. Certificados emitidos al mes de su conclusión IV. Plazas comunitarias en operación

5 5 5 4

19

CALIDAD I. Porcentaje de inactivación II. Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza

Comunitaria III. Cumplimiento de la meta de asesores valorados IV. Calificación de la CIAC V. UCN con proceso educativo VI. Asesores de nuevo ingreso con formación inicial

5 5 5 5 5 5

30

MEI 2011

CATEGORÍA VALORES GLOBAL

EFICACIA

I. Índice de conclusión

II. Meta-Logro de atención

III. Meta-Logro de UCN

12

4

14

30

EFICIENCIA

I. Peso porcentual de UCN ponderados

vs Presupuesto

II. Costo por UCN

16

4

20

OPERACIÓN

I. Comparativo de logros vs Estructura

operativa

II. UCN por Plaza Comunitaria

III. Exámenes acreditados por adulto

activo

10

6

10

26

CALIDAD

I. Índice de retención de adultos

II. Porcentaje de adultos con módulos

III. Porcentaje de UCN obtenidos por

examen final modular

IV. Porcentaje de asesores incorporados con

formación inicial

6

6

8

4

24

Page 6: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Se definen como categorías e indicadores de evaluación:

a. Eficacia: I. Porcentaje de conclusión II. Cumplimiento de la Meta de Educandos Registrados III. Cumplimiento de la Meta de UCN IV. Cumplimiento de la Meta de Exámenes en Línea V. Certificados entregados en el período de vigencia

b. Eficiencia:

I. UCN por Plaza Comunitaria II. UCN por Técnico Docente III. UCN por Asesor IV. Utilización de Exámenes Finales V. Utilización de Exámenes Diagnóstico

c. Operación:

I. Exámenes acreditados por educando II. Educandos con el módulo correspondiente vinculado III. Certificados emitidos al mes de su conclusión IV. Plazas comunitarias en operación

d. Calidad:

I. Porcentaje de inactivación II. Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza Comunitaria III. Cumplimiento de la meta de asesores valorados IV. Calificación de la CIAC V. UCN con proceso educativo VI. Asesores de Nuevo Ingreso con Formación Inicial

Page 7: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Cumplimiento de la meta de Educandos Registrados =

Educandos Registrados

Meta de Educandos Registrados

* 100

= UCN

Meta de UCN

* 100

a) Eficacia

Porcentaje de Conclusión = UCN

Educandos Registrados

Cumplimiento de la meta de Exámenes en Línea =

Exámenes en Línea

Meta de Exámenes de Línea

Certificados entregados en el período de vigencia =

Certificados entregados dentro del período de vigencia

Certificados emitidos

* 100

Cumplimiento de la meta de UCN

* 100

* 100

Page 8: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

UCN por Técnico Docente = UCN

Número de Técnicos Docentes

UCN por Asesor = UCN

Número de Asesores

UCN por Plaza Comunitaria = UCN de Plazas Comunitarias

Plazas Comunitaria en Operación

Utilización de Exámenes Finales = Exámenes finales utilizados

Exámenes finales enviados

Utilización de Exámenes Diagnóstico = Exámenes diagnóstico utilizados

Exámenes diagnóstico enviados

b) Eficiencia

* 100

* 100

Page 9: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Educandos con el módulos correspondiente

vinculado =

Porcentaje de educandos activos

con módulo vinculado

Certificados emitidos al

mes de su conclusión =

Certificados emitidos en el mes de la conclusión

UCN de primaria y secundaria en el mes

* 100

Exámenes acreditados por educando = Exámenes Acreditados

Educandos Activos + UCN

Plazas comunitarias en operación =

Plazas comunitarias en operación

Plazas comunitarias instaladas

c) Operación

Porcentaje de confiabilidad en la vinculación de

módulos *

* 100

Page 10: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

6

d) Calidad

Porcentaje de inactivación =

Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza Comunitaria

=

Módulos acreditados por medio de las TIC en Plazas Comunitarias

Plazas Comunitarias en Operación

Inactivos

Educandos Registrados

* 100

Cumplimiento de la meta de asesores valorados

=

Asesores valorados

Meta de asesores valorados

* 100

Page 11: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

6

d) Calidad

Asesores de nuevo ingreso con formación inicial =

Asesores de nuevo ingreso formados

Asesores de nuevo ingreso

* 100

UCN con proceso educativo

=

UCN sin proceso educativo

UCN - 1 * 100

NOTA: Con el objetivo de precisar la fórmula de cálculo de los indicadores y las

fuentes de información institucionales, consultar las Fichas Técnicas de

los Indicadores del MEI 2012

Calificación de la CIAC

=

Cumplimiento de la Meta de verificación de expedientes + Cumplimiento de la Meta de

verificación en papel de sedes + Cumplimiento de la Meta de verificación en línea de sedes + Cumplimiento de la Meta

de verificación de expedientes de UCN

Page 12: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador x < = x es menor que ≤ x = x es mayor o igual que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADOR

GRUPOS

4 3 2 1

Porcentaje de conclusión

Rango x < 0.30 0.30 ≤ x < 0.40 0.40 ≤ x < 0.50 0.50 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Cumplimiento de la meta de educandos registrados

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Cumplimiento de la meta de UCN

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 2 4 6 8

Cumplimiento de la meta de exámenes en línea

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Certificados entregados en el período de vigencia

Rango x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

TOTAL 9 15 21 27

Page 13: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

76

%

75

%

66

%

57

%

56

%

55

%

49

%

49

%

49

%

47

%

46

%

46

%

45

%

45

%

45

%

44

%

43

%

41

%

41

%

39

%

38

%

38

%

38

%

37

%

37

%

36

%

36

%

34

%

32

%

29

%

28

%

27

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Du

ran

go

So

no

ra

Co

ah

uila

Tam

au

lip

as

Tab

asc

o

Nu

evo

Leó

n

Ch

ihu

ah

ua

San

Lu

is P

oto

Zacate

cas

Cam

pech

e

Méx

ico

Qu

eréta

ro

Hid

alg

o

Mo

relo

s

Qu

inta

na

Ro

o

Nayarit

Tla

xc

ala

Dis

trit

o F

ede

ral

Yu

catá

n

Jalis

co

Ag

uascalien

tes

Baja

Califo

rnia

Su

r

Mic

ho

acán

Sin

alo

a

Veracru

z

Gu

ana

juato

Oa

xaca

Co

lim

a

Ch

iap

as

Baja

Califo

rnia

Pu

eb

la

Gu

err

ero

Nacional 43%

Page 14: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

17

9%

17

8%

17

0%

16

2%

14

2%

13

7%

13

3%

12

8%

12

8%

12

7%

12

6%

12

5%

11

8%

11

7%

11

3%

10

2%

10

1%

10

1%

10

0%

98

%

96

%

94

%

94

%

92

%

91

%

91

%

90

%

88

%

87

%

81

%

74

%

73

%60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

200%

Gu

errero

Hid

alg

o

Méx

ico

Mic

ho

acán

San

Lu

is P

oto

Yu

catán

Dis

trit

o F

ede

ra

l

Tab

asc

o

Zacatec

as

Oa

xaca

Pu

eb

la

Ch

ihu

ah

ua

Co

ah

uila

Nayarit

Ch

iap

as

Du

ran

go

Nu

evo

Leó

n

Qu

erétaro

So

no

ra

Mo

relo

s

Cam

pech

e

Ag

uascalien

tes

Veracru

z

Baja

Califo

rnia S

ur

Co

lim

a

Tla

xc

ala

Qu

intan

a R

oo

Tam

au

lip

as

Baja

Califo

rnia

Sin

alo

a

Gu

ana

juato

Jalis

co

Nacional 111%

Page 15: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

12

7%

12

4%

12

3%

11

9%

11

7%

11

6%

11

6%

11

4%

11

4%

11

2%

11

2%

11

1%

11

1%

11

1%

11

0%

10

9%

10

9%

10

9%

10

8%

10

7%

10

6%

10

5%

10

5%

10

4%

10

3%

10

2%

10

2%

10

1%

99

%

96

%

93

%

86

%70%

80%

90%

100%

110%

120%

130%

140%

Gu

errero

Co

lim

a

San

Lu

is P

oto

Méx

ico

Ch

iap

as

Nayarit

Qu

erétaro

Mo

relo

s

So

no

ra

Baja

Califo

rnia S

ur

Zacatec

as

Co

ah

uila

Oa

xaca

Tam

au

lip

as

Dis

trit

o F

ede

ra

l

Du

ran

go

Tab

asc

o

Veracru

z

Ag

uascalien

tes

Cam

pech

e

Hid

alg

o

Mic

ho

acán

Nu

evo

Leó

n

Yu

catán

Qu

intan

a R

oo

Pu

eb

la

Tla

xc

ala

Ch

ihu

ah

ua

Baja

Califo

rnia

Jalis

co

Gu

ana

juato

Sin

alo

a

Nacional 109%

Page 16: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

16

2%

15

5%

15

2%

14

7%

14

0%

14

0%

13

9%

13

3%

13

2%

13

2%

13

1%

12

6%

12

6%

12

5%

12

5%

12

5%

11

7%

11

4%

11

4%

11

0%

11

0%

10

9%

10

9%

10

9%

10

7%

10

6%

97

%

95

%

92

%

91

%

90

%

86

%60%

80%

100%

120%

140%

160%

180%

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Ve

ra

cru

z

Ch

iap

as

So

no

ra

Co

lim

a

Mo

re

los

xic

o

Co

ah

uil

a

Gu

an

aju

ato

Hid

alg

o

Sin

alo

a

Pu

eb

la

Ta

ma

uli

pa

s

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Ch

ihu

ah

ua

Qu

inta

na

Ro

o

Yu

ca

n

Du

ra

ng

o

Ja

lis

co

Mic

ho

ac

án

Ta

ba

sc

o

Ca

mp

ec

he

Nu

ev

o L

n

Qu

eré

ta

ro

Za

ca

tec

as

Dis

trit

o F

ed

era

l

Oa

xa

ca

Gu

erre

ro

Sa

n L

uis

Po

to

Tla

xc

ala

Ba

ja C

ali

forn

ia

Na

ya

rit

Nacional 119%

Page 17: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

98

%

97

%

97

%

96

%

96

%

95

%

95

%

94

%

94

%

93

%

92

%

91

%

91

%

90

%

90

%

89

%

88

%

87

%

86

%

85

%

84

%

83

%

81

%

79

%

79

%

79

%

79

%

78

%

78

%

76

%

68

%

57

%50%

60%

70%

80%

90%

100%

Hid

alg

o

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Co

ah

uil

a

Ca

mp

ec

he

Mo

re

los

Co

lim

a

Tla

xc

ala

Ch

iap

as

Nu

ev

o L

n

Yu

ca

n

Gu

an

aju

ato

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Ta

ma

uli

pa

s

Qu

inta

na

Ro

o

Ta

ba

sc

o

Pu

eb

la

Qu

eré

ta

ro

Na

ya

rit

Sin

alo

a

Mic

ho

ac

án

xic

o

Dis

trit

o F

ed

era

l

Ba

ja C

ali

forn

ia

Du

ra

ng

o

Gu

erre

ro

Sa

n L

uis

Po

to

Ve

ra

cru

z

So

no

ra

Za

ca

tec

as

Ja

lis

co

Oa

xa

ca

Ch

ihu

ah

ua

Nacional 85%

Page 18: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador ≤ x = x mayor o igual que x < = x menor que La x=valor obtenido en el indicador, por lo que a mayor logro en el indicador “Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto”, le corresponde una puntuación más alta y aun menor logro una puntuación más baja. En el caso del indicador “Costo por UCN” la relación es contraria, a mayor puntuación menor valor y viceversa.

PUNTUACIÓN

INDICADOR

GRUPOS

4 3 2 1

UCN por Plaza Comunitaria

Rango x < 80 80 ≤ x < 100 100 ≤ x < 150 150 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

UCN por Técnico Docente

Rango x < 100 100 ≤ x < 150 150 ≤ x < 200 200 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

UCN por Asesor

Rango x < 12 12 ≤ x < 15 15 ≤ x < 18 18 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Utilización de Exámenes Finales

Rango x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Utilización de Exámenes Diagnósticos

Rango x < 0.40 0.40 ≤ x < 0.50 0.50 ≤ x < 0.60 0.60 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

TOTAL 9 14 19 24

Page 19: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

25

2

24

7

23

7

19

7

16

8

16

1

15

1

13

7

13

7

12

7

12

6

12

0

11

9

11

5

11

2

10

6

10

4

10

2

10

1

98

96

92

92

92

92

89

81

81

78

73

72

68

50

100

150

200

250

300

Co

ah

uil

a

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

So

no

ra

Dis

trit

o F

ed

era

l

Co

lim

a

Qu

eré

ta

ro

Nu

ev

o L

n

Sa

n L

uis

Po

to

Za

ca

tec

as

Na

ya

rit

Du

ra

ng

o

Ta

ba

sc

o

Ja

lis

co

xic

o

Ba

ja C

ali

forn

ia

Qu

inta

na

Ro

o

Gu

an

aju

ato

Mo

re

los

Ta

ma

uli

pa

s

Ch

iap

as

Ca

mp

ec

he

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Ch

ihu

ah

ua

Mic

ho

ac

án

Oa

xa

ca

Hid

alg

o

Gu

erre

ro

Ve

ra

cru

z

Sin

alo

a

Yu

ca

n

Pu

eb

la

Tla

xc

ala

Nacional 112

Page 20: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

33

4

26

3

25

7

24

5

21

4

20

7

20

7

20

5

19

2

18

2

17

5

17

4

16

9

16

8

16

2

15

9

15

9

15

3

14

9

13

9

13

7

12

7

12

3

11

8

11

4

10

9

10

8

10

3

10

1

98

80

74

50

100

150

200

250

300

350

400

So

no

ra

Sa

n L

uis

Po

to

Co

ah

uil

a

Ch

ihu

ah

ua

Ja

lis

co

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Qu

eré

ta

ro

xic

o

Ta

ba

sc

o

Za

ca

tec

as

Du

ra

ng

o

Qu

inta

na

Ro

o

Dis

trit

o F

ed

era

l

Nu

ev

o L

n

Mo

re

los

Sin

alo

a

Ve

ra

cru

z

Ta

ma

uli

pa

s

Hid

alg

o

Ca

mp

ec

he

Mic

ho

ac

án

Gu

erre

ro

Na

ya

rit

Gu

an

aju

ato

Ch

iap

as

Ba

ja C

ali

forn

ia

Oa

xa

ca

Yu

ca

n

Pu

eb

la

Co

lim

a

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Tla

xc

ala

Nacional 161

Page 21: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

31

27

24

23

20

18

18

18

18

17

17

16

16

16

15

15

15

14

14

13

13

12

12

11

11

10

10

10

8 8 8

60

5

10

15

20

25

30

35

So

no

ra

Co

ah

uil

a

Ch

ihu

ah

ua

Nu

ev

o L

n

Dis

trit

o F

ed

era

l

Ja

lis

co

xic

o

Ta

ba

sc

o

Ta

ma

uli

pa

s

Co

lim

a

Du

ra

ng

o

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Qu

eré

ta

ro

Sa

n L

uis

Po

to

Ba

ja C

ali

forn

ia

Hid

alg

o

Qu

inta

na

Ro

o

Gu

an

aju

ato

Za

ca

tec

as

Mic

ho

ac

án

Mo

re

los

Na

ya

rit

Sin

alo

a

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Ch

iap

as

Oa

xa

ca

Pu

eb

la

Ve

ra

cru

z

Ca

mp

ec

he

Tla

xc

ala

Yu

ca

n

Gu

erre

ro

Nacional 14

Page 22: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

96

%

95

%

93

%

92

%

91

%

91

%

90

%

90

%

88

%

87

%

85

%

83

%

82

%

81

%

81

%

77

%

76

%

76

%

76

%

76

%

76

%

74

%

72

%

70

%

67

%

65

%

61

%

57

%

57

%

56

%

52

%

46

%30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Co

ah

uila

Nayarit

Veracru

z

So

no

ra

Du

ran

go

Qu

inta

na

Ro

o

Mo

relo

s

Oa

xaca

San

Lu

is P

oto

Ch

iap

as

Qu

eré

taro

Méx

ico

Gu

err

ero

Ch

ihu

ah

ua

Hid

alg

o

Mic

ho

acán

Cam

pech

e

Nu

evo

Leó

n

Pu

eb

la

Tab

asc

o

Zacate

cas

Dis

trit

o F

ede

ral

Sin

alo

a

Jalis

co

Co

lim

a

Tam

au

lip

as

Gu

ana

juato

Tla

xc

ala

Yu

catá

n

Baja

Califo

rnia

Su

r

Ag

uascalien

tes

Baja

Califo

rnia

Nacional 81%

Page 23: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

86

%

78

%

72

%

67

%

66

%

61

%

58

%

56

%

56

%

55

%

54

%

54

%

54

%

53

%

52

%

51

%

51

%

49

%

49

%

48

%

48

%

47

%

47

%

46

%

45

%

44

%

43

%

43

%

40

%

39

%

38

%

37

%30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Co

ah

uil

a

Ta

ba

sc

o

Na

ya

rit

Mic

ho

ac

án

Qu

inta

na

Ro

o

Ch

ihu

ah

ua

Co

lim

a

Dis

trit

o F

ed

era

l

Nu

ev

o L

n

Gu

an

aju

ato

Du

ra

ng

o

Mo

re

los

Ve

ra

cru

z

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

xic

o

Oa

xa

ca

Tla

xc

ala

Pu

eb

la

Ta

ma

uli

pa

s

Ba

ja C

ali

forn

ia

Ja

lis

co

Ca

mp

ec

he

Ch

iap

as

Za

ca

tec

as

Gu

erre

ro

Qu

eré

ta

ro

Sin

alo

a

Yu

ca

n

Hid

alg

o

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Sa

n L

uis

Po

to

So

no

ra

Nacional 52%

Page 24: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador ≤ x = x es mayor o igual que x < = x es menor que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADOR

GRUPOS

4 3 2 1

Exámenes acreditados por educando

Rango x < 2.5 2.5 ≤ x < 3.0 3.0 ≤ x < 3.5 3.5 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Educandos con el módulo correspondiente vinculado

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Certificados emitidos al mes de su conclusión

Rango x < 0.65 0.65 ≤ x < 0.75 0.75 ≤ x < 0.85 0.85 ≤ x

Puntuación 2 3 4 5

Plazas Comunitarias en Operación

Rango x < 0.85 0.85 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 0.95 0.95 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

TOTAL 7 11 15 19

Page 25: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

5.1

4.8

4.0

3.8

3.7

3.6

3.5

3.5

3.5

3.4

3.3

3.3

3.2

3.2

3.2

3.2

3.2

3.1

3.1

3.0

2.8

2.8

2.7

2.7

2.7

2.6

2.5

2.5

2.3

2.2

2.2

1.7

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

4.0

4.5

5.0

5.5

6.0

So

no

ra

Du

ra

ng

o

Sa

n L

uis

Po

to

Nu

ev

o L

n

Ta

ba

sc

o

Ta

ma

uli

pa

s

Ca

mp

ec

he

Co

ah

uil

a

Za

ca

tec

as

Hid

alg

o

Na

ya

rit

Ve

rac

ru

z

Ch

iap

as

Ch

ihu

ah

ua

Qu

eré

ta

ro

Qu

inta

na

Ro

o

Sin

alo

a

xic

o

Mo

re

los

Yu

ca

tán

Mic

ho

ac

án

Tla

xc

ala

Ag

ua

sc

ali

en

tes

Co

lim

a

Ja

lis

co

Dis

trit

o F

ed

era

l

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Oa

xa

ca

Gu

an

aju

ato

Gu

err

ero

Pu

eb

la

Ba

ja C

ali

forn

ia

Nacional 3.2

Page 26: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

92

%

90

%

89

%

83

%

82

%

81

%

81

%

80

%

78

%

77

%

77

%

76

%

76

%

73

%

72

%

72

%

71

%

70

%

70

%

70

%

69

%

69

%

68

%

68

%

68

%

67

%

66

%

66

%

65

%

65

%

62

%

60

%50%

60%

70%

80%

90%

100%

Co

ah

uil

a

Ta

ma

uli

pa

s

Ta

ba

sc

o

Gu

erre

ro

So

no

ra

Ca

mp

ec

he

Qu

eré

ta

ro

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Pu

eb

la

Na

ya

rit

Za

ca

tec

as

Co

lim

a

Oa

xa

ca

Yu

ca

n

Ch

iap

as

Ja

lis

co

Hid

alg

o

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Dis

trit

o F

ed

era

l

Du

ra

ng

o

Sa

n L

uis

Po

to

Sin

alo

a

Ba

ja C

ali

forn

ia

Gu

an

aju

ato

Qu

inta

na

Ro

o

Nu

ev

o L

n

Mic

ho

ac

án

Mo

re

los

Ch

ihu

ah

ua

xic

o

Ve

ra

cru

z

Tla

xc

ala

Nacional 73%

Page 27: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

97%

96%

93%

90%

87%

86%

86%

85%

84%

82%

82%

81%

79%

75%

75%

74%

71%

71%

69%

67%

67%

66%

65%

64%

63%

61%

59%

51%

51%

47%

40%

33%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Cam

pech

e

Hid

alg

o

Co

lim

a

Co

ah

uila

Dis

trit

o F

ede

ral

Méx

ico

Mo

relo

s

Du

ran

go

Gu

err

ero

Tab

asc

o

Tla

xc

ala

Baja

Califo

rnia

Su

r

Tam

au

lip

as

Ch

ihu

ah

ua

Gu

ana

juato

Nu

evo

Leó

n

Pu

eb

la

Qu

inta

na

Ro

o

So

no

ra

Jalis

co

Mic

ho

acán

Baja

Califo

rnia

Ag

uascalien

tes

Yu

catá

n

San

Lu

is P

oto

Sin

alo

a

Oa

xaca

Ch

iap

as

Veracru

z

Nayarit

Zacate

cas

Qu

eréta

ro

Nacional 71%

Page 28: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

100%

100%

100%

100%

100%

99%

99%

99%

99%

98%

98%

98%

98%

98%

97%

97%

97%

97%

97%

96%

96%

95%

93%

93%

93%

92%

92%

92%

91%

90%

89%

80%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

Cam

pech

e

Co

ah

uila

Mo

relo

s

San

Lu

is P

oto

Za

cate

cas

Ch

ihu

ah

ua

Ja

lisc

o

Pu

eb

la

Qu

inta

na R

oo

Ag

uas

ca

lien

tes

Qu

eréta

ro

Ta

basc

o

Ta

mau

lip

as

Tla

xca

la

Baja

Califo

rnia

Co

lim

a

Du

ran

go

Nu

ev

o L

n

Yu

catá

n

Oaxa

ca

So

no

ra

Mic

ho

acán

Gu

errero

Hid

alg

o

Vera

cru

z

Baja

Califo

rn

ia S

ur

Gu

an

aju

ato

Sin

alo

a

xic

o

Nay

arit

Ch

iap

as

Dis

trit

o F

ed

eral

Nacional 96%

Page 29: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador x < = x es menor que ≤ x = x es mayor o igual que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADOR

GRUPOS

4 3 2 1

Porcentaje de inactivación

Rango 0.55 ≤ x 0.55 ≤ x < 0.45 0.45 ≤ x < 0.35 x < 0.35

Valor 2 3 4 5

Módulos acreditados por medio de las TIC por Plaza Comunitaria

Rango x < 100 100 ≤ x < 150 150 ≤ x < 250 250 ≤ x

Valor 2 3 4 5

Cumplimiento de la meta de asesores valorados

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.0 1.0 ≤ x

Valor 2 3 4 5

Page 30: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de

mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño

con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de

los cuales se van asignando calificaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador x < = x es menor que ≤ x = x es mayor o igual que A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADOR

GRUPOS

4 3 2 1

Calificación de la CIAC

Rango x < 8.0 8.0 ≤ x < 9.0 9.0 ≤ x < 10.0 10.0 ≤ x

Valor 2 3 4 5

UCN con proceso educativo

Rango x < 0.65 0.65 ≤ x < 0.75 0.75 ≤ x < 0.85 0.85 ≤ x

Valor 2 3 4 5

Asesores de nuevo ingreso con formación inicial

Rango x < 0.60 0.60 ≤ x < 0.70 0.70 ≤ x < 0.80 0.80 ≤ x

Valor 2 3 4 5

TOTAL 12 18 24 30

Page 31: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

14

%

19

% 23

%

29

%

30

%

32

%

33

%

33

%

34

% 37

%

38

% 41

% 45

%

47

%

47

%

47

%

49

%

50

%

50

%

50

%

50

%

50

% 53

% 57

% 60

%

62

%

63

%

64

%

64

%

69

%

71

%

76

%0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

Ta

basc

o

Co

ah

uila

Du

ran

go

Cam

pech

e

So

no

ra

San

Lu

is P

oto

Nu

ev

o L

n

Oaxa

ca

Nay

arit

Qu

eréta

ro

Ta

mau

lip

as

Za

cate

cas

Yu

catán

Ag

uas

ca

lien

te

s

Gu

errero

xic

o

Hid

alg

o

Gu

an

aju

ato

Mich

oa

cán

Mo

re

los

Qu

intan

a R

oo

Sin

alo

a

Ch

ihu

ah

ua

Tla

xca

la

Vera

cru

z

Pu

eb

la

Ch

iap

as

Dis

trit

o F

ed

eral

Ja

lisc

o

Baja

Califo

rn

ia

Co

lim

a

Baja

Califo

rn

ia S

ur

Nacional 47%

Page 32: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

75

8

52

8

49

8

44

1

39

0

32

3

29

5

24

9

24

1

22

9

21

9

21

2

21

2

19

4

19

1

19

0

18

3

14

4

13

8

13

1

12

8

12

8

12

7

12

1

11

8

95

83

76

71

59

37

50

100

200

300

400

500

600

700

800

900

Dis

trit

o F

ed

eral

San

Lu

is P

oto

Méxic

o

So

no

ra

Ch

ihu

ah

ua

Ja

lis

co

Nu

ev

o L

n

Co

lim

a

Sin

alo

a

Oaxa

ca

Gu

an

aju

ato

Co

ah

uila

Qu

eré

taro

Ch

iap

as

Cam

pec

he

Yu

catá

n

Mo

relo

s

Du

ran

go

Ta

mau

lip

as

Mic

ho

acá

n

Baja

Cali

forn

ia S

ur

Nay

arit

Pu

eb

la

Gu

errero

Ta

bas

co

Za

cate

ca

s

Qu

inta

na R

oo

Baja

Cali

forn

ia

Tla

xc

ala

Hid

alg

o

Ag

ua

sca

lie

nte

s

Vera

cru

z

Nacional 226

Page 33: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

13

0%

12

5%

12

5%

12

2%

12

0%

11

7%

11

7%

11

5%

11

5%

10

9%

10

9%

10

9%

10

9%

10

8%

10

7%

10

7%

10

5%

10

5%

10

4%

10

4%

10

3%

10

3%

99

%

94

%

93

%

92

%

91

%

90

%

90

%

78

%

77

%

72

%60%

80%

100%

120%

140%

Qu

inta

na

Ro

o

Mic

ho

ac

án

Tla

xc

ala

Na

ya

rit

Hid

alg

o

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Yu

ca

n

Ja

lis

co

So

no

ra

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Ca

mp

ec

he

Co

lim

a

xic

o

Oa

xa

ca

Ba

ja C

ali

forn

ia

Sa

n L

uis

Po

to

Dis

trit

o F

ed

era

l

Qu

eré

ta

ro

Ch

iap

as

Pu

eb

la

Gu

an

aju

ato

Nu

ev

o L

n

Ve

ra

cru

z

Ta

ba

sc

o

Sin

alo

a

Ta

ma

uli

pa

s

Du

ra

ng

o

Mo

re

los

Za

ca

tec

as

Co

ah

uil

a

Ch

ihu

ah

ua

Gu

erre

ro

Nacional 113%

Page 34: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

10

.0

10

.0

10

.0

10

.0

10

.0

10

.0

10

.0

10

.0

9.9

9.9

9.9

9.8

9.8

9.8

9.7

9.7

9.6

9.5

9.5

9.5

9.5

9.4

9.3

9.3

8.9

8.8

8.4

8.4

8.3

7.5

7.4

1.4

0

2

4

6

8

10

Ca

mp

ec

he

Co

ah

uil

a

Co

lim

a

Gu

an

aju

ato

Hid

alg

o

Mic

ho

ac

án

Mo

re

los

Sin

alo

a

Ch

ihu

ah

ua

Dis

trit

o F

ed

era

l

Tla

xc

ala

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Ba

ja C

ali

forn

ia

Pu

eb

la

Ja

lis

co

Ta

ba

sc

o

Za

ca

tec

as

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Du

ra

ng

o

Nu

ev

o L

n

Sa

n L

uis

Po

to

Ch

iap

as

xic

o

Qu

eré

ta

ro

Ta

ma

uli

pa

s

So

no

ra

Gu

erre

ro

Qu

inta

na

Ro

o

Oa

xa

ca

Na

ya

rit

Yu

ca

n

Ve

ra

cru

z

Nacional 9.2

Page 35: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

93

%

93

%

91

%

88

%

87

%

87

%

85

%

83

%

83

%

81

%

80

%

79

%

78

%

78

%

77

%

77

%

75

%

75

%

73

%

72

%

72

%

71

%

70

%

69

%

68

%

64

%

63

%

62

%

62

%

61

%

57

%

47

%40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ch

iap

as

Yu

ca

n

Ta

ba

sc

o

Na

ya

rit

Sa

n L

uis

Po

to

Za

ca

tec

as

Ca

mp

ec

he

Gu

erre

ro

Sin

alo

a

So

no

ra

Hid

alg

o

Ve

ra

cru

z

Co

lim

a

Du

ra

ng

o

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Ja

lis

co

Mo

re

los

Pu

eb

la

Mic

ho

ac

án

Nu

ev

o L

n

Ta

ma

uli

pa

s

Tla

xc

ala

Qu

eré

ta

ro

Ch

ihu

ah

ua

Gu

an

aju

ato

xic

o

Qu

inta

na

Ro

o

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Oa

xa

ca

Dis

trit

o F

ed

era

l

Co

ah

uil

a

Ba

ja C

ali

forn

ia

Nacional 75%

Page 36: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

99

%

96

%

95

%

95

%

90

%

89

%

89

%

89

%

88

%

88

%

87

%

79

%

79

%

77

%

76

%

73

%

69

%

67

%

62

%

62

%

60

%

57

%

56

%

55

%

53

%

49

%

49

%

45

%

42

%

37

%

33

%

30

%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

So

no

ra

Co

ah

uil

a

Dis

trit

o F

ed

era

l

Nu

ev

o L

n

xic

o

Qu

eré

ta

ro

Ta

ba

sc

o

Qu

inta

na

Ro

o

Za

ca

tec

as

Ta

ma

uli

pa

s

Mic

ho

ac

án

Sa

n L

uis

Po

to

Hid

alg

o

Oa

xa

ca

Ch

iap

as

Pu

eb

la

Gu

an

aju

ato

Ba

ja C

ali

forn

ia

Mo

re

los

Du

ra

ng

o

Ca

mp

ec

he

Ve

ra

cru

z

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Ch

ihu

ah

ua

Na

ya

rit

Sin

alo

a

Gu

erre

ro

Ja

lis

co

Tla

xc

ala

Yu

ca

n

Co

lim

a

Nacional 65%

Page 37: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

93

91

90

89

86

85

85

83

83

83

82

81

81

80

79

79

78

78

77

76

75

73

73

73

70

69

68

67

67

66

66

63

50

60

70

80

90

100

Co

ah

uil

a

Ta

ba

sc

o

So

no

ra

Nu

ev

o L

n

Du

ra

ng

o

xic

o

Qu

eré

ta

ro

Ca

mp

ec

he

Mo

re

los

Sa

n L

uis

Po

to

Ta

ma

uli

pa

s

Dis

trit

o F

ed

era

l

Hid

alg

o

Qu

inta

na

Ro

o

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Za

ca

tec

as

Co

lim

a

Ch

ihu

ah

ua

Na

ya

rit

Mic

ho

ac

án

Ch

iap

as

Ja

lis

co

Oa

xa

ca

Yu

ca

n

Gu

an

aju

ato

Pu

eb

la

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Tla

xc

ala

Ve

ra

cru

z

Gu

erre

ro

Sin

alo

a

Ba

ja C

ali

forn

ia

Nacional 78

Page 38: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

27

27

25 27

25

25

25

25

25

23 25

25

26

25

24

24

24

23

23

24

25

18 21 2

6

20 23

24

24

22

21

18

18

24

20

21 20

20

21

20

13 1

9

18 17 20

16 21

17

16

16 21

19

16

14

19 16 1

1

15 12 12

11 17

14

14

15

19

18

17

15

18

15

15

19

16

14 1

8

13

16 1

4

15

15

16

15

13

13

12

14

13

14

12

13 14

14 1

2

14

12 12

23

26

27

27

23

24

25

26 23

28 22

23

23

20

23

24

22 19

22

23

24

22

23

22

23

21

18

18 16

17

22

18

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Co

ah

uil

a

Ta

ba

sc

o

So

no

ra

Nu

ev

o L

n

Du

ra

ng

o

xic

o

Qu

eré

ta

ro

Ca

mp

ec

he

Mo

re

los

Sa

n L

uis

Po

to

Ta

ma

uli

pa

s

Dis

trit

o F

ed

era

l

Hid

alg

o

Qu

inta

na

Ro

o

Ag

ua

sc

ali

en

te

s

Za

ca

tec

as

Co

lim

a

Ch

ihu

ah

ua

Na

ya

rit

Mic

ho

ac

án

Ch

iap

as

Ja

lis

co

Oa

xa

ca

Yu

ca

n

Gu

an

aju

ato

Pu

eb

la

Ba

ja C

ali

forn

ia S

ur

Tla

xc

ala

Ve

ra

cru

z

Gu

erre

ro

Sin

alo

a

Ba

ja C

ali

forn

ia

Calidad

Operación

Eficiencia

Eficacia

Page 39: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

La información que se expone a continuación, contiene un panorama general sobre la evaluación de desempeño de las entidades federativas del país, correspondiente al período del ejercicio Enero – Diciembre de 2012, del Modelo de Evaluación Institucional “MEI”.

De un total de 32 estados, 14 que representan el (44%) están en el rango Óptimo; con el siguiente puntaje: Coahuila 93, Tabasco 91, Sonora 90, Nuevo León 89, Durango 86, México 85, Querétaro 85, Campeche 83, Morelos 83, San Luis Potosí 83, Tamaulipas 82, distrito Federal 81, Hidalgo 81 y Quintana Roo 80.

11 de las entidades que representan el (34%), obtuvieron una calificación en el

rango Bueno: Aguascalientes 79, Zacatecas 79, Colima 78, Chihuahua 78,

Nayarit 77, Michoacán 76, Chiapas 75, Jalisco 73, Oaxaca 73, Yucatán 73 y

Guanajuato 70

7 de las entidades que representan el (22%), obtuvieron una calificación en el

rango Regular: Puebla 69, Baja California Sur 68, Tlaxcala 67, Veracruz 67,

Guerrero 66, Sinaloa 66 y Baja California 63

Page 40: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Desempeño por Entidad Geográficamente

Chiapas

Sonora

Chihuahua

Coahuila

Nuevo

León

Tam

au

lipa

s

Durango

Jalisco

Colima

Gto.

Hgo.

Guerrero

Oaxaca Chiapas

Camp.

Tab.

Yucatán

Tlax.

Pue.

Ags.

Q. Roo

Mor.

Page 41: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de
Page 42: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29% 42% 41% 38% 36 53 85 92 1.6 2.2 2.5 2.7 0.18% 34% 41% 47%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 93% 101% 108% 96 144 187 207 65% 67% 70% 80% 6 8 37 37

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

187% 149% 131% 141% 7 10 15 16 65% 65% 64% 65% 109%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

258% 195% 198% 162% 53% 48% 49% 52% 98% 98% 98% 98% 9.9 10.0 10.0 9.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 98% 97% 97% 43% 39% 31% 53% 78% 79% 78% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34% 50% 81% 99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78 76 83 79

PUNTUACIÓN FINAL

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

29%

42% 41% 38%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

93%

101%

108%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

187%

149%131% 141%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

258%

195%198%

162%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3653

8592

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

710

1516

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53%

48%

49%

52%

44%

46%

48%

50%

52%

54%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.6

2.22.5

2.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65% 65%

64%

65%

64%

64%

65%

65%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 98% 98% 98%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96 144

187

207

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.18%

34%

41%47%

0.00%

10.00%

20.00%

30.00%

40.00%

50.00%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 98%

97% 97%

96%97%97%97%97%97%98%98%98%98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%67%

70%80%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6 8

37 37

05

10152025303540

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

43%

39% 31%

53%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.9

10.0 10.0

9.8

9.7

9.8

9.8

9.9

9.9

10.0

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

79%

78%

77%

76%

77%

77%

78%

78%

79%

79%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34%50%

81% 99%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78

76

83

79

72

74

76

78

80

82

84

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

0

0

0

1

1

1

1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 43: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 19% 28% 29% 30 53 84 112 0.5 0.9 1.3 1.7 0.19% 42% 64% 69%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

133% 100% 82% 87% 30 55 80 109 60% 69% 65% 68% 17 40 76 76

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

119% 102% 98% 99% 4 7 12 15 62% 56% 65% 66% 107%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 92% 90% 90% 45% 39% 42% 46% 82% 94% 97% 97% 9.1 10 9.7 9.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 92% 84% 81% 58% 46% 36% 48% 44% 46% 47% 47%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24% 51% 43% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62 62 64 63

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

10%

19%

28%29%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

133%

100%

82%87%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

119%

102% 98% 99%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

92%

90% 90%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

30

53

84

112

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

47

12

15

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

45%

39%

42%

46%

34%

36%

38%

40%

42%

44%

46%

48%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.5

0.9

1.3

1.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

56%

65%66%

50%

55%

60%

65%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

94%97%

97%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

30

55

80

109

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.19%

42%

64%69%

0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%92%

84%

81%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

60%

69%

65%

68%

54%56%58%60%62%64%66%68%70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

40

76 76

01020304050607080

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58% 46%36%

48%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.1

109.7 9.8

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44%

46%

47% 47%

42%

43%

44%

45%

46%

47%

48%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24%

51% 43%

62%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62 62

64

63

61

61.5

62

62.5

63

63.5

64

64.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 44: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 23% 35% 38% 19 34 174 247 0.7 1.3 1.9 2.5 0.24% 50% 76% 76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77% 68% 69% 92% 19 36 57 80 69% 71% 72% 70% 27 62 128 128

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 102% 98% 112% 2 4 7 11 78% 77% 80% 81% 117%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 111% 118% 125% 46% 60% 56% 56% 93% 93% 92% 92% 10.0 10.0 10.0 9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 92% 92% 91% 41% 35% 30% 39% 58% 60% 60% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 22% 26% 55%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59 59 67 68

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

12%

23%

35%38%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

68%

69%

92%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111%

102%

98%

112%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 111%

118%

125%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1934

174

247

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

4

7

11

0

2

4

6

8

10

12

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46%

60% 56% 56%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

1.3

1.9

2.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

77%

80%

81%

75%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93%

92%92%

92%

92%

93%

93%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19

36

57

80

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.24%

50%

76% 76%

0.00%10.00%20.00%30.00%40.00%50.00%60.00%70.00%80.00%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 92% 92%

91%

90%91%91%91%91%91%92%92%92%92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%

71%

72%

70%

67%

68%

69%

70%

71%

72%

73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27

62

128 128

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

41%

35%30%

39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0

9.5

9.2

9.4

9.6

9.8

10.0

10.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58%

60% 60%

62%

56%

57%

58%

59%

60%

61%

62%

63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%22%

26%

55%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59 59

6768

545658606264666870

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

117%

0.00%

20.00%

40.00%

60.00%

80.00%

100.00%

120.00%

140.00%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 45: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 28% 42% 47% 11 31 74 96 1.1 2.2 3.0 3.5 14% 23% 28% 29%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 93% 98% 96% 24 62 106 139 76% 70% 64% 81% 50 105 191 191

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 97% 102% 107% 1 3 6 8 95% 95% 96% 97% 109%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 108% 113% 109% 61% 69% 77% 76% 100% 100% 100% 100% 10.0 9.8 9.9 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 97% 96% 96% 44% 42% 33% 47% 84% 86% 86% 85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1% 25% 38% 57%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68 74 80 83

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

11%

28%

42%47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%93%

98%96%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 97%102%

107%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102%

108%

113%

109%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11

31

74

96

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13

6

8

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%69%

77% 76%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.1

2.2

3.0

3.5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 95%

96%

97%

94%

95%

95%

96%

96%

97%

97%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

62

106

139

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14%

23%

28% 29%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

97%

96% 96%

95%

96%

96%

97%

97%

98%

98%

99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%70% 64%

81%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

50

105

191 191

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44% 42%

33%

47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0

9.8

9.9

10.0

9.7

9.8

9.8

9.9

9.9

10.0

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%

86%86%

85%

83%

84%

84%

85%

85%

86%

86%

87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1%

25%

38%

57%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68 7480 83

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 46: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24% 45% 61% 66% 34 79 196 252 1.4 2.6 3.2 3.5 12% 16% 17% 19%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

148% 137% 125% 125% 48 118 198 257 86% 89% 89% 92% 47 112 212 212

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 109% 115% 111% 7 12 21 27 91% 83% 88% 90% 78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

133% 134% 136% 133% 95% 96% 98% 96% 98% 100% 100% 100% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 96% 97% 97% 99% 84% 56% 86% 46% 48% 57% 57%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83% 71% 88% 95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88 91 96 93

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMP DE LA META DE EDUC REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREG EN PERIODO VIGENCIA

CUMP. DE META DE EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

24%

45%

61%66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

148%

137%

125%125%

110%

120%

130%

140%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

109%

115% 111%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

133%

134%

136%

133%

131%

132%

133%

134%

135%

136%

137%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3479

196

252

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7

12

21

27

0

5

10

15

20

25

30

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 96%

98%

96%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.4

2.6

3.23.5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

83%

88%

90%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

100% 100% 100%

97%

98%

98%

99%

99%

100%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48 118

198

257

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

16%17%

19%

0%

5%

10%

15%

20%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

96%

97% 97%

95%96%96%96%96%96%97%97%97%97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

89% 89%

92%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

47

112

212 212

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%84%

56%

86%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46% 48%

57% 57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%71%

88% 95%

0%

50%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88

91

96

93

84

86

88

90

92

94

96

98

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 47: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 22% 31% 34% 20 44 117 168 0.8 1.6 2.2 2.7 29% 55% 77% 71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 77% 74% 91% 18 38 63 98 76% 78% 77% 76% 62 138 267 249

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 96% 105% 124% 3 7 12 17 97% 92% 94% 93% 109%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 125% 133% 140% 59% 61% 65% 67% 91% 88% 88% 97% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 96% 96% 95% 57% 45% 33% 58% 79% 79% 78% 78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20% 37% 33% 30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68 68 74 78

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

CALIDAD

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCNS CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

10%

22%

31%34%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%

77% 74%

91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 96%105%

124%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 125%133%

140%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2044

117

168

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37

12

17

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59%61%

65%

67%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8 1.6

2.2

2.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

92%

94%93%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

88% 88%

97%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18 38

63

98

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29%

55%

77%71%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

96% 96%

95%

94%

95%

95%

96%

96%

97%

97%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

78%

77%

76%

75%

76%

76%

77%

77%

78%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62

138

267249

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57%

45%

33%

58%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79% 79%

78% 78%

78%

78%

79%

79%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20%

37% 33% 30%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68 68

74

78

62646668707274767880

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

0

0

0

1

1

1

1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 48: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 19% 30% 32% 19 40 74 98 0.9 1.8 2.6 3.2 24% 43% 60% 63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 95% 95% 113% 27 57 87 114 69% 72% 69% 72% 61 113 194 194

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

181% 132% 116% 117% 2 5 8 11 48% 48% 55% 51% 104%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 134% 154% 152% 94% 97% 93% 87% 93% 93% 89% 89% 8.5 10.0 9.5 9.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 96% 95% 94% 43% 37% 30% 47% 92% 93% 93% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6% 29% 49% 73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67 70 73 75

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCNS CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

10%

19%

30%32%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%95% 95%

113%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

181%

132%116%

117%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%134%

154% 152%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19

40

74

98

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

5

8

11

0

2

4

6

8

10

12

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 97%

93%

87%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9

1.8

2.6

3.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48% 48%

55%

51%

44%

46%

48%

50%

52%

54%

56%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93%

89%

89%

87%

88%

89%

90%

91%

92%

93%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2757

87

114

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24%

43%

60% 63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 96%

95%

94%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

96%

97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%

72%

69%

72%

67%

68%

69%

70%

71%

72%

73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61113

194 194

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

43%37%

30%

47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.5

10.09.5 9.4

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

93% 93% 93%

92%

92%

93%

93%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6%

29%

49%

73%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67

70

73

75

62

64

66

68

70

72

74

76

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 49: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

16% 32% 46% 49% 0.19 40 66 92 1.1 2.1 2.8 3.2 0.23 40% 53% 53%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 107% 109% 125% 53 113 181 245 58% 65% 65% 65% 115 264 385 390

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 100% 100% 101% 4 9 17 24 74% 72% 78% 75% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 100% 113% 125% 93% 89% 85% 81% 99% 99% 99% 99% 10.0 9.6 9.9 9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 89% 67% 57% 62% 55% 41% 61% 67% 69% 69% 69%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4% 24% 35% 53%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76 79 80 78

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCNS CON PROCESO EDUCATIVO

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

16%

32%

46%49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

102% 107% 109%

125%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

100% 100%

101%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%100%

113%125%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.19

40

66

92

0.00

20.00

40.00

60.00

80.00

100.00

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

49

17

24

0

5

10

15

20

25

30

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

89%

85%

81%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.12.1

2.8

3.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74%

72%

78%

75%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 99% 99% 99%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53113

181

245

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.23

40%

53% 53%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 89%

67%57%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58%

65%65% 65%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115

264

385 390

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

55%41%

61%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0

9.6

9.9 9.9

9.4

9.5

9.6

9.7

9.8

9.9

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67%

69% 69% 69%

66%

67%

67%

68%

68%

69%

69%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4%

24%

35%

53%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76

79

80

78

74

75

76

77

78

79

80

81

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 50: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.13 29% 39% 41% 28 62 150 197 0.8 1.6 2.1 2.6 0.24 48% 63% 64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 92% 76% 133% 37 83 128 169 71% 72% 69% 70% 184 425 758 758

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 98% 105% 110% 4 10 16 20 83% 85% 88% 87% 105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87% 97% 102% 106% 79% 78% 79% 74% 80% 80% 80% 80% 10.0 10.0 10.0 9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 90% 85% 83% 72% 60% 45% 56% 59% 61% 61% 61%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46% 77% 85% 95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68 73 78 81

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCNS CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

0.13

29%

39%41%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%92%

76%

133%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 98%105%

110%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87% 97%102% 106%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2862

150

197

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4

10

1620

0

5

10

15

20

25

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%78%

79%

74%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

1.62.1

2.6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

85%

88%87%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80% 80% 80% 80%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37

83

128

169

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.24

48%

63% 64%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 90%

85%

83%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%72%

69%

70%

67%

68%

69%

70%

71%

72%

73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

184

425

758 758

0100200300400500600700800

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%60%

45%56%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0

9.9

9.9

9.9

10.0

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59%

61% 61% 61%

58%

59%

59%

60%

60%

61%

61%

62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46%

77%85%

95%

0%

50%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68

73

7881

60

65

70

75

80

85

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 51: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

30% 54% 70% 76% 25 57 102 126 2.1 3.6 4.4 4.8 12% 18% 21% 23%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64% 60% 67% 102% 44 92 141 175 61% 62% 63% 70% 38 85 144 144

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

136% 123% 115% 109% 4 8 14 17 84% 82% 85% 85% 91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 110% 119% 114% 92% 78% 94% 91% 97% 97% 97% 97% 10.0 10.0 9.3 9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 94% 83% 79% 62% 64% 51% 54% 74% 61% 77% 78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 40% 46% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81 82 86 86

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

INDICE DE INACTIVACIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

30%

54%

70%76%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64% 60%67%

102%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

136%123%

115% 109%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%110%

119%

114%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

25

57

102

126

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4

8

14

17

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

78%

94%91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.1

3.64.4

4.8

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%

82%

85% 85%

80%

81%

82%

83%

84%

85%

86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97% 97% 97%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44

92

141

175

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

18%

21%23%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%94% 83% 79%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

62%63%

70%

56%58%60%62%64%66%68%70%72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38

85

144 144

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%64%

51% 54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0

9.3

9.5

8.8

9.0

9.2

9.4

9.6

9.8

10.0

10.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

74%61%

77% 78%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

40%46%

60%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8182

86 86

78798081828384858687

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 52: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 24% 35% 36% 15 36 83 104 0.8 1.5 2.0 2.3 19% 35% 48% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 81% 74% 74% 24 57 91 118 65% 65% 60% 68% 65 129 219 219

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 96% 95% 93% 3 6 11 14 73% 73% 81% 75% 103%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 121% 133% 132% 60% 61% 61% 61% 91% 91% 92% 92% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 95% 92% 92% 51% 40% 52% 55% 71% 70% 68% 68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4% 56% 58% 67%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64 65 71 70

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDOPORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVO UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

12%

24%

35% 36%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%81%

74% 74%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

96%95%

93%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

121%133% 132%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1536

83

104

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

6

11

14

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

60%

61% 61% 61%

60%

60%

61%

61%

62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

1.5

2.0

2.3

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73% 73%

81%

75%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 91%

92% 92%

91%

91%

92%

92%

93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

57

91

118

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19%

35%

48% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 95%

92% 92%

90%

91%

92%

93%

94%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65% 65%

60%

68%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65

129

219 219

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

51%

40%

52% 55%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71%

70%

68% 68%

66%

67%

68%

69%

70%

71%

72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4%

56% 58%67%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6465

7170

60

62

64

66

68

70

72

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 53: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9% 9% 26% 27% 21 46 66 81 0.8 1.3 1.8 2.2 13% 24% 40% 47%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

160% 178% 171% 179% 33 67 104 127 82% 81% 80% 83% 39 79 121 121

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

196% 170% 149% 127% 1 2 5 6 82% 83% 85% 84% 72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107% 105% 102% 95% 89% 81% 82% 82% 93% 93% 93% 93% 8.0 9.6 9.2 8.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 90% 81% 79% 38% 35% 47% 45% 82% 86% 84% 83%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3% 14% 30% 45%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70 73 74 66

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALESCUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CALIDAD

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

9% 9%

26% 27%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

160%

178%

171%

179%

150%

155%

160%

165%

170%

175%

180%

185%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

196%170%

149%127%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%105%

102%

95%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

21

46

66

81

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12

56

0

1

2

3

4

5

6

7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

81%82%

82%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

1.3

1.82.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

83%

85%

84%

80%

81%

82%

83%

84%

85%

86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93%93% 93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

33

67

104

127

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13%

24%

40%

47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%90%

81%79%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

81%

80%

83%

78%

79%

80%

81%

82%

83%

84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

39

79

121 121

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38%35%

47% 45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.0

9.69.2

8.4

7.0

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

86%

84%

83%

80%

81%

82%

83%

84%

85%

86%

87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3%

14%

30%

45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70

7374

66

62

64

66

68

70

72

74

76

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 54: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13% 13% 39% 45% 14 32 57 89 1.1 2.0 2.8 3.4 19% 36% 49% 49%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122% 132% 141% 178% 31 65 99 149 70% 73% 73% 71% 13 30 57 59

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113% 93% 88% 106% 3 5 10 15 95% 95% 96% 96% 120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 103% 114% 132% 77% 79% 79% 81% 94% 94% 95% 93% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 99% 98% 98% 32% 38% 38% 40% 80% 80% 80% 80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28% 44% 59% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 70 72 81

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

PUNTUACIÓN FINAL

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALESCUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CALIDAD

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

13%13%

39%45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122% 132%141%

178%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113%

93% 88%

106%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 103% 114%132%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1432

57

89

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

35

10

15

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

79% 79%

81%

75%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.1

2.0

2.8

3.4

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%95%

96% 96%

95%

95%

96%

96%

97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 94%

95%

93%

92%

93%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

31

65

99

149

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19%

36%

49% 49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 99%

98% 98%

97%98%98%98%98%98%99%99%99%99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

73% 73%

71%

68%

69%

70%

71%

72%

73%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13

30

57 59

0

10

20

30

40

50

60

70

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

32%38% 38% 40%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80% 80% 80% 80%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28%

44%

59%

77%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 7072

81

60

65

70

75

80

85

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

120%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 55: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 25% 34% 39% 24 46 81 119 0.9 1.6 2.2 2.7 18% 39% 59% 64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115% 90% 76% 73% 55 106 153 214 68% 73% 72% 72% 103 197 312 323

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

155% 130% 108% 96% 4 8 12 18 56% 60% 67% 67% 115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

123% 116% 114% 114% 86% 78% 73% 70% 97% 97% 99% 99% 9.0 10.0 9.7 9.7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83% 84% 81% 76% 45% 37% 47% 48% 77% 78% 77% 77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20% 26% 32% 42%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73 73 74 73

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

12%

25%

34%39%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115%

90%

76% 73%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

155%130%

108%96%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

123%

116%

114% 114%

105%

110%

115%

120%

125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2446

81

119

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4

8

12

18

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 78%73% 70%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9

1.6

2.2

2.7

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56%

60%

67% 67%

50%

55%

60%

65%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97%

99% 99%

96%

97%

97%

98%

98%

99%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

55

106153

214

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18%

39%

59%64%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%84%

81%

76%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%

73%72% 72%

65%66%67%68%69%70%71%72%73%74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103

197

312 323

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

45%37%

47% 48%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.0

10.0

9.7 9.7

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

78%

77% 77%

77%

77%

78%

78%

79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20%26%

32%

42%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73 73

74

73

72737373737374747474

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 56: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18% 31% 43% 46% 25 47 84 115 1.0 1.8 2.6 3.1 17% 31% 45% 47%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 111% 121% 170% 52 100 150 205 62% 67% 64% 65% 152 300 496 498

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

132% 122% 117% 119% 4 8 14 18 86% 83% 87% 86% 109%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

114% 116% 131% 139% 91% 86% 83% 83% 87% 88% 91% 91% 8.7 9.4 9.2 9.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 89% 86% 84% 65% 58% 56% 52% 59% 62% 64% 64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

25% 70% 83% 89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76 76 84 85

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIFICACIÓN DE LA CIACCUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

18%

31%

43%46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 111% 121%

170%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

132%

122%

117%119%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

135%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

114% 116%131%

139%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2547

84

115

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48

14

18

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

86%

83% 83%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.0

1.8

2.63.1

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

83%

87%86%

81%

82%

83%

84%

85%

86%

87%

88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%88%

91% 91%

85%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

52

100

150

205

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17%

31%

45% 47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%89%

86%

84%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

67%

64%65%

59%60%61%62%63%64%65%66%67%68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

152

300

496 498

0

100

200

300

400

500

600

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%58% 56%

52%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.7

9.4

9.29.3

8.2

8.4

8.6

8.8

9.0

9.2

9.4

9.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59%

62%

64% 64%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

25%

70%83%

89%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76 76

8485

707274767880828486

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 57: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12% 24% 36% 38% 18 35 68 92 0.9 1.7 2.4 2.8 16% 36% 49% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

138% 129% 138% 162% 30 60 100 137 58% 68% 65% 66% 39 76 132 131

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

117% 108% 101% 105% 3 5 10 13 61% 64% 68% 67% 86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 91% 102% 110% 76% 73% 76% 77% 93% 94% 94% 95% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 94% 89% 85% 61% 53% 61% 67% 72% 74% 73% 73%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6% 22% 65% 79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67 68 75 76

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

12%

24%

36% 38%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

138%129% 138%

162%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

117%

108%

101%105%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 91%102%

110%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1835

68

92

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

35

10

13

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

73%

76%77%

71%

72%

73%

74%

75%

76%

77%

78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9

1.7

2.4

2.8

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

64%

68%67%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

94% 94%

95%

92%

93%

93%

94%

94%

95%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

30

60

100

137

020406080

100120140160

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

16%

36%

49% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%94%

89%

85%

80%82%84%86%88%90%92%94%96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58%

68%

65%66%

52%54%56%58%60%62%64%66%68%70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

39

76

132 131

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%53%

61%67%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

74%

73% 73%

71%

72%

72%

73%

73%

74%

74%

75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6%

22%

65%

79%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6768

7576

626466687072747678

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 58: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15% 28% 41% 45% 17 33 67 102 1.0 1.8 2.5 3.1 17% 36% 47% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

125% 105% 99% 98% 40 77 118 162 61% 65% 62% 66% 48 100 169 183

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

142% 121% 112% 114% 3 6 10 13 84% 80% 84% 86% 90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

119% 124% 133% 140% 89% 87% 90% 90% 100% 100% 100% 100% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97% 96% 96% 61% 50% 53% 54% 73% 74% 75% 75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4% 19% 17% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78 76 80 83

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

15%

28%

41%45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

125%105%

99% 98%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

142%121%

112% 114%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

119%

124%

133%

140%

105%110%115%120%125%130%135%140%145%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1733

67

102

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3

6

10

13

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

87%

90% 90%

85%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.0

1.8

2.53.1

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%

80%

84%

86%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

40

77

118

162

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17%

36%

47% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 97%

96% 96%

95%96%96%96%96%96%97%97%97%97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

65%

62%

66%

58%59%60%61%62%63%64%65%66%67%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48

100

169183

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61%

50% 53% 54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

74%

75% 75%

72%

73%

73%

74%

74%

75%

75%

76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4%

19% 17%

62%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78

76

80

83

72

74

76

78

80

82

84

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 59: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14% 14% 38% 44% 23 46 97 127 1.1 2.1 2.8 3.3 14% 26% 32% 34%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84% 87% 99% 117% 27 54 88 123 69% 72% 69% 77% 43 81 132 128

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

108% 102% 110% 116% 2 5 9 12 37% 32% 44% 47% 122%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80% 77% 81% 83% 97% 96% 95% 95% 92% 92% 89% 90% 4.4 7.1 7.2 7.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 89% 87% 87% 67% 60% 70% 72% 87% 88% 88% 88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 34% 31% 49%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67 67 73 77

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIFICACIÓN DE LA CIACCUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

14% 14%

38%44%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84% 87%99%

117%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

108%

102%

110%

116%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80%

77%

81%

83%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2346

97

127

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

25

9

12

0

2

4

6

8

10

12

14

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

96%

95%95%

94%

95%

95%

96%

96%

97%

97%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.1

2.1

2.8

3.3

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37%32%

44%47%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 92%

89%90%

87%

88%

89%

90%

91%

92%

93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2754

88

123

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14%

26%

32% 34%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

89%

87% 87%

85%

86%

87%

88%

89%

90%

91%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69%

72%

69%

77%

64%

66%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

43

81

132 128

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67%

60%

70%72%

50%

55%

60%

65%

70%

75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4.4

7.1 7.2 7.5

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

88% 88% 88%

87%

87%

88%

88%

89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0%

34% 31%

49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67 67

73

77

626466687072747678

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 60: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18% 35% 48% 55% 23 50 105 151 1.3 2.5 3.2 3.8 14% 25% 31% 33%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109% 101% 100% 101% 34 74 120 168 62% 72% 75% 67% 84 170 286 295

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97% 100% 100% 105% 5 10 17 23 60% 67% 74% 74% 103%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 96% 104% 109% 76% 75% 75% 76% 96% 98% 99% 97% 8.1 10.0 9.4 9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 97% 95% 94% 62% 58% 59% 56% 72% 72% 72% 72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27% 73% 85% 90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75 82 89 89

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

18%

35%

48%55%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

109%

101%100% 101%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

97%

100%100%

105%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

104%

106%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%96%

104%

109%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2350

105

151

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5

10

17

23

0

5

10

15

20

25

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

75% 75%

76%

75%

75%

76%

76%

77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.3

2.5

3.23.8

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

60%67% 74% 74%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%

98%99%

97%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34

74

120

168

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14%

25%

31%33%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%

97%

95%

94%

92%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%72% 75%

67%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84

170

286 295

0

50

100

150

200

250

300

350

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

58%59%

56%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.1

10.0 9.4 9.5

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72% 72% 72% 72%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27%

73%85% 90%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75

82

89 89

65

70

75

80

85

90

95

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

103%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 61: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 19% 30% 36% 20 40 70 92 0.8 1.5 2.2 2.5 11% 20% 30% 33%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 112% 115% 127% 24 47 79 108 59% 61% 66% 76% 54 125 229 229

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 103% 110% 111% 2 4 8 10 51% 53% 60% 59% 108%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 97% 103% 97% 83% 92% 93% 90% 96% 95% 96% 96% 9.5 9.7 9.1 8.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82% 83% 73% 68% 43% 38% 49% 51% 63% 67% 66% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26% 49% 56% 76%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61 65 73 73

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

10%19%

30%36%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%112%

115%

127%

95%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104%103%

110%111%

98%

100%

102%

104%

106%

108%

110%

112%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

97%

103%

97%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2040

70

92

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

8

10

0

2

4

6

8

10

12

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

92% 93%90%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

1.5

2.22.5

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

51%53%

60%59%

45%

50%

55%

60%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%

95%

96% 96%

95%

95%

96%

96%

97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

47

79

108

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11%

20%

30%33%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82% 83%73% 68%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59% 61%66%

76%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

54

125

229 229

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

43%38%

49% 51%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.59.7

9.1

8.3

7.5

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63%

67%66%

62%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26%

49%56%

76%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61

65

73 73

55

60

65

70

75

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

108%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 62: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10% 19% 28% 28% 15 29 51 51 0.7 1.4 1.9 2.2 23% 46% 65% 62%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 111% 114% 126% 22 45 71 101 72% 78% 79% 78% 39 79 127 127

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 93% 90% 102% 2 4 8 10 76% 71% 75% 71% 104%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105% 101% 111% 126% 75% 76% 75% 76% 98% 99% 99% 99% 9.7 10.0 9.9 9.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95% 94% 92% 89% 37% 33% 40% 49% 73% 76% 75% 75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 32% 63% 69%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65 64 69 69

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAGNÓSTICOS

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TÉCNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO DE VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META DE EXÁMENES EN LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS AL MES DE SU CONCLUSION

PORCENTAJE DE INACTICACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

C UM P LIM IEN T O D E LA M ET A D E A SESOR ES VA LOR A D OS

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. CON EL MÓDULO CORRESP. VINCULADO

10%

19%

28% 28%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 111%114%

126%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111%93%

90%102%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

105% 101% 111%126%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15

29

51

510

10

20

30

40

50

60

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2

4

8

10

0

2

4

6

8

10

12

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%

76%

75%

76%

75%

75%

76%

76%

77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

1.4

1.9

2.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76%

71%

75%

71%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

99% 99% 99%

98%

98%

99%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

45

71

101

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

23%

46%

65% 62%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%94%

92%

89%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

78%79%

78%

68%

70%

72%

74%

76%

78%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

39

79

127 127

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37%33%

40%

49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.7

10.0

9.9

9.8

9.5

9.6

9.7

9.8

9.9

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

76%

75% 75%

71%

72%

73%

74%

75%

76%

77%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11%

32%

63%69%

0%10%20%30%40%50%60%70%80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6564

69 69

61626364656667686970

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 63: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17% 31% 43% 46% 37 69 133 161 1.1 2.1 2.7 3.2 14% 27% 34% 37%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111% 102% 97% 101% 54 100 165 207 67% 71% 75% 81% 62 126 215 212

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

209% 171% 134% 116% 4 8 14 16 43% 21% 42% 33% 0% 0% 0% 105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113% 117% 118% 109% 85% 88% 87% 85% 98% 98% 98% 98% 8.8 8.7 9.1 9.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96% 95% 92% 88% 39% 34% 43% 44% 68% 70% 70% 70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4% 74% 85% 89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 77 85 85

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

17%31%

43%

46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

111%

102%

97%101%

90%

95%

100%

105%

110%

115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

209%171%

134%116%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

113%

117% 118%

109%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3769

133

161

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4 8

14

16

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

88%87%

85%

83%

84%

85%

86%

87%

88%

89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.1

2.1

2.7

3.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

43%

21%

42%

33%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%98% 98%

98%0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

54100

165207

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

14%

27%

34%37%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%95%

92%

88%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67% 71% 75%81%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62

126

215 212

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

39%34%

43% 44%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.88.7

9.1

9.3

8.4

8.6

8.8

9.0

9.2

9.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68%

70% 70% 70%

67%

68%

68%

69%

69%

70%

70%

71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

4%

74%85% 89%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71

77

85 85

60

65

70

75

80

85

90

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 0% 0%

105%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 64: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13% 28% 41% 45% 18 41 77 106 1.0 2.0 2.7 3.2 19% 38% 51% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 86% 80% 90% 35 77 124 174 65% 69% 68% 68% 22 49 83 83

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82% 91% 101% 103% 3 6 11 15 73% 59% 73% 71% 130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

101% 106% 120% 125% 93% 87% 90% 91% 99% 99% 99% 99% 10.0 9.0 8.2 8.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91% 92% 90% 90% 62% 59% 65% 66% 64% 64% 63% 63%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7% 73% 79% 88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69 65 76 80

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

13%

28%

41%45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104%

86%80%

90%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

91%101% 103%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

101%106%

120%125%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1841

77

106

0

20

40

60

80

100

120

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

36

11

15

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

87%

90%91%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.02.0

2.7

3.2

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

59%

73% 71%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%99% 99%

99%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

35

77

124

174

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19%

38%

51% 50%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

92%

90% 90%

89%

90%

90%

91%

91%

92%

92%

93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

69%

68% 68%

63%

64%

65%

66%

67%

68%

69%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

49

83 83

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

59%

65%66%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

68%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.09.0

8.2 8.4

0.0

2.0

4.0

6.0

8.0

10.0

12.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64% 64%

63% 63%

63%

63%

64%

64%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7%

73% 79%88%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69 6576 80

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

130%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 65: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20% 34% 47% 49% 47 79 121 137 1.8 2.7 3.4 4.0 9% 18% 26% 32%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

163% 154% 144% 142% 95 160 224 263 59% 71% 67% 69% 247 414 528 528

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

204% 159% 142% 123% 5 8 13 16 70% 54% 65% 63% 107%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

128% 113% 102% 92% 99% 96% 91% 88% 100% 100% 100% 100% 10.0 10.0 9.7 9.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 86% 82% 79% 44% 42% 38% 38% 89% 89% 88% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2% 58% 66% 79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85 85 88 83

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

20%34%

47% 49%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

163%

154%

144%142%

130%

140%

150%

160%

170%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

204%

159% 142%123%

0%

50%

100%

150%

200%

250%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

128%

113% 102%92%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

47

79

121137

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5 8

13

16

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 96%

91%88%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.82.7

3.44.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

54%65% 63%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100% 100% 100% 100%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95160

224263

0

100

200

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9%

18%

26%32%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%86%

82%79%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59%71% 67% 69%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

247

414

528 528

0

100

200

300

400

500

600

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44%

42%

38% 38%

34%

36%

38%

40%

42%

44%

46%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0

9.7

9.5

9.2

9.4

9.6

9.8

10.0

10.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89% 89%

88%

87%

86%

87%

88%

89%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2%

58%66%

79%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85 85

88

83

80

82

84

86

88

90

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 66: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 23% 34% 37% 15 30 57 78 1.0 1.9 2.7 3.2 0.13 26% 45% 50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

108% 103% 88% 81% 39 77 114 159 62% 72% 69% 69% 78 157 241 241

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 94% 88% 86% 3 6 9 12 60% 59% 65% 61% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 99% 110% 131% 99% 81% 75% 72% 89% 92% 92% 92% 10.0 10.0 10.0 10.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 93% 88% 86% 52% 44% 46% 43% 82% 83% 83% 83%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1% 11% 27% 49%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69 70 68 66

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

11%

23%

34%37%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

108%103%

88%81%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%94%

88%86%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%99% 110%

131%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1530

57

78

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

36

9

12

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%81%

75% 72%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.01.9

2.73.2

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

60%

59%

65%

61%

56%

58%

60%

62%

64%

66%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

89%

92% 92% 92%

87%88%89%90%91%92%93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

3977

114159

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.13

26%

45%50%

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%93%

88%86%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62%

72%69% 69%

55%

60%

65%

70%

75%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78

157

241 241

0

50

100

150

200

250

300

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

52%44% 46% 43%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0 10.0

0.0

5.0

10.0

15.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

83% 83% 83%

82%

82%

83%

83%

84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1%

11%

27%

49%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6970

68

66

64

66

68

70

72

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 67: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29% 57% 73% 75% 53 105 192 237 2.1 3.7 4.6 5.1 13% 23% 28% 30%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

124% 116% 109% 100% 90 187 280 334 79% 83% 79% 82% 118 268 441 441

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

131% 122% 121% 114% 7 15 26 31 57% 51% 62% 69% 115%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

128% 136% 150% 147% 84% 92% 92% 92% 96% 96% 96% 96% 8.8 9.2 9.0 8.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81% 81% 82% 78% 50% 39% 45% 37% 75% 77% 80% 81%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46% 88% 93% 96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81 83 91 90

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

29%

57%

73% 75%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

124%116% 109%

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

131%

122% 121%

114%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

135%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

128%

136%

150% 147%

115%120%125%130%135%140%145%150%155%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53

105

192

237

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7

15

26

31

0

5

10

15

20

25

30

35

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

84%

92% 92% 92%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.13.7

4.65.1

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

5.0

6.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57%51%

62%69%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

96%96% 96% 96%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90

187

280

334

050

100150200250300350400

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13%

23%

28%30%

0%

5%

10%

15%

20%

25%

30%

35%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81% 81%

82%

78%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

83%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%

83%

79%

82%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

83%

84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

118

268

441 441

0

100

200

300

400

500

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

50%

39%45%

37%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.8

9.2

9.0

8.8

8.6

8.7

8.8

8.9

9.0

9.1

9.2

9.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75%

77%

80%81%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

46%

88% 93% 96%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8183

9190

767880828486889092

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 68: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

20% 40% 54% 56% 23 44 105 120 1.8 3.3 3.7 3.7 7% 9% 12% 14%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122% 126% 126% 128% 54 120 170 192 85% 95% 90% 89% 42 88 120 118

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107% 101% 107% 109% 5 10 16 18 85% 73% 82% 82% 94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115% 126% 123% 110% 83% 90% 82% 76% 83% 95% 97% 98% 10.0 10.0 10.0 9.7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 94% 91% 90% 81% 77% 78% 78% 91% 92% 93% 91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34% 54% 87% 89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87 89 96 91

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

20%

40%

54% 56%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

122%

126% 126%

128%

118%

120%

122%

124%

126%

128%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

107%

101%

107%109%

96%

98%

100%

102%

104%

106%

108%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115%

126%123%

110%

100%

105%

110%

115%

120%

125%

130%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2344

105

120

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5

10

1618

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

90%

82%76%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.8

3.3

3.7 3.7

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

73%

82% 82%

65%

70%

75%

80%

85%

90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

95%97% 98%

75%

80%

85%

90%

95%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

54

120

170192

0

50

100

150

200

250

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

7%9%

12%14%

0%2%4%6%8%

10%12%14%16%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93%

94%

91%

90%

88%

89%

90%

91%

92%

93%

94%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%

95%

90%89%

80%82%84%86%88%90%92%94%96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

42

88

120 118

0

20

40

60

80

100

120

140

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

81%

77%

78% 78%

75%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0

9.7

9.5

9.6

9.7

9.8

9.9

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91%

92%

93%

91%

90%

91%

91%

92%

92%

93%

93%

94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34%

54%

87% 89%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8789

96

91

828486889092949698

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 69: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15% 35% 51% 57% 16 38 71 101 1.1 2.2 3.0 3.6 17% 31% 38% 38%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

101% 91% 86% 88% 26 70 110 153 87% 84% 85% 90% 28 70 135 138

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72% 93% 101% 111% 3 8 13 18 79% 75% 81% 79% 0% 0% 0% 92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88% 111% 120% 126% 51% 59% 60% 65% 100% 98% 98% 98% 8.8 10.0 9.6 8.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 92% 91% 91% 31% 39% 42% 49% 73% 72% 72% 72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34% 49% 75% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

62 71 80 82

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

CUMPLIMIENTO DE LA META DE ASESORES VAL.

15%

35%

51%57%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

101%

91%

86% 88%

75%80%85%90%95%

100%105%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72%

93% 101%111%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88% 111% 120% 126%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1638

71

101

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38

13

18

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

51% 59% 60%65%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.1

2.2

3.0

3.6

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%

75%

81%

79%

72%

74%

76%

78%

80%

82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%

98% 98%98%

97%

98%

99%

100%

101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

26

70

110

153

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17%

31%

38% 38%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 92%

91% 91%

91%

91%

92%

92%

93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

84%85%

90%

80%

82%

84%

86%

88%

90%

92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

28

70

135 138

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

31%39% 42%

49%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

8.8

10.0

9.6

8.9

8.0

8.5

9.0

9.5

10.0

10.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%

72% 72% 72%

72%

72%

73%

73%

74%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

34%49%

75%87%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6271

80 82

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 0% 0%

92%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 70: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

16% 31% 41% 43% 11 22 49 68 0.9 1.8 2.3 2.8 24% 47% 58% 57%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 94% 92% 91% 17 34 53 74 58% 62% 56% 60% 24 44 71 71

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 95% 99% 102% 2 4 6 8 80% 78% 82% 82% 0% 0% 0% 125%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73% 75% 87% 91% 51% 53% 55% 57% 95% 95% 95% 98% 10.0 10.0 10.0 9.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 98% 97% 95% 38% 37% 44% 51% 70% 69% 71% 71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5% 13% 21% 37%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

59 58 63 67

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

16%

31%

41% 43%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98%

94%92%

91%

86%

88%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99%

95%

99%

102%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

102%

104%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

73%75%

87% 91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11 22

49

68

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

6

8

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

51%53%

55%

57%

48%

50%

52%

54%

56%

58%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9

1.8

2.32.8

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

80%

78%

82% 82%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

82%

83%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%95% 95%

98%93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

34

53

74

01020304050607080

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24%

47%

58% 57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 98%

97%

95%

93%

94%

95%

96%

97%

98%

99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58%

62%

56%

60%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

44

71 71

01020304050607080

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38% 37%44%

51%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0

9.9

9.9

9.9

10.0

10.0

10.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

69%

71% 71%

68%

69%

69%

70%

70%

71%

71%

72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5%

13%

21%

37%

0%5%

10%15%20%25%30%35%40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5958

63

67

525456586062646668

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 0% 0%

125%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 71: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 23% 34% 37% 17 35 63 81 1.0 1.9 2.7 3.3 19% 35% 53% 60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104% 98% 89% 94% 41 86 127 159 54% 55% 59% 62% 0 2 5 5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

139% 138% 126% 109% 2 4 6 10 37% 32% 43% 51% 0% 0% 0% 99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85% 99% 107% 155% 98% 99% 99% 93% 93% 93% 93% 93% 0.0 0.0 0.0 1.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86% 84% 80% 79% 63% 56% 55% 54% 77% 79% 80% 79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 1% 5% 56%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

58 61 66 67

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

11%

23%

34%37%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

104%

98%

89%94%

80%

85%

90%

95%

100%

105%

110%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

85%99%

107%

155%0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

17

35

63

81

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

24

6

10

0

2

4

6

8

10

12

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 99% 99%

93%

90%

92%

94%

96%

98%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.01.9

2.7

3.3

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

3.0

3.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

37%32%

43%51%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

93% 93%93%

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

41

86

127

159

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

19%

35%

53%60%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

86%

84%

80%79%

74%

76%

78%

80%

82%

84%

86%

88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

54%55%

59%

62%

50%

52%

54%

56%

58%

60%

62%

64%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0

2

5 5

0

1

2

3

4

5

6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63%

56% 55% 54%

45%

50%

55%

60%

65%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.0 0.0 0.0

1.4

0.0

0.5

1.0

1.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

79%

80%

79%

75%

76%

77%

78%

79%

80%

81%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 1%5%

56%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

5861

66 67

50

55

60

65

70

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

139% 138% 126%109%

0%

50%

100%

150%

1ERTRIM

2DOTRIM

3ERTRIM

4TOTRIM

0% 0% 0%

99%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 72: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

11% 21% 33% 41% 13 24 45 73 0.9 1.7 2.4 3.0 16% 31% 46% 45%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

112% 110% 111% 137% 20 40 65 103 65% 75% 75% 73% 61 115 190 190

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 83% 83% 104% 1 3 5 8 70% 69% 77% 64% 0% 0% 0% 117%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106% 111% 106% 117% 66% 55% 54% 57% 99% 99% 97% 97% 9.9 0.0 6.5 7.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92% 95% 94% 93% 36% 40% 44% 43% 94% 94% 92% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 3% 8% 33%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66 63 67 73

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

11% 21%

33%

41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

112% 110%111% 137%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

98% 83% 83%104%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%111%

106%

117%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1324

45

73

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

13

5

8

0

2

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66%

55%54% 57%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.91.7

2.4

3.0

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70% 69%77%

64%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

99% 99%

97% 97%

96%

97%

98%

99%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2040

65

103

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

16%

31%

46% 45%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

95%

94%

93%

90%

91%

92%

93%

94%

95%

96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

75% 75%73%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

61

115

190 190

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

36%40%

44% 43%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

9.9

0.0

6.5 7.4

0.0

5.0

10.0

15.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94% 94%

92%

93%

91%

92%

93%

94%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0%3%

8%

33%

0%

10%

20%

30%

40%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6663

67

73

55

60

65

70

75

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 0% 0%

117%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

Page 73: MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL - coahuila.inea.gob.mxcoahuila.inea.gob.mx/MEI/2012.pdf · por el INEA y operados por los Institutos Estatales y Delegaciones. Se consolidó de

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeñoOptimo desempeñoOptimo desempeño Buen desempeñoBuen desempeño Regular desempeñoRegular desempeño Deficiente desempeñoDeficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18% 35% 48% 49% 15 33 99 137 1.4 2.3 3.1 3.5 12% 27% 39% 41%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

101% 104% 109% 128% 48 98 141 182 65% 74% 77% 77% 27 58 94 95

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

146% 131% 118% 112% 3 6 10 14 29% 28% 40% 40% 0% 0% 0% 90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115% 112% 113% 107% 94% 86% 76% 76% 100% 100% 100% 100% 10.0 10.0 10.0 9.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 91% 83% 78% 38% 40% 43% 46% 87% 88% 87% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6% 88% 82% 88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 71 82 79

PUNTUACIÓN FINAL

PORCENTAJE DE CONCLUSIÓN

PUNTUACIÓN FINAL

CUMPLIMIENTO META EDUCANDOS. REG.

CUMPLIMIENTO DE LA META DE UCN

UCN POR TECNICO DOCENTE

UCN POR ASESOR

CERTIF. ENTREGADOS PERIODO VIGENCIA

CUMPLIMIENTO META EXÁMENES LÍNEA

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES DIAG.

UTILIZACIÓN DE EXÁMENES FINALES

CERTIF. EMITIDOS MES DE CONCLUSION

EFICACIA EFICIENCIA OPERACIÓN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

CALIFICACIÓN DE LA CIAC

UCN CON PROCESO EDUCATIVO

PLAZAS COMUNITARIAS EN OPERACIÓN

EDUC. MÓDULO CORRESP. VINCULADO

A SESOR ES N UEVO IN GR ESO F OR M A C IÓN IN IC IA L

PORCENTAJE DE INACTIVACIÓN

MÓD. ACRED. POR MEDIO DE TIC POR P.C

CALIDAD

EXÁM. ACREDITADOS POR EDUCANDO

PORCENTAJE DE ASESORES VALORADOS

18%

35%

48% 49%

0%

20%

40%

60%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

101% 104% 109%128%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

146% 131%118% 112%

0%

50%

100%

150%

200%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

115%

112% 113%

107%

100%

105%

110%

115%

120%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1533

99

137

0

50

100

150

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

36

10

14

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%86%

76% 76%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.4

2.3

3.13.5

0.0

1.0

2.0

3.0

4.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

29%28%

40% 40%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

100%100% 100% 100%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

48

98

141

182

0

50

100

150

200

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

12%

27%

39% 41%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

90% 91%

83%

78%

70%

75%

80%

85%

90%

95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65%

74%77% 77%

55%

60%

65%

70%

75%

80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27

58

94 95

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

38% 40% 43% 46%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10.0 10.0 10.0

9.6

9.4

9.6

9.8

10.0

10.2

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

87%

88%

87% 87%

87%

87%

88%

88%

89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

6%

88% 82% 88%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

71 71

8279

65

70

75

80

85

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0% 0% 0%

90%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM