Máster en Ciencia Política Asignatura: Instituciones y...
Transcript of Máster en Ciencia Política Asignatura: Instituciones y...
-
1
MsterenCienciaPolticaAsignatura:Institucionesyformadegobierno
Curso20122013
Dra.MercedesGarcaMonteroUniversidaddeSalamanca([email protected])
Descripcindelcurso:Elcursoofreceherramientasmetodolgicasy tericasparaelanlisisde la incidenciadeelementos institucionales en los regmenes democrticos, en el funcionamiento de lossistemaspolticosyelcomportamientodelosactores.Seabordarelpapelquetienenlasinstituciones, tantoen ladistribucinde lospoderespolticos,comoen lageneracindevasdeactuacineincentivosparalosactores.Objetivos:
Conocer de las principales teoras sobre el institucionalismo y el nuevoinstitucionalismo
Compresin de las caractersticas institucionales de los pases desde unaperspectivacomparada
Elcursoestdiseadoparaproporcionarunaseriedecompetenciasalosestudiantes:o Comprender las distintas posibilidades de gobierno que tiene el rgimen
democrticoyelpapeldesusinstitucioneso Conocer las diferentes lgicas que generan las formas de gobierno con
miras a procesos de diseo o reforma institucional y el anlisis de losprocesosdetomadedecisiones
o Sercapazdeanalizar las implicacionesde losdistintosmodelosderelacinentreejecutivoylegislativoenlatomadedecisiones
o Comprenderlasdistintasimplicaciones,escenarioseincentivosquegeneranlasinstitucionespolticasylasimplicacionesquetienenlasmismasdesdeelpuntodevistadelosactores
o Aprenderaformularydesarrollarargumentosehiptesisrelacionadosconvariables institucionales.Presentacindeargumentosydebateenpblicodelosmismos
Metodologadelaenseanza
Lasclasessedividenenclasestericasquerepasanlosdebatestericosmsimportantesyla relacin de losmismos con el sistema poltico y clases prcticas. En lasmismas, losalumnos debern realizar una serie de ejercicios relacionados con el contenido de laasignaturaascomoseminariosenlosquesediscutirelcontenidodelaslecturasofrecidasporelprofesor.SistemadeevaluacinLaevaluacindelcursoserbasarenlossiguientescriterios:Examen:50%delanotaRealizacin de un trabajo (los criterios para la realizacin del trabajo se abordarn enclase):30%delanotaParticipacinen clase,en los seminariosde lecturasy realizacindeejerciciosprcticos:20%delanota.
-
2
Contenido
1. Institucionalismoyneoinstitucionalismo:teorasviejas,nuevasyenfoquesLecturasrecomendadas: Clark,Williams Roberts (2005): Agentes y estructuras: dos visiones de las preferencias, dos
visionesdelasinstitucionesenPolis,vol1,n1,pp.238284. Diermeier,Daniel y Keith Krehbiel (2003): Institutionalism as aMethodology en Journal of
TheoreticalPolitics,n15,pp.123144. Hall, Peter A., and Rosemary Taylor (1996): Political Science and the Three New
InstitutionalismenPoliticalStudies,vol.44:936957. Helmke,GretchenyStevenLevitsky (2004):"Informal InstitutionsandComparativePolitics:A
ResearchAgenda"enPerspectivesonPoliticsvol.2(4):725740. North,Douglass(1990):Institutions,InstitutionalChangeandEconomicPerformance.NewYork:
Cambridge University Press. En espaol North, Douglass (1993): Instituciones, Cambiosinstitucionalydesempeoeconmico.Mxico:FCE.
Peters, B. Guy (2003): El nuevo institucionalismo: la teora institucional en ciencia poltica.Barcelona:GedisaEditorial2. Laformadegobierno:presidencialismo,parlamentarismoyaperturadeldebate
Lecturasobligatorias Cheibub, Jos Antonio y Fernando Limongi (2002): Democratic Institutions and Regime
Survival:ParliamentaryandPresidentialDemocraciesReconsideredenAnnualReviewPoliticalScience,vol.5,pp.151179.
Tsebelis,George(1998):Latomadedecisionesenlossistemaspolticos.Actoresdevetoenelpresidencialismo,parlamentarismo,multicameralismoymultipartidismoenSebastinSaieghyMarianoTommasi(comp.)Lanuevaeconomapoltica:racionalidadeinstituciones.BuenosAires:EditorialUniversitariadeBuenosAires/EUDEBA,pp.289341.
3. ElEjecutivoyelLegislativo:funcionesyenfoques
Lecturasobligatorias Krehbiel,Keith (2004):LegislativeOrganizationen JournalofEconomicPerspectives,vol. 18,
n1,pp.113128. Llanos,Mariana (2002):ElbicameralismoenAmricaLatina,Arbeitspapier,n5,Hamburgo:
InstitutFrIberoamerikaKunde.
4. Uncasoparlamentario:EspaaylasrelacionesentreelgobiernoyelParlamentoLecturasobligatorias Caballero Miguez, Gonzalo (2007): Comisiones, grupos parlamentarios y diputados en la
gobernanzadelCongresodelosDiputadosenRevistadeestudiospolticos,N135,pp.67107. Maurer, LynnM. (2000): Eficacia y lealtad en el Congreso de los Diputados en Revista de
estudiospolticos,,N107,pgs.7799.
5. Relaciones Ejecutivo y Legislativo en contextos presidencialistas: midiendopoderes.
Lecturasobligatorias GaryCox yScottMorgenstern (2001):Legislaturas reactivas ypresidentesproactivosen
AmricaLatinaenDesarrolloEconmico,vol.41,n163,pp.373393. Metcalf, Lee Kendall (2000): Measuring Presidential Power en Comparative Political
Studies.Vol.33,No.5,pp:660685.
6. Enroldelosactorespolticosyelsistemaelectoralenlatomadedecisionesylasrelacionesejecutivolegislativo.
Lecturasobligatorias Chasquetti, Daniel (2001): Democracia, multipartidismo y coaliciones en Amrica Latina:
evaluandoladifcilcombinacinenJorgeLanzaro(edit.)Tiposdepresidencialismoycoaliciones
-
3
polticasenAmricaLatina.BuenosAires:ConsejoLatinoamericanodeCienciasSociales/CLACSO,pp.319359.
David J. Samuels yMatthew S. Shugart (2011): Presidentes, partidos y relaciones EjecutivoLegislativoenManuelAlcntarayMercedesGarcaMontero(edit)AlgomsquePresidentes.ElpapeldelPoderLegislativoenAmricaLatina.7. Sistemasunitariosysistemasfederales
Lecturasobligatorias Gibson, E. Calvo, E y Falleti, Tulia (1999): Federalismo redistributivo: sobrerrepresentacin
territorialy latransferenciade ingresosenelhemisferiooccidentalenPolticayGobierno,Vol.VI,Nr.1,Mexico,pp.,1540
Mndez Lago,M. (2004): Federalismo y partidos polticos: los casos de Espaa y Canad,WorkingPaper,232/04.8. Institucionesinformales
Bibliografacomplementaria AlcntaraSez,Manuel;MercedesGarcaMonteroyFranciscoSnchezLpez(2005):Funciones,
procedimientos y escenarios: un anlisis del Poder Legislativo en Amrica Latina. Salamanca:EdicionesUniversidaddeSalamanca.
Alcntara,ManuelyMercedesGarcaMontero(2008):Institutionsandpoliticians:ananalysisofthe factors that determine presidential legislative success en The Kellogg InstituteWorkingPapers,UniversityofNotreDame,n348.
Colomer,JosepM(2001):Institucionespolticas.Barcelona:Ariel.
Garca Montero, Mercedes (2009): Presidentes y Parlamentos: quin controla la actividadlegislativaenAmricaLatina?.Madrid:CIS.
Lijphart,Arend(2000):Modelosdedemocracia:formasdegobiernoyresultadosentreintayseispases.Barcelona:Ariel.
Linz,JuanJos(1990):ThePerilsofPresidentialismenJournalofDemocracy,vol.1,n1,pp.5169.
Mainwaring, Scott yMatthew S. Shugart, (comps) (2002): Presidencialismo y democracia enAmricaLatina.BuenosAires:Paids.
North,Douglass(1998):Unateorapolticabasadaenelenfoquedeloscostosdetransaccinen Sebastin Saiegh yMariano Tommasi (comps.) Lanueva economapoltica: racionalidad einstituciones.BuenosAires:EditorialUniversitariadeBuenosAires/EUDEBA,pp.97112.
Samuels,DavidyShugart,MatthewS(2003):Presidentialism,ElectionsandRepresentationenJournalofTheoreticalPolitics,vol.15.No.1,pp:3360.
Shugart,MatthewSobergyJohnCarey(1992):PresidentsandAssemblies:Constitutionaldesign
andelectoraldynamics.Cambridge,UK:CambridgeUniversityPress.
Stein, Ernesto,Mariano Tommasi, Koldo Echebarra, Eduardo Lora yMark Payne ( 2006): Lapolticade laspolticaspblicas.Banco InteramericanodeDesarrolloDavidRockefellerCenterforLatinAmericanStudies,HarvardUniversity.Disponibleeninternet.
-
4
Tsebelis,George (2007):Jugadoresconveto.Cmo funcionan las institucionespolticas.Mxico:Fondo de Cultura Econmica. (Versinoriginal: Veto Players:HowPolitical InstitutionsWork.Princeton:PrincetonUniversityPress,2002