Índice Calvo Costa - Obligaciones Calvo Costa... · III.10. Efectos de la acción de declaración...

Palabras previas a la tercera edición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Palabras previas a la segunda edición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Palabras previas a la primera edición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

PRIMERA PARTE

TEORÍA GENERAL DE LA OBLIGACIÓN

Ca pí tu lo I

Naturaleza de las obligaciones

§ 11. Introducción al Derecho de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Encuadre jurídico e importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Los derechos personales y las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Diferencias con otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Concepto de obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Acepciones vulgares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. La cuestión en el Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Concepto jurídico de obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Estructura institucional de la obligación. El llamado id quod interest – – – – –

d) Crédito y deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. El crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Doctrinas subjetivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Doctrinas objetivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Doctrina de la deuda y la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Caracteres de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Alteridad o bipolaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Patrimonialidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Atipicidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Temporalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Autonomía de su causa fuente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Índice general

991113

5353535455555757585961616162626364666666666667

g) Método del Código Civil en materia de obligaciones – – – – – – – – – – – – – – –

h) Las obligaciones propter rem como relación jurídica compleja – – – – – – – – –

1. Noción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Ambulatoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Abandono – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Antecedentes. Su admisión en el Derecho argentino – – – – – – – – – – – – – –

4. Casos legales de obligaciones propter rem – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. Elementos internos y esenciales de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Elementos constitutivos. Enunciación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Los sujetos de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Capacidad para ser sujetos de una obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Determinación de los sujetos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Pluralidad de sujetos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Transmisión de la calidad de sujeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) El objeto de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Posturas doctrinarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Teoría del comportamiento debido por el deudor – – – – – – – – – – – – –

III. Teorías patrimoniales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Teorías que distinguen el objeto y el contenido de la obligación. Remisión

2. Nuestra opinión en torno al objeto de la obligación – – – – – – – – – – – – – –

3. Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Posible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Lícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Determinable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Patrimonialmente valorable. Posturas doctrinarias en torno a esta cues-tión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) El vínculo obligacional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Noción e importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


3. Caracteres y efectos del vínculo jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Atenuaciones del vínculo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. El vínculo en las obligaciones correlativas o recíprocas – – – – – – – – – – – – –

§ 13. La causa fuente como elemento externo de la obligación – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Antecedentes históricos. Doctrinas y críticas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La causa fuente en el Código Civil argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Fuentes nominadas de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Contrato – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Declaración unilateral de voluntad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Hechos ilícitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Ejercicio abusivo de los derechos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Enriquecimiento sin causa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Pago indebido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.2. Diferentes supuestos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.3. Irrelevancia del error – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.4. Alcances de la repetición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Gestión de negocios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL16

6768686969696970

7171737475767777777778787879798081

81848485868687

88888890919192939494959596989899

7. Empleo útil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Títulos valores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Fuentes innominadas. Las obligaciones ex lege – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. La cuestión de la causa fin en el Código Civil y Comercial. Las obligaciones abstrac-tas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Las principales posturas doctrinarias en torno a la causa final – – – – – – – – – –

1. El causalismo clásico y el anticausalismo. Posturas, críticas y discusiones – – –

2. El causalismo moderno: distintas posturas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Corriente subjetivo-objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Corriente objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Corriente subjetivista – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIV. Corriente dualista – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. El sincretismo causal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La causa fin en el derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – –

c) Las obligaciones que nacen de los actos abstractos – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. Reconocimiento de obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Legislación comparada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Naturaleza jurídica del reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Forma – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Clases de reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

i) Comparación con otras figuras – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Con la renuncia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Con la transacción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Con la confirmación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Con la novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo II

Efectos de las obligaciones

§ 16. Efectos de las obligaciones en general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Noción. Efectos con relación al acreedor y al deudor – – – – – – – – – – – – – – –

b) Entre quiénes se producen los efectos de las obligaciones – – – – – – – – – – – –

c) La obligación y los terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Estipulación en favor de terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Contratos a nombre de un tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Contratación a cargo de un tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Tiempo de producción de los efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Inmediatos y diferidos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Instantáneos y permanentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 17. Efectos con relación al acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Efectos principales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto. ¿Existe preferencia de los efectos normales respecto del efectoanormal? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 17

100101102

103103104105105105106106106107108

109109110110111112112113113114114114114114

115115117119119120120121121121

122122

122

2. Efectos normales o necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Ejecución forzada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Limitaciones a la ejecución forzada – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Ejecución por otro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Limitaciones a la ejecución por otro – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Necesidad de autorización judicial previa. Excepciones – – – – – –

3. Efectos anormales de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 18. Astreintes o sanciones conminatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La astreinte como medio de compulsión del deudor. Concepto, antecedentesy fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Comparación con otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Con la multa civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Con la indemnización de daños y perjuicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Con la cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Provisionales y revisables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Conminatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Discrecionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Pecuniarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Ejecutables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. A pedido de parte – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. Progresivas y no retroactivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Subsidiarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) La cuestión de la acumulación de las astreintes con la indemnización de dañosy perjuicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Sujetos de las astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Beneficiario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Sujeto pasivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Ámbito de aplicación de las astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Comienzo y cesación de las astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 19. Efectos auxiliares o secundarios de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Noción. El patrimonio como garantía común de los acreedores – – – – – – – – –

1. Fundamentos del principio. Antecedentes. La cuestión en el Código Civil yComercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Limitaciones y alcances de este principio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Limitaciones en función de los bienes del deudor – – – – – – – – – – – – –

— Bienes inembargables. Enumeración – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Limitaciones en función de los sujetos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. A favor del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Con relación a los acreedores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El beneficio de competencia: una limitación especial. Remisión – – – – –

b) El dinamismo de la garantía común de los acreedores. La tutela conservatoriadel crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Medidas cautelares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III II. Embargo preventivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III II. Inhibición general de bienes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Anotación de la litis – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II IV. Prohibición de innovar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL18

124125126128128129131

131

131134135135135136136136136136137137137137137

138139139139139140

140140

14214314314314414414514613146146147148149149

IIIV. Prohibición de contratar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIVI. Intervención judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VI.11. Designación de un interventor o administrador judicial – – –

VI.12. Designación de un interventor recaudador – – – – – – – – – – –

VI.13. Designación de un interventor informante – – – – – – – – – – –

IVII. Medidas cautelares genéricas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VIII. Intervención del acreedor en juicios en donde el deudor es parte – – –

2. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor – – – – – – – –

III. Acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.11. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.12. Antecedentes. Origen y evolución. Derecho comparado – – – – –

I.13. Metodología del derogado Código Civil argentino de Vélez Sars-field – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.14. Metodología del Código Civil y Comercial de la Nación – – – – – –

I.15. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.16. Naturaleza jurídica. Teorías – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.17. Carácter conservatorio o ejecutivo de la acción subrogatoria – – –

I.18. Otros caracteres de la acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – –

I.19. Acciones y derechos suceptibles de subrogación – – – – – – – – – –

I.10. Legitimación activa de la acción subrogatoria – – – – – – – – – – –

I.11. Condiciones de ejercicio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.12. Recaudos superfluos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.13. ¿Es requisito la citación previa del deudor para ejercer la acciónsubrogatoria? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.14. Cesación de la acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.15. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.16. Comparación de la acción subrogatoria con otras figuras – – – – –

III. Acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.11. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.12. Especies – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.13. Naturaleza jurídica del acto simulado – – – – – – – – – – – – – – – –

II.14. Caracteres de la acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – – –

II.15. Acción entre partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.16. Acción de simulación ejercida por terceros – – – – – – – – – – – – –

II.17. Efectos de la acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.18. Prescripción de la acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – –

II.19. Acumulación con la acción de declaración de inoponibilidad – –

II.10. Comparación de la acción de simulación con la acción de declara-ción de inoponibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.11. Comparación de la acción de simulación con la acción subrogatoria

III. Acción de declaración de inoponibilidad del acto fraudulento – – – – –

III.11. Nociones previas. Concepto. Terminología – – – – – – – – – – – – –

III.12. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.13. Metodología del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – –

III.14. Caracteres. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.15. Quiénes pueden intentar la acción – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.16. Contra quiénes debe intentarse – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.17. Requisitos de la acción de declaración de inoponibilidad – – – –

III.18. Actos susceptibles de ser declarados inoponibles – – – – – – – – –

III.19. Extinción de la acción de declaración de inoponibilidad – – – – –

ÍNDICE GENERAL 19

150150150150151151151152153154154

154155155155156157157159159160

161161161163164164165166167167169170171171

171172172172173173174175175175176177

III.10. Efectos de la acción de declaración de inoponibilidad – – – – – –

III.11. Acumulación con la acción de simulación. Remisión – – – – – – –

III.12. Relaciones con el procedimiento concursal – – – – – – – – – – – –

III.13. Prescripción de la acción de declaración de inoponibilidad – – –

III.14. Comparación con la acción de simulación. Remisión – – – – – – –

III.15. Comparación con la acción subrogatoria. Remisión – – – – – – –

IV. Acción directa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.11. Comparación con la acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – –

IV.12. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.13. Requisitos para su ejercicio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.14. Legitimación activa y pasiva en la acción directa – – – – – – – – –

IV.15. Supuestos legales que admiten la acción directa – – – – – – – – –

IV.16. Efectos de la acción directa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.17. Comparación con la acción subrogatoria. Remisión – – – – – – –

IV. ¿Subsiste la acción de separación de patrimonios? – – – – – – – – – – – –

c) Vías de ejecución y liquidación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Ejecución individual por parte de los acreedores – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Subasta y liquidación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Las tercerías – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Ejecución forzada colectiva por parte de los acreedores. El concurso preven-tivo y la quiebra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Naturaleza jurídica de los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Los privilegios son derechos reales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Los privilegios son derechos personales – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Los privilegios son una cualidad del crédito dada por la ley – – – – – – –

4. Caracteres de los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Son de origen legal exclusivamente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Son excepcionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Son de interpretación restrictiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Son indivisibles y accesorios del crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

iV. Son objetivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Asiento del privilegio. La subrogación real – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Extensión del privilegio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. Clasificación de los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Privilegios sobre cosas muebles e inmuebles – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Privilegios generales y especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Privilegios generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Privilegios especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Análisis de cada privilegio. Advertencia al lector. Cuadro expositivo de cadauno de ellos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. ¿Sistema de privilegios en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – –

III. Sistema de privilegios en la ley 24.522 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Derecho de retención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL20

177179179180181181181181181182182182184184184186186186186

187188188190191191191192192192193193193193194194195195195196196

197198200203203203204

III. Teoría del derecho real – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Teoría del derecho personal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Teoría de la excepción procesal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Es accesorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. No es subsidiario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIII. Es indivisible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIV. Es transmisible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIV. Es ejercitable como excepción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VI. ¿Es de origen legal? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Que el acreedor tenga la cosa que pertenece al deudor en su poder – –

III. Que se ejercite en razón de un crédito cierto y exigible – – – – – – – – – –

III. Que exista conexión entre la cosa y el crédito (debitum cum re junc-tum) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIV. ¿Debe tratarse de una cosa ajena? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Vías procesales para hacer efectivo el derecho – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. Efectos del derecho de retención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Efectos respecto del retenedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Efectos respecto del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Efectos respecto de terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Extinción del derecho de retención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 10. Efectos principales con relación al deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Derechos del deudor previos al cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Derechos del deudor al tiempo de intentar cumplir. Remisión – – – – – – – – – –

c) Derechos del deudor posteriores al cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo III

Clasificación de las obligaciones

§ 11. Introducción. Criterios de clasificación de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – –

§ 12. Una derogación esperada: las obligaciones naturales – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Legislación comparada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Naturaleza jurídica de las obligaciones naturales – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Teorías negatorias de la obligación natural – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Teorías afirmativas de la obligación natural – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. El régimen del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – – –

4. Efecto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 13. Obligaciones principales y accesorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto e importancia de la distinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Obligaciones accesorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Especies de accesoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Los derechos accesorios (art. 856, parte 2ª, CCCN) – – – – – – – – – – – – –

II. Las cláusulas accesorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Fuentes de la accesoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efectos de la accesoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 21

204204204205205205205205205206206206206

206207207207208208209210

211211212212

213215218219219220220221222

222222223223223224224225

II. Principio general aplicable en la materia – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Excepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 14. Obligaciones puras y modales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Criterio de distinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Método del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield. Crítica. Relación con losactos jurídicos. La corrección metodológica en el Código Civil y Comercial – –

c) Presunción de pureza de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 15. Obligaciones condicionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Requisitos del hecho condicionante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Incierto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Posible y lícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. No potestativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Voluntaria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Accesoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Accidental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Excepcional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. No es coercible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Doble función de la condición: suspensiva y resolutoria – – – – – – – – – – – – –

e) Otras clases de condiciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Positivas y negativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Lícitas e ilícitas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Ilegítimas o prohibidas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Casuales, potestativas o mixtas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Simples y múltiples – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Comparación de la condición con otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – –

1. Con el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Con el cargo simple y con el cargo condicional – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Cumplimiento ficto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Obligaciones bajo condición suspensiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Antes de producido el hecho condicionante – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Hecho condicionante cumplido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Hecho condicionante fracasado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Obligaciones bajo condición resolutoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Antes de producido el hecho condicionante – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Hecho condicionante cumplido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Hecho condicionante frustrado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 16. Obligaciones a plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones previas. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Principales o esenciales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cierto y necesario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Irretroactivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Secundarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL22

225226

226226

227228

228228229229229229230230230230230230231231231232232233233233234234234235236236236237237238238238239

239239239239240240240240

III. Se cuenta por días corridos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Vence de pleno derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Es perentorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. No puede ser presumido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Comparación entre el plazo y otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Con la condición. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Con el cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) A favor de quién se establece el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Principio general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Excepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Inicial (suspensivo) y final (resolutorio o extintivo) – – – – – – – – – – – – – – –

2. Determinado e indeterminado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Cierto e incierto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Convencional, legal y judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Accidental y esencial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Expreso o tácito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Plazo inicial o suspensivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Antes de producido el vencimiento del plazo – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Una vez cumplido el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Plazo resolutorio o extintivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Mientras se encuentra pendiente de cumplimiento – – – – – – – – – – – –

II. Una vez vencido el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Caducidad de los plazos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 17. Obligaciones con cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Obligatorio y coercible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Accesorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Excepcional y accidental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Personal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Temporal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Ámbito de aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Criterio amplio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Criterio restrictivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Comparación entre el cargo, la condición y el plazo. Remisión – – – – – – – – –

e) Objeto del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Forma del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Clases de cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Cargo simple – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Cargo condicional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Aspectos relevantes del cumplimiento del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Quién debe cumplir el cargo. Transmisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Tiempo y forma de cumplimiento del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. A favor de quién debe cumplirse el cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 18. Obligaciones de dar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Obligaciones de dar cosas ciertas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 23

240240241241241241241241241242243243243243243244244245245245245245245246246

247247247247247247248248248248248249249250250250250251251251252

252253

1. Concepto. Extensión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Cumplimiento. Deberes del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Finalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Entrega de la cosa para la constitución de derechos reales – – – – – – – –

I.1. Sistemas de transmisión de los derechos reales – – – – – – – – – – – –

I.2. Efectos entre las partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.3. Efectos con relación a terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Entrega de la cosa para restituirla a su dueño – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Efectos entre partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Efectos con respecto a terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Obligaciones de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Obligaciones de género correspondientes a cosas no fungibles – – – – – – –

III. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Obligaciones de género limitado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Elección de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.1. A quién corresponde la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.2. Forma de realizar la elección. Teorías – – – – – – – – – – – – – – – –

III.3. Calidad de la cosa elegida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.4. Momento de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.1. Antes de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.2. Luego de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Obligaciones de género correspondientes a cosas fungibles – – – – – – – – –

III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Individualización de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.1. Antes de la individualización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.2. Luego de la individualización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Obligaciones de dar sumas de dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto. Nociones generales. Importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Definición de dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Funciones del dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Caracteres del dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Diversas clases de moneda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Obligaciones dinerarias y obligaciones de valor – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Distinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Nominalismo y valorismo. El régimen del Código Civil – – – – – – – – – –

II.1. Nominalismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Valorismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.3. Régimen del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Obligaciones de valor. Aspectos sustanciales – – – – – – – – – – – – – – – –

III.1. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.2. Supuestos de obligaciones de valor – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.3. Procedencia de la aplicación de intereses – – – – – – – – – – – – – –

3. Obligaciones dinerarias en moneda nacional – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El sistema monetario argentino. Monedas vigentes – – – – – – – – – – – –

III. El problema de la inflación. Sus efectos sobre el papel moneda. Las cláu-sulas de reajuste – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL24

253253254254254258262

263263265266267267268268268268269270270270270270270271271271271272272273273273274274274276276277277278278278279280280280

280

III.1. Nociones generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.2. Las cláusulas de reajuste – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Cumplimiento de las obligaciones en moneda nacional. Circunstancias

4. Obligaciones en moneda extranjera – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El sistema del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield antes de la ley23.928 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El sistema del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield con posteriori-dad a la sanción de la ley 23.928. Consecuencias legales – – – – – – – – –

III. El tratamiento de las obligaciones de dar moneda que no sea de cursolegal en la República, en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – –

5. La deuda de intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.1. Intereses compensatorios, lucrativos o retributivos – – – – – – –

III.2. Intereses moratorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.3. Intereses punitorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.4. Facultades judiciales en materia de intereses – – – – – – – – – – –

II IV. El curso de los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.1. Intereses compensatorios o lucrativos – – – – – – – – – – – – – – –

IV.2. Intereses moratorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIIV. La usura – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

V.1. Nociones generales. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

V.2. Sanción civil aplicable frente a la usura. Su evolución en el dere-cho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.3. Sanción penal frente a la usura – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIVI. Anatocismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VI.1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VI.2. El Derecho argentino antes y después de la reforma introducidapor la ley 23.928 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VI.3. La cuestión en el Derecho argentino luego de la sanción del Códi-go Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VI.4. Sanción en caso de anatocismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IVII. Extinción de los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VIII. Presunción legal en torno a los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 19. Obligaciones de hacer y no hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones previas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Obligaciones de hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Especies – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Fungibles y no fungibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. De servicio y de obra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Instantáneas o permanentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Convencionales o legales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cumplimiento específico. Sanciones ante el mal cumplimiento de laobligación de hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –



ÍNDICE GENERAL 25

280281282

283

283

284

285287287287287288289289291291291291291291

292293293293

294

295296296296

297297297297298298299300300300

300302302

IV. Responsabilidad ante el incumplimiento. La ejecución por equivalenteIV. Imposibilidad de pago. Incumplimiento no imputable al deudor – – – –

4. La obligación de escriturar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Diferencias de las obligaciones de hacer con las obligaciones de dar – – – – –

c) Obligaciones de no hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. De acuerdo a la entidad del hecho negativo comprometido por el deudorIII. De acuerdo a su duración y proyección en el tiempo – – – – – – – – – – –

3. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cumplimiento específico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –



IV. Responsabilidad ante el incumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.1. Con culpa del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.2. Sin culpa del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 20. Obligaciones de objeto plural o complejo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones previas. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Obligaciones alternativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. ¿Unidad o pluralidad de vínculos y objetos? – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Trascendencia práctica de la obligación alternativa – – – – – – – – – – – – – –

4. Fuentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Comparación con otras obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Con las obligaciones conjuntivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Con las obligaciones facultativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Con las obligaciones de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. La elección o concentración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. A quién corresponde – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Modo y tiempo de realizar la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Modo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Tiempo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Mora en la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Efectos de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Obligación alternativa con prestaciones periódicas – – – – – – – – – – – –

8. Riesgos en la obligación alternativa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Imposibilidad de las prestaciones debidas en las obligaciones alternati-vas regulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.1. Imposibilidad sobrevenida de una de las prestaciones debidas – –

I.2. Imposibilidad sobrevenida de todas las prestaciones debidas – – –

III. Deterioro de las prestaciones debidas en las obligaciones alternativasregulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Deterioro de alguna de las prestaciones sin culpa del deudor – – –

II.2. Deterioro de todas las prestaciones sin culpa del deudor – – – – – –

II.3. Deterioro de todas las prestaciones por causas imputables al deudorII.4. Deterioro de una prestación por culpa del deudor – – – – – – – – –

II.5. Deterioro de una prestación por culpa del deudor y de la otra porcaso fortuito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL26

303303304304305305305305306306306307308308308309

309309310310310311311312312312312313314314315315316

317317318

318

318318318

319319319320320

320

II.6. Deterioro de una sola prestación por culpa del acreedor – – – – – –

II.7. Deterioro de una prestación por culpa del acreedor y de la otra porcaso fortuito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.8. Deterioro de todas las prestaciones por culpa del acreedor – – – –

II.9. Deterioro de una prestación por culpa del deudor y de la otra porculpa del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Imposibilidad de las prestaciones debidas en las obligaciones alternati-vas irregulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Deterioro de las prestaciones debidas en las obligaciones alternativasirregulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.1. Deterioro fortuito de alguna de las prestaciones – – – – – – – – – –

IV.2. Deterioro fortuito de todas las prestaciones – – – – – – – – – – – –

IV.3. Deterioro de una sola prestación por culpa del deudor – – – – – –

IV.4. Deterioro de una prestación por culpa del deudor y otra por casofortuito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV.5. Deterioro de todas las prestaciones por culpa del deudor – – – – –

IV.6. Deterioro de una sola prestación por culpa del acreedor – – – – –

IV.7. Deterioro de todas las prestaciones por culpa del acreedor – – – –

IV.8. Deterioro de una prestación por culpa del acreedor y de la otrapor culpa del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

9. Aumentos y mejoras – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Obligaciones facultativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


3. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Comparación con otras clases de obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Con las obligaciones alternativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Con la seña – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Caso de duda entre el carácter alternativo o facultativo de una obligación –

6. Facultad de opción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. A quién corresponde – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Modo y tiempo de efectuarla – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Riesgos y responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Prestación principal de imposible cumplimiento – – – – – – – – – – – – – –

I.1. Por causas no imputables al deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.2. Por causas imputables al deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Prestación accesoria de cumplimiento imposible – – – – – – – – – – – – – –

§ 21. Obligaciones de sujeto múltiple – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones previas. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Obligaciones disyuntivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


4. Diferencia entre las obligaciones solidarias y las disyuntivas – – – – – – – – –

5. Régimen legal aplicable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Elección del sujeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Obligaciones simplemente mancomunadas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 27

320

320320

321

321

322322322322

322322322323

323323323323324325325325325326326326327327327328328328328

328328329329330330331332333333333

2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Régimen del Código Civil y del nuevo Código Civil y Comercial – – – – – – – –

4. Supuestos previstos en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – –

d) Obligaciones solidarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto y caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Consecuencias de la pluralidad de vínculos – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


4. Fundamento de la solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Fuentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. Prueba de la solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. Extinción de la solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Solidaridad activa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Efectos de la solidaridad activa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Efectos necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Efectos accidentales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Relaciones internas de los coacreedores entre sí – – – – – – – – – – – – – –

IV. Muerte de un acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

9. Solidaridad pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Noción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Efectos de la solidaridad pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Efectos necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Efectos accidentales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Relaciones internas de los codeudores entre sí – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Insolvencia de uno de los deudores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Muerte de un deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 22. Obligaciones divisibles e indivisibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones preliminares. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Obligaciones divisibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


3. El sistema del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield y del actual CódigoCivil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Requisitos de la divisibilidad o fraccionamiento – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Aplicaciones del principio de fraccionamiento en otras clases de obligaciones6. Efectos de la divisibilidad entre acreedores y deudores – – – – – – – – – – – –

II III. Principio general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Exigibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Criterio de la división – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II IV. Pluralidad sobreviniente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIIV. Pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIVI. Limitaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IVII. Otros modos extintivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VIII. Efectos de la prescripción y de la mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIIX. Cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIIX. Supuesto de solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. Efectos de la divisibilidad entre coacreedores y codeudores – – – – – – – – – –

c) Obligaciones indivisibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Introducción. Indivisibilidad objetiva y convencional – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL28

334334334335335336336337337338338340340340340341342342343343343343344344345345

345345346346347

347348348350350350350350351351351351351351352352352

2. Aplicaciones legales del criterio de indivisibilidad – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efectos principales de la indivisibilidad entre acreedores y deudores. Losprincipios de propagación y prevención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Principio de propagación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Principio de prevención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Otros efectos de la indivisibilidad entre acreedores y deudores – – – – – – –

VIII. Exigibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VIII. Pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VIII. Modos extintivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II IV. Insolvencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II IV. Prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIVI. Mora y factores de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IVII. Cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Efectos de la indivisibilidad entre coacreedores y codeudores – – – – – – – –

§ 23. Obligaciones concurrentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Supuestos legales más comunes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Diferencias con las obligaciones solidarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 24. Obligaciones de medios y de resultado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones previas. Cuestiones generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Antecedentes y concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. El debate en la doctrina argentina. Las críticas hacia esta clasificación – – –

3. Nuestra postura frente a esta clasificación y a las críticas que se le han for-mulado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Las obligaciones de medios y de resultado en el Código Civil y Comercial – – –

c) Distintos supuestos en torno a esta clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Supuestos de obligaciones de resultado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Supuestos de obligaciones de medios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo IV

Transmisión de las obligaciones

§ 25. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Clases de transmisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Principio general. Limitaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Evolución histórica de la transmisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 26. Cesión de derechos. El caso particular de la cesión de créditos – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Antecedentes romanos y extranjeros. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Sistema del Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Naturaleza jurídica. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Consensual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Formal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Unilateral o bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Conmutativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Sujetos de la cesión de crédito. Capacidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 29

354

354354355356356356356357357357358358

358358361361

3623621363365

368370371371372

373373374375

376376377377377377378378378379379380

f) Objeto de la cesión de crédito: derechos cesibles e incesibles – – – – – – – – – –

g) Forma. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Efectos de la cesión de créditos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Efectos entre partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Obligaciones exclusivas del cedente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Obligaciones exclusivas del cesionario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Obligaciones comunes a cedente y cesionario – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Efectos entre el cesionario y el cedido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Entre el cedente y el deudor cedido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Efectos con relación a terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efectos ante la concurrencia de cesionarios y embargantes – – – – – – – – – –

4. Otras cuestiones importantes respecto de la cesión – – – – – – – – – – – – – –

i) Comparación con otras figuras jurídicas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Con la novación subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Con el pago con subrogación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 27. Transmisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Evolución histórica. Antecedentes extranjeros – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La cesión de deudas en el derecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Clases de transmisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Asunción de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Asunción privativa de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Asunción acumulativa de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Promesa de liberación o cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Transmisión de patrimonios integrales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Casos especiales: ley 11.867 (fondo de comercio) – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Diferencia entre la transferencia de fondo de comercio y la transmisión dedeudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Otros supuestos de transmisiones especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Transferencia del contrato de trabajo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cesión de posición contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Locación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Quiebra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.3. Fusión de sociedades comerciales – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo V

Extinción de las obligaciones

§ 28. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Los modos de extinción de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Otros modos de extinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Clasificación de los modos de extinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Por el contenido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Por la naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Por la forma de actuar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 29. Pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Distintas acepciones. Elementos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL30

380382382382383384384384385386386387388388388

389389389390391391391392393394394395

397397397398399399399

401401402404404404404

405405


1. El pago como hecho jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. El pago como acto jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. El pago como acto debido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Teoría ecléctica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Elementos de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Sujetos de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Legitimación activa del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Los terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Capacidad para realizar el pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Deberes del solvens – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Legitimación pasiva del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. El acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Los representantes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II III. Cesionario o subrogante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II IV. A la orden del juez que dispuso el embargo del crédito – – – – – – – – –

IIIV. Terceros indicados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIVI. Tenedor de un título al portador – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IVII. Acreedor aparente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

VIII. Derechos del acreedor contra el tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIIX. Capacidad para recibir el pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IIIX. Deberes del accipiens – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 30. Objeto de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Principio de identidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Principio de integridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Otros requisitos en cuanto al objeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Propiedad de la cosa con que se paga – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Libre disponibilidad de la cosa con que se paga – – – – – – – – – – – – – –

III. Ausencia de fraude a otros acreedores – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Lugar de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Tiempo de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Gastos de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Prueba del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Carga probatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Qué debe probarse – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Medios de prueba del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. El recibo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Presunciones relativas al pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 31. Efectos del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Concepto y clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Efectos principales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Efectos accesorios o secundarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efectos incidentales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 32. Pago con beneficio de competencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Casos en que procede el beneficio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 31

4064064064064074074074084084094104114114124124131414414414415415416416

416416417418419419421422423424426426426427427428430

431431431432433

433433434434

d) Efectos del beneficio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 33. Pago a mejor fortuna – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Fundamento y pautas para su aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 34. Mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Incumplimiento relativo: la mora del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Constitución en mora. Distintos sistemas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. La interpelación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. La constitución en mora en el Derecho comparado – – – – – – – – – – – – – – –

6. Antecedentes del tratamiento de la mora en el Código Civil argentino dero-gado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. La mora en el actual Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – –

8. Efectos de la mora del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

9. Cesación de la mora del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La mora del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Requisitos para la constitución en mora del acreedor – – – – – – – – – – – – –

2. Efectos de la mora del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Cese de la mora del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 35. Pago por consignación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto, caracteres y clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La consignación judicial: casos en los que procede – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Si el acreedor fue constituido en mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Incertidumbre sobre la persona del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Dificultad del deudor para hacer un pago seguro – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Otros supuestos no mencionados en el Código Civil y Comercial – – – – – – –

c) Requisitos de admisibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Consecuencias: desde cuándo se producen – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Desistimiento de la consignación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Gastos y costas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Modo de realizar la consignación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Supuesto del deudor moroso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

i) La consignación extrajudicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Procedencia y trámite – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Derechos del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Derechos del acreedor que retira el depósito – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Impedimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 36. Imputación de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Presupuestos de aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) ¿Quién realiza la imputación de pago? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Imputación por el deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Imputación por el acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Imputación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Pago a cuenta de capital e intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Modificación de la imputación de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 37. Pago con subrogación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL32

435

435435436

437437438438438440441442

443444445447447448449449

449449451451452452452452453454455455457458458459460460

461461461461461463464464464

465

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Naturaleza jurídica. Importancia práctica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Distintas clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Subrogación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. A favor del que paga una deuda a la que estaba obligado con otros, opor otros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. A favor del tercero, interesado o no, que paga con asentimiento deldeudor o en su ignorancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. A favor del tercero interesado que paga con la oposición del deudor –

IV. A favor del heredero aceptante con responsabilidad limitada que pagacon fondos propios, una deuda del causante – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Subrogación convencional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Subrogación por el acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Subrogación por el deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Efectos de la subrogación. Limitaciones a la transmisión. Supuesto de subro-gación parcial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 38. Dación en pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Requisitos para su procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Existencia de una obligación válida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Cumplimiento de una prestación distinta a la debida – – – – – – – – – – – – –

3. Acuerdo de voluntades entre acreedor y deudor – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Intención de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Capacidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Mera variedad del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Novación objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Contrato oneroso asimilable a la compraventa – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Convención liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Nuestra postura – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Efectos. Reglas aplicables. Evicción de lo dado en pago: consecuencias – – – –

1. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Reglas aplicables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Dación en pago de un crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Dación en pago de una cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Evicción de lo dado en pago: consecuencias – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 39. Novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Análisis de la definición del Código Civil y Comercial – – – – – – – –

b) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La novación en el Código Civil y Comercial argentino. Sus elementos – – – – –

1. Existencia de una obligación anterior – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Supuesto de nulidad o extinción de la obligación primitiva – – – – – – – –

II. Obligaciones condicionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Creación de una obligación nueva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Supuesto de nulidad de la nueva obligación – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Obligaciones condicionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Capacidad para novar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Realización de la novación por intermedio de representante – – – – – – –

4. Animus novandi o voluntad de efectuar la novación – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 33

465466467467

467

468468

468469469469

470

472472472473473473473473474474474474474474475475475475475476

476476477478479479479480480480481481481

d) Clases de novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Novación objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cambios relacionados con el objeto principal – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cambio de causa fuente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Cambio por mutación de vínculo jurídico o naturaleza – – – – – – – – – –

2. Novación subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Novación subjetiva por cambio de deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.1. Delegación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.2. Expromisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II. Novación subjetiva por cambio de acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Cambios que no importan novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Efectos de la novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Extinción de la obligación anterior con sus accesorios – – – – – – – – – – – – –

2. Posibilidad de conservación de los privilegios e hipotecas de la obligaciónprimitiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Otros efectos de la novación ante supuestos particulares – – – – – – – – – – –

II. Pluralidad de acreedores o deudores en obligaciones solidarias – – – – –

II. Efectos de la novación con respecto al fiador – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Novación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 40. Transacción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Método del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Consensual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Onerosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. De interpretación restringida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Forma y prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Clases de transacción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Transacción judicial y extrajudicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Transacción pura y compleja – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Sujetos de la transacción. Capacidad para transigir – – – – – – – – – – – – – – – –

i) Objeto. Derechos que pueden ser materia de transacción: excepciones – – – –

j) Efectos de la transacción. Los supuestos de evicción – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Autoridad de cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Efecto declarativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efecto extintivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Efecto vinculante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

k) Ineficacia de la transacción. Supuestos de nulidad – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 41. Renuncia de derechos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Relación con la remisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


1. Acto jurídico bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Acto jurídico unilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


2. Acto meramente declarativo y no traslativo de derechos – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL34

482482482483483483483484485485486487487

488488488489489

490490490491491492492492492493493494494494495496496496497497497498

500500500500501501501501

3. Acto no formal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Acto de interpretación restrictiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Acto retractable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Especies – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Elementos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Capacidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Objeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Forma – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Efectos. Retractación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 42. Remisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


1. Acto jurídico bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


3. Acto jurídico gratuito vs. acto jurídico oneroso – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Remisión expresa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Remisión tácita – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Remisión por entrega del documento original – – – – – – – – – – – – – – –

III. Entrega de la copia o testimonio de un documento protocolizado – – –

III. Otras formas de remisión tácita – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Caso de la devolución de la cosa dada en prenda – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 43. Compensación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Fundamentos y funciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Clases de compensación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Compensación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Condiciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.1. Ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de dar – – – – –

I.2. Fungibilidad u homogeneidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.3. Exigibilidad y libre disponibilidad. La cuestión de la embargabilidadIII. Recaudos innecesarios de la compensación legal – – – – – – – – – – – – –

III. Créditos no compensables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.1. Deudas por alimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.2. Obligaciones de hacer o no hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.3. La obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituirla cosa de que el propietario o poseedor legítimo fue despojado

III.4. Deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de laherencia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y loslegados restantes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.5. Deudas y créditos del Estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III.6. Créditos y deudas en el concurso y quiebra – – – – – – – – – – – – –

III.7. Deuda del obligado a restituir un depósito irregular – – – – – – –

IV. Efectos de la compensación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Compensación legal en caso de existencia de fianza – – – – – – – – – – –

VI. Pluralidad de deudas del mismo deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 35

501501502502502502503503503

504504504504505505505506506506506506506507

507507508509509510510511511511512513514514514

514

515515516516516518519

2. Compensación facultativa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Compensación convencional. Exclusión por acuerdo de partes – – – – – – – –

4. Compensación judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 44. Confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Fundamento del instituto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –


1. Teoría de la paralización o inhibición de la acción – – – – – – – – – – – – – – –

2. Teoría del medio extintivo de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Diversas formas de confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Sucesión universal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Sucesión a título singular (inter vivos) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Derechos pasibles de confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Efectos de la confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Obligaciones afianzadas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Obligaciones solidarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 45. Imposibilidad de cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Principio que rige en esta cuestión. Efectos – – – – – – – – – – – – – –

b) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Supuesto de imposibilidad sobrevenida por causas imputables al deudor. El idquod interest – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Supuesto de la imposibilidad temporal o parcial. Efectos – – – – – – – – – – – – –

§ 46. Prescripción extintiva o liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones preliminares. Las dos clases de prescripción – – – – – – – – – – – – – – –

b) Metodología del Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – –

c) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Requisitos de la prescripción extintiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Transcurso del tiempo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Inacción de ambas partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Derechos susceptibles de prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Posibilidad de actuar en el acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Fundamentos y naturaleza de la prescripción extintiva – – – – – – – – – – – – – –

f) Caracteres de la prescripción liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Quiénes pueden prescribir y contra quiénes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Acciones y derechos que pueden prescribir – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

i) Momento para oponer la prescripción liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – –

j) El curso de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Inicio del cómputo de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Suspensión de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Situaciones suspensivas del curso de la prescripción – – – – – – – – – – – –

II.1. Interpelación fehaciente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Pedido de mediación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.3. Otras causales de suspensión de la prescripción – – – – – – – – – – –

III. Interrupción de la prescripción. Causas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.1. Reconocimiento de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.2. Petición judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

II.3. Solicitud de arbitraje – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. ¿Quiénes pueden invocar la interrupción de la prescripción y contraquiénes? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL36

519520521

522522523523524524525525525525525526526

527527527

529529

530530531532532532532533533533534535536536537537540541541542543544544544546

546

3. Dispensa de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

k) Efectos de la prescripción liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

l) Renuncia de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

m) ¿Son válidas las cláusulas que modifican o abrevian los plazos de prescripción?

§ 47. Los plazos de prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Plazo genérico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Plazos especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Plazo de prescripción aplicable ante la entrada en vigencia de una ley posterior

§ 48. Caducidad de los derechos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto y tratamiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Actos impeditivos de la caducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Supuestos legales de caducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Caducidad y prescripción. Diferencias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

SEGUNDA PARTE

DERECHO DE DAÑOS

I — ASPECTOS GENERALES

Ca pí tu lo VI

Responsabilidad civil

§ 49. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Nociones preliminares. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Evolución histórica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Derecho romano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Edad Media – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Evolución final: desde el Código Civil francés hasta nuestros días. La función re-sarcitoria de la responsabilidad civil. El daño como eje del sistema de repara-ción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) La función preventiva de la responsabilidad civil. Su consagración en el CódigoCivil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) La constitucionalización del Derecho de daños. El principio de la reparaciónintegral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. El camino hacia la constitucionalización del Derecho de daños – – – – – – – –

2. El principio de la reparación plena – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. El derecho constitucional a la reparación plena – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) La prelación normativa en cuestiones de responsabilidad civil – – – – – – – – –

§ 50. Responsabilidad contractual y extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto y ámbitos que comprenden. Su situación en el derecho argentino –

b) Evolución histórica. Distintas tesis en torno a esta división – – – – – – – – – – – –

c) El derogado Código Civil argentino y las diferencias entre las dos órbitas de res-ponsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Diferencias reales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Extensión del resarcimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. La cuestión de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 37

546546548548

549549549551

552552552553554555

561561562562563

564

570

577577580584585

586586589

590591591591

III. El discernimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. La solidaridad en las obligaciones de sujeto plural – – – – – – – – – – – – –

2. Diferencias superfluas o inexistentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Reparación del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Atenuación de la indemnización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El significado de dolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Factores de atribución. Prueba de la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – –

IV. Constitución en mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) El actual Código Civil y Comercial: la unificación de las dos órbitas de respon-sabilidad. Algunas diferencias subsistentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Diferencias que han desaparecido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Diferencias que aún subsisten – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 51. Supuestos controvertidos de responsabilidad contractual y extracontractual – – –

a) Los llamados «deberes de protección» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El transporte benévolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Accidentes deportivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) La responsabilidad precontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Desarrollo histórico del instituto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Reparación de los daños ocasionados en la etapa precontractual en elDerecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo VII

Los presupuestos de la responsabilidad civil

§ 52. Elementos esenciales de la responsabilidad civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

A — ANTIJURIDICIDAD

§ 53. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 54. La antijuridicidad en el acto ilícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) El acto ilícito. Concepto. Estructura – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Clasificación de los actos ilícitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 55. Las concepciones objetiva y subjetiva de la ilicitud. La unidad de la ilicitud – – – – –

§ 56. Antijuridicidad formal y material – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 57. La evolución de la antijuridicidad. Desde el Derecho comparado hasta el CódigoCivil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La cuestión en el derogado Código Civil argentino. La postura asumida porVélez Sarsfield – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La interpretación amplia en Argentina: el camino hacia la consagración del«al te rum non laedere» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) El Derecho comparado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Posturas negatorias de la antijuridicidad. La cuestión ante daños ocasionadospor actos lícitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) El nuevo significado de la ilicitud. La antijuridicidad en el Código Civil y Co-mercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 58. La atipicidad del acto ilícito civil y del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La reafirmación del «alterum non laedere». Su importancia en la función preventiva de daños – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL38

592592592592593593594595

595595597

599599600600601601

603

605

605607607610

611618

621

621

622626

628

640

643

648

b) Delimitación de los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 59. La antijuridicidad en el incumplimiento obligacional – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Incumplimiento absoluto. Remisión. Distintos supuestos. Efectos – – – – – – – –

b) Incumplimiento relativo: la mora del deudor. Remisión – – – – – – – – – – – – – –

§ 60. Eximentes en materia de antijuridicidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Las causas de justificación. Enumeración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Asunción de riesgos y consentimiento del damnificado. Similitudes y diferen-cias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. El consentimiento del damnificado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La asunción de riesgos. El caso particular de los riesgos en el deporte – – – –

3. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) ¿Deben limitarse las causas de justificación? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

B — DAÑO

§ 61. Noción genérica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 62. Daño resarcible. Distintas posturas en torno a su significado – – – – – – – – – – – – –

a) El daño como detrimento de un bien jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El daño como violación de un derecho subjetivo – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) El daño como lesión a un interés jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) El daño definido por sus trascendidos, repercusiones o resultados – – – – – – –

e) Las “disparidades” doctrinarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) El concepto de daño en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 63. Requisitos del daño resarcible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) El daño debe ser cierto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El daño debe ser personal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) El daño debe ser subsistente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) ¿Es la relación de causalidad requisito del daño resarcible? – – – – – – – – – – –

e) Acerca del requisito de la injusticia del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 64. Clasificación del daño resarcible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Daño patrimonial y daño moral. Concepto. Remisión – – – – – – – – – – – – – – –

b) Daño emergente y lucro cesante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Daño contractual y extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Daño compensatorio y daño moratorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Daño común y daño propio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Daño directo y daño indirecto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

g) Daño actual y daño futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

h) Daño instantáneo y daño continuado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

i) Daño consolidado y daño variable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

j) Daño al interés negativo y al interés positivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 65. Prueba del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 66. Valuación del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Vías para valuar el daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Valuación «legal» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Valuación judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Valuación arbitral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 39

655

657658659

660660

664665668677

679

681682682683687692694701705

707707710715717717

722722723724724725725725725726726

727727728728728729

4. Valuación convencional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.1. Concepto. Objeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.2. Fuentes del Código Civil y Comercial. Antecedentes históricos – – –

1I.3. Clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.4. Funciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.5. Método del Código Civil de Vélez Sarsfield y del actual Código Civily Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.6. Utilidad práctica de la cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.7. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.8. Comparación con otras figuras – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1I.9. Tiempo, modalidades y forma en la cláusula penal – – – – – – – – –

I.10. La cuestión de la inmutabilidad de la pena – – – – – – – – – – – – – –

I.11. Efectos de la cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.12. La cláusula penal frente a las obligaciones de sujeto plural – – – –

§ 67. Daño moral. Reparación de las consecuencias no patrimoniales – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Fundamento de la reparación. Teorías en torno a la reparación del daño moral1. Doctrinas negativas del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Doctrina de la sanción ejemplar o represiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Doctrina del resarcimiento del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Régimen del daño moral en el derogado Código Civil argentino. El problemade la legitimación activa para reclamarlo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. La cuestión en el Código Civil anterior – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La controvertida cuestión de la legitimación activa del daño moral en el de -ro ga do Código Civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) El Código Civil y Comercial argentino. El régimen de la reparación de las con-secuencias no patrimoniales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Transmisión de la acción resarcitoria del daño moral. Remisión – – – – – – – – –

f) Prueba del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 68. Breves reflexiones en torno a los daños punitivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

C — RELACIÓN DE CAUSALIDAD

§ 69. El nexo de causalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto e importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Funciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) ¿Causalidad material y causalidad jurídica? La teoría de la imputación objetiva

§ 70. Las teorías sobre la relación de causalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Teoría de la equivalencia de las condiciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Teoría de la causa próxima – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Teorías de la causa eficiente y de la causa preponderante – – – – – – – – – – – –

d) Teoría de la causa adecuada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 71. La causalidad en el Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – –

— Categorías de consecuencias de los hechos en el Código Civil y Comercial – –

1. Consecuencias inmediatas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Consecuencias mediatas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Consecuencias casuales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Consecuencias remotas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL40

729729730730731732

734734734736737738741742

743743744744745746

747747

748

750752752

753

756756759759

763764765766768

769770770771771772

§ 72. Previsibilidad contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 73. Prueba de la relación causal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 74. La interrupción del nexo causal. La causa ajena – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) El hecho del damnificado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Recaudos para su configuración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La aceptación de los riesgos por parte de la víctima. Remisión – – – – – – – –

3. Efectos del hecho de la víctima. Su concurrencia con la culpa del demandadoo con otro factor de atribución objetivo imputable a éste – – – – – – – – – – –

III. Concurrencia del hecho de la víctima con la culpa del demandado – – –

III. Concurrencia del hecho de la víctima con el riesgo de la cosa del deman-dado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El hecho del tercero por quien no se debe responder – – – – – – – – – – – – – – –

1. La prueba del hecho o culpa del tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Recaudos para su configuración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Efectos del hecho del tercero. Su concurrencia con la culpa del demandadoo con otro factor de atribución objetivo imputable a éste – – – – – – – – – – –

III. Concurrencia del hecho del tercero con la culpa del demandado – – – –

III. Concurrencia del hecho (o culpa) del tercero con el riesgo creado por eldemandado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Caso fortuito o fuerza mayor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Concepto: distinción y asimilación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Elementos esenciales. Notas características del caso fortuito – – – – – – – – –

3. Concepciones subjetivas y objetivas del caso fortuito – – – – – – – – – – – – –

III. Concepción subjetiva: el caso fortuito como ausencia de culpa – – – – –

III. Concepción objetiva: el caso fortuito como elemento extraño a la activi-dad del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Efectos jurídicos y supuestos de concurrencia – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. El caso fortuito en la responsabilidad civil contractual – – – – – – – – – – – – –

D — FACTORES DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVOS

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

§ 75. Los factores de atribución en general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Noción previa. Evolución histórica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Enumeración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 76. Los factores subjetivos de atribución en general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 77. El dolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto. Distintas acepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Dispensa o renuncia a los efectos del dolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 78. La culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Elementos de la culpa. La culpa como defecto de conducta de un acto volun-tario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Antecedentes históricos. La gradación de la culpa. La cuestión en el Código Ci -vil argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 41

772775777778781781

782782

784

785786787

789789

790

790791792795795

796

798800

803803804

805806806808808809

810810

811

812

d) Unidad de culpa o pluralidad de culpa. Culpa civil y culpa penal. Culpa contrac-tual y culpa extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Apreciación de la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Dispensa de la culpa. Cláusulas limitativas de responsabilidad – – – – – – – – –

g) Prueba de la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 79. Aplicación de los factores subjetivos de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

E — FACTORES DE ATRIBUCIÓN OBJETIVOS

DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL

§ 80. Introducción a los factores objetivos de imputación – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 81. El riesgo creado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Antecedentes históricos del riesgo creado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Otras manifestaciones de la teoría del riesgo creado: el riesgo beneficio o pro-vecho y el riesgo de empresa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 82. El riesgo creado y el hecho de las cosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) El sistema legal de las cosas inanimadas en el Código Civil de Vélez Sarsfieldantes de la reforma de la ley 17.711 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) El sistema legal de las cosas inanimadas en el Código Civil de Vélez Sarsfielddespués de la reforma de la ley 17.711 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 83. Daños causados con intermediación de cosas. El riesgo o vicio de las cosas. Las acvi-dades riesgosas. El régimen del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Daños ocasionados por el riesgo o vicio de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. El riesgo de la cosa. Cosas riesgosas o peligrosas – – – – – – – – – – – – – – – –

2. El vicio de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Actividades riesgosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 84. Personas responsables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Daños ocasionados por el riesgo o vicio de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Dueño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Guardián – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Carácter de la responsabilidad del dueño o guardián – – – – – – – – – – – – –

4. Acciones recursorias entre el dueño y el guardián – – – – – – – – – – – – – – –

b) Daños ocasionados por actividades riesgosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 85. Eximentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Eximente por haber sido utilizada la cosa en contra de la voluntad del dueñoo guardián. El caso de los automotores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) ¿Eximen la causa desconocida, la autorización administrativa o la diligenciaadoptada por quien lleva a cabo la actividad riesgosa o peligrosa? – – – – – –

§ 86. La garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. La responsabi-lidad de los padres por los hechos dañosos de sus hijos. Remisión – – – – – – –

b) La obligación de seguridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. La buena fe contractual. El significado de la obligación de seguridad: con-cepto y alcance – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL42

813815817819

820

820823825

826

829

830

831

836837837839

841

845845846847850850

851

852

853

854

855

856857

857

2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Tácita – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Autónoma y de carácter secundario respecto de la obligación princi-pal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. De naturaleza contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Casos legales de obligación de seguridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. El incumplimiento de la obligación de seguridad: ¿responsabilidad subjeti-va o responsabilidad objetiva? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. La subsistencia o no de la obligación de seguridad luego de la sanción delCódigo Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 87. El factor objetivo «equidad» y la responsabilidad por el daño causado por los he -chos involuntarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La equidad: su significado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Aplicación del factor objetivo «equidad». Requisitos. Ámbito de aplicación.Carácter de la indemnización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La equidad como atenuante de la indemnización. El art. 1742 del Código Civily Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 88. El abuso del derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Su importancia como factor de imputación de responsabilidad – – – – – – – – –

b) El abuso del derecho frente a los derechos incausados – – – – – – – – – – – – – –

1. Argumentos en favor de la existencia de derechos incausados – – – – – – – –

2. Argumentos en contra de la existencia de derechos incausados – – – – – – –

3. Antecedentes. Derechos incausados vs. abuso del derecho en la jurispruden-cia argentina de los últimos años – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. El Derecho de daños frente a los derechos ejercidos en forma abusiva. El pro-blema de la ilicitud. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 89. El exceso a la normal tolerancia entre vecinos como factor de atribución objetivo –

§ 90. Supuestos de aplicación de los factores objetivos de imputación – – – – – – – – – – –

II — ASPECTOS PARTICULARES

Ca pí tu lo VIII

Responsabilidad civil por el hecho propioy por el hecho ajeno

§ 91. La responsabilidad por el hecho propio. La responsabilidad directa – – – – – – – – –

a) La responsabilidad por el hecho propio en el derogado Código Civil – – – – –

b) La responsabilidad civil directa en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – –

§ 92. La responsabilidad por el hecho ajeno en el ámbito extracontractual. La responsa-bilidad indirecta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 93. Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente – – – – – – – – – – – – –

a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 43

859859

860860

861

862

865

867868

870

871

872872874875877

878

882

885885

889889892

894896896

b) Fundamento de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Teoría de la culpa “in eligendo”e “in vigilando”. La teoría de la culpa “in eli-gendo” – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Teoría de la representación o sustitución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Teoría de la obligación legal de garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Teoría del riesgo creado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Presupuestos de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente1. Relación de dependencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Daño cometido en ejercicio o con ocasión de la función encomendada – – –

3. Causación de un daño injusto por el dependiente. El supuesto de la falta dediscernimiento del dependiente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Legitimación pasiva. Carga de la prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Eximentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) La acción de repetición del principal contra el dependiente – – – – – – – – – – –

§94. Responsabilidad de los padres por el hecho de sus hijos – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Fundamento de la responsabilidad en el Código Civil y Comercial – – – – – – –

c) Fundamento de la responsabilidad en el derogado Código Civil – – – – – – – –

1. Culpa en la vigilancia del menor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Culpa en la educación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Culpa en la vigilancia y en la educación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Garantía por la autoridad inherente a la patria potestad – – – – – – – – – – –

5. Doctrina de la responsabilidad objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Legitimación pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Presupuestos de la responsabilidad de los padres – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Daño resarcible causado injustamente por el hijo – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Minoridad del hijo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Titularidad de la responsabilidad parental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Convivencia del hijo con el progenitor responsable – – – – – – – – – – – – – –

e) Eximentes. Causales de cesación de responsabilidad. Carga probatoria – – – –

f) Acción de regreso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 95. Responsabilidad de los tutores y curadores. Otras personas encargadas – – – – – – –

§ 96. Responsabilidad de los titulares de establecimientos educativos – – – – – – – – – – –

a) La responsabilidad civil y los establecimientos educativos en el derogado Có-digo Civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Tratamiento de la cuestión en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – –

1. Fundamento de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Legitimación pasiva. Establecimientos comprendidos – – – – – – – – – – – – –

3. Requisitos para la configuración de la responsabilidad de los propietarios deestablecimientos educativos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Minoridad del alumno dañador o del alumno dañado – – – – – – – – – –

III. Daño causado o sufrido por un alumno – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Producción del daño bajo el control de la autoridad escolar. Actividadescomprendidas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Eximente de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Contratación obligatoria de un seguro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL44

897

898899900900

901901903

905

907908908

909909910911911912912912913

913914914915917919

920920

921923

923925926927

929929930

930

931932

Ca pí tu lo IX

Responsabilidad civil por daños causados por animales.Responsabilidad colectiva y anónima

A — LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS

CAUSADOS POR ANIMALES

§ 197. Introducción. Los cambios en el sistema: comparación – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 198. Fundamento de la responsabilidad. Evolución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Responsabilidad subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Responsabilidad objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 199. Legitimación pasiva. Personas responsables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Dueño del animal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Guardián del animal. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Otros potenciales responsables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Carácter de la responsabilidad del dueño y del guardián – – – – – – – – – – – –

§ 100. Eximentes. Cesación de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Hecho o culpa de la víctima. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Hecho o culpa de un tercero por quien no se deba responder. Remisión – – –

c) Caso fortuito o fuerza mayor. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 101. Daños recíprocos entre animales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 102. El abandono noxal: su improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La cuestión en el derogado Código Civil argentino y en el actual Código Civily Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

B — LA RESPONSABILIDAD CIVIL COLECTIVA Y ANÓNIMA

§ 103. Daño causado por cosas suspendidas o arrojadas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 104. Daño anónimo y colectivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo X

Responsabilidad civil de las personas jurídicas. Responsabilidad civil del Estado y de los funcionarios públicos

§ 105. Responsabilidad civil de las personas juridicas. Nociones previas – – – – – – – – – –

a) El régimen en el derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – –

1. Responsabilidad contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Responsabilidad extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. La cuestión en la doctrina. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.1. Teoría de la ficción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.2. Teorías negatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

I.3. Teorías realistas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. La cuestión en el Código Civil antes de la reforma de la ley 17.711 – – –

III. La cuestión en el Código Civil después de la reforma de la ley 17.711 –

b) El régimen en el actual Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 45

933935935935

937937938939939

941941942942

942943943

943

944944

947947947948948948949949949951951

§ 106. Responsabilidad civil del Estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Breves nociones. Síntesis de la evolución hasta la sanción del Código Civil yComercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La ley 26.944 de Responsabilidad Estatal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 107. Responsabilidad civil de los funcionarios públicos – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Funcionario público. Concepto. Nociones previas – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Régimen de la responsabilidad civil del funcionario público – – – – – – – – – –

1. Su tratamiento en el derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – –

2. Su tratamiento luego del Código Civil y Comercial. La ley 26.944 de Res-ponsabilidad Estatal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Condiciones de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Debe tratarse de un funcionario público – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Debe ocasionar el daño mientras se encontraba en ejercicio de sus funcio-nes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Debe existir un cumplimiento irregular de la función asignada – – – – – – –

4. Culpabilidad del funcionario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) Legitimación activa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) Legitimación pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Supuestos comunes de aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo XI

Responsabilidad civil de los profesionales

§ 108. Nociones de profesional y de responsabilidad civil profesional – – – – – – – – – – –

a) Profesión. Concepto y caracterización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La llamada responsabilidad profesional. Importancia de la distinción de lasobligaciones de medios y de resultado. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – –

c) ¿Existe una culpa profesional? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 109. Responsabilidad civil del médico. Aspectos generales – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Naturaleza de la responsabilidad civil médica – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Caracteres del contrato médico-paciente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Consensual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Oneroso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Conmutativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. De tracto sucesivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

6. No formal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

7. ¿“Intuitu personae”? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Naturaleza jurídica del contrato médico-paciente – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Mandato – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Locación de servicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Locación de obra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Contrato atípico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

5. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) La obligación asumida por el médico: ¿de medios o de resultado? – – – – – –

ÍNDICE GENERAL46

953

953957

963963964964

965

967967

967968968

969970970

973973

977979

980983986986987987988988988989

989989990990990991

991

e) La culpa médica: concepto, apreciación y prueba. Las presunciones judicialesf) La prueba de la culpa médica frente al Código Civil y Comercial de la Nacióng) La relación causal en la responsabilidad médica: ¿prueba efectiva o presu-

mida? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 110. Responsabilidad civil del escribano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Aclaración previa. Distinción entre escribanos de título y de registro – – – – –

b) El sistema notarial argentino. La naturaleza jurídica de la función del escri-bano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La responsabilidad civil notarial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Estudio de títulos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Actos de los adscriptos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Fe de conocimiento. Su derogación y su reemplazo por la llamada «fe deidentificación» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El derogado Código Civil de Vélez Sarsfield antes de la reforma de la ley26.140 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El derogado Código Civil de Vélez Sarsfield luego de la reforma de laley 26.140 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. La cuestión en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 111. Responsabilidad civil del abogado. Breves consideraciones – – – – – – – – – – – – –

a) La abogacía: noción y naturaleza de su ejercicio – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Deberes del abogado para con sus clientes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Deber de información – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Deber de guardar el secreto profesional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Deber de lealtad, fidelidad y honestidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. Deber de no inducir a engaño al cliente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil del abogado – – – – – – – – –

d) El abogado como apoderado y como patrocinante – – – – – – – – – – – – – – –

e) La culpabilidad del abogado. Obligaciones de medios y de resultado. Remi-sión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) La antijuridicidad y la causalidad en la responsabilidad civil del abogado. Bre-ves consideraciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 112. Responsabilidad civil de los contadores públicos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) Cuestiones generales sobre la responsabilidad civil de los contadores públicosb) Los distintos ámbitos de actuación del contador público y la responsabilidad

civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Responsabilidad por emisión de dictámenes – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Responsabilidad por asesoramiento defectuoso – – – – – – – – – – – – – – –

3. Responsabilidad como síndico societario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Ca pí tu lo XII

Responsabilidades especiales relevantes

§ 113. La protección extracontractual del contrato. La lesión al crédito por parte de untercero ajeno a la relación contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) El crédito: breve noción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 47

9941003

1005

10091009

1009101110131015

1016

1016

10181020

1021102110221022102310231023

10241024

1025

1026

10281028

1029103010311031

10331034

b) Supuestos de lesión al derecho de crédito por un tercero – – – – – – – – – – – –

1. Lesión inmediata al derecho de crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Lesión mediata al derecho de crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. Actos lesivos al crédito afectando la persona del deudor – – – – – – – –

III. Actos lesivos al crédito afectando el derecho de propiedad del deudorsobre la cosa objeto de la prestación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) Derecho relativo vs. derecho absoluto: el problema del crédito. La lesión alcrédito como supuesto de daño injusto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

d) La cuestión en el Derecho comparado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Italia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. Francia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. Alemania – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

e) La cuestión en el Derecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

f) Conclusiones. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 114. La tutela aquiliana de la situación posesoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La naturaleza jurídica de la posesión. Su relevancia frente a la cuestión plan-teada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. La posesión como derecho subjetivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La posesión como situación o poder de hecho – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. La posesión como expectativa de derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) ¿Resulta aplicable la tutela aquiliana a la posesión? La cuestión en el Derechocomparado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Italia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. España – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

c) La cuestión en el Derecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

1. Tratamiento de la cuestión en el Derecho argentino actual – – – – – – – – –

2. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 115. La responsabilidad civil de los concesionarios viales – – – – – – – – – – – – – – – – – –

a) La cuestión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,de la Suprema Corte de Buenos Aires y de otros tribunales inferiores – – – –

1. Tratamiento en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación – – –

2. Tratamiento en los fallos de la Suprema Corte de Buenos Aires – – – – – – –

3. Tratamiento en sentencias de otros tribunales – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 116. La responsabilidad civil del organizador de espectáculos deportivos – – – – – – – –

a) El contrato de espectáculo deportivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) La responsabilidad civil del organizador por daños sufridos por el público asis-tente (art. 51, ley 23.184 y ley 26.358). Su fundamento – – – – – – – – – – – – –

1. Ámbito normativo. El caso de los deportistas – – – – – – – – – – – – – – – – –

2. La obligación de seguridad a cargo del organizador del espectáculo depor-tivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

3. La obligación de seguridad asumida por el organizador del espectáculo pú -bli co deportivo frente al espectador – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

4. La responsabilidad de las entidades de segundo orden. El caso particular dela Asociación del Fútbol Argentino (AFA) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El caso «Zacarías». La ausencia de responsabilidad de la Asociación delFútbol Argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

III. El caso «Mosca»: el cambio de rumbo en torno a la responsabilidad dela Asociación del Fútbol Argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL48

1035103510371037

1038

1038104110411045104710481051

1054

1056105610571059

106110611063106510651067

1073

10751075107810801080

10811083

10841084

1086

1087

1088

1090

1092

III — LA ACCIÓN CIVIL Y LA ACCIÓN PENAL: INDEPENDENCIA, RELACIONES Y EFECTOS ENTRE ELLAS

Ca pí tu lo XIIILa coexistencia de la acción civil con la acción penal

§ 117. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 118. Tramitación simultánea de la acción penal y de la acción civil. Principio general yexcepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 119. Influencia de la sentencia penal sobre la sentencia a dictarse en lo civil – – – – – –

a) Sentencia penal condenatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

b) Sentencia penal absolutoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

§ 120. ¿Influye la sentencia civil sobre la sentencia penal? – – – – – – – – – – – – – – – – – –

Bibliografía general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

ÍNDICE GENERAL 49

1097

1100110511051106

1108

1109

ÍNDICE GENERAL50

Índice Calvo Costa - Obligaciones Calvo Costa... · III.10. Efectos de la acción de declaración...

Documents

Transcript of Índice Calvo Costa - Obligaciones Calvo Costa... · III.10. Efectos de la acción de declaración...