Guatemala, 31 de Julio de 2012

Ingeniero Edwin Ramón Rolas SolaresViceministro de Energía y MinasÁrea EnergéticaSu Despacho

Respetable Ingeniero 'todas:

Por este medio me dirijo a usted con el propósito de dar cumplimiento a lo estipulado conel Contrato Numero AC-24-2012.C2, celebrado entre el Ministerio de Energía y Minas y mipersona, para la prestación de Servicios Profesionales bajo el renglón 029, por lo cual mepermito presentarle el informe de actividades correspondientes al periodo comprendido del01 al 31 de Julio de 2012.

No. EXPEDIENTE RECLAMO/SOLICITUD

HALLAZGOS ANALISIS LEGAL RECOMENDACIONES

DGE-SR-2011

Plásticos máximos, S.A. , solicita su

inscripción definitivacorno gran usuario

En el expediente no secumple con presentar toda la

documentación legal,contenida en el Ac 244-2003

No se cumple lo seilaario en elarticulo 1 del Acuerdo 244-2003:

Fotocopias legalizadas de: a)testimonio de la escritura de

constitución social de la entidad ysus modificaciones, b) patentes de

comercio de em p resas y sociedad, C)arta de nombramiento riel

Representante Legal de la entidad,debidamente razonado por el

Registro correspondiente y cl) cédulade vecindad o pasaporte del

Representante legal.

Solicitar al peticionariocumpla con lo

dispuesto con lanormativa.

2 DGE-195-2011

merelec Guatemala, S.A. solicita su

inscripción comocomercializador ante

la DGE

Determinar si se emiteresolución aprobando la

calidad de comercializador yproceder a inscribirlo.

Se cumplieron con todos losrequisitos contenidos en los artículos1 y 2 del Acuerdo Gubernativo 244•

2003

Licda Yustina Solis,decidira en cuanto a

este expediente. l

3 DGE-1&7-2011

Universidad MarianoGálvez, solicita

inscripción temporalcorno gran usuario de

electricidad

ninguno

ti peticionario cumplió con losrequisitos contenidos en los articules1 y 2 del Acuerdo Gubernativo 244

2003, Procedimiento para lainscripción de grandes usuarios

cambiar resolución,enviar a jurídico para

su informe.

4 DCC-30-2007

OEORSA / Interponerecurso de revocatoria

contra resoluciónemitida por la CNEE

en la cual se le ordenaIndemnizar al usuario

denunciante por lafalta de suministro de

energía eléctrica

El analista deberá cambiartamaño de letra de la

resolución. Asimismo deberácompletar el razonamiento

de la sanción impuesta

Dentro del presente expediente sesanciono a la distribuidora porconsiderar que una vez no se

cumplió con atender de conformidadcon el articulo 71 c) NTSD, al usuarioeste incurrió en la sanción impuesta

Cambiar tipo de letra aresolución, ya que no

es acorde con elformato que se

trabaja.

DGE-88-2012

Alberto David CohenMory, solicita

Calificación ,delproyeCto Vistabi líe,par la instalación de

1 86 panelestotovoltai s

Ningún hallazgo

La solicitud se encuentra apegada alos artículos 3 c); 4 y S a) de la Ley de

incentivos para el Desarrollo deProyectos de energía, asi como los

artículos 3 y 4 del mismo reglamento

El analista deberácorregir la resoluciónen cuanto a palabra

mal redactada.Corregido que pase a

firma. s

6 DRCS-96-2010

Deorsa / interpone R.de revocatoria en

contra de laresolución GJ-

Resolfinal-3398, lacual sanciona por nopresentar en tiempoel listado de grandes

usuarios

La distribuidora argumentaen su recurso que este listado

fue remitido en el informecomercial, extremo que 110

fue acreditado.

la distribuidora no cumplió conpresentar en el plazo establecido en

la NTSD, art. 12 d), presentar elInforme de grandes usuarios, por lo

tanto se sanciona.

Se recomienda que pormedio de Diligenciaspara mejor Resolver

(art. t4 de la ley de loContencioso

Administrativo) Sesolicite a la

distribuidora quedemuestre

fehacientemente queel Informe de Grandes

usuarios fuepresentado a la CNEE,a través de su informe

mensual. dichoextremo se deberádemostrar con la

fecha, sello de recibidopor la CNEE.

7 DCS-330-2009

DEORSA /interponerecurso de revocatoriacontra Resolfinal-3103emitida por la CNEE,en la cual sanciona ala distribuidora por

incumplir ron laveracidad de lai nformación contenida

en las Operacionescomerciales de la

misma.

En sus argumentos ladistribuidora hace alusiónque no incumplió con lasnormativa legal, pero no

demostró con documentos uotros dentro del expediente,

dichos argumentos.

El articulo 126 del CPCM estableceque quien pretende algo ha de

probar los hechos constitutivos de supretensión. En el presente caso nose ha demostrado. Por lo tanto la

distribuidora ha incumplido con losartículos 112, 113 y 115 del RLGE, asicorno con los artículos 10 y 11 de las

NTSD,

El analista deberácorregir 14 resolución

en los términosexpuestos en la misma,

asi corno agregar loreferente a la carga de

la prueba.

8 DRC-6-2010

MORSA/ interponerecurso de revocatoriacontra resolución GJ-

Resolfina13052emitida por la CNEE,

en la cual se lesanciona por facturasemitidas por mas de62 días, casos en Iris

Que no procede la TS,253 casos irregularesen la asignación del

aporte de solidaridad

La recurrente argumenta ensu recurso, que los casos por

los cuales se le impone lamulta, ya se encuentransolventados. Debemos

considerar este punto y enresguardo de una legitimadefensa, solicitarle que lo

demuestre.

La distribuidora, no cumplió con lossiguientes artículos: 96 y 107 del

RLGE, así como 12 NTSD

Se recomienda alanalista que previo a

resolver se emitaresolución indicando

que mediantediligencias para mejor

resolver ladistribuidorademuestre losiguiente: a)Demostrar

fehacientemente cadauno de los casos confacturas emitidas por

mas de 62 días, asicorno demuestre comoha resuelto cada uno

de los casos en los queno procedía TS, así

como cada uno de losCasos irregulares en laasignación del aporte

de solidaridad. Deconformidad con lo

indicadopor la CNEE.

9 OGE-07-7012

Flexaprint, 5. A:,solicita Inscripción

temporal como granusuario de

electricidad.

El peticionario cumplió con elprevio indicado en el

expediente que consistía enrectificar la dirección al cual

se desea el punto demedición como gran usuario

Se cumplió con los artículos 1, 7 y 3del Acuerdo Gub. 244-2003

SE recomienda pasar afirma la resolución

final para laautorización

10 DGE-045-20C9

Acuamaya, S. A.solicita su

reincorporación cornogran usuario, una vezvenció el plazo de su

suspensión.

Ninguno Se cumplió con los artículos 1, 2 3 y6 del Acuerdo Gub. 244-2003

Se recomienda pasar afirma la resolución

final para laautorización

11 DGE-31-2011

Hidrosacpur, S. A,solicita exención al iSR

para el periodo deoperación, para el

proyecto denominadoHidroeléctrica la Perla

Agregar una consideración ala resolución para que se

encuentre acorde a loresuelto.

Se ha cumplido con los artículos 5 b)de la Ley de incentvos para el

Desarrollo de Proyectos Renovables .

de Energía y Minas,

Agregar la siguienteconsideración: 1)) Que

dentro del presenteexpediente se hacumplido con lo

regulado tanto en laLey de Incentivos para

el Desarrollo deProyectos de energíarenovable, asi como

su Reg lamento, por laentidad HidroeléctricaSacpur, este Ministerio

considera que esprocedente que dichoproyecto goce de losincentivos fiscales,especificamente alimpuesto sobre la

Renta, para al proyectorelacionado por un

plazo máximo de diezaños, a partir del

28/10/2011 solamentepor la parte que

corresponda-a -clic opro ea 6, ya q—u .a 1 a

e ención no aplicla demás actiyld, des

ue-rtTgicen.

12 G1-119.2011

DEOCSA / Interpuso RRevocatoria contraresolución G.1-119-

2011, la cual lasanciona por no tenercubierta su demandafirme para el bloque

de TNS, mes de enero2011.

La recurrente argumenta quesu representada cubrió su

demanda firme conforme lostérminos de referencia

contenidos en la resol. CNEE-223-2010, lo cual no fue

objetado por la misma CNLL

En atención al debido proceso ylegitima defensa constitucional, se

deberá otorgar plazo a la CNEE paraque se manifieste en cuanto al

argumento anterior.

Se recomienda alanalista emita

resoluc ón y ordeneque mediante

diligencias para mejorresolver, la CNFF se

manifieste en cuantoal argumento de la

recurrente, en cuantoa que la misma cubriosu demanda firme deconformidad con los

ten/linos de referenciacontenidos en la

resolución CNEE-223-2010, asi corno cual

fue elpronunciamientocontenido en la

comunicación CNEE-22840-2010.0

13 S/N

Análisis creación deiniciativa de ley

FONDO PROVENIENTEPROYECTOS DE

ENERGIA RENOVABLE

Determinar si es aconsejableque el pago del mismo sea

dentro de los 8 díassiguientes del mes que se

recauda, para no contradecirel ITF de' AMM

En apego al articulo 119 b) de laCPRG, Son obligaciones

fundamentales del Estado:a) Promover el desarrollo económico

de la Nación

Paso a análisis deYtistina Sobs

14 s/nBeatriz Luna Palacios,solicita licencia parasustentar examentécnico profesional

Ninguno

De conformidad con el articulo 69 h)del Pacto Colectivo de Condiciones

de Trabajo, asi como 60 de la Ley delServicio Civil, se debe conceder el

permiso

Agregar numeral I) a laparle resolutoria

15 DGE-068-2012

Administradora deBienes del Sur, S. A.solicita inscripción

corno gran usuario 1-38439

El Dictamen Técnico, noconlleva visita al lugar donde

se solicita punto desuministro. No contiene

Opinión del DepartamentoJurídico del MEM.

El peticionario cumplió con losrequisitos contenidos en el Acuerdo

244-2003. Previamente a emitirresolución que se solicite Dictamen

de Jurídico

Que se emitaresolución solicitando

Opinión deiDepartamento

Jurídico.

16

17

DGE-6S-2012

Administradora deBienes del Sur, 5. A.solicita inscripción

como gran usuario enel punto de medición

1-38950

El Dictamen técnico, noconlleva visita al lugar donde

se solicita punto desuministro. Nocontiene

Opinión del DepartamentoJurídico del MEM.

El peticionario cumplió coi losrequisitos contenidos en el Acuerdo

244-2003. Previamente a emitirresolución que se solicite Dictamen

de Jurídico

Que se emita_resolución.sblicitando

OpTóión del.Departamento

/Jurídico.

DRCC-186-2011

DEORSA/interponerecurso de

revocatoria, contraresol. Gl-resolfinal-3193 CNEE, la cual

determinoincumplimiento en la

entrega de la

presentada.

La distribuidora no presentóningún documento que haga

viable el descargo de suinfracción

La Distribuidora incumplió con losartículos 112, 113 del RLGE asi como

con la resolución CN1L-68-2001,

para la evaluación de

nformación

recom -.- de alanal i. agregar el

siguiente inciso: e) laley general de

electricidad estableceque una de lasfunciones de la

comisión nacional deenergía eléctrica, romoórgano técnico de esteministerio es cumplir yhacer cumplir (ver art4 a) Ley; asi mismo el

distribuidor estaobligado a presentar a

presentar lainformación necesaria

la calidad del servicioprestado, por lo que la

no entrega o sudeficiencia en la

Informaciónproporcionada, es

causa de sanción, porlo que este Ministerio

con base a losargumentos

manifestados dentrodel presente

expediente consideraque Distribuidora de

Oriente, S. A. esresponsable por tal

incumplimiento, par loque el recurso de

revocatoria debe serdeclarado sin lugar,consecuentemente

aplicarsele la sanciónseñalada. Se

recomierda además alanalista, ratonar de

conformidad ron todaslas leyes aplicables laresolución del MEM.

18 DGE-369-2012

Avícola Villalobos, S.A. solicita inscripción

corno Gran Usuario deelectricidad, para elcontador 1-38531

LI numero de expediente esIncorrecto, tanto en la

opinión de jurídico como enlas resolución de Secretaria

El solicitante cumplió con losartículos 1, 2 3 del acuerdogubernativo 244-2003, parainscribirlo como gran usuario

Se regresa a Secretaria,y se rejo oda aanaa corregir el

numero de,Áxpediente.

19 DGE-108-2012Perfino, S. A., solicitainscripción temporalCorno gran usuario

ante la DGEninguno

El solicitante cumplió con losarticules 1, 2 3 del acuerdogubernativo 244 . 2003, parainscribirlo como gran usuario

temporal.

Pase a firma.

20 DCC-01-2010

Derivado de unadenuncia, Servicios

Paseo, 5. A. ,

i nterpone recurso derevocatoria contra

resolución G1-Resolfinal-2046 de la

CNEE

la recurrente no cuenta conautorización para prestar

servicios de distribución deenergía eléctrica a los

condóminos, ni tampocoautorización para el cobro de

la energía eléctrica.

La recurrente incumplió con losartículos 17 y 115 del RLGE, ya notiene las facultadas legales para el

servicio de distribución final deenergía

Pase a firma.

---- ---..MM-78. 2009

Ad Mstrador delMercado Mayorista).inte9brie recurso de

évocatoria contraresolución emitida por

la CNEE G1-Providencia-9711

El AMM interpone recurso derevocatoria contra resolución

que la sanciona.

De conformidad con los artículos 115y 116 del RLGE, las sanciones seaplican a personas que operen a

cualquier titulo instalacioneseléctricas, por lo que la sanción no

procede al AMM

Corregir resoluciónfinal. la revocatoria

debe se r declarada conlugar. Agregar un

considerando mas enel que se indique que

la CNEE tiene lafacultad legal de

verificar los costosvariables de

conformidad con laInformación que lesuministre el AMM

22 G1-213-7011

HidroXachal, 5. A.Interpone recurso derevocatoria en contra

de i I L, porinconformidad con laasignación de energíaa la parte compradora

según su contrato,para enero 2011

La recurrente argumenta queel evento de fuerza mayor fue

causa para no cumplir con suscompromisos.

La DGE se deberá manifestar encuanto a si el argumento de Hidro

Xacbal en cuanto al evento de fuerzamayor es causal para rectificar el

Informe de TransaccionesEconómicas en cuanto a la

asignación de energía a la partecompradora. (ver folios 305-312)

pomar en cuenta lasobservaciones del ing.

Roñas. Se deberáenviar el exp a la DGE.

para que mediantediligencias para mejorresolver se pronuncie

en cuanto a loseñalado.

23 DGE-75-2010

Desarrollo deGeneración Eléctrica yManejo de RecursosNaturales I as Tres

Niñas, presentaresolución en la quese aprueba el CIA de

generadoraHidroeléctrica El

Orégano

Dentro de este expediente nose emitió resolución final, deconformidad con el articulo

17 de la LGE

De conformidad con el articulo 12 dela CPRG, se incorpora al presente

expediente la nueva resolución delMARN.

Se recomienda alanalista agregar losiguiente. Que es

Consideración de esteMinisterio de Energía YMinas, que una vez se

han subsanado loserrores involuntarios

contenidos en laresolución y siendo

que dentro delcontrato suscrito

dentro del presenteexpediente, se

consigno que son deobservancia obligatoriatanto la resolución queaprobó el EIA, así como

sus modificaciones yampliaciones por parte

de la entidad _, , esoportuno resolver laincorporación de la

resolución _ , alpresente expediente,dejando a salvo todas

las demásestipulaciones

contenidos en elmismo.

74 DRCC•146-2011

DEOCSA, interponerecurso de revocatoriacontra resolución Dl-resolfinal-3178 de la

CNEE

El analista debe emitir laresolución final del MEM, ypara ello se debe hacer el

estudio de la juridicidad delexpediente: argumentos V

medios de prueba.

la d!stribuidora incumplió con loestablecido en los artículos 2, 103,

104, 112, 113, 134 del RLGE, asicomo con la resolución 90-2008,

Normas para la atención dereclamos y quejas

Se recomienda alanalista, agregar el

siguiente considerandoQue uno de los objetos

de las normas enmateria de enerp,ia

eléctrica es satisfacerlas necesidades

sociales, trayendoaparejada la obligation

por parte de lasdistribuidoras de

cumplir con la calidaddel producto, del

servicio técnico y delservicio comercial queofrecen. En tal sentido,

este ministerioconsidera que dentro

del presenteexpediente se

demostró que lainformación

presentada por ladistribuidora contenta

deficiencias yomisiones, extremo

que dificulta a laComisión .., realizar lasfunriones para lo cual

ha sido creada,consecuentemente seha dejado de proteger '

los derechos de lususuarios a la calidad en

Licda. Maria Mer edes Bonilla ChayAbogada NoiariaColegiada 15/615

Vó BO.

c Edvu aamón Rodas SOlares,V eministro Área Energética'

,el servicio comercial

que dicha distribuidoraprovee.

25 DRCT-10-50

Deocsa interponerecurso de revocatoriacontra resolución Gl-Resolfinal-3011, de la

CNEE, la cual leordena reubicar las

estructuras dedistrubicion de

energía eléctrica, asícomo efectuar

trabajos correctivospara reubicar

estructuras de energíaeléctrica.

Ninguno

La distribuidora incumplió con loscriterios establecidos en las Normas

de Diseño y Operación deInstalaciones de Distribución

NTDOID, 34.3

las NTDOID, cuyo

como la calidad del

Se recomienda alanalista incluir losiguiente: Que

de •ivado del análisisdel presente

expediente, así comol

objeto es asegurar quelas mejoras y

expansiones de lasInstalaciones de

distribución de energíaeléctrica se diseñen yoperen, garanti7ando

la seguridad de laspersonas y bienes, así

servicio, esteMinisterio de Energía yMinas considera queen el presente caso la

distribuidora haIncumplido con las

mismas, por lo que laresolución emitida porla CNEE, se encuentraapegada a derecho.

26 OGE-116-2012

Gr upo Denver, S. A.solicita su inscripcióncomo gran usuario de

electricidad, en elPunto de mediciónnumero 1-68080

NINGUNO

El solicitante cumplió con losartículos 1, 2 3, 4,5, 6, 7 y 11 del

acuerdo gubernativo 244-2003, parainscribirlo como gran usuario

Pase a firma.

27 DGE-117-2012

Delore, S. A., solicitainscripción temporal

como gran usuario deelectricidad

Ninguno

El solicitante cumplió con losartícclos 1, 2 3, 4,5, 6, 7 y 11 del

acuerdo gubernativo 244-2003, parainscribirlo como gran usuario

Pase a firma.

28 DGE-119-2012Peterzell, S. A., solicitainscripción temporalcorno gran usuario.

/

Ninguno

A__________I

El solicitante cumplió con losartículos 1, 4 5 7 y 11 del62 3, ,, ,

acuerdo gubernativo 244-2003, paraInscribirlo como gran usuario

Pase a firma.