INDICE

1. Definición

2. Objeto

3. Importancia

4. Método del ITP

4.1.- Dar aviso inmediato a la autoridad policial:

42.- Protección y aislamiento de la escena del delito

4.3.- Fijación o perennizarían de la escena del delito:

4.4.- Consideración del estado de tiempo, hora luz y temperatura:

4.5.- Búsqueda minuciosa de los indicios:

4.6.- Levantamiento de los indicios y su traslado al laboratorio de criminalística:

5. Personal requerido en un ITP

6. Equipo utilizado en una ITP

7. Clasificación

8. Redacción del parte o informe de la ITP

9. Manejo

10. Archivo de confidentes

11. Análisis e interpretación de la información

12. Conocimiento del hecho

13. Formas del conocimiento del hecho

14. Casos de homicidios en nuestro país

15. Anexos

16. La denuncia

17. Conclusiones

18. Recomendaciones

INTRODUCCION

El presente trabajo trata sobre la inspección técnica policial, (ITP), es decir, aquella actividad

técnica realizada por el pesquisa policial, que se constituye en el lugar de los hechos, tratando de

determinar lo que allí ocurrió preliminarmente así como también preservando la escena del

crimen para facilitar la labor de criminalística.

La PNP, llegó a publicar el "manual de criminalística", editado el año 1966 y redactado por una

comisión de jefes de las divisiones de investigación criminal y criminalística. Esta obra,

seguramente no es perfecta; pero es el primer ensayo que realiza la policía en esta materia.

INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL (ITP)

1. DEFINICION

Una ITP, no es sino el conjunto de diligencias que la autoridad policial debe practicar en el lugar o

área de terreno donde se ha cometido un posible delito.

2. OBJETO

El reconocimiento personal, por la autoridad policial, del lugar o área de terreno donde se ha

cometido un posible delito.

Determinación de la modalidad o modus operandi empleado por el delincuente.

La preservación de los indicios hallados en la escena del delito.

3. IMPORTANCIA

Una ITP es importante porque sirve para orientar al Detective encargado de la investigación de

determinado delito.

Cuando los indicios hallados en la escena del delito han sido elevados a la categoría de PRUEBA

por los Peritos en Criminalística. Y que debidamente evaluada por los Señores Jueces van a servir

para demostrar la culpabilidad o inocencia del acusado.

Es así como la PNP colabora con los Tribunales de Justicia en la augusta y delicada misión de

administrar justicia.

Por otro lado, esta importante diligencia practicada en forma técnica, minuciosa, ordenada y

oportuna, permite que la actividad policial, de simple menester empírico se transforme en una

alta función científica, digna y respetable.

4. MÉTODO DEL ITP

1.- DAR AVISO INMEDIATO A LA AUTORIDAD POLICIAL:

Comprobada la comisión de un delito, se da aviso inmediato a la autoridad policial por el medio

más rápido.

2.- PROTECCIÓN Y AISLAMIENTO DE LA ESCENA DEL DELITO:

La policía debe hacerlo inmediatamente, evitando la invasión de agentes externos (personas

ajenas) que puedan afectar gravemente los indicios o evidencias hallados en la escena. Se debe

tomar las medidas necesarias en caso de lugar abierto o cerrado.

3.- FIJACIÓN O PERENNIZACIÓN DE LA ESCENA DEL DELITO:

Corresponde al perito en criminalística. Para ello empleará la fotografía técnica y el

levantamiento de planos, croquis o diagramas, etc.

4.- CONSIDERACIÓN DEL ESTADO DE TIEMPO, HORA LUZ Y TEMPERATURA:

Consideración de estos factores que influyen en la escena del delito.

5.- BÚSQUEDA MINUCIOSA DE LOS INDICIOS:

El perito o pesquisa debe tener en cuenta que todo elemento u objeto hallado puede tener

importancia por más insignificante que parezca a simple vista. Se tienen en cuenta los

siguientes métodos:

* Método de cuadros

* Método lineal o peine

* Método de espiral o reloj

6.- LEVANTAMIENTO DE LOS INDICIOS Y SU TRASLADO AL LABORATORIO DE CRIMINALÍSTICA:

Cada indicio o evidencia debe ser recogida y trasladado al laboratorio de Criminalística con

mucho cuidado para evitar que se desfiguren.

7.- DETERMINACIÓN DE LAS VÍAS DE ACCESO Y POSIBLES SALIDAS:

En lugar cerrado se observará las cerraduras, muchas veces pueden estar impregnadas de polvo

o telarañas, esto nos indicará que determinada puerta no ha sido abierta. También se puede

observar chimeneas, y otros orificios susceptibles de ser utilizados como vías de acceso. En lugar

abierto se examinará los caminos, acequias, etc.

5. PERSONAL REQUERIDO EN UN ITP

De acuerdo con la experiencia y las recomendaciones de expertos en la materia, ésta diligencia

debe practicarse con el menor número de personas y de acuerdo con la clase de delito que se

investiga.

Si se trata de investigar un robo, por ejemplo no será necesario que concurra el médico forense

ni el perito balístico, salvo en casos especiales para esta diligencia solo será necesario:

* Un perito en identificación.

* Un perito en modelados.

* Un fotógrafo.

* Un Oficial encargado de la investigación.

En cambio si se trata de investigar un homicidio producido por arma de fuego, el personal

necesario será el siguiente:

* Fiscal Provincial de Turno.

* Médico Legista.

* Un perito en identificación.

* Un fotógrafo.

* Un perito en modelados.

* Un oficial encargado de la investigación.

En general la práctica aconseja que el personal mínimo que debe ingresar a la escena del delito

no deba pasar de cinco personas.

6. EQUIPO UTILIZADO EN UNA ITP

EQUIPO MINIMO:

ADECUADO PARA ESCENAS DE DELITO EN EL CAMPO.

EQUIPO MEDIO:

ADECUADO PARA LAS PEQUEÑAS CIUDADES.

EQUIPO MÁXIMO:

ADECUADO PARA LAS GRANDES CIUDADES COMO LIMA.

7. Clasificacion

UNA ITP SE CLASIFICA DE ACUERDO CON LA NATURALEZA DEL DELITO QUE SE INVESTIGA. ASÍ,

POR EJEMPLO PUEDE SER:

* ITP DE UN HOMICIDIO.

* ITP DE UN ROBO.

* ITP DE UNA EXPLOSIÓN.

* ITP DE UN INCENDIO.

INSPECCIÓN TÉCNICA POLICIAL EN CASO DE ROBO

Huellas digitales en la escena del crimen

8. REDACCIÓN DEL PARTE O INFORME DE LA ITP

* DIRECCIÓN EXACTA DE LA ESCENA DEL DELITO DONDE SE PRACTICÓ LA ITP.

* NATURALEZA DEL DELITO QUE SE INVESTIGA.

* AUTORIDAD QUE SOLICITA LA ITP.

* FECHA EXACTA DE LA ITP PRACTICADA.

* DESCRIPCIÓN GENERAL DE LA ESCENA DEL DELITO.

* DESCRIPCIÓN DETALLADA DE LOS INDICIOS O MUESTRAS RECOGIDAS.

* EL PERSONAL QUE HA INTERVENIDO.

* ADJUNTAR LOS DOCUMENTOS E ILUSTRACIONES GRÁFICAS QUE COMPLEMENTEN LA ITP.

DOCUMENTO A FORMULARSE

Se debe especificar al personal responsable de la formulación de los diferentes documentos que

se tiene que hacer durante y al final del proceso investiga torio.

9. MANEJO DE INFORMANTES Y CONFIDENTES

Informantes y confidentes son personas que proporcionan información de importancia

e interés sobre el delito, delincuente o mundo circundante, para el esclarecimiento de un hecho

delictuoso.

La policía no puede funcionar sin información, por lo que es necesario desarrollar una serie

de acciones para despertar en el público un espíritu cívico policial que los anime a proporcionar

información.

DIFERENCIAS

INFORMANTE CONFIDENTE

No está reclutado formalmente Si lo está, y registrado en un archivo.

Se clasifica en ocasional y habitual Siempre es habitual y mucho más que el

informante.

No pide nada en retribución, a excepción de

algunos habituales.

Si pide retribución.

La información que suministra es por razones

circunstanciales de carácter personal

(venganza, rivalidad, celos, etc.) o por razones

de trabajo u ocupación (vendedor ambulante,

cuidador de carros, prostitutas, delincuentes

menores, etc.) o por razones de civismo

(cualquier persona).

La información que proporciona es como

consecuencia de la búsqueda de información

en que está enfrascado dentro del hampa.

La información que proporciona es

de calidad variable.

Generalmente proporciona información

de valor.

MANEJO

No existen reglas fijas, el buen manejo de informantes o confidentes depende de la habilidad,

inventiva y el sentido común del policía, así como de la comprensión y colaboración del jefe y los

colegas. Sin embargo, a continuación se proporcionan algunas pautas.

El policía para manejar al informante o confidente debe conocer su lado débil o vulnerable, el

motivo que le impulsa a proporcionar información, cuál es su verdadera conducta y cuáles son

las compañías que cultiva.

El policía que recluta un informante o confidente debe efectuar personalmente todos los

contactos, pero por precaución, para cuando por diversas circunstancias no pueda hacerlo,

deberá ir acompañado por otro policía a fin de que el informante o confidente vaya aceptando

progresivamente el reemplazo.

10. ARCHIVO DE CONFIDENTES:

* Es necesario tener archivos completos y actualizados mediante el uso de tarjetas individuales;

* Las tarjetas se archivarían alfabéticamente por el nombre ficticio, luego contendrá su

verdadera identidad, generales de ley, su área y especialidad en el de información y su record

de servicios prestados;

* el acceso a este servicio es confidencial; sólo tienen derecho a buscar en él aquellos que

trabajan en ese "campo" y cuando el servicio lo haga necesario.

11. ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LA INFORMACIÓN

Es una operación mental que consiste en realizar un análisis minucioso de todos los aspectos que

comprende la interrelación entre informante o confidente, información y delito a fin de

interpretar el valor que tiene la información proporcionada para el esclarecimiento del hecho

delictuoso que se investiga.

Al respecto señalamos algunas pautas:

* Determinar la razón que motiva a la persona para suministrar información;

* Antecedentes respecto a la calidad de información proporcionada anteriormente por los

informantes o confidentes;

* Grado de relación del informante o confidente con el hecho que se investiga; es decir, fue

testigo presencial, se enteró por terceros, captó un rumor, es parte de la banda, etc.;

12. CONOCIMIENTO DEL HECHO

En la comisión de un hecho ilícito, la autoridad policial debe enterarse por cualquier medio o

forma de este suceso, a fin de que pueda intervenir y realizar las investigaciones respectivas.

En caso contrario de no ser informado sería imposible que actúe.

FINALIDAD E IMPORTANCIA

Establecer las normas y procedimientos que deben adoptar los miembros policiales cuando

tienen conocimiento de la materialización de un acto delictuoso.

13. FORMAS DEL CONOCIMIENTO DEL HECHO

DIRECTA:

El policía que sorprende al "agente" en plena ejecución del acto delictuoso (infraganti),

formulará un "parte" en el que dará cuenta en detalle de lo ocurrido y de ser posible remitiendo

al presunto autor, si se logró su detención o captura.

INDIRECTA:

Cuando el denunciante se apersona a la unidad policial correspondiente a manifestar la comisión

de un hecho delictuoso, el servicio le hará una entrevista previa para tomar conocimiento de lo

sucedido, teniendo cuidado que ésta sea verosímil, lógica y de competencia policial.

14. Casos de Homicidios en nuestro país:

CASO Nº 01:

De Natalia Martínez.

Según las estadísticas del Observatorio, en los casos de homicidios femeninos se registra un alto

porcentaje dentro del ámbito familiar y cercano.

Entre noviembre de 2006 y octubre de 2007 hubo 29 mujeres asesinadas en Uruguay, 17 de ellas

lo fueron por razones de violencia domestica (59%). El 60% de estos asesinatos fue a manos de la

pareja o ex pareja de la víctima.

En el último año, hubo dos asesinatos de mujeres por violencia doméstica, sobre un total de 18

tentativas de homicidios (67%).

El 75% de los intentos de homicidio es perpetrado por la pareja o ex pareja. En Uruguay

aproximadamente cada 13 días se mata o intenta matar a una mujer por violencia doméstica.

En los medios de comunicación se sobredimensiona los casos de homicidios causados por hurtos o

rapiñas que sólo representan el 5% de los casos contra un 17% de los de violencia doméstica. Los

medios de comunicación no reflejan con exactitud lo que indican las cifras oficiales.

Según la Comisión de Seguimiento (CNS) entre 1997 y 2006 las mujeres cometieron 189

homicidios, un promedio de 21 por año. Por el mismo delito fueron procesados 2.094 hombres, un

promedio de 232 homicidios por año.

Las sociólogas criminalistas, Inés Carlesi y Milagros Rodríguez, de una indagatoria que realizaron

entre expedientes judiciales, sostienen que el número más importante de víctimas de las mujeres

son sus parejas.

Entre los 36 y los 50 años, se encuentra el mayor porcentaje de mujeres homicidas: el 62% mató a

sus parejas. Las sociólogas afirman que "en esa etapa de sus vidas han convivido más tiempo con

sus parejas y dado el alto índice de relaciones violentas manifiestan que el homicidio fue la única

salida".

Las mujeres que cometen este tipo de delitos lo perpetúan motivadas por sus afectos. El lugar

donde las mujeres se encuentran más expuestas a la violencia es el hogar y es allí donde pueden

llegar a ejercerla. Las mujeres matan en menor proporción que los hombres: sólo cometen el 9%

de los homicidios que efectúan estos.

Las aristas de los homicidios

La información es poder, cualquiera sea ella. En las sociedades actuales es abundante y fluye de

forma inmediata. Sin embargo, esta superabundancia de información genera una alta

desinformación. La necesidad de instantaneidad de la noticia conlleva a una escasa investigación,

profundización y seguimiento de los temas tratados según la agenda de los medios. Por este

motivo y por las decisiones de los directivos de los medios y las características de éstos, se genera

un tratamiento diferenciado de las noticias.

En Uruguay esto se hace más visible aún en los casos de homicidios. En este sentido, muchos de

los crímenes resultan sobredimensionados, mientras otros de similares características no son

tratados de igual forma y otros directamente no son tenidos en cuenta en la agenda de los

medios.

Una de las noticias que sacudió a la sociedad y la mantuvo en vilo durante un largo período fue el

caso de Pablo González, quien en la década del "90 ejecutó tres asesinatos. Todos ellos fueron

cometidos contra mujeres jóvenes: Ana Luisa Miller, Andrea Castro y María Victoria Williams. Los

crímenes no se produjeron de forma sucesiva. Miller fue asesinada el 1° de enero de 1992, su

cuerpo fue encontrado en Solymar. Hugo Sapelli, su novio fue el primer sospechoso del crimen.

Tras meses de investigación intervinieron el FBI y diversos videntes pero no se encontraron

culpables.

Andrea Castro, fue estrangulada con una corbata el 20 de setiembre de 1992. Tres semanas

después el cuerpo de la víctima fue encontrado en Punta del Este.

Seis meses más tarde, González ahorcaría a otra mujer: María Victoria Williams, una joven

estudiante de periodismo. La chica desapareció el 12 de febrero de 1993 y su cadáver fue

encontrado cerca del arroyo Carrasco.

El 20 de febrero de 1993 Pablo González era detenido en la Aduana uruguaya del Chuy. Dos

homicidios y una violación a una enfermera de 27 años, fueron los delitos que determinaron el

procesamiento del "asesino serial" en aquel año. Fue condenado a 30 años de prisión, pena que

aún no incluiría el homicidio de Miller.

Años más tarde, se produjo el procesamiento del recluso Pablo González por el homicidio de la

joven Ana Luisa Miller.

En la misma época en que ocurrían estos violentos episodios, Daviana, una joven bailarina de bajo

nivel socioeconómico, también fue brutalmente asesinada. Sin embargo este crimen no cobró

igual magnitud y su muerte sólo significó un recuadro en los diarios de la época y fugaces

menciones en radios y televisión. Los titulares se centraban en el hallazgo del tercer cuerpo sin

vida de una joven residente en Carrasco: María Victoria Williams.

Los asesinatos cometidos por González sacudieron la opinión pública al punto tal que actualmente

siguen evocándose cada vez que un crimen sacude a la sociedad. Asimismo, se ha considerado por

demás oportuno traer estos episodios al presente a los efectos de ahondar en esta investigación.

Desde otra perspectiva, hace varios años que los videntes han aparecido en los casos policiales,

sobre todo en aquellos en que el misterio y la falta de evidencias entorpecen su esclarecimiento.

Tales son los casos de Pablo González y de Natalia Martínez: adolescente desparecida el 19 de

enero de 2007, cuyo cuerpo fue hallado el 10 de febrero próximo a la Laguna del Sauce. El caso de

la joven estremeció a la opinión pública, sensibilizando a la población.

Alrededor de 30 personas que se declaran videntes han dicho algo sobre la sonada desaparición

de la joven Natalia Martínez, en Piriápolis. Entre ellos se cuentan españoles, chilenos y brasileros

que se comunicaron con los familiares y amigos de la chica. Luis Orsi, vidente uruguayo viajó

especialmente desde Venezuela para participar del caso Natalia, convirtiéndose en el principal

gurú del crimen. Los videntes Orsi, Acquistapace, Walter Mendaro y Nora Pandolfi aportaron

visiones sobre el caso Natalia que fueron consideradas por la policía. Existen varios factores que

avivan la presencia de videntes, entre ellos la duda, la esperanza, los miedos y las ansiedades, que

terminan promoviendo un deseo colectivo de resolución inmediata del caso.

Cuando se encontró el cuerpo de la joven Natalia la población exigió saber lo que había sucedido.

Sin embargo, debido al sol del verano, la humedad, los animales y roedores, el cuerpo se

descompuso de manera más acelerada que lo normal. Cuando un caso tiene mucha repercusión

pública y mediática y la policía técnica no logra determinar ciertos elementos con precisión, en el

inconsciente colectivo de la gente se atribuye a la falta de recursos y a la incompetencia.

El caso de Natalia Martínez fue divulgado por los diferentes medíos. Estuvo durante semanas

posicionado entre los temas más destacados de la prensa y cobró una sobredimensión a nivel

público, como ocurrió con los episodios del caso González.

Una de las interrogantes que surge durante la investigación y que resulta muy difícil de develar es

cuándo los medios de comunicación investigan realmente los homicidios.

Aureliano "Nano" Folle afirma que: "los medios frecuentemente acuden a testimonios de vecinos

que opinan e informan, sin filtrar previamente estos datos. No existe un seguimiento de los casos,

los informativos son una máquina de picar carne". No es correcto que el cronista policial divulgue

información que no ha podido probar. No obstante, en ocasiones, sucede.

Para Folle este punto es muy delicado: "todo el mundo después quiere ser parte y nos olvidamos

que todo es en detrimento de la verdad".

En palabras de Jean George Almendras, cronista policial de Montecarlo TV Canal 4, "los medios

van a buscar la noticia o su tratamiento, de manera que sea consumida. Por eso, yo no creo en la

objetividad de los medios de comunicación". Para el periodista "no existe una objetividad lisa y

llana, existe una aproximación a la objetividad porque cuando se distorsiona una información no

se es objetivo".

A propósito del caso Natalia Martínez y según las declaraciones de Jorge Traverso a Montevideo

Portal el caso "fue... sigue siendo un caso muy difícil.

Primero porque la información vino muy mezclada; segundo porque se trataba de una muerte que

no tenía una explicación, como no la tiene hoy. Tercero, porque los antecedentes de la chica eran

muy buenos, lo cual la descolocaba de una situación irregular, era un gran enigma. Y seguramente

algunas de las cosas que informamos todos los medios estaban equivocadas, porque no pudimos

llegar a lo profundo de la información, es decir, no se llegó a resolver el caso, entonces ahí todavía

tienes un signo de interrogación. ¿Informamos bien? ¿Lo que dijimos estaba bien? ¿Lo que

omitimos estaba bien?".

Por su parte, Folle tiene una visión bastante crítica sobre lo que hacen los medios de comunicación

a nivel judicial. "Ojalá nos aboquemos un poco más hacía las historias verdaderas más que al

show", afirma "Nano" Folle.

Sostiene que es sumamente difícil encontrar información fidedigna ya que la policía "te brinda lo

que quiere". Folle considera que se debe ir evaluando con el paso del tiempo, de acuerdo al propio

criterio del periodista, las fuentes policiales fidedignas.

"Los jueces no hablan, algunos por pánico escénico simplemente, otros porque creen que no

deben hacerlo, otros porque odian a la prensa, nos odian y con argumento. La prensa ha agarrado

casos y los ha destrozado ¡se ha hecho cada porquería! Yo me imagino sentado en el lugar de

impartir justicia y haría lo mismo", sostuvo.

En referencia al caso de Natalia Martínez, Folle expresó no haber participado en la cobertura del

caso. Sin embargo, confesó que "en verano hasta el director de subrayado lo cubrió".

Según Folle en este crimen hubo elementos que no se tuvieron en cuenta: trascendió "información

forense sobre una cuerda con la que supuestamente habían atado a Natalia, que efectivamente

existió.

El asesino lo primero que habrá hecho es deshacerse de la cuerda.

Eso es un error de la policía informante y de los periodistas que no comprenden que son casos

policiales y por eso existen pre sumarios".

Para el periodista "el caso de Natalia no se resuelve por dos cuestiones: pudo haber sido un caso

muy simple que no se resuelve por el mal sistema policial y de investigación uruguayo o por que es

un caso muy complejo que la mafia no quiere que sea resuelto".

Según J. G. Almendras, el estrato social se convierte en una variable que determina la difusión de

una noticia.

En lugares donde impera la cotidianeidad de episodios de violencia física, su divulgación "no

genera tanta conmoción en la opinión pública", sin embargo hechos criminales que "tienen ribetes

mucho más misteriosos que, generalmente se dan en las clases más altas, cobran importancia para

los medios. Los medios de prensa son medios empresariales, desgraciadamente también son

un producto que estamos vendiendo. Estamos sujetos a intereses económicos"

Almendras afirma que los medios de prensa hacen un seguimiento de los casos de personas que

desaparecen cuando comienza a intervenir la policía, la familia y cuando hay campañas de

búsqueda por el individuo ausente. Este seguimiento es fundamental porque cada minuto que

pasa las personas están expuestas y eso debe hacerse público. Según el periodista muchas veces

los familiares y amigos de las víctimas omiten ciertas actividades o características de la persona en

cuestión. Muchas veces esto ocurre para evitar dañar la imagen pública de la persona, y en

realidad termina afectando o dilatando el posible esclarecimiento del caso. Para Almendras en los

casos de desapariciones y cuando se está atisbando un hecho criminal "hay que evaluar la

conmoción que nace de la fuente, de la víctima, de la familia y a veces de la policía cuando se

agotan los recursos".

El homicidio es un delito contra la vida humana, es un delito que siempre genera conmoción en el

entorno familiar, en un barrio y a veces en la opinión pública. Todo homicidio debería ser motivo

de cobertura pero en la práctica lamentablemente esto no sucede.

Al igual que el caso Daviana, mencionado anteriormente, en junio de 2007 se produjo un crimen

que aún no se ha resuelto. María Angélica Vilaró, empleada de 46 años, fue vista por última vez en

el mediodía del 24 de junio. Les informó a sus padres con quienes vivía que iría a almorzar con su

pareja de iníciales J.L.G. En la mañana del 27 del mismo mes fue encontrado, por su tía y la

hermana de su pareja, el cuerpo violentado y sin vida de Vilaró en la casa de J.L.G. Según las

declaraciones de éste el 26 de junio la mujer llegó a su casa próximo a las 19:00 horas: "nos

quedamos hablando hasta las diez de la noche, las cosas andaban bien entre nosotros. Fuimos al

dormitorio, ella se acostó en una cama y yo me acosté en mi cama, las dos camas están en el

dormitorio". Agrega que siguieron hablando acostados y no sucedió nada más. "Hoy de mañana

(27/06) entró el hermano de ella (…) y me dijo qué le había hecho a ella y yo le dije nada, después

llegó la policía". El juez que llevaba adelante la causa, Dr. Beyhuat, le solicita que aclare este punto

porque en su cuarto existe una sola cama: aquí se presenta la primera contradicción en sus

declaraciones. El indagado le contesta: "una cama en mi cuarto y la otra cama en el cuarto, existe

una puerta entre los dos cuartos". Posteriormente, el juez le solicita que explique cómo es que

estuvieron hablando acostados en distintos dormitorios. J.L.G. contesta: "ella se acostó en mi

cama y yo me quede sentado en la cama conversando con ella una media hora y me quede

sentado al lado de ella hasta que vino a buscarme la policía".

Segunda contradicción: ¿por qué declara que se sentó junto a ella (acostada en su cama) si

minutos antes había afirmado que ella se acostó en el otro dormitorio, mientras que él lo hizo en

el suyo propio?

El sospechoso también se expresa de forma discordante cuando primero sostiene que en la

mañana del 27 de junio entró el hermano de la víctima a su casa, Héctor Javier Vilaró, y luego la

policía. El juez, culminadas las declaraciones del indagado, deja constancia escrita que éste "se

enteró de su fallecimiento (Vilaró) por parte de las testigos López y Vilaró que le preguntaron en

forma textual: "qué le hiciste a Marita", el autor expresa además que se fue de la habitación

próximo a la hora 10:00 (…) no recordando si estaba viva o no". A lo anterior agrega que el

indagado actuó de forma evasiva y discordante "ya que en la primera instancia manifestó que

había visto ingresar a la víctima el día sábado (23/06), que no la había visto más, que no tuvo

contacto con la misma, que él frecuentemente duerme en la pieza de enfrente y que la misma se

había ido para el dormitorio del fondo y que no recuerda nada del hecho; luego manifestó que la

víctima había venido el día de ayer (26/06) próximo al mediodía, que durmieron juntos, no

tuvieron relaciones y no tuvo peleas con la misma". Esto deja en evidencia la incoherencia en las

declaraciones del sospechoso.

Por otro lado, mientras la tía de la víctima iba en busca de auxilio, luego de encontrar a su sobrina

muerta en la casa del principal sospechoso, la hermana de éste le extrajo a Vilaró su ropa íntima y

la dentadura postiza. En sus declaraciones alegó que la víctima "viendo (…) el cuerpo de la

compañera de mi hermano, en estado húmedo, como si hubiese transpirado, por lo que la doy

vuelta viendo que tenía abundante sangre sobre el rostro, por lo que le extraigo la dentadura

postiza (…) tenía un bucito color negro y de bombacha húmeda, la cual retiré porque estaba como

mojada, y le pongo otra limpia que traje de mi casa para que no la encontraran así".

El Juez Dr. Beyhaut dispuso referente al sospechoso "Libertady Presumario". J.L.G. posee

Prontuario por Hurto y delito de Violación en reiteración real. El sospechoso alega: "estuve cinco

años en el Penal de Libertad ya que violé a una botija de 17 años amiga del barrio".

Según el acta de defunción, María Angélica Vilaró falleció el 26 de junio de 2007, a las 14 horas, a

consecuencia de: "en estudio toxicológico".

El hermano de la víctima, Héctor Javier Vilaró formuló una denuncia por encubrimiento dirigida a

la hermana de J.L.G. ya que "manipuló abiertamente el cuerpo de la víctima y, con plena

consciencia de sus actos, destruyó o alteró pruebas y evidencias fundamentales para el

esclarecimiento de los hechos y la determinación de las responsabilidades penales".

En el parte policial también figura que en el patio de la finca del sospechoso se halló una bolsa con

sangre y sobre una mesa la mencionada dentadura postiza, también con sangre.

El caso de María Angélica Vilaró aún no ha sido resuelto al igual que el de Natalia Martínez, sin

embargo, a diferencia de este último no trascendió de la misma forma en los medios de

comunicación. Así como tampoco tuvo mayor trascendencia la marcha de familiares y vecinos que

tuvo lugar el pasado 27 de noviembre, sólo fue emitido por Televisión Nacional Canal 5 y Saeta TV

Canal 10, y registrada en un diario.

Según datos brindados por el Comisario Enrique Marini, de la División de Homicidios de

Montevideo, diariamente se registran la cantidad de homicidios que ocurren en la capital. "Desde

el año 2000 hasta el 30 de noviembre del 2007 en Montevideo se produjeron 757 homicidios de

los cuales se aclararon 619. En total los crímenes resueltos por la División de Homicidio fueron 211

casos", dijo Marini. Según informó el Comisario "en el año 2007 ocurrieron 67 asesinatos de los

cuales fueron aclarados 58".

En otro orden, la psicóloga Mariela Oneto sostiene que las noticias que toman más prensa "son

aquellas que revisten aristas de sensacionalismo, que probado esto captan buen margen de

consumidores de las mismas. Temas referidos o que se enlacen de alguna manera con cuestiones

relativas al sexo, consumo de drogas, violencia, relaciones con el poder (político, policía, etc.), y

que conllevan una fuerte cuota de misterio y suspenso, atrapan la subjetividad de la gente".

15. ANEXOS

16. LA DENUNCIA

Manifestación verbal o escrita que se hace ante la autoridad policial de la perpetración de un

acto delictivo o infracción punible que de lugar a la acción penal pública.

SE CLASIFICA EN:

Por su formalidad: Verbal y Escrita

Por el método empleado: Personal, Telefónica, Postal, etc.

Por la condición del denunciante y denunciado: Común y Reservada

17. CONCLUSIONES

La ITP, es practicada por personal PNP de la dirincri, las seincris pnp de las comisarías y por los

peritos de criminalística PNP en el lugar de los hechos delictuosos.

La inspección se inicia con el aislamiento y protección de la escena del delito, con la búsqueda,

ubicación, recojo y traslado de muestras de interés criminalistico al laboratorio para su

correspondiente examen y análisis y todo esto según su naturaleza del caso, implica cumplir con

los objetivos de comprobar y recolectar evidencias para la obtención de la prueba.

De producirse un hecho que demanda la intervención policial, el pesquisa, deberá realizar la itp

preliminar para determinar la posible naturaleza del suceso, la forma y circunstancias

producidas, así como otros elementos de juicio que le permitan evaluar la situación y sobre la

base de ello, solicitar la intervención del perito, quien llevará a cabo inspecciones específicas y

minuciosas para el recojo de las evidencias que permitan probar la responsabilidad del autor o

autores.

La ITP representa un proceso científico y claramente definido en la labor del pesquisa. Es una

labor técnica a través de la cual se van estableciendo las primeras averiguaciones sobre el delito.

Representa el primer contacto con los hechos delictivos.

La ITP se basa en la dirección de los actos preliminares de investigación, en el conjunto de actos

destinados a lograr establecer información objetiva sobre el delito, reunión de testimonios,

protección de los indicios y evidencias que obren en el lugar, debiendo practicarse todos estos

actos en el marco de la ley, sin vulnerar las normas que regulan un debido proceso y una

obtención objetiva de las pruebas.

18. RECOMENDACIONES

La pesquisa debe contar con el material adecuado para realizar una buena ITP en las diferentes

escenas de delitos en los que interviene.

Que el personal PNP debe recibir instrucciones de conocimiento, brindándose conocimientos

adecuados y actualizados según la tecnología de punta y de acuerdo al avance de la investigación

criminal y técnica.

ESCUELA TECNICO SUPERIOR PNP CHICLAYO

DOCENTES : Abogada Vasques Ramos Sandra

CURSO :

Metodología de la investigación científica

TEMA :

INSPECCIÓN TÉCNICO POLICIAL (ITP)

SECCIÒN :

TERCERA

INTEGRANTES :

Becerra Vigo Frank

Castro Idrogo Ydmer

Cueva Mayta Nicanor

Choso Bernal Jorge

Quesquén Salazar Madonna

Terrones Albitres Alex

Ramírez Sánchez Rudt

Vizconde Ramos Jorge

AÑO :

2013