NoticIEEEro N° 42

NOTICR e v i s t a B i m e s t r a l d e l a R e g i ó n 9 - A m é r i c a L a t i n a y e l C a r i b e

EROEdición No 42, 1 de julio de 2003

En esta ediciónEDITORIAL

Las elecciones de noviembre en elIEEEMensaje del Vice-presidente deActividades Regionales del IEEEEl IEEE en una comunidad globalRevista técnica en español yportugués de la R9Enrique Álvarez se retira del ComitéEditorial del NoticIEEEro

ARTÍCULOS TÉCNICOSDeterminación de la arquitecturaóptima de una red neuronal tipoperceptrón multicapa para laextracción de característicasrelevantes y reconocimiento deseñales bioeléctricas. SegundaParteReflexiones sobre los registros deauditoria

NOTICIAS DE LA REGIÓNElecciones a Director RegionalElecto 2004-2005X Congreso Internacional deIngeniería Electrónica, Eléctrica ySistemas-Intercon 2003

NOTICIAS DE LAS SOCIEDADESEl proyecto del IME de Río deJaneiro entre los 10 mejores del�mundo��Premiados seis Capítulos de la�ComSoc de la R9��Capítulo de Potencia de Panamárunner up del PES OutstandingChapter AwardEventos técnicos en la SecciónEcuadorSeminario de Calidad de Potenciaen El SalvadorVisita de John Proakis a PuertoRico, Monterrey y GuadalajaraDecimosexta Reunión de Veranode Potencia en México

NOTICIAS DE LOS GRUPOS DE��

Aprobado Grupo WIE Profesionalen GuadalajaraGrupo WIE en la UniversidadIndustrial de Santander, Colombia

NOTICIAS DE LAS RAMAS��

Ecuador, nueva sede de la ReuniónRegional de Ramas 2003La Rama de la U. Nacional deTucumán ganadora del concursode páginas web de la R9La Rama de la Universidad dePuerto Rico, entre las más grandesdel mundoII Concurso Chileno IEEE deRobótica para EstudiantesAprobada la Rama de laUniversidad de San Buenaventuraen Bogotá

CALENDARIO DE EVENTOS Y��

ELECCIONES A DIRECTOR REGIONAL ELECTO 2004-2005

NOTICIAS DE LAS REGION

NOTICIAS DE LAS SOCIEDADES

El Jurado de la Fourth Annual ComputerSociety International Design Competition-CSIDC 2003 ha seleccionado los diezmejores proyectos que serán invitadosa la competencia final en Washington,D.C., que tendrá lugar del 29 de junioal 1º julio del 2003. Entre esos diezse encuentra el proyecto presentadopor el Capítulo Estudiantil deComputación del Instituto Militar deEngenharia–IME de la Sección de Río

de Janeiro.

Inicialmente se presentaron más de170 grupos, de los cuales fueronescogidos 82 competidores. Por laRegión 9 fueron pre-seleccionadoscinco proyectos: Univers idadTecnológica Nacional-Facultad RegionalCórdoba, Secc ión Argent ina;Universidad Industrial de Santander,Bucaramanga, Sección Colombia;

PAGINA 3...

CONTINUA PAG. 12...

PAGINA 10...

EL PROYECTO DEL CAPÍTULO DE COMPUTACIÓN DEL INSTITUTOMILITAR DE ENGENHARIA DE RÍO DE JANEIRO ENTRE LOS 10MEJORES DEL MUNDO

PREMIADOS SEIS CAPÍTULOS DE LA ComSoc DE LA R9

LA RAMA ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD NACIONALDE TUCUMÁN GANADORA DEL CONCURSO DE PÁGINAS��

Con una excelente participación detrece Ramas Estudiantiles de AméricaLatina, la Rama de la UniversidadNacional de Tucumán, SecciónArgentina, fue la ganadora delConcurso de Páginas Web de la Región9.

Según los resultados de la evaluacióndel Jurado conformado por Osvaldo A.Pérez, Presidente Comité deActividades Estudiantiles Regional,Vanessa Varela, RepresentanteEstudiantil Regional, y Carlos Rueda

A r t u n d u a g a , P r e s i d e n t eComunicaciones Electrónicas, lossiguientes dos puestos fueron ocupadospor la Universidad Distrital “FranciscoJosé de Caldas”, Bogotá, y laUniversidad Industrial de Santander,Bucaramanga, ambas de la SecciónColombia.

La evaluación fue realizada tomandoen consideración diversos factores,tanto de tiempo de cargo, armonía decontenido, utilidad de contenido yconsistencia entre

MENSAJE DEL VICE-PRESIDENTE DE ACTIVIDADESREGIONALES DEL IEEE

PAGINA 12...

CONTINUA PAG. 15...

Edición No 42, 1 julio de 2003

publicación electrónica bimestral,editada por IEEE Región 9

en castellano, portugués e inglés

COMITÉ EDITORIALFRANCISCO R. MARTÍNEZ, JUAN

RAMÓN FALCÓN Y LUIS ALBERTOARENAS

EDITORLUIS ALBERTO ARENAS V.

[email protected] Postal: Apartado Aéreo 1825

Bogotá, Colombia

DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE LAVERSIÓN PDF

GUIDO ALEJANDRO GAVILANES [email protected]

DISEÑO Y ACTUALIZACIÓN DE LAVERSIÓN WEB

VLADIMIR BARRERO [email protected]

DISTRIBUCIÓN ELECTRÓNICACARLOS E. RUEDA ARTUNDUAGA

[email protected]

El contenido de los artículos publicadosen las ediciones del NoticIEEEro son deresponsabilidad de los autores y nocomprometen al IEEE Región 9 o sumembresía.

A U T O R I Z A C I O N E S D EREIMPRESIÓN1. Los artículos técnicos y firmados quesean editados en el NoticIEEErorequieren autorización del autor para sureimpresión.2. Se autoriza en forma general lareproducción total o parcial del materialcontenido en el NoticIEEEro, indicandola fuente completa.3. La reproducción total o parcial deberáser tal que no se cambien palabras,frases, o partes del texto.4. Quedan autorizados en forma generallos Comités Ejecutivos de las Seccionespara la impresión y reproduccióncompleta de las ediciones delNoticIEEEro.5. Previa solicitud al Editor, donde seindique su uso, podrá obtenerse unacopia en formato word de cada una dela ed ic iones e lec t rón icas de lNoticIEEEro.

NOTICIEEEROEditorial

LAS ELECCIONES DENOVIEMBRE EN EL IEEE

La versión web de estapublicación puede verse en:

http://www.ieee.org/noticieeero

El próximo mes de noviembre la membresía del IEEE tendrá laoportunidad de expresar sus preferencias sobre quién será el Presidente-Electo 2004. De la misma manera, en América Latina y el Caribe sedeberán elegir el Director Regional-Electo para el período 2004-2005y otros cargos relevantes dentro del Instituto.

Tales circunstancias son propicias para reflexionar sobre la importanciade formar parte de organizaciones democráticas y por qué y cómodeben ellas ser fortalecidas.

Las experiencias históricas en todas las latitudes señalan que lademocracia se aprende practicándola, como tantas cosas en la vida delos humanos. Las sociedades modernas son profundamentedescentralizadas y constituidas por un conjunto de organizacionesintermedias entre el ciudadano común y el Estado.

En la medida que éstas practiquen la democracia, es decir sean operativasunas reglas claras para una real participación de sus miembros en laescogencia de sus dirigentes y en la determinación de sus derroteros,la sociedad como un todo será más democrática, o sea más fuerte.

Las observaciones anteriores no pierden validez, aun en circunstanciasde agremiaciones internacionales, como es nuestro caso del IEEE. Porel contrario, refuerzan la tendencia universal hacia una legalidadsupranacional.

No es casual encontrar entre las fortalezas del IEEE el que sea unainstitución muy descentralizada técnica y geográficamente, dondetienen cabida un buen número de grupos que buscan alcanzar ciertosobjetivos muy particulares.

Las elecciones que comentamos nos permitirán--una ventaja inmediatay de orden práctico, plantear a los distintos candidatos ideas sobre lainstitución que queremos, no sólo en el inmediato futuro sino tambiénen el largo plazo.

Las razones anteriores, que involucran argumentos de diverso orden,explican el por qué debemos participar todos en las próximas eleccionesde noviembre.

ENRIQUE ÁLVAREZ SE RETIRA DEL COMITÉ EDITORIALDEL NOTICIEEERO

Enrique Álvarez Rodrich, de laSección Perú, se ha retiradotemporalmente como Miembro delComité Editorial del NoticIEEEro araíz de la aceptación de sucandidatura a Director Regional-Electo para el período 2004-2005.

Esta nominación fue aprobada enla pasada Reunión Regional deMorelia, México, por parte delComité Ejecutivo junto a RodolfoMac Donald, Sección Guatemala,y Luiz Pilotto de la Sección Río deJaneiro.

Director RegionalHugh Rudnick

(Chile)[email protected]

Director ElectoFrancisco R. Martínez

(México)[email protected]

Secretario RegionalJuan Ramón Falcón

(Puerto Rico)[email protected]

Tesorero RegionalEduardo Bonzi

(Chile)[email protected]

Presidente del Consejo deEx Directores Regionales

Pedro Ray (Puerto Rico)[email protected]

Página 3

Presidentes de losConsejos

América Central y PanamáAlfonso Muralles

(Guatemala)[email protected]

AndinoMario Calmet Agnelli

(Perú)[email protected]

BrasilNelson Segoshi

[email protected]

MéxicoGerardo Chavez

[email protected]

COMITÉ EJECUTIVO R-9(2002-2003)


Las direcciones electrónicas de losPresidentes de Sección, de ComitésRegionales, de Comités ad-hoc yde Apoyo; de los Representantesen Comités del Consejo deDirectores y del Comité Ejecutivo yen Sociedades Técnicas; y la listade los ex Directores Regionales sepueden encontrar en

http://www.ewh.ieee.org/reg/9/direcciones.htm

Como miembro del IEEE se que ustedestá preocupado por la situaciónf inanc iera en los pa íses deLatinoamérica, las contribuciones comomiembro del IEEE y nuestras relacionescon la industria mundial. De hecho, eldescenso de la economía mundial portres años ha erosionado nuestrasreservas financieras en el Instituto yparticularmente en las Sociedades.

La buena noticia es que el IEL (IEEEElectronic Library) ha entrado en líneay está suministrando una buena fuenteadicional de ingresos. La mala noticiaes que la membresía a múltiplesSoc iedades podr ía d isminu i rsignificativamente en los próximosdos/tres años porque menos miembrosdel IEEE van a querer mantenerlas,pues el IEL está disponible en líneapara sus trabajos.

También nos preocupa que lamembresía del IEEE no este creciendotan rápido como lo ha hecho laeconomía mundial con respecto a losgraduados en ingeniería. Nosotrossabemos que la membresía del IEEEcomo porcentaje de los ingenieros yagraduados, ha bajado tanto en laindustria como en la academia. Nosquejamos de lo difícil que se ha hechoen la actual crisis económica conseguirmiembros para que trabajen ydediquen su tiempo como voluntarios.

Para miembros y voluntarios, unasolución a estas preocupaciones puedeser tan simple como reenfocarnos enlas dos razones básicas de nuestraexistencia, delineadas en la Visión delIEEE: 1) aumentar la innovacióntecnológica; y 2) mejorar las carrerasprofesionales de nuestros miembros.Cada entidad local del IEEE y cadaconferencia que realicemos deben tenercomo metas la creación de puentesentre la academia, el gobierno y laindustria.

El respeto universal por el nombre yel símbolo del IEEE, particularmenteen los estándares y en laspublicaciones, se puede emplear paraestrechar estos lazos. Mientrasconstruimos el puente entreuniversidades, departamentos degobierno y negocios de alta tecnología,también debemos encontrar manerasde satisfacer las necesidadesprofesionales de nuestros miembrosy mejorar sus carreras. Comoconsecuencia de la ejecución exitosa

de estas dos políticas estaríamosofreciendo una ventaja adicional a lamembresía, a la vez de promover elsentido de comunidad a nivel mundial.

El compromiso por nuestros miembrosy voluntarios a estas dos partes de laVisión abre una oportunidad para todosnosotros. Si como miembros creemosde veras que el IEEE es un valoragregado a nuestras habilidades comoingenieros, y como me dijo un profesor33 años atrás “Serás mejor eninnovación tecnológica siendo miembrodel IEEE”, entonces yo supondría queno hubiese ninguna razón para que unmiembro del IEEE desempeñe untrabajo inferior a sus capacidades* oesté desempleado, particularmente sies activo en su Sección o Capítulo. Yotambién esperaría que cuando unmiembro del IEEE obtenga una posicióncomo gerente o de influencia, queutilizara esa posición para promoverlas ventajas de la membresía. De estamanera cada uno de nosotros puedehacer su parte para mejorar lascarreras profesionales de los miembrosa nivel mundial. Lo mejor de todo esque esta meta se puede medir creandoun índice de desempleo de miembrosdel IEEE vs. grupos similares deingenieros y profesionales técnicos engeneral.

En este contexto, el hecho que lamayoría de los ingenieros no sonmiembros del IEEE es una ventajadefinitiva. Especialmente si de verdadcreemos que la membresía del IEEEsignifica un empuje personal para laexcelencia técnica. Nuestras redeslocales y globales deben emplearsepara proveer a nuestros miembros nosolo de una ventaja técnica sinotambién de unas ventajas demembresía y financieras a la vez. Sinosotros como voluntarios del IEEEhacemos este esfuerzo, entoncesestaremos promoviendo el sentido decomunidad mundial.

* Problemas económicos que losgobiernos tratan de resolver, al igualque inestabilidad política, son los factoresde desempleo de miembros del IEEE enalgunos países en la Región 9. Esta esotra razón por la que las Secciones debentrabajar en nuestras relaciones a nivelnacional y local con líderes de gobiernopara formular políticas de tecnología.

MENSAJE DEL VICE-PRESIDENTE DE ACTIVIDADESREGIONALES DEL IEEE

Por: W. Cleon [email protected]

EL IEEE EN UNA COMUNIDAD GLOBAL

Francisco R. MartínezDirector Electo, [email protected]

Página 4 Edición No 42, 1 julio de 2003

¿Sabías que...... el IEEE, no sólo ofrece servicios yproductos para la membresía, sinotambién para la comunidad en general,desde pre-escolar hasta pre-universitario?

Algunos de ellos han sido desarrolladossólo por el IEEE, y otros en co-participación con otras asociacionese instituciones. Por ejemplo:

Museo Virtual del IEEE. La creaciónde este Museo Virtual, ha sidoconducida por algunos miembros delIEEE de gran prestigio, que incluyenacadémicos y líderes en tecnología.Diseñado básicamente para profesoresy estudiantes desde 12 años hastapre-universitario, el museo explora elimpacto social global de las cienciaseléctr icas y de información,demostrándose la relevancia de laingeniería y los ingenieros en lasociedad.

Este acercamiento de aprendizajetecnológico significa que los maestrosy estudiantes pueden aprender• Quiénes son los inventores y lastecnologías que han cambiado nuestromundo.• Cómo trabajan las diferentes

tecnologías y cómo una idea odescubrimiento mueve a otro.Conozca los diversos temas enwww.ieee.org/museum.

Premio “VINNY™”. La NASA y suCentro para Aprendizaje a Distancia,en cooperación con la UniversidadChristopher Newport y el IEEE, hananunciado el Premio “VINNY™”.Llamado así en honor de Leonardo daVinci, hombre famoso por sucreatividad en el uso de la ciencia,tecnología, ingeniería y matemáticaspara resolver problemas de la vidadiaria. Este premio ha sido, diseñadopara incrementar el conocimiento dela ciencia, tecnología, ingeniería ymatemáticas. VINNY es unacompetencia basada en un videoglobal. El registro está abierto paraestudiantes menores de 12 años ysus maestros.http://vinny.pcs.cnu.edu.

Programa “Teacher In-Service”.Este proyecto busca a través de lasentidades locales (Secciones del IEEE),ser copartícipes en la diseminación dela tecnología a través de los profesoresde entidades educativas previas a laUniversidad y consiste en influirmediante exposiciones prácticas enlos profesores y éstos a su vez en susestudiantes, conectando la teoría con

la práctica. El programa pretendeelevar el conocimiento de la tecnologíade profesores de pre-universitario con“experimentos hands on” desarrolladosacordes a los programas específicospara los alumnos de bachilleratoenfocados a la ingeniería eléctrica yde la información. Se establece deesta manera, una soc iedadprofesores/ingenieros en suslocalidades, para promover elap r end i z a j e ba sado en e lcuestionamiento aplicado.www.ieee.org/eab/precollege/tispt

Para más programas y recursos en laeducación continua, recomiendo visitarla páginawww.ieee.org/eab.

Por último, algunos de los recursosaquí presentados, se encuentran sóloen inglés. Más si el IEEE sabe queestos productos son potencialmenteutilizados por personas de hablahispana o portuguesa, se podránimplementar presupuestos para sudesarrollo. Así que ahora, ya lo sabes,hay que hacer uso de ellos y lograrbeneficios para nosotros y nuestrasentidades educativas a través deprofesores, estudiantes, voluntarios(Secciones) y el IEEE.

REVISTA TÉCNICA EN ESPAÑOL Y PORTUGUÉS DE LA R9

Por: José Antônio Jardini y Alessio B. Borelli

La Región 9 está trabajando para que,a partir de octubre de este año estedisponible a través de medioelectrónicos, una revista que publicaráartículos técnicos de interés para lacomunidad latinoamericana y del IEEE.

Esta revista se llamará "REVISTA DEINGENIERIA ELECTRICA DEL IEEEAMERICA LATINA", tendrá un perfilde investigación aplicada y deberátornarse una publicación de alto nivel,con un excelente grupo de revisores.El proyecto está siendo liderado porel Profesor Dr. José Antônio Jardini,Felow del IEEE, con el total apoyo deHugh Rudnick (Director Regional) yel Comité Directivo de la Región

Latinoamericana (R9) del IEEE.

Las reglas de funcionamiento de larevista son las siguientes:

1-La revista electrónica estarád i spon ib l e en l a Web, enhttp://www.ewh.ieee.org/reg/9/etrans/.

2- La periodicidad inicial será cadatres meses (en los próximos dos años),con posibilidad de aumento de lafrecuencia.

3- Los artículos serán publicados enespañol y portugués, y contemplaránlas áreas siguientes:

- Energía (sistemas de potencia,máquinas, electrónica de potencia,aplicación industrial)- Computación (computadoras,redes y software)- Electrónica (telecomunicación,d i s po s i t i vo s y s i s t emas ,electromedicina, etc.)

4- El formato y las reglas depublicación del IEE PES son aplicablesa los artículos para esta revista.

5- El contenido del artículo seráanalizado por el mínimo de tresrevisores, siendo publicado si esaprobado por ellos, según el criterio

1. IMPLEMENTACIÓN HARDWAREDEL SISTEMA DERECONOCIMIENTO Y CONTROLDE MOTORES

Dentro del desarrollo general delproyecto, consistente en lainvestigación de temas desde elp rocesamien to de seña l esmioeléctricas hasta el control de losmotores de la prótesis, podemosdistinguir diversas áreas de trabajoque son convergentes en cuanto aobjetivos, pero que no estáníntimamente relacionadas entre ellas.

Figura 6. Implementación hardware

Para la implementación en hardwarese ha propuesto un modelo divididoen dos circuitos impresos o tarjetas:una tarjeta de procesamiento y otrapara la alimentación total de la interfazy el control de los motores (Figura 6).

La tarjeta de procesamiento operasobre el conjunto de pesosobtenidos, gracias a la red MLP yde esta forma puede recibir,identificar y procesar las señalesmioeléctricas del antebrazo[Grisales, 2001].

En lo referente a la tarjeta dealimentación se han propuestoestrategias de control de losmotores, teniendo por objetivosprincipales, el aprovechamientode la fuente de energía y un óptimo

DETERMINACIÓN DE LA ARQUITECTURA ÓPTIMA DE UNA RED NEURONAL TIPOPERCEPTRÓN MULTICAPA PARA LA EXTRACCIÓN DE CARACTERÍSTICAS

RELEVANTES Y RECONOCIMIENTO DE SEÑALES MIOELÉCTRICAS. (Parte dos)

Artículos Técnicos

Por:Vladimir Barrero Juan Pablo León Carlos Sánchez Fernando [email protected] [email protected] [email protected] [email protected]

En este artículo se muestran los procedimientos a seguir paradeterminar la arquitectura óptima de una red neuronal tipoperceptrón multicapa (MLP), además de la metodología para elentrenamiento y validación de la red mediante un caso de estudiode reconocimiento de señales mioeléctricas (EMG) del brazo deun paciente sano de 23 años, mediante la utilización del algoritmode Back-Propagation (BP). La Primera Parte de este artículo fuepublicado en el NoticIEEEro No. 41, 1º de mayo del 2003.

Página 5Edición No 42, 1 julio de 2003

del Cuerpo Editorial. Los revisoresp o d r á n s o l i c i t a ralteraciones/correcciones, cuyaaceptación será indispensable para lapublicación.

6- Todos los socios del IEEE tendráningreso a la revista. Durante la faseexperimental el ingreso será público.

7- La primera edición está previstapara octubre de 2003. Cada edicióntendrá como máximo 30 artículos,siendo 10 en cada área.

8- En el inicio el Cuerpo Editorialorganizará, con el auxilio de losdirigentes de las Secciones de laRegión 9, una lista de revisores.

9- El Cuerpo Editorial de la RevistaElectrónica IEEE-Región 9 serácompuesto por:

- Un Editor Jefe- Tres miembros de la área Energía- Tres miembros de la áreaComputación- Tres miembros de la áreaElectrónica

Dos de los miembros de cada áreaserán elegidos entre los residentes dela Región 9 y uno de otra Región, perocon afinidad de lenguaje (español,portugués). Las áreas tendrán, comomínimo, un miembro con fluidez encada uno de los idiomas oficiales dela Región, esto es, español, portuguése inglés.

En junio será publicada una páginaweb especialmente dedicada a larevista, donde serán explicados losprocedimientos y el calendario depublicación.

Para el montaje del Grupo de revisoresde primera línea, estamos solicitandola ayuda de todos en la identificaciónde los mejores especialistas de suspaíses, miembros del IEEE. Losnombres y currículos (resumidos)deben ser enviados a:

José Antônio Jardini, [email protected] B. Borelli, [email protected] Rudnick, [email protected]


uso energético, a través de métodosde aislamiento eléctrico y técnicas decontrol PWM.

1.1. TARJETA DEPROCESAMIENTO

El funcionamiento de la tarjeta consisteen programar primero una memoriaROM El sistema de desarrollo del ADSP-21061, permite crear el archivo paraprogramar la ROM., la cual es lamemoria que contiene todo el código(algoritmo), que es usado por el ADSP-21061 a través de operaciones delecturas sucesivas. El programaalmacenado en la memoria estaformado por instrucciones parainicializar y configurar algunosdispositivos, y por los datos uoperandos utilizados en las diferentesoperaciones.

La principal ventaja de esta tarjeta esque para implementar un algoritmodiferente en el sistema, sólo senecesita programar nuevamente lamemoria, con ayuda del sistema dedesarrollo VisualDSP, herramienta dedesarrollo para DSPs.. Por tanto, nodebe cambiarse la arquitectura paradiferentes pacientes, sino únicamentese modifica el microprograma quereside en la memoria.

Una cuestión importante es conocerel número de señales distintas quepuede producir un músculo y quefueran utilizables por un sistema decontrol EMG [Grisales, 2001] que alconvertir la señal mioeléctrica aldominio digital fue necesario saberqué información era necesario retener;por tanto, se hizo uso de la técnicadel sobre-muestreo a una frecuenciade muestreo de 11 025 Hz, con unaresolución de 16 bits para cada canal(por electrodo). En el proyecto seutilizó el AD73360 Circuito integradofabricado por la empresa Analog Devices.,el cual es un procesador que cuentacon seis conversores análogo-digitalde 16 bits, cada uno con unacondicionador de señal realizandou n m u e s t r e o s i m u l t á n e o ,proporcionando una relación señal aruido (Signal Noise Rate – SNR) de 77dB, sobre un ancho de banda de DCa 4 kHz.

La conexión de cada canal con la señalde entrada proveniente de cadaelectrodo, se realiza a través de unacople DC denominado Single ended,que se presenta en la Figura 7.

Figura 7. Circuito para entrada Single ended(acople DC)

Cabe destacar que se hizo uso de unatécnica llamada “noise-shaping”. Estatécnica desplaza el ruido de la bandade interés a una posición fuera dedicha banda (Figura 8). La aplicaciónde estas técnicas seguidas por laaplicación del filtro digital, reduce elruido en la banda suficientemente,para poder asegurar un buendesarrollo dinámico (Figura 8).

Figura 8. Técnica Noise – Shaping

El reconocimiento de señales EMG,consiste en manipular las señalesmioeléctricas una vez que han sidoconvertidas a formato digital, juntocon la implementación de la red MLPpara el reconocimiento de la señal,para efectos de comando de losmotores de la prótesis.

Para la conversión de la señal digitala análoga se hace uso del AD5544Circuito integrado fabricado por la empresaAnalog Devices., el cual es unprocesador que cuenta con cuatroconversores digital-análogo de 16 bits,cada conversor ofrece una salida decorriente, cuyo valor determina elsentido de giro y la velocidad de cadamotor. Teniendo en cuenta, que cadaconversor transmite a 16 bits, el valordigital pueden variar entre 0 y 655352. El valor de media escala es 327682 y en nuestro caso correspondeal reposo del motor, mientras que elvalor 02 indica el giro en un sentido amáxima velocidad, y el valor 65 5362equivale al giro en el otro sentido,también a máxima velocidad.

En la salida de cada canal del AD5544,se conecta un par de amplificadoresoperacionales, convirtiendo la salidade corriente IOUTX, en unasalida de voltaje V1, comose aprecia en el circuito dela Figura 9.

Figura 9. Circuito conectadoa la salida del DAC AD5544

El voltaje de salida del amplificadorA1, punto V1, puede variar entre 0Vy -5V, con VREF=5V y 0 < D < 65 535.Para nuestro caso, en que A1 sealimenta de una fuente dual de 5V, lasalida real de A1 esta entre 0V y VOL,donde VOL es aproximadamente de–4V.

(1)

Para fines de control de los motoresel rango -4 < V1 < 0 es desplazado

para que el valor de media escala,coincida con 0 voltios; esto selogra con A2 conectado comoamplificador inversor [Vytautas-1999], de manera que ahora setiene un voltaje de salida -2 <VOUT> 2V (Figura 10).

Figura 10. Circuito conectado a la salidadel DAC AD5544

Por tanto, el circuito de control,permite realizar el control de velocidadtanto en sentido de giro positivo comotambién en sentido negativo.

1.2. TARJETA DE ALIMENTACIÓNY CONTROL DE MOTORES

En esta tarjeta se utilizan elementosaplicados al aislamiento eléctrico ycomando de motores. El diseño deesta tarjeta abarca diversas áreas dea p l i c a c i ó n , c o m o s o n , e laprovechamiento de la fuente deenergía (banco de baterías), técnicas


de aislamiento eléctrico y control PWMTécnica conocida como modulación por anchode pulso (Pulse Width Modulation – PWM).Buscando que a partir de una fuentesencilla, se provea energía para loselectrodos, la tarjeta de procesamientoy los motores.

Especificaciones de los motores y señalPWMEl conjunto de los tres motores debehacer un movimiento lento, con untorque elevado, de acuerdo a la tabla1, para obtener estos valores cadamotor debe contar con un reductorque disminuya la velocidad al tiempoque aumenta su torque de salida.El voltaje nominal de los motores esel factor determinante para escoger

el conjunto de baterías, dado que cadamotor es conectado directamente aesta fuente sencilla. Para nuestrodiseño se ha escogido un banco debaterías de 12 voltios, que puede serreemplazado por un voltaje menor siasí lo requieren los motores, sin afectarel funcionamiento del circuito.

En el proyecto se utiliza el LM298,que es un circuito integrado con dospuentes en H. Las señales de controlde cada puente H son señales lógicasTTL, de las cuales son importantesdos entradas que son utilizadas paracontrolar la velocidad del motor conuna señal PWM, y para indicar elsentido de giro.

Implementación software del algoritmoLa tecnología DSP abarca tantoc i r cu i t o s ( ha rdwa re ) c omoprogramación (software); el softwareLa herramienta software para el desarrollo deaplicaciones sobre diferentes procesadores dela familia SHARC, es conocida comoVisualDSP. incluye herramientas parael desarrollo de programas en elhardware. Las aplicaciones DSP seprograman usualmente en los mismoslenguajes que utilizan otras tareas dela ciencia y la ingeniería, tales comoC o Assembler.

Nos centramos ahora en la descripciónde las principales técnicas para lamanipulación de las señales EMG.Debido a la naturaleza estocástica deestas señales, hay que recurrir atécnicas específicas: análisis decepstrales y redes neuronales.

La otra técnica mencionada consisteen utilizar una red neuronal para el

reconocimiento de las señalesmioeléctricas. Estas técnicas son muyrecientes y parecen adaptarse bien aeste tipo de señales en las que hayuna componente fuer te dealeatoriedad [Nishikwa,1991].

La primera parte del algoritmo inicializael ADC, programando sus registrospara la conversión, y hace unatransferencia de los datos al DSPmediante interrupciones, depositandoe n u n a r r e g l o l o s d a t o scorrespondientes a cada electrodo.

El procesamiento, corresponde enprimera instancia a la obtención delas componentes frecuenciales de lasseñales muestreadas, mediante la

FFT. Es un análisis debanda angosta que seaplica sobre cada señalmuestreada. Esta técnicacomprende los siguientessubp roced im ien tos :Segmentación de losdatos muestreados env a r i a s v e n t a n a s ,Ponderación de cadaventana con la funciónHamming, Aplicación delalgoritmo FFT a cada

ventana, y finalmente la suma de cadauna de las componentes frecuenciales,provenientes de los cuatro electrodos.

Aplicando el procedimiento anterior al a s s e ñ a l e s m u e s t r e a d a ssimultáneamente (provenientes delos cuatro electrodos), se obtiene unvector denominado “capa de entrada”para la red MLP, el cual esta formadocon las principales componentesfrecuenciales Conjunto donde estáconten ida esenc ia lmente lainformación para efectos declasificación de la señal EMG.

. El cálculo de estas componentespermite tener menos entradas a lared neuronal, para simplificar laejecución en tiempo real.

La red MLP se caracteriza por unacapa de neuronas ocultas, un altogrado de conectividad y por presentaruna no-linealidad en la salida [Looney,1997]. Su operación en esta parte esdirecta, es decir, se ingresan lascomponentes principales (vector deentrada) en la capa de entrada de lared, y se realiza una propagación haciadelante a través de las capassubsiguientes, obteniendo la respuestade la red en la capa de salida. En estaparte, los pesos sinápticos de la redpermanecen fijos, debido a que elentrenamiento supervisado de la redfue “off-line”.

La implementación de la red MLP parael reconocimiento de las señalesmioeléctricas, implicó la elección de26 componentes cepstrales y 45neuronas en la capa intermedia. Lacapa de salida tiene tantas neuronascomo el número de movimientos a

desarrollar, que para este caso sonsiete.

Al hablar de reconocimiento de señalesmioeléctricas, el problema casi coincidecon el de clasificar las entradas, esdecir, asignar a cada entrada la clasea la que pertenece. Por tanto parecelógico que la salida de nuestra redneuronal asigna una neurona a cadamovimiento, sin embargo, el objetivofinal es el poder controlar tres motoresde la prótesis.

Este salida se obtiene a través de ladiscriminación de neuronas opuestas(por ejemplo la apertura de la manoy cerrando) y teniendo presente queel reposo puede inhibir el resto deneuronas. Esto significa, que se tienetres tipos diferentes de señales paracontrolar el juego de motores.

2. CONCLUSIONES

Este trabajo culminó principalmenteen el diseño e implementación de unsoftware y hardware para el sistemade reconocimiento de movimientos yde control de la prótesis, que permitirá,en una fase posterior, su adaptacióna l inter ior de una prótes iselectromecánica de mano, bajocriterios de bajos costos y óptimoconsumo energético para sufuncionamiento.

Al realizar un análisis de la señal enel dominio del tiempo, se aprecia queno es estacionaria, lo cual indica queel empleo de la transformada deFourier no sea adecuado para sutratamiento, por tanto, se requiere laaplicación de otras alternativas.

El empleo del cálculo de loscoeficientes cepstrales, ampliamenteutilizado para el procesamiento devoz, arrojó buenos resultados, tantoen la caracterización de la señal comoen la facilidad para el cálculo. Noobstante definirse como la aplicaciónde la transformada de Fourier y ellogaritmo de la misma, existe unasolución computacional a través decodificación lineal predictiva (LPC) quegenera un código muy rápido.

Se validó la hipótesis de poderdiscriminar movimientos a partir dela ubicación de electrodos en puntosestratégicos del brazo; se mejoraronsignificativamente los resultadosobtenidos por los japoneses Nishikaway Kuribayashi en los trabajos yareferenciado, mediante la proposiciónde una solución alternativa al empleode la transformada rápida de Fourier;consistente en el cálculo de loscoef ic ientes cepstra les, quedemostraron ser mucho más eficientesque los coeficientes de Fourier.

La ventaja de utilizar señalesmioeléctricas consiste en que permitenque en un paciente se pueda explotar

Tabla 4. Especificaciones mecánicas de los motores,según el tipo de movimiento.


la actividad muscular residual que lequeda en el muñón, aprovechándolocomo una parte útil y funcional de loque queda del antebrazo. Todo esteprocedimiento en su conjunto, con elempleo de una RNA, permite que cadaprótesis se adapte a cada paciente, adiferencia de la mayoría de los casos,en los cuales el paciente es quientiene que adaptarse a la prótesis.

El desarrollo de las técnicas digitalesy su adecuada utilización permite queun dispositivo como el propuesto enesta investigación (además de serportátil, de bajo costo, liviano, de bajoconsumo energético) tenga cada vezmás potencia de procesamiento, loque permitirá, en un futuro no muylejano, alcanzar funciones como larealimentación por medio del tacto,que permite ser sensible a la presión,a la temperatura, etc. Todo esteprocedimiento en asocio con eldesarrollo de las tecnologías mecánicaspermitirán controlar también lasfunciones de los dedos y sus falanges,que hará en un futuro que las prótesisde mano puedan realizar tareas dealta precisión y detalle.

3. TRABAJO FUTURO

Ante los resultados presentados, lasperspectivas hacia futuro son positivas,quedando pendiente el desarrollo conun paciente amputado, interpolandolos procedimientos validados en unpaciente sano. En la actualidad seestá desarrollando el proyecto con laperspectiva de tener el prototipofuncional a final de semestre. Dentrode las posibilidades para mejorar losresultados, está la de emplear técnicascomo la de análisis Wavelet, quepermite que la señal sea analizadasimultáneamente tanto en el dominiode la frecuencia como en el dominiodel tiempo, permitiendo así apreciarmejor los detalles relevantes de laseñal. Adicional a esto está el procesode miniaturización de los dispositivosactuales, llevándolo a hardwareespec í f i co para mejorar lascaracterísticas de espacio.

La implementación hardware, es unprototipo que desarrolla un controlsobre los motores, permitiendo a suvez ser adaptada en el interior de unaprótesis electromecánica de mano,demostrando la efectividad del sistemapara pacientes amputados a la alturadel tercio proximal (antebrazo).

REFERENCIAS1. ADRIAN del Boca, Dong C.Park, “Myoelectric signal recognitionusing fuzzy clustering and artificialneural networks in real time”, IEEETransac t ions on B iomed ica lEngineering, Jun. 1990.

2. BEKEY, G. A., CHANG, C. W.,PERRY, J. y HOFFER, M. M., “Patternrecognition of multiple EMG signalsapllied to the description of humangait”. En: Proceedings of the IEEE,Vol. 65, No. 5 (May 1977); pp. 674-681.

3. BOWKER, John H y MICHAEL,John W., “Atlas of links prosthetics:Surgical, prosthetic, and rehabilitationprinciples”, St Louis, Mosby Year Book,1992.

4. B R O N Z I N O , J o s e p h ,“Biomedical engineer handbook”, 1ªed. Boca Ratón, Florida, CRC Press -IEEE Press, 1995.

5. B U N G E , M a r i o , “ L ainvestigación científica. Su estrategiay filosofía”, 2ª ed., Barcelona, EditorialAriel, 1985.

6. CARR, Joseph J. y BROWN,John M., “Introduction to biomedicalequipment technology”, 3ª ed. UpperSaddle River, New Jersey, Prentice-Hall, 1998.

7. CHEN, C.H., “Fuzzy logic andneural network handbook”, 1ª ed. NewYork, McGraw-Hill, 1996.

8. CHEN, Wai-Kai, “The circuitsand filters handbook”, 1ª ed. BocaRatón, Florida, CRC Press - IEEE Press,1995.

9. CONGRESO DE LA REPÚBLICADE COLOMBIA, Ley 100 de 1993,Sistema de seguridad social integral.

10. CONGRESO DE LA REPÚBLICADE COLOMBIA, Ley 30 de 1992,Servicio público de la educaciónsuperior.

11. D O R ATO , P e t e r a n dYEDAVALLI, Rama K., “Recentadvences in robust control”, 1ª ed.IEEE Press, 1990.

12. EMBREC, Pau l ., “C++Algorithms for Real Time DSP”,Prentice Hall, 1999.

13. GABRIUNAS, Vytautas.“Apuntes de electrónica”, UniversidadDistrital “Francisco José de Caldas”,Bogotá, 1999.

14. Grisales Víctor, SánchezCarlos, Rosas Fernando, BarreroVladimir, León Juan, “Extracción decaracter í s t i cas re levantes yreconocimiento de señales EMGmediante una red neuronal tipoperceptrón multicapa”, CIIC2001,Congreso Internacional en InteligenciaComputacional, Medellín - Colombia,2001. ISBN: 958-9352-28-6.

15. HARRIS, Gerald F. y SMITH,“Peter A. Human motion analysis.Current applications and futuredirections”, 1ª ed. IEEE Press, 1996.

16. HERNÁNDEZ SAMPIERI,Roberto, FERNÁNDEZ COLLADO,Carlos, BAPTISTA LUCIO, Pilar,“Metodología de la investigación”, 1ªed. Naucalpan de Juárez, McGraw-Hill, 1991.

17. LEVINE, William S., “Thecontrol handbook”, 1ª ed. Boca Ratón,Florida, CRC Press-IEEE Press, 1995.

18. L INDSTRÖM, L . H . y

MAGNUSSOM, R.I., “Interpretation ofmyoelectric power spectra: a modeland its applications”. En: Proceedingsof the IEEE, Vol. 65, No. 5 (May 1977),pp. 653-662.

19. LOONEY, Carl G., “Patternrecognition using neural networks:Theory and algorithms for engineersand scientists”, Oxford UniversityPress, 1997.

20. MADISETTI, Vijai K. andWILLIAMS, Douglas B., “The digitalsignal processing handbook”, 1ª ed.Boca Ratón, Florida, CRC Press-IEEEPress, 1998.

21. Mo to r s &Gea rmo to r s ,“Handbook o f met r i c d r i vecomponents”, capítulo 14 (motores yreductores).

22. NISHIKAWA Kaduh iko,Katsutoshi Kuribayashi, “NeuralNetwork Application to a discriminationsystem for controlled prostheses”,IEEE/RSJ International Workshop onIntelligent Robots and Systems, Nov.1991.

23. OH, Shin J., “C l in ica lelectromiography: Nerve conductionstudies”, 2ª ed. s. l. Williams & Wilkins.

24. OPPENHEIM Alan V., “DiscreteTime Signal Processing”, Prentice-Hall,1999.

25. PARKER, P. A. , STULLER, J.A. y SCOTT, R. N., “Signal processingfor the multistate myoelectric chanel”,En Proceedings of the IEEE, Vol. 65,No. 5 (May 1977), pp. 662-674.

26. POULARIKAS, Alexander D.,“The transforms and applicationshandbook”, 1ª ed. Boca Ratón, Florida,CRC Press-IEEE Press, 1996.

27. P R O A K I S , J o h n G . ,MANOLAKIS, Dimitris G., “Tratamientodigital de señales: Principios,algoritmos y aplicaciones”, 3ª ed.,Madrid, Prentice-Hall, May 1998.

SMITH, Steven W., “The Scientist andEngineer's Guide to digital signalprocessing”, California TechnicalPublishing ISBN 0-9660176-3-3(1997).

1-El sistema de desarrollo del ADSP-21061,permite crear el archivo para programar la ROM.

2-VisualDSP, herramienta de desarrollo paraDSPs.

3- Circuito integrado fabricado por la empresaAnalog Devices.

4- Circuito integrado fabricado por la empresaAnalog Devices.

5- Técnica conocida como modulación por anchode pulso (Pulse Width Modulation – PWM)

6- La herramienta software para el desarrollode aplicaciones sobre diferentes procesadoresde la familia SHARC, es conocida comoVisualDSP.

7- Conjunto donde está contenida esencialmentela información para efectos de clasificación dela señal EMG.


REFLEXIONES SOBRE LOS REGISTROS DE AUDITORIA

Por: Jeimy J. Cano, Ph.D. (M)[email protected]

Desde sus inicios la computación hasugerido novedosas formas deenfrentar la complejidad de lasorganizaciones y hacer sus procesosmás eficientes. De igual forma, lacapacidad de cómputo y las facilidadesque esta brinda, han sido (y seguiránsiendo) fuente de estrategias paravulnerar o socavar los sistemas deinformación.

No se requiere mucho conocimientotecnológico para sobrepasar posiblescontroles o limitaciones de los sistemasinformáticos. Pero de maneracontraria, se podría sugerir que serequiere un detalle importante delsistema para tener acceso o manipularlos registros de eventos del sistemao los denominados LOGS (términotomado del ingles, relacionado con la acciónde Logging o registro) o registros deauditoria.

Los reg is t ros de aud i tor ia ,dependiendo de la estrategia que seutilice, pueden estar a la vista delusuario del programa o ubicados demanera especial en el sistema dearchivos con controles de acceso,generalmente con privilegios parausuarios privilegiados. Los LOGS[WEBER 1999] representan la historiay evolución de los sistemas deinformación, es la memoria vigentedel sistema operacional, el hardware, la aplicación o aplicaciones que lepermite tanto al programador comoa la organización conocer elcomportamiento de éstos con lainteracción con sus usuarios y en eldesarrol lo de sus funciones.

Sin embargo, es común encontrar quesi se pregunta sobre los registros deauditoria en cualquiera de loselementos comentados, se encuentraque éstos sólo se revisan u observancuando existe una falla. Pero surgeuna duda en este momento: ¿Sipreviamente no hemos visto el registroe i d en t i f i c ado qué e s uncomportamiento normal allí, cómovamos a identificar lo anormal? Asímismo, cuando la falla se manifiesta,¿cómo sabemos qué puede estarpasando si no hemos mirado cómo elsistema registra sus acciones? Ó comomuchas veces no sabemos cómo estáconstituido el registro de auditoria?

Todas las pregunta anteriores, nosadvierten que mucha de la evidenciaque se tiene sobre posibles actividadesno autorizadas o autorizadas, puedeestar comprometida, por falta decontroles sobre las mismas, o por otrolado, no se cuenta con el conocimientoy capacidad de análisis de estosregistros.

En razón a lo anterior, pese a que secuente con estrategias de registrocomo antes de, después de y detransacción u operación del dispositivo(hardware o software), el sólo registrono asegura que se va a contar conelementos suficientes de evidenciapara determinar posibles acciones noautorizadas o autorizadas. Por tanto,el registro detallado y formal de lasorganizaciones se debe complementarcon la Gestión de los Registros deAuditoria.

La Gestión de LOGS (GELOG) implicareconocer en los registros de auditoriauna herramienta gerencial que lepermita a la organización valorar susactivos y los recursos utilizados, asícomo una manera de mantener lamemoria del comportamiento de losdispositivos o aplicaciones, atendiendolos principios fundamentales de las e g u r i d a d i n f o r m á t i c a :confidencialidad, integridad ydisponibilidad.

Este concepto, que si bien no es nuevoen las organizaciones, puesconstantemente éstas desarrollanejercicios de seguimiento y gestiónsobre sus actividades del negocio,busca llamar la atención sobre lafunc ión de tecno log ía y laresponsabilidad de contar con unaadecuada estrategia de GELOG, quele permita tanto al encargado de dichafunción como a la organización, contarcon una manera clara de recuperar,revisar y analizar la evolución delsistema y en general de la tecnologíainformática.

La GELOG es una manera de devolvery reconocer la importancia del registrode auditoria, no por su registro en símismo que es importante, sino porlas implicaciones de análisis y tomade decisiones que de él se desprenden.Por ejemplo, es posible considerar unincremento de capacidad de cómputoo memoria de un servidor, dado queel análisis de registros de log muestraque sistemáticamente, pese a losajuste de rendimiento efectuado porel administrador, el servicio nopresenta los niveles de serviciorequeridos. De otra parte, si sepresenta un incidente de seguridad ointento no autorizado en la aplicacióno dispositivo y se cuenta con unaadecuada GELOG, es posible contarcon elementos de análisis importantessobre el caso o una estadística previade comportamiento del sistema quesugiera patrones de análisis puntalesy focalizados, sin perder tiempo valiosode investigación tratando de identificarque podría haber pasado.

Como hemos visto en esta breve

reflexión, el contar con registros deauditoria en los dispositivos oaplicaciones informáticas es un factorclave para mantener la historia delsistema, pero sin una adecuadaGELOG sólo es un conjunto de datosde eventos (posiblemente norelacionados) que se almacenan “porsi son necesarios” y no como lo querepresentan, material de análisis yorientación para gerencia en temasde arquitectura tecnológica y posiblecarga probatoria ante eventos queatenten contra la seguridad.

Finalmente, los LOGS, generalmenteno queridos por administradores y/ousuarios, están esperando suoportunidad para incorporarse dentrode las actividades formales de lasáreas de tecnología informática, nocomo una carga más de la función detecnología, s ino como partefundamental de la atención deincidentes de seguridad [CANO 2002];la previsibilidad, debido cuidado ydiligencia de la gerencia en la atencióna sus clientes y como una forma dehacer consciente que la seguridadinformática es una discipl inaorganizacional más que “algo” quehacen los del departamento deSistemas.

REFERENCIASCANO, J., “Conceptos y retos de la atenciónde incidentes y la evidencia digital”, RevistaElectrónica de Derecho Informático, junio2002 . h t tp : / /www.a l f a - red i . o rg

WEBER, R., “Information Systems Controland Audit”, Prentice-Hal l , 1999.

Sobre el AutorJeimy J. Cano (M), Ingeniero deSistemas y Computación de laUniversidad de los Andes, Bogotá,graduado del Magíster en Ingeniería deSistemas y Computación de la mismauniversidad y Doctor en Filosofía de laAdministración de Empresas de NewportUniversity, California en los EstadosUnidos.

Se desempeña como profesor de cátedraen la Facultad de Ingeniería de laUniversidad de los Andes en el área dela seguridad informática y lacomputación forense, así como de laFacultad de Derecho de la mismauniversidad, donde hace parte del Grupode Telecomunicaciones e Informáticade la mencionada Facultad. Esactualmente miembro de la RedIberoamericana de Criptología ySeguridad de la Información–CriptoRED (http://www.criptored.upm.es) y de laComunidad Internacional de DerechoI n f o r m á t i c o , A L F A - R E D I(http://www.alfa-redi.org)

Miembro del IEEE, VicepresidenteCapítulo IEEE Computer Society, SecciónColombia.


Enrique E. Álvarez ha sido miembrodel IEEE por 20 años. Recibió suBachillerato en Ingeniería Electrónicade la Universidad Nacional deIngeniería en 1984. Hizo estudios depostgrado en el Instituto Cibertec en1989 y obtuvo una Maestría enAdministración de la Universidad delPacífico en 1993. Ha servido comovoluntario en diversas posiciones delIEEE incluyendo Presidente de la RamaEstudiantil en la Universidad Nacionald e I ngen i e r í a , Se c r e t a r i o ,Vicepresidente y Presidente de laSección Perú. También creó el Capítulode Engineering Management de laSección Perú y fue le Primer Presidentedel Consejo Andino. También esmiembro del Panel de Oidores delComité de Ética y Conducta deMiembros.

Su experiencia profesional incluye lasfunciones de Gerente General ymiembro del Directorio de SerlipsaCorporación S.A., Vice Presidente deOperaciones y miembro del Directoriod e E d i t o r a S i n d e s a S . A .Responsabilidades en el manejo deadministración y finanzas en diversascompañías peruanas. Experienciadocente: trabajó en el InstitutoSuperior Tecnológico-TECSUP,teniendo a su cargo la conducción delPrograma de Formación Regular, enel cual se estudian carreras técnicasde mando medio. También realizópráct icas como asistente deinvestigación en la Universidad

Nacional de Ingeniería.

Su actividad pública incluye habersido miembro de los Comités deAsesoría en Estadística e informáticadel Instituto Nacional de Estadísticae Informática INEI. Actualmente esmiembro del comité encargado deelaborar el Plan Nacional de CienciaTecnología e Investigación del ConsejoNacional de Ciencia y Tecnología-CONCYTEC.

ACTIVIDADES EN EL IEEE(S’84-M’86-SM’98)

Comités: Ethics and Member ConductHearing Panel, 2002-03.

Secciones/Consejos: ConsejoAndino: Presidente Interino, 2001;Secretario/Tesorero, 2002. Perú: ViceSecretario, 1986; Secretario, 1998;Vice Presidente, 1999-00; Presidente,2001-02; Comité de Educación, VicePresidente, 1986 Capítulo deEngineering Management, Presidente,1998-99, 2002-03.

Ramas Estudiantiles: UniversidadNacional de Ingeniería, Presidente,1984

PROPUESTAMi propuesta estará basada enpromover actividades en los Consejos,Secciones, Capítulos Técnicos y RamasEstudiantiles que permitan enriquecer a nuestros miembros, a la vez deinvolucrar a otros profesionales yestudiantes de manera que puedanapreciar el valor que significa sermiembro del IEEE, y así convertir acada miembro del IEEE en un

motivador de desarrollo.

Los objetivos que buscaremosdesarrollar serán:

- Convertir al IEEE en un canal decomunicación entre los profesionalesde los campos de interés del IEEE.

- Propiciar reuniones técnicas, foros ycursos al interior de las Secciones yConsejos.

- Reconocer y premiar el desempeñode profesionales que a través del usode las tecnologías del IEEE buscan eldesarrollo de la sociedad.

- Apoyar las iniciativas de lasentidades académicas.

- Establecer relaciones con el sectorproductivo.

De otro lado, el incremento del costode la membresía anual ha originadouna reducción de la membresía,principalmente en la membresíaestudiantil. Soy consciente de lasrestricciones financieras del IEEE, peroal igual que mis predecesores,realizaré todo mi esfuerzo en reducirel costo de la membresía de losestudiantes, efectuando propuestascreativas para incrementar ymantener a los estudiantes dentro delIEEE.

He asumido el reto que significa sercandidato a Director Regional con laconfianza en mi capacidad profesional,pero sobretodo por que estoy seguroque tendré el apoyo de todos ustedespara alcanzar los objetivos trazados.

ENRIQUE E. ÁLVAREZ RODRICHCANDIDATOS A DIRECTOR REGIONAL ELECTO 2004-2005

Noticias de la Región

Director GerenteSerlipsa Corporación S.A., Lima, Perú[email protected]

ELECCIONES A DIRECTOR REGIONAL ELECTO 2004-2005

En la pasada Reunión Regional deMorelia, México, se nominó por partedel Comité Ejecutivo a los siguientesSeniors Members como candidatos aDirector-Electo 2004-2005: Enrique

Álvarez, Sección Perú; Rodolfo MacDonald, Sección Guatemala y LuizPilotto, Sección Río de Janeiro.Publicamos a continuación los datosbiográficos y las propuestas recibidas.

Si hay candidatos por peticiónaceptados, se publicarán en la próximaedición.


Graduado de ingeniero electricista dela Universidad de San Carlos deGuatemala en 1979, Maestría en“Electric Power Engineering” deRensselaer Polytechnic Institute, Troy,New York, 1980. Trabajó en el InstitutoNacional de Electrificación deGuatemala, INDE. Miembro de IEEEcon el grado de Senior Member. De1978 a 1986 en la áreas de operación,análisis operativo y despacho de carga.Director y Gerente de varias empresascontratistas y diseñadoras en el áreade construcción, electricidad ytelecomunicaciones. Asesor deorganismos internacionales enGuatemala, tales como Nreca, BancoMundial, Fundación Solar y otros.Representante de los generadores enla primera junta directiva delAdministrador del mercado mayorista1998-2000, Representante por losagentes generadores y moderador delforo para la elaboración de las normastécnicas y comerciales del MercadoMayorista de Guatemala. Actualmentelabora como gerente general de laAsociación de Cogeneradores deGuatemala, coordinando la operaciónde generación de los ingeniosazucareros; es representante delgrupo cogenerador ante la AsociaciónNacional de Generadores, asesor en

el área de compra y venta de energíaentre agentes en el mercadomayorista, consultor privado,integrante de la comisión del Mercadopara la implementación del sistemade comunicaciones y control delSistema Eléctrico Nacional.

Comienza su participación en el IEEEcomo Miembro de la rama estudiantilde la Universidad de San Carlos deGuatemala en 1976, obtiene el gradode Miembro en 1981 al terminar susestudios universitarios y de maestría.

Inicia sus actividades administrativasen la Subsección Guatemala en 1982como Secretario de la Subsección;participa activamente en la JuntaDirectiva de la Subsección y en lacreación de la Sección Guatemala,ocupa los cargos de Tesorero y VicePresidente de 1984 a 1987.

De 1988 a 1991 ocupó el cargo dePresidente de la Sección Guatemala;durante ese período asistió a todaslas reuniones regionales representandoa Guatemala, así como a tres SectionCongress (Anaheim, Toronto, PuertoRico). También participa como partedel Comité organizador de laConferencia de Centro América y

Panamá de la IEEE conocida comoCONCAPAN en varias ocasiones.

Para el período 1992-1993 esPresidente del Consejo de CentroAmérica y Panamá (Capana); durantesu gestión se institucionaliza la visitaa todas las secciones por el Presidentedel Consejo dos veces al año,lográndose una integración entre lassecciones en el área de Centro Américay Panamá, durante su gestión se llegaal máximo número de miembros enla historia del Consejo, tanto en larama profesional como en lasestudiantiles. En este mismo períodode gestión se logra la creación devarias ramas estudiantiles, seestrechan las relaciones entre estasramas y los profesionales de cadaSección. En lo que respecta a lasactividades técnicas se lograráncontactos con los diferentes capítulosa nivel mundial y se organizanseminarios en cada sección del áreade influencia del Consejo.

Fue nominado por la SecciónGuatemala para el premio de Ingenieroaño 2000 ante el IEEE. Es Seniormember de IEEE desde 1989.

RODOLFO MAC DONALDCANDIDATOS A DIRECTOR REGIONAL ELECTO 2004-2005

DR. LUIZ A. S. PILOTTOCANDIDATOS A DIRECTOR REGIONAL ELECTO 2004-2005

Luiz A. S. Pilotto nasceu no Rio deJaneiro, Brasil, em 20 de Junho de1959. Recebeu os t ítulos deEngenheiro, M.Sc. e D.Sc., todos emengenharia elétrica, em 1981, 1983e 1994, respectivamente, pelaUniversidade Federal do Rio de Janeiro.A partir de 1983, ingressou no CEPEL,Centro de Pesquisas de Energia Elétricada Eletrobrás, tendo ocupado váriasposições técnicas e gerenciais. Durantetrês anos foi Coordenador do Programade Pesquisas responsável por projetosna área de Supervisão, Controle eProteção de Sistemas Elétricos. Nesteperíodo, foi o responsável no CEPELpela implantação do SistemaSCADA/EMS em uso no CentroNacional de Operação do SistemaInterligado Brasileiro do ONS, CNOS,em Brasília. Atuou tambem nesteperíodo como um dos responsáveispela implementação de modelos de

precificação e contabilização noMercado Atacadista de Energia(ASMAE). Nos últimos três anos, foiDiretor de Programas de Pesquisase Desenvolvimento no CEPEL, sendodiretamente responsável pelacoordenação de sete Coordenadoresde Programas, cinqüenta Gerentes deProjetos e cerca de 240 Pesquisadores.Recentemente ingressou na Andrade& Canellas Consultoria e EngenhariaLtda como Diretor de Desenvolvimentode Negócios, sendo responsável porprojetos de subestações, linhas detransmissão e fontes renováveis deenergia. Durante o ano de 1984,trabalhou seis meses na Brown Boverina Suiça, no desenvolvimento de staticphase-sh i f ters para amorteceroscilações subsíncronas, além dodesenvolvimento de modelos noespaço de estados para sistemasca/cc. Durante o ano de 1988, foientão convidado pela ASEA BrownBoveri, tambem na Suiça, tendo sidoresponsável pelo desenvolvimento demodelos de controles de CCAT,utilizando o programa EMTP, parasimular o desempenho dinâmico doProjeto Pacific Intertie Expansion. Nos

últimos doze anos, se envolveufortemente na análise de interaçõesde contro le entre múlt ip losconversores ca/cc e sistemas FACTSoperando na mesma área elétrica. Dr.Pilotto é especialista nas áreas deAnálise de Sistemas de Transmissãoem Corrente Contínua, SistemasFACTS, Controladores Aplicados àEletrônica de Potência, SistemasSCADA/EMS e Estruturas de Mercadosde Energia. Academicamente, temorientado teses de graduação,mestrado e doutorado. Dr. Pilotto éProfessor Convidado na University ofWisconsin–Madison, Estados Unidos,tendo ministrado cursos de curtaduração, a nível de pós-graduação,nas áreas de Sistemas ca/cc, FACTSe Estabilidade de Tensão. Tornou-seMembro do Institute of Electrical andElectronics Engineers (IEEE) em 1988.Membro do Cigré Brasil, participaativamente nos Grupos de CorrenteContínua e Análise Dinâmica deSistemas de Potência. Dr. Pilotto éautor de mais de 80 artigos técnicosnacionais e internacionais.

ATIVIDADES NO IEEE - (M'88-

Business Development Director (Foto)Andrade & Canellas Consultoria e [email protected]@mac.com


SM'96)Sec t i ons : R i o de J ane i r o :Treasurer/Secretary, 1995-97; ViceChair, 1998-99; Chair, 2000-01.

Societies: Rio de Janeiro PES Chapter,Chair, 2002-03; Power Engineering,1988-03; Automatic Control, 1988-03; Power Electronics, 2000-03.Conferences: In te rna t iona lConference on Harmonics and Qualityof Power, Panelist, 2002; PES 2002T&D Latin America Conference,Session Chair, Panelist, Reviewer,2002; PES Summer Meeting, Panelist,2000, 2001.Awards: "Notable Services andContribution towards the Advancementof IEEE and the EngineeringProfessions," 2003.

PROGRAMA DE TRABALHOPrincipais Desafios: Manutenção

dos Atuais Membros na Região 9;Region-Wide Road Show apresentandoos benefícios de ser um Membro doIEEE; Forte Ação para RecuperarMembros Desligados; Motivar aEntrada de Novos Membros; Mantera Menor Contribuição FinanceiraCompatível com Serviços de Excelênciapara os Associados.

Coordenação RAB & TAB: Incentivare Assegurar uma Forte Coodenaçãoentre Seções e Capítulos para Garantiro Máximo Benefício Técnico para osMembros; Incentivar Eventos TécnicosPatrocinados por Seções/Capítulos,Sem Cobrança de Taxas deParticipação, como Forma deAumentar a Membresia.

Ações Estratégicas: Implementaruma Forte Política de Aumento doNúmero de Senior Members na Região

9; Trabalhar pela Introdução de pelomenos 01 General IEEE TechnicalMeeting a cada 04 anos na Região 9;Criação de um R9 Technical GeneralMeeting a cada 02 anos; Consolidaçãode uma Publicação Técnica de AltoNível para os Membros da Região 9.

N o v o P r o c e d i m e n t o d eDiscussões: Criação de um RegionalInternet Based Forum; Presidentesde Seções da R9 se Encontram deForma Virtual em Base Mensal paradiscutir Assuntos de ComumInteresse: Chat de 01 horaCoordenado pelo Diretor Regional;Forma Eficiente de CompartilharProblemas Financeiros, Técnicos eAdministrativos entre os Presidentesde Seções, com o Conhecimento doDiretor Regional.

Questões Financeiras: Trabalhar

X CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERIAELECTRONICA, ELECTRICA Y DE SISTEMAS-INTERCON 2003

Desde 1994, Intercon es un CongresoInternacional de Cient í f icos,Investigadores, Profesionales yEstudiantes de Ingeniería Eléctrica,Electrónica, Sistemas y Ramas Afinesde diferentes países con el objeto dedifundir, comprobar e incentivar lautilización de la electrotecnología enla búsqueda por mejorar la calidad devida de nuestros pueblos y estrecharsus lazos de amistad.

El Intercon 2003 es promovido por elIEEE a través de la Sección Perú delIEEE. La organización está a cargo de la Rama Estudiantil IEEE de la

Universidad de San Martín de Porresen Lima, Perú, y se realizará del 18al 22 de agosto próximo en el campusde la Facultad de Ingeniería yArquitectura, esperándose unaconcurrencia de 1 500 personas.

A la fecha han confirmado suparticipación entre otras distinguidaspersonalidades el Ing. Arthur Winston,PhD, IEEE 2004 President Elect, TheGordon Institute of Tufts University,Estados Unidos; Ing. Tom Cain, PhD,IEEE 1995 President, 2003 Memberof Educational Activities Board,University of Pittsburgh, Estados

Unidos; Ing. Evangelia Micheli-Tzanakou, PhD, President IEEE NeuralNetworks Society, Chair IEEE AwardsBoard, Professor Dept. of BiomedicalEngineering Director, ComputationalIntelligence Labs, Rutgers University,Estados Unidos; Ing. Hugh Rudnick,PhD, Director IEEE Región 9Latinoamérica, Pontificia UniversidadCatól ica de Chi le, Sant iago.

Mayores informes enwww.usmp.edu.pe/intercon2003,[email protected]

Universidad deCosta Rica, Montes de Oca, San José,Sección Costa Rica; InstitutoTecnológico y de Estudios Superioresde Monterrey, Nuevo León, SecciónMonterrey; y el Instituto Militar deEngenharia–IME, Sección Río deJaneiro.El objetivo del CSIDC es promover laexcelencia educativa mediante laconformación de grupos estudiantilesIEEE que diseñen solucionescomputacionales para problemas delmundo real. El lema de la CSIDC 2003es “Added Value: Turning Computers intoSystems”.

Los premios son, entre otros, lossiguientes: Primer puesto: US$ 15000 y ayuda financiera por US$10000; Segundo puesto: US$10 000 yayuda por US$8 000; Tercer puesto:US$6 000 y ayuda por otros US$6000; Cuarto puesto: US$3 000;Quinto puesto: US$2 000; y Menciónde honor: US$1 000. La ayudafinanciera es un aporte de la Sociedadde Computación a la Universidad y alCapítulo Estudiantil para fomentar laciencia de la computación, bien seamediante la inversión en equipos uotros gastos apropiados. Para losrestantes participantes también hubopremios.

La Sociedad de Comunicaciones-ComSoc acaba de dar a conocer los14 Capítulos más destacados en todoel IEEE durante el 2002, entre loscuales están los Capítulos de lasSecciones de Bahía, Colombia, CostaRica, Guadalajara, Panamá y PuertoRico y Caribe.

El ComSoc Chapter Achievement Award2002 consiste en un diploma y US$500de premio. Los otros Capítulosdistinguidos fueron los de la SecciónDelhi, India; San Petersburgo, Rusia;y Oakland East Bay, Houston, Jamaica,New Jersey Coast, North Jersey yCentral Texas de las Secciones de losEstados Unidos.

PREMIADOS SEIS CAPÍTULOSDE LA ComSoc DE LA R9

Noticias de las Sociedades

...VIENE PAG. 1

EL PROYECTO DEL CAPÍTULO DE COMPUTACIÓN DEL INSTITUTO MILITARDE ENGENHARIA DE RÍO DE JANEIRO ENTRE LOS 10 MEJORES DEL

MUNDO

CAPÍTULO DE POTENCIA DE PANAMÁ RUNNER UP DEL PESOUTSTANDING CHAPTER AWARD


El Capítulo de Potencia de la SecciónPanamá, que preside el Ing. GustavoBernal, obtuvo el segundo lugar(runner-up) en el premio OutstandingChapter Award que a nivel mundialotorga la Sociedad de Potencia-PES.

Esta distinción es otorgada anualmentey tiene como objetivo destacar a losCapítulos que han demostrado un nivel

de actividad sobresaliente cumpliendocon un reglamento muy exigente yestablecido para la premiación el cualdemanda un diverso número deactividades técnicas, educativas,actividades encaminadas a aumentode membresía, reconocimientos amiembros sobresalientes y relacióncon otros programas.

El premio comprende dos categorías,

uno para capítulos pequeños de menosde 100 miembros y otro para capítulosgrandes de más de 100 miembros.Los Capítulos de Potencia de la Región9 han tenido presencia constante enlos últimos tres años con los recibidoscomo ganadores en el año 2000 porel Capítulo de Puerto Rico, en el 2001por el Capítulo de Argentina y ahoraen el 2002, el Capítulo de Panamácomo Runner up.

EVENTOS TÉCNICOS EN LA SECCIÓN ECUADOR

Con notable éxito se llevó a cabo enQuito-Ecuador, entre el 24 y 25 deabril, el Seminario “Integración yAutomatización de Subestaciones,SCADA y Comunicaciones–State ofthe Art” teniendo como conferencistasprincipales a John McDonald, Fellowdel IEEE y Conferencista Distinguido,y a David Cáceres, Senior Memberdel IEEE, ambos pertenecientes a laSociedad de Potencia.

Al evento, organizado entre la Seccióny el Capítulo de Potencia de Ecuador,asistieron 50 profesionales y 34estudiantes ecuatorianos, paraponerse al tanto de los últimos avancestecnológicos logrados en el campo dela automatización de subestacionescon el uso de los IED’s (Intelligent

Electronic Devices), su integración anivel local de las subestaciones, lajustificación económica de losproyectos de automatización y SCADA,la estandarización de protocolos y lossistemas de comunicación.

David Cáceres presentó ejemplos deaplicación en sistemas eléctricos deColombia, Perú y en un sistemaeléctrico para una mina en Chile.

Adicionalmente, los ingenierosecuatorianos Gabriel Argüello yRoberto Carrillo presentaron losproyectos SCADA/EMS del CENACE(Centro Nacional de Control deEnergía) y TRANSELECTRIC (EmpresaNacional de Transmisión Eléctrica),respectivamente, que constituyen la

renovación del actual Centro deControl Nacional.

Se dieron cita miembros del IEEE delas Sociedades de Potencia,Comunicaciones y Computación,profesionales pertenecientes a diversasEmpresas Regionales de Generación,Transmisión y Distribución del país,así como estudiantes de diversasRamas Estudiantiles.

El seminario sirvió como estímulo eincentivo para ampliar la membresíatanto entre profesionales comoestudiantes y también constituyó unmotivo para ahondar los lazos deamistad en la familia que conformael IEEE Sección Ecuador.

Por: Raúl A. RuizVicepresidente IEEE Sección EcuadorPresidente Comité de Premios [email protected]

Durante los días 3 y 4 deabril, el Capítulo dePotencia de El Salvador,h a c i e ndo u so d e lPrograma de ExpositoresDistinguidos-DLP, realizóel seminario ”Calidad dePo t e n c i a ” c o n l ap a r t i c i p a c i ó n d e lIngeniero Juan CarlosGómez Targarona deArgentina. Asistió ungrupo de más de 30ingenieros y estudiantes,i n c l u y e n d o s i e t easistentes de Guatemala.

El objetivo del evento eradar una visión acerca de la calidaddel producto eléctrico, desde aspectosnormativos, tipos de disturbios,normas de los equipos y susfabricantes, perspectivas desde losactores principales: distribuidora –

usuario - fabricantes de productos,etc.

El seminario fue un éxito completogracias a la calidad del expositor, quiendemostró amplio conocimiento del

tema y excelente didáctica, al igualque el número y nivel técnico delos participantes al evento. Elcertamen se realizó en el HotelTerraza en San Salvador, ElSalvador.

Esta actividad fue muy importantepara los Capítulos del área ya queno sólo atrajo la atención deprofesionales locales, si no quetambién de otros que viajarondesde Guatemala a El Salvadorreduciendo significativamente loscostos de participación si fueseen otro lugar y también recibiendoun entrenamiento de primeraclase.

Instamos a los Capítulos a utilizar elDLP, que es una de los recursos másimportantes que ofrece la Sociedadde Potencia para el desarrollo yfuncionamiento de los Capítulos.

SEMINARIO DE CALIDAD DE POTENCIA EN EL SALVADOR


VISITA DE JOHN PROAKIS A LOS CAPÍTULOS DE LA SOCIEDAD DECOMUNICACIONES DE PUERTO RICO, MONTERREY Y GUADALAJARA

Durante los días 31 de marzo al 5 deabril el Dr. Jonh Proakis, ConferencistaDistinguido de la Sociedad deComunicaciones, visitó a los tresCapítulos de las Secciones de PuertoRico y Car ibe, Monterrey yGuadalajara.

Puerto Rico (marzo 31 y abril 1º)William N. BonaparteIEEE Sección Puerto Rico & Caribe,Presidente del Capítulo

Se realizó una charla a estudiantes,profesores y profesionales, el lunes31 de marzo de 2003 en la UniversidadPolitécnica de Puerto Rico. En estaactividad tuvimos la presencia de 45personas.

La charla presentada se tituló AdaptiveEqualization of Intersymbol Interference inData Communications Seminar, la cualduró aproximadamente una hora ytreinta minutos, siendo del agrado detodos.

Tuvimos la presencia de profesoresde Ingeniería Eléctrica de las diferentesuniversidades en Puerto Rico, loscuales trajeron consigo libros escritospor el Dr. Proakis. Los profesoreslograron tener una buena interaccióncon él y compartieron sus inquietudessobre el material escrito.

Como parte de la visita a Puerto Rico,compartimos con él varios sitios deinterés en el área del Viejo San Juan,Isla Verde y Condado, lugares depredilección por los visitantes.

Monterrey, México (abril 2 y 3)José Antonio de la O SernaIEEE Sección Monterrey, Presidente

En la Facultad de Ingeniería Mecánica

y Eléctrica de la Universidad Autónomade Nuevo León y ante una asistenciade 60 personas, el Dr. John Proakissintetizó las teorías de procesosestocásticos, transmisión digital yprocesamiento de señales.

Al terminar, y en nombre de la SecciónMonterrey, obsequié al Dr. Proakis unCalendario Azteca, como símbolo denuestro agradecimiento, considerandoque así como los aztecas observaronlas constelaciones en la bóvedaceleste, el Dr. Proakis trabajóarduamente resumiendo en su librode Comunicaciones Digitales losdiversos métodos de de modulacióndigital, que proyectan las señalesrecibidas en el plano de laconstelación. Por la tarde visitamosel Hotel Chipinque, ubicado en la SierraMadre Oriental a 1 250 m sobre elnivel del mar, desde donde se puedeobservar la ciudad de Monterrey amás de 600 m de altura.

Al día siguiente, por la mañana visitóel Instituto Tecnológico y de EstudiosSuperiores de Monterrey (ITESM), endonde impartió su conferencia anteaproximadamente 120 asistentes,entre estudiantes y profesores. Por latarde platicó con estudiantes de esainstitución, así como con miembrosde la Rama Estudiantil del IEEE.

Guadalajara, México (abril 4 y 5)Araceli GarcíaGuadalajara, Presidenta del Capítulo

La visita del Dr. Jon Proakis aGuadalajara había causado una granexpectativa, sobre todo entre el sectoracadémico de la ciudad y tal como seesperaba, fue todo un éxito.

El día 4, en las instalaciones del Centro

Universitario y de Ciencias Exactas eIngenierías (CUCEI) de la Universidadde Guadalajara, impartió la conferenciaAdaptive equalization of intersymbolinterference in data communications anteuna audiencia de más de 350personas, entre estudiantes yprofesores de las universidades localesy otros venidos expresamente desdela Cd. de México.

Por la tarde, en la Universidad ITESO,tuvimos el evento “Encuentro conacadémicos”, al cual asistieron 20profesores de las di ferentesuniversidades locales, y del Centro deInvestigación y de Estudios Avanzados(CINVESTAV) de Guadalajara y de laCd. de México.

El día 5, el doctor impartió laconferencia Multiple antenna systems forwireless communications en el Club deIndustriales de Jalisco, ante 35asistentes, entre personas de laindustria y universidades locales.

Al final de cada evento el Dr. Proakisfirmó una gran cantidad de libros quelos asistentes llevaban consigo paraeste propósito.

Como un reconoc imiento yagradecimiento por tan distinguidavisita, se obsequió al Dr. Proakis condiplomas, artesanías y, por supuesto,con la bebida tradicional de Jalisco:el tequila.

Junto con miembros de la SecciónGuadalajara y de las RamasEstudianti les del IEEE, hubooportunidad de invitarle a comer atípicos restaurantes de Guadalajara yTlaquepaque, siempre acompañadospor la música del tradicional mariachi.

DECIMOSEXTA REUNIÓN DE VERANO DE POTENCIA, APLICACIONESINDUSTRIALES Y EXPOSICIÓN INDUSTRIAL EN MÉXICO

Del 6 al 12 de julio del 2003, en labella ciudad y puerto de Acapulco,Estado de Guerrero, México, sedesarrollará la Decimosexta Reuniónde Verano de Potencia, AplicacionesIndustriales y Exposición Industrial,organizada por la Sección México delIEEE.

Esta reunión se ha consolidado comoel foro más importante en México enlas áreas de sistemas de potencia,aplicaciones industriales y disciplinasafines. Un grupo de mas de 400ingenieros se reúnen para presentarlos avances científicos y técnicos más

relevantes de la industria nacional einternacional.

E l P r o g r a m a T é c n i c o e scuidadosamente diseñado a fin decomplementar las sesiones depresentación de más de 200 artículostécnicos, con un grupo de conferenciasmagistrales y paneles de discusión deinterés para la comunidad científica ytecnológica mexicana.

Dentro de la Reunión se realiza unaExposición Industrial la cual es ubicadaen el Centro de Convenciones deAcapulco, integrada principalmente

por las diversas empresas proveedorasdel Subsector Eléctrico Mexicano.

La Reunión de Verano se realiza entemporada vacacional en México porlo que parte del éxito del eventoconsiste en haberse convertido en unevento apto para toda la familia,teniendo a la par del Programa Técnicoun Programa Social a la altura de unode los destinos turísticos de México.

La convocatoria y programa técnicode la RVP-AI 2003 puede serconsultada en www.ieee.org.mx

Dr. Ricardo Mota,Presidente de la Sección Mé[email protected]


APROBADO GRUPO WIEPROFESIONAL EN

GUADALAJARA

El pasado 30 de mayo, DanSenese, Director Ejecutivo delIEEE, ha aprobado un Grupo deAf in idad IEEE Women inEng inee r ing-WIE a n i ve lprofesional en la SecciónGuadalajara, Estado de Jalisco,México. El Grupo es presidido porla Ing. Diana Yolanda Valadez-Rovelo. Es el primer Grupo WIE anivel profesional en la Región 9,y es otro de los logros del Ing.Oscar Bugarin, Presidente de laSección Guadalajara.

GRUPO WIE EN LAUNIVERSIDAD INDUSTRIAL

DE SANTANDER, COLOMBIA

El Ing. Hugh Rudnick, Director dela R9, ha aprobado un Grupo deAfinidad Estudiantil del WIE en laUnivers idad Industr ia l deSantander, de la ciudad deBucaramanga, Colombia. El Grupoes liderado por Gina Paola Maestrey como Consejero el Lic. PabloFernando Sánchez, Voluntario dela Sección Argentina, queactualmente está radicado porrazones de trabajo en la ciudadde Bucaramanga. Es el segundoGrupo WIE aprobado en la SecciónColombia.

Noticias de losGrupos deAfinidad

Noticias de las RamasEstudiantiles

ECUADOR, NUEVA SEDE DELA REUNIÓN REGIONAL DE

RAMAS 2003

Se ha designado como la nuevasede de la Reunión Regional deRamas 2003 de la Región 9 a laciudad de Guayaquil en laRepública del Ecuador, queorganizará la Rama Estudiantil dela Escuela Politécnica del Litoral-ESPOL. Se realizará durante losdías del 30 de octubre al 2 denoviembre de este año. Mayoresinformes, con la RepresentanteEstudiantil Regional, VanessaVarela [email protected] o conHéc to r F i a l l o s , m iembroecuatoriano del Grupo de los 8 dela Región 9,[email protected].

LA RAMA ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD PUERTO RICO ENTRELAS MÁS GRANDES DEL MUNDO

La Rama Estudiantil de la Universidadde Puerto Rico, en Mayagüez,perteneciente a la Sección Puerto RicoOeste, ocupó el destacado octavo lugar,con 452 miembros, entre las Ramasmás grandes del mundo y la primeraen la R9 en el 2002. La Rama de laUniversidad Distrital, en Bogotá, estáentre las veinticinco Ramas másgrandes del mundo y la segunda en laRegión de América Latina y el Caribe-R9.

La lista de los puestos más importanteses la siguiente:1. Sección Bombay, India, PuneInstitute of Computer Technology, 1

018 miembros;

2. Sección Madrás, India, SathtabanaEngineering Collage, 928 miembros;

3. Sección Atlanta, Estados Unidos,Georgia Institute of Technology, 902miembros;

8. Sección Puerto Rico Oeste,Universidad de Puerto Rico, enMayagüez, 452 miembros;

25. Sección Colombia, UniversidadDistrital "Francisco José de Caldas",306 miembros.

las versiones decastellano e inglés.

Los portales que han quedado en lasprimeras tres posiciones, poseenversiones tanto en inglés como encastellano, por lo cual aplican para elConcurso Internacional IEEE de PáginasWeb de las Ramas Estudiantiles.

El portal ganador corresponde al de laUniversidad Nacional de Tucumán, dela Sección Argentina, con unaeva luac ión de 87,3 puntos .http://www.herrera.unt.edu.ar/ieeetucuman

El segundo puesto corresponde a laUniversidad Distrital “Francisco Joséde Caldas”, de la Sección Colombia,con una evaluación de 84,3 puntos.http://ieee.udistrital.edu.co

El tercer puesto corresponde a la

Universidad Industrial de Santander,de la Sección Colombia, con unaeva luac ión de 82,3 puntos .h t tp: / /azor.u i s .edu.co/~ ieee/

Las Secc iones y las Ramasparticipantes fueron: Argentina(Universidad Nacional de San Juan yUniversidad Nacional de Tucumán),Colombia (Corporación Autónoma deOccidente-CUAO, Cali; PontificiaUniversidad Javeriana, Bogotá;Autónoma de Colombia, Bogotá;Universidad Distrital “Francisco Joséde Caldas”, Bogotá; UniversidadIndustrial de Santander, Bucaramanga;y Universidad de Santo Tomás deAquino, Bogotá), Monterrey (InstitutoTecnológico de Hermosillo e InstitutoTecnológico de Monterrey), Panamá(Universidad de Panamá) y Perú(Universidad Nacional del Callao yUnivers idad R icardo Pa lma).

LA RAMA ESTUDIANTIL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE TUCUMÁNGANADORA DEL CONCURSO DE PÁGINAS WEB DE LA R9

... VIENE PAG. 1

APROBADA LA RAMA DE LA UNIVERSIDAD DE SANBUENAVENTURA EN BOGOTÁ

Hugh Rudnick, Director de la Regiónde América Latina y el Caribe, hainformado de la aprobación de la RamaEstudiantil IEEE de la Universidad deSan Buenaventura, Bogotá, que preside

la estudiante de Ingeniería MecatrónicaMariana Medina Sánchez. La ProfesoraConsejera es la Ing. Lely AdrianaLuengas.

JULIO

16ª REUNIÓN DE VERANO DE POTENCIA, APLICACIONESINDUSTRIALES Y EXPOSICIÓN INDUSTRIAL-RVP 2003

Fecha: 6 al 12 de julio del 2003Lugar: Centro de Convenciones, Acapulco, Estado deGuerrero, MéxicoOrganizador: Sección México del IEEEInformes: www.ieee.org.mx

Página 16 Edición No 42, 1 julio de 2003

Calendario de Eventos y Concursos 2003

II CONCURSO CHILENO IEEE DE ROBÓTICA PARA ESTUDIANTESFecha: 8 y 9 de agosto de 2003Lugar: Facultad de Ciencias Físicas y Matemáticas de laUniversidad de Chile, ubicada en Beauchef 850, comunade SantiagoPremio: Dos pasajes, por categoría, para participar en el"Segundo Concurso Latinoamericano IEEE de Robótica paraEstudiantes", ciudad de Bauru, Estado de São Paulo, Brasil,13 y 14 de septiembre de 2003Información: Las reglas detalladas de cada categorías estarándisponibles pronto en el sitio web del concurso

OPTICOS 2003-CONFERENCIA Y EXPOSICIÓN SOBRE AVANCESEN COMUNICACIONES ÓPTICASLugar: San José, Costa Rica, Hotel Melia Confort CorobiciFecha: 11 de agosto del 2003, 7:30 AM a 6:00 PMOrganizador: IEEE Capítulo de Comunicaciones de la SecciónCosta RicaInformación: Ing. Guillermo Rivero, [email protected] . 506-220-7429

VIGÉSIMA SEGUNDA CONVENCIÓN DE ESTUDIANTES DECENTROAMÉRICA Y PANAMÁFecha: 12 al 15 de agosto del 2003Lugar: Hotel Radisson Plaza El SalvadorOrganizador: Sección El Salvador Ramas EstudiantilesInformación: José Armando Recinos, [email protected]@conescapan.org.sv

AGOSTO

II CONCURSO CHILENO IEEE DE ROBÓTICA PARA ESTUDIANTES

El "Segundo Concurso Chileno IEEEde Robótica para Estudiantes" serealizará en Santiago de Chile los días8 y 9 de agosto de 2003. El lugar delevento será la Facultad de CienciasFísicas y Matemáticas de la Universidadde Chile, ubicada en Beauchef 850,c omuna de San t i a go . L a scompetencias se realizarán el díasábado 9 de agosto a partir de las10:00 hrs. El día viernes 8 de agosto,de 10:00 a 20:00 hrs., será depreparación de los robots y pruebasen las pistas de la competencia. A las20:00 hrs. se realizará una charlasobre un tema avanzado de robóticay una pequeño cocktail de bienvenidapara los participantes.

El concurso busca motivar el interésde los estudiantes chilenos enp r o y e c t o s t e c n o l ó g i c o s ,específicamente en el área de laÊrobótica y la mecatrónica. Se deseapromover su capacidad de innovación,así como su interés por el desarrollo

de tecnología.

Al igual que en su primera versión elconcurso se divide en dos categorías:(i) Novicios Lego y (ii) Avanzada. Elequipo ganador en cada una de estascategorías representará a Chile en el"Segundo Concurso LatinoamericanoIEEE de Robótica para Estudiantes",a realizarse en la ciudad de Bauru,estado de São Paulo, Brasil, los días13 y 14 de septiembre de 2003(http://ewh.ieee.org/reg/9/robotica/2ndRobotContest). Los equiposganadores recibirán dos pasajes paraparticipar en dicho concurso.

A. Categoría Novicios Lego. Estacategoría está pensada para gruposde robótica en formación, novicios, yse basará en el uso de robots LegoMindStorm, de tal forma de darigualdad de condiciones a losparticipantes. En esta categoría eldesafío propuesto es el diseño yprogramación de un robot móvil que

rescate seres humanos (a escala)desde un lugar cerrado. El robotdeberá entrar al lugar y rescatar tantosseres humanos como le sea posible,en un tiempo limitado.

B. Categoría Avanzada. Esta categoríaestá pensada para grupos conexperiencia en el diseño y construcciónde robots. La prueba a realizar consisteen el diseño y construcción de unrobot móvil con capacidad de salto.El robot deberá recorrer una distanciavariable de entre 10 y 12 metros,detectar en forma automática la líneade salto y la altura del obstáculo asaltar, y finalmente saltar el obstáculo,el cual se encontrará a una distanciafija de 30 centímetros de la línea desalto. El robot ganador será aquel quesalte el obstáculo que posea mayoraltura.

Las reglas detalladas de ambascategorías estarán disponibles prontoen el sitio web del concurso.

QUINTA REUNIÓN NACIONAL DE RAMAS ESTUDIANTILES DELA SECCIÓN COLOMBIA-RNR VILLAVICENCIO 2003Lugar: Universidad de Los Llanos, VillavicencioFecha: 15 al 18 de agosto del 2003Organizador: Rama Estudiantil IEEE, en formación, de laUniversidad de Los LlanosInformación: Salón 212 Edificio Leonardo Da Vinci, SedeBarcelona, Kilómetro 12 Vía Puerto López, Villavicencio, [email protected]

25th ANNUAL INTERNATIONAL CONFERENCE OF IEEE-EMBS"A New Beginning for Human Health"Lugar: Hotel Fiesta Americana Grand Coral Beach, Cancún,MéxicoFecha: 17 al 21 de septiembre de 2003Organizador: IEEE Engineering in Medicine and Biology Society-EMBSInformación: Dr. Joaquín Azpiroz Leehan, Technical Programco-chairUniversidad Autónoma Metropolitana-IztapalapaSan Rafael Atlixco #186, Col. VicentinaMéxico, D.F., México, 09340tel.: (52-55)5804-4903 x. 224; fax: (52-55)[email protected]://itzamna.uam.mx/cancun

XX SIMPÓSIO BRASILEIRO DE TELECOMUNICAÇÕES-SBT 2003"20 AÑOS DE LA SOCIEDAD BRASILEÑA DE TELECOMUNICACIONESY EL FUTURO DE LAS TELECOMUNICACIONES EN BRASIL"Lugar: Hotel Gloria, Rio de Janeiro, BrasilFecha: 5 al 8 de octubre de 2003Organización: Sociedad Brasileña de Telecomunicaciones (SBrT),con el apoyo de la Pontificia Universidad Católica de Río deJaneiro (PUC-Rio), el Instituto Militar de Ingeniería (IME) y elCapítulo Río de Janeiro de la IEEE Com Soc.Información: Profs. José Antonio Apolinário Jr. y RosângelaCoelhoCoordinadores Técnicos del SBT 2003: IME-Departamento deIngeniería EléctricaPraça General Tibúrcio, 80 - Praia Vérmela22290-270 Rio de Janeiro, RJ - BrasilTeléf.: (+55 21) 2546 7030; Fax: (+55 21) 2546 [email protected]://www.sbt03.rnp.br

OCTUBRE

INTERNATIONAL MICROWAVE AND OPTOELECTRONICSCONFERENCE-IMOC'2003Lugar: Foz do Iguaçu, BrasilFecha: 20 al 23 de septiembre del 2003Organizador: Sociedade Brasileira de Microondas eOptoeletrônica-SBMO, con el apoyo de Universidade Federaldo Paraná-UFPR, IEEE (MTT-S, AP-S y LEOS), Centro Federalde Educação Tecnológica do Paraná-CEFET-PRPatrocinado por: IEEE Microwave Theory & Techniques SocietyInformación: Prof. Hypolito J Kalinowski, Chair2003 SBMO/IEEE MTT-S International Microwave andOptoelectronics ConferenceDepartamento de Eletricidade/Centro Politécnico-UniversidadeFederal do Paraná81530-900 Curitiba, BrazilPhone: +55.41.361-3512; Fax: [email protected]/IMOC2003


FIRST LATIN-AMERICAN SYMPOSIUM ON DEPENDABLECOMPUTING-LADC'2003Lugar: São Paulo, BrasilFecha: 21 al 24 de octubre del 2003Fecha límite para enviar artículos: 7 de marzo del 2003Organizador: Sociedad Brasileña de Computación-SBC, con lacooperación del Grupo 10.4 de IFIP Dependable Computing, andFault-Tolerance, el Comité Técnico de Fault-Tolerant Computing dela Sociedad de Computación del IEEE, la Sociedad Argentinade Informática e Investigación de Operaciones-SADIO y laSociedad Chilena de Ciencias de Computación- SCCC.Información: http://www.pcs.usp.br/~LADC2003/

VII REUNION REGIONAL DE RAMAS ESTUDIANTILES-RRR2003Lugar: Guayaquil, EcuadorFecha: 30 de octubre al 2 de noviembre del 2003Organizador: Rama Estudiantil IEEE del Politécnico de Guayaquil-ESPOLInformación: Héctor Fiallos, [email protected]

CONCURSO LATINOAMERICANO DE PROYECTOS TÉCNICOS2003"Contribuyendo al desarrollo tecnológico de Latinoamérica"Presentación de Proyectos: 1º de abril al 30 de junio de 2003Resultados del Concurso: antes del 20 de agosto de 2003Bases del Concurso en : Oficina Virtual del IEEE Latinoamérica,http://www.ewh.ieee.org/r9/Premios: Se otorgarán hasta US$ 8 400 para financiar losproyectos seleccionadosInformes: Juan Carlos Miguez, [email protected]

X CONGRESO INTERNACIONAL DE INGENIERIA ELECTRONICA,ELECTRICA Y DE SISTEMAS- INTERCON 2003Fecha: 18 al 22 de agosto de 2003Lugar: Universidad San Martín de Porres, La Molina, PerúOrganizadores: Rama Estudiantil IEEE-USMP, Sección Perú IEEEy Universidad San Martín de PorresPresidente de la Comisión Organizadora: José Antonio CoronadoDíaz, Cel: (511) 4634759, (511) 7410805; Ofi: (511) ..; Fax:(511) 3480398; E-mail: [email protected]ón: [email protected]/intercon2003

3RD LATIN AMERICAN NETWORK OPERATIONS ANDMANAGEMENT SYMPOSIUM-LANOMS 2003Lugar: Foz do Iguaçu, BrasilFecha: September 4-6, 2003Organizadores: the symposium is a promotion of the FederalUniversity of Paraná (UFPR), Brazil, technically co-sponsoredby IEEE Communications Society, and supported by IEEETechnical Committee on Network Operations and Management(CNOM)Información: http://www.inf.ufpr.br/[email protected]

SEPTIEMBRE

II CONCURSO LATINOAMERICANO IEEE DE ROBÓTICA PARAESTUDIANTESLugar: Bauru, Estado de São Paulo, BrasilFecha del Concurso: 13 al 14 de septiembre de 2003Fecha de inscripción: 22 de agosto de 2003Premios: Por definirInformación:http://ewh.ieee.org/reg/9/robotica/2ndRobotContest

EN NUESTRA PRÓXIMA EDICIÓNDEL 1 DE SEPTIEMBRE DEL 2003

- Noticias Regionales- Noticias de las Ramas Estudiantiles- Noticias de las Sociedades en la R9

- Artículos Técnicos.- Calendario de Eventos y Concursos 2003CIERRE DE EDICIÓN: Hacia el 31 de julio

NOVIEMBRE

VIGÉSIMA TERCERA CONVENCIÓN DE CENTROAMÉRICA Y PANAMÁ-CONCAPAN XXIII 2003"EL RETO DE LA TECNOLOGÍA EN POS DE UNA MEJOR CALIDAD DEVIDA"Lugar: Hotel Clarión, Tegucigalpa, HondurasFecha: 13, 14 y 15 de noviembre de 2003Organizador: IEEE Sección HondurasPresidente del Comité Organizador: Gilberto Espinoza,[email protected]ón: [email protected]/concapanxxiii


LAS SOCIEDADES DE EDUCACIÓN, APLICACIONES INDUSTRIALES YMICROONDAS EN AMÉRICA LATINA Y EL CARIBE

SOCIEDAD DE EDUCACIÓNLa Education Society-E del IEEE se preocupa por losmétodos educacionales, tecnologías y programas dedesarrollo profesional en las disciplinas de la IngenieríaEléctrica y las ciencias de la Información.

La Sociedad publica un Newsletter y un Transaction onEducation.

La Sociedad de Educación está presente en la R9 através de tres Capítulos que funcionan en las Seccionesde Argentina, México y Perú.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

SOCIEDAD DE APLICACIONES INDUSTRIALESLa Industry Applications Society-IA del IEEE cubre eldiseño, desarrollo, aplicación y administración de lossistemas eléctricos y electrónicos; aparatos,mecanismos y controles para seguridad y confiabilidad;y el análisis económico en el equipamiento de laindustria y de las instalaciones comerciales.

Publicaciones impresas y electrónicas: IndustryApplications Magazine, Trans. on Industry Applications ySensors Journal. En conjunto con la Power Electronicsand Systems Journals: Trans. on Energy Conversión, Trans.on Power Delivery, Trans. on Power Systems, Trans. onIndustrial Applications, Trans. on Power Electronics y PowerElectronics Letters.

Ocho Capítulos funcionan en la R9: Sección Bahía,Costa Rica, El Salvador, México, Panamá, Perú, PuertoRico y Caribe y Venezuela. En la Sección Argentina,lo mismo que en Chile, existe este Capítulo en conjuntocon otras Sociedades o Joint Chapter.

:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::

SOCIEDAD DE TEORÍA Y TÉCNICAS DEMICROONDASLa Microwave Theory and Techniques Society-MTT del IEEEse ocupa de la teoría, técnicas y aplicacionesrelacionadas con los componentes, mecanismos,circuitos, sistemas y sub-sistemas de las señales demicroondas en las actividades científicas, técnicas eindustriales.

Publicaciones impresas y electrónicas: MicrowaveMagazine, Trans. on Microwave Theory and Techniques,Microwave and Wireless Components Letters, Trans. onApplied Superconductivity, Trans. on Intelligent TransportationSystems, IEEE/OSA Journal of Lightwave Technology, Trans.on Nanotechnology y Sensors Journal.

En la Sección Venezuela existe un Capítulo en conjuntocon la Communications Society; y otro en la SecciónRío de Janeiro, en conjunto con las Sociedades Antennas

and Propagat ion-AP y Electron Devices-ED.

¿Qué son las Sociedades en el IEEE?Las Sociedades en el IEEE corresponden a laorganización técnica del Instituto, con su propiaadministración y recursos financieros. El IEEE estáconformado por 37 Sociedades que son representadaspor los Capítulos en cada Sección. Las Sociedades deEducación, de Aplicaciones Industriales y de Teoríay Técnicas de Microondas forman parte de estasSociedades Técnicas, con sus propios campos deinterés.

Para mayor información ver la página o escribir ao leer el folleto “A Guide to Customizing-Your IEEEMembership 2003” que se puede conseguir en lasoficinas de la Sección o Rama Estudiantil a que sepertenezca.

Beneficios de un CapítuloLos beneficios de crear y pertenecer a un Capítuloson, entre otros, recibir la versión impresa de laspublicaciones y tener acceso a las electrónicas;participar en los seminarios, congresos o conferenciasinternacionales y en muchas actividades patrocinadaspor la cada una de las Sociedades. Aquellos miembrosdel IEEE que deseen formar parte de una Sociedadpueden hacerlo en cualquier momento vía la páginaweb .

Objetivos de un CapítuloCongregar a los miembros interesados en realizaractividades teóricas y técnicas y compartir informaciónrelativa a los tópicos de interés de la Sociedadcorrespondiente. Los Capítulos pueden recibir ayudafinanciera y soporte administrativo de la Sección a laque pertenecen y de la Sociedad. Además puedeninvitar guest speakers, organizar o patrocinar seminarios,congresos o conferencias.

¿Quién puede pertenecer a un Capítulo?Son elegibles los miembros activos de grado Member,Senior o Fellow del IEEE, que además sean miembrosde la Sección y de la Sociedad en cuestión. Losestudiantes también pueden formar Capítulos dentrode su Rama Estudiantil.

Requisitos para formar un CapítuloSe requiere que al menos 12 miembros de gradosAsociado, Member, Senior o Fellow del IEEE, quepertenezcan a una Sección y a la Sociedad en cuestión,firmen una petición. Ésta debe ser avalada con lafirma del Presidente de la Sección respectiva. Si esun Capítulo Estudiantil, deben ser al menos 12miembros estudiantiles de la respectiva Rama. Elformulario de la petición se encuentra en la páginawebhttp://www.ieee.org/organizations/rab/scs/forms_petitions/socchap_form.html

NoticIEEEro N° 42

Documents

Transcript of NoticIEEEro N° 42