Novas da xustiza 1031
Click here to load reader
-
Upload
ccooxustiza -
Category
Law
-
view
1.703 -
download
4
Transcript of Novas da xustiza 1031
novas da xustiza
Número 1031 Edita: CCOO de Xustiza 16 de xuño de 2014
PAGA EXTRA 2012:
OLA FEIJOO, QUÉ TAL SE
ACATAMOS AS SENTENZAS
XUDICIAIS?
A supresión da paga extra de Navidad de 2012 foi un roubo. Sen discusión: así o determinan
xa en Galicia dúas sentenzas xudiciais firmes, unha en Vigo e outra na Coruña. O campión do
déficit, o Señor Feijoo, insiste en presentar recursos á desesperada, de casación en interese de
lei, nos que non importa o fondo da cuestión, senón tan só paralizar con manobras procesuais
dilatorias o que é o seu deber: pagar o ilexitimamente subtraído. Non amosan tanta dilación
cando hai que rescatar as autoestradas dos amigos, vender as caixas galegas a prezo de saldo
ou reprimir con toda desproporción e violencia as protestas cidadás contra un réxime que os
abafa. Quizais habería que recuperar a prisión por débedas para cargos públicos....
No que atinxe a posición do sector de xustiza de CCOO respecto a paga extra, cómpre facer as
seguintes precisións:
- En primeiro lugar felicitamos ao sindicato que gañou a carreira que todas as
organizacións sindicais emprendemos e que obtivo as primeiras sentenzas, no entanto, sen
desmerecer a xa publicada, haberá máis sentenzas igual ou máis favorables para todas as
organizacións sindicais
2 Novas da Xustiza
- O recurso de casación en interese de lei, segundo a nosa asesoría xurídica, vai paralizar
por completo a execución, e suporá que o Tribunal Supremo falle ao redor de decembro de
2015
- O determinante e que vai ser a verdadeira pedra de toque, vai ser o fallo do Tribunal
Constitucional, do que se agarda unha resolución antes de finais de ano
- Os prazos son longos,(cinco anos para demandar, un ano para pedir extensión a
algunha sentenza) polo que recomendamos prudencia e agardar ou ben a sentenzas máis
favorables ou ben ao fallo do Constitucional, co fin de recuperar integramente o que nos
corresponde, non é necesario entrar nunha tolemia xudicial, racionalmente a Xunta non vai
pagar a uns si e a outros non, xa que iso ocasionaría prexuízos nos seus réditos electorais
- Sen embargo, respectamos as decisións individuais e ofreceremos a todos os nosos
afiliados a extensión de efectos a través dos nosos servizos xurídicos para calquera das
sentenzas as que vos queirades adherir, do que vos daremos conta en breve prazo
Pago de oficio: a día de hoxe Estremadura, Castela e León, Asturias e Valencia están en
negociacións ou xa acordaron o pago de oficio da paga extra 2012. A Xunta de Galicia négase
a negociar, a acatar sentenzas xudiciais aínda cando o custo de abonar as pagas extras a
todos os funcionarios é inferior ao custo de formular recursos contra todas as sentenzas, unha
irresponsabilidade política da que a sociedade debe ser consciente para saber o grupo falsario
que nos desgoberna.
Dende CCOO esiximos á Dirección Xeral que dea os pasos necesarios para que a paga extra
sexa devolta integramente como corresponde, estando dispostos a negociar como se vai facer
a devolución do roubado tal e como aconteceu noutras comunidades bastante máis
endebedadas que a nosa da mesma cor política e que deixe de ocasionar quebranto ao erario
público cos cartos da cidadanía
3 Novas da Xustiza
Cuatrocientas demandas contra la Xunta para que devuelva la paga extra
(El Correo Gallego)
Los sindicatos indican que recurrir las sentencias costará 25 millones
Los sindicatos UGT, CC.OO, CIG y CSIF han lanzado este lunes un "llamamiento a la sensatez" de la Administración
pública gallega para que deje de recurrir la "multitud" de sentencias que dan la razón a personal laboral,
mayoritariamente y de todos los sectores, pero también a funcionarios, en el conjunto del Estado, puesto que, según
sus cálculos, el gasto en costas judiciales puede suponer unos 25 millones de las arcas públicas de la Xunta de
Galicia.
Portavoces de las cuatro organizaciones sindicales han comparecido este lunes ante los medios de comunicación
para denunciar que este coste es "una irresponsabilidad política" del Gobierno gallego, que vendría a sumar otros 25
millones a los 25 que, según sus cálculos, se derivarían del reintegro en Galicia de las cantidades de la paga extra de
2012
En concreto, el representante de UGT en el ámbito de los empleados públicos, Luis Suárez, ha cifrado en 300 euros
de media lo que debe devolver el Ejecutivo autonómico a estos trabajadores, y en otros 300 euros de media lo que le
supone a la Administración recurrir las sentencias. "El señor Gallardón estará encantado", ha ironizado, antes de
añadir que, sin embargo, este es un coste "que va a pagar el pueblo gallego".
PRONUNCIAMIENTO DEL TC
En este sentido, Suárez y la portavoz de la CIG Carmen López Santamariña han cuestionado que la conselleira de
Facenda, Beatriz Muñoz, les trasladase, en la última reunión que mantuvieron con ella, el pasado mes de enero, que
la Xunta estaba esperando al pronunciamiento del Tribunal Constitucional (TC) sobre la problemática de la paga
extra.
"Creen que les va a dar la razón y, además de la desfachatez de ponerle fecha a ese pronunciamiento, si el TC tiene
esa osadía, se va a cuestionar el Estado de Derecho", ha indicado López Santamariña, en alusión al principio
constitucional, previamente mencionado por el representante de UGT, de la irretroactividad de las normas --por el
cual no se puede sancionar a posteriori por un acto que cuando fue realizado no estaba prohibido--.
"NO SE PUEDE PEDIR MAS PACIENCIA"
Por parte de Comisiones, Luz López, del área pública, ha denunciado que el personal laboral, debido a los recursos
presentados por la Xunta, "sigue sin cobrar". Así, ha indicado que la consellería les "insinuó" en enero que pidiesen
"paciencia" a los trabajadores públicos, para, a continuación, resaltar que "más paciencia a los trabajadores públicos
no se les puede pedir".
De este modo, ante su "negativa a dejar de recurrir y no devolver de oficio las cantidades correspondientes de 2012,
López ha constatado que las centrales sindicales han ido y seguirán "adelante" con las demandas individuales --que
son las que pueden interponer los funcionarios, a diferencia del personal laboral, que puede optar por el conflicto
colectivo--.
4 Novas da Xustiza
Os datos estatísticos do INE sobre a
Xustiza de Paz demostran a importancia
que teñen para a cidadanía e a a
necesidade do seu mantemento La Justicia de Proximidad es el pilar básico de la Justicia, donde se toma plenamente en
consideración eso que se denomina Servicio Público y que va dirigido precisamente a la
ciudadanía. Su carácter público, gratuito, universal, cercano al ciudadano/a y prestado por
trabajadoras y trabajadores públicos, profesionales e imparciales, son las características
esenciales de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz que, junto con la justicia
impartida en los órganos judiciales con sede en los partidos judiciales, conforman el principio
de “justicia de proximidad”.
Justicia de Proximidad que de aprobarse tal y como está el anteproyecto de LOPJ supondrá la
desaparición de todos y cada uno de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz
existentes y de todos los partidos judiciales que conforman hoy la primera base de la
estructura territorial judicial española.
Los datos estadísticos no mienten y así los Juzgados de Paz españoles tramitaron el año
pasado 1.010.056 en materia penal (de un total de asuntos ingresados de 1.011.038),
mientras que en materia civil resolvieron un total de 1.088.656 asuntos (de un total de
asuntos ingresados de 1.087.409), asuntos como juicios de faltas, exhortos, diligencias previas
en la investigación de hechos denunciados, actos de conciliación, juicios verbales, a lo que se
añade las funciones de registro civil (no incluidas en esa estadística), desmienten los
argumentos esgrimidos una y otra vez por el ministro Gallardón para eliminar la justicia de paz
y el coste que para el ciudadano supondría el desmantelamiento de estos órganos, eso sin
mencionar el coste económico que también repercutiría negativamente en dichos municipios.
La profesionalidad y la imparcialidad de las empleadas y empleados públicos de la
Administración de Justicia que prestan este servicio, garantizan plenamente la eficacia de estos
órganos judiciales. Con la reforma, Gallardón entregará este Servicio Público a manos de
colectivos de gestión privada, como Procuradores, Notarios o Registradores de la Propiedad y/o
Mercantiles, que sólo velan por sus propios intereses particulares y no por el interés general.
Su eliminación supondrá una nueva privatización, que obligará a la ciudadanía a asumir un
Xustiza de Paz
5 Novas da Xustiza
nuevo coste económico, y supondrá otro varapalo a sus derechos y al mantenimiento de un
Servicio esencial sustentado económicamente por nuestros impuestos.
Muchas son las voces que, junto a los trabajadores y CCOO, están reclamando el
mantenimiento de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados de Paz y de los partidos judiciales,
y así declaraciones de Ayuntamientos, Parlamentos Autonómicos, Asociaciones de Vecinos,
Partidos Políticos, y también del mundo de la Justicia, piden al ministro Gallardón que retire del
anteproyecto de reforma de la LOPJ la supresión de los Juzgados y Agrupaciones de Juzgados
de Paz y de los partidos judiciales, que constituyen la Justicia de proximidad, servicio esencial
para la ciudadanía.
Datos INE Juzgados de Paz
¡¡NO A LAS REFORMAS DE GALLARDÓN!!
¡NO A LA DESAPARICIÓN DE LOS JUZGADOS
Y AGRUPACIONES DE JUGADOS DE PAZ!!
¡NO A LA SUPRESIÓN DE LOS PARTIDOS JUDICIALES!!
6 Novas da Xustiza
Mesa Sectorial
MESA SECTORIAL: A DIRECCIÓN XERAL BAIXA
OS BRAZOS ANTE UN MARCO DE NEGOCIACIÓN
PECHADO E IMPOSTO DENDE O MINISTERIO E A
CONSELLERÍA
Nova Oficina Fiscal
As alegacións feitas por todas as organizacións sindicais foron inadmitidas pola Dirección Xeral.
Obviamente equivocámonos nalgunha declaración anterior, cando atribuïamos “actitudes
despóticas, unilaterais, o rodillo da xustiza,..” ao Director Xeral. A realidade amosouse ao fin, e
o propio Director Xeral recoñécese impotente ante un marco negociador moi reducido e
imposto. Non temos, logo, un Director déspota e cruel, senón un torpe cordeiriño ao servizo de
quen lle paga, submiso e pregado ás esixencias dos que queren a toda costa vender unha falsa
modernización da Xustiza nos medios de comunicación.
Temos entón a piques de publicarse un decreto de NOF do que non se moveu unha coma e
que xa considerabamos extemporáneo por non haber dotación de medios materiais e persoais
suficientes e pola falta do expediente dixital, que garantiran un desenvolvemento adecuado
deste novo deseño; así:
- Os postos de libre designación entran na Administración de Xustiza, abertos a
funcionarios da comunidade autónoma
- O concurso específico nos postos de xestión non garante a permanencia no posto de
traballo nin que poidan facer gardas
- A ratio dun funcionario/a por fiscal/a que figura no Decreto, ao quedar sometida ao
eufemismo da “dispoñibilidade orzamentaria”, queda en papel mollado e afastada da
realidade práctica
- As funcións dos postos sobrepasan con moito as que nos atribúe a LOPX
7 Novas da Xustiza
Manual de postos da NOF
A Dirección Xeral deunos traslado dun deseño tipo de Manual de Postos, tomando como
exemplo a cidade de Pontevedra, onde veñen recollidas as funcións e requisitos de cada un
dos postos da oficina. Podemos cualificalo cunha soa palabra: infumable. Ademais de atribuír
funcións que non nos corresponden, como o deber de custodia, consolidar como normal que os
auxilio sexan “sherpas” dos expedientes, ou dar aos postos de libre designación funcións de
tramitación e dirección, contén ridiculeces nas funcións ou requisitos que máis parecen os
eufemismos dunha multinacional experta en abuso laboral tipo McDonald’s ou IKEA: requírese
proactividade, compañeirismo, boa disposición e outra serie de características propias dos
modelos norteamericanos que en lugar de traballadores considéranos recursos humanos.
CCOO, UGT e CIG presionamos á Administración para que todas estas construcións
desaparezan e que se abra unha serie de mesas técnicas para negociar as funcións de cada
posto, sempre dentro dos límites que marca a LOPX e que impidan aos fiscais ter un
documento que lles sirva de base para delegar funcións que lles corresponden nos
traballadores/as da oficina fiscal.
Ademais, recriminamos á DXX unha linguaxe sexista, propia das castas ás que defenden, xa
que logo o único posto que aparece en masculino e feminino é o de Secretaria Persoal, sendo
os demais postos de dirección ou xestión cualificados unicamente en masculino. Penoso.
Na vindeira semana haberá mesa técnica ao respecto.
Servizos comúns xerais
CCOO, UGT e CIG estamos de acordo na modernización da Xustiza, pero reiteramos o que
vimos dicindo dende 2009, cando se comezou a falar en Galicia da Nova Oficina Xudicial. Non
imos ser cómplices dun simple cambio de denominación sen dotación económica, que todo
cambie para que todo siga igual e o único beneficio sexa novamente aparecer a Xunta como a
valedora da Xustiza moderna, áxil e eficaz. Formulamos como requisitos ineludibles para a
negociación:
- Que o Decreto, a RPT e os Manuais de Postos sexan negociados conxuntamente
- Que non haxa perda de retribucións, libres designacións nin mobilidades forzosas
- Que as reformas estean dotadas con investimento económico suficiente para non
repetir os erros da NOX no resto do Estado, onde crearon un auténtico colapso de difícil
solución
No mes de xullo comezaremos as negociacións e se non se dan os requisitos anteriores, non
asinaremos impoñéndose unilateralmente.
8 Novas da Xustiza
Outras novidades
Paga extra 2012: continuamos reivindicando que, por eficiencia e acatamento de decisións
xudiciais, a Dirección Xeral inicie os pasos e as negociacións con Facenda para devolvernos o
que nos roubaron e lexitimamente nos pertence, segundo varias decisión xudiciais
Expurgo: as dúas persoas itinerantes por provincia comprometidas nalgunha mesa técnica
seguen a ser denegadas; novo compromiso incumplido que repercute no noso traballo e nas
nosas funcións
Reforzos: vanse nomear reforzos para Penal 2 en Ourense e para o Servizo de recepción de
escritos de Compostela. A Dirección Xeral négase a buscar fórmulas legais que permitan
acceder a esas prazas de longa duración a compañeiros/as titulares e aos que están fóra da
comunidade, a quen se lles pecha o paso con raquíticos concursos de traslado
Interinos: a previsión é ter baremadas todas as instancias a finais deste mes de xuño,
acordar os criterios técnicos de admisión e colocación na lista ante posibles interpretacións
diverxentes da orde e publicar a lista provisional a primeiros de setembro
Dende CCOO, UGT e CIG consideramos que as negociacións precisan dun cambio
radical e se o Director Xeral se auto nomea incompetente, que sexa o Conselleiro
Rueda o que acuda ás mesmas, xa que é quen ten o poder de decisión real, sendo Juan
José Martín un mero discípulo das superioridades da dereita, un escribano que transcribe os
ditados en decretos innegociables, plagados de recortes nos nosos dereitos laborais e
retributivos.
Galicia, 19 de xuño de 2014
9 Novas da Xustiza
10 Novas da Xustiza
11 Novas da Xustiza
12 Novas da Xustiza
13 Novas da Xustiza