Florencia Carolina Ramos

Instituto de Formación Bíblica

Curso de Nuevo Testamento I

Clase 1: El Canon del Nuevo Testamento

Motivo Histórico por el cual la iglesia necesita recopilar enseñanzas cristianas básicas.

La muerte de los apóstoles, y el deseo ferviente de los primeros cristianos por conservar las enseñanzas cristianas los motivaron a recopilarlas. Sabían, quizás sin imaginar la trascendencia que tendría, que era la forma primordial de conservarlas y preservarlas, así como también que trascenderían sus tiempos y generaciones, y sobretodo que se supiese la verdad.

“La veneración con que los primeros cristianos recibían todo lo que provenía de los verdaderos apóstoles explica bien que los fieles se sintieran movidos a conservar aquellos preciosos escritos y a comunicarlos a otras comunidades. Esto mismo debió de llevar a los cristianos a hacer diversas copias de aquellos escritos apostólicos y a ir formando pequeñas colecciones de aquella nueva literatura”. (Los Libros Canónicos. III Historia del Canon del Nuevo Testamentohttp://www.mercaba.org/FICHAS/Apologetica.org/historia_canon_04.htm)

A su vez, el surgimiento de herejías, llevo a los cristianos a responder mediante la recopilación de las enseñanzas.

¿Por qué la intención de Marción de recopilar un canon con ciertos escritos que posteriormente conformarán los libros del Nuevo Testamento no fue correcta? ¿Qué error fundamental cree usted que cometió?

La intención de Marción de recopilar un canon no fue la correcta porque lo único que lo motivaba era preparar un Nuevo Testamento que respaldara su teología. Intentaba, acomodar las enseñanzas del Nuevo Testamentos a su doctrina.

Considero, que el principal error de Marción fue desechar el Antiguo Testamento; ya que el Nuevo Testamento, no es un libro a parte o contradictorio del antiguo, sino que lo completa. Marción, en su obra Antítesis, pretendió establecer una incompatibilidad total entre la Ley y el Evangelio. Marción, rechazo todo el Antiguo Testamento. (…) Además, elimino de los escritos de Lucas y Pablo todo cuanto pudiera considerarse favorable al Antiguo Testamento. (“La formación del canon del Nuevo Testamento” Fernando D. Saraví http://www.conocereislaverdad.org/elcanonbiblico.htm)

En definitiva, Marción solo busco transgiversar las Escrituras para fundamentar sus errores.

¿Qué impresión le produce saber que algunos escritos del Nuevo Testamento tardaron más tiempo en ser considerados autoritativos e inspirados? ¿Cuál es la gran diferencia entre la formación de la colección del Antiguo y del Nuevo Testamento? ¿Sabe cuánto tiempo duró la escritura de cada uno de ellos?

Florencia Carolina Ramos

En particular, saber que algunos escritos del Nuevo Testamento tardaron más tiempo en ser considerados autoritativos e inspirados, me da seguridad y certeza que los libros que finalmente se incluyen en el canon tiene la autoridad necesaria. Sobre todo, al saber que el canon del Nuevo Testamento “no es resultado de ninguna proclamación oficial o de ningún concilio romano de siglos posteriores, sino el resultado de un amplio consenso, inspirado por el Espíritu Santo en la iglesia, a lo largo de los 4 primeros siglos de la era cristiana entre las diversas congregaciones que componían la cristiandad” (El Canon del Nuevo Testamento. http://www.cristianismo-primitivo.com/siglo-iv/el-canon-del-nuevo-testamento ).-

La formación del Antiguo Testamento fue escrito a lo largo de varias centurias y concluido siglos antes del tiempo de Jesús. Sin embargo, no se sabe con certeza cuando quedo instituido el canon del Antiguo Testamento. “Pero sí sabemos con plena seguridad que los judíos poseían libros que consideraban como sagrados y los rodeaban de gran veneración. El canon judío de los Libros Sagrados ignoramos cuándo fue definitivamente cerrado. Para unos sería en tiempo de Esdras y Nehemías (s. V a.C.); para otros, en la época de los Macabeos (s. II a.C.). Lo cierto es que los judíos tenían en el siglo I de nuestra era una colección de libros Sagrados, que consideraban como inspirados por Dios, y contenían la revelación de la voluntad divina hecha a los hombre”.- (Historia del Canon del Antiguo Testamento http://www.mercaba.org/FICHAS/Apologetica.org/historia_canon_02.htm). A diferencia, el canon del Nuevo Testamento debió ser bastante breve para la mayoría de los libros, por el hecho de que la tradición era clarísima y de todos bien conocida. (Los Libros Canónicos. III Historia del Canon del Nuevo Testamentohttp://www.mercaba.org/FICHAS/Apologetica.org/historia_canon_04.htm).-

La escritura del Nuevo Testamento fue desde el año 45 hasta el 96 aproximadamente de nuestra era, la escritura del Antiguo Testamento, como dije anteriormente duro siglos.

¿Por qué decimos que la iglesia fue editora y no autora del Canon?

Porque el autor del Nuevo Testamento fue Dios, quien inspiro mediante su Espíritu Santo a los distintos autores (Pablo, Santiago, Mateo, Marcos, etc.). Asimismo, Dios es Soberano no solo como Señor y Salvador, sino también como REVELADOR.

Como afirme anteriormente, el canon es el resultado de un amplio consenso, inspirado por el Espíritu Santo en la Iglesia.

“Se puede decir que tanto la lista como la aceptación de los libro del Nuevo Testamento por parte de la iglesia se llevó a cabo bajo la guía del Espíritu Santo. (…)El Espíritu Santo, hablando por medio de la iglesia en su totalidad y por un largo periodo, dio testimonio de su realidad y suficiencia espiritual”. (Historia de la Iglesia Primitiva. “El poder de la tradición apostólica” Harry R. Boer. Editorial Unilit 2001).-

Florencia Carolina Ramos

DNI 33.513.749