9

Bibliometría de la regeneración dental, 2000-2009 -

Mapeo y redes sobre diferenciación, desarrollo y regeneración dental

Escalona-Camargo C1,3

, Landeros-Avilés C2,3

, Carrillo-Macías O.2,3

1Unidad Académica de Odontología, Universidad Autónoma de Nayarit

2Centro de Desarrollo Bibliotecario, Universidad Autónoma de Sinaloa

3Centro de Estudios Justo Sierra, Surutato Badiraguato, Sinaloa

RESUMEN

La regeneración dental se ha conver)do en un modelo

de aprendizaje para la ingeniería )sular en la

regeneración de órganos vitales completos. Mostrar

una visión panorámica del trabajo cien.fico enfocado

en la regeneración de dientes implica recuperar

referencias de publicaciones, para lo cual se u)lizó el

buscador Scopus. Se ordenaron con EndNote X3 y

Visual FoxPro 9.0. Se iden)ficó el núcleo de las

variables bibliométricas. Se elaboraron mapas que

muestran la asociación de autores. Para el mapeo se

usó AutoCad 2004 y Surfer 9.0. Para elaborar redes se

u)lizó CmapsTool 5.03. Los datos se analizaron con

SPSS 16.0 y Visual FoxPro 9.0. La producción cien.fica

entre 2000 y 2009, fue de 3017 ar.culos. La mayor

produc)vidad fue en el año 2006. El total de

publicaciones provino de 523 ins)tuciones de 28

países, Estados Unidos, Reino Unido, Francia y

Finlandia tuvieron la mayor par)cipación. Ins)tuciones

con más de 100 publicaciones: University of Helsinki,

Kings College of London y University of Southern

California. El rango del factor impacto de las revistas

fue de 0 a más de 20. Autores con un H-INDEX de más

de 4: Kim, Yamada, Ueda, Chang, Robinson y Smith. El

mapa muestra 8 regiones con diferentes temas.

Palabras clave: regeneración dental, bibliometría,

mapeo bibliométrico, Redes de autores

ABSTRACT

Dental Regenera)on has become a learning model for

)ssue engineering in the regenera)on of complete

vital organs. To show an overview of the scien)fic

work focused in teeth regenera)on involves retrieving

references of publica)ons which were recovered using

the finder Scopus, then, they were ordered with

EndNote X3 and Visual FoxPro 9.0. The core of the

bibliometric variables was iden)fied. Maps showing

associa)on between authors were elaborated.

AutoCad 2004 and Surfer 9.0 were used to develop

mapping. Cmaps Tool 5.03. was used to develop

networks. Data were analyzed with SPSS 16.0 and

Visual FoxPro 9.0. The scien)fic produc)on between

2000 and 2009 were 3017 ar)cles. The highest

produc)vity was in 2006. Total number of publica)ons

came from 523 ins)tu)ons from 28 countries. United

States, United Kingdom, France and Finland had the

highest par)cipa)on. Ins)tu)ons with more than 100

par)cipa)ons were: University of Helsinki, Kings

College of London and University of Southern

California. The range of journal impact factor ranged

from 0 to over 20. Authors with H-INDEX higher than 4:

Kim, Yamada, Ueda, Chang, Robinson and Smith. The

map shows 8 regions with different topics

Key words: dental regenera)on, bibliometrics,

bibliometric mapping, Authors networks.

(2012) Vol. 4 | Núm. 1 | pp 9-14

Artículo disponible en http://www.odontologia.uady.mx/revistas/rol/pdf/V04N1p9.pdf

Rev Odontol Latinoam, 2012;4(1):9-14

Solicitud de sobre&ros: C.D. Carlos Escalona Camargo

Correo electrónico: carlosescalona55@gmail.com

Correspondencia: Ignacio Rámírez 6, Col. Fray Junípero Serra, Tepic, Nayarit , México, CP. 63169.

Recibido: Agosto 2011 / Aceptado: Marzo 2012

Ar�culo Original

10

Rev Odontol Latinoam, 2012;4(1):9-14

Escalona-Camargo C y cols.

INTRODUCCIÓN

L a conservación de la den)ción cons)tuye una

condición esencial para la supervivencia de la

mayoría de los vertebrados. La pérdida de dientes

conlleva a graves problemas sanitarios. Poder

sus)tuir los dientes enfermos o dañados por otros

de origen biológico, representa una mejor

alterna)va que las restauraciones con materiales

sinté)cos (1).

El Departamento de Salud y Servicios Humanos de

los Estados Unidos (USDHHS), ha revelado una alta

incidencia de edentulismo. Los avances en

Ingeniería Tisular y en Biología Celular y Molecular,

cons)tuyen una esperanza a corto plazo para el

remplazo de tejidos dentales y dientes completos

(2), prueba de ello es el progreso en la regeneración

del ligamento periodontal (3).

En 2010 se llevó a cabo la “Décima Conferencia

Internacional sobre Morfogénesis, Diferenciación y

Regeneración Dental”, donde se reunieron los

expertos en dichos temas(4,5).

La bibliometría resulta una herramienta efec)va

para proporcionar una visión de la labor cien.fica en

dichos temas, ya que aplica métodos matemá)cos y

estadís)cos a las publicaciones y a los autores para

estudiar y analizar su ac)vidad. La bibliometría

como concepto fue propuesta por Pritchard en 1969

(6), sus raíces se encuentran en los trabajos de Lotka

(7); Bradford (8) y Zipf (9). Otros autores que han

influido en el desarrollo de la bibliometría son:

Garfield (10); Price (11) y Small (12).

Los avances en informá)ca permiten el mapeo de

información. Chen en 2001 (13), desarrolló un

método que permite ver en tercera dimensión la

estructura que subyace en las co-citas. Moya-

Anegón en 2007 (14), hizo una propuesta para la

visualización y análisis de la estructura cien.fica

española.

En odontología existen pocos trabajos

bibliométricos (15-20). Actualmente no existe

ningún estudio bibliométrico sobre diferenciación,

desarrollo y regeneración dental.

El obje)vo del presente estudio es proporcionar una

visión panorámica de la ac)vidad cien.fica,

relacionada con la diferenciación, desarrollo y

regeneración dental en el período de )empo 2000-

2009, por medio de un análisis exploratorio de la

producción cien.fica indexada en la base de datos

Scopus. Esto mediante la aplicación de herramientas

bibliométricas y de mapeo que determinen el

volumen de la producción cien.fica, los países e

ins)tuciones involucradas, las redes de autores y su

produc)vidad. También se consideraron sus

patrones de coautoría y las revistas que más

publican sobre el tema. Tanto autores como revistas

han sido categorizados en función de su H-index y

factor de impacto.

MATERIALES Y MÉTODOS Este estudio fue realizado de acuerdo con la

información obtenida a par)r de la base de datos

Scopus. La búsqueda de ar.culos cien.ficos se

realizó tomando en cuenta a los autores que han

par)cipado en las conferencias internacionales

sobre morfogénesis, diferenciación y regeneración

dental (9th and 10th Interna&onal Conferences on

“Tooth Morphogenesis and Differen&a&on”).

Criterios de exclusión: autores que publiquen sobre

implantes de )tanio. Criterios de inclusión: ar.culos

originales o de revisión sobre los temas estudiados,

publicados entre 2000 y 2009.

El análisis se elaboró en tres etapas, la primera se

dedicó a la construcción de los núcleos de las

variables bibliométricas (21). La segunda a la

elaboración de un mapa que muestra la relación de

los autores con sus temas de estudio, de acuerdo a

las palabras clave de sus ar.culos. Para la creación

de mapas se aplicaron las medidas de similitud de

Salton (22), las cuales expresan el nivel de similitud

entre grupos de autores (23). Las ru)nas de cálculo

para la construcción de las matrices de similitud

fueron basadas en la formulación de Yoshida (24).

La matriz de similitud se u)lizó como fuente para el

proceso estadís)co de análisis de componentes

principales de Vavilov (25), se empleó el estudio de

fac)bilidad de GuillemeSe (26), y el análisis

estadís)co de Marengo (27).

En la tercera etapa se iden)ficaron las relaciones

directas entre autores y co-autores. Para la

construcción de las redes se tomó en cuenta el

núcleo cons)tuido por 220 autores, los cuales se

caracterizaron por tener una producción mayor a 10

ar.culos y una co-producción mínima de cinco

ar.culos.

Con el programa estadís)co SPSS 16.0 se realizó el

análisis de componentes principales a par)r de las

11

Rev Odontol Latinoam, 2012;4(1):9-14

Bibliometría de la regeneración dental, 2000-2009, Mapeo y redes sobre diferenciación, desarrollo y regeneración...

distancias calculadas con el método de Salton por

medio de Visual FoxPro 9.0 para Windows y

MicrosoU Office. El mapeo fue realizado con el

programa Autocad 2004 y Surfer 9.0. La

construcción de redes de co-autores se efectuó con

el programa libre CmapsTool 5.03.

RESULTADOS 3017 ar.culos fueron localizados en la base de

datos de Scopus de acuerdo a los criterios

establecidos. La tendencia de las publicaciones se

muestra ascendente a par)r de 2005 (Figura 1). Lo

cual denota el interés de la comunidad cien.fica.

Figura 1. Ar.culos publicados por año sobre morfogénesis,

diferenciación y regeneración dental del 2000 al 2009.

Vein)ocho países par)ciparon en la producción

cien.fica del tema. Estados Unidos de América

(1042 ar.culos, 34.5% del total), seguido por

Inglaterra (664 ar.culos, 22% del total), Francia

(543, 18%), Finlandia (536, 17.8%), Japón (421,

14%), Canadá (327, 10.8%) y Alemania (273, 9%).

Con respecto al número de publicaciones por

ins)tución, University of Helsinki tuvo la mayor

producción de ar.culos (n=150), seguida por

University of Birmingham (n=66), Tokyo Medical and

Dental University (n=65), University of Southern

California (n=31) y Kings College of London (n=11)

(tabla 1).

Los inves)gadores que destacaron por tener más de

70 ar.culos publicados fueron: Sharpe (n=79),

Everts, Smith y Thesleff (n=77) y Chai (n=71).

Thesleff posee el H-Index más alto (50) y pertenece

a la ins)tución que más publica sobre los temas

estudiados (Tabla 2).

Tabla 1. Ins)tuciones con mayor producción de ar.culos

Tabla 2. Autores con mayor número de publicaciones, H-index

SCIMAGO e Ins)tución a la que pertenece.

Nombre de la ins5tución Número de

ar�culos

University of Helsinki 150

Kings College London 139

University of Southern California 119

University of Birmingham 85

Tokyo Medical and Dental University 84

University of Leeds Academic Center 79

Academic Center For Den)stry Amsterdam 79

McGillUniversity 72

University of Toronto 72

Ins)tute of Experimental Medicine

(Acad. Sci. Czech Rep.) 72

University of California at San Francisco 68

DalhousieUniversity 67

University of Montreal 62

GöteborgUniversity 60

Forsyth Ins)tute (Harvard University) 60

Autor

Num

Ref.

H-Index

SCIMAGO

Ins5tución

Sharpe, P. T. 79 38

Depto. of Craniofacial

Development, Dent Inst,

Kings College London, UK

Everts, V. 77 24

Depto. of Oral Cell Biolo-

gy, (ACTA), Univ Van Am-

sterdam, Netherlands

Smith, A. J. 77 20

Oral Biology, School of

Den)stry, The Univ of

Birmingham

Thesleff, I. 77 50 Ins)t of Biotechnology,

Univ of Helsinki, Finland.

Chai, Y. 71 22

Center for Craniofacial

Molecular Biology, Univ

of Southern California,

USA

McKee, M.D. 69 36

Faculty of Den)stry,

McGill Univ, Montreal,

Canada.

Pourquie, O. 69 36

Stowers Ins)tute for

Medical Research, Kansas

City, Missouri, USA

Robinson, C. 69 35

Division of Oral Biology,

Leeds Dental Ins)tute,

Leeds, UK.

Hall, B. K. 64 23

Depto. of Biology, Dal-

housie Univ, Halifax, Nova

Sco)a, Canada.

12

Mediante el método de Egghe y Rousseau (21), se

determinaron las 21 revistas núcleo sobre el tema

de un total de 785. Los países con más revistas

núcleo fueron; Estados Unidos de América (8) y

Reino Unido (7). La revista con mayor número de

publicaciones fue Journal of Dental Research (121),

seguida de Archives of Oral Biology (103), y

Connec)ve Tissue Research (76). Los factores de

impacto más elevados pertenecen a Biomaterials

(7.365) y Development (7.194) (Tabla 3.), lo cual

indica que no siempre las revistas que más publican

son las de mayor calidad.

El mapeo muestra la ac)vidad cien.fica individual y

relaciona a los inves)gadores con temas específicos.

Los autores con mayor produc)vidad y H-Index más

elevado se encuentran en las cúspides. Los temas de

estudio en común son; odontogénesis,

morfogénesis, diferenciación celular y regulación de

la expresión gené)ca. Chai, Sharpe, Thesleff, y Lesot

son los inves)gadores con mayor produc)vidad,

seguidos por Virot, Tucker, Peterka y Peterkova. La

figura.2 corresponde al cuadrante inferior derecho,

la imagen completa del mapa se encuentra en el

Anexo.

Redes y Grupos de Autores y Co-autores

Se iden)ficaron 22 redes de colaboración cien.fica

con más de cuatro de inves)gadores relacionadas

con diferenciación, desarrollo y regeneración dental.

En el presente trabajo se analizó la red de Irma

Thesleff, la cual fue seleccionada debido a la

importancia de sus aportaciones en los temas de

estudio y por su alta produc)vidad de ar.culos

cien.ficos (Figura 3). La simbología para la lectura

de la red considera a los autores con sus nombres

ubicados en los nodos, y entre paréntesis su

producción individual (único autor). En los vínculos

entre autores se marca el número de producciones

conjuntas entre ellos.

La red está conformada por 14 autores, con una

producción de 192 ar.culos. Tiene una estructura

radial, donde Thesleff se encuentra en el núcleo, sus

principales colaboradores son: Mikkola, Aberg y

Tummers. Sus temas de estudio son; odontogénesis,

morfogénesis dental, expresión de genes,

diferenciación celular y transducción de señales

moleculares.

Rev Odontol Latinoam, 2012;4(1):9-14

Revista Número JCR SJR País

Journal of Dental Research 121 3.458 0.27 USA

Archives of Oral Biology 103 1.649 0.13 Netherlands

Connec)ve Tissue Research 76 1.552 0.21 UK

European Journal of Oral Sciences 74 1.956 0.17 UK

Journal of Biological Chemistry 69 5.328 1.40 USA

Developmental Biology 64 4.379 1.47 USA

Development 58 7.194 2.91 UK

Developmental Dynamics 56 2.833 0.89 USA

Journal of Periodontology 50 2.192 0.15 USA

Bone 42 4.089 0.53 Netherlands

Journal of Clinical Periodontology 41 3.549 0.20 UK

J experimental zoology Part B. Molecular and Develop Evol 40 - 0.60 UK

Journal of Bone and Mineral Research 38 6.043 0.82 USA

Biomaterials 33 7.365 0.55 Netherlands

Interna)onal Journal of Developmental Biology 33 - 0.55 Spain

Tabla 3. Producción por revista, factores de impacto (SJR) y país de origen

Escalona-Camargo C y cols.

13

Figura 2. Mapeo de la Inves)gación Cien.fica sobre

Diferenciación, Desarrollo y Regeneración Dental, 2000-2009.

(Cuadrante inferior derecho).

Figura 3. Red de colaboración cien.fica liderada por Irma

Thesleff.

DISCUSIÓN El mapeo y la visualización de redes es capaz de

proporcionar una visión panorámica de la ac)vidad

cien.fica enfocada, en este caso, a la diferenciación,

desarrollo y regeneración dental. El presente trabajo

fue elaborado a par)r de la información obtenida de

3017 ar.culos recuperados con el motor de

búsqueda SCOPUS, los ar.culos fueron producidos

por 20 redes integradas por 220 inves)gadores que

publican en 21 revistas, las cuales se iden)ficaron

como las fuentes núcleo de información sobre los

temas estudiados.

Con respecto a la tendencia de las publicaciones, el

presente estudio bibliométrico aporta información

per)nente y relevante, sin tener que leer una gran

can)dad de ar.culos, para conocer la importancia

de los temas estudiados dentro de la comunidad

cien.fica con base en la tendencia de las

publicaciones a lo largo de un espacio de )empo.

Como podemos observar en la Figura 1, la curva

presenta fluctuaciones, las cuales muestran el

máximo interés en los temas de 2006 a 2008 para

decrecer hacia el 2009, es necesario inves)gar las

causas que afectaron dicha disminución, ya que

estas pueden ser económicas, como disminución en

los presupuestos para la inves)gación, o puede

deberse también a que las interrogantes o las metas

que se planteó la comunidad cien.fica con respecto

a los temas hayan sido superadas.

El panorama con respecto a las ins)tuciones

educa)vas que mayor dedicación muestran por los

temas estudiados puede apreciarse en la tabla 1,

donde las universidades del primer mundo, tanto en

Europa como en Asia y América, ocupan los

primeros lugares en publicación de ar.culos,

Estados Unidos se caracteriza por ser el país con

más universidades que inves)gan y publican sobre

los temas, el Reino Unido cuenta con menor número

de universidades, pero )ene más publicaciones por

universidad, Finlandia cuenta con una sola

universidad que publica sobre los temas de estudio,

pero )ene el mayor número de publicaciones por

ins)tución, debido a que en la Universidad de

Helsinki labora Irma Thesleff, a quien se considera

uno de los líderes internacionales en diferenciación

y desarrollo dental, tanto por su elevado H-Index,

como por el número de sus publicaciones (tabla 2).

Las universidades de los países en desarrollo,

incluyendo el nuestro, no cuentan con publicaciones

en revistas de alto impacto, por lo que carecen de

visibilidad dentro del panorama internacional, lo

cual puede deberse a la falta de impulso para la

inves)gación, tanto por limitaciones económicas o a

las polí)cas académicas que dan prioridad a otros

temas.

Rev Odontol Latinoam, 2012;4(1):9-14

Bibliometría de la regeneración dental, 2000-2009 Mapeo y redes sobre diferenciación, desarrollo y regeneración...

14

La iden)ficación de las universidades líderes es crucial si se piensa establecer interacción académica, ya sea estudios de posgrado, invitación de profesores, asesoría, etc. Es importante señalar que las universidades europeas cuentan con los inves)gadores más produc)vos y mejor calificados, en la sección de redes se podrá observar la relación de autoría y co-autoría con los integrantes de su red o grupo de trabajo, dis)nguiéndose Irma Thesleff por su alta produc)vidad. En las revistas núcleo publican los autores líderes, por lo que resulta importante diferenciarlas de las revistas periféricas. Falta inves)gar el nombre de las revistas en que publica cada autor, ya que el presente trabajo se limita a relacionar a los autores con el número de sus publicaciones, su H-Index y la ins)tución donde laboran, sus relaciones de autoría y co-autoría dentro de la red y sus principales líneas de inves)gación. CONCLUSIONES Las aplicaciones prác)cas de los estudios bibliométricos son múl)ples, pueden ilustrar sobre las fuentes de información nucleares de algún tema, permiten apreciar la dinámica social de agrupaciones cien.ficas, informan sobre el grado de interdisciplinariedad de los equipos de trabajo. Será necesario en trabajos futuros elaborar estudios sobre ins)tuciones que financian la inves)gación. REFERENCIAS 1. Le)c-Gavrilovic A, Todorovic L, Abe K. Oral )ssue engineering of

complex tooth structures on biodegradable DLPLG/beta-TCP scaffolds. Adv Exp Med Biol 2004;553:267-81.

2. Duailibi MT, Duailibi SE, Young CS, BartleS JD, Vacan) JP, Yelick PC. Bioengineered teeth from cultured rat tooth bud cells. J Dent Res 2004;83(7):523-8.

3. Yen AH, Yelick PC. Dental Tissue Regenera)on - A Mini-Review. Gerontol 2010;57(1):85-94

4. 9th Interna)onal Conference on Tooth Morphogenesis and Differen)a)on (TMD). Retrieved Jun 2011 from hSp://www.costb23.net/9thTMD07.pdf. 2008.

5. 10th Interna)onal Conference on Tooth Morphogenesis and Differen)a)on (TMD). Retrieved Jun 2011, from hSp://www.mci-berlin.de/TMD2010/. 2010.

6. Pritchard A. Sta)s)cal bibliography or bibliometrics? J Doc 1969;25:348-9.

7. Lotka AJ. The frequency distribu)on of scien)fic produc)vity. J Wash Acad Sci 1926;16(12):317-23.

8. Bradford SC. Sources of informa)on on specific subjects. Engineering-London 1934;137:85–6.

9. Zipf GK. Human Behavior and the Priciple of Least Effort. Cambridge, MA, USA: Addison-Wesley; 1949.

10. Garfield E. Cita)on Indexes for Science: A New Dimension in Documenta)on through Associa)on of Ideas. Science 1955;122(3159):108-11.

11. Price DSD. Networks of Scien)fic Papers. Science 1965;149(3683):510-5.

12. Small H. Co-cita)on in the scien)fic literature: A new measure of the rela)onship between two documents. J Am Soc Inf Sci 1973;24(4):265-9.

13. Chen C, Paul RJ. Visualizing a Knowledge Domain's Intellectual Structure. Computer 2001;34(3):65-71.

14. De Moya-Anegón F, Chinchilla-Rodríguez Z, Vargas-Quesada B, Corera-Álvarez E, Muñoz-Fernández F, González-Molina A, et al. Coverage analysis of Scopus: A journal metric approach. Scientometrics 2007;73(1)53-78.

15. Poorni S, Ramachandran S, Rooban T, Kumar PM. Contribu)ons of Indian conserva)ve den)sts and endodon)sts to the Medline database during 1996-2009: A bibliometric analysis. J Conserv Dent 2010;13(4):169-72.

16. PoleSo VC, Faraco Junior IM. Bibliometric study of ar)cles published in a Brazilian journal of pediatric den)stry. Braz Oral Res 2010;24(1):83-8.

17. Mathur VP, Sharma A. Impact factor and other standardized measures of journal cita)on: a perspec)ve. Indian J Dent Res 2009;20(1):81-5.

18. Assari S, Ahmadyar M. Dental research in Iran: a bibliometric analysis of electronically available literature. Int Dent J 2009;59(4):210-4.

19. Robert C, Caillieux N, Wilson CS, Gaudy JF, Arreto CD, editors. World orofacial pain research produc)on: A bibliometric study (2004-2005) J Orofac Pain 2008;22(3):181-9.

20. Ferraz VC, Amadei JR, Santos CF. The evolu)on of the Journal of Applied Oral Science: a bibliometric analysis. J Appl Oral Sci 2008;16(6):420-7.

21. Egghe L, Rousseau R. A proposal to define a core of a scien)fic subject: A defini)on using concentra)on and fuzzy sets. Scientometrics 2002;54(1):51-62.

22. Salton G, McGill MJ. Introduc)on to modern informa)on retrieval. New York: McGraw-Hill; 1983.

23. Egghe L, Michel C. Strong similarity measures for ordered sets of documents in informa)on retrieval. Inform Process Manag 2002;38(6):823-48.

24. Yoshida H, Shida T, Kindo T. Asymmetric similarity with modified overlap coefficient among documents. Communica)ons, Computers and signal Processing, 2001 PACRIM 2001 IEEE Pacific Rim Conference on; 08/26/2001 - 08/28/2001; Victoria, BC, Canada 2001. p. 99 - 102.

25. Vavilov VP, Nesteruk DA, Shiryaev VV, Swiderski W. Applica)on of Principal Component Analysis in Dynamic Thermal Tes)ng Data Processing. Russ J Nondestr Test 2008;44(7):509-16.

26. GuillemeSe N, St-Hilaire A, Ouarda TBMJ, Bergeron N, Robichaud E, Bilodeau L. Feasibility study of a geosta)s)cal modelling of monthly maximum stream temperatures in a mul)variate space. J Hydrol 2009;364(1-2):1-12.

27. Marengo E, Gennaro MC, Robo` E, Maiocchi A, Pavese G, Indaco A, et al. Sta)s)cal analysis of ground water distribu)on in Alessandria Province (Piedmont-Italy). Microchem J 2008;88(2):167-77.

Rev Odontol Latinoam, 2012;4(1):9-14

Escalona-Camargo C y cols.