Orientaciones para la elaboraci ón de Planes de Gobierno ... · * Inicio VIII Legislatura:...
Transcript of Orientaciones para la elaboraci ón de Planes de Gobierno ... · * Inicio VIII Legislatura:...
IXLEGISLATURA
Orientaciones para la elaboraciOrientaciones para la elaboracióón de Planes de n de Planes de Gobierno. Gobierno.
Seguimiento y evaluaciSeguimiento y evaluacióón de Planes y Actuaciones n de Planes y Actuaciones Significativas.Significativas.
IXLEGISLATURA
Antecedentes del Documento
* Incremento del número de Planes en las sucesivas Legislaturas.Consolidación de los Planes como instrumento de coordinación y de cierta “cultura planificadora”.
* Inicio VIII Legislatura: Revisión crítica identifica como debilidades en la planificación del Gobierno:
- Insuficiente consideración vertiente interinstitucional.- Falta implicación de los Departamentos en los Planes de los otros.- Escasa práctica del seguimiento y evaluación.
* Inicio IX Legislatura:- Vigencia de las debilidades.- Se estima que la amplia heterogeneidad de formatos y contenidos de los Planes de Gobierno, propicia una menor integración entre Planes y efectos no deseados (dispersión de esfuerzos, desconocimiento de procesos convergentes, etcétera).
IXLEGISLATURA
Acuerdo de Consejo de Gobierno de 13 de abril de 2010, encomienda a la Secretaría General de Coordinación el mandato de remisión del Documento (apartado cuarto).
Objetivo general: “facilitar su labor en la elaboración de la planificación y afianzar una serie de pautas homólogas con las que reforzar la integración de los Planes de Gobierno”.
“Las Orientaciones servirán de base para abordar los contenidos que se fijan en el “Procedimiento para la elaboración, tramitación, aprobación, seguimiento y evaluación de los Planes y actuaciones significativas del Gobierno”
IXLEGISLATURA
Orientaciones
• SI son:
- Un documento abierto a las aportaciones de las personas que intervienen en la planificación de políticas públicas.
- Un compendio de pautas o cauces ofrecidos para conducir la labor de planificación cuando no se tenga pleno convencimiento de otros planteamientos propios.
- Un documento dinámico ajustable a las aportaciones, la coyuntura y los avances teórico-prácticos.
- Un documento-propuesta fruto de la experiencia adquirida y consultas realizadas.
• NO son:- Un documento concluido y cerrado.- Un mandato en sentido estricto, pues “servir de base” no impide a los Departamentos ajustar la planificación a sus propias fórmulas.- Un límite adicional a los Departamentos que conservan sus facultades y responsabilidades en sus áreas de actuación (también en su planificación).- Un Manual que entre en un debate doctrinal con las diversas teorías acerca de la planificación y la coordinación, fijando una propia.
IXLEGISLATURA
Las Orientaciones se refieren a Planes de Gobierno (relación incorporada en el Acuerdo de Consejo de Gobierno de 13 deabril de 2010).
Pueden utilizarse en los Planes que los Departamentos promuevan fuera de esa relación.
NO se aplican a Planes de ordenación de recursos naturales y territoriales o de infraestructuras, así como otros específicos (Plan Estadístico) que tienen su propia regulación.
IXLEGISLATURA
COORDINACIÓN Y PLANIFICACIÓNPlanificar es una fórmula de coordinación.
- Coordinar, es una necesidad en cuanto principio constitucional exigido a los Poderes Públicos (103 CE).- Coordinar, conlleva promover y alcanzar acuerdos y puntos de encuentro compartidos.- Coordinar, conlleva un elemento de voluntariedad que no estápresente en la puesta en práctica del principio de jerarquía (también en el 103 CE) y que es indispensable cuando hay coordinación interadministrativa.- Actuar coordinadamente es un deber, hacerlo mediante Planes constituye, en esencia, una opción facultativa (existen Leyes que imponen determinados Planes) para los responsables políticos, en cuanto suponen autovincularse en su gestión futura.- Coordinar mediante Planes exige buscar y articular acciones que converjan y que interactúen potenciando los resultados u objetivos deseados.
IXLEGISLATURA
Elementos del CONCEPTO DE PLAN propuesto:
PLAN ES UN CONJUNTO DE ACCIONES: - estructuradas- coherentes en sí mismas- dirigidas a satisfacer un fin u objeto definido en el propio documento- relativo a una o varias áreas o campos competenciales- con un modelo de definición y de medios utilizables- con un modelo organizativo y gestor de las acciones- con métodos de seguimiento, evaluación y adaptación precisos a lo largo del tiempo.
Elementos ADICIONALES Planes de Gobierno IX Legislatura:- Objetivo significativamente relevante para el Gobierno e
interinstitucionalidad (criterios Acuerdo Consejo de Gobierno 22/12/2009).
- Perspectiva temporal delimitada (preferentemente Legislatura).- Evaluación reforzada.
IXLEGISLATURA
• 1.- LÍNEAS ESTRATÉGICAS Y ECONÓMICAS BÁSICAS
• 2.- ELABORACIÓN Y APROBACIÓN DE LOS PLANES DE GOBIERNO
• 3.- SEGUIMIENTO Y EVALUACIÓN
PROCEDIMIENTO APROBATORIO IX LEGISLATURA 1/5
IXLEGISLATURA
PROCEDIMIENTO APROBATORIO IX LEGISLATURA 2/5
LINEAS ESTRATEGICAS Y ECONÓMICAS BÁSICAS
Elaboración (Contenidos)Informes
ELABORACIÓN DEL PLANElaboración (Contenidos)
Informe (s)Aprobación
EVALUACION Y SEGUIMIENTO
Elaboración (Contenidos)Informe
PARTICIPACIÓN
COMUNICACIÓN EXTERNA
IXLEGISLATURA
1.- LÍNEAS ESTRATÉGICAS Y ECONÓMICAS BÁSICAS (Se reconoce la validez de esta Fase ya existente en Legislaturas precedentes)
1.1 CONTENIDOS. FORMULACIÓN POR LOS DEPARTAMENTOS
– Visión general/demanda social de intervención por los Poderes públicos– Encuadre con objetivos estratégicos de la Legislatura.– Engarce con otras políticas públicas y perspectiva competencial.– Coordinación interdepartamental o interinstitucional.– Orientaciones globales y tendencias en el ámbito de actuación.– Aspectos económicos esenciales.
1.2 INFORMES– Remisión a la Secretaría General de Coordinación (SGC)– SGC recabará informe a la Viceconsejería de Economía, Presupuestos y Control Económico
respecto a la adecuación de la propuesta al ordenamiento económico y a las previsiones presupuestarias en la proyección temporal del Plan (emisión en el plazo de 15 días).
– SGC insta SIMULTANEAMENTE a su Dirección de Coordinación informe relativo al encaje con la planificación general del Gobierno y su ajuste jurídico competencial a la articulación institucional del País Vasco (en los mismos días y plazo -15 días-).
1.3 APROBACIÓN. No existe aprobación expresa, si bien el contenido de las Líneas estratégicas y económicas y de los Planes deberá tomar en consideración las observaciones incluidas en los citados Informes.
PROCEDIMIENTO APROBATORIO IX LEGISLATURA 3/5
IXLEGISLATURA
2.- FORMULACIÓN PLAN DE GOBIERNO
2.1.- CONTENIDOS. Se propone una estructura mínima.2.2.- INFORMES.– Departamentos remitirán a SGC– SGC recabará Informe Viceconsejería de Economía, Presupuestos y Control Económico SI incorpora modificaciones presupuestarias a las Líneas estratégicas (15 días).
– SGC, en todo caso, Informe de la Dirección de Coordinación (30 días solapándose con el anterior):
• contenidos y objetivos establecidos en el Programa Electoral, Programa de gobierno o Acuerdo de investidura.
• políticas que en su área se lleven a cabo en otros ámbitos administrativos (Unión Europea, Estado, CC. AA., etc.).
• planificación general del Gobierno.• ajuste jurídico competencial a la articulación institucional del País Vasco. • coherencia técnica desde el punto de vista metodológico en los aspectos
básicos de la Planificación.– Departamentos incorporarán modificaciones, motivando las consideraciones que
no se hayan acogido.
PROCEDIMIENTO APROBATORIO IX LEGISLATURA 4/5
IXLEGISLATURA
2.- FORMULACIÓN PLAN DE GOBIERNO.
2.3.- APROBACIÓN DEL PLAN– Departamentos incorporarán consideraciones a los Informes en el expediente
para su conocimiento por Consejo– Departamentos incorporarán cuantos otros informes resulten preceptivos– Departamentos remitirán el Acuerdo para aprobación por Consejo de
Gobierno– Acuerdo aprobatorio incluirá:
Remisión al Parlamento haciendo constar el tipo de tramitación que se solicita– Conocimiento– Debate y/o aprobación y/o presentación en Comisión– Tramitación como comunicación– Etcétera
Sistema de seguimiento y evaluación del Plan (concretando compromiso documental y temporal)
– Aconsejable una evaluación intermedia (salvo regulación distinta)
PROCEDIMIENTO APROBATORIO IX LEGISLATURA 5/5
IXLEGISLATURA
• Necesidades públicas a satisfacer y su conexión con el correspondiente fin u objetivo programático a alcanzar, incorporando una definición de ese fin en el propio documento.
• Diagnóstico de situación: – antecedentes y evaluación de Planes o actuaciones precedentes– contexto social general y específico del ámbito de actuación– recursos existentes o puestos en práctica– orientación o tendencias fijadas en el marco estatal, europeo e
internacional
• Delimitación de las áreas de actuación, ámbitos competenciales implicados y marco jurídico de referencia.
ESTRUCTURA DE PLANES DE GOBIERNO 1/2
IXLEGISLATURA
• Escenarios y alternativa de acción seleccionada(Diagnóstico + medios humanos y materiales disponibles o previsibles)
• Argumentación del proceso de selección entre las alternativas de acción
– coherencia con el objetivo programático definido, resto de compromisos programáticos, diagnóstico de necesidades, parámetros de eficacia y eficiencia, relación coste-beneficio
• Ordenación y sistemática del Plan. Ejes estratégicos de actuación y, en su caso, las Líneas de actuación que a cada uno de los ejes se asignan.
ESTRUCTURA DE PLANES DE GOBIERNO 1/3
IXLEGISLATURA
• Detalle de las acciones a desarrollar ordenadas conforme a los ejes estratégicos. Incluirá:
* Ordenación de los medios requeridos para alcanzar el fin u objeto.
* Sistema organizativo de los medios.
* Calendario de actuaciones.
• Relación institucional (resto de Departamentos y otras Administraciones Públicas identificadas como agentes implicados) y participación de los agentes económicos y sociales y la ciudadanía.
• Recursos económicos contemplados.
ESTRUCTURA DE PLANES DE GOBIERNO 2/3
IXLEGISLATURA
• Modelo de gestión del Plan:* Organización interna (implementación y
seguimiento.* Recursos externos de apoyo.
• Sistema de seguimiento y evaluación del Plan:*Alcance de la evaluación que se plantea.*Instrumentos previstos e indicadores.*Productos a obtener de la evaluación.*Mecanismos para el seguimiento.
ESTRUCTURA DE PLANES DE GOBIERNO 3/3
IXLEGISLATURA
GOBERNANZA como principio de general de aplicación a todos los Planes: Reglas, procesos y conductas que afectan el modo como se ejerce el poder a nivel europeo, particularmente en lo que se refiere a la apertura, la participación, la responsabilidad, la efectividad y la coherencia (Libro Blanco sobre la Gobernanza Europea).
REFUERZO DE LA LEGITIMIDAD DEMOCRÁTICA DE LAS INSTITUCIONES Y SU PROPIA EFICACIA Y COHERENCIA
Coherencia y apertura.- Directamente vinculados al proceso planificador
Participación.- Se promueve su inserción en el proceso planificador
Evaluación y eficacia.- Se erige como elemento y premisa indispensable de la planificación de las políticas públicas.
El Plan es una herramienta de compromiso fuerte interno, que se muestra también al exterior
IXLEGISLATURA
“ PARTICIPACIÓN” no es innovador o ajeno al ordenamiento jurídico ( 9.2 CE Título preliminar y 9.2, letra e, EAPV)
• RELANZAMIENTO DE LA PARTICIPACIÓN ligado a la GOBERNANZA • RASGOS PARTICIPACIÓN
– RELEVANTE en la toma de decisiones estratégicas (planificación)– NO afecta al derecho de los titulares de derechos legítimos a intervenir en los asuntos que les afectan necesidad
– realidad de partida, dar cumplimiento a un mandato formal, se limita a dar traslado de una de las versiones del Documento en una fase intermedia al menor número de agentes (el más representativo).
– no puede constreñirse a la intervención en órganos colegiados creados e integrados en la Administración.
– necesidad de avances en conceptos como la representatividad, la valoración de aportaciones, la motivación explícita.
– reconocimiento de intereses minoritarios.– no es un cauce permanente para cualquier persona pueda dirigir sus consideraciones acerca de cualquier cuestión de carácter público o interés general (no cabe confundirla con “buzones ciudadanos” o de sugerencias, abiertas).
PARTICIPACIÓN 1/2
IXLEGISLATURA
ES INDISPENSABLE UN TRATAMIENTO SISTEMÁTICO DE LA PARTICIPACIÓN. Hay que evitar su ineficacia e ineficiencia, contradicciones o un sentimiento de frustración en quien participa con una voluntad constructiva.
PROPICIAR LA PARTICIPACIÓN EN LA PLANIFICACIÓN
– IDENTIFICACIÓN de agentes del proceso planificador:• Analizar uno a uno los ámbitos implicados.• Valorar la capacidad y disposición para enriquecer los planteamientos (aportando y rebatiendo formulaciones).
• Propiciar un equilibrio entre representatividad cierta y fidedigna y el reconocimiento y respeto de minorías.
– EVIDENCIAR LOS RESULTADOS del proceso participativo.– ENJUICIAR EL COSTE O VOLUMEN DE RECURSOS QUE CONLLEVA TODO PROCESO DEMOCRÁTICO DE PARTICIPACIÓN. Valoración de los recursos personales, materiales y de tiempo demandados.
LOS PROCESOS PARTICIPATIVOS NO DESDIBUJAN LA RESPONSABILIDAD DE LOS AGENTES POLÍTICOS. En particular en el ámbito de la planificación en cuanto dan forma a los compromisos de los gobernantes ante la ciudadanía.
PARTICIPACIÓN 2/2
IXLEGISLATURA
La evaluación en los planes y actuaciones significativas
La evaluación en los planes y actuaciones significativas
IXLEGISLATURA
1) Proporcionar información adecuada a los responsables en la toma de decisión, configuración y gestión de las Administraciones Públicas para incorporar cambios en las polpara incorporar cambios en las polííticas pticas púúblicasblicasdesarrolladas con el fin de alcanzar los objetivos predefinidos y,
“herramienta de mejora continua”(Gobernanza “eficacia y eficiencia de la acción pública”)
2) Dar acceso al pronunciamiento y al conocimientoDar acceso al pronunciamiento y al conocimiento por los agentes económicos, sociales y la ciudadanía en general, del grado de cumplimiento de los compromisos adquiridosde los compromisos adquiridos y expectativas generadas por los poderes públicos en la labor desarrollada.
“herramienta para la transparencia y participación”(Gobernanza “participación y rendición de cuentas”)
Los objetivos de la evaluaciónLos objetivos de la evaluación
IXLEGISLATURA
un proceso sistémico de observación, medida, análisis e interpretación de información obtenida de forma exhaustiva y ordenada
encaminado al conocimiento de una intervención pública, sea esta una norma, programa, plan o política,
para alcanzar un juicio valorativo basado en evidencias, respecto de su diseño, puesta en práctica, efectos, resultados e impactos con el que refleja la realidad que trata
y propone avances a la misma, rebasando la mera descripción o medición de datos
““herramienta para la mejora continua, de carherramienta para la mejora continua, de caráácter estratcter estratéégicogico””
El concepto de la evaluaciónEl concepto de la evaluación
IXLEGISLATURA
un proceso sistémico de información también hacia fuera del quehacer político y del avance de los compromisos adquiridos
el control de responsabilidades y la rendición de cuentas
““herramienta para la mejora de la calidad herramienta para la mejora de la calidad democrdemocrááticatica””
El concepto de la evaluaciónEl concepto de la evaluación
IXLEGISLATURA
No se trata de No se trata de
una investigación social dirigida a desarrollar teorías en abstracto (sino de un conocimiento práctico para la decisión)
de un control legal o auditoría financiera o adva, dirigida a verificar si los recursos se han empleado conforme a la normativa y a las dotaciones presupuestarias (sino de una valoración de la intervención pública en su conjunto)
de un seguimiento que recopila información sobre la intervención (sino de un juicio crítico realizado a partir de una información suficiente)
El concepto de la evaluaciónEl concepto de la evaluación
IXLEGISLATURA
* No hay un abordaje general de la evaluación en el conjunto de la organización, ni en el conjunto de los Planes del Calendario
* La evaluación se entiende más como un requerimiento formal y externo que como una herramienta motor de cambio y mejora
* Predominan los indicadores cuantitativos y descriptivos* Limitada presencia de valoraciones críticas
* Los resultados obtenidos no son conocidos ni compartidos
* No se incorpora la perspectiva de los colectivos beneficiarios en la evaluación (cliente)
* No hay un seguimiento sistemático de la evolución de los Planes
Situación de la evaluación en el Gobierno Vasco
Situación de la evaluación en el Gobierno Vasco
IXLEGISLATURA
* Para poder evaluar es necesario contar con un diagnóstico claro, unos objetivos bien definidos y una intervención claramente programada. Calidad del Plan.
* Los objetivos tienen que estar vinculados con unos suficientesindicadores mensurables.
* Es preciso contar con un sistema de información que incorpore de las fuentes necesarias una sistemática de recogida de datos fiables
* Deben controlarse los factores que podrían interferir en una evaluación imparcial
* Deben preverse recursos suficientes y adecuados para dar respuesta a las preguntas de la evaluación con una alta probabilidad de obtener conclusiones útiles
* Debe preverse el uso de la información que ofrezca la evaluación y los modos de comunicarla
Condiciones para la evaluabilidadCondiciones para la evaluabilidad
IXLEGISLATURA
Aproximación integral a la evaluación
NECESIDADES IMPACTOS
ACCIÓN PÚBLICAACCIACCIÓÓN N PPÚÚBLICABLICA
SOCIEDADSOCIEDADSOCIEDAD
EVALUACIÓNEVALUACIEVALUACI ÓÓNN
OBJETIVOS INSTRUMENTOS RESULTADOS
GESTIÓN Y SEGUIMIENTO
RACIONALIDAD COHERENCIA
EFICACIA
EFICIENCIA
EVALUACIÓN DE IMPACTOS
IXLEGISLATURA Tipos de Indicadores
DE IMPACTO Efectos producidos deseados y no desead os
DE SATISFACCIÓN De los actores implicados y de los beneficiarios finales
DE EFICACIA Resultados frente a objetivos estableci dos
DE EFICIENCIA Ajuste de los recursos Pr, técnicos, humanos y temporales
DE PERTINENCIA Ajuste de los objetivos a los medios dispuestos y empleados
DE COHERENCIA De la intervención a los objetivos pl anteados
DE COBERTURA A los colectivos diana y desviaciones a otros colectivos
DE PERMANENCIA de los resultados en el tiempo y nec esidad de continuar o paralizar la política
DE APERTURA y comunicación hacia fuera de la políti ca y su impacto en resultados
DE PARTICIPACIÓN de los actores implicados y de los beneficiarios finales
DE RESPONSABILIDAD Mecanismos de rendición de cuent as y transparencia
IXLEGISLATURA Fases de la evaluación
1. Preparar la evaluación ¿Por qué evaluar? ¿para qué evaluar? ¿cómo evaluar? PLAN DE EVALUACIÓN (Coste)
TIEMPO
COSTE ALCANCE
2. Planificar la evaluación y puesta en marcha .¿Quién evalúa?. Dar a conocer que se va a evaluar a los agentes implicados
3. Finalizar el proceso evaluador. ¿Qué hacer para incorporar las recomendaciones de mejora surgidas de la evaluación?
IXLEGISLATURA Momentos de la Evaluación
PlanesCon la aprobación del Plan se determinan los momentos de la evaluación
• Evaluación intermedia(aconsejable) Anuales?
• Evaluación expost
Actuaciones significativas
• Evaluación expost
Comportamiento de las actuaciones frente a los objetivos planificadosCalidad del sistema de gestión y seguimientoForma en que los objetivos se están consiguiendoDiferencias respecto de lo esperadoEstimación anticipada de resultados finales
El éxito o fracaso de la intervención desarrollada.El acierto de la estrategia diseñada.Su grado de flexibilidad y capacidad de adaptación a una realidad siempre cambiante.Su eficacia y eficiencia.La adecuación de los mecanismos de gestión y seguimiento aplicadosLos resultados e impactos logrados.En el caso de los Planes, se anticiparán líneas estratégicas y económicas a desarrollarpara una siguiente intervención.Una propuesta con las correcciones necesarias para su abordajeen un Plan o Actuación significativa posterior
IXLEGISLATURA
Procedimiento para la elaboración de Planes del Calendario
Actuaciones preparatorias del Calendario
Actuaciones preparatorias del Calendario PlanificaciónPlanificación
Seguimiento del Calendario y evaluación de
los Planes
Seguimiento del Calendario y evaluación de
los Planes
Fase 1Fase 1
Análisis de prioridades del Gobierno
Análisis de prioridades del Gobierno
Fase 2Fase 2
Cumplimentación de la información básica
Cumplimentación de la información básica
Fase 3Fase 3
Propuesta de Calendario de Planes
Propuesta de Calendario de Planes
Fase 1Fase 1
Elaboración de líneas estratégicas y económicas
básicas
Elaboración de líneas estratégicas y económicas
básicas
Informe de CoordinaciónInforme de PresupuestosInforme de CoordinaciónInforme de Presupuestos
Fase 2Fase 2
Elaboración del PlanElaboración del Plan
Informe de CoordinaciónInforme Presupuestos (opcional)
Informe de CoordinaciónInforme Presupuestos (opcional)
Fase 3Fase 3
Aprobación del Plan por Consejo de Gobierno• y del sistema de seguimiento y evaluación• y traslado al Parlamento
Aprobación del Plan por Consejo de Gobierno• y del sistema de seguimiento y evaluación• y traslado al Parlamento
Se inician tras el Acuerdo delConsejo de Gobierno de23/12/09
Se inician tras el Acuerdo delConsejo de Gobierno de23/12/09
Fase 4Fase 4
Aprobación del Calendario de Planes por Consejo de Gobierno• y del Procedimiento (Documento Orientaciones)• y traslado al Parlamento Vasco
Aprobación del Calendario de Planes por Consejo de Gobierno• y del Procedimiento (Documento Orientaciones)• y traslado al Parlamento Vasco
Fase 4Fase 4
Seguimiento del Calendario y evaluación de los PlanesSeguimiento del Calendario y evaluación de los Planes
Informe de CoordinaciónInforme de Coordinación
A conocimiento del Consejo de Gobierno• traslado al Parlamento V.
A conocimiento del Consejo de Gobierno• traslado al Parlamento V.
Fase 5Fase 5
Evaluación ex postEvaluación ex post
Informe de CoordinaciónInforme de Coordinación
A conocimiento del Consejo de Gobierno • y traslado al Parlamento Vasco •Difusión externa de resultados
A conocimiento del Consejo de Gobierno • y traslado al Parlamento Vasco •Difusión externa de resultados
IXLEGISLATURA
Procedimiento de Actuaciones Significativas
Actuaciones preparatoriasActuaciones preparatorias Seguimiento y evaluaciónSeguimiento y evaluación
Fase 1Fase 1
Análisis de prioridades del Gobierno
Análisis de prioridades del Gobierno
Fase 2Fase 2
Cumplimentación de la información básica
Cumplimentación de la información básica
Fase 3Fase 3
Propuesta de Calendario de Actuaciones Significativas
Propuesta de Calendario de Actuaciones Significativas
Fase 1Fase 1
Fase 2Fase 2
Fase 3Fase 3
Se inician tras el Acuerdo del Consejo de Gobierno de23/12/09
Se inician tras el Acuerdo del Consejo de Gobierno de23/12/09
Fase 4Fase 4
Aprobación del Calendario de Actuaciones Significativas por el Consejo de Gobierno• y del Procedimiento• y traslado al Parlamento Vasco
Aprobación del Calendario de Actuaciones Significativas por el Consejo de Gobierno• y del Procedimiento• y traslado al Parlamento Vasco
Fase 4Fase 4
Seguimiento de Actuaciones Significativas
Seguimiento de Actuaciones Significativas
Informe de CoordinaciónInforme de Coordinación
A conocimiento del Consejo de Gobierno• traslado al Parlamento
A conocimiento del Consejo de Gobierno• traslado al Parlamento
Fase 5Fase 5
Evaluación ex postEvaluación ex post
A conocimiento de CoordinaciónA conocimiento de Coordinación
• Difusión externa de resultados• Difusión externa de resultados
IXLEGISLATURA
Resumen ejecutivo de la evaluación
1. Introducción (contenido y estructura)2. Descripción de las intervenciones evaluadas3. Metodología, objetivos de la evaluación y alcance
de la evaluación4. Análisis de la información recibida5. Resultados de la evaluación6. Conclusiones7. Recomendaciones8. Lecciones aprendidas9. Anexos (herramientas, pliegos, opiniones agentes
implicados…)
IXLEGISLATURA
Calendario Legislativo, de Planes y Actuaciones significativas
Una
Eus
kadi
de
ciud
adan
os y
ciu
dada
nas
libre
s, s
olid
aria
, sos
teni
ble
y co
mpe
titiv
a
VISIÓNC
OR
RE
SP
ON
SA
BIL
IDA
DC
OR
RE
SP
ON
SA
BIL
IDA
DVALORES
Euskadi ciudadanos/as libresEuskadi ciudadanos/as libres
Euskadi solidariaEuskadi solidaria
Euskadi sostenibleEuskadi sostenible
Euskadi competitivaEuskadi competitiva
OBJETIVOS ESTRATÉGICOS
Hacia un nuevo Contrato Social
Deslegitimación del terrorismo y seguridad ciudadana
Reforma gradual y profunda del sistema vasco de Salud
Desarrollo sostenible
Educación para la modernidad
ÁREAS ESTRATÉGICAS
Promoción de la cultura, en el respeto a la pluralidad de culturas
Empleo e inclusión social
Transporte y comunicaciones
Productividad e Iniciativa Empresarial
Eliminación de la violencia de género
Administración para el Siglo XXI
Innovación e Internacionalización
IXLEGISLATURA
Proyecto 2: Construcción modular y flexibilidad
Plan departamental 1
Actuaciones Indicadores Actuaciones Indicadores
Plan departamental n
Plan de Gobierno =+
…………….. +
Actuaciones e indicadores más relevantes+
…………….. +
Plan Interdepartamental = + …………….. +
…………….. ++
Actuaciones e indicadores de carácter intersectorial
Ventaja: construcción modular (no duplicidad de picado de información) y flexibilidad para la planificación (Gobierno, departamentos, interdepartamentos)
IXLEGISLATURA
Proyecto 2: Planificación de la acción de gobierno y evaluación de políticas públicas
Cada Dpto planifica su actividad: proyectos legislativos, planes de gobierno, actuacionesy la introduce en la aplicación (actuaciones e indicadores)
La actividad más orientada a las prioridades políticas,
preocupaciones ciudadanas, innovadora, interdepartamental o
interinstitucional…se incorpora como
Plan de Gobierno(Secretaría de Coordinación)
Resumen a Dptos
Análisis del cumplimiento del Plan de Gobierno
Material para comparecencias, discursos…
Balance de compromisos políticos
IXLEGISLATURA
Grupo motor para incorporar la cultura de la evaluación
• Sensibilización de directivos y personal técnico•Formación técnica
•Desarrollo de modelo corporativo•Gestión del conocimiento
Grupo motor para incorporar la cultura de la evaluación
• Sensibilización de directivos y personal técnico•Formación técnica
•Desarrollo de modelo corporativo•Gestión del conocimiento