Para construir una obra superior a todas las anteriores ...

Mariano Luiña Fernández (1872-1951), ingeniero de caminos.

Forma parte del blog https://historiasdecarreteras.com escrito por Carlos Casas Nagore. | 1

Para construir una obra superior a todas las anteriores hay que tener graninteligencia, mucha decisión y enorme valentía, y más tratándose de obras dehormigón armado, material tan novedoso, apasionante y desconocido en la épocaen la que le tocó ser ingeniero. Un gran ingeniero.

El hormigón armado.

El hormigón armado nació de una idea genial: conseguir que la pieza resista las traccionesgracias a que las aguanten las barras de acero embebidas, guardando las compresionespara el propio hormigón, que en eso no tiene problemas. Además, esta piedra artificial setrabaja relativamente bien y permite crear formas casi al antojo del proyectista. Gracias alhormigón armado las estructuras pueden ser mucho más grandes que las de piedra natural.

Los inicios de las distintas técnicas son casi siempre anecdóticos. En este caso, en 1855 sepresentó en la Exposición Universal de París el hormigón armado en sociedad. Se trataba deuna barca realizada por Lambot. Las primeras patentes se refirieron a elementos dejardinería y pequeñas estructuras (Monier, que registró su patente en España en 1884) ytodo era intuitivo. Hasta 1894 no se realizaron estudios racionales en Alemania, y hubo queesperar al siglo XX para que se registrara el avance decidido de esta técnica constructiva.

En España, hasta 1900 no existieron fábricas de cemento (la primera, en Tudela), lo queofrece una clara idea del retraso acumulado. Antes de ese año cabe destacar la fabricaciónde traviesas de ferrocarril por Nicolau (1891) y la construcción del depósito de agua dePuigverd (Lleida) en diciembre de 1893 con el sistema Monier, obra del ingeniero militar(que llegó a presidir la Generalitat de Cataluña en 1932) Francesc Macià i Llussà.

Como sucede casi siempre, dos personas de carácter y métodos muy distintos recuperaronel tiempo perdido y dieron el necesario impulso a la nueva técnica. Se trató de losingenieros de caminos José Eugenio Ribera y Juan Manuel Zafra.

Ribera fue más intuitivo, atrevido y práctico. De hecho, fundó en 1901 la primera empresaconstructora moderna de España (Compañía de Construcciones Hidráulicas y Civiles),abandonando su más cómodo destino en la Administración. Aplicó inicialmente el sistema dela patente de François Hennebique (registrada en España en 1892), de la que era uno de susconcesionarios, si bien pronto patentó sus propios sistemas. Fue defensor a ultranza delhormigón armado y lo puso en práctica desde su empresa.

Juan Manuel Zafra, más racional y científico, sentó la base teórica y en 1910 impartió laprimera clase sobre hormigón armado en España, en la Escuela de Ingenieros de Caminos



de Madrid. Respecto a las patentes y sistemas lo tenía claro: “un sólo sistema merececonfianza, el de poner armaduras donde, en la cantidad y en la forma que un estudio atentode las deformaciones o cargas que cada pieza ha de sufrir, por su trabajo propio y por suenlace con las demás, revele que existen tensiones. Ese sistema no es de nadie y es detodos; de todos los que saben mecánica aplicada y quieren aplicarla”. Es una frase quedefine clara, genial y brevemente el comportamiento del nuevo material.

Mariano Luiña Fernández.

Nuestro protagonista nació en Navia (Asturias) el 21 de septiembre de 1872. Estudióingeniería de caminos, canales y puertos en Madrid, terminando la carrera en 1898.

Tuvo una sólida formación matemática y científica (especialmente en astronomía). Suinterés por las matemáticas le llevó, siendo aún alumno de la Escuela de ingenieros, apublicar en la Revista de Obras Públicas una serie de artículos sobre las conferencias queotro ilustre ingeniero, político, matemático y dramaturgo, el premio Nobel José Echegaray yEizaguirre, pronunció en el Ateneo de Madrid sobre la teoría de Galois para la resolución deecuaciones de grado superior.

Como muchos de los ingenieros de la época, en sus inicios profesionales le tentó laproducción de electricidad. En 1904 constituyó la sociedad Electra de Occidente, con elobjetivo inicial de suministrar energía eléctrica a Navia y a otros pueblos próximos, lo queconsiguió en 1907.

En un ambiente apasionante, por las posibilidades que el hormigón armado ofrecía, perotambién de incertidumbre, ya que no se conocía el comportamiento real del nuevo material,Mariano Luiña comenzó a trabajar en la empresa de Ribera. Él era asturiano y Riberaestaba destinado en esa época también en Asturias.

A su formación científica y matemática unió en los años siguientes la faceta de proyectistade estructuras de hormigón armado y por encima de todo acumuló una notable deexperiencia en la organización y desarrollo de las obras. Mariano Luiña fue el ingeniero deobra de Ribera durante casi ocho años.

En 1902 Ribera construyó un depósito de aguas en Gijón, con nada menos que 4.000 m2 desuperficie de cubierta, que se proyectó de hormigón armado, con bóvedas rebajadas sobrejácenas y pilares de hormigón armado sin arriostramientos transversales. En la exitosaprueba de carga de este depósito aparece por primera vez Mariano Luiña representando ala empresa.



El desastre del tercer depósito de Madrid.

El éxito de la cubierta del depósito de Gijón animó a Ribera a plantear la misma soluciónpara otra obra similar, pero de mucha mayor entidad: la cubierta del tercer depósito deagua de Madrid. Las obras le fueron finalmente adjudicadas y comenzaron en 1904, conMariano Luiña como ingeniero a pie de obra de la empresa.

A los pocos meses, el 8 de abril de 1905, a la siete y cuarto de la mañana, se hundió lacubierta de uno de los compartimentos sepultando a trescientos obreros y provocando lamuerte de 30 de ellos, amén de más de 50 heridos graves. Fue un gran desastre, que llegó acuestionar al hormigón armado como solución segura en obras estructurales. El periódico ElLiberal encabezó la acusación hacia la empresa por haber escatimado, a su juicio, mediospara garantizar la seguridad. Finalmente, fueron encausados Alfredo Álvarez Cascos(director del Canal), Carlos Santamaría (ingeniero del Canal, director de la obra) y el propioRibera, que asumió toda la responsabilidad por parte de la empresa.

“Aunque aquella obra, adjudicada a mi Sociedad constructora, estaba dirigida por uno denuestros ingenieros (Mariano Luiña), que la visitaba diariamente, como éste enfermó delsusto y se levantó un formidable clamor de la clase obrera y de la prensa, exigiendoejemplares sanciones me consideré obligado […] a presentarme al gobernador, el mismo díade la catástrofe, para sumir todas las responsabilidades que pudieran derivarse, para que nose desviaran hacia mis colaboradores técnicos y obreros, como es humana pero cobardetendencia. No era ficticia tal abnegación, pues que fui por ella el único procesado de miSociedad, cerniéndose sobre mí durante varios meses el fantasma de la cárcel –que no eraentonces honrosa- y la amenaza de un atentado, siendo víctima, además, de acusaciones ydenuestos de casi todos los diarios de Madrid” (José Eugenio Ribera; Revista de ObrasPúblicas, 1934).

El juicio tuvo lugar en abril de 1907. Como perito de la defensa llegó a intervenir José



Echegaray. Finalmente, la versión oficial que se impuso culpó a las altas e inusualestemperaturas que se habían registrado en abril de 1905 y se absolvió a los acusados. Locierto es que en los umbrales del desarrollo del hormigón armado no era bien conocido elefecto de las altas temperaturas. Sin perjuicio de la afección térmica, es probable que lacausa del derrumbamiento estuviera relacionada con el proceso de movimiento de lastierras de relleno sobre la cubierta, que motivó la aparición de esfuerzos transversales paralos que no estaban preparados los pilares sin arriostrar de la estructura.

La cubierta hundida. Foto: le Béton Armé.

Sifones de récord.

Antes del terrible suceso de Madrid, el 16 de abril de 1904 había sido adjudicada a laempresa de Ribera la construcción de dos grandes sifones de hormigón armado en el canalde Aragón y Cataluña. Se trataba de los sifones sobre el río Sosa y en el barranco deRibabona, cerca de Almunia de San Juan (Huesca). El concurso se había convocado en laGazeta el 6 de febrero de 1903. Según el propio Luiña, que en 1906 publicó varios artículosen la Revista de Obras Públicas, “se trataba de la construcción de dos enormes tubos de



3,80 m de diámetro interior y 1 km de longitud cada uno, que sometidos a una carga deagua de 26 metros de altura, habrían de dar paso a un caudal de 35 metros cúbicos porsegundo”. Por dimensiones y presión se trataba de un récord mundial, en aquel momento,para este tipo de construcciones de hormigón armado.

Las obras habían comenzado lentamente el año 1904, con la dirección del ingeniero francésBonna. Debían estar finalizadas en junio de 1905, pero su ritmo y algunas discusionesllevaron a que dicho ingeniero abandonara la obra, de la que se encargó Mariano Luiña apartir de mayo de 1905, es decir, al mes siguiente de la tragedia de Madrid. Ni qué decirtiene que no tendría muy alta la moral en esos momentos, ni la certidumbre sobre elcomportamiento del hormigón armado.

Gracias a la organización de los trabajos establecida por Luiña, en los que llegaron aparticipar 1.500 operarios, y a su procedimiento de construcción, el ritmo de las obras seaceleró y pudieron finalizar en la práctica en diciembre de 1905. Se inauguraron en marzode 1906, con la presencia del rey Alfonso XIII.

En ese último semestre de 1905 Mariano Luiña adquirió una gran experiencia en laconstrucción obras complejas de hormigón armado y en la organización de tajos. El éxito dela construcción de estos sifones fue un gran paso para devolver la confianza en el hormigónarmado, tan denostado después del accidente del depósito de Madrid.



Sifón de Sosa. Revista de Obras Públicas (1906).



Sifón de Sosa. Revista de Obras Públicas (1906).

Pronto se iba a superar el récord en este tipo de sifones. En 1907 se aprobó el proyecto parala construcción del sifón de Albelda (Huesca), también de hormigón armado (con la patentede Ribera) y también para el Canal de Aragón y Cataluña. El proyecto fue redactado porMariano Luiña, a quien se le encomendó también la dirección de las obras, que comenzaronen marzo de 1908.

El tubo de Albelda tiene 4 metros de diámetro interior, una longitud de 725 metros y unacarga de agua de 30 metros. Fue en su día la mayor tubería forzada del mundo construidacon hormigón armado. El espesor del tubo fue de 20 cm.

De nuevo destacó la capacidad de Luiña para organizar la construcción de grandes obras.Como curiosidad, las armaduras fueron fabricadas en Asturias (La Felguera) ytransportadas en tren hasta Binéfar y luego en carros hasta la obra.



Armaduras del sifón de Albelda.



Sección del sifón de Albelda. ROP 1910.


Forma parte del blog https://historiasdecarreteras.com escrito por Carlos Casas Nagore. |10

Armaduras del sifón de Albelda. ROP 1910. Mariano Luiña aparece en primer término (contraje).

Contratista independiente.

En 1910 Mariano Luiña se independizó de la empresa de Ribera y fundó su propia empresa,a la que puso su nombre. Se dedicó, al igual que venía haciendo cuando era ingeniero de laempresa de Ribera, a la redacción de proyectos y a la construcción de obras, especialmentede hormigón armado.

Puentes y carreteras.

En 1904 ya había presentado un proyecto suyo al concurso para las obras de ensanche del



puente de piedra de Zaragoza, sobre el río Ebro. No ganó el concurso.

Uno de sus primeros proyectos presentados a concurso como contratista independiente fueel del paso del río Tajo en el vado de Alconétar. El concurso quedó desierto (1911), a pesarde que se presentaron Luiña, Ribera y Zafra, los tres con soluciones de hormigón armado (lade Mariano Luiña era un puente con 9 arcos).

El 19 de mayo de 1911 supuso el inicio del espaldarazo a Mariano Luiña como consultor yconstructor independiente. En esa fecha le fue adjudicada la construcción del viaductosobre el río Vinalopó, en Elche, perteneciente a la carretera del Alto de las Atalayas aMurcia.

Su proyecto se basó en una bóveda rebajada de 50 m de luz en el tramo central del puente,construida con hormigón armado, más dos tramos laterales rectos de 12 m de luz cada uno.El tablero también era de hormigón armado y se sujetaba desde la bóveda por medio depilares aligerados muy esbeltos.

Como singularidad, la estructura de hormigón armado no se sujetó a patente alguna. Fuecalculada aplicando la circular francesa de 1906.



De nuevo, Mariano Luiña mostró sus dotes para organizar obras y cumplir plazos bastantecortos. En este caso, la obra se ejecutó entre enero de 1912 y febrero de 1913. El 20 deabril de 1913 fue inaugurada por el ministro Gasset. En ese momento, la bóveda continuafue récord de España en cuanto a su luz. Este récord le duró hasta 1923 (puente del Nalón,72 m de luz), pero como veremos más adelante, lo recuperó en Teruel.

La procedencia de los materiales fue variopinta, como solía suceder en la época. El cementofue de Barcelona y el hierro de Bilbao.

Viaducto de Elche (foto de 1918).



Obras de construcción del viaducto de Elche. En la fotografía de Pedro Ibarra apareceMariano Luiña (con sombrero). Año 1912.

La ornamentación del viaducto se cuidó mucho, teniendo en cuenta su entorno urbano.Sobre las compactas pilas de mampostería y sillería que se elevaban sobre los estribos de labóveda se construyeron unos hermosos castilletes rematados por farolas ornamentales dehierro forjado. La barandilla también se integró perfectamente con la estructura. Sustramos de hierro se anclan a pilares de obra que sobresalen de los que sujetan el tablero.



Ornamentación del viaducto de Elche (foto del año 1920).

Por cierto, el 12 de noviembre de 1912, cuando el viaducto se encontraba con laconstrucción muy adelantada, fue asesinado José Canalejas, que era el presidente delConsejo de Ministros y diputado por el distrito de Alcoy (ganó los sucesivos comicios por esedistrito desde 1891). Por ese motivo se le puso el nombre de “puente de Canalejas”.

Obras en Andalucía.

En agosto de 1913 fueron adjudicadas a Mariano Luiña las obras para la construcción de lospuentes sobre los ríos Bembézar y Guadalera, en la carretera de Córdoba a Palma del Río.En el mismo año y sin salir de Andalucía, le fue adjudicada la ejecución de los pasossuperiores y acueducto de las Madres Viejas, en el trozo 1º del canal de riegos del valleinferior del Guadalquivir. En 1915 proyectó la infraestructura de riego de la finca delpalacio de Moratalla (Hornachuelos, Córdoba), encomendada por el marqués de Viana.

1920 a 1929. El viaducto de Teruel.

El viaducto de Teruel formó parte de un proyecto de variante del trazado de la carretera deTeruel a Sagunto en sus dos primeros kilómetros. Este proyecto trató de evitar las penosas



cuestas de San Julián y del Carrajete de la antigua carretera de finales del siglo XVIII.

Fernando Hué firmó el proyecto el 21 de abril de 1920. Al día siguiente fue informado dichoproyecto por el ingeniero jefe, Antonio Monfort. Si bien el proyecto abarcaba laconstrucción de una variante de carretera de dos kilómetros de longitud, el 90,6 % delpresupuesto inicial (773.492,72 pesetas) estaba destinado al viaducto. Fernando Hué seinspiró en el viaducto diseñado por el ingeniero E. Mörsch sobre el río Sitter, en el Cantónde Appenzell (Suiza). El ingeniero jefe de Obras Públicas en Teruel, Arturo Monfort, habíaexperimentado el sistema y la teoría de Mörsch en el puente de Jalance sobre el río Júcar;no obstante, Fernando Hué efectuó los cálculos de la estructura y dejó constancia de ellosen la memoria del proyecto.

Teruel pudo tener un viaducto muy distinto. Por Real Orden de 14 de junio de 1920 seaprobó el proyecto, prescribiéndose que se tenía que justificar que la solución del viaductoproyectado, con su gran arco de hormigón armado (que iba a ser nuevo récord de España),era mejor que otro con 6 o 7 arcos de menor luz y de hormigón en masa (tipología muyutilizada en puentes de ferrocarril en épocas anteriores). El informe de la Jefatura de Teruelfue valiente, decidido y convincente, y por Real Orden de 20 de noviembre de 1920 seacordó licitar el proyecto de Fernando Hué, pero obligando a ciertas modificaciones. La másimportante de ellas fue la de reducir el ancho de toda la estructura en 1 m.

El 9 de diciembre de 1920 se adjudicaron las obras Mariano Luiña Fernández. Éstascomenzaron lentamente hasta 1925, año en el que el viaducto adquirió su diseño definitivo,gracias a un proyecto reformado del que destacó la ampliación del ancho del tableromediante voladizos, sin modificar el reducido ancho de los arcos (hay que recordar que estaestrechez había sido ordenada por el Ministerio en la aprobación del proyecto y hubierasupuesto un problema mayúsculo para la circulación), y el diseño de la barandilla y de loselementos ornamentales.

Estos elementos ornamentales, que otorgan su personalidad al viaducto de Teruel, sonprácticamente idénticos a los que Luiña había diseñado en Elche: “sobre ella van losremates de sillería terminados en farolas, cuyas líneas generales fueron tomadas de losproyectados y construidos en el puente de Elche por el ingeniero D. Mariano Luiña,contratista de la obra de que ahora se trata” (Fernando Hué. ROP 1931).

Una vez solventados los problemas que condujeron al reformado de 1925 las obras sepusieron de verdad en marcha. Mariano Luiña diseñó y construyó la gran cimbra para elarco central, cuyas armaduras ya estaban colocadas en el verano de 1926. Entre septiembrey diciembre de ese año se procedió a su hormigonado y el 21 de marzo de 1927 se efectuó el



descimbrado de la bóveda. Finalmente, el viaducto y la variante de la carretera de Teruel aSagunto, fueron inaugurados el martes 29 de octubre de 1929 (fecha notoria, pues fue elmartes negro en la bolsa de Nueva York). La nueva vía recibió el nombre de María Cristina(hoy está dedicada a Fernando Hué de la Barrera).

Cimbra del arco central del viaducto de Teruel. 1926.

El viaducto de Teruel está formado por 5 arcos de hormigón armado, de los que partenmontantes arriostrados que sujetan el tablero. El arco principal (central) tiene una luz de 79metros y una flecha de 26,50 metros. Con su construcción, Fernando Hué consiguió yMariano Luiña recuperó el récord de España de luz de una bóveda continua de hormigónarmado. Los cuatro arcos secundarios, dos a cada lado del central, tienen unas luces de14,40 metros.

El tablero está formado por vigas longitudinales y riostras transversales, que reciben la losade hormigón armado que lo configura. Destacan sus atrevidos voladizos. El tablero del arcomás próximo al Casco Antiguo de Teruel es prefabricado y data de una reparación efectuada



en 1977. Las cuatro pilas, los estribos y los muros de acompañamiento están ejecutados conmampostería.

Detalle de los remates superiores, según el proyecto de 1925.



Viaducto de Teruel, en la década de 1930. Colección Antonio Pérez Sánchez.



Vista parcial del viaducto de Teruel.

Del Cuerpo de Ingenieros.

Mariano Luiña era funcionario de carrera desde que terminó la carrera de ingeniero decaminos. No obstante, ya se ha visto que su carrera profesional estuvo siempre vinculada ala empresa privada, siendo uno de los pioneros españoles en esa faceta.

En la Gazeta de Madrid aparecen algunos rastros de esa condición funcionarial.

En 1924 aparece sancionado, junto con otros muchos ingenieros también supernumerarios,por “no haber emitido su voto en la elección de la Junta de Personal”. Eran tiempos de ladictadura de Primo de Rivera.

En 1929, año en el que finalizó la construcción del viaducto de Teruel, ascendió a Ingeniero



Jefe de segunda clase, continuando en su situación de supernumerario. En 1933 continuabaen esa situación y ya era ingeniero jefe de primera clase.

Después de la guerra civil de 1936 a 1939 le fue abierto expediente (como a otros muchosfuncionarios) para depurar “la conducta político-social del ingeniero Jefe de primera clasedel Cuerpo de Caminos, Canales y Puertos don Mariano Luiña Fernández”. En 1941 seresolvió favorablemente su admisión sin sanción.

Epílogo.

Mariano Luiña falleció el 1 de enero de 1951, pero sus obras perduran, desde las depequeña entidad que prodigó en su Navia natal hasta las que ostentaron récords en sumomento. Y no olvidemos que para construir una obra superior a todas las anteriores hayque tener gran inteligencia, mucha decisión y enorme valentía, y más tratándose de obrasde hormigón armado, material tan novedoso, apasionante y desconocido en la época en laque le tocó ser ingeniero. Un gran ingeniero.

Firma de Mariano Luiña en el proyecto reformado del viaducto de Teruel. 1925.

Para construir una obra superior a todas las anteriores ...

Documents

Transcript of Para construir una obra superior a todas las anteriores ...