Pelvis
-
Upload
sebastian-betancur-londono -
Category
Health & Medicine
-
view
154 -
download
3
Transcript of Pelvis
Manejo intervencionista del Paciente Inestable con Fractura
de Pelvis
Sebastián Betancur Londoño
Residente Medicina de Urgencias
Universidad de Antioquia
Epidemiología
Compromiso por trauma de alta energíaAccidentes de transito (45-60%)
Caídas (5-30%)
3% de Lesiones esqueléticas
2 – 4 % Abiertas: Mortalidad 45%
Mayor mortalidad en el politraumatizado
J Trauma. 2008;64(2):449Am J Surg. 2005;190(6):830
• Mortalidad 5 – 16%– Hemorragia
• Inestabilidad Hemodinámica 2%
• Hemorragia– Venosa 80 – 90%– 38.5% Trasfusión
70% de los Pacientes con fractura de pelvis e inestabilidad hemodinámica tienen compromiso arterial
Mortalidad 50%
Curr Opin Crit Care. 2003;9(6):515J Trauma 2003; 54: 437-443
• El 40% de los pacientes con una fractura de pelvis puede tener un asociados lesión pélvica
vascular: 90% es venosa y 10% es arterial
• Entre el 10 y el 60% de los pacientes con fx de pelvis fallecen y la hemorragia es la causa de
mortalidad en el 60%de casos
Anatomía
• 3 articulaciones
• Ligamentos
Retroperitoneo:Arterias y venas iliacas
Clasificación: Young and Bourges
Basada en el mecanismo del trauma
• A: Compresión lateral
• B: Compresión Anteroposterior
• C: Cizallamiento vertical
ABCDE Primario
Airway
Vía aérea con
control de
columna cervical
Breathing
Hemotórax masivo
• Neumotórax abierto / tensión
• Taponamiento cardiaco
• Tórax inestable
Cirulation
Control de Hemorragia
Estabilización de Pelvis
Disability
Déficit neurológico
Exposition
Tacto rectal
Evaluación periné
Otras lesiones
OxigenoLíquidos IV
Monitorización
Hemoderivados
Paraclínicos
ABCDE Secundario
AirwayBreathing
E-FAST
Cirulation
E-FAST
Trasfusión
Disability
Exposition
Tacto rectal
Prevenir Hipotermia
Evaluación secuencial y recurrenteDescartar cambios, deterioro clínico y lesiones “menores”
Clínica
• Cinemática del trauma
• Dolor abdominal
• Dolor pélvico
• Limitación funcional
• Equimosis o lesiones perineales
• Uretrorragia / Rectorragia
• Próstata flotante
• Signos de Choque
Consideraciones
• Mortalidad temprana asociada a sangrado
• Fx inestable: Sangrado arterial de 52% aprox.
• Estabilización externa– Disminuir hasta en 10% el sangrado
– Aumentar hasta 40mmhg de PAS
J Trauma 2002; 53(2): 303-8J Trauma 2005; 59: 569-664
Manejo
Faja pélvica
• Estrategia temporal
• Disminuye Sangrado
• Mayor necesidad de transfusiones Vs C Clamp
• Menor técnica
• Mínimas complicaciones
• Uso prehospitalario
J Trauma. 2005;59:659–664.
C-Clamp
• Rápida instalación
• 5 minutos
• Baja probabilidad complicaciones
• Adecuada estabilización de la pelvis
• Disminuye 10 – 20% Sangrado
• No requiere fluoroscopia
• No disponibleJ Trauma. 2005;59:659–664J Orthop Trauma. 2009;23: 322–326
Fijador externo
• Reduce el desplazamiento de la Fx
• Aplicación en 15 – 20 min
• Disminuye el volumen pélvico
• Formación y estabilización del coágulo
• NO estabilización posterior
• Requiere fluoroscopio
J Trauma 1993;35:671–6Injury, Int. J. Care Injured 40 (2009) 343–353
Angiografía
• Utilizada desde 1972
• Ramas de las art. Iliacas
• Indicaciones:
– Extravasación en AngioTAC
– Pte inestable luego de reanimación
• 10% requiere angiografía
Injury, Int. J. Care Injured 40 (2009) 343–353
Injury, Int. J. Care Injured 40 (2009) 343–353
Denver Health Medical Center
Quien requiere Angiografía
• Paciente inestable luego de reanimación adecuada con Líquidos y hemoderivados
• Art. comprometidas– Glútea superior– Sacra lateral– Iliolumbar– Obturador– Glútea inferior
Critical Care 2007, 11:204
• Estudio retrospectivo de la base de datos de trauma
• 76 pacientes en 4 años (1995 – 1998)
• Pacientes embolizados eran mayores (42 Vs 29.5)
• Embolizados tenían ISS mayor para pelvis, 3 Vs 2 y general 29 Vs 30.5
• Morbilidad en embolizados fue 55% Vs 39%
• Mortalidad 45% Vs 32.1%
• Necesidad de trasfusión 14 unidades Vs 8 Uds
• Pacientes con fracturas con gran compromiso ligamentario 44.4% Vs 18.4% sin compromiso ligamentario
ConclusionLa necesidad de embolización se correlaciona con
los patrones de fractura, que indicancompromiso ligamentario mayor
Pacientes con fracturas APC I y III se correlacionancon mayor inestabilidad , mayor mortalidad e ISS
más alto que los pacientes con patrones LC
Orthop Clin N Am 35 (2004) 431–437
Pacientes con fracturas
inestables se asocian a
sangrados de vasos posteriores
Orthop Clin N Am 35 (2004) 431–437
• Angiografía inicial a los pacientes estables con patrones de fractura inestables (APC III y VS)
• Angiografía y embolización proveen adecuadocontrol del sangrado arterial en los pacienteshemodinamicamete estables
• Empaquetamiento es una prioridad en los pacientesinetables previo a la arteriografía y asociado a estabilización pélvica
Injury, Int. J. Care Injured 40 (2009) 343–353
Signos de lesión vascular en AngioTAC
Son indicaciones para Arteriografía y embolización
Conclusiones
• Pacientes politraumatizados con Fx de pelvis se asocian con mayor mortalidad
• La principal causa de muerte es el sangrado
• El tipo de lesión pélvica se correlaciona con la estabilidad hemodinámica
• La estabilidad hemodinámica pélvica son los principales marcadores de necesidad de angiografía y embolización