PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
-
Upload
manuel-pinilla-castiblanco -
Category
Documents
-
view
226 -
download
0
Transcript of PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
1/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
2/209
PLAN DE FORMACIN DE LA RAM A JUDICIAL
CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTR ATIVA
PresidenteHERNANDO TORRES CORREDOR
VicepresidenteJOS ALFREDO ESCOBAR ARAJO
MagistradosJORGE ANTONIO CASTILLO RUGELES
NSTOR RAL CORREA HENAOFRANCISCO ESCOBAR HENRQUEZ
RICARDO MONROY CHURCH
ESCUELA JUDICIALRODRIGO LARA BONILLA
GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES
Directora
DIEGO GERARDO BOLIVAR USECHECoordinador Acadmico
Programa de Investigacin Acadmica
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
3/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
4/209
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIAL
DESDE LA PERSPECTIVA DE
LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
REA PENAL
JUANITA GOEBERTUS ESTRADA
MARTHA MAYA CALLE
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
5/209
PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIALCONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURASALA ADMINISTR ATIVA
INTERPRETACIN JURISPRUDENCI AL DESDE LA PERSPECTI VA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA R E A P E N A L
JU AN I T A GOEB ERT U S ES T RADAMARTHA MAYA CALLE
Au to ra s
T U LI O AN C Z AR C ARDON A S ALA Z AR, ELI Z AB ET H , CU B I LLOS PAT I O, LU Z S T ELLA V ALEN-CIA BERRO, LUISA BEATRIZ TARA ZONA GELVEZ, JUAN FERNAND O SILVA HENAO, ARIS TI -DES EUGEN IO VASCO ARENAS, EMERSO N ALVAREZ MONTAA, ORLAN DO GLVEZ MEDI NA,B ELI S ARI O MOREN O ROMERO, JOS I LARI O N EZ B ERMEO, GERMN ALON S O OS PI N AES COB ARParticipacin y derechos de las vc timas en el proceso penal
ALON S O ES PI N OZ A V ERDU GO, OS CAR MART I N PI N I LLA N I O, FRAN CI S CO JOS RODR-
GU EZ RODR GU EZ , MART H A OFELI A LAN DI N O CRI S T AN CH O, JOS W I LS ON PACH ECO V E-LAN DI A, Y AH AI RA T ERES A PACH ECO GON Z LEZ , W I LLI AM C ALA CALV ET E Y , ES I D RODR-
GU EZ CALDERNLa autotutela y la estafa
DOMI N GO RAFAEL GARC A PREZ , MI GU EL N GEL LEAL GON Z LEZLegtima defensa en la ria
PAU LO CS AR B ECERRA JORDN , ADALB ERT O D AZ ES PI N OS A, ALB EI RO ROB AR MAN Z A-NO, HCTOR CONSTATINO SALAZAR, JAVIER OSPINO GUZMN, FELIPE MENDOZA ROJAS,JULIN ANDRS DURAN PUENTESPertenencia a grupos armados organizados: Delito poltico o concierto para delinquir
JOE V ALI EN T E N EGRET E, AGU S T N Q U I ON EZ FORERO, DI AN A MI LEN A S AB OG AL OS PI N A,EDISSON YAMID BATISTA OROSTEGUI, MARTHA PATRICIA ESPINAL FORERO
Entre el hurto calificado y el secuestro simple
JU LI A MARI A RI V ERA GMEZ , JH ON RU S B EL N ORE ATutela y habeas corpus: proteccin del derecho a la libertad
MARCELA PAT RI CI A ARI Z MEN DI CORREA, MN I CA DEL CARMEN CAS T A EDA H ERN N DEZ ,N OEL RI CARDO CORT ES B ERN AL, S AN DRA CATALI N A MEDI N A S N CH EZ , GERMN LEON AR-DO RU Z S N CH EZ .Enriquecimiento ilcito de particulares: ilcito por qu?
RU B EN DARI O H U RT ADO GI RON Z A, DAMARI S H EN AO RES T REPO, GAB RI EL GMEZ B ERN AL,ORLAN DO MU OZ N EI R A, H ERB ERT REN V ALV ERDE ORT EGA, I B ER JAMES MOREN O H ER -NNDEZ, PAULINA DE JESS FERNNDEZ, ANGELY AMPARO MAYA JURADO, LUIS ALEJAN -DRO MON CAY O, LEON EL D AZ MORA, GI OV AN N I MU OZ S U REZPrincipio de favorabilidad: sentencia anticipada vs. aceptacin de cargos
CRI S T I AN DE JES S CH AVARR A MU OZ , Y ELEN A MERCEDES PE A GAL, FERN AN DO OT-LORA H ERN N DEZTrmino prescriptivo de los delitos de ejecucin permanente
CARLOS EDU ARDO RI V ER A B ORJA, JORGE EDGAR GM EZ CORT S , LU I S ALFON S O GARCSMOREN O, N ELS ON H ERN N DEZ MEZ A , PACO W I LLI AM B EN T EZ D ELGADO.El principio de legalidad y el non reformatio in pejusInvestigadores
AU T ORU N DI S E O Y COMU N I CACI NDiagramacin
CON S EJO S U PERI OR DE LA JU DI CAT U RAD E R E C H O S E X C L U S I V O S D E P U B L I C A C I N Y D I S T R I B U C I N D E L A O B R A .
Cal le 11 no 9 24 piso 4 www.ra maj udiC ial.gov.Co
is Bn: : 9789588331768p r i m e r a e d i C i n B o g o t , j u n i o d e 2 0 11 . i m p r e s o e n C o l o m B i a
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
6/209
V
PRESENTACIN
El Mdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la Perspec-tiva de Jueces y Juezas en el rea Penal de Formacin de la Rama Judicial,
aprobado por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura y
construido por la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla de conformidad con
su modelo educativo y enfoque curricular integrado e integrador constituye el
resultado del esfuerzo articulado entre los y las discentes del IV Curso de For-
c jc ic c 2009 , m y m
la Red de Formadores y Formadoras Judiciales y los Comits Acadmicos, bajo
la coordinacin del Magistrado Hernando Torres Corredor, con la asesora deldoctor Diego Eduardo Lpez Medina y la autora de las doctoras JUANITA
GOEBERTUS ESTRADA yMARTHA MAYA CALLE, quienes con su conoci-
miento y experiencia y con el apoyo permanente de la Escuela Judicial, se pro-
pusieron responder a las necesidades de formacin desde la perspectiva de
una administracin de justicia cada vez ms justa, oportuna y cercana a todos
los colombianos. JUANITA GOEBERTUS ESTRADAes abogada cum laude
y politloga de la Universidad de los Andes y maestra en derecho de la Uni-
versidad de Harvard. Su experiencia investigativa se ha concentrado en temasde construccin de Estado, justicia transicional y Derecho Penal Internacional,
entre otros. MARTHA MAYA CALLE es abogada cum laudede la Universidad
PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL
Programa de Investigacin Acadmica
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
7/209
PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL
VI
de los Andes, con especializacin en Derecho Pblico de la misma Universidad
y maestra Erasmus en Anlisis Econmico del Derecho. Se ha desempeado
como investigadora en temas de derechos humanos, entre otros.
El mdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la Perspecti-
va de Jueces y Juezas en el rea Penal que se presenta a continuacin, res-
ponde a la modalidad de aprendizaje autodirigido orientado a la aplicacin en
la prctica judicial, con absoluto respeto por la independencia judicial, cuya
construccin responde a los resultados obtenidos de los trabajos de investi-
gacin desarrollados por los y las discentes del IV Curso de Formacin Judicial
ic pc 2009 q c c
construccin, anlisis y sustentacin de lneas jurisprudenciales en las distin-tas reas del componente de formacin especializada.
El texto entregado por fue validado con los Funcionarios de los Co-
mits Acadmicos quienes con sus observaciones enriquecieron este trabajo.
Se mantiene la concepcin de la Escuela Judicial en el sentido de
que todos los mdulos, como expresin de la construccin colectiva, demo-
crtica y solidaria de conocimiento en la Rama Judicial, estn sujetos a un per-manente proceso de retroalimentacin y actualizacin, especialmente ante el
control que ejercen las Cortes.
Enfoque pedaggico de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla
La Escuela Judicial como Centro de Formacin Judicial Inicial
y Continua de la Rama Judicial responde al modelo pedaggico sistmico y
holista de la educacin, es decir, que el conocimiento se gesta y desarrollacomo resultado de un proceso de interaccin sistmica entre pares, todos
los cuales participan de manera dinmica como formadores o discentes, en
el contexto de innovacin, investigacin y proyeccin social de las socieda-
des del conocimiento, a partir de los siguientes criterios:
Respeto por los Derechos Fundamentales.
Respeto por la independencia de Jueces y Juezas.
Un modelo basado en el respeto a la dignidad humana y la eliminacinde todas las formas de discriminacin
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
8/209
VII
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
Consideracin de la diversidad y la multiculturalidad.
Orientacin hacia el ciudadano.
Una dimensin personalizada de la educacin.
nfasis en una metodologa activa apoyada en el uso de las TICs en educa-cin, con especial nfasis en las tecnologas de educacin virtual B-learning.
Mejoramiento de la prctica judicial
Compromiso socializador.
Dimensin creativa de la educacin.
Aproximacin sistmica, integral e integrada a la formacin.
Aprendizaje basado en el estudio de problemas a travs del mtodo
del caso y el anlisis de la jurisprudencia.
La EJRLB desarrolla la gestin pedaggica con base en los tres
ejes fundamentales alrededor de los cuales se fundamenta la sociedad el co-
nocimiento: investigacin acadmica aplicada, el Plan de Formacin de la
Rama Judicial y la proyeccin social de la formacin.
1. Investigacin Aplicada: Conjunto de actividades que posibilita la inte-
gracin de todos los elementos que contribuyen al desarrollo, la intro-
duccin, la difusin y el uso del conocimiento.
2. Plan de Formacin: Desarrollo de la capacidad y las condiciones para
que los discentes construyan su propio modelo interpretativo de la rea-
lidad en bsqueda de lograr la transformacin de su proyecto de vida
y del contexto en el que interacta. El aprendizaje se asume como el
resultado de la interaccin entre pares que con su experiencia se con-
vierten en insumos de los unos para con los otros y de esta manera enri-
quecen los elementos y juicios para la toma de decisiones.
3. Proyeccin Social de la Formacin: Se trata de la extensin de los pro-
gramas de formacin que realiza la EJRLB a comunidades distintas a
los servidores y servidoras de la Rama Judicial. Se concibe el rol que la
Escuela Judicial tiene como integradora de conocimiento y su labor de
proyectarlo no slo dentro de la Rama Judicial sino tambin en todas las
comunidades que tienen que ver con la formacin en justicia bajo todas
sus manifestaciones.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
9/209
PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL
VIII
Igualmente, el modelo pedaggico se enmarca dentro de las po-
c c y cc bc C s j-
catura en el Plan Sectorial de Desarrollo, con el propsito de contribuir con la
transformacin cultural y el fortalecimiento de los fundamentos conceptua-les, las habilidades y las competencias de los y las administradoras de justicia,
quienes desarrollan procesos formativos sistemticos y de largo aliento orien-
ccc , c f y
formacin integral, que redundan, en ltimas, en un mejoramiento de la aten-
cin de los ciudadanos y ciudadanas.
Aprendizaje activo
Este modelo educativo implica un aprendizaje activo diseado y
aplicado desde la prctica judicial para mejorar la organizacin; es decir, a par-
tir de la observacin directa del problema, de la propia realidad, de los hechos
que impiden el avance de la organizacin y la distancian de su misin y de sus
usuario/as; invita a compartir y generalizar las experiencias y aprendizajes obte-
nidos, sin excepcin, por todas las y los administradores de justicia, a partir de
c x, c, c, cc
cambio y ejecucin oportuna, e integracin de sus conocimientos y experienciapara organizar equipos de estudio, compartir con sus colegas, debatir construc-
tivamente los hallazgos y aplicar lo aprendido dentro de su propio contexto.
Crea escenarios propicios para lograr estndares de rendimiento
q cc c y c b
locales e internacionales complejos y cambiantes; crear relaciones estratgicas
comprometidas con los usuarios y usuarias clave del servicio pblico; usar efec-
tivamente la tecnologa; desarrollar buenas comunicaciones, y aprender e interio-rizar conceptos organizativos para promover el cambio. As, los Jueces, Juezas y
dems servidores y servidoras no son simples transmisores del aprendizaje, sino
gestores y gestoras de una realidad que les es propia, y en la cual construyen com-
plejas interacciones con los usuarios y usuarias de esas unidades organizacionales.
Aprendizaje social
En el contexto andraggico de esta formacin, se dota de sig-c c z c c
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
10/209
IX
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
aprendizaje social como eje de una estrategia orientada hacia la construccin
de condiciones que permitan la transformacin de las organizaciones. Es este
proceso el que lleva al desarrollo de lo que en la reciente literatura sobre el
conocimiento y desarrollo se denomina como la promocin de sociedades delaprendizaje learning societies, organizaciones que aprendenlearning orga-
nizations,y redes de aprendizaje learning networks1.
Los procesos de aprendizaje evolucionan hacia los cuatro nive-
q c: () , (b) -
zc, (c) c c c, y ()
la sociedad. Los procesos de apropiacin de conocimientos y saberes son de
complejidad creciente al pasar del uno al otro.
En sntesis, se trata de una formacin que a partir del desarrollo
de la creatividad y el espritu innovador de cada uno de los y las participantes,
busca convertir esa informacin y conocimiento personal, en conocimiento
corporativo til que incremente la efectividad y la capacidad de desarrollo y
cambio de la organizacional en la Rama Judicial, trasciende al nivel sectorial y
de las instituciones sociales contribuyendo al proceso de creacin de lo pbli-
co c c , , , cnivel, propiciar procesos de aprendizaje social que pueden involucrar cambios
en los valores y las actitudes que caracterizan la sociedad, o conllevar acciones
cc c cc y
mayores niveles de convivencia.
Currculo integrado-integrador
En la bsqueda de nuevas alternativas para el diseo de los cu-rrculos se requiere partir de la construccin de ncleos problemticos, pro-
ducto de la investigacin y evaluacin permanentes. Estos ncleos temticos
y/o problemticos no son la unin de asignaturas, sino el resultado de la inte-
c f c cc y cc (c,
c czc, h) q b c,
garantizan y aportan a la solucin de los mismos. Antes que contenidos, la
estrategia de integracin curricular, exige una mirada crtica de la realidad.
1 Teaching and Learning: Towards the Learning Society; Bruselas, Comisin Europea, 1997.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
11/209
PLAN DE FORMACIN DE LA RAMA JUDICIAL
X
La implementacin de un currculo integrado-integrador impli-
ca que la enseanza dialogante se base en la conviccin de que el discurso
del formador o formadora, ser formativo solamente en el caso de que l o
la participante, a medida que reciba los mensajes magistrales, los recons-truya y los integre, a travs de una actividad, en sus propias estructuras y
necesidades mentales. Es un dilogo profundo que comporta participacin
e interaccin. En este punto, con dos centros de iniciativas donde cada uno
(f, f y c) c ,
pedaggica no puede realizarse ms que en la interaccin de sus actividades
orientadas hacia una meta comn: la adquisicin, produccin o renovacin
de conocimientos.
Aplicacin de la Nuevas Tecnologas
La Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, a
travs de la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, consciente de la necesidad
de estar a la vanguardia de los avances tecnolgicos al servicio de la educacin
para aumentar la eficacia de loa procesos formativos ha puesto al servicio de
la Rama Judicial el Campus y el Aula Virtual. As, los procesos formativos de
la Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla, se ubican en la modalidad b-learningque integra la virtualidad con la presencialidad, facilitando los escenarios de
construccin de conocimiento en la comunidad judicial.
La vir tualizacin de los programas y los mdulos, permite actua-
lizar los contenidos en tiempo real y ampliar la informacin, ofrece la oportu-
nidad de acceder a una serie de herramientas como videos, audios, animacio-
nes, infografas, presentaciones multimediales, hipertex tos, etc., que hacen
posible una mayor comprensin de los contenidos y una mayor cobertura.
Finalmente, el Mdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la
Perspectiva de Jueces y Juezas en el rea Penal que la Escuela Judicial Ro-
drigo Lara Bonilla entrega a la judicatura colombiana, acorde con su modelo
educativo, es una oportunidad para que la institucionalidad, con efectiva pro-
teccin de los derechos fundamentales y garantas judiciales, cierre el camino
de la impunidad para el logro de una sociedad ms justa.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
12/209
XI
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
Agradecemos el envo de todos sus aportes y sugerencias a la
ec jc r l B C 11 n 9a -24
4, B, c cc cc@b. c-
les contribuirn a la construccin colectiva del saber judicial alrededor delMdulo de Interpretacin Jurisprudencial desde la Perspectiva de Jueces y
Juezas en el rea Penal.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
13/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
14/209
REA PENAL
CONTENIDO
3
19
33
49
75
93
117
135
169
155
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS
VCTIMAS EN EL PROCESO PENALLA AUTOTUTELAY LAESTAFA
LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA
PERTENENCIA AGRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS:DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
ENTRE ELHURTO CALIFICADO YEL SECUESTRO SIMPLE
TUTELA Y HABEAS CORPUS: PROTECCINDEL DERECHO A LA LIBERTAD
ENRIQUECIMIENTO ILCITO DEPARTICULARES: ILCITO POR QU?
PRINCIPIO DE FAVORABILIDAD: SENTENCIAANTICIPADA VS. ACEPTACIN DE CARGOS
TRMINO PRESCRIPTIVO DE LOSDELITOSDE EJECUCIN PERMANENTE
ELPRINCIPIO DE LEGALIDAD Y ELNON REFORMATIO IN PEJUS
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
15/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
16/209
3
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
Cundo y Con qu fin puede partiCipar
una vCtima dentro del proCeso penal?
l jc cc h cc
c c c. e 1995 2010 C Cc c cc-
c gc c g . e g
cg, cb ( c c
c), c jc c c
c ch h, c jc c,
c, cb c c jc.
l g cc c -c g c. n c
g jc c , , c
b, c c
c . s c c c -
c c c cc c,
jg c c c
c . d , bc hg c
c ch b c jc, c.
partiCipaCin y dereCHos
de las vCtimas enel proCeso penal
e b bj gc
t acz C sz, ezbh
Cb p, lz s vc B, l Bz
tz Gz, J f s H, a
eg vc a, e G. az m, o
Gz m, B m r, J i nzB G a o ecb c
iv C fc Jc ic mg
() Jc (z) rbc. pc 2009
1.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
17/209
4
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
l g c c c c-
c h c j-
c C Cc. l , g bc 1991
2002, ch c c c c , c c g zc cc
c c . l c
cc c c c -
c. e c gc C -
g p c (dc 2700 1991) C Cc-
j j jc c
c ch h.
l g , , c-
c g ch c , jc
c. l c g , g
2002 2007, cc c g -
c , c c gz jcc
c ch. e c c
c jc c c ch
h, c C Cc c c cc c c -
. l c c
c c c cc c c
jc , c g c ch
h cc dch ic H, c
c jc c. e g
c: 2002 2005 cb gc c
c (l 600 2000), g 2005 2007 gc c (l 906 2004).
l c , g 2007 h ch, g -
c g c
c. s b C Cc c
ch , jc c, ch
b, z c ch
c c c c g c.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
18/209
Cundo y con qu fin puede participar
una vctima dentro del proceso penal?
Cundo y con qu fin puede participar
una vctima dentro del proceso penal?
C 293/1995S.V. Barrera, Cifuentes,Martnez y Morn
SU 717/1998
C 163/2000
T 694/2000
C 1711/2000
C 740/2001
C 1149/2001
T 1267/2001
C 228/2002
C 805/2002
C 875/2002
C 004/2003
C 451/2003
C 591/2005
C 1154/2005
C 1177/2005
C 370/2006
C 454/2006
C 209/2007
C 343/2007
C 516/2007
C 060/2008
C 409/2009
C 059/2010
C 936/2010
C 250/2011
TESIS ALa vctima slo puedeparticipar en ciertasetapas del proceso penaly con el fin de acceder alresarcimiento de losperjuicios econmicoscausados por el delito.
TESIS BLa vctima puedeparticipar en todas lasetapas del proceso con elfin de garantizar lasatisfaccin de susderechos a la verdad, lajusticia y la reparacin.
2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
19/209
6
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
anlisis JurisprudenCial
l jc C Cc b -
cc c c g 1995 c c
C-293. l c b cc c -
c 45 Cg pc p g (dc 2700 1991),
g c c c -
c cc. l b c b
c g, b c ch cc jc
c c c gc .
l C cc c c
z c . sg cc c
gc c ( g g), -
c hc b -
g cg.1
f c mg a B C-
b, e C mz, aj mz Cb fb
m dz
z jc c, c ch
, jc c c cc
gc c c. sg ,
c jc c cc ch
b hg jc, c
ch b c cc jc c hch b.2
a ,
g h 2000. e 1998, c su-717, C
c cc c u fc dg
tb s Bg Cc -
c ch b c b cc c
1 C.C, C-293/1995, C. G.2 C.C. C-293/1995, , a.B ..
3.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
20/209
7
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
jc. e C g c
c c b zc
jc b . sg Cc
b c g , ; c g ch
cc , c
cc c g zc.3
s, 2000 C c
cc c c 46, 50 55 dc 2700
1991 gb c c, chz
c b jc c c-
. sg cccb cc c
c jc cc
c c hb c jz c c jc. a
c C c hb c c c
c . a, g C-163 2000,
jc cc c c jc
, , c
c c hch b cc c , ch c b
jzg c hch.4
e z c C-1711
2000, C cc cc c -
c 321 dc 2700 1991, bc
gc gc . a c C -
g c c c- , ch b gc
. sg C c g
c hch b, c
c, c gc , c
, g cc ,
b, zc jc g c .5
3 C.C. su-717/1998, C.G4 C.C C-163/2000, f. m.5 C.C. C-1711/2000, C. G.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
21/209
8
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
3.1 Ampliacin de los derechos de la parte civil
l c c z
c t-649 2000. e C c fc dg tb s Bg
Cc c b c c ccc
c g gc. e c C cc
c ch c c c, c-
b , c. s bg,
c h c c, c b
z. a c C
c c ch b c c, , c jcc
g, c jcc ch . e
, fc c g ch c,
g ch c.6
ig, c C-740 2001 C c-
c l 522/99 (Cg p m) cc -
b c c c -
g. s c C cc
c ch c cc . sg
c cc c bc
c, cc c cb
b hch.7e C c
cc c Cg p m
c C-1149 2001, z cc c
c ch , jc c. sg ch c jc c c c c
, c (3) ch b gz
g c c, b: ) dch b
hch; b) dch jc ; c) dch c .8
e c jc c c
c ch h cc diH
6 C.C. t-649/2000, e. C.7 C.C. C-740/2001, a. t.8 C.C , C-1149/01, J. aj
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
22/209
9
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
cc Jc p m, h c
c jcc e .
e 2001 C c 2000 cc c s p tb s
d Jc Bg hb c g c
hb b c. s bg C c-
b ch c g c b
c ch , jc c. sg
c c b
ch cc c jc , ,
jc b c .9
3.2 Derechos a la verdad, la justicia y la reparacin
e c c c g-
ch cc c c .
e c C-228 2002 C c-
c c c 137 Cg pc p (l 600 2000) g c c c
c . e c C cc ch
c , jc c,
c z c. ecc C
c cc b c 1 c 137 Cg
pc p, c ch c-
c, jc c b
c gc .
p hc c c jc -
c b c c ch h c
C ic dch H C B a. e
c C ic c -
c Cc ac b dch H
ch c .10sg C
9 C.C. t-1267/2001, r. u.10 CidH, Chb ag . p, sc 14 mz 2001.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
23/209
10
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
Cc g c -
c ch h cc hch, b
c Cc ac dch H.11l cc
c ch h c -
C bc b cb c-
cc ch c jc g
c ch h, c gc
ch cc c b
g.12
a c, c cc
c c , c c c chh c jc c, C c
c c cc c
c .
f c (l 600 2002),
c C-805, C c c -
c c g c c -
cc c j c, z -
.13a c C-875 2002, C cc
c ch cc bz c g
cc ch cc.14s, 2003 C-
c C-004, b cccb c -
ch h cc g ch c h,
cc ch c cc
c c gc, cc c
c b, c h hch b cc b b, c h c b-
bgc e g c.15
e C c C-451 2003
gc c
cc c c
11 C.C. C-228/2002, mJ, C.12 .
13 C. C., C-805/2002, mJ, C.14 C. C., C-875/2002, r, ecb.15 C. C., C-004/2003, e. mg.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
24/209
11
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
ch c.16a , 2005 C c
fc c b -
c m pbc.17
C gc c
l 906 2004 C Cc z c b
ch c c. e
, bg, jc C c c
c c c c l 600 2000.
a, 2005, C c C-591 c cc
c c fc ch g-
c, c ch c. sg C cc g c c cc , g
cc c, j, c
, cc C c c c
jz c cc, c
c, c c g
c c cc .18e ,
c C-1145, C c ch ,
jc c, c c c ch gc c c fc.19p,
2006, c C-047, C c-
, c c ch h
cc ch c h, c ch
g c b.20
e c b c-
c C-370 2006, C c-c l 975 2005, b cc c l Jc
pz. t c jc jc c z-
c b g , C c -
b c ch , jc -
c c cc . a, jc
16 C. C., C-451/2003, e. mg.17 C. C., C-1177/2005, J., Cb.
18 C. C., C-591/2005, Ci., vg.19 C. C., C-1145/2005, mJ, C.20 C. C., C-047/2006, r., ecb.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
25/209
12
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
cc C ic21 b , C c-
g cc c c .
sg c ch c
c jc, c cc ch , jc c, -
c cc, -
ch cc jc cc g.22
a c c c c
jc c c
c. s b c c-
c h cc c ch c , jc c, cc c
z g c c ch
c g c.
3.3 Ponderacin de los derechos de las vctimasa la luz del sistema penal acusatorio
l c c c c c-
c 2002 C-454 2006 C
c c Cg pc p c
c c bc g
. s b C cg jc b ch
c , jc c; b -
gc c c c; c-
hc c b c ;
c c c. e ch c c
hz gc C c bc -
z b ch jc c, czc
c g cc jc cc
21 l C Cc c C i.d.H. (c Hc tc, c 3 z 2005, C- n. 121, . 107), ch c g-z, h , cc cc , h g-
z cc g cb, cc g ch c c cg cg c.
22 C. C., C-370/2006, mJ., C ..
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
26/209
13
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c. n cc C cc
g fc cc g-
bc ch c g c,
bg z c, c jcc b ch cc jc, gc
c ( ) c .23
e C Cc
c C-209 2007, c c g
cc c c . sg C, b c
c c c g g
ch , jc c, hc c c, c c c c. e
C, ch cc cc c
cc , c c g
c c c c,
hg ch , jc c g.24
C ccc C c-
c jc c b c, cc
jc c g g .25s bg,
C cc c g c c-
g ch: c cc b c
jz c g; c -
c c; c c jz c
c c g cc;
ch cc c c- c jc c; g c
b c c -
c c c; c c
cc bc c cc
b c cc, cc, -
; c jz cb b-
c c cc.
23 C. C. C-454/2006, J., Cb.24 C. C. C-209/2007, mJ, C.25 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
27/209
14
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
e jc C Cc
2007 h ch. e , c C-434, C
cc hbc c cc b jc
g c c gz g . sg C bj j
, c c c 390 l 906 2004 -
c g g,
b c , c c C C-
c sc C-209 2007, cc,
g g c jcc, c
g c , - - jc
c cc c cc cbc g c c g .26
s, c C-516 2007, C cc
cc jc c-
c c b
jc. sg []b C c jz
c b -
c , g c g cc c, bc b
cc cb c c -
c c jc .27s bg, C
cc b jc b c
c gcc fc.
d c, C c c bc-
c C-209 2007 g hc c ch c c
cc c c. e
2008 2010, c cc
ch c.
a, C-060 2008 C c
c c ccc
26 C. C. C-434/2007, r. ecb.27 C. C. C-516/2007, J., Cb.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
28/209
15
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
g c c
c.28 ig c C-409 2009, C
z c g c c g,
c cc c.29 e 2010, c C-059, C cc c c-
bc c c fc c,
c ch b cbc,
fc, jz cg b c. 30
e C c b hc
c ch c c c ,
bc ch jc, -
hc c ch c c
g c c. l c
cc l 1312 2009, c
b c cc -
z hb c cc dch ic
H, h, c g gc. l
C c b z,
c c jc cc cb h -
c , c bc
cc ch h, c ch
c g c ch h g cc
ch c h, c c-
g.31s c c
ch c c .
n b, C Cc 2011 c cc l
1395 2010, c b -
cg jc. s b C cc c ch
cch zc c,
hz g cb c g
c. sg C jz b cc c /
28 C. C. C-060/2008, n. p.29 C. C. C-409/2009, JC. H.30 C. C. C-059/2010, H. s.31 C. C. C-936/2010, l. vg.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
29/209
16
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
, cc ,
, c, c c
c c, bb c cb
cc g bg, g cc cc fc.32
32 C. C, C-250/2011, m. Gzz. (C cc n. 17 2011)
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
30/209
17
4.
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
ConClusiones
l c jc c-
c cc g g C C-
c. , c
c c c c c, -
cc ch c , jc c,
c ccc cc -
c. e g : c c g
ch , c g c ch c cc c.
s bg, b
c jc c
: ) e jc c c c
c c ch h cc ch -
c h b jc c c
; ) e c c c b jc.
e g c cc jc
C Cc c c b z
c g c -
c cc c c c-
ch h. e g c c c
cc g. d c c jc g c c -
ch c ch h c ch
. e c Cb, c jc z h c-
c c c jc c,
c c c cc , c c -
ccc. s bg, c
c, b h
c g c .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
31/209
18
PARTICIPACIN Y DERECHOS DE LAS VCTIMAS EN EL PROCESO PENAL
l jc cb c -
c g, c c C-209
2007 c c c h c-
cb jc. e c cb c C Cc c c
c hc jc cc h c
c c g c c cc. s
bg, cc g c
z c
g c cc c, g-
ch c h
ch c.
l g c -
jc. q c
z c c jc z,
ch c c c c-
g cc ch c
c, .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
32/209
19
1.
la autotutelay la estafa
e b bj gc
a ez vg, oc m p n, fcc
J rgz rgz, mh o l Cch,
J W pchc v, yh t pchc Gzz,W C C y rgz C c
iv C fc Jc ic mg
() Jc (z) rbc. pc 2009
es la autotutela de la vCtima un
elemento del tipo penal de estafa?
d c jc
Cb cc c c b -
b z
g . e c c, h -
g c Cb c 0,2 % c. e
cc h jc
c ch cc, h
c gc c cc
c, z c c cc c bj
, c g c . e , jg c
c cc
C s Jc hc c h jc c
1951 1972.
f g gc c
c b b
. n gc g c c c . s bg,
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
33/209
20
LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA
jc, c c ccc -
h , z g -
b. e c gc g, l 599 2000,
bc c 246 c : e bg -
ch c c, c jc j, c -
c g, c
(2) ch (8) cc (50) (1.000)
g g. e c ,
jg, bg ch , c
g . l
(1) (2) h z (10) g
g, c c c z (10) g g.
C b, c gc
c, h c C s
Jc c c c -
. n b, c jc b j
c jc c c z
gc, c b z -
c bj . l ccc b
j c j c,
cg b c c c b jc g -
, jc b c
jc cc. e c b
c cc
c jc h c .
e b C s-
Jc s Cc p h cc c
cc g c jc cc
cc c , c g,
g gb c gc
cb gc jc c . l c
z cg , c -
g h hch c c: ) c
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
34/209
21
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
(j: c cc
c?); ) cc (j:
bg b b
gc jc b cc c, c g); )
j c c g c; g ) h
c b c cc.
r g gc c
cb c. s b
g, c b, jc h c c c
c, h g c .
C hc c
c c, jc cb cz
2002 c c C s
Jc 2010.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
35/209
Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?
Es la autotutela de la vctimaun elemento del delito de estafa?
CSJust 1951, 1972 y 1982
15284/2002
17196/2003
20926/2004
28693/2008
30182/2008
26197/2009
31468/2010
TESIS BSi. An cuando no estconsagrado en lalegislacin penal, laautotutela de la vctima
debe ser considerada almomento de laimputacin objetiva de laconducta.
TESIS ANo. A la vctima se leexige exclusivamente unnivel mnimo de diligenciay el anlisis del tipo penal
recae nicamente sobre laconducta del sujetoactivo.
2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
36/209
23
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
3.anlisis JurisprudenCial3.1 El tipo penal de estafa debe ser considerado un delito de accin
l jc C s Jc
c c
cc . a, jc cc
C s Jc
1951, 1972 c 1982. e z z
gc jc, c, bc , c, c cg -
. C , z b jg
c cgc c
gc jc.
e 200233, C z cc c
b b, c g
b c cb b b c c-
bg jc. e c C
c gc jc, c c-
c, c bc c c
c g c c. l C bc
gc jc cz c c , g c
g cc c b z c c.34a, cc
[] c c c
c gc jc, cc c c, c
c c c, g bgc
cc. m c c c ,
c b c g g c
c, g , c -
j g ch c c.35
33 CsJ p, 29/08/02, 15284, Jm. t.34 .35 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
37/209
24
LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA
C b, cc
C z c c j c c-
c j . p c-
. nb, c c bg
c c b c bc-
z c . e
C z cc j c
c cc cc, cg b
. a, g C, c g c
c c c cz
c, c c cg , g
b g c b z h
c c.36
C b, cc
c c g
gc cg c b j c cc,
cc cg b c c. a c C
c c c g,
c c c bc, c -
cc c c, c
hc().37e b, C s Jc c
cc c hc c cc c
c, g, c,
cg cc j c .
e 200338 C s c h -
, cc bg bc,
c . e c c c -
: gc jc (c ) cb
c ( gb c jc c c),
36 .37 .38 CsJ p, 12/06/2003, 17196, a. pz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
38/209
25
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
g cc c cb b
b bj c cb bg
, c c cc b hb -
g c. e , C s c c c c cc
cc j c b. a C bc ()
c c g cgc, c b c c-
gb, c b c-
cz b b cc c
g jc.39l c C
c g cg b c bc
c , c b c , c c gc
c g.
e g , 200440 C s Jc
c c b c
c b b, z c-
. l C c jc c-
c bc, c c, c cc c c
c c. a, C
() z c
cg gc; h, c
c , c hg
cj c c. () p c, c -
c c c c,
j c ccc c - b jc b. () l c b c
c gb, c b
c cz b b cc -
c g jc ().41e c, g
, cg C bc
.
39 40 CsJ p, 27/10/04, 20926, m. s.41 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
39/209
26
LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA
3.2 Sobre la posicin de garante que el sujeto activodel tipo penal pudiere tener sobre la vctima
l jc b c c 2003 2004 c C s Jc h-
b g. n b, 2004 j c
c c, cc c
c c c bj ,
bc bj c zb
g c.
e c c C c j 200842 c c -
c g b hc, bj gc jc. t -
z z C c g
c, c C cc
c ch c c c -
cc c c. l C bc c
c c () c c c-
c c g c c . p c , c, c-
c c c j cc,
c z c , c,
c h jc b e-
cc.43
s b c jc j -
c bj c c cc c. t c j gc, b-
jc bc g c ,
c
c hc c bj cc.
e g jc cc -
cc, c c c
42 CsJ p,10/06/08, 28693, mr. Gzz.43 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
40/209
27
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
jc c c . l C
cc c e b cc -
b c Cb c b-
c b ch c c b c . ac-
, C bc c c bj cc
() c b g , bj
g cc, c c, cc c cc -
cb gc jc, c g-
c c c c
h g g jc b, cc
cc c j cc. s c-
, c c c c g jc b, b bj .44
e c, c jc
b cc C hc c
c c
c ch . e b 2008 45
C s Jc z cc c
c b b z cc c-
c c c. a
cb g c b hb -
c c, cb b
cb g c hc. l c
h h z , -
C hc c c
z. e c, cgb c
cc c , C z c c c, bcc c b c cc
jc c . a, C z
() ch ccc cc
bc c c c, cc c-
c, hc cb .46a, C bc
hc cc c c c
44 45 CsJ p, 08/09/08, 30182, mr. Gzz.46 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
41/209
28
LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA
j cc, c z c
, c, c h-
jc b e cc.47lg -
z C g cc c c, cc, z h c
c c c b b z c
c c c g cb b.
a, cc c j c c-
z , j c.
3.3 Del ocultamiento de informacin, la teora de
la mise en scene y el efecto del engao
l c g c j c
cc ccc g c-
cc. C
jc c h z h
: c c
c c gc jc c bj
c c c. n b-
, c cc -
c cc Cb, c
c g cc c
cg . Bj c c-
, mise en scenebc
c c g b c , c -
b c g c cc c c
c, c c.
s bg, c j jc -
bc c c g
cg , z b c-
c. e c c, c
mise en scene h jc -
C s Jc c c
c . s jc
47 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
42/209
29
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
cc, c ccc,
c ,
c c b c
cc. e b, c cg -
g b cc c c
, cb z c.
e 200948 Cc p C c
c cc c c c
cc c hc cc,
g jc c c . lg bc
c cc, j b bj c g c, c b
jc cc cc cc -
g . e cc C c z,
c, cc g c c -
cc c jc c.
n b, C c
c cb, bc b z j c cc () cccb c -
c c zc gc jc,
c cj, b z
ch c, c bj
cc, (), b -
c c () hb c j-
c , z , b jc c.49p
C c c- b () gc c -
g c c.50l
c bc c bg c
ccc c b b jc ,
c b C z c -
gg c g, c ,
48 CsJ p, 4/02/09, 26197, Je sch.49 50 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
43/209
30
LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA
b cc c g c, j-
c b b jc, hb
cc c g g (c
hb cc c b c).51
C b c gc , -
C cc a, c
ccc c c g, gb
gc c cc
cc g j c.
f, 201052 C cc cc
cc c c fonColpuertos,
p Cb. e c cc c
g , c cb
e, c ,
c bc, c, c c c-
c , c cb g c-
c b g bj ch cb. C c c, C s-
Jc cc c c
cc gb,
, g c gc fon-
Colpuertos, c gc b c
g c cgb
. e c, hb c g b
cc b, c hb c CCc g c cc .
l C s Jc z c
c gc jc c c
c , c -
. p C c c cc
, jc b ,
51 .52 CsJ p, 27/07/10, 31468,J. B mz
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
44/209
31
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c g c c gc jc,
c ch b, c, , b
g g cc b b cc
c e.53l C bc c cc -
c, ccc g,
ccc c.
s bc c bg -
c C cc c c cc
b gb cc c
bc, c g -
cc e -
zc . l C cc b c
g c c b,
c c c c c cj c
c, g c cc
, b c, b c g. e
C s j b gc cc
a. t c c, C s Jc g
cc j c c , bj, .
53 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
45/209
32
4.
LA AUTOTUTELA Y LA ESTAFA
ConClusiones
t c c c c,
g gc c -
j c. e c
c c c cc
c b jc
c, c c c b
j c .
e c c g-
c c b , ,
c, c j , c -
bc cc, jc chb. a,
c , cc
c, e cc c
j, cc jzg.
d z c j gc, j-
c c a B, ccc -
cc c c. s b c jc
g c, g cc
, C c ccc -
c cc b c, c
c ccc g , c b c, c
c b.
t c cc jc
c g jc c
c bc. pc, c
cc c c-
g c g b c gc c C.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
46/209
33
e b bj gc
dg r Gc pz
mg g l Gzz c iv C fc Jc ic mg ()
Jc (z) rbc. pc 2009
leGtima defensaen la ria
1. es JurdiCamente admisiBle laleGtima defensa en la ria Comoeximente de responsaBilidad?
e , c c b , -
c Cb. l c i m-
c lg fc G nc ,
h c h c , c
, j c gz , c c c-
hc Cb. p ,
c c c c c jz
z ccc c hc, c jc cc c c -
b c b. a, c -
g b jc g g-
c c g c
c hc, c c jz c c
b jc cc b c.
e jz cc jc c
c c j hch ch c.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
47/209
34
LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA
l g b jc b g -
c bh
jc, c c h -
ccc hch. e -
c c g Cg p (l 599 2000), bc
c 32 7 hb g b
z c: [] b c ch
j c j g c ,
c g c : [] g
chz , b, h -
hbc c .
t c bc , g -
ch bc l g b -
jc , j. t
cg c z c
b jc c c
. p cg g b jc
b haber sido puesto en riesgouna agresin antijurdica; ,
g b actual e inminente , no conjurable por va distin-ta.l g c
c. e b proporcio-
nal a la agresin. C hch c c , -
g bj. e
, c b, h z
c jc c C s
Jc b cgc c jc-
cc c .
l c g
c g , g c b c -
, b c
c g, g -
c, c bc jz c.
p c, jz cg b
. l cc hc c cj c c c
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
48/209
35
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c gc cc c bc g
g cc ch c, b jz.
d , c b jc cccb ccc
cj. d h , c b,
ch g
,
c c c b g
c c. e g -
, hch g c, c
cb g b c, c z bj c (c b, b, c.). e c-
c b g,
c , b cbc c, c h c -
c c c c hch
cc, g c
c g cc. e jz c
b c c
cc jc g hch, -
c, z g c cb
b , c.
d , c c c b
g , jz bg g
g c c c , c g
c c . t c
g c b jc z, c c cg g b jc b hb
puesto en riesgouna agresin antijurdica. q c c c
g c c
? l g gc j c C s Jc
h z h b jc .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
49/209
Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?
Es jurdicamente admisible la legtima defensaen la ria como eximente de responsabilidad?
CSJust 1946
15284/1999
17196/2002
20926/2004
11679/2005
26268/2007
28940/2009
S.V. Y. Ramrez
TESIS ANo. La ria desvirta lacondicin de la legtimadefensa relativa a lapuesta en riesgo por una
agresin antijurdica.
TESIS BS. Cuando se rompe elequilibrio del combateentre las partes
2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
50/209
37
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
3.anlisis JurisprudenCiale jc c -
c C s h hch
g . C , b
c c: ) -
( : c,
z ); ) b cb (g
: c ). m jc, c
c g c h g -
c ? c b jz c c
c g cc?
3.1 De la intencin dolosa de quien inicia o mantiene una pelea,o de la ria como una contienda voluntariamente acordada
l c jc
194654
c cz 1999, -
c h jc c
c jc g c c
b c b. e C
c c c : ) c b-
c c 55; )
g . e c c
c cb cb . m
c bc c c c g, c g c g
g c .
e g, c b
c c g , C cc
g c hch b -
, ccc c g,
54 CsJ p, 11/06/1946, a. Gz p.55 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
51/209
38
IMPLICACIONES JURDICAS DE LA PROHIBICIN DE DOBLE MILITANCIA E N LOS PARTIDOS POLTICOS EN COLOMBIA
c c b .56n b, gg
g c ch hb -
, , c cj g, c
cz c .57l C bc c c , c c c .
sg h c , c
c c cc.58C
c c g ,
cb cc ch ch c-
, c c b, b c c cc
c c , c c.59
t c c c, cc-
hc C s bc cc c
g g ccc ccz . p
C, b b g c
c c , c
c g c c c
, ch g c c
c . e b j-
c cc t a. l cc
g g g jc. n
b, c , c j-
c, c b , C
s c cc t B.
m cc , 199960 C s
Jc g 1946 z c cc cc , c c c
c . p 1946 1999 c ,
b c 1946 c c cc h
c jc. Cb c c hch
c 1999 c g ccz
56 57
58 59 60 CsJ p, 06/12/1999, .15284, C.e. mj.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
52/209
39
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c z c c
. l C cc cc
jc c b c j
bgz hb cc bc cc ,g c, c c c c
c g c g
. e tb cc c c c j
hb hch g .
p z C z ,
() c c cb c
c, g , bc c -
g c. n cz cg, ,
b, c -
c .61l C hz c
b hch cc cb
g c g c g. e
c c c
hch cg g .
d h c c c h c c c c c h c ,
c
jc cc.62 e c bc gc t
a, C cc g cb c .
e 200263 C cc cc c h-
c c c c z c
c c ccc c c g. p hch c c
, c g c cc cc
c hc .
e c C s j-
c c cc hc
61 .62 63 CsJ p, 26/06/2002, 17196, f. e. ab.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
53/209
40
LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA
ccc g . a c, C
[] c g , c
c g cc, , b ,
b c, bj c c hch, c, , c
c c , , g ,
bc c g j, j,
c , c, c .64p C
c c g h g, c-
c c
c, g c .
l c c hch
c c
. a, C z
c hz , b c
ccc c c
hch. l C cc c
() c b -
, b bg c c -
c j , h cb jc C
s c, c cc
c g , cb gc,
cc c ,
g, c -
c c ().65
l C c g- b g, c
bc hb g cc cc
hch b c
j . p C c: () c, jzg
g c c c c jc c -
c c c c g cc,
c c, z () hb c
64 .65 .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
54/209
41
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c, c c b -
g bc c c c
, b g c, ch, cb.66
d c c c, c hb -
c c,
, h, jb cb g .
ac, C j c -
c c-
b jc. e c c hch c c, C
[] c, z ( cc cc
zc ) c cc , hb cc . ng c j
b,
c c , c g.67
C b, z z -
z cb , C s j
b c cb.
t c c , c b cb
c C b g jc b hch .
e c C s c c c
bc c g , -
c g .
a b jc z jc, -
c cc t a, C cc
bc hch c , g cb.
e g , 200468 C -
c hc c . l C cc
z cc , c c
, cc cg-
g z .
66 .67 68 CsJ p 02/06/2004, 20926, e. lb.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
55/209
42
LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA
p 200569 cb b g -
, c c jc cc
g b cb. t cc cc
c c c hc c c , C s hz c j-
c b g . e c,
z g c c c
cb c g g c -
b. p C: [c] c -
c c g,
c, g c
h g g g , c c g cc cc b cb.70 a ,
C bc c c c
c cb c g, c
c c hb
g c c b c g
g . s b c b cb
g c c, c
jc .
l c g 200771c C
s cc c cb
c bc g c c cb j
c. u cb
c , g j cb
c ccc . a c C
hz c jc b c, - cc 2005 b b
cb cc g
hb g .
e c g hch c
, c C cc
() cc c, c c
69 CsJ p, 25/06/2005, 11679,y. rz.70 .71 CsJ p 07/03/2007, 26268, m. p.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
56/209
43
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c , g ,
c c cb b.72l C g cc-
c. e g bg
C s 1946, g c c ccb c c b c-
. d , c cb
hch c g ,
C c c c
c () hb cc c ,
c c c b c
b j c g c .73
s bg c c jc c g c ,
cb g c -
cc c ch b. p C -
j ccc cc c
, c b .
l C c b c
b c b, -
c cc hch -
g cper se b c
c c c ccc g. n
ccc , cc -
g , c jc c,
c ccc
j . s bg, c b
gc, c c c hc g c cc g
g g jc.
3.2 Del equilibrio del combate
f, 200974 C c c
jc j hb c
72 .73 .74 CsJ p, 21/09/ 2009, 28940,m. Gzz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
57/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
58/209
45
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
C, z c,
c b hb c b g -
, c c cc c
c . n b, C cc c c cc
cc b cb.
s b z b
cb c , z C s
Jc z , cc -
c c c hch, -
z cc b. e c, c h b cb, jc cc ch
t B g b c ,
c . e c -
c C c c cb c c
c b, tb cc c
c b hb c c c c
b g .
e c c mg rz -
b c
C s cc c c -
b c. p mg c -
b cb c () hch cb c
c jc g , c
c b c g
c cc b b jc.77
p mg, c c hb c
g , hb
b cb c b cc c
jc c g -
g. e
j g ch
ccc c
ch cc g c
77 CsJ p, 21/09/ 09, sv y. rz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
59/209
46
LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA
cc, g. n c bg
g c ccc c
c ; c j chb
cc c; jc g c c jz ,
b gc jc c g,
c g c -
c .
e z c cc -
b jc jc.
a g jc b g c b, , g
C c, mg cc
b b cb .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
60/209
47
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
ConClusiones
l h b c j-
c b jc j c
cj, jz h c hc -
jc cc , hch,
c c j.
u -
jc c cc b c-
c , g c c c-
ccc g g
c c ( c ) g-
. q c bg c cc
cc? y g ,
c c ch g -
c c c g.
e c, c h c cc c c c
Cb. a ccc c b cc
ch c b c cb c
c jz
c j
c cc.
ah b, jc c - g b gc ch
cc g, . s b
c, bg C s Jc
c c 1946. e c, z C c-
c hch,
c cc cc.
l C c hc cj
g c . e ch g -
c z hch
cc c cc c.
4.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
61/209
48
LEGTIMA DEFENSA EN LA RIA
p , c g c C
s c cj
hc b g c jc c g-
. H c , c, ? y c c
b c jz? l c b-
jz c c b c jc,
c g jcc cc
bg b c
c .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
62/209
49
1.
e b bj gc
p C Bc J, ab dz e, ab
rb mz, Hc C sz, J o
Gz, f mz rj J a d p c iv C fc Jc ic
mg () Jc (z) rbc. pc 2009
pertenenCia a Gruposarmados orGaniZados:
delito poltiCo o
ConCierto para delinquir
qu delitos Cometen quienes perteneCen
a Grupos armados orGaniZados?
m cc cc Cb h
a C c c b cc c c g
gz.78e bc b c
gb c g ch
c c j c cgc
bc c79 C-
c 1832. a c c c h
78 a g c g gz pc ii ac C Gb. e c g g -c 1 c c cc b, jzb ch c z c cc c pc.
79 ac Cg p c g c:
ac 467. Rebelin. l c Gb nc, c g cc g g, -c (6) (9) c (100) c (200) g g.
ac 468. Sedicin. l - b c g cc g g, c
-
(2) ch (8) cc (50) c (100) g g.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
63/209
50
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
c g , c c h
c c ,
b h c j.
d h Cc 1991 bg
hch c. a, z Cg rbc cc,
cc bc, g
c (. 151 . 17) Gb cc -
c c g l (. 201 . 2). d -
c c cg ( 179 . 1), mg (.
232 . 3) (. 299) (. 35).
s bg c
bc c cc c c cc,
c cc, h hch c z
c gz cc b. e c -
c cb c cc c b c z
bc zc g gz c
g c c jc c-
cc bc hg c jc gc c. e c cczc h
hch a C hch c c b
g gz 1950 h ch.
ac 469.Asonada. l g -
jcc g c c, c (1) (2) .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
64/209
2. GRFICA DE LA LNEA JURISPRUDENCIAL
CSJust Auto 25-04-1950
CSJust Auto 23-10-1990
C 052/1992
S.V. C. AngaritaC 052/1992
C 127/1993
C 171/1993
C 214/1993
C 415/1993
C 069/1994
S.V. A. Carbonell,E. Cifuentes, A. Martnezy C. Gaviria C 695/1994
C 099/1995
C-225/1995
C 456/1997
S.V. A. Martnez y C. GaviriaC 456/1997
C 578/2002
C 695/2002
S.V. R. Escobar,M. Monroy y A. Tafur
C 695/2002
C 762/2002
C 1055/2003
CSJust 21343/2003
CSJust 21639/2003
CSJust 22103/2004
CSJust 24310/2005
CSJust 24312/2005
CSJust 24222/2005
C 928/2005
TESIS BS. Todas las conductas dequienes pertenecen agrupos armadosorganizados constituyendelitos polticos
TESISANo. Todas las conductasdelictivas de quienespertenecen a gruposarmados organizadosconstituyen delitos
ordinarios.
C 194/1995
C 1055/2003
CSJust 25317/2006
C 370/2006
CSJust 26945/2007
CSJust 25931/2007
CSJust 29472/2008
CSJust 31421/2009
CSJust 31539/2009
C 936/2010
Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?
Constituyen delito poltico las conductas delictivas dequienes pertenecen a grupos armados organizados?
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
65/209
52
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
anlisis JurisprudenCial
l jc a C b cczc
cc c c b g
gz z c :
e g 1950 1995 c -
c c c cc b -
c cczc cc
bc . s bc c c-
c c g c
cc cc bc jc b g
gz c.
l g , 1997 2004, c
c c c c c
cb . s -
c cc cc C s Jc c c-
c c h b ccc g c
c c cc , b b
cc .
l c 2005 2006, c
l 975 2005 h c C Cc c
b c c c 71 cb c c c g . e ,
g g jc, c c C
s Jc c cc c -
c c c c
c cc .
f, c , 2007 2010, c g
jc hc c b g -
gz c b gzc c gz
3.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
66/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
67/209
54
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
c C hc b b cc
bc jc c , c
c c.
d c c, mg ag B -
g jc
h 1995. sg [] g
c c c , -
c g. () e g
c cc c jc g
c cc z c
. () l c cb c-
zc c
, j c c
c j. e c bc c
, c b g
g ch c .83
d h C hz cc -
c c c g.a c c hch c g-
gz c c, cc c-
c c c
. a j C c C-127 1993,
cc dc 2266 1991, bj g-
e s 1984. e c c
c cb g Cg p
bc c zc b g - gz g . sg C, c b
bc c cc
c, c c hc c cb
ch c c, c
c c c bj g ccc. s
bg, C b b c c
. sg jz c -
c c c c ,
83 C.C, C-052/1993, sv, C. ag.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
68/209
55
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
j c c, c -
c.84n z, jc c C
Cc c b c
cc c, bj g ccc -
cb bc jc c.
a C c C-171 1993, -
cc dc g 264 1993, hb
c bj cc 1992. e c
b cc bc cbc c jc
g. a c C c c cgb
cb cbjb bj g c c c. sg C [] hch c
c c, c ccc cbb c-
b, c, c, c g
, jc, , c gb,
c c h , c
h, j cb c j c.
() r jc, c b b
bc.85
e c C cc c c b.
ig c C-214 1993 C c-
c dc g 542 1993 c bj
cc 1992 c cb c -
c g c g g, zc c
c. e c, C c cc c
c c hc c cb -b c cc bc b cc z.
sg C, hc c cb ch -
c () cb c c
cc z,
g c c g g c
jc c bc .86
84 C.C, C-127/1993, a. mz.85 C.C, C-171/1993, v. nj.86 C.C, C-214/1993, JG, Hz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
69/209
56
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
l c c C-415 1993,
c C cc dc g 1495 1993,
cc c -
c cc b-
c b gzc b.
e c bc bc
c, hc c cb ch
c, c. a,
g c c c
b cc -
. sg C [] c hc g c-
g cc c c dc, b , g, cbj hch b
cb g c , c, c
cc g c.87
s c C-069 1994, C
cc l 40 1993 c c-
c c cc cc hb cc
c, c c b h. sg C [] ()
e j jc b,
cc c h, jc
hch c c, c, j.88
s bg, c g cb cc
g g c .
sg , ccc hc g c Cc, c
c chb c c c c
g b g cc -
cc. e ccc, cc bc hc
c, bc c c c c
g z cb.89e cc bc b
87 C.C. C-415/1993, JG, Hz.88 C.C. C-069/1994, v. nj.89 C.C. C-069/1994, sv a. Cb, e. C, a. mz C. G
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
70/209
57
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
hc jc h h -
g C: c c-
, c, cc b c c,
c cc c g. e bcb z
cc c c b, j-
b hc-c g-
c c, , c
gc. s bg z c
g c.
l c c -
c g g 1995 -
c. e C-009 c b c
c
b c, cj c c,
c c
g.90ig C-194 C c cc c
95 l 136 1994 zb cc c hb
c c. sg C [] c -
g c g z g c cc
c b c
cc g c, c g
cc jcc c c , j c-
b, cg c cc c c-
zc .91
f c C-225 1995 C c c-c pc ii ac C Gb. sg
5 c 6 pc, z h -
c cc b
h cc c
b, c c
cc . sg C, cc
e cb ch c
90 C.C, C-009/1995, v. nj91 C.C. C-194/1995, JG, Hz
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
71/209
58
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
cc c , c c,
g ccc c, z c h.92r-
, , jc b c c
, c bc c c cc c c
c b cbj bj bc
c.
e jc b cczc
c c c b g gz
cc cc, c c c bc g-
, b c gzc c c, c, c c h-
c c cb. e
c c c c .
d , bg, c c -
c c c. e h 1997
C z c
c b g gz j-
cc c , c cb bj bc c.
3.2 La conexidad y el concurso
e 1997 jc cc g c
cczc cc c c -
b g gz. e c C-456, C c
cc c 127 dc 100 1980 (Cg p), g c [] b c j hch
b c cb, c c -
c, bb . s b bc c
c c cb c
g c jc hb c
c. s bg C hc -
, c cb, c
c c c . sg C
92 C.C. C-225/1995, a. mz
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
72/209
59
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
cb g, c
b c b c c (c -
c c) j g.93a c
cg c g cc c, c gc cb-
g b g gz. e z
C Cc c cc c
c b bc.
e c c
mg mz G c b
c bc c c cb, hc b g b. sg ,
hch b c cb b c
c b b, () c
c b z .94
e 2002 C cc e
r c C p ic. d g , -
ch c c -
c c b, j c -
c b cc
. a c C-578 C c-
c c bc c z
ccc c c c
c jc bc cc
c ch c c Cb
() [] e r, cc,() [] c.95s b
C hc cc b c, e
C p ic cc c
jzg c h
c b c cc
C. (. 20 . 3 . ). d h b e hb
93 C.C, C-456/1997, J. ag.94 C.C, C-456/1997, sv a. mz C. G.95 C.C, C-578/2002, mJ. C.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
73/209
60
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
, cc cc C
p ic c c, gc
c c c c c -
h, c g gc. 96
p, c C-695 2002, C -
z cc c 13 l 733 2002 hb
c ,
96 sg c 6, 7 8 e r, c gcc:
Genocidio: a c e, gc c c c cc, c c - c g c, c, c g c : ) mz b g; b) l g g c b g; c) s c g cc c h c cc c, c; ) m c- g; ) t z g g.
Crmenes de lesa humanidad: a c e, c h c c g c c c gz c c bc c c cc- ch : ) a; b) e; c) ec; ) dc -
z bc; ) eccc c g b c c ch c; ) t; g) vc,c , c z, bz z, zc z b g cb; h) pcc g cc c c, c, c, c, c,g, g 3, cc- c cb c g ch c, c c cc c c c c cc C; ) dc z ; j) e c h; k) o c h- cc c c g g c g c c.
Crmenes de guerra: l C cc c c g c c c c c c c g c c. a c e, - c g: ) icc g C Gb 12 g 1949, b, c g c c bg c C Gb : ) m c-; ) s h, c bgc; ) ig b g g c- g c ;
) d b jc c , g c, c b; ) obg g
g c z pc g; ) p b- g ch jc j -
c; ) s c, c g; ) t h. ()
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
74/209
61
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c b c c c -
c c c cc c. l C c-
cc hbc c
C-069 1994 C-456 1997, g b c c c . sg
C g cc cgc -
jz cc, c
cc hc b bc
c c c. n b, c
, c c , b , -
c zb g. d c c
c, g b bc cc j z, c z c c -
c c jc.97
e c chz mg ecb, m
t g cg c-
c , b c. sg ab initio
h cc c c, z
cb c cc c cc, c jc ch b, verbi gracia, h, , -
c, , hc c, c z, ,
c.98e c bcb c b
cc b c cgc.
l jc b cgc g-
C c C-762 2002 C-1055 2003.
e C c cc c 13 l 733 2002, c b b -
cc . sg g j
hbc cc c hc
b c g g c h
C.99l g c cc
l 804 2003 b C ic
97 C.C, C-695/2002, J. Cb.98 C.C, C-695/2002, av r. ecb, mG, m a. t.99 C.C, C-762/2002, r. ecb.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
75/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
76/209
63
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
p, b , C
cc g cc cc
c b c c b. e
c, fc b C a pb Cas, c b ejc lbc nc -
b c 13 m, cc
c c cc. sg C, b
cc h c jzg -
b c hch b- ej-
c lbc nc cg, , c g
gzc g , c Gb
nc, c g cc g g.102l b-g bc C c g -
c. sg , b cc b cc
, b c cc c
c c g. l c cc
c c c b .
e 2004, C c g
cc c c c c .e c fc c eln farC
c 13 m cc c -
. l C cc c b c-
cc cc c
b. rc jc b b cc
cc, C cc b c cc
c c c g c-
b z bc cc gc c, b cz c c c -
g, c j cb,
c 103; b
c c g b g ,
, c Gb nc,
c g cc g g.104
102 CsJ p, 26/11/2003, 21639, a. pz.103 CsJ p, 19/05/2004, 22103, e. lb.104
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
77/209
64
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
l jc C s , -
b, g h c c cc
, c c cc c b
gzc gz c Gb nc c g cc g g, cc g
. a , c c c-
cc c c c
bc c z c e fz pbc, j-
c g hc z c cc cc
c b.
3.3 La crisis del delito poltico frente al paramilitarismo
C gc l 975 2005 c
c c 71 l, c
c hg g g c c-
c c c cc -
g. a cb , C s
c c b-g bc
c g, c c cc .
e c g C s g -
cc c cc c g
, c g cc. e c, f-
c cc g ab C-
Gc, Cb, b a C
C. l C cc c b c c c. l jc C c-
g c c g
ch , g, c h
cc z g e c g,
, c g c-
g c, g cc b g
g, c c
c .105
105 CsJ p, 18/10/2005, 24310, m. p.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
78/209
65
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
e ccc c c cb 2005,
C cc g cc c
y rgz l, g B C a
u Cb. sg C b g cc c jzcz cc , cg
c c, b c jz
cc. a c C c g
g c , , c -
, cc, c, , c z, g c-
c ch c h cc c
c c hc c,
cc, g cg cc .106
e C c c cc
jz cz, c b -
c c cc . e c W d-
c Gz, b, z b C a-
u, hb c cc
c g g . l C
cc c c c cc cc g c
c bc. sg b c c -
cc b () b c c,
cc g c
cc, c j, cc c c-
hc c z z , b c
cc jc c c -
c, , , c c j ch hb c g.107
p C, hch c hb c
B C b c, g C g-
hb c hc c. C
c hc g ,
ccb c c g
106 CsJ p, 18/10/2005, 24312, y. rz.107 CsJ p, 28/10/2005, 24222, s. e.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
79/209
66
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
c, h c g b c-
c gzc, g g cgc
c c ccc c c
c gzc.
l c c cc
cg C Cc, c
bc b c c -
c g. e c C-928
2005, C c cc c 19 (c) l
782 2002 cc z
g g . l C c g b z cc bc
c, c cc c zc bc
cb c gb
j c, g ccz g-
, c j.108
d h c C s-
c cc cc c c. e 2006, C -
cc g cc c c b
auC hb c fc cc
g, hc g . e c
C jc hb bc g
2004109 c g
cg : ) c c cc g
h c z c g z bj g gc, c c-
c c g c
c g g; ) cc c g
c c g g
cc b c c-
c c z g g, c-
g cg c; )
108 C.C, C-928/2005, J. aj.109 CsJ p, 19/05/2004, 22103, e. lb.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
80/209
67
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
sc cc c cc c b cc
c.110e c c, bg, C cc
hch c b c c c.
e b C c b c-
g cc, c c c
b c ub, c h-
c cc sg. l fc c cc
, C b c
c. l C jc bc ,
cc c c
c. sg , [] c, c ccb c hc c c g
g , bj b, g
c c jc b c
cc, g b c z g,
b g g , c ccc -
c g cc g;
[] () c cc cc jc b
g g, zb c zc bj g ch gc.111
e z c C s J-
c b c c c
c c, cbj c
z c g gz g g-
c c b. d h c
c c ccc c pc ii c c Gb b c g gz. s
bg, jc h h -
. l cc b c 71 l 975 2005
c 112, c c c C s
j gc c cc c
cb cc b g gz.
110 CsJ p, 24/01/2006, 24911, m. p.111 CsJ p, 18/04/2006, 25317, m. p.112 C.C, C-370/2006, mJ, C.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
81/209
68
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
3.4 La pertenencia como delito de lesa humanidad
l c C Cc b b
c 71 l Jc pz c c hc . e hb j -
c c 1 , c jc
c cc g c
b c. s bg, C s
c J 2007. a c o C
Cb m, g B e C auC,
cc c c c, C c -
cc cc c 71 l 975 2005 c Cc g
c c jc cb. p C, h-
c g , c
g cc gzc c
c , bc [] .113e
g c C c cb
z c e, h cb
g e. n c C s c c b cc b g
, g cc cc c-
, c.
e cb C c c
cc C n Bg vg, pch
a C C (aCC), c c
g c hb c c cc- g c g g c
c cbc. e g c c-
c c 71 l 975 2005. s bg, C j-
c bc j 2007, g ,
c C pc c,
c c : () Cc c
c e b gzc, cc g,
c c c, c c
113 CsJ p, 11/07/2005, 26945, y. rz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
82/209
69
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c bc , c c z c -
c; [] (b) C b
ch c cc c ,
, cc cc c, c b-
c c .114e c C s
cc cc c (c
cc), c c, c
gc, h c g. s b-
g, z C s j b
g c b g
c c.
a h, C s c
c g gz c h-
, gzc c
g b . a,
cc c c g -
gz, c g , z c
bc c . e
c b 2008, c C c b cc c tb s Jc pz b
c c l 975 2005 c
z m e tg C. e g c
C c c c j-
cc c- c ch
c. l c, bg, C
g cc c gzc b
b hc . sg , [] g c b cc c -
h b g -
: () q c bc gzc c g
c c h; () q g -
; () q b gzc b hb
cc c z c c
gzc.115d b
114 CsJ p, 05/12/2007, 25931, mr. Gzz.115 CsJ p, 10/04/2008, 29472, y. rz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
83/209
70
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
g gz cc
c h.
e b 2009, C s c -
c c J ez m m-
l s G mz, b B H l
G auC. e c C
c c g c bc c-
cc g jc c -
, b b jc h cc
b c h, c
cc c c c c c e cb.116a hz j 2009 -
c c m pbc c
c c W sz Cc, ,
z C, c -
Jc pz. e c C c c
c c c. f b jc
c, C cc
c c jc z () [] c-
b z c c
cc b.117u z , C bc
g c h.
e c c c C C-
c c C-936 2010. e c C c-
c 1312 2009 c l
906 2004 c c c . l l 1312bcb cc c b
g g hb c h-
, c g gc, bc c-
c c gzc c. s b
z jc c c b
b g cb
bc c . s bg C cc
116 CsJ p, 01/04/2009, 31421, y. rz.117 CsJ p, 31/07/2009, 31539, a. ibz.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
84/209
71
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
b, z c
b c b c b
c b ch c. s b C
bc b g gz c-
cc c h z
c g, c b
gzc c c c
g c ch h cc ch -
c h.118p c, mg Hb s p
c cc c
c h.
118 C. C., C-936/2010, l. vg.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
85/209
72
4.
PERTENENCIA A GRUPOS ARMADOS ORGANIZADOS: DELITO POLTICO O CONCIERTO PARA DELINQUIR
ConClusiones
l g cc cc c
c g gz -
jc, c z
c. e , c, c hc
c c jc z. e b C
Cc, c cb c c ccc
c g c g c b h c
c jcc c jc. s c c c-
cc , , bj c -
c jc , c
b , c c c
cc c.119
e cc, bg, g c C
jc h c gc c
c b, c b.l g c, c , h
c cc -
g c c cc
c c. l Cc 1991 g b
b c g z zc
g g l. e j
C Cc b g -
c c c b c . s bg, c zc c c
ch cc C, c -
cb bj c cc c
bc cc .
e l Jc pz c c-
c g
, cb
119 C.C, C-370/2006, mJ, C.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
86/209
73
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
gc cb cbc z -
cc c. e c, bg,
hb c h c-
g. s c jc c g gz,
b, jcz cc
40,000 z ( g), b.
d c, c c -
h c c hch c g g-
z, c c b c-
b h c bc g b h b g
g. e bc g ,
g b g, g gc-
b jc gc c z.
l g cc c b
g gz c hc
c b c b e-
g c z
C zc. e c z
c zc -
b c zc g g, c
c hg ch c
, jc c, ch cc z.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
87/209
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
88/209
75
1.
e b bj gc
J v ng, ag qz
f, d m sbg o, e y B
og, mh pc e f c
iv C fc Jc ic mg
() Jc (z) rbc. pc 2009
entre el Hurto
CalifiCadoy elseCuestro simple
se ConfiGura un ConCurso material
entre el delito de Hurto CalifiCado y el de
seCuestro simple Cuando para la eJeCuCin
del delito de Hurto se retiene a la vCtima?
d Cb c c -
cc h g c, c c b c, g
h c b c . e
gc bc bc c cc
cg cc h cc
c hch c c -
. p z cc
b , c b
g b jc . C b, c g c gcc c,
c b c cc,
j cc z c
c h c ch b g-
h.
d c c gc g, c
c ( c bcb g cc cb) b, g, g c
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
89/209
76
ENTRE EL HURTO CALIFICADO Y EL SECUESTRO SIMPLE
.120ebc c c -
c (12) (20) c (600) (1000)
g g. a, b -
cc cc cc g c . e c c , c
c hc c cc c c
g : c cc b, g,
g c , c g b -
ch c , hg g, c bc-
cc c.121p , h g c
, c, c c b c
c cc g ch (8) c (16) .122
d h c gc cg
cc h cc c
c jcc h c. e c
j , cc
c h
hc c bc j c
g b g c c, b. ec, c b c, c-
, c cg gc c cc-
c , g h C s h
bc c b . d , c
gc h hb c b
hc cc c b ccc
b c cc z c
z c ccc gc. e b c c c -
cc g c c .
e C s h hch j
c c ,
120 ac 168 Cg p (l 599 2000), c l 733 2002 c c .
121 ac 169 Cg p (l 599 2000), c l 733 2002 c c .
122 ac 240 l 599 2000.
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
90/209
77
INTERPRETACIN JURISPRUDENCIALDESDE LA PERSPECTIVA DE LOS JUECES Y JUEZAS EN COLOMBIA
c, c g cc g, -
c c , c
, hch cc c c. p c-
, g g ch c-
b c c
h, cc c c -
cc c cc c
b cc ccc c.
m b c c c, g-
gc c c cc
cc b c c non bis in dem c. e b jc c z c-
c cc b c
c c non bis in dem c,
cc b cc, jzg-
c hch. e c non bis in dem c-
cg c 29 Cc pc bc
c ch jzg c hch.
H C s C Cc c-
g c dch H. a-
c, c 8 l 599 2000, c Cg p, c-
hbc b cc c c c
z cc b, c
c jc h , bc-
c.123e bc C
s c c c
hc c c hch c-cc: ) [] g g c
hch, c. s
c c hbc b cc;124 )[]
ccc c ccc
c c c. s cc c hbc
b c.125
123 ac 169 Cg p (l 599 2000)124 CsJ p, 26/03/07, a. pz pz.125
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
91/209
78
ENTRE EL HURTO CALIFICADO Y EL SECUESTRO SIMPLE
e c non bis in dem c c -
g b jc g
c cc b ; b c
b, c c C s. p C, c b cc cc -
, c c hch
b cc c c -
b jc . e c c 2000
h 2008 hch , C
jc cc b ,
c c, z c bc
ccc c .
-
8/10/2019 PENAL TEORIA JUEZ-ZA777777777777777777
92/209
Cundo y con qu fin puede participaruna vctima dentro del proceso penal?
Se configura un concurso material entre el delito de hurto y el de secuestro simplecuando para la ejecucin del delito de hurto se retiene a la vctima?
11954/2001
13662/2002
A.V. A. Prez
13745