PV PVensar eronistaEditado por FAP - Frente de Agrupaciones Peronistas

Etrevista

“República de laSexta no se vence”

Organizado por el Frente de Agrupaciones Peronistas

El 25 de noviembreel Frente deAgrupacionesPeronistas, realizóun acto por lasoberanía nacionalen el Club Español.Participaron delmismo más detrescientoscompañerosprovenientes dedistintos sectoressindicales ypolíticos.

Tobasasesinadosen Formosa

Cercancasino deRosario

Pino Solanascandidato

Duhalde selanza paraPresidente

Gracielapega fuerte

ContratapaSin soberanía interna, nohabrá soberanía externa

Página 3

Página 8

Páginas 4 y 5

Página 2

Páginas 6 y 7

Por Alejandro Andrés Solíz Rada

Año 1 - Nº 2 Diciembre de 2010 - Enero de 2011 Precio del ejemplar $ 2.00O es pa' todos la cobija o es pa' todos el invierno

Vuelta de Obligado: la gesta del pueblo

Se realizó un acto porla Soberanía Nacional

Por Sebastián Zurutuza

PorMario Gurioli

Entrevistamos a GustavoYedro, referente de la

mítica Villa “República dela Sexta” en Rosario. Nos

cuenta los problemashabitacionales, la política

de Estado con respecto ala villa, la historia de la

República de la Sexta, laorganización que se

dieron para resistir losdesalojos, denuncia la

política del gobiernosocialista.

En defensa de la defensa

“Ramal que abre pueblo que crece”

ANDRÉS SOLÍZ RADA

En el análisis del conflicto entre Ar-gentina y América Latina,por una par-te, e Inglaterra, la Unión Europea(UE) y EEUU,por otra,por el controlde la Antártida, las islas Malvinas,Ge-orgias y Sándwich del Sur, sería erró-neo no tomar en cuenta las maniobrasde los agresores,ya que los centros depoder mundial siempre buscan pro-fundizar su dominación.Si se apropia-ron de los recursos estratégicos,se em-peñan en anular todas las formas deasociación y defensa de los Estados na-cionales.Si esa meta ha sido alcanzada,buscan la destrucción de los Estadospara retornar al colonialismo,que im-plica la pérdida inclusive formal de so-beranía política.Indigenismo y separatismoEl debilitamiento de varios Estadosnacionales sudamericanos ha sido fo-mentado,en los últimos años, a travésdel ultra indigenismo,del autonomis-mo y de concesiones desmesuradas aprovincias y regiones.La nueva Cons-titución Política del Estado de Bolivia(CPE) reconoce a 36 naciones indíge-nas,con apropiación de recursos natu-rales renovables,veto a contratos sobrelos no renovables, libre determina-ción,validez igualitaria de justicias co-munitarias y virtual derecho a fundarnuevas naciones. Lo anterior nos re-cuerda a la ex Yugoslavia.El avance deautonomías regionales, que en mu-chos casos buscan el separatismo,tuvolugar en Santa Cruz de la Sierra (Boli-via),Guayaquil (Ecuador) y Zulia (Ve-nezuela).El objetivo residió en debili-tar a los gobiernos de Evo Morales,Rafael Correa y Hugo Chávez, porno ser dóciles a EEUU.En su primer período de gobierno(2006-2010),Evo enfrentó el separa-tismo de la “Nación Camba”, en eloriente boliviano,mediante el indige-nismo a ultranza.A este período co-rresponde la nueva CPE y el recono-cimiento a 36 naciones inexistentes.Una vez derrotado el proyecto separa-tista, el régimen ha detenido las pre-tensiones indigenistas, financiadas porONG.Ahora está tratando de recupe-rar la centralidad estatal.Sin embargo,al no haber enfrentado a los separatis-tas con las banderas de la unidad na-cional,el país ha quedado sin la cohe-sión social necesaria para enfrentar alnarcotráfico,a la inseguridad ciudada-na y al contrabando.En el Sur argentino, donde el Estadonacional necesita acentuar su presen-cia, debido al conflicto con los ingle-

ses, los gobiernos provinciales hanconseguido atribuciones excesivas.No se trata, como podría creerse, deplantear el retorno a centralismos da-ñinos que, efectivamente, han desco-nocido los aportes de culturas origina-rias y legítimos reclamos autonómi-cos. Se trata más bien de lograr quenuestros Estados nacionales incorpo-ren las diversidades culturales, asícomo justas demandas autonómicas yprovinciales, en el marco de nuestrosEstados nacionales y en la perspectivade la Patria Grande.La preservación de nuestros Estadosnacionales se hace aún más urgente,sobre todo,como advirtió Miguel An-gel Barrios,en su “Manual de Seguri-dad y Geopolítica de América Lati-na”,en momentos en que,después de500 años, ha comenzado la des occi-dentalización del mundo, ya que, porprimera vez en forma sostenida y per-manente, el flujo de riqueza, por laacumulación de divisas por parte deChina y el incremento de los déficit deEEUU y la UE, se desplaza ahora delOeste al Este del planeta.

CORRUPCIÓNYSOBERANÍA NACIONALUno de los inspiradores de la Izquier-da Nacional boliviana,Sergio AlmarazPaz,recalcaba que “el estaño es el hue-co por donde se escapa la soberaníanacional”.Si reemplazamos la palabraestaño por el vocablo corrupción, laafirmación tiene mayor validez aún enlos países periféricos. Para los centrosde poder mundial,la corrupción es uninstrumento de descapitalización ysucción de las regiones sometidas.Laspotencias no pueden justificar el fun-cionamiento legal de paraísos finan-cieros, alrededor de los cuales giranmafias del narcotráfico o del comercioilícito de armas.La ausencia de base ética del euro cen-trismo se refleja en su incapacidad deincluir en sus textos de enseñanza eltráfico de esclavos que acompañó a laacumulación originaria del capitalis-mo.De esta manera,pretende separarsus conquistas económicas, artísticas,científicas o culturales del comercio deesclavos y de la succión de materiasprimas.En su opinión,tales conquistasse deberían, exclusivamente, al “ge-nio” del “hombre blanco”, cuya su-puesta superioridad genética justifica-ría sus genocidios,latrocinios y la prin-cipal responsabilidad de la poluciónambiental.Si bien la corrupción cero es inexis-tente,por ser inherente a la condiciónhumana, nuestros gobiernos debenadoptar una política de “cero toleran-cia a la corrupción”, a fin de impedirque la impunidad corroa nuestras dé-biles e inconstituidas estructuras insti-tucionales y así fortalecer nuestra autoestima,sin la cual es imposible enfren-tar a los amos del mundo.En abril de2010,el gobierno de Evo promulgó la“Ley de Investigación de Fortunas”(cuya autoría me pertenece),que per-mite al Poder Judicial investigar el ori-gen de bienes y recursos de empleados

públicos, así como a personas y em-presas privadas que negocian con elEstado.Si los gastos de estos superan asus ingresos, se procede a la investiga-ción correspondiente. En realidad, elprocedimiento no es nuevo,ya que elFBI,de EEUU,lo aplicó,en la décadade los años veinte, para encarcelar alcélebre gangster Al Capone.De lo quese trata, es de encarcelar a los “Al Ca-pones”que pululan en nuestras socie-dades mientras debilitan los esfuerzospor la liberación nacional.Recursos tangiblesAl observar que EEUU usó el pretex-to de buscar armas químicas inexis-tentes para invadir Irak, la que causómás de un millón de muertos,es posi-ble dimensionar los extremos a los queson capaces de llegar las grandes po-tencias, a fin de controlar los recursosvitales del planeta.Las reservas mine-ras, de gas y petróleo en el AtlánticoSur y la ubicación estratégica de lasMalvinas son el gran escollo que tie-nen Argentina y América Latina parasu recuperación.La necesidad de la UE de aferrarse a laAntártida se tornó más perentoria porel fortalecimiento geopolítico de Chi-na, Rusia, la India y Brasil, agrupadasen el famoso BRIC. Brasil tuvo queadquirir,en abril pasado,un submari-no nuclear de Francia,a fin de preser-var sus reservas de gas y petróleo de laBahía de Santos, ante la decisión delPentágono de desplegar su CuartaFlota en las costas sudamericanas. Lainstalación de bases militares nortea-mericanas en Colombia precediótambién a esa decisión brasileña. Loanterior, incrementó el apoyo de Lulaa la causa de las Malvinas,a tiempo dereiterar la irracionalidad que significaque el Reino Unido mantenga laocupación de las Malvinas,ubicadas a14.000 kilómetros de su territorio, afin de prolongar la presencia británica,que se inició con la invasión militar del2 de enero de 1833.Los ejercicios bélicos británicos en lasMalvinas, realizados de manera siste-mática, con misiles disparados desdeterritorio argentino y que caen enaguas territoriales argentinas, la re-ciente decisión del Presidente urugua-yo José Mujica, de impedir que unbarco de guerra inglés que viajaba aMalvinas, se abastezca de combustibleen el puerto de Montevideo,planteanal gobierno de Cristina Fernández deKirchner la urgencia de derogar el aúnvigente tratado de “eterna” amistadsuscrito por Buenos Aires y Londres,el2 de febrero de 1825, anular el anexoeconómico al Tratado de Madrid, de1990,por el que el país agredido con-cede a Inglaterra la condición de na-ción más favorecida en temas comer-ciales y de inversiones,revocar al Bar-clays Bank de Londres (accionista de laDesire Petróleum que explora el pe-tróleo de las Malvinas) la autorizaciónpara negociar el canje de la deuda ex-terna, anular las concesiones a la Bri-tish Petróleum en su cuenca petroleray poner fin a la abrumadora presenciade empresas de la Commonwealth enla minería argentina.El funcionamiento del Banco del Sur,el restringir la presencia de capitales deEEUU y de la UE en el MERCO-SUR, así como la urgencia de lograrque nuestros Estados nacionales ano-ten a su nombre en Bolsas de Valoresnacionales y extranjeras el valor denuestras reservas de gas,petróleo, litio,cobre y otros minerales es parte indi-soluble de la causa de Malvinas. Estoúltimo es posible hacerlo.Sólo se tratade copiar lo que hace Brasil, a fin deque el valor de sus reservas de hidro-

carburos esté inscrito en Bolsas de Va-lores a nombre de Petrobrás, lo que lepermite obtener enormes financia-mientos, con los que es posible com-prar modernas tecnologías o estructu-rar sociedades con capitales privados,pero en las que nuestros Estados na-cionales negocien desde posicionesventajosas.América Latina necesita comprenderque nuestras fronteras interiores limi-tan con las transnacionales que explo-tan nuestros recursos naturales y sequedan con la mayor parte de los ex-cedentes económicos. Si nuestrasfronteras interiores no están debida-mente protegidas, nuestra soberaníaexterna seguirá siendo vulnerable.Recursos intangiblesEl Siglo XIX se caracterizó por el re-parto colonial del mundo periférico yel Siglo XX,por el implacable saqueode materias primas.De no producirsecambios sustanciales,en el Siglo XXI,las potencias controlarán las concien-cias. Los avances en esa dirección sehan producido mediante ONG y laproducción casi exclusiva de informa-ciones y análisis noticiosos euro cen-tristas. En tanto las transnacionales ylos Bancos han copado,en gran medi-da, la explotación,comercialización eindustrialización de materias primas,las ONG dominan países periféricos através de “ayudas sociales” y orienta-ción de la microeconomía.Las ONGson patrocinadas, en enorme propor-ción,por EEUU y la UE,por organis-mos internacionales, como el BancoMundial y el Banco Interamericanode Desarrollo (BID),y por sus transna-cionales.A modo de ejemplo, recordemosque el famoso Foro Social Mundial,en el que participan con frecuenciarelevantes personalidades antiimpe-rialistas, como Fidel Castro, Lula oHugo Chávez, es financiado por laFundación Ford,vinculado a la CIAy al gobierno de EEUU.La consignadel Foro:“Otro Mundo es Posible”,¿será posible alcanzarla con desem-bolsos de empresas,como la Ford,in-teresadas en mantener la expoliaciónde las semicolonias? En semanas pre-cedentes, el presidente de Chile, Se-bastián Piñera, transfirió su accionesen “Chile Visión” (que perteneció auna universidad estatal), a la TimeWarner,vinculada a la CNN,HBO yotros consorcios estadounidenses.Para EEUU, Inglaterra o Francia se-ría inconcebible que grupos islámi-cos o consorcios chinos o japonesesadquirieran la CNN, la BBC deLondres o Radio Francia Interna-cional.Lo que ocurre es que a nom-bre de una “libertad de expresión”,acuñada en su beneficio por los inte-reses del capital financiero, los paísesperiféricos sufren procesos de aliena-ción, como el que tuvo lugar en laGuerra de las Malvinas, en cuyaoportunidad, el general Pinochet,con apoyo de sectores de opiniónpública, permitió al Reino Unidousar bases militares chilenas, en con-tra del pueblo argentino y latinoa-mericano.En los últimos meses, se ha avanzadoen la posibilidad de crear la “UniónLatinoamericana de Agencias Noti-ciosas”, la que podría servir de inicialcontrapeso a los descomunales apa-ratos mediáticos de las potencias.Una de las primeras tareas del nuevoorganismo residirá en generar nues-tras propias categorías conceptualesrelativas a la libertad de expresión,actualmente usada por medios decomunicación al servicio del capitalfinanciero.

LAS NACIONES CONTINENTEDe lo expuesto se deduce, como nosenseñó Alberto Methol Ferré,que si laAmérica morena desea alcanzar sudestino en el Siglo XXI tiene queconvertirse en una Nación Continen-te, concebida, de manera precursora,por el general Juan Domingo Perón.Nuestra Nación formará parte delnuevo mundo plural, junto a China, laIndia y Rusía, e integrado tambiénpor EEUU y la UE,pero sin su actualhegemonía. El proyecto de NaciónLatinoamericana industrializada hadado sus primeros pasos con el MER-COSUR y la UNASUR. La UNA-SUR debe tener como cimientos,porsu mayor peso económico, al Brasil(aporte lusitano),por una parte, y a laArgentina y Venezuela (aporte hispa-no),por otra.Recordemos que Espa-ña y Portugal, que estuvieron unidosen el pasado, estructuraron nuestrosperfiles iberoamericanos. Si Brasilopta,como hasta ahora,por asumir unpapel hegemónico y excluyente fren-te a sus vecinos,debilitará el proyectocontinental, pero también empanta-nará su propio proyecto nacional.La Nación iberoamericana es incom-patible con el ultra indigenismo dis-gregador y con los proyectos autonó-micos a ultranza, así como con visio-nes provincianas. La Nación conti-nente latinoamericana está basada enla defensa del castellano,como idiomaunificador,que nos permite insustitui-bles intercambios culturales, científi-cos y tecnológicos con el resto delmundo,así como en nuestro mestiza-je, teñido con los aportes de culturasindígenas que nos enorgullecen.Las Naciones continente derrotarán ala globalización neoliberal,basada en ladesregulación de los Bancos, la que hapermitido a EEUU emitir millonariascantidades de dólares sin respaldo al-guno y que pretende mantener me-diante el nuevo consenso post Was-hington.En la nueva globalización delas naciones continente, cada una deellas tendrá sus propios Bancos y pon-drá fin a los delincuenciales paraísos fi-nancieros.La Nación continente latinoamerica-na,al estar basada en la autoestima y encero tolerancia a la corrupción, des-arrollará una nueva visión ética de lasociedad,en la que los costos para re-solver el problema de la contamina-ción ambiental serán pagados por to-dos los países del mundo, en propor-ción en la que lo contaminaron. Esteacuerdo está llamado a impedir que elplaneta se transforme en una estepahumeante,envuelta en humos radiac-tivos,como advirtió Fidel Castro.La Nación continente latinoamerica-na protegerá sus recursos tangibles eintangibles,eliminará los enclaves co-loniales como los del Reino Unido enel Atlántico Sur o los de Holanda enlas Antillas.Contribuirá a remodelar eldesequilibrado orden informativomundial y logrará que la Américamestiza aporte a la estructuración deun nuevo orden económico mundial,con preservación ecológica, libre delas peores formas de corrupción y delnarcotráfico, pero también sin que lacodicia continúe siendo el motor de lasociedad, para dar paso a un mundomás equilibrado,más justo y más hu-mano.

(*) Exposición del autor (texto am-pliado) en el Primer Congreso Latino-americano:“Malvinas,una causa de laPatria Grande”, en la UniversidadNacional de Lanús,el 29 de octubre de2010

Pág. 2 - Pensar Peronista

Reflexiones en torno al conflicto de Malvinas

Abogado y periodista y exparlamentario.En los últimos30 años fue uno de los másdestacados defensores de losrecursos naturales en Bolivia.Fue el primer ministro deHidrocarburos de la gestión deEvo Morales, al nacionalizarse elpetróleo.

Sin soberanía interna, nohabrá soberanía externa

C O N T A C T O

frentedeagrupacionesperonistas@gmail.comwww.juventudfap.blogspot.com

Pv P

vensar eronista

Pensar Peronista - Pág. 3

Nº 2 Diciembre de 2010 Enero de 2011

PERIODICO PENSAR PERONISTAO es pa’ todos la cobija o es pa’todos el invierno

Editado por el FrentedeAgrupaciones Peronistas

DIRECTOR Dante Oberlindanteoberlin@gmail.com

Columnistas invitados: Andrés Solíz RadaSebastián Zurutuza

Consejo EditorialAndrés DoñaFederico UriosteEnrique DíazMario GurioliJuan Carlos AñónSonia Autino

Consejo de RedacciónGonzalo Freijedo

Enrique DíazCarolina WardMatías OberlinEsteban VaccherLautaro PerelmiterEmanuel BasillePablo Figueroa

Corresponsales:Para Centroamérica:José Miguel Alfaro

Contacto:

frentedeagrupacionesperonis-tas@gmail.com

www.juventudfap.blogspot.com

DDesde el número anterior,han pasado muchas cosasen nuestro país.

Algunas de ellas de extrema gravedad, tanto que seríahipócrita y hasta grave no mencionarlas.La muerte de los Tobas en Formosa,el desalojo violen-to de campesinos en Pozo del Castaño y otros lugaresdel país. La toma de predios en Capital Federal, el co-nurbano,Rosario y otros puntos del país; su desarrollo¿caótico u organizado?; los resultados finales y el episo-dio confuso y dramático del parque Indoamericanocon tres muertos oficiales y un cuarto (señalado por elpropio médico que lo atendió) no reconocido, sonapenas títulos de un drama que hunde sus raíces enotro lugar.Los muertos son de los otros,Fuentealba es responsabi-lidad de Sobisch, los Tobas de Insfrán,Mariano Ferrey-ra de Duhalde (y no de una patota en una zona libera-da),los de Soldati de Macri.Es este el relato.No impor-ta la realidad.Estos problemas nunca fueron responsabilidad del go-bierno central, para quienes la inseguridad era una“sensación”.Ocurre sin embargo que -de repente- losproblemas golpean en la cara de los funcionarios y cre-an el Ministerio de Seguridad.¿Para qué un Ministeriode Seguridad si la inseguridad es apenas una sensación?En la estación de trenes de Constitución no hubomuertos,pero se juntaron elementos y causas de origendiverso y podría haber sido una catástrofe.Trabajadorestercerizados del Ferrocarril, que reclamaban por sublanqueo laboral,bloquearon las vías e irritaron a otrostrabajadores que querían tomar el tren para ir a su casaviajando como siempre (como ganado, la única op-ción) y terminó en una revuelta popular espontánea.Nada previsto.Pareciera que las cosas suceden porquesí.No hay causas.El problema es de los otros.Y hay quebuscar a quienes echarle la culpa.Tenemos la obligación de hacernos algunas preguntaspuntuales para hacer las reflexiones que son inevitables.La primera de todas es preguntar en voz alta si es ciertoque el orden y el respeto por los espacios públicos,porlos derechos humanos de los trabajadores y de los ciu-dadanos se hace alentando la represión como dice laderecha, a la que se asocia –con razón- con los peoresmomentos de la Argentina.Pero también hay que preguntarse si alentar el conflic-to y luego “laissez faire, laissez passer” es la respuesta alos problemas socialesHay que dejar en claro que los espacios públicos sonpúblicos, no privados y eso vale para el Estado y paratodos los ciudadanos.Por lo tanto,un espacio públicodebe ser eso,público,y ningún privado -aún con nece-sidades insatisfechas- puede invadirlo en nombre de susderechos.El problema pasa por otro lado. En primer lugar hayuna evidente falta de viviendas que ronda en –segúncifras conservadores- en un millón y medio, para locual no existe ningún plan oficial. Se confunde el go-bierno al creer que alentando a organizaciones de de-rechos humanos o piqueteras a la construcción de ba-rrios para sus afiliados está resolviendo el problema.Losplanes de viviendas que existen son escasos, insuficien-tes y manipulados por las organizaciones amigas delpoder y bendecidas para tener acceso a los planes. Esdecir,de un clientelismo berreta.No existe ninguna búsqueda de consenso político ymucho menos políticas de Estado para salir de la crisis.Son apenas moldes eurocéntricos (con apelaciones ge-néricas a la Paz Social, el Pacto de la Moncloa, la Go-bernabilidad,o reuniones cupulares de dudosa eficaciaentre dirigentes empresariales y sindicales). Por otrolado la tan mentada Sociedad Civil es apenas una sumainconsistente de ONGs que apelan a la denuncia, latransparencia y las virtudes republicanas, pero que noproponen alternativas sólidas.Creemos que la situaciónes de tal magnitud que hay que hacer un esfuerzo su-premo para buscar un acuerdo entre los argentinos quesupere antinomias,caprichos y empecinamientos y ge-nerar entre todos un espacio en el que quepamos defi-nitivamente todos.La imprevisión parece ser el cuño con el que se mane-

jan los conflictos sociales.No existe una visión es-tratégica para abordar losproblemas y resolverlosen el marco de la demo-cracia.Las reacciones sonposteriores al conflicto eincluyen algunos ele-mentos que la sociedadcomienza a rechazar porinservibles. Una vez queestalló el conflicto –solo entonces- aparecen las pro-puestas de soluciones parciales a escala micro.Las solu-ciones tácticas –aún cuando sean acertadas- no permi-ten ni siquiera imaginar una estrategia.Tres enanos nohacen un jugador de básquet (graficaba un amigo).Porejemplo,la decisión de no criminalizar la protesta social–con lo que estamos de acuerdo- no puede traducirseen una tolerancia zombie, inconciente y atolondradafrente a los enemigos de la democracia que lucran coneste método y finalmente son premiados con subven-ciones.Y no se trata de reprimir, sino de hacer respetar los de-rechos de todos.Finalmente es el Estado el responsableúltimo de garantizar el orden en la sociedad.Los dere-chos humanos son también los derechos constitucio-nales.Y es el Estado nacional quien debe hacerse cargode los hechos y consecuencias que tomaron un gradoterrible de visibilidad en estos días:chauvinismo y gue-rra de pobres contra pobres.La lucha social hunde susraíces en causas nobles y profundas,no en pequeñas ba-tallas mediáticas en cualquier dirección.Algunos teóricos del poder creen que la sociedad estáviva si hay conflicto-en tanto el conflicto no los invo-lucre- y cuando estalla el problema hay que buscar aquien acusar y armar un relato en el que la imprevisióno la responsabilidad oficial no aparecen nunca.En el caso de la represión a los trabajadores ferroviariostercerizados, ahí también hubo tercerización de la re-presión. Patotas de matones a sueldo de la Unión Fe-rroviaria de Pedraza, mataron a un militante políticoque acompañaba a los tercerizados en su protesta. EnFormosa, mataron a dos Tobas y un policía. En plenaCapital Federal murieron tres personas en forma vio-lenta.En este último caso se sospecha que la policía es-tuvo involucrada.El gobierno y los candidatos buscan culpables. La so-ciedad quiere que se encuentren a los responsables y selos juzgue.

Hablando de candidaturas, parece que de nuevo llególa hora de los economistas.Redrado por el PeronismoFederal, Claudio Lozano por Proyecto Sur y AmadoBudou por el kichnerismo se juegan en Capital Fede-ral. Seguramente un cuarto economista -Prat Gay- sesumará a la grilla de los candidatos porteños.Hugo Moyano – que combatió desde el MTA el pagode la deuda externa y el modelo neoliberal,manifestópara sorpresa de muchos trabajadores,que Budou es elcandidato del Movimiento obrero. Si la construcciónpolítica de más de tres años desde la CGT de Moyanoera para esto -por más que en las listas se puedan “co-lar”algunas candidaturas menores- no sirvió para nada.Budou es un neoliberal de formación dura,un oportu-nista que aprendió rápido de su mentor ideológicoCavallo que el Estado es bueno y tiene que ser fuerte,no para defender la soberanía, sino para garantizar losnegocios privados.Reiteramos que la democracia es –para nosotros- elmejor sistema, y hay que ejercerla responsablemente,pero la democracia política es el punto de partida, node llegada.Si la democracia no es también social, eco-nómica y participativa se transforma en apenas un sis-tema de protocolo y pobreza en la que los gobiernosde turno creen tener patente de Corso para hacer ydeshacer a piaccere porque para eso fueron votados.Pero la pregunta es la siguiente:¿Cuanto hambre,cuanta pobreza crítica,cuanta margi-nalidad social, cuanto “dobles discursos”aguanta nues-tra precaria democracia política sin colapsar?

Editorial

Por Dante Oberlin

POR SEBASTIÁN ZURUTUZA

“Qué los parió a los gringos, una gran siete; navegar tantos mares, venirse alcuete ¡qué digo! venirse al cuete.”

“La Vuelta de Obligado”,Alfredo Zitarrosa

El 20 de noviembre de 1845 un gran grupo de patriotas –pueblo yejército unidos en una misma causa emancipadora-, enfrentaron conheroísmo a la fuerza militar abrumadoramente superior del ReinoUnido y Francia, las dos superpotencias del siglo XIX.Lo que se co-noce como la Batalla de la Vuelta de Obligado se alza desde entonces,aunque brumosa y contra el silencio y olvido impuestos por la histo-riografía hegemónica, como una verdadera GESTA que continuó elespíritu de la Guerra Independentista de los pueblos de nuestra Amé-rica contra el Imperio español,aunque en este caso contra el colonia-lismo anglo-francés.En tiempos del indiscutido predominio federal en las ProvinciasUnidas del Río de la Plata,y cuando la enseña nacional flameaba uni-da a la cinta rojo punzó bajo el férreo liderazgo de Juan Manuel deRosas, una agresión concebida por esas potencias europeas puso engrave entredicho a nuestra soberanía. Los imperialistas, en un esque-ma similar al que hoy aplican en Irak,Afganistán o Malvinas (luegode pasar sangrientamente por la India,Argelia y otras tantas nacionesy pueblos) traían sobre la boca de sus cañones y el filo criminal de susbayonetas, al “comercio”; a la imposición ideológica del “libre mer-cado”. Su objetivo era forzar a la Argentina a abrir sus ríos interiorespara acceder al potencial mercado que les presentaba nuestro litoral.Mediante excusas y ardides, las fuerzas imperialistas llegaron a nues-tro Paraná con 11 naves y más de 800 efectivos militares –una verda-dera Task Force- para invadir el territorio e introducir sus mercaderí-as a sangre y fuego.Para entender basta ver hoy la invasión de cadenasde comida rápida, transnacionales petroleras, de servicios múltiples yempresas contratistas que también se abren paso en los países ocupa-dos y destruidos por los bombardeos masivos de las potencias hege-mónicas (incluyendo a la infaltable Gran Bretaña) en distintas partesdel mundo.Medios, fines y actores suelen ser los mismos.Pero el plananglo-francés de 1845 iba más allá. No sólo trataron de invadirnosmilitar y comercialmente. Querían crear un injerto geopolítico paradesmembrar a la naciente Confederación Argentina: una “Repúblicade la Mesopotamia” artificial para acceder al corazón geográfico deSudamérica, por vía fluvial, y a los ingentes recursos naturales queesta rica región –hoy también en la mira de las potencias- ofrece. Laidea colonialista persiste, llámese Barrick Gold, Halliburton, BritishPetroleum o Monsanto.Sin embargo, los fríos cálculos del invasor chocaron con la encendidapasión de los argentinos que se sacrificaron para proteger la sobera-nía.Así lo hicieron, llegando a 300 los caídos y cientos de heridos:hombres y mujeres, civiles y militares, al mando del General LucioMansilla,quien comandó la defensa en clara inferioridad de recursos,dirigiendo las viejas baterías que acompañaron a San Martín para li-berar América, encadenando el Paraná como un mensaje de “No Pa-sarán” y al mando de los corajudos vecinos del lugar y de las bravasmontoneras de gauchos y mestizos indomables. Una amalgama ga-llarda que sentía a la tierra como la madre que los había parido y quehabía que defender como tal. Se dice que el gaucho Antonio Rivero,uno de los que intentó repeler la invasión inglesa en Malvinas en1833, tuvo su revancha luchando en Vuelta de Obligado y murió allíbajo el pabellón nacional.Sin embargo las brutalidad de las armas consiguió lo suyo: los invaso-res pudieron abrir una brecha en las defensas patriotas pese a su ferozresistencia y remontar el río. Pero fueron hostigados en cada pueblopor los que pasaron, sin poder vender sus productos y siendo recibi-dos, de ida como de vuelta, por tiros de fusil, boleadoras, insultos y eldesprecio del pueblo argentino. Lo que se perdió en el terreno de lasarmas por el peso bruto de la capacidad militar imperialista (hoy sellama “guerra asimétrica”), se ganó en el terreno de la política y la di-plomacia.Mediante acuerdos con Inglaterra (1849) y Francia (1850),la Confederación Argentina logró la devolución de la Isla MartínGarcía, de nuestros barcos apresados y –lo más importante- del reco-nocimiento de la exclusiva jurisdicción y control nacional sobrenuestros ríos interiores, lo cual sentó la integridad territorial del país.Que el ejemplo bravo y apasionado de la Gesta de Obligado sea unaluz para alumbrar el camino de la emancipación definitiva de la Ar-gentina y de toda nuestra América, hostigada por los espurios intere-ses de los rapaces que incitan a la desunión, al genocidio y a la expo-liación de nuestros pueblos.

Vuelta de Obligado: la gesta del pueblo

Pág. 4 - Pensar Peronista

“República de laSexta no se vence”

Seguinos en Facebook: YPF Luche y Vuelve.

PP: Gustavo, queríamos quenos cuentes un poco tu histo-ria...GY:Yo soy de... nací acá en Rosa-rio. Mis padres vivían en ese mo-mento en una villa de emergencia,conocida como “República de laSexta”. Mi viejo era trabajador deuna yerbatera y mi mamá empleadadoméstica. Este lugar está ubica-do...es la villa más cercana al centrode Rosario.PP: ¿Está cerca de “Villa Ma-nuelita”?GY: Sí, está cerca de Villa Manueli-ta.Y se llama “República de la sex-ta” porque en el año ’55 la vecinaldel lugar, del barrio, se declaró in-dependiente del resto del país (ri-sas).Hasta ese momento se llamaba“la Sexta”por la comisaría, y a par-tir de ese momento “República dela Sexta”.Bueno, volviendo, esto fue a prin-cipio de los años setenta mi naci-miento. Mi viejo venía del Chaco.Tipo analfabeto, laburó en los algo-donales desde los 8 años, 7 años.Ymi mamá también de muy jovenci-ta por una inundación grande quehubo en Corrientes tuvieron quemigrar para acá con sus padres.Y elviejo la metió a laburar cama aden-tro,a ella y a la hermana.Para juntarplata para después traer a toda la fa-milia. Son 7 hermanos. El viejo te-nía dos familias paralelas, mi mamáconoció 11 hermanos que no co-nocía como a los treinta y pico deaños cuando el viejo murió (risas).Nada, tengo una hermana másgrande que yo, hija de otra parejaque tuvo mi vieja, anterior a miviejo. Hice la escuela primaria vi-viendo en ese lugar. No la terminéa la escuela primaria. Durante ladictadura me tocó hacer la escuelaprimaria, en el ochenta y dos dejéde ir a la escuela. Bueno, en el ‘83,este barrio tiene una particularidadque, como te decía antes, es la villamás cercana al centro, por lo tantohistóricamente la quieren erradicarde ahí.Y siempre hubo un polo deoposición bastante importante, poreso nunca pudieron. El mayor gra-do de conflictividad y de desalojose dio durante la dictadura.Y bue-no, en ese desalojo forzoso mi fa-milia se tuvo que ir del lugar.Por logeneral a las periferias de la ciudad.Nosotros nos fuimos a la zona Oes-te donde mis viejos habían com-prado un terrenito ahí. En condi-ciones muy precarias, sumamenteprecarias.PP: ¿Cuántos habitantes más omenos tiene la villa?GY:Y... Seiscientas familias...PP: ¿Es una construcción enforma de edificio, o un terre-no?GY: En este momento, ahora en laactualidad ya no queda más lugarpara construir, está creciendo paraarriba. Mucho portuario, porqueestamos ahí sobre el puerto y mu-

cho empleo doméstico.PP: ¿Y qué origen tiene la po-blación?GY:Son todos del interior de la Ar-gentina. Hay muchos correntinos,chaqueños y santiagueños. Haygente de los países vecinos, pero lagran mayoría son correntinos, san-tiagueños y chaqueños.Al lado están los terrenos de laUniversidad.PP: ¿Cómo se fue dando esteproceso de resistencia? Ya noshablaste de la resistencia en el‘55 al golpe militar que derro-ca a Perón. Es decir que la ma-yoría de esos habitantes eranperonistas...GY: Sí, sí, siguen siendo. Bueno enel año ’58 hay una expropiaciónpor parte del gobierno nacional de14 manzanas que es donde estáubicada esta villa.PP: ¿Eran terrenos privados,municipales?GY:No,eran parte privados y partefiscales. Pasan a ser, a través de unaley de expropiación, del EstadoNacional y se destinan a la Univer-sidad Nacional de Rosario. Enton-ces, bueno, a partir del año ’58 em-pieza este proceso de erradicación.El barrio ya en ese momento tenía40 años. Bueno, en ese momentohabía mucho laburo en el puerto,mucho laburo...muchas fábricas enese lugar. Estaba la fábrica Wilberde heladeras, estaba una cerámica,una textil, había varias, no habíadesocupación… la yerbatera… PP: Desde los 80 para acá,¿cómo fue el proceso del Esta-do por erradicarlos y el de us-tedes resistiendo? GY:Bueno, en la dictadura fue for-zoso.Fue una erradicación forzada.Sacaron a más de la mitad de lagente, que después volvió al lugar.Yo por ejemplo. Pero sí, erradica-ron al… sesenta por ciento de lagente que vivía.Y después termina-da la dictadura paró ese proceso dedesalojo.Nos volvimos.PP: Ese proceso se hacía desdeel municipio digamos…GY:Desde el municipio, acá era in-tendente Natale, que era de la De-mocracia Progresista, hoy formaparte del frente progresista este quegobierna la provincia. Históricoporque fue intendente durante va-rios años. El interventor militar eraun maríno.PP: ¿y del ’80 para acá siguióhabiendo intentos de desalo-jarlos?GY:Sí, iba habiendo con otros mé-todos. El ofrecer viviendas, porejemplo, que también tuvieron susconsecuencias positivas para la gen-te de la universidad que quería re-cuperar los terrenos. Porque a tra-vés de la presión, a través de instalarla idea que en algún momento seiba a tener que ir de ahí, tenías queaprovechar ahora que te daban unavivienda, porque después podías

quedar en la calle. El meloneo.Y ladesarticulación, el egoísmo, el indi-vidualismo, el “salváte vos”. Buenocontra esto, desde la organizaciónde la cual yo formo parte, que sellama “Centro Comunitario La Ri-goberta”, constituimos una coope-rativa de viviendas.Formulamos unproyecto de construcción de vi-viendas en ese mismo lugar y conuna propuesta que para nosotros esampliamente superadora a la quenos plantean hasta el día de hoy.Esto del meloneo individual se si-gue haciendo.PP: ¿Por qué se llama “la Rigo-berta”?GY: Por una canción de Teresa Pa-rodi. Nuestro proyecto de vivien-das reubicaría a esas casi seiscientasfamilias en tres manzanas, y estánen disputa catorce. Es decir que li-beraríamos once manzanas quequedarían a disposición de la uni-versidad para que hagan lo quequieran. Con costos inferiores a lamitad de la vivienda de lo que ma-neja el servicio público de la vi-vienda. No perderíamos la cerca-nía a los puestos de laburo. Las dosescuelas que funcionan, el hospitalprovincial que lo tenemos a cincocuadras.Como diez líneas de trans-porte de colectivo, y lo que signifi-ca todos los lazos que se dieron yque se dan hasta ahora.El arraigo allugar.PP: Respecto a eso, el padrePepe di Paola nos contaba enuna entrevista que le hicimospara el periódico que habíatres grandes paradigmas conrespecto a la solución a losproblemas habitacionales delos vecinos que viven en las vi-llas. Uno fue el de la erradica-ción, que lo aplicó la dictadu-ra, un concepto bastante xenó-fobo y racista.Después el para-digma de la urbanización,como si el villero no fuera par-te de la sociedad, el urbaniza-dor es el hombre de la ciudadel vecino que vive en un barriobien y que te va a decir cómotenés que vivir.Y que el con-cepto que ellos estaban tratan-do de elaborar es el de la inte-gración urbana, que consisteun poco en esto que vos nosdecís, el villero es el que seconstruye su casa, el que sabecómo vivir, el que mantienedeterminados valores que laciudad ha perdido y los necesi-ta y a su vez hace falta integraresos dos estilos de vida. Tam-bién hablaba de la integraciónurbana desde el punto de vistadel aporte cultural que podíanhacer la gente que vive en lasvillas.Y decía de manera muyprecisa que hay gente que noentraría a las villas porque lesda temor, y tienen rechazo porla villa. Pero la mayoría de esagente que son de clase media o

clase media alta o hasta de sec-tores más altos todavía, segura-mente tienen una empleadadoméstica que viene de la villay es la que les cuida a los hijosy a la que le tienen toda la con-fianza. Entonces lo que hacefalta, decía el padre Pepe, es laintegración urbana, es decir,donde cada uno aporte sus co-sas,porque no es que sea mejorla cultura de las villas que laque está afuera ni es la culturaque está afuera mejor que lacultura de las villas, cómo seinteractúa en esto de tal suerteque haya un enriquecimientode la sociedad con la villa y dela villa con la sociedad. Que esuna manera de darle un trata-miento concreto en el marcode la Comunidad Organizada.GY: Sí, bueno de hecho la mayoríade las mujeres que laburan en el ba-rrio son empleadas domésticas enel barrio que está límite con elnuestro que es el barrio Martinuno de los barrios de más poderadquisitivo.PP: Gustavo, vos nos decíasque es un barrio que era pero-nista y que sigue siendo pero-nista. ¿Vos también te definíscomo peronista?GY:Yo me defino como peronista.PP: ¿Por qué sos peronista?GY: Porque me lo transmitieronmis viejos. Mi viejo, como te decíaantes,era un tipo analfabeto que la-buró en la cosecha de algodón des-de los siete años. Se sintió un sujetodigno durante el gobierno de Pe-rón. Se pudo enfrentar al patrón.Elme cuenta anécdotas, por ejemploque se hacía el boludo el patrónporque no le quería pagar, o le pa-gaba,que se yo,dos mangos.El tiponació en un lugar que se llama Co-lonia Elisa en el Chaco, trabajabaahí. En un momento se juntó conotro compañero y fueron a la Se-cretaría de Trabajo, a la delegaciónde la Secretaría de Trabajo del lu-gar. Los atendió el Secretario deTrabajo y les dijo “Bueno, vayatranquilo, yo me encargo de esto”.

PP: En ese tiempo el Ministe-rio de Trabajo hacía inspeccio-nes… (risas)GY:Y al otro día, que se yo, le tri-plicaron el sueldo, se pudo ir acomprar unos zapatos al puebloque eran para él, hasta ese momen-to, inaccesibles. Los usaba, que seyo, el patrón.Y a él le gustaban mu-cho y con su primer sueldo pudo,fue y los compró. Como esa,otras…PP: Eso es digamos cultural-mente tu condición de pero-nista,pero hoy ¿cómo entendéstu condición de peronista?GY:Y pertenezco a un sector quese sintió dignificado durante eseperíodo, no puedo ser de otra for-ma.Y todavía eso se transmite.Yohablo con las viejas, con los viejosdel barrio y se golpean el pechohablando de Evita y de Perón.“Lollevo acá” (se golpea el pecho) tedicen.“En los huesos tengo selladoa Perón y Evita”. Estábamos to-mando un vino una vez con unamujer de Villa Ocampo, del nortede Santa Fe, la zona de los obrajes.Yella nos contaba que tenía 9 años yque no podía ir a la escuela porquetenían un solo par de alpargatas.Entonces iba un día un hermano yun día ella.“Y viene Evita, dice, yno solamente me mandó zapatos,me mandó dos pares de zapatos yde charol. De eso no me olvidomás. Por eso los llevo acá, hasta loshuesos”. Doña Vera una mujer delbarrio.Y lloran, y se emocionan, ytienen la Evita ahí en la casa.Y bueno y sigue ganando el pero-nismo, más allá de que sean todosestos hijos de puta.En mi barrio si-gue ganando ampliamente el pero-nismo en las elecciones. La gentesigue votando y no hace una dife-rencia de quién es el candidato.PP: Frente a un peronismo tanfraccionado, tan dividido, nosolo en Santa Fe, sino en todoel país ¿Quién pensás que hoyen día levanta esas banderashistóricas del peronismo? GY: Bueno con lo que tiene quever con la cuestión nacional, Pino

Entrevistamos a Gustavo Yedro, referente de la mítica Villa “República de la Sexta” en Rosario. Nos cuenta los problemashabitacionales, la política de Estado con respecto a la villa, la historia de la República de la Sexta, la organización que se dieron pararesistir los desalojos, denuncia la política del gobierno socialista.También su relación con Pocho Lepratti,“el ángel de la bicicleta” aquién León Gieco le dedicó una canción.

Pensar Peronista - Pág. 5

La lucha contra el paco es una causa nacional ❞❝

está hablando de la recuperación delos recursos estratégicos. De esagran renta que se está yendo.De re-cuperar todo eso. Lo que tiene quever con el ferrocarril, las empresasde aviación… No escucho en losotros… en las otras vertientes…PP: En los otros candidatos es-cuchás cosas vinculadas consus candidaturas, y no con lasideas…GY: Sí, si, si, y no les creo.Y Pinome transmite algo hasta el día dehoy que, le creo.Me parece que tie-ne que ver con su coherencia, ¿no?,un tipo que viene del peronismo,nunca estuvo vinculado a ningúntipo de hechos de corrupción, ocon algunos de los posibles candi-datos, ya sean menemistas… se fuedel menemismo, sufrió atentados,siempre fue un crítico de la entregade la Nación. Hoy, me parece quePino es lo más cercano al peronis-mo, por lo menos como lo entien-do yo.PP: Gustavo, volviendo unpoco al laburo que hacen en laRepública de la Sexta, ¿qué es-tán haciendo desde la Rigober-ta o alguna otra organización?GY: Bueno desde la Rigobertafundamentalmente tenemos un la-buro con, o apostamos fuertemen-te, con los pibes. Los pibes que es elgran drama hoy,es un gran dolor decabeza, un gran sufrimiento los pi-bes que están sumergidos en algúntipo de adicción.Y a los pibes máschicos que vemos que son poten-ciales consumidores de droga. Por-que realmente es un genocidio.Ungenocidio que nos toca lo más pro-fundo nuestro, nuestros hermanos,nuestros hijos, nuestros vecinos.Nosotros decimos que en el barriosomos una gran familia. Mantene-mos esa idea de familia. Somos unagran familia, y los hechos lo de-muestran, porque, que se yo, noshacemos cargo del hambre de loshijos del vecino, de la escuela, entretodos nos hacemos un poco cargode todo. Bueno la falopa es hoy lagran lucha. Es una cagada, y apartela impunidad que vemos, la canaque va y cobra el diezmo a los nar-cos, los pibes que no encuentranotra alternativa y que para compraresa falopa tienen que salir a afanar.Ponen en riesgo su vida, los sacan atiros, corren para la villa, hacen co-rrer peligro a otras personas de ahíde la villa, la cárcel.Lo mejor que lepuede pasar a un pibe de estos escaer en cana. ¡Mirá de lo que esta-mos hablando! ¡Que lo mejor queles puede pasar es caer en cana! Asírecupera un poco su sobriedad, nocorre tanto riesgo como estando enla calle, su vida no corre tanto ries-go, esto genera también que los pa-dres estén tranquilos porque está enun lugar y saben que ahí su vida nova a correr riesgo, come todos losdías.PP: ¿Qué pasa Gustavo con ladroga en la villa?

GY: Bueno, mucho consumo decocaína. Muchísimo consumo decocaína. Los propios narcotrafican-tes de cocaína no permiten que in-grese el “paco” porque se quedansin consumidores, por ser una po-blación chica.Los pibes se arruinanenseguida, van a parar en cana,mueren, o sea se quedan “sin clien-tes”. Consumiendo cocaína, bue-no, no se da. Entonces los propiosnarcotraficantes no dejan que entreel “paco” a la villa. Digo esto por-que en Buenos Aires es otra la rea-lidad.PP: Hay mucho prejuicio delconjunto de la sociedad haciael habitante de la villa, hacia elhombre concreto que vive ahí.¿Cómo lo definirías al hombrede la villa?GY:Es un tipo solidario,un tipo la-burante, un tipo con buenos valo-res, un tipo alegre o por lo menosque intenta serlo. Un tipo que re-siste… como puede.La alegría creoque es la principal virtud.PP: Muy interesante, porque elpadre Pepe hace un par de me-ses nos definía un hombre muyparecido.GY:El hombre de lavilla es machis-ta, prejuicioso, cobarde en unas yvaliente en otras. Por ejemplo a lahora de salir a pelear por el morfi,como se dio en el 2001 y en el ’89,fueron las mujeres las que pusieronel pecho.Y los hombres, ahí, si bienacompañamos, pero las mujeresfueron las que encabezaron los sa-queos en los supermercados. Queno fueron más que ir a buscar la co-mida donde estaba ¿no?PP:Claro.GY:Y fueron las mujeres que orga-nizaron los comedores, las que or-ganizaron las copas de leche.O sea,ante la necesidad extrema ahí de lospibes, la mujer es la que pone.Y esehombre durante ese período se sin-tió una mierda, porque era el ma-cho que tenía que llevar la guita a lacasa para darle de comer a su hijo yse quedó sin eso… No les quedabaotra que aceptar que su mujer salgaa la calle a pelearla y no le gustabamucho. Bueno yo esto lo habloporque lo viví de cerca. Porque laRigoberta es una organización queparticipan mujeres, en su mayoríamujeres.Y que desde el inicio fue-ron mujeres las que comenzaron,con la participación de muy pocoshombres.Yo entre ellos.Así que lostestimonios de las compañeras eranfuertes. Contaban las críticas querecibían de sus maridos por ir a laRigoberta a organizarse.PP: Uno cuando piensa en lasvillas de Rosario, por lo menosdesde Buenos Aires, se le vienea la cabeza un nombre, PochoLepratti,“el ángel de la bicicle-ta”, al que le hizo la canciónLeón Gieco. ¿Lo conociste?GY:Sí, si, si lo conocí.Un tipo muysencillo. Un tipo muy humilde.Con una humildad extrema. Po-

cho, era de la villa Ludueña. Unavilla grande que hay acá en Rosa-rio. Él no había nacido en la villa,no nació en la villa.Él venía de En-tre Ríos, vino a un seminario, eraseminarista, en un momento dejóel seminario y se fue a vivir a la vi-lla, a laburar con Montaldo que esun cura de ahí de ese barrio, uncura muy conocido acá en Rosa-rio. Que tiene un laburo históricoahí en esa villa. Dejó el seminario,se fue a laburar con él, se fue a vivira la villa, muy comprometido, muyhumilde, por ejemplo era porterode una escuela, no docente.Y, quese yo, setenta y cinco por ciento desu sueldo lo destinaba ahí a la copade leche o a los talleres con los pi-bes. Organizador de grupos, teníaesa virtud así mucha capacidad paraorganizar grupos.De guitarra, gru-pos de campamento. Una pérdidaimportantísima. Lo matan en el2001. Lo asesinan. Un compañeroimportantísimo, un referente dellugar de muchos jóvenes. Inclusomuchos de los jóvenes de estosgrupos que te mencionaba todavíasiguen laburando ahí en el barrio,formados por él. Sí, tuve la suertede conocerlo y compartir charlascon él, mates… En ese momento,bueno estamos hablando del ’93,’94, cuando yo lo conocí, él era co-ordinador de unos grupos de jóve-nes y yo también coordinaba algu-nos grupos en mi barrio.Yo veníade una experiencia de haber salidode las adicciones, y de la cárcel yque se yo, pensaba que lo mejorque podía hacer era hablarle a otropibe en esas circunstancias desde laexperiencia propia.Y decirles,no espor acá, es por otro lado. Por acános quieren cagar, por allá vamos atratar de que nos caguen menos.Entonces bueno por ahí es dondecompartíamos los encuentros, lascharlas con el Pocho,el desde su lu-gar y yo desde el mío.Coordinandogrupos de jóvenes.PP: ¿Cómo es la relación de us-tedes con el gobierno socialis-ta?GY: No tenemos ninguna relacióncon los socialistas, o en todo casopodríamos decir que es pésima.Desde que ellos asumieron acá enel 89-90 a nosotros nos cerraron laspuertas de la municipalidad.PP: ¿A todos los compañerosde las villas?GY: No, no, no, no, a nosotros.A laRigoberta. Fundamentalmenteporque ellos tienen una política deplanificación de dos ciudades, unaciudad para ricos, y otra ciudadpara pobres y nuestra villa es ungrano en el culo, porque es la máscercana al centro.Nos sacaron todolo que estaba alrededor,nos parqui-zaron,urbanizaron otras villas,erra-dicaron por ejemplo la villa 27 yBelgrano, hicieron la plaza Italia,estamos entre el parque Urquizaque es uno de los parques másgrandes de acá de Rosario.La plaza

Italia, el Centro Universitario deRosario, el barrio Martin somoscomo la villa 31 de allá de Capital.Y encima nos oponemos, y fuerte-mente nos oponemos a ser erradi-cados de ahí, entonces nos cerraronlas puertas.La municipalidad que esla que promueve esta erradicación.Y nosotros somos un grano en elculo y no nos pueden ni ver, a laRigoberta.Y hasta el día de hoy,hasta el día de hoy nos quisieroncooptar, nos quisieron comprar in-cluso. Cuando nosotros presenta-mos el proyecto de vivienda lespresentamos en una comisión quese había armado entre Universidad,Municipalidad y Cooperativa, nos-otros demostramos que los costosde vivienda que nosotros maneja-mos eran inferiores a la mitad de laque manejaban ellos. En ese mo-mento nos quisieron comprar conplata, nos ofrecían 25 mil pesos dó-lares que eran en ese momento, acada uno de nosotros para que noscompráramos una vivienda y deje-mos de hinchar las pelotas.A los di-rigentes, a la presidenta de la coo-perativa, al secretario.PP:Esa es la ética de ellos…GY: Hasta el día de hoy con estametodología que ellos implemen-tan del meloneo,y que se yo,se fue-ron sesenta familias, de seiscientas,desde los ochenta. Pero en ese mo-mento éramos trescientas ochentafamilias, y nosotros le decíamos ha-cemos trescientas ochenta vivien-das ahora porque dentro de diezaños vamos a tener que hacer seis-cientas.Y bueno, tal cual. Porquenuestros hijos no tienen acceso a lacompra de una vivienda, se hace elranchito ahí al lado, con su pareja,una nueva familia.Y eso lo sabemosnosotros, que estamos ahí adentro,ellos no entienden, no lo entendí-an. En ese momento eran trescien-tas ochenta,hoy son seiscientas.GY:Y la municipalidad nada, y laprovincia venimos sosteniendo unconvenio que nos dan alimentospara la merienda nuestra, despuésde las gestiones del PJ. Ellos tuvie-ron -el socialismo que gobierna laprovincia hace dos, tres años- quecontinuar con ese convenio. Perode lo peor, somos muy críticos,porque vemos en las huevadas quegastan la plata, nos quieren ponerahí en nuestro barrio, ahí mismo,nosotros estamos sobre una barran-ca que da al río, en ese lugar quie-ren construir lo que ellos denomi-nan el puerto de la música, el pala-cio de la música. Que es una obra,que se yo, algo parecido a esa cosaredonda que hay en Australia, quese ve en las postales y eso,algo simi-lar a eso, que tiene un costo de 160millones de pesos. Nosotros coneso hacemos 6.200 viviendas. Casiun tercio del déficit habitacional deRosario.PP: ¿O sea que hay alrededordel 20 mil familias que vivenen las villas de Rosario?

GY: Sí, poco más de 20 mil fami-lias.Y bueno ahí está la orientaciónpolítica que le dan al presupuesto.Además para que vaya la clase alta,porque ahí tenés que acceder envelero, en lancha, al puerto de lamúsica porque tenés el escenariosobre el río.PP: ¿Algo más querés contar-nos?GY: Sí, que me parece importante,el proceso que vivimos después del2001 con nuestra organización.Nosotros hasta ese momento éra-mos como una de las organizacio-nes sociales, comunitarias, conside-rada como una de las mejores ex-periencias en todos los barrios deRosario, en cuanto a la participa-ción de la gente, en cuanto al gradode organización, en cuanto a la ob-tención de recursos, en cuanto a laadministración de los recursos.Siempre la propia gente del barriofue la que tomó las definicionesmás importantes.Y bueno despuésdel 2001 sufrimos una crisis tam-bién bastante importante, porquetuvimos que hacer de receptores demucha gente que nunca había par-ticipado en ningún tipo de expe-riencia comunitaria, pero tenía quehaber una contraprestación porqueel Estado se lo exigía para poder serbeneficiario un programa social. Elprograma trabajar,el programa jefesy jefas de familia, y el programa fa-milia.A cambio de ese subsidio quele daban tenía que hacer una con-traprestación en algún lugar. Enotros lugares, en la Iglesia, en la es-cuela, en el jardín,mucha gente be-neficiaria de estos programas iba yse generaba esa relación patrón-empleado. Los tenían como sir-vientes. En nuestra organizaciónno, los compañeros de la villa nossentábamos entre todos y definía-mos que hacíamos entre todos.Otra relación, y esto nos generóquilombo. En ese momento éra-mos sesenta personas las que recibí-amos planes.Nos generó quilombointerno, primero porque económi-camente no podíamos sostener lasactividades, entonces dejábamosparte de este subsidio para poderseguir generando las actividades.Yhabía muchos compañeros que ve-nían castigadísimos,con un hambrepropio de sus hijos, y que les costa-ba muchísimo dejar cinco pesospor ejemplo.Y también tomar de-cisiones, les costaba muchísimo.Porotro lado el cura les decía, ¿no?“andá a limpiá allá, andá limpiáallá” no dejás cinco pesos, pero ha-cías lo que te decía.Y eso nos gene-ró quilombo para adentro.Y traigoesto porque un análisis que yohago, es que ¿qué organizacionessociales crecieron en ese momen-to? Organizaciones sociales que si-guen teniendo esta relación de pre-sión hacia sus beneficiarios,“o vas ala marcha o te saco el plan”, o “ve-nís al acto”, esas organizaciones apartir de ahí crecieron.

Pág. 6 - Pensar Peronista

Acto por la Soberanía Nacional

La asociación civil Pensar, Pensamiento Argentino, convoca a todos los intelectuales y pensadoresnacionales y populares para que aporten sus ideas. El tema central que estamos tratando es lapobreza y la falta de recursos conformando políticas de largo plazo que integren a los excluídos enuna sociedad que los incluya plenamente en condiciones de dignidad y respeto.

L uego de entonar las estrofasde nuestro Himno Nacional,hizo uso de la palabra el

PADRE PEPE DI PAOLA QUIENEXPRESÓ:

“Vengo a compartir con ustedeseste momento y este importanteacto por la soberanía.Yo soy el encargado de las villas deBuenos Aires y cuando veía la invita-ción que hablaba de la soberanía na-cional y sobre la importancia de re-cuperarla en nuestro país, tambiénpensaba en la conexión que existecon los contenidos de la publicaciónque hacen ustedes.Tenemos el man-dato de cuidar a nuestros hermanosy cuidar la tierra.Cuando hablamosde los dramas que padecen los queviven en las villas, sabemos que losmales no vienen de adentro, sino deafuera. Hay quienes confunden elnarcotráfico con las villas,cuando losmás afectados por este flagelo son loshabitantes de la villa.Hoy justamen-te bautizaremos un pasaje de la villacon el nombre de Carlos Mugica.Lanuestra es una tarea en diversos fren-tes, pero convergiendo en accionescomunes encontraremos los cami-nos indicados para avanzar.Como curas villeros, pedimos paraustedes la bendición de Dios y denuestra madre, la Virgen gaucha deLuján sobre ustedes y quienes con-vocaron esta actividad.¡Que viva la Argentina! “

A continuación se pidió un minutode aplausos por los héroes y mártiresde la liberación nacional.

DANTE OBERLIN, en nombre del FAP expresó:

“Agradecemos la presencia de todosustedes. ¿En que consiste esta activi-dad? Tiene que ver con la soberaníanacional, cada día más en crisis porlas políticas y estrategias de quienesdeberían haber asumido la defensairrestricta de nuestra soberanía. Lasoberanía se va perdiendo con laspolíticas mentirosas que predican lo-gros mientras entregan nuestros re-cursos naturales.Creemos –por po-ner un ejemplo de lo que hace falta-que hay que rescatar YPF. ¡No es po-sible no tener una empresa petrolerapropia, como tienen todos los paísesdel mundo!

Pero también hay que decir que nose puede hablar de soberanía si notenemos un horizonte estratégicocompartido.Como yo provengo delmovimiento obrero quiero poner unejemplo que para mi es muy impor-tante.Cuando Perón llegó en 1943 ala Secretaría de Trabajo había cuatrocentrales sindicales (La CGT Nº 1,laCGT Nº 2,la FORA y la USA) erananarquistas, socialistas, comunistas ymucho obreros llegados del interiortenían una marcada identidad cris-tiana.En total no llegaban a los tres-cientos mil afiliados.En 1955,cuan-do derrocaron a Perón, había unasola CGT con casi seis millones deafiliados. Los trabajadores comunis-tas, socialistas, anarquistas, cristianosse incorporaron todos a la CGT,porque era un proyecto superador eintegrador que permitió que la clasetrabajadora junto a su líder protago-nice la revolución más importantede América Latina.,porque transfor-mó una masa en pueblo y le dio ac-ceso a los trabajadores a la cultura, ala riqueza, al poder y a la organiza-ción social.Hoy vivimos un formidable procesode fragmentación. Hay dos CGT,dos CTA,dos Federaciones Agraria,varios partidos peronistas,varios par-tidos radicales, organizaciones deDerechos Humanos fracturadas y te-nemos una sociedad enfrascada en eldebate de sus derechos individuales.¿Y los derechos sociales?Hay que salir de la confrontación yabrir caminos comunes para el deba-te de una estrategia nacional de lacomunidad organizada,compartida,traducida en políticas de Estado. Eshora de parar las discusiones sobrepersonas y hay que, de una buenavez, comenzar a discutir ideas.Bastaya de inventar falsas categorías ideo-lógicas (de bajo contenido intelec-tual y cargadas de odio y rencor).Yen democracia, porque la democra-cia es techo de vidrio y reflectorespara todos.Pero soberanía es también NO PA-GAR LA DEUDA EXTERNAILEGÍTIMA Y FRAUDULENTA.Hay que decirlo como se debe, sihubiera voluntad política de revisarla deuda externa,esto se podría hacerrápidamente. Cuando Correa enEcuador amenazó con llevar a lostribunales internacionales la deudaconsiderada ilegítima, los bancosacreedores hicieron una rebaja del70% de la deuda reclamada anterior-mente.Nunca hubo mejores condicionesen América Latina para “sindicali-zar” la propuesta de nuestros paísesreferido a la Deuda externa, peroesto solo se puede hacer si existe unaférrea voluntad política.”

COMPAÑERO AGUSTÍN SARLA:

Yo simplemente soy un dirigenteobrero gráfico de Santa Fe que estátrabajando en este gremio desdehace treinta y tres años y que desdehace varios años nos dedicamos es-pecialmente al tema educativo.Ac-tualmente tenemos ocho escuelas entodos sus niveles,hasta el nivel tercia-rio y no son escuelas de alto podereconómico trabajamos recuperandoa los chicos que echan de las escuelasoficiales.Así de simple.He escuchado con atención al padrePepe y veo,por lo que se dice que losproblemas de acá son como los nues-tros.De soberanía hay que hablar enlas escuelas,en todos lados.Explicar por que el 20 de noviembrese han cumplido 165 años de la de-fensa de la soberanía, cuando en laVuelta Obligado se juntan los gau-chos con algunos coroneles y el Ge-neral Lucio Mansilla –a cargo delEjército de Patricios- y con esosgauchos defendió el avance de losbuques franceses,ingleses y holande-ses.En 1806 y 1807 el pueblo defen-dió la soberanía de Buenos Aires du-rante las invasiones inglesas. En elaño 1845 Rosas vence a los francesesy a los ingleses en El Quebracho.Cien años después llega otro hom-bre a imponer el tema de la sobera-nía. Fue el General Perón. Por esoPerón pagó tantas consecuencias.Elexilio, el bombardeo a Plaza deMayo. La soberanía abarca muchospuntos.La independencia económi-ca es un aspecto fundamental. Si notenemos independencia económicano podemos ser un pueblo sobera-no. Y también la educación.Porqueun pueblo inculto nunca podrá lle-gar a ser soberano.Un pueblo incul-to es un pueblo sometido.Yo veo,gracias a Dios, muchos argentinosque quieren volver a ser soberanos,como lo fuimos en su momento. ElGral. José de San Martín le ofreció aRosas el sable y se puso a disposiciónpara combatir a los ingleses, a losfranceses y a su entonces aliado Bra-sil.Entregaron los FFCC, los teléfo-nos,el agua,todo Para nosotros,el tema de la soberaníaera una obligación,y esto se ha perdi-do. No somos más soberanos y estohay que recuperarlo.La verdadera so-beranía nacional.La que nos enseñóel general Perón.Muchas gracias.

MARIO CAFIERO

No tenía la menor intención de ha-blar en este acto,pero recién conver-saba con un amigo sobre la impor-tancia que tiene un acto recordato-rio de la soberanía, de la Vuelta deObligado. Tenemos la obligaciónconcreta y urgente de recuperar unagran parte de nuestro territorio,hoyen manos de intereses ajenos y forá-neos. Que buena parte de los aho-

rros de los argentinos está en el exte-rior.Y no solo recordar,sino recono-cer los desafíos. Esta es la tarea quetenemos por delante.Es la oportuni-dad que tenemos para reconocernosen un desafío común y conjunto.Esta es la tarea. Estos desafíos son lanueva oportunidad que tenemospara recuperar –en la Argentina- unProyecto Nacional.Y en esta mili-tancia estamos juntos, en esta mili-tancia estamos trabajando, y ojaláque en los próximos años, cuandorecordemos la soberanía, hayamosrecuperado el petróleo, la minería, alcomercio exterior, la pesca, todo loque hoy está en manos extranjeras ytodo lo que hoy,en definitiva,no tie-ne nuestro pueblo. Nosotros pode-mos vivir de lo nuestro. Hay otros,que de afuera, también quieren vivirde lo nuestro.

FEDERICO URIOSTE

Lo que decía un compañero,que pa-rece un chiste, sobre fabricación decolchones en Fabricaciones Milita-res, es lamentablemente verdad.Esofue dicho, en la reunión de Defensade la Cámara de Diputados por elactual Presidente de la Empresa Pu-ricceli,quien además afirmó que Fa-bricaciones Militares se estaría deri-vando en una Unidad de Negocios,que pasaría a fabricar colchones y re-llenos para asientos de automóviles yque la sigla Fabricaciones Militaressería como un homenaje a lo que al-guna vez fue.Lo curioso es que cuando revisamoslo que había pasado en la década in-fame (bajo la presidencia de Justo nohabían tocado ni fabricaciones mili-tares ni YPF. Ni siquiera el GeneralJusto intentó privatizar estas dos em-presas.Lo que hizo Menem fue la concre-ción del pensamiento de Martínezde Hoz.Es muy difícil,o muy grave ante unmundo pos guerra fría, en que algu-nos pensaban que iba a ser un mun-do más tranquilo,un gran supermer-cado, los problemas abundan y semultiplican en todo el mundo. Mi-ren lo que está pasando en MedioOriente,con Corea del Norte y Co-rea del Sur,que es mucho más gravede los que dicen los diarios y porotra parte lo que está pasando enAmérica Latina,donde hay un enor-me y amplísimo rearme ante losnuevos desafíos en Venezuela, Boli-via,Brasil y Chile.Brasil tiene como hipótesis de con-

flicto que es EEUU.Incluso oficialesbrasileños en los años 90 fueron aVietnam a estudiar las tácticas de lallamada “guerra asimétrica” y hoyestá fabricando seis submarinos nu-cleares,a los que hay que sumar otrosconvencionales 19 que ya tienen.Nuestra situación es tan grave quede nuestros buques apenas podránnavegar tres. Los aviones nuestroshan tenido muchos accidentes y po-cos tienen capacidad de volar.La ins-trucción ha bajado. En realidad haexistido un verdadero desmantela-miento de las FFAA. Es muy difícilhablar de soberanía nacional sinFFAA.Estas cosas no son gratuitas nide casualidad. Lo que está pasandoen lo mares nuestros. La base extran-jera más importante está en Malvinasy su proyección no es solo maríti-mas, sino toda la Antártida y está lle-vando a un enorme conflicto,a pesarde que el gobierno dice que no hayhipótesis de conflicto.Cuando la mi-nistra de defensa se presentó en elCongreso Pino Solanas le preguntósi la cuarta Flota, el narcotráfico y laocupación de las Islas Malvinas noeran una hipótesis de conflicto. Laministra manifestó que no lo eran,porque nuestro objetivo no es atacara nadie.El problema no es atacar sinodefendernos. Hemos perdido todacapacidad industrial,militar y de de-fensa. A esto hay que sumar otraspreocupaciones. La crisis climáticamundial.Aumento de temperatura,sequías, tornados.Todo esto va a lle-var a una lucha muy grande por losrecursos naturales y fundamental-mente por el agua. Por eso no hayque perder de vista lo que pasa con elacuífero guaraní.Perón nos decía que hace muchosaños que el futuro nos encontraríaunidos o dominados. Estamos atiempo para unirnos en un proyectonacional estratégico.

CÉSAR TREJOS

Gracias compañeros del FAP.No te-nía previsto hablar,así que no saben aque se exponen.Cuando hablamos de soberanía seestá definiendo todo un universomuy amplio.Hace veintiocho años,aalgunos argentinos nos cupo defen-derla en un territorio que atraviesa–en su pasión- dos siglos de historiaargentina.Recordemos que diecisie-te años después de nuestra declara-ción de independencia los británicosocupan las Islas Malvinas y ya veníandesarrollando,como bien lo vivimoslos argentinos y los sudamericanos y

El 25 de noviembre el Frente de Agrupaciones Peronistas, realizó un acto por la soberaníanacional en el Club Español. Participaron del mismo más de trescientos compañerosprovenientes de distintos sectores sindicales y políticos.

Pensar Peronista - Pág. 7

sabíamos de nuestra identidad en-frentando al invasor.En 1806 y 180710.000 soldados embarcados entreinta buques de guerra (en una ex-tensión formidable para la época) ca-yeron sobre Buenos Aires.Un pue-blo sin milicias regulares, pero conidentidad repelió este ataque.Luegovino 1833 y lo que se recordó aquísobre la invasión anglo-francesa..En cada una de esas instancias elpueblo argentino supo enfrentar yderrotar la voracidad imperial. En1982, a pesar de que un gobiernodictatorial, oligárquico y pro impe-rialista, por el azahar de las circuns-tancias que no viene a cuento relatarahora, toma la decisión de recuperaresas tierras y fuimos a pelear y juntoa nosotros estaba un pueblo quesupo identificar ese enemigo.Y jun-to a nuestro pueblo estaban todos lospueblos sudamericanos porque Mal-vinas conmocionó el alma de nues-tros pueblos Veintiocho años despuéstenemos una nueva invasión,conso-lidando la invasión militar quecomo bien dijeran los compañerosFederico Urioste y Mario Cafiero.Hace pocos días se aprobó un nuevomapa de Argentina. Al mapa queaprendimos y tenemos en la cabezadesde siempre con dos millones ypico de Km2 cuadrados, hay quecambiarlo por otro de cerca de 10millones 400 mil Km2.cuadrados,sicontamos las Islas Malvinas, la Antár-tida y los mares.Una enorme rique-za que los británicos vienen estu-diando desde hace muchas décadas.Esto es el desafío que tenemos ennuestro país.No es solo un problemamilitar, de formación de cuadros yreconstrucción de la defensa nacio-nal, sino también un problema cul-tural, argentino de nuestros herma-nos de América Latina.Defender lonuestro como nación y como pro-yecto estratégico.Gracias a todos.

FÉLIX HERRERO

Felicitaciones a la mesa por este actoque es pensar en la soberanía desde elperonismo,que es en la Argentina,elmás grande defensor de la justicia so-cial y de la soberanía política.A mi me invitaron a hablar sobre eltema energético y la soberanía.Nos-otros pensamos que defender nues-tro petróleo es defender nuestra so-beranía.. Nosotros pensamos comoMosconi, que defender el petróleoera defender la nación y su sobera-nía.Esto, que en los años 90 se tomabacomo una posición ridícula hoy tie-ne plena vigencia,no en la Argenti-na,pero sí en el mundo.No hay na-ción que no defienda sus recursosnaturales.Todo el mundo ha conver-tido el petróleo en una expresión desoberanía. Uno que ha escuchadotantas veces hablar del imperialismoingles y norteamericano y eso nomotivó a estudiar que pasa en esospaíses y el mundo. En EEUU entreel Pentágono y el Ministerio de De-fensa definen los bienes estratégicosen tres categorías.Los bienes estraté-gicos son aquellos que permiten aun país desarrollarse como tal.Entreesos tres está el petróleo. En EEUUpiensan que el país que no tiene re-servas de energía no tiene futuro.Con el pensamiento único nos ense-ñaron que el petróleo bajo la tierrano vale nada. Sin embargo hoy,la lu-cha es la pelea por las reservas. Hoytambién en EEUU se pelea porotros materiales estratégicos como eluranio y el acero, mientras nosotros

seguimos pensando que el petróleoes un bien comercial cualquiera, un“commodity”dicen los economistasneoliberales.Pero para nosotros quepensamos con el General Mosconi,el petróleo siempre fue un bien es-tratégico. Argentina fue el novenopaís del mundo que obtiene petró-leo y el 13 de diciembre de 1907 pa-samos a ser el noveno país del mun-do que tiene petróleo.Es el primer país que ejerce su sobe-ranía en materia petrolera,porque esel primer país que forma su petrole-ra estatal. Incluso el Gral. Mosconiquería una empresa mixta (estatalcon capitales privados) y un conser-vador (Jorge Newbery) lo aconseja aMosconi para que sea una empresadel estado.Pasan los años y Mosconireconoce “no puedo ser socio de misenemigos” manifiesta.Y así se des-arrolla la empresa nacional de Petró-leo.Es el artículo 40 de la Constitu-ción que define la nacionalizacióndel petróleo en1949,nacional en undoble sentido, en el sentido Federalporque pertenece a las provincias ar-gentinas y el sentido nacional por-que el petróleo no es un bien de lasprovincias sino de la nación.Es decirporque se comparten las rentas pe-troleras con las provincias, pero na-cional porque el petróleo que se ex-trae es nacional.Eso fue en el año 1949. Pero en los90 muchos países privatizaron su pe-tróleo, y los más agresivos en esteproceso fueron tres países: Bolivia,Argentina y Rusia.Pasado el venda-val neoliberal, el petróleo de vueltase nacionaliza.Hoy está nacionaliza-do en todos los países del mundo.Menos en la Argentina.Hay que sa-ber que el petróleo desató guerras,algunas entre compañías petroleras.

ALEJANDRO OLMOS

Gracias por estar compartiendo estoy felicitaciones por la salida del pe-riódico. Esto de la soberanía es algoque los argentinos habíamos perdidolamentablemente.Siempre recuerdolas palabras de un filósofo ThomasCoque decía que un país sin sobera-nía es como una palabra sin sustanciadestinada a desaparecer. ¿Por quédigo esto? No tenemos más petróleo,los recursos mineros están transna-cionalizados, tenemos una mons-truosa deuda externa que ahoganuestra economía a pesar de que elgobierno diga que nos estamos des-endeudando, en 1976 la dictaduracívico militar de entonces emitió laprimer ley prorrogando la jurisdic-ción a favor de un juez extranjero,para que en el futuro cualquier pleitode una empresa extranjera fuera sus-tanciado en EEUU o Inglaterra, elsistema financiero que Perón nacio-nalizó en 1946 fue transnacionaliza-do en la década de los 90, y en estemomento casi el 82% del tema ban-cario es extranjero,es decir la sobera-nía no la tenemos, sino que tenemosuna especie de máscara soberana deun gobierno que funcionalmentehabla de soberanía, pero los sectoresestratégicos no están en manos de lanación y siempre para cualquier de-cisión importante tenemos que con-sultar a los organismos internaciona-les.En estos días,el Ministro Boudoudespués de decir que con el FMI nopasaba nada,acaba de pedir al Fondoque venga a ayudarlo por el famosotema del INDEC.Acá el tema es cla-ro.Si nosotros no recuperamos nues-tra soberanía, nuestro futuro comonación es entrar en una pendiente sin

que nada nadie nos detenga. Haymucho discurso vacío y altisonantesobre la soberanía, en el Congreso yen algunos funcionarios que no sig-nifican absolutamente nada,mientrasque las decisiones fundamentales nose toman en la Argentina, sino en elexterior y siempre cuando se negociacuando se acuerda,hay un venerablerespeto por lo que viene de afuera.Siempre me viene a la mente la afir-mación de Arturo Jauretche sobre lacolonización pedagógica que haceque pensemos lo que quieren otrosque pensemos y no lo que pensamospor nosotros mismos. En este mo-mento que el periódico es un instru-mento útil para la lucha por la sobe-ranía,debemos pensar y para desper-tar las mentes dormidas y anquilosa-das,para reconstruir un Estado Sobe-rano.

PINO SOLANAS

Es una gran iniciativa reunirnos paraevocar la soberanía. Lamentable-mente, a la palabra soberanía se le haido sacando su verdadero contenido,porque la Argentina hoy sigue sien-do un país ocupado, un país invadi-do, a pesar de todos los discursos, apesar de los falsos nacionalismos, laextranjerización de la economía Ar-gentina es un dato inevitable de larealidad. Hoy ha aumentado el nú-mero y el porcentaje de grandes em-presas que han pasado a manos ex-tranjeras.Sigue el dominio del siste-ma financiero y bancario de la Leyde Martínez de Hoz.La profundiza-ción de la mega minería con el des-embarco de las grandes corporacio-nes trasnacionales lo cual es un ver-dadero, por el cual, las empresas ex-tranjeras se apropian de nuestras ri-quezas. Lo último es el desembarcode los chinos en Cerro Dragón el50% del yacimiento porque BritishPetroleum se retira.Argentina repito,es un país invadido y ocupado.Pasa-ron siete años de gobierno kirchne-rista y todavía está vigente la reformajudicial hecha por Granillo Ocam-po en el 94. Siguen en vigencia loscincuenta y tantos tratados bilatera-les de inversión,que son un verdade-ro estatuto del coloniaje,por el cual,lasa empresas extranjeras en Argenti-na,gozan de los mismos beneficios yprerrogativas que las empresas nacio-nales. Ninguna de estas cosas se hamodificado en estos años.Lo que hacrecido en estos años es una políticamediática creando seudos coman-dos enemigos,de acuerdo a las con-veniencias económicas del que

manda.Se fue socio de Clarín,otor-gándoles diez años de prórrogas a lastelevisoras en el año y consiguiéndo-les el monopolio de Cablevisión yMulticanal en el 2008.Un año des-pués se rompió el pacto y Clarínpasó a ser ahí el enemigo principal.La verdadera y auténtica derecha, siasociamos la derecha con los grandespoderes económicos,está en ese nú-cleo, en las grandes corporacionesinternacionales, las exportadoras decereales, la banca financiera interna-cional que sigue operando y ganan-do porcentajes extraordinarios conconsentimiento kirchnerista. En el2008 la banca internacional estabaquebrada y en Argentina tenían unaganancia insólita del 51% sobre todogracias a las tasas usurarias que se co-braron a los argentinos.Se trata de reconocer a los verdade-ros enemigos y de cómo prepararnospara recuperar la soberanía perdida.La creciente pobreza y la falta dedesarrollo del país tiene dos causasen Argentina.La primera es el siste-ma de endeudamiento que es un sis-tema perverso,donde el negocio estáen que la deuda no se pague nunca,porque el negocio está en la cadenade intereses.Desde el año 91 la Argentina ya pagó218 mil millones de dólares. Para elaño 2011, en el presupuesto nacio-nal, está previsto el pago de 36 milmillones de dólares. 27 son venci-mientos y el resto son intereses.Estorepresenta casi 200 mil millones depesos.Lo más grave es que esto jamás fuediscutido en el Congreso.El problema de Argentina no eseconómico, sino político, decíanuestro conductor Juan Perón, unhombre que nos dejó un legado ex-traordinario

Quiero expresar mi felicitación alFAP por esta extraordinaria y nece-saria iniciativa y junto a esta felicita-ción,quiero invitarlos a formar partede un ese enorme frente patrióticoque debemos organizar para que losfrentes, las agrupaciones, las organi-zaciones, puedan participar de estagran batalla por la recuperación denuestra soberanía.Viva la Patria

ANDRÉS DOÑA

Quiero agradecer la presencia de to-dos ustedes en este acto.Decirles quese me ocurre una pequeña síntesis:

En la actualidad no se respetan nin-guna de las tres banderas del peronis-mo.Lo escuché hablar al Padre Pepe y alcompañero Sarla sobre los proble-mas sociales que mencionaron,y en-tonces me pregunto. ¿Dónde está ladistribución de la riqueza? ¿Dóndeestá la justicia social? ¡¡Minga!!Siguieron hablando otros compañe-ros de la deuda externa ¿Dónde estála independencia económica?¡¡Minga!!También se habló de soberanía y seaportaron muchos elementos.Si ha-blamos de soberanía política ¿Dóndeestá? ¡¡Minga!!!Este espacio –como decía al co-mienzo el compañero Dante- estáabierto al diálogo,a la propuesta, a ladiscusión. ¿Quién puede no com-partir la nacionalización de petróleo,la defensa de los recursos naturales yla reconstrucción del Ferrocarril?Hace un par de décadas decían “Ra-mal que para,ramal que cierra”.Hoyhay que decir “Ramal que abre,pue-blo que crece y se desarrolla”Queremos desarrollar este espaciocon cualquiera que piense comopiense y que esté dispuesto a debatirlas ideas que tienen que ver con la so-beranía nacional. No somos dueñosde la verdad.Pero esta es nuestra res-ponsabilidad y la aceptamos con to-das las consecuencias.Y hacerlo sinHay quienes dicen que van a hacerlas cosas lentamente, como dice elgobierno.Y yo les podría creer comoperonista, pero cuando decimos, va-mos a enfrentar los monopolios pe-troleros y ellos piden tiempo peroson los socios de REPSOL,entoncesno les creo.O cuando pelean contrael monopolio CLARÏN,pero inven-tan un monopolio amigo comoSpolzky o las telefónicas,no les creo.Hay que terminar con los dobles dis-cursos. Como bien decía Pino, nonos perdamos en anécdotas.Los dia-rios hablaron durante tres días del ca-chetazo de Graciela Camaño a Kun-kel.Se hicieron argumentaciones in-telectuales sobre el tema,en muchoscasos parecidas a la actitud de los ne-gros que se lavaron las patas en Plazade Mayo el 17 de octubre del 45.Amí por mi formación,me sorprende–porque siempre pensé que a las mu-jeres no hay que agredirlas- que nohubo un hombre que le ahorrara eltrabajo a Graciela Camaño. Hoy undiputado dijo “Carlos Kunkel esCarlos y Graciela es Barrionuevo”.Pero resulta que el apellido de Kun-kel también es compuesto:es CarlosKunkel Jaime Moreno Felisa Miche-li Antonini INDEK.

Creemos por tanto que no hay Justi-cia Social,no hay Soberanía Políticay no hay Independencia Económi-ca.Para cambiar esto,Hay que llegaral gobierno, pero hay que empezarde abajo.El FAP pone a disposiciónde todos los compañeros este instru-mento para luchar por esta causa.Muchas gracias.

Pág. 8 - Pensar Peronista

Durante el primer gobierno de Perónse adoptó el concepto nacionalista dedefensa, combinando la producciónlocal y las compras al exterior con lanacionalización de los servicios pú-blicos claves y el desarrollo de la in-dustria cívico-militar. Se concibió ladefensa como un producto integral enel que se combinaban la concientiza-ción del pueblo sobre la importanciade la defensa con el desarrollo local.Secomprendía cabalmente que el des-arrollo de las industrias para uso civil ymilitar permitiría el deseado autoabas-tecimiento, dejando de depender delexterior y además generando fuentesde trabajo.Todo esto redundaría en lacontribución de la defensa en alcanzarlos tres grandes objetivos de la revolu-ción peronista: JUSTICIA SOCIALINDEPENDENCIA ECONÓMI-CA,SOBERANÍA POLÍTICAPara lograrlo, el 13 de junio de 194 elsenado argentino aprobó el PLAN SI-DERURGICO elaborado por el Ge-neral Manuel Savio que se concretaría

años después comenzando el procesode producción local de acero,materialcritico para la defensa. Lamentable-mente en 1948 moría el general Savio-pilar en el desarrollo de la defensa-.Mientras tanto el primer plan quin-quenal impulsaba el desarrollo de laindustria liviana para aumentar el em-pleo y mejorar el nivel de vida de lapoblación, al producir lo que antes seimportaba a precios más bajos, y ro-bustecer el mercado de consumo in-terno. La industria naval comenzaba apotenciarse a través de los trabajo delastillero Río Santiago, luego AFNEdesde 1953. Bajo el impulso del pri-mer plan quinquenal continuó el des-arrollo de FMA que concretó el pri-mer motor radial i.aer-19 el indio. En1947 argentina sorprendió al mundoal desarrollar el primer avión caza a re-acción de America del sur, el Pulqui Idiseñado por el ingeniero francés edevotine.Ese mismo año se creo la escuela deingeniería aeronáutica. En 1949 se in-

corporó al Instituto aéreo de cnico lafabrica de capacidad, que pronto pro-dujo para el ejercito, la fuerza aérea yel uso civil en 1950 se produjo el pri-me ejemplar del mítico Pulqui II dise-ñado por el as alemán Kurt Tank (acla-remos que los alemanes que fueron aUSA eran democráticos, los que fue-ron a la URSS eran comunistas, sololos que vinieron acá eran NAZIS)ESE MISMO AÑO SE INCORO-RÓ AL COMPLEJO AERONAU-TICO -que tenía como núcleo laFMA- una de instrumentos y la fábri-ca de motores y automotores que da-rían por frutos los celebres rastrojerosy justicialistas (Graciela).Todo ese complejo se organizó en1952 formando el IAME integradopor 10 empresas que fabricaban avio-nes, tractores y motos, base de la in-dustria de autopartes cordobesa. Du-rante la primera presidencia del Gene-ral Perón se combinó la producciónlocal con el aprovechamiento de losexcedentes de material de guerra que

fueron adquiridos a precios muy bajosdebido al fin de la segunda guerramundial. Habrán llegado 400 a 500tanques Sherman Firefly , semiorugasm-5 y unos pocos m-9 (en total 300) y6 cañones autopropulsados m-7.Para que no construyéramos en serieel Pulqui 2 se nos casi regalo 100(Gran Bretaña!!!) Gloster MeteorFMK acompañados de los bombarde-ros Avro Limcoln (4o) y avro Lancas-ter.También se recibieron numerososbuques de guerra y transporte, entreellos se destacan 14 bdt (buques dedesembarco de tanques), buques tan-ques, los trasportes Bahía Aguirre, Ba-hía Thetis, y Bahía Buen Suceso. Loscruceros de julio y 17 de octubre lle-

garon en 1951 y en 1954 el rompehie-los Gral. San Martín, este comprado aAlemania democrática.En 1949 la defensa ocupaba el 25% delpresupuesto de la Nación.Hubo una política integral de defensa,se impulsó como nunca antes el des-arrollo de la aviación y la producciónde fábricas locales que se combinaroncon el aprovechamiento de las opor-tunidades de los armamentos a bajocosto del exterior.Existió planificación, oficiales profe-sionales para ponerla en práctica y de-cisión política para impulsarla y finan-ciarla.

Mario GurioliDiputado Nacional M.C.

En defensa de la defensa

Tobas asesinados en Formosa. Un policía y dos aborígenes tobas murieron durante un violento enfrentamiento en elmarco de una protesta en la zona de Laguna Blanca,al norte de la capital provincial.Los to-bas alegan derechos históricos sobre la propiedad de la tierra y cortaban la ruta 86, situa-ción que la policía reprimió con dureza y que llevó al grave saldo de tres muertos y nume-rosos heridos. Para dar una idea de la magnitud de los hechos, un oficial de policía fue he-rido por una flecha en el pecho.

Cercan casino de Rosario Un numeroso grupo de desocupados se acercaron al búnker–casino (malcriados segura-mente salidos de las villas adyacentes) y empezaron a quemar neumáticos hasta transformaren irrespirable el aire de la zona.Es al pedo.“Si estos malcriados no se cultivan y entiendenlos valores que aportan los casinos, cada día estaremos más lejos de tener una sociedadcomo la que queremos” .Esta última frase la habría pronunciado Cristóbal López.

Pino Solanas candidato. Es día 7 de diciembre, Fernando Pino Solanas lanzó sucandidatura a Presidente en el marco de acto en el Micro-estadio de Ferro.Ante una nutrida concurrencia llamó a launidad nacional y a la construcción de un gran frente pa-triótico que incluya a todos los sectores. Desarrolló conprecisión el programa de recuperación de las industriasclaves para generar empleo y garantizar nuestra soberanía.

Duhalde se lanza para PresidenteCon críticas al Gobierno Nacional, el candidato del Pe-ronismo Federal enumeró algunas de sus propuestas.

Se lanzó oficialmente Eduardo Alberto Duhalde este lu-nes 20 de diciembre en el complejo Costa Salguero. Enel acto -llevado a cabo en los pabellones dos y tres- criti-có duramente a la Administración Fernández de Kirch-ner e hizo llamamientos a la paz social.Por otro lado,ex-puso resumidamente un compendio de propuestas, parael caso de llegar a la Presidencia de la Nación.

Para dormir una buena siesta Arturo Puricelli es el flamante Ministro de Defensa. Parece un chiste. Pero es el mismopersonaje que hace unas semanas se presentó a la Comisión de Defensa del Congreso (ensu carácter de Director de Fabricaciones Militares) y en tal circunstancia dijo:“Queremostransformar a fabricaciones Militares en una Unidad de Negocios”“Estamos pensando enfabricar colchones” (sic). Parece que su designación obedece a las internas de Santa Cruz,que parecen ser más importantes que la Defensa y la Soberanía Nacional.

Graciela pega fuerte Este es el lema que usará Graciela Camaño en la Provin-cia de Buenos Aires.Y lo hace con propiedad. El 17 denoviembre último, durante una reunión de AsuntosConstitucionales, la diputada Graciela Camaño golpeóduro en la cara al kirchnerista Carlos Kunkel, luego deque éste lanzara críticas contra su marido, Luis Barrio-nuevo.Camaño ya le había advertido “Vos,Carlos, hacetecargo de tus amantes y de tu mujer,que de mi marido mehago cargo yo”.Luego de un cruce verbal,Camaño se acercó hasta dondeestaba sentado Kunkel, que -sin mirarla- seguía con suscuestionamientos a Barrionuevo.Entonces, sin que el antiguo jefe de kirchner se lo esperara, la diputada cercana a EduardoDuhalde mostró sus rápidos movimientos: con una mano lo acomodó y con la otra -abier-ta- le asestó una sonora bofetada.

Se fracturó la CTA. Finalmente no hubo acuerdo entre la línea de Víctor de Genaro, quien sigue defendiendola autonomía e independencia de su Central y Hugo Yasky, alineado con el gobierno. Unnuevo aporte a la división del movimiento obrero y a la autonomía de pensamiento y ac-

ción de los trabajadores organizados. La justicia ha reconocido a Pablo Micheli como elvencedor en las elecciones, en tato el Ministerio de Trabajo prorrogó el mandato de Yasky

Calle 13 y los Derechos HumanosEn el marco del Día Internacional de los Derechos Humanos el gobierno llevó adelanteun megafestival.El concierto,que se realizó en la Plaza de Mayo con la Casa Rosada comotelón de fondo, contó con la presencia de León Gieco, Gustavo Santaolalla,Teresa Parodi,Víctor Heredía,“Bajofondo”,Charly García (quien cerro el espectáculo) y la banda puer-torriqueña “Calle 13”, entre otros.La sorpresa fue la banda puertorriqueña, cuando René – el cantante- hizo las siguientesdeclaraciones arriba del escenario:“Hay que ejercer el derecho a los derechos humanos,hay que decírselo a todos los gobiernos del mundo que muchas veces no lo entienden.Aquí vinimos por eso, yo voy a ejercer mi derecho, soy puertorriqueño y ojalá mi patriasea libre e independiente algún día, pronto, con la ayuda de ustedes y de más gente.Y yodesde afuera, mirando desde afuera las cosas vengo a ejercer el derecho de que no debenhaber asesinatos como los que están ocurriendo acá.Es increíble,no debe pasar eso.Acá yono vengo a tratar de caerle bien a la gente.Vengo a ejercer mi derecho y por eso me escri-bo en la espalda y el que quiera que le tome una foto,el que me quiera pegar el tiro que mepegue un tiro. Este es mi derecho”. En la espalda del cantante de la banda caribeña estabaescrito:“Justicia para Mariano Ferreyra,Tobas,V.Soldati

Parque Indoamericano El presidente Evo Morales afirmó que los bolivianos involucrados en la toma del predio"se equivocaron, pues hacen quedar mal a la gente digna y sana que trabaja bien en el paísvecino" y le pidió a los inmigrantes que "respeten las normas de los países en los que resi-den".El mandatario incentivo a los bolivianos a cesar la toma del parque y anunció que "encualquier momento" viajará a Argentina para conversar con ellos. "Si quieren tierras, quevengan aquí.Tenemos tierras fiscales que las vamos a entregar", señaló.Por su parte, la Cancillería boliviana criticó al jefe de Gobierno porteño,Mauricio Macri,quien vinculó la semana pasada a los inmigrantes con la delincuencia y el narcotráfico.Alrespecto, la presidenta Cristina Fernández había dicho en su discurso que no permitirá quesu país se una "al club de xenófobos del planeta" y pidió disculpas a quienes se hayan senti-do "ofendidos" por las declaraciones de Macri.

En “EL SIMBOLAR” a 4 km de PozoLimpio camino a El Negrito, Departa-mento Alberdi en la Provincia de Santia-go del Estero, se instaló una banda armadacon personas provenientes de Salta pararealizar trabajos de desmonte y alambradobajo las ordenes de un empresario cordo-bés de nombre Matías Bufaz.En el día de hoy vecinos de las comunida-des antes nombradas poseedores del terri-torio usurpado se acercaron hasta el lugardonde esta instalada la carpa del empresa-rio con el fin de solicitarle se retiren desus tierras y HAN SIDO VIOLENTA-MENTE ATACADOS, LOS HIRIE-RON CON ARMAS DE FUEGO...NO SE TIENE HASTA EL MOMEN-TO MAYOR INFORMACION SO-BRE EL ESTADO DE SALUD DENUESTROS COMPAÑEROS HERI-DOS, SOLO SE SABE QUE ESTANSIENDO TRASLADADOS DESDE ELLUGAR DEL CONFLICTO EN ELMONTE HASTA EL HOSPITAL MASCERCANO.Seguiremos DEFENDIENDO NuestrasTIERRAS QUE POR DERECHOANCESTRAL NOS CORRESPON-DEN.Para resolver estos conflictos y evitar si-tuaciones de violencia como la sucedida

el día de hoy, en las que solamente se venperjudicadas nuestras comunidades, esque el MOCASE se encuentra a la verade la RUTA Nacional 34 hace 45 días,exigiendo que las AUTORIDADES Pro-vinciales y Nacionales asuman la respon-sabilidad de resolver los Problemas delCampesinado Santiagueño.POR LO TANTO EL MOVIMIENTOCAMPESINO DE SANTIAGO DELESTERO HACE RESPONSABLE ALPODER JUDICIAL Y POR CONSI-GUIENTE AL PODER EJECUTIVO(MINISTRO DE JUSTICIA, JEFE DEGABINETE Y GOBERNADOR)POR LOS HECHOS DE VIOLENCIAY DAÑOS TANTO FISICOS COMOMATERIALES QUE SUFRIERONNUESTROS COMPAÑEROS.NO HAY DERECHO.“Todo depende del sector social que sufrela represión y de su capacidad para hacer-se oír en público”. Chocobar, Juárez yLópez, sólo tres de una larga lista, no eranclase media urbana.Sus muertes no cuen-tan (para muchos sectores) como viola-ción a los derechos humanos” (DarioAranda)Guido CorvalanPresidente del MOCASE(Mov.Campesino de Santiago del Estero)

Comunicado del Movimiento Campesino de Santiago del Estero