Piura, miércoles 1° de abril de 2015 PRECIO 0.015 POR PALABRA … · 2017-10-13 · AÑO JUDICIAL...

Piura, miércoles 1° de abril de 2015 1

AÑO JUDICIAL 2015 Piura, miércoles 1° de abril de 2015

Con un programa de activi-dades académicas y cultu-rales la Sala Laboral Per-

manente de la Corte Superior de Justicia de Piura, que preside la doctora Cecilia ízaga Rodríguez, celebró su 9° Aniversario de Ins-talación.

El perito Erich Renato Ubillús Zúñiga dio inicio a las actividades con la Conferencia “Forma de Cál-culo de los Intereses en Materia Laboral y Previsional”, la misma que estuvo dirigida a los magis-trados, servidores y peritos de la Sala Laboral Permanente y Tran-sitoria, así como de los Juzgados Laborales de Piura.

Posteriormente, se llevó a cabo la Noche de Talentos, donde par-ticiparon los trabajadores y fami-liares de las dependencias judicia-les laborales. Entre los participan-tes de la velada artística, destacó Katia Lachapelle Ocaña, quien declamó la poesía “No te rindas” de Mario Benedetti, así como Mayte Olivares Sarmiento quien deleitó a los asistentes con su interpretación musical.

La sorpresa de la noche la dieron los integrantes de la Sala Laboral Permanente, quienes representa-ron la obra teatral “Farsa y Justicia del Señor Corregidor” de Alejandro Casona y que fue dirigida por Gui-llermo Gil Iparraguirre. Los actores sorprendieron al público asistente que reconoció la puesta en escena.

Nueva Ley Procesal del Traba-jo

Cerrando con el Programa de Acti-vidades por este nuevo Aniversario de Instalación de la Sala Laboral Permanente, se llevó a cabo el ciclo de Conferencias con temas de la Nueva Ley Procesal del Trabajo.

El encargado de dar inicio a las ponencias fue Jaime Rodríguez Manrique, Juez del Juzgado Espe-cializado Laboral de Talara con el tema “La Competencia en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Del mismo modo, Ismael Rodríguez Rio-jas, Juez Superior de la Corte Superior de Justicia de Lambaye-que, tuvo a cargo la ponencia “Desarrollo de Audiencias en la Nueva Ley Procesal del Trabajo”.

Al finalizar, la presidenta de la Comisión de Actos celebratorios, agradeció la participación en las actividades por el IX Aniversario de la Sala Laboral, a los Magistra-dos y trabajadores de los Juzgados y Salas Laborales, destacando la importancia de trabajar en equipo y siempre manteniendo un ambiente de confraternidad.

Piura, Lunes 28 de marzo del 2016AÑO JUDICIAL 2016 PRECIO 0.015 POR PALABRA

PODER JUDICIAL CAPACITA A POLICÍAS SOBRE LA NUEVA LEY CONTRA LA VIOLENCIA FAMILIAR

Un promedio de 40 agentes de la Región Policial de Piura, participaron en la primera jornada de capacitación sobre la Implementación de la Ley 30364 “Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los inte-grantes del grupo familiar”, a cargo de los jueces de la especialidad de familia de Piura.

El personal policial que asistió a la actividad académica corresponde a la comisaría de Familia, así como a las dependencias policiales de Piura, Los Algarrobos, Castilla, San Martín y Cata-caos.

Las exposiciones estuvieron a cargo de los magistrados Ernesto Rebaza Ipa-

rraguirre, Christian Landivar Castillo, Tania Castillo Domínguez y Jennifer Ata-rama Rojas, quienes abordaron temas respecto a la actuación de los operadores de justicia frente a un caso de violencia familiar.

En la jornada se precisó la utilización de herramientas que asisten a los agen-tes policiales cuando se presente un caso de violencia en flagrancia, destacando la detención inmediata del agresor e inclusi-ve el allanamiento al domicilio o al lugar donde está ocurriendo el hecho.

Como se recuerda, desde el año pasado en el Distrito Judicial de Piura se viene aplicando esta Ley, la misma que significa un avance positivo para luchar

contra la violencia hacia las mujeres y otros integrantes del grupo familiar, pues establece mecanismos, medidas y polí-ticas integrales de prevención, atención y protección de las víctimas así como reparación del daño causado, más allá de la persecución, sanción y reeducación de los agresores sentenciados.

En ese sentido, la Corte Superior de Justicia de Piura, en su afán de propiciar que los operadores de justicia conozcan las herramientas legales, se viene ejecu-tando este tipo de actividades para una mejor operatividad en el sistema judicial, del mismo modo los operadores vienen recibiendo material práctico para la apli-cación de esta Ley.

• CapacitaciónestuvoacargodelosjuecesdelaCorteSuperiordeJusticiadePiura.

Piura, miércoles 1° de abril de 20152


1.- REMATE JUDICIAL

• REMATE BIENES INMUEBLES

PRIMERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 172-2012-0-2001-JR-CI-03. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA S.A.C. contra JUAN FELIPE AMADEO AGUSTIN CHAVEZ GALLO y MARIA LUISA GALLO VASQUEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIEN EN REMATE: El Tercer Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo de la señora Juez, Ingrid Díaz Valverde, y como Especialista Legal, Juan Francisco Marroquín Rosas, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Primera Convocatoria del Bien Inmueble ubicado en Manzana D (de), Lote 06 (seis), con frente a la Avenida Industrial, Asentamiento Humano Lucy de Villanueva, Distrito de Pariñas, Provincia de Talara, y Departamento de Piura, cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritas en la Partida Electrónica N° P15017769 del Registro de Propiedad Inmueble - Oficina Registral Piura.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00007, Hipoteca del 08.04.2009, a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A.C. hasta por US$. 4,000.00.VALORIZACIÓN: US$. 7,792.00 (Siete mil setecientos noventa y dos con 00/100 dólares americanos).PRECIO BASE: US$. 5,194.67 (CINCO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO CON 67/100 DÓLARES AMERICANOS), equivalente a dos tercios de la valorización por ser primera convocatoria.FECHA, LUGAR Y HORA: El día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 10.00 HORAS EN EL LOCAL DEL TERCER JUZGADO ESPECIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede principal del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por el inmueble en remate, deben oblar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con código N° 7153 por participación en remate de inmueble (indicando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma), y de ser el caso, de la vigencia y facultades de poder de

fecha actual.HONORARIOS: El adjudicatario al finalizar el remate paga los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamento (D.S. N° 008-2005-JUS).Piura, Enero 30 de 2015. [email protected] / [email protected] / (51)(44) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 / RPM *661990.

JUAN FRANCISCO MARROQUÍN ROSAS

Secretario JudicialTercer Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES

LANDAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/1240528, 30, 31 de marzo y 1°, 4, 6 de abrilS/. 30,00

PRIMERA CONVOCATORIA A REMATE PÚBLICO DE BIEN

INMUEBLEExpediente N°.01111-2012-0-2001-JR-CI-01, en los Autos seguidos por SCO-TIABANK PERÚ SAA contra JUAN ALFONSO POBES ARIAS, Sobre Eje-cución de Garantías, el 1ER Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, de la Corte Superior de Justicia de Piura, a cargo de la Juez Dra. FANNY LUISA ULLOA PARAGULLA, Especialista Legal Dra. CARMEN PILAR GORDI-LLO GONZALES, Ha Dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA, El Bien INMUE-BLE Siguiente:1.- Inmueble ubicado en la Mz. B Lote 03, del AA.HH. San Juan De Coscom-ba, del Distrito De Catacaos, Provincia y Departamento de Piura, cuyo Domi-nio, área, Linderos, Medidas Perimé-tricas y demás características obran Inscrita en la Partida Electrónica No 03006773 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura – Oficina Registral Piura.Es un bien de 250 m2.VALOR DE TASACIÓN: El Valor de Tasación asciende a la Suma de US$37,559.00 dólares americanos.BASE DE REMATE: Las Dos Terceras Partes de la Tasación, lo que Asciende a la Suma de US$25,039.33 Dólares Americanos.AFECTACIONES: Bien inmueble tiene las siguientes afectaciones:1.- HIPOTECA: Constituida hasta por la suma de US$33.315,00 dólares americanos, a favor del SCOTIABANK PERÚ SAA, inscrita en el Asiento No 00003, el 13-01-11.2.- EMBARGO JUDICIAL: Constitui-do a favor de BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ. Hasta por la suma de S/. 80.000.00. NUEVOS SOLES, dictado en el EXP. 00049-2012-1-2012-JM-CI-01, por el Juzgado Mixto MBJ- Cata-caos, inscrito en el Asiento D00004 el 07/09/2012.FECHA Y HORA DEL REMATE: El

Bien será Rematado el día 23 de abril del año 2015, a Horas 11:30. a.m. y será llevado a cabo por el Aboga-do Martillero Público Alberto Oscar Ramos Wong, con Registro Nacional N° 226, con Telf.: 942089706 - RPM: *0074114 / #945010777. Correo: [email protected] DE REMATE: El Bien se Rematará en el Local donde Funciona el Juzgado que Ordena el Remate, Sito en la Calle Lima N° 997 Distrito, Pro-vincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% del Valor de la Tasación del bien a rema-tarse, mediante depósito, en efectivo o cheque de gerencia girado a su nombre y presentarán el arancel judicial para participar en Remate, su DNI en Ori-ginal, suscribiendo dicho arancel, con el Número de Expediente, Juzgado y Generales de Ley EN FORMA LEGI-BLE. Los Honorarios del Martillero Público más el IGV se cancelarán al Finalizar el Remate y será por cuenta del Adjudicatario.Piura, 13 de febrero del año 2015.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-

PIURACorte Superior de Justicia de Piura

F/124191°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 36,00

REMATE JUDICIAL EN PRIMERA CONVOCATORIA A

SUBASTA PÚBLICAEn el expediente No. 3512-2011 seguido por SCOTIABANK PERÚ S.A.A contra LUIS ARTURO PURIZACA ARELLANO Y AUDALINA VILELA YOVERA sobre Ejecución de Garantía, el Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura, a cargo del Juez Jessica Elizabeth Negro Balarezo, asistido por el Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, ha facultado al Martillero Público Gianni Gasttone Chávez Enciso con Registro N° 293 para llevar a cabo el REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVOCATORIA del bien inmueble que se detalla a continuación:1.- PREDIO INMUEBLE UBICADO EN Sub lote 14-B de la Mz. F, AA.HH San Martín Central - Paita, Distrito y Provincia de Paita, Departamento de Piura, inscrito en la Partida Electrónica No. 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura, de propiedad de Luis Arturo Purizaca Arellano casado con Audalina Vilela Yovera.VALOR DE TASACIÓN: US$37,978.00 Dólares Americanos.BASE DE REMATE: US$25,318.67 Dólares Americanos.AFECTACIONES: 1) Hipoteca.- a favor del SCOTIABANK PERÚ S.A.A. hasta por la suma de U.S.$ 28,820.00 Dólares Americanos, gravamen inscrito en el asiento D00003 de la

Piura, Lunes 28 de marzo del 2016

1.- REMATE JUDICIAL• REMATE BIENES MUEBLES

REMATE JUDICIALSEGUNDA CONVOCATORIA

(EXP. N° 00182-2014-0-200l-JR-CI-02)EN LOS SEGUIDOS POR BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ CONTRA COMERCIAL KENYO ESTAMPADOS KOOR EIRL, SEGUNDO ORLANDO MARTINEZ NAMUCHE Y BERNARDA ERMELINDA AREVALO NÚÑEZ, SO-BRE EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, EX-PEDIENTE N° 00182-2014-0-2001-JR-CI-02, LA SEÑORA JUEZA DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE PIU-RA, DOCTORA TATIANA PANTA ORDI-NOLA Y ESPECIALISTA LEGAL DRA. NORMA MADRID CASARIEGO, HA ORDENADO SACAR A REMATE EN SEGUNDA CONVOCATORIA EL IN-MUEBLE MATERIA DE EJECUCIÓN, UBICADO EN HABILITACIÓN URBANA HUP MICAELA BASTIDAS - II ETAPA MZ I, LOTE 6 DEL DISTRITO, PRO-VINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA INSCRITO EN LA PARTIDA ELECTRÓ-NICA N° P15085046 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE PIURA, TASA-CIÓN: OCHENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SEIS DÓLARES AME-RICANOS CON OCHENTA CENTA-VOS (US$ 82,306.80). PRECIO BASE: CUARENTA Y SEIS MIL SEISCIENTOS CUARENTA DÓLARES AMERICANOS CON CINCUENTA Y DOS CENTAVOS (US$ 46,640.52) EQUIVALENTE A LAS DOS TERCERAS PARTES DE LA TASACIÓN ANOTADA, CON LA DE-DUCCIÓN DEL QUINCE PORCIENTO, CONFORME A LEY.CARGAS Y GRAVÁMENES: 1.- HI-POTECA.- A FAVOR DEL BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ HASTA POR LA SUMA DE US$ 82,098.07, SEGÚN E.P. DE 20.04.2012 ANTE NOT. DR. V.E. ACOSTA I, AS. 00021 DE LA PARTIDA ANOTADA; 2.- EMBARGO, ORDENA-DO POR EL 2DO JPL DE PIURA HASTA POR S/. 42,000.00, EXP 1301-2014 SE-GUIDO POR MI BANCO CONTRA LOS PROPITARIOS, SEGUNDO ORLANDO MARTINEZ NAMUCHE Y BERNARDA ERMELINDA AREVALO NUNEZ, AS. 00023 DE LA PARTIDA ANOTADA.LUGAR, DIA Y HORA DE REMATE: EN EL LOCAL DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE PIURA, SITO EN CALLE LIMA 997, SEGUNDO PISO EN LA CIUDAD, PROVINCIA Y DEPARTAMENTO DE PIURA, EL DÍA 29 DE MARZO DE 2016 A LAS NUEVE HORAS (09:00) DE LA MANANA. LOS POSTORES: CONSTITUIRÁN DEPÓSJTO POR EL IMPORTE DEL 10% DEL VALOR DE LA TASACIÓN DEL BIEN INMUEBLE A RE-MATAR, EN EFECTTVO O EN CHEQUE DE GERENCIA GIRADO A SU NOM-BRE, ADJUNTANDO ORIGINAL Y CO-PIA DEL DNI Y DEL RECIBO DE PAGO DE LA TASA JUDICIAL CORRESPON-DIENTE A LA ORDEN DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE PIURA DEBIEN-DO CONSIGNARSE EN LA MISMA EL NÚMERO DE EXPEDIENTE, Y FIRMA DEL POSTOR. EL REMATE ESTARÁ A CARGO DEL MARTILLERO PÚBLICO LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONI, CON REG. 128; LOS HONORARIOS DEL MARTILLERO PÚBLICO: SERÁN DE CARGO DEL ADJUDICATARIO SE-GÚN LA TABLA ESTABLECIDA EN EL DECRETO SUPREMO N° 008-2005-JUS MÁS/lGV, Y DEBERÁ SER CAN-CELADA AL FINALIZAR EL REMATE.PIURA, 09 DE FEBRERO DEL 2016

Abog. Norma Ruth Madrid Casariego

SECRETARIA JUDICIALSegundo Juzgado Civil

Corte Superior de Justicia de Piura

LUIS ALBERTO GALINDO GIANNONIMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 128ABOGADO

P/.5212044F/. 011 - N° 0000760FP: 23,26,28 MarzoS/. 15.00

AVISO DE REMATE PUBLICO JUDICIAL

Exp. N° 00064-2011-0-2008-JM-CI-01. En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A., contra LUIS SEGUNDO MON-TERO FERNANDEZ y MARLENY DEL PILAR SERNAQUE NAMUCHE sobre OBLIGACION DE DAR SUMA DE DI-NERO.BIEN EN REMATE: El Primer Juzgado Mixto en lo Civil de Sechura, a cargo de la señora Juez, Karen Luciana Agurto Moscol, y Especialista Legal, Damaris Martínez Zegarra, ha ordenado que el suscrito Martillero Publico, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el REMATE PUBLICO JUDI-CIAL EN SEGUNDA CONVOCATORIA DE BIEN MUEBLE, consistente en el VEHÍCULO CON PLACA DE RODAJE N° P1B-748, clase Camioneta Rural, marca HYUNDAI, modelo H-1 M/BUS, año de modelo y fabricación 2010, tipo de carrocería Microbus, color Blanco, N° de serie KMJWA37HAAU249562, N° de motor D4BHA018589, tipo de combusti-ble Diesel, N° de cilindros 04, cilindrada 2,475 cc, N° de asientos y pasajeros 11, N° de ruedas 4, N° de ejes 2, N° de puer-tas 3, inscrito en la Partida Electrónica N° 60621506, Registro de Propiedad Vehicular, Oficina Registral Piura.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Cons-titución de Garantía Mobiliaria y Otros: siendo Acreedor Entidad de Desarro-llo para la Pequeña y Micro Empresa EDPYME Alternativa S.A. constituida el 15.10.2010 por Luis Segundo Montero Fernández hasta por US$. 28,000.00, a favor de la deudora Marleny del Pilar Sernaque Namuche.VALORIZACIÓN: US$. 21,132.46 (Veintiun mil ciento treinta y dos con 46/100 Dólares Americanos). PRECIO BASE: US$. 11,975.06 (ONCE MIL NO-VECIENTOS SETENTA Y CINCO CON 06/100 DOLARES AMERICANOS) que representan dos tercios de su valoriza-ción reducido en 15% por ser segunda convocatoria, MÁS I.G.V.FECHA HORA Y LUGAR: El día VIER-NES 15 DE ABRIL DE 2016 A LAS 08.30 HORAS EN LA COCHERA DE LA CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE PAITA S.A., LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRA DEPOSITADO EL BIEN, SITO EN CALLE EL PORVENIR S/N, DISTRITO Y PROVINCIA DE SECHU-RA, Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por el BIEN MUEBLE en remate, deben oblar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negocia-ble a su nombre, una cantidad no me-nor del 10% de la valorización; adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de participación en remate de bien mueble, indicando Juzgado, Expe-diente, nombre, DNI y/o RUC, domicilio y firma, y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual.HONORARIOS: El adjudicatario finali-zado el remate del BIEN MUEBLE, en el mismo día y acto debe pagar el saldo del precio de adjudicación más el I.G.V.

para expedirse la respectiva Póliza de Adjudicación; además de ello, debe pa-gar los honorarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N^ 27728, Ley N° 28371 y su Reglamen-to (D.S. N° 008-2005-JUS). Sechura, enero 29 de 2016. [email protected] [email protected] (51)(44) 94-789-3343 94-936-5850 34-7544 RPM *661990.

Damaris Esther Martínez ZegarraSECRETARIA JUDICIAL

JUZGADO MIXTO DE SECHURACorte Superior de Justicia de Piura

Guillermo E. Paredes LandauroAbogado – Martillero Público Reg.

N° 210 P/.5215841F/. 011 - N° 0000769FP: 26,28,29 MarzoS/. 15.00

AVISO DE REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA

ExpedienteN0 2145-2008En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTIAS, que sigue el BANCO DE CRÉDITO DEL PERÚ, en contra de Zo-yla del Milagro Herrera Curay, y según lo ordenado por el Señor Juez del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, Sra. Ingrid Diaz Valverde, y Espe-cialista Legal, Juan Francisco Marroquin Rosas, sacare a remate en PRIMERA CONVOCATORIA los siguientesbienes:I.- INMUEBLE: Ubicado en Av. Progre-so N° 2300, Mz. B, lote 15, sector 3, del AA.HH Campo Polo, distrito de Castilla, provincia y departamento de Piura, de propiedad de Zoyla del Milagro Herrera Curay, cuyos linderos, medidas perimé-tricas y demás características se en-cuentran inscritos en lapartida N° P15056714 del Registro de Predios de Piura.GRAVAMENES:1.- Hipoteca a favor del Banco ejecutan-te por la suma de US$ 22,180.00, según escritura pública del 30.11.06 ante nota-rio Miguel R. Zuniga Jimenez, asiento 00013.VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO BASE: El bien materia de ejecución ha sido valorizado, según pericia judicial, en la suma US$ 54,656.27 (cincuen-ticuatro mil seiscientos cincuentiseis y 27/100 dólares americanos), y por tratarse de remate en primera convoca-toria, el precio base del presente rema-te es el equivalente a los dos terceras partes del valor del inmueble, el cual as-ciende a US$ 36,437.51 (treintiseis mil cuatrocientos treintisiete y 51/100 dólares americanos). Para ser postor deberá oblarse el 10% del valor de la perici judicial de cada in-mueble, en efectivo o cheque de geren-cia, adjuntando además el arancel judi-cial correspondiente para cada predio. LUGAR DIA Y HORA DEL REMATE: La diligencia de remate se llevara a cabo en el local del Tercer Juzgado Especia-lizado en lo Civil de Piura, ubicado en el Local de la Corte Superior de Justicia de Piura ( Calle Lima 997, Piura), el dia 29 de Abril del 2016 a las 10.30 AM. II. INMUEBLE: Ubicado en calle An-drés Avelino Cáceres s/n y Av. Progreso N° 2300, Mz. B, lote 15A, sector 3, del AA.HH Campo Polo, distrito de Casti-lla, provincia y departamento de Piura, de propiedad de Zoyla del Milagro He-rrera Curay, cuyos linderos, medidas perimétricas y demás características se encuentran inscritos en la partida N° P15091541 del Registro de Predios

DR. FELICIANO VÁSQUEZ MOLOCHO - PRESIDENTE Viernes 20 de marzo del 2015 PRECIO POR PALABRA: S/. 0.01 INC. IGVPiura, miércoles 1° de abril de 2015 3

Partida Electrónica N° 03009382 del Registro de Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Piura, Zona Registral No. I Sede Piura.DÍA Y HORA DEL REMATE: Día 22 de abril de 2015, a horas 12.30 p.m. (Doce y treinta del mediodía)LUGAR DE REMATE: En el local del Segundo Juzgado Civil de Piura, ubicado en el local de la Corte Superior de Justicia de Piura, en Calle Lima No. 997 - Segundo Piso, de la Ciudad de Piura - Piura.LOS POSTORES: Oblarán el 10% de la tasación del inmueble materia de remate en Efectivo o Cheque de Gerencia negociable a su nombre, además de adjuntar DNI en original y copia, así como tasa judicial en original y copia por derecho a participar en el remate del inmueble, y se consignará en la tasa judicial a este Juzgado, número de expediente y el número de DNI o RUC del postor. Los honorarios del Martillero Público son de cargo del Adjudicatario conforme a la Ley No. 27728 - Ley del Martillero Público, están afectos al IGV y se cancelarán concluido el acto de remate. Gianni Gasttone Chávez Enciso, Martillero Público Registro N° 293; Especialista Legal Gina Maribel Llenque Moran, Segundo (2°) Juzgado Civil de Piura.Publicar por seis días.GINA MARIBEL LLENQUE MORÁN

Secretaria JudicialSegundo Juzgado Civil de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraGIANNI GASTTONE CHAVEZ

ENCISOMartillero PúblicoRegistro N° 293

F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00

TERCERA CONVOCATORIA DE REMATE PÚBLICO JUDICIAL: Exp. N° 4033-2011-0-2001-JR-CI-5. En los seguidos por CREDISCOTIA FINANCIERA S.A. contra MELEN-DREZ BERMEO MARIA ALEJAN-DRINA, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍA.BIENES EN REMATE: El Quin-to Juzgado Especializado Civil de Piura, a cargo del Señor Juez, Jensen Francisco García Córdova, intervinien-do como Especialista Legal, Águeda Vanessa del Rossio Panta Cocios, ha ordenado que el suscrito Martillero Público, Guillermo Eulogio Paredes Landauro, con Reg. N° 210, realice el Remate Público Judicial en Terce-ra Convocatoria de dos (02) bienes inmuebles de propiedad de la ejecuta-da Melendrez Bermeo María Alejandri-na, respetando el orden siguiente:1. BIEN INMUEBLE N° 01: Asen-tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 20, calle César Pinglo, Distrito de La Unión, Provincia y Departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscri-tos en la Partida Electrónica N° P15081408 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.VALORIZACIÓN: US$. 18,448.00 (Dieciocho mil cuatrocientos cuaren-ta y ocho y 00/100 Dólares America-nos). PRECIO BASE: US$. 8,885.78 (OCHO MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y CINCO CON 78/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-

ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 14,194.42; 2) Asiento 00007, Modifi-cación y Ampliación de Hipoteca del Asiento 00006, hasta por S/. 18,777.32; 3) Asiento 00008, Hipoteca a favor del Banco de Trabajo hasta por S/. 23,986.91; 4) Asiento 00009, Embar-go judicial de acciones y derechos de Melendrez Bermeo María Alejandrina hasta por la suma de S/. 10.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A.2. BIEN INMUEBLE N° 02: Asen-tamiento Humano “Leoncio Amaya Tume”, Manzana A, Lote 05, calle Santa Rosa, Distrito de La Unión, pro-vincia y departamento de Piura; cuyo dominio, área, características, linderos y medidas perimétricas se encuentran debidamente inscritos en la Partida Electrónica N° P15081393 del Regis-tro de Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.VALORIZACIÓN: US$. 8,310.00 (Ocho mil trescientos diez y 00/100 Dólares Americanos).PRECIO BASE: US$. 4,002.65 (CUATRO MIL DOS CON 65/100 DÓLARES AMERICANOS), que representan dos tercios de su valoriza-ción, reducido dos veces en 15% por ser tercera convocatoria.GRAVÁMENES Y CARGAS: 1) Asiento 00006, Hipoteca a favor del Banco del Trabajo hasta por S/. 7,128.00; y 2) Asiento 00007, Embar-go judicial hasta por S/. 15.500,00 a favor de EDPYME RAIZ S.A.FECHA, HORA Y LUGAR: El remate judicial de los dos (02) inmuebles men-cionados, respetando el orden antes indicado, se programa para el día VIERNES 10 DE ABRIL DE 2015 A LAS 09.00 Y 09.15 HORAS RES-PECTIVAMENTE EN EL LOCAL DEL QUINTO JUZGADO ESPE-CIALIZADO CIVIL DE PIURA, sede del Poder Judicial de Piura, sito en calle Lima N° 997, 2° piso, Distrito, Provincia y Departamento de Piura.LOS POSTORES: Por cada inmue-ble en remate, deben depositar en dinero en efectivo o cheque de gerencia negociable a su nombre, una cantidad no menor del 10% de cada valoriza-ción, adjuntar original y copia del DNI y/o RUC, del arancel judicial con Código N° 7153 por derecho de parti-cipación en remate de inmueble, indi-cando Juzgado, Expediente, nombre, DNI y/o RUC, y firma; y de ser el caso de vigencia y facultades de poder de fecha actual.HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: El adjudicatario paga los hono-rarios del Martillero Público más el I.G.V. de conformidad con la Ley N° 27728, Ley N° 28371 y su Reglamen-to (D.S. N° 008-2005-JUS), inmedia-tamente al finalizar la diligencia de remate. Piura, diciembre 17 de 2014. [email protected]. (51)(44) 94-936-5850 94-789-3343 34-7544 / RPM *661990.AGUEDA VANESSA DEL ROSARIO

PANTA COCIOSSecretaria Judicial

Quinto Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de PiuraGUILLERMO E. PAREDES LAN-

DAUROAbogado - Martillero Público Reg.

N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00

• REMATE BIENES MUEBLES

REMATE JUDICIAL EN PRIME-RA CONVOCATORIA

En el Expediente N° 283-2009, seguido por ESTUARDO REY MADRID con-tra TRANSPORTES GARCE SRL, sobre Pago de Beneficios Sociales, tramitado ante el Segundo Juzgado Laboral de Piura que despacha el Dr. Jhymmy Espinoza Correa, Especialis-ta Legal Dr. Oscar Valdiviezo Chapa, se ha dispuesto sacar a REMATE PÚBLICO EN PRIMERA CONVO-CATORIA EL ÓMNIBUS MARCA HINO, CON PLACA DE RODAJE VG-4512, AÑO DE FABRICACIÓN 1990, N° DE SERIE RU1HHA40001, N° DE MOTOR H06CTL10768, PETROLERO, 06 CILINDROS, 37 PASAJEROS, CARROCERÍA METROPOLITANO.Tasación: Nueve mil veintidós con 86/100 dólares americanos (US$ 9,022.86).PRECIO BASE DEL REMATE: SEIS MIL QUINCE CON 24/100 DÓLARES AMERICANOS (US$ 6,015.24) equivalente a las dos terce-ras partes de la tasación.CARGAS Y GRAVÁMENES: EMBARGO hasta por la suma de S/. 35,000.00 nuevos soles a favor de Estuardo Rey Madrid.LUGAR, FECHA Y HORA DE LA DILIGENCIA: En la cochera ubicada en la avenida Guardia Civil s/n (al costado de la granja) del Distrito de Castilla, Provincia y departamento de Piura, el día VEINTIOCHO (28) DE ABRIL DEL 2015 A LAS NUEVE HORAS (9:00 a.m.).REQUISITOS DEL POSTOR: Para ser postor se deberá depositar (oblar) en efectivo o en cheque de gerencia a nombre del postor el equivalente al 10% del valor de la tasación, es decir la suma de US$ 902.29 dólares americanos, suma que será devuelta a los postores no beneficiados. Asimismo deberá de presentar la tasa judicial por Participación en Remate en original y copia.HONORARIOS DEL MARTILLE-RO: Los honorarios serán de cargo del adjudicatario, de conformidad con los montos establecidos en el Decre-to Supremo N° 008-2005-JUS + IGV, debiendo ser cancelados al finalizar el acto de remate. Informes: Cel. 947003175, RPM: #310709, e_mail: [email protected], 27 de enero de 2015.

Oscar Fco. Valdiviezo ChapaSECRETARIO JUDICIAL

Segundo Juzgado Laboral-PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

B/1191930, 31 de marzo y 1° de abrilS/. 15,00

2.- EDICTOS CLASIFICADOS

• SUCESIÓN INTESTADA

EDICTO JUDICIALExpediente N° 1960-2014-0-2001-JP-CI-04, solicitado por JULIO BENITES OLIVA, sobre SUCESIÓN INTESTADA solicitando se declare

como legítimo y universal heredero al solicitante; se ha ordenado notificar por EDICTO LO SIGUENTE: RESO-LUCIÓN N° CUATRO: ADMITIR A TRÁMITE LA PRESENTE SOLICI-TUD DE SUCESIÓN INTESTADA de don MANUEL BENITES DÍAZ (Falleció el 26-05-1968) Y MARIA OLIVA ROQUE, (Falleció el 16-07-1971); solicitada por su hijo don JULIO BENITES OLIVA, en la Vía de PROCESO NO CONTENCIOSO, con los medios probatorios que se ofre-cen y anexos que se acompañan.JUEZ: PIEDAD MAGDALENA TALLEDO GUARDERASESPECIALISTA: GUILLERMO GUTIERREZ PACHERRES.

Guillermo Gutierrez PacherresSECRETARIO JUDICIAL

Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura

Corte Superior de Justicia de PiuraB/119301° de abrilS/. 5,00

• PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVADE DOMINIO

NOTIFICACIÓN POR EDICTOSEl Juzgado Mixto Transitorio de Casti-lla, ha dispuesto por Resolución N° 04 Expediente N° 194-2014-0-2011-JM-CI-01, notificar por edictos al deman-dado MELCHOR RAMOS YARLE-QUE, con la Resolución N° 04 Auto Admisorio de fecha 22 de enero de 2015:Resolución N° 04 se resuelve ADMI-TIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL-CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía correspondiente al Proceso de abreviado; TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que indica. CONFIÉRASE traslado al demanda-do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibi-miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.Castilla, 03 de marzo de 2015.

Obdulia Concha LimaSECRETARIA JUDICIAL

Juzgado Mixto Transitorio de CastillaCorte Superior de Justicia de Piura


EDICTOEl Juzgado Mixto Transitorio de Cas-tilla, Expediente N° 194-2014-0-2011-JM-CI-01; ha dispuesto por Resolución N° 04 de fecha 22 de enero de 2015: ADMITIR A TRÁMITE la demanda de PRESCRIPCIÓN ADQUISITI-VA DE DOMINIO interpuesta por OSCAR FRIAS SILVA contra MEL-CHOR RAMOS YARLEQUE en la Vía abreviada; TÉNGASE por ofreci-dos los medios probatorios que indica.CONFIÉRASE traslado al demanda-do para que en el plazo perentorio de 60 días hábiles cumpla con contestar la demanda interpuesta bajo apercibi-miento de nombrarse curador procesal y continuarse con el proceso según su estado.Notifíquese a los colindantes en el

3Piura, Lunes 28 de marzo del 2016

de Piura.GRAVAMENES:1.- Hipoteca a favor del Banco ejecutan-te por la suma de.US$ 22,400.00, según escritura pública del 30.11.06 ante nota-rio Miguel R. Zuniga Jimenez, asiento 00004.VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO BASE: El bien materia de ejecución ha sido valorizado, según pericia judicial, en la suma US$ 17,681.69 (diecisiete mil seiscientos ochentiuno y 69/100 dólares americanos), y por tratarse de remate en primera convocatoria, el precio base del presente remate es el equivalente a los dos terceras partes del valor del inmue-ble, el cual asciende a US$ 11,787.79 (once mil setecientos ochentisiete y 79/100 dólares americanos).Para ser postor deberá oblarse el 10% del valor de la perici judicial de cada in-mueble, en efectivo o cheque de geren-cia, adjuntando además el arancel judi-cial correspondiente para cada predio.LUGAR DIA Y HORA DEL REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Tercer Juzgado Especia-lizado en lo Civil de Piura, ubicado en el Local de la Corte Superior de Justicia de Piura (Calle Lima 997, Piura), el día 29 de Abril del 2016 a las 10.45 AM. Piura, Marzo del año 2016.

Juan Francisco Marroquín RosasSECRETARIO JUDICIAL

Tercer Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

Alejandro Bocanegra CastroAbogado

Martillero Público Reg. N° 172

P/.5207099F/. 011 - N° 0000752FP: 21,22,23,28,29,30 MarzoS/. 30.00

PRIMER REMATE JUDICIALEXP N° 02875-2014-0-2001-JR-CI-05

En los seguidos por CAJA MUNICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TRUJI-LLO S.A. contra GABY LANDACAY CASTILLO y FLORO LLACSAHUAN-GA NUÑEZ, sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS , en el Expediente N° 02875-2014-0-2001-JR-CI-05, por man-dato del Señor Juez del Quinto Juzgado Civil de Piura: Jensen Francisco García Cordova, Especialista legal: Elver Chin-ga Cruz, ha dispuesto sacar a remate Publico en PRIMERA CONVOCATO-RIA el inmueble ubicado en Mz. 01 Lote 02 UPIS Pueblo Libre - Sector Los Cla-veles del Distrito , Provincia y Departa-mento de Piura, cuyas características, área, medidas perimétricas y linderos se encuentran descritas en la Partida Registral N° P15223981 del Registro de Propiedad Inmueble de la Zona Regis-tral N° I - Sede Piura.- Oficina Registral de Piura.TASACION COMERCIAL: US$ 66,300.00 (SESENTA Y SEIS MIL CON 00/100 DOLARES AMERICANOS)BASE DE REMATE: US$.44,200.00 ( CUARENTA Y CUATRO MIL DOSCIEN-TOS CON 00/100 DOLARES AMERI-CANOS), que es el equivalente a las dos terceras partes del valor de la tasación comercial. CARGAS Y GRAVAMENES:a) HIPOTECA : A favor del CAJA MU-NICIPAL DE AHORRO Y CREDITO DE TRUJILLO S.A.. hasta por la suma de US$ 66,300.00, conforme a la Escritura Pública Ne 650 del 19.11.12 extendida ante Notario Público de Sullana Aboga-do Alfonso de la Cruz Ríos e inscrita en el asiento 00003 de la Partida Registral N° P15223981 del Registro de Propie-dad Inmueble de la Zona Registral N° I - Sede Piura.- Oficina Registral de Piura. FECHA Y HORA DE REMATE: 12 de Abril del 2016, a horas 10:30 a.m. . LUGAR DE REMATE: Local del Quinto Juzgado Civil de Piura , ubicado en Calle Lima 997 - 2° Piso - Distrito - Provincia y Departamento de Piura ( Local de La Corte Superior de Justicia del Distrito Judicial de Piura)LOS POSTORES: Serán admitidos como postores quienes antes del re-mate hayan depositado en efectivo o en cheque de gerencia o depósito judicial,

una cantidad no menor al diez por ciento (10 %) del valor de la tasación comer-cial, es decir no menor a:US$. .6,630.00 (SEIS MIL SEICIENTOS TREINTA CON 00/100 DOLARES AMERICANOS), asimismo presentaran la tasa judicial correspondiente por participación en remate de bien inmueble, en original y copia, el mismo que debe consignar el Número de expediente, Juzgado e iden-tificación del participante. Los postores deberán apersonarse con su Docu-mento de Identidad y copia simple del mismo.HONORARIOS DEL MARTILLERO: Los honorarios del martillero Publico serán a cargo del adjudicatario, los mis-mos que están regulados por el D.S N° 008-2005-JUS, de conformidad con el artículo 732° del Código Procesal Civil y están afectos al IGV.

ELVER CHINGA CRUZSecretario Judicial

Quinto Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

Brigthe Alarcón GonzálesMARTILLERO PUBLICO

REG. N° 269P/.5203562F/. 011 - N° 0000727FP: 17,18,21,22,23,28 MarzoS/. 30.00

TERCER REMATE JUDICIAL - PIURA

En los seguidos por BANCO DE CRÉ-DITO DEL PERÚ con CHAVEZ LEON Gerardo Nicolás, SANCHEZ NIMA Da-lila; sobre Ejecución Forzada de Pago, Expediente N° 00829-2012-0-2001-JP-CI-02, por orden del Segundo Juzgado de Paz Letrado- Grau-Piura, a cargo de la Señorita Magistrada FLORES NOLASCO Isabel Del Carmen, Espe-cialista Legal Señor CARCAMO PALA-CIOS Carlos Miguel Ángel, el suscrito Martillero Público rematará en Tercera convocatoria, el inmueble ubicado en Programa Habitacional sgto. 1° Jose Lishner Tudela- I Etapa, Mz- S, Lote- 27, Distrito, Provincia y Departamento de Tumbes; con número de partida P15159682, unidad Ejecutora N° 07- Sede Piura-PIURA.VALOR DE TASACION: S/. 110,298.00 (CIENTO DIEZ MIL DOSCIENTOS NO-VENTA Y OCHO con 00/100 NUEVOS SOLES).PRECIO BASE: S/. 53,126.87 (CIN-CUENTA Y TRES MIL CIENTO VEIN-TISEIS CON 87/100 NUEVOS SOLES), que son las dos terceras partes del pre-cio de la tasación, más dos veces el 15% de descuento por tratarse de una tercera convocatoria.GRAVAMENES Y CARGAS: Asiento N° 00002- Inscripción de Embargo: Trabar embargo en Forma de Inscripción inter-puesta por el Banco de Crédito del Perú, sobre el Inmueble Inscrito en la presen-te partida de propiedad del demandado Gerardo Nicolás CHAVEZ LEÓN, por la suma de S/. 36,000.00 Nuevos solesDIA Y HORA DEL REMATE: 04 de Abril del 2016 a las 08:30 AMLUGAR: En la sede Segundo Juzga-do de Paz Letrado- Grau-Piura sito en Prolongación Av. Grau N° 1307- PIURA-PIURA POSTORES: Oblaran el 10% del Valor de Tasación en efectivo o cheque de ge-rencia. Adjuntar tasa judicial por dere-cho de participación en el remate, con-signar número del expediente con copia del arancel, DNI y generales de ley.COMISION DEL MARTILLERO: Corre por cuenta del Adjudicatario, y se can-cela a la firma del Acta. De acuerdo a la escala de comisiones determinado en el Art. 18 del DECRETO SUPREMO N° 008 -2005 -JUS y estén afectos al IGV.INFORMES: TEL. 01-4222359 /RPM #949-063-616 / www.martillerocorrea.es.tlCarlos Miguel Ángel Carcamo Palacios

SECRETARIO JUDICIALSegundo Juzgado de Paz Letrado de

PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

A. Orlando CORREA GUERRERO

Abogado-Martillero PúblicoRegistro N° 193

P/.5209077F/. 011 - N° 0000759FP: 22,23,28 MarzoS/. 15.00

AVISO DE REMATE EN TERCERA CONVOCATORIA

Expediente N° 1802-2012En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, que sigue el BANCO INTERNACIONAL DEL PERU SAA- INTERBANK en contra de Melissa Eufemia Campoverde Rios y según lo ordenado por el Señor Juez del Cuarto Juzgado Civil de Piura, Sra. Lila Fuentes Bustamante, y Especialista Legal que autoriza, HERRADA GUERRERO JA-NET IVONNE sacar a remate en TER-CERA CONVOCATORIA el siguiente inmueble:I. INMUEBLE: Centro Poblado Cercado Urbano de Morropón, Mz. 36, lote 4, (Jr. Cajamarca N° 651, casco urbano Morro-pón) Distrito y Provincia de Morropón Departamento de Piura, hipotecado por su anterior propietaria Melissa Eufemia Campoverde Rios, y siendo su propieta-ria actual Vanesa Paola Gallardo Rios, cuyos linderos, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en laPartida N° PI5101234 del Registro de Propiedad Inmueble de Piura.CARGAS Y GRAVAMENES:1.- Hipoteca a favor del Banco ejecutan-te hasta por la suma de US$ 48,872.00 (cuarentiocho mil ochocientos seten-tidos y 00/100 dólares americanos), según escritura pública del 04.11.09, ante Notario de Piura, Vicente Acosta Iparraguirre.VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO BASE: El inmueble materia de ejecu-ción ha sido valorizado, según tasación actualizada, en la suma US$ 40,959.00 (cuarenta mil novecientos cincuentinue-ve y 00/100 dólares americanos), y por tratarse de remate en segunda convoca-toria, se deduce el 30% de la postura an-terior, por lo que el precio base del pre-sente remate asciende a US$ 19,728.59 ( DIECINUEVE MIL SETECIENTOS VEINTIOCHO CON 59/100 DOLARES AMERICANOS) Para ser postor se de-berá oblar el 10% del monto de la valori-zación del inmueble, en efectivo o che-que de gerencia, adjuntando además el arancel judicial correspondiente. -LUGAR DIA Y HORA DEL REMATE: La diligencia de remate se llevara a cabo en el local del Cuarto Juzgado Civil de Piura, ubicado en el Local de la Cor-te Superior de Justicia de Piura (Calle Lima 997), el DIA QUINCE DE ABRBL DEL 2016 A LAS OCHO HORAS Y DIEZ MINUTOSFUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Srta. ROXANA ELENA LEON USURIN MARTILLERO PUBLICO Reg. No.302

Janet Ivonne Herrada GuerreroSecretaria Judicial

Cuarto Juzgada Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

Roxana Elena LEON USURINMartillera Pública

Reg. 302 P/.5216618F/. 011 - N° 0000775FP: 28,29,30 MarzoS/. 15.00

AVISO DE REMATE EN PRIMERA CONVOCATORIA

Expediente N° 2677-2014En el proceso sobre EJECUCIÓN DE GARANTÍAS, que sigue el BANCO IN-TERNACIONAL DEL PERU - INTER-BANK, contra Alfonso Pedro Avendaño Chávez y Sebastiana María Sernaque Tejada, y según lo ordenado por el Se-ñor Juez del Quinto Juzgado Especia-lizado en lo Civil de Piura, Sr. Jensen Francisco García Córdova, y Especialis-ta Legal, Silvia Rodail Quezada Crisan-to, sacare a remate en PRIMERA CON-VOCATORIA el siguiente inmueble:INMUEBLE: Predio ubicado en Vivien-

da 3, Mz. F, lote 25, Urb. Santa María del Pinar, segunda parte, II etapa, del dis-trito, provincia y departamento de Piura, de propiedad de Alfonso Pedro Aven-daño Chavez y Sebastiana María Ser-naque Tejada, cuyos linderos, medidas perimétricas, y demás características se encuentran inscritos en la partida N°11112406 del Registro de Propiedad In-mueble de Piura.GRAVAMENES:1.- Hipoteca constituida a favor del Ban-co ejecutante hasta por la suma de US$ 155,586.00 (ciento cincuenticinco mil quinientos ochentiseis y 00/100 dólares americanos), según Escritura Pública del 03.09.12 ante Notario Vicente Acosta Iparraguirre, asiento D0003.VALOR DE LA TASACIÓN Y PRECIO BASE: El inmueble materia de ejecu-ción ha sido valorizado en la suma US$ 157,990.60 (ciento cincuentisiete mil novecientos noventa y 60/100 dólares americanos), y por tratarse de remate en primera convocatoria el precio base del presente remate es el equivalente a los dos terceras partes del valor del inmue-ble, el cual asciende a US$ 105,327.06 (ciento cinco mil trescientos veintisiete y 06/100 dólares americanos).Para ser postor deberá oblarse el 10% del valor de la tasación actualizada del inmueble, en efectivo o cheque de ge-rencia, adjuntando el arancel judicial correspondiente.LUGAR DÍA Y HORA DEL REMATE: La diligencia de remate se llevará a cabo en el local del Quinto Juzgado Especia-lizado en lo Civil de Piura, ubicado en el Local de la Corte Superior de Justicia de Piura (Calle Lima 997, Piura), el 18 de Abril del 2016 a las 12.00 del mediodía.FUNCIONARIO QUE EFECTUARA EL REMATE: Dr. RAUL IGNACIO GARCIA CESPEDES MARTILLERO PUBLICO Reg. No 134.

Silvia Rodail Quezada CrisantoSecretaria Judicial

Quinto Juzgado CivilCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5214459F/. 011 - N° 0000766FP: 28,29,30 Marzo - 01,04 AbrilS/. 30.00

SEGUNDO REMATE PÚBLICO JUDICIAL

El 28.04.2016 a horas 09.30 a. m.,REMATARÉ EN SEGUNDA CONVO-CATORIA bajo el Expediente N° 2849-2014, por orden y en el local del Tercer Juzgado Especializado en lo Civil de Piura, que despacha la Señora Juez Ingrid Díaz Valverde, Especialista Legal Carmen Consuelo Farías Sepúlveda, ubicado en la Sede Central de la Corte Superior de Justicia de Piura, sito en Ca-lle Lima No. 997, segundo piso de esta ciudad, UN INMUEBLE CON UN ÁREA SUPERFICIAL DE 480.00 METROS CUADRADOS, ubicado en Manzana D, Sub Lote 03-A, con frente a Calle 1, de la Urbanización Portobello, del Distrito, Provincia y Departamento de Piura, cuya área, linderos, dominio y medidas perimétricas corren inscritas en la Parti-da Electrónica No. 11110946 del Regis-tro de Predios de la Zona Registral No. I- Sede Piura-Oficina Registral de Piura, estado de acuerdo al Informe de Valua-ción No. 372-2014 de fecha 01.10.2014, en la Base de US $. 81,600.00 Dólares Americanos que corresponde al Precio Base de Primera Convocatoria deducido el 15% de lev- Valorización Comercial US $. 144,000.00 Dólares Americanos.- GRAVAMENES: D00003.- HIPOTECA sobre el inmueble inscrito en la presen-te partida a favor del Ejecutante Banco Internacional del Perú S.A.A.- Interbank hasta por la suma de US $. 168,000.00 dólares americanos, según Escritura Pública del 28.09.2012, ante el Notario de Piura Vicente Acosta Iparraguirre. En los seguidos por BANCO INTERNACIO-NAL DEL PERÚ- INTERBANK contra VÍCTOR LIZANDRO MONTES LOSSIO y VERÓNICA CECILIA HORNA DELGA-DO sobre Ejecución de Garantías. Los postores oblarán ante el suscrito Marti-llero 10% de la Valorización Comercial (US $. 14,400.00 dólares americanos) en efectivo o cheque de gerencia ne-


domicilio que se indica en el escrito de demanda.Publíquese un extracto de la deman-da de conformidad con el artículo 506° del Código Procesal Civil, la misma que se publicará por 3 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República,Notifíquese al demandado Melchor Ramos Yarleque vía edictos, la misma que se publicará por 03 veces, con intervalo de 3 días, en el diario El Peruano y La República.Castilla, 03 de marzo de 2015.




EDICTO JUDICIALExpediente 2376-2014-0-2001-JR-CI-1, seguido por CARRASCO ESPI-NOZA CESAR HECTOR contra VIGNATTI LINARES GIOVANNI ADRIAN sobre PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA la Juez del 1er Juzg. Civil Piura, ULLOA PARAGULLA FANNY LUISA, Se trata de un Pro-ceso Abreviado de Prescripción Adquisitiva de Dominio, a fin de que se le declare don Román Armando Ugarte Bernal propietario del bien mueble consistente en el vehículo Camión CGA 2 1/2 TN 6 x 6 sin placa de rodaje, marca REO, mode-lo M35 Repotenciado, color Verde, año de fabricación 1952, motor N° 344944-50-777329 Serie N°: 2320-160-0001-12, SE RESUELVE ADMITIR A TRÁMITE la demanda interpues-ta por CESAR HECTOR MARTIN CARRASCO ESPINOZA en repre-sentación de ROMAN ARMANDO UGARTE BERNAL sobre PRES-CRIPCIÓN ADQUISITIVA DE DOMINIO, PUBLÍQUESE MEDIAN-TE EDICTOS UN EXTRACTO de la demanda por tres veces con intervalo de tres días, en el diario oficial “El Peruano”, y en uno de mayor circula-ción de la ciudad.Piura, 25 de noviembre 2014.Abog. Carmen Pilar Gordillo GonzalesEspecialista Legal-1er Juzgado CivilMÓDULO CORPORATIVO CIVIL-


B/1191126 de marzo y 1°, 9 de abrilS/. 9,00

3.- NOTIFICACIONESPOR EDICTOS

EDICTO JUDICIALEXPEDIENTE 00042-2015-0-2012-JM-CI-01, La señora Juez (e) del Juzgado Mixto del Módulo Básico de Justicia de Catacaos, DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA en los autos seguidos por LUISA CHIRO-QUE RISCO VDA DE PURIZACA sobre VARIACIÓN DE CURADOR ha mandado se publique en el diario LA REPÚBLICA el siguiente edic-to: Resolución N°1 de fecha 25 de marzo de 2015: DECISIÓN: III.- DECISIÓN: Por tales razones, SE RESUELVE: 1.-ADMITIR a TRÁ-MITE la demanda de VARIACIÓN

DE CURADOR interpuesta por Luisa Chiroque Risco Vda. De Purizaca con-tra los sucesores de Angelita Risco de Chiroque y/o quien tenga legítimo inte-rés en la interdicta Gloria Chiroque Risco, en la vía del proceso sumarísi-mo. 2. TENER por ofrecidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3.- CORRER traslado a los demandados para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser declarados rebeldes. 4.-Notificar con un extracto de la presente resolución mediante edictos que se publicarán en el diario de los avisos judiciales “La República” a la parte demandada, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersonen al proceso, bajo apercibi-miento de nombrárseles curador proce-sal. 5. AGREGAR a los autos los ane-xos que se adjunta.- Publicar por tres veces, en los diarios “El Peruano” y “La República”. FIRMADO - DRA. RUTH LUCESMIOTH DIAZ OLIVA. Juez del Juzgado Mixto - Sabina Chun-ga Espinoza.- Especialista Legal.

Dra. Sabina Chunga EspinozaESPECIALISTA LEGAL

Juzgado Mixto de CatacaosMódulo Básico de Justicia-CatacaosCorte Superior de Justicia de Piura


JUZGADO CIVIL-PaitaEXPEDIENTE: 00185-2014-24-2005- JR-CI-01MATERIA: CONVOCATORIA A JUNTA O ASAMBLEA GENERALJUEZ: CORREA CASTRO DAVID FERNANDOESPECIALISTA: ELISEO REYES PACHERREZDEMANDADO: FLORES CALLE, EXILDA PRTE DEL CONCDE ADM DE ASOCDEMANDANTE: NAQUICHE GIRON, MANUELGONZA AGUILAR, ARNULFOCARHUAPOMA FLORES, SEGUNDOPAUCAR AVILA, REYNEIRO REPRESENTANTE DE ASOCIADOSResolución Nro. 02.Paita, 06 de marzo de 2015.-AUTOS Y VISTOS; Dado cuenta en la fecha por las recargadas labores del juzgado, así como las vacaciones del personal del juzgado en el mes de febrero; con el escrito de fecha 21/01/2015; Y CONSIDERANDO:1. De autos se puede observar que mediante resolución número uno se admite a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Agui-lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Avila contra Exilda Flores Calle.2. Que, la parte demandada ha sido debidamente notificado con la reso-lución número uno el día 20 de enero de 2015, habiéndose a la fecha ven-cido el plazo para interponer recur-so impugnatorio alguno; por lo que corresponde a esta judicatura conforme a las facultades conferidas por el artí-culo 50° Inciso 1) del Código Procesal Civil declarar consentida la resolución número uno (auto).DECISIÓN.Por estas consideraciones y norma cita-da: SE RESUELVE:1. DECLARAR CONSENTIDA la resolución uno (auto) de fecha 20 de

enero de 2015 que declara que resuel-ve Admitir a trámite la demanda de medida cautelar dentro del proceso interpuesto por Arnulfo Gonza Agui-lar, Manuel Naquiche Girón, Segundo Carhuapoma Flores y Reynerio Paucar Ávila contra Exilda Flores Calle.2. Al escrito de fecha 23/01/2015; presentado por los demandantes; no habiendo la parte demandada convo-cado a Asamblea General Extraordi-naria; como se solicita y conforme esta ordenado en autos, convóquese por este Juzgado; en consecuencia:3. CONVÓQUESE a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA DE ASOCIADOS, de la Asociación de Comerciantes del Complejo Comercial de la Zona Alta de Paita, la misma que se realizará día DOCE DE ABRIL del año en curso, a horas DIEZ DE LA MAÑANA en el domicilio de la socie-dad, para tratar la agenda materia de la demanda principal establecida en la sentencia contenida en la resolución número nueve de fecha 15 de diciem-bre de 2014, con la intervención de un Notario Público.4. DESÍGNESE al señor SEGUN-DO CARHUAPOMA FLORES como director de debates para tratar la agen-da ordenada. ABSTENIÉNDOSE de cualquier Convocatoria a Asamblea distinta a la ordenada en la sentencia.5. OFÍCIESE a la Policía Nacional del Perú, para que preste las garantías del caso en la citada asamblea.6. Notifíquese con las formalidades de ley.

Eliseo Reyes PacherrezSECRETARIO JUDICIAL

Juzgado Especializado Civil de PaitaCorte Superior de Justicia de Piura

B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00

• CORTE SUPERIOR DE PIURA

EDICTO JUDICIALJUZGADO DE PAZ LETRADO DE PACAIPAMPA.- EXP. 09-2015-CI, peticionado por MILTON RUIZ MONTALVAN, sobre RECTIFICA-CIÓN DE SU PARTIDA DE NACI-MIENTO, en los siguientes extremos: Que al registrar los datos del titular se ha consignado erróneamente en el cuerpo principal y margen derecho de la partida de nacimiento se encuentra con enmendadura en la cuarta letra del nombre del solicitante MILTON (se encuentra remarcado), así también en el cuerpo de dicha partida se encuentra con enmendadura el rubro del año de nacimiento, siendo lo correcto MIL NOVECIENTOS, respecto a los datos del padre en el rubro de la edad, lo correcto es TREINTA Y CINCO, así también en el rubro de la edad de la madre debe decir VEINTICUATRO y por último el nombre real de la madre del recurrente es PRIMITI-VA MONTALVAN JIMENEZ, y en la edad de la declarante lo correcto es VEINTICUATRO. RES. N° 01 de fecha veintitrés de marzo del presente año, RESUELVE: SEÑA-LAR FECHA DE AUDIENCIA DE ACTUACIÓN Y DECLARACIÓN JUDICIAL para el día 22-04-2015. Hora 10:00 AM.Juez: Dr. José Luis Silva Vargas.Secretaria Judicial: Cyntia Vanessa Vives Pizarro.

Cyntia Vanessa Vives Pizarro

SECRETARIA JUDICIALJuzgado de Paz Letrado-PacaipampaCorte Superior de Justicia de Piura

F.P. 1°, 4, 6 de abril

EDICTO JUDICIALLa Señora Presidenta de la Sala Laboral Transitoria de Piura, Doctora Jackeline Yalán Leal y la Secretaria de Sala que suscribe, hacen saber lo siguiente:En el Expediente N° 01264-2012-0-2001-JR-LA-02, seguido por RIVAS DE ORDINOLA, AGUEDA contra la Oficina de Normalización Previsional, sobre Proceso Contencioso Adminis-trativo, se ha ordenado la publicación mediante EDICTO JUDICIAL del extracto de la RESOLUCIÓN N° 14 del 25 de marzo de 2015.- “1.- Se SUS-PENDA la continuación del proceso; hasta que se apersone la sucesión pro-cesal de la parte demandante fallecida: AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA;2.- Notifíquese a los herederos o suce-sión procesal de AGUEDA RIVAS DE ORDINOLA, en el domicilio real señalado en autos: Caserío Charanal Alto s/n, Distrito de Chulucanas - Morropón, y el señalado en Ficha de la Reniec: Caserío San Martín Distrito de Chulucanas - Morropón; además de su domicilio procesal, notificándose un extracto de la presente resolución mediante edictos, para que cumplan con apersonarse al proceso en el plazo de treinta (30) días hábiles, debiendo presentar el documento de la declaratoria de herederos o sucesión intestada correspondiente así como su inscripción en los Registros Públicos; bajo apercibimiento de designar-se curador procesal en caso de incumplimiento.3.- Se OFICIE al RENIEC para que Remita en el plazo de 10 días hábiles el acta de defunción del demandante.4.- Se REMITA por secretaria el correspondiente oficio adjuntando el edicto a publicarse por el plazo de 03 días en el diario de Avisos Judiciales “La República”.”Piura, 25 de marzo de 2015.

JACKELINE YALÁN LEALPresidenta

Sala Laboral TransitoriaCorte Superior de Justicia de Piura

JANET LLERENA NOLESecretaria de Sala

Sala Laboral Transitoria de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura


EDICTO JUDICIALAnte el Juzgado Mixto Transitorio de. Castilla, que Despacha la Juez Super-numeraria, Dra. RUTH LUCES-MITH DIAZ OLIVA y Especialista Judicial que da cuenta, en el Exp. N° 109-2011-CI-01, se ha resuelto lo siguiente, mediante Resolución Núme-ro Dos, SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE LA DEMANDA de Divorcio por Causal de Separación de Hecho interpuesta por MIGUEL ALE-JANDRO ALVARADO LEON contra LIDIA AMANDA GARCÍA CALLE DE ALVARADO Y EL MINISTERIO PÚBLICO, en la vía del Proceso de Conocimiento, confiriéndose traslado a la parte demandada por el plazo de treinta días hábiles a fin de que con-testen las misma, bajo apercibimiento de declarar su rebeldía. Publíquese en el Diario Oficial “El Peruano” y “La República”, por el término de tres días.-

4 Piura, Lunes 28 de marzo del 2016

gociable girado a su nombre más Tasa Judicial de Participación. A cargo del Adjudicatario los honorarios del Mar-tillero.- Piura, 02 de Marzo del 2016.- Funcionario que efectuará el Remate: DR. CARLOS ALFONSO NAVARRETE ROLDÁN.-ABOGADO.- MARTILLE-RO PÚBLICO A NIVEL NACIONAL.- REG. PROF. N° 105. - Celular RPM #949363626.-

Carmen Consuelo Farías SepúlvedaSecretaria Judicial

Tercer Juzgado Civil de PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

Carlos Alfonso Navarrete RoldanAbogado – Martillero Publico

Reg. 106P/.5216622F/. 011 - N° 0000776FP: 28,29,30 MarzoS/. 15.00

PRIMER REMATE JUDICIAL(EXP. N° 25-2012-0-2001-JR-CI-05)En los autos seguidos por la CAJA MU-NICIPAL DE AHORRO Y CRÉDITO DE PIURA SAC contra FISH AGROPERU S.A.C. en calidad de obligado principal y LUIS ALBERTO AGUILERA MAZA Y YOLANDA SULLÓN REBOLLEDO DE AGUILERA en calidad. De garantes hi-potecarios, sobre EJECUCIÓN DE GA-RANTÍAS (Exp. 25-2012), el Martillero Público Frany Heber Díaz Díaz con Reg. 278, por orden del Juez del Quinto Juz-gado Civil del distrito Judicial de Piura, Jensen Francisco García Córdova, Esp. Legal Silvia Rodail Quezada Crisanto, ha dispuesto sacar a Remate Público en PRIMERA CONVOCATORIA el in-mueble ubicado en el Asociación Pro-vivienda de Trabajadores Chira - Piura, Manzana D, Lote 5 (Avenida Marcaveli-ca, Manzana D, Lote 5, Asociación Pro-vivienda de Trabajadores Chira - Piura), del DISTRITO, PROVINCIA Y DEPAR-TAMENTO DE PIURA; INSCRITA EN LA FICHA REGISTRAL N° 11040 Y SU CONTINUACION EN LA PARTIDA ELECTRÓNICA N° 00006611 DEL RE-GISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL I - SEDE PIURA.VALOR DE TASACIÓN: US$ 29,700.00 dólares americanos.BASE DE REMATE: US$ 19,800.00 (diecinueve mil ochocientos y 00/100 dólares americanos); que son las dos terceras partes de la tasación.-GRAVÁMENES:HIPOTECA. ASIENTO D00004 a favor de la Caja Municipal de Ahorro y Crédito De Piura SAC hasta por US$ 38,481.50 dólares americanos, de la. FICHA RE-GISTRAL N° 11040 Y SU CONTINUA-CIÓN EN LA PARTIDA ELECTRÓNI-CA N° 00006611 DEL REGISTRO DE PREDIOS DE LA ZONA REGISTRAL I - SEDE PIURA.DIA Y HORA DEL REMATE: 13 DE ABRIL DEL 2016 A LAS 10:30 HORAS.-LUGAR DE REMATE: En el Local de Quinto Juzgado Civil del distrito Judicial de Piura.LOS POSTORES: Adjuntar tasa judicial con indicación del juzgado número del D.N.I, y monto por derecho a participar en el remate, adjuntar copia del DNI, copia del RUC y poderes; asimismo, en-tregarán una cantidad no menor al 10% del valor de la tasación, (US$ 2,970.00), en efectivo o Cheque de Gerencia. De ser el caso, el adjudicatario deberá depositar el saldo de precio, dentro de tercer día de cerrada el acta, bajo aper-cibimiento de declararse la nulidad del remate. Los honorarios del Martillero Público serán a cargo del adjudicatario, una vez cerrada el acta de remate. (Art. 732° del C.P.C, Ley 27728 y Art. 18° del Reglam. aprobado por D.S. 008-200S-JUS) y están afectos al IGV.- Frany H. Díaz Díaz Martillero Publico Reg. 278, Celular 995738170 (RPM #995738170) correo [email protected]. -Piura, 07 de Marzo de 2016

Silvia Rodail Quezada Crisanto Secretaria Judicial

Quinto Juzgado CivilCorte Superior de Justicia de Piura

FRANY HEBER DÍAZ DÍAZ

Martillero Público a nivel nacionalReg. N° 278

P/.5216429F/. 011 - N° 0000772FP: 28,29,30 MarzoS/. 15.00


•INSCRIPCIÓN Y RECTIFICACIÓN DE PARTIDAS

RAZON: SEÑORA JUEZ:Doy cuenta en la fecha con la presente demanda, toda vez que la suscrita se ha encontrado gozando de su periodo vacacional. Lo que comunico a Ud. para los fines de ley.

Piura, 02 de marzo del 2016. 4° JUZGADO DE PAZ LETRADO - GrauEXPEDIENTE: 00532-2016-0-2001 -JP-CI-04 MATERIA : RECTIFICACION DE PAR-TIDAJUEZ : CARRASCO ESPINOZA MILA-GROS CRISTOLINAESPECIALISTA: CORDOVA PEÑA JUANITADEMANDANTE : DARDER PAGES, CA-ROLINA

RESOLUCION NÚMERO: UNO (01)Piura, dos de marzoDel año dos mil dieciséis.-El Sétimo Juzgado de Paz Letrado de Piura, en atención a la demanda ingre-sada ha expedido el siguiente:

AUTO ADMISORIOI. PETITORIO Y FINALIDAD

1. Se trata de una demanda de Rectifi-cación de Partida, con la finalidad de que se corrija la fecha de nacimien-to de la recurrente doña CAROLINA DARDER PAGES, por cuanto se ha consignado erróneamente el ape-llido materno de sus menores hijos ASTRID CAROLINA ZAPATA PANTA, JOSE LUIS ZAPATA PANTA, MONSE-RRAT DANIELA ZAPATA PANTA, y ANGELINA ZAPATA PANTA, siendo lo correcto ASTRID CAROLINA ZA-PATA DARDER, JOSE LUIS ZAPATA DARDER, MONSERRAT DANIELA ZAPATA DARDER y ANGELINA ZA-PATA DARDER.-Solicitante: CAROLINA DARDER PAGES, con domicilio procesal en JIRON TAMBOGRANDE N° 568 URB. SANTA ANA - PIURA.- Emplazado: MINISTERIO PÚBLICO.

II. PRESUPUESTOS PROCESALES2. Competencia del Juzgado:El tercer párrafo del artículo 750° del Có-digo Procesal Civil señala:"...La compe-tencia de los Juzgados de Paz Letrados es exclusiva para los procesos de ins-cripción de partidas...Los procesos de rectificación de partidas podrán ventilar-se ante los Juzgados de Paz Letrados o ante Notario".Por lo que, por mandate del dispositivo legal citado, este juzgado es competen-te para conocer la presente demanda.3. Capacidad Procesal de la Deman-dante: Presupuesto que está relaciona-do con la aptitud de la demandante para presentar la demanda. En este caso, con la copia de su D.N.I, acredita que es mayor de edad lo que quiere decir que está habilitada para accionar ante el órgano jurisdiccional.-4. Requisitos de la Demanda: El es-crito de demanda reúne los requisitos generales de admisibilidad previstos por el artículo 424° y 425° del Código Proce-sal Civil como: La designación del Juez ante quien se interpone; el nombre, da-tos de identidad, dirección domiciliaria y domicilio procesal del demandan-te; el petitorio; fundamentos fácticos y jurídicos, entre otros, no encontrándose inmersa dentro de las causales de inad-misibilidad e improcedencia previstas en los artículo 426° y 427° del mismo código del Código Procesal Civil,.-

III. CONDICIONES DE LA ACCIÓN5. Legitimidad para Obrar:La Legitimidad para Obrar se da cuando

quien comparece ante órgano judicial afirma su titularidad del derecho subje-tivo material e imputa al demandado la titularidad de la obligación, a fin de que realice la tutela judicial (Casación N° 1029 -2001).-Asimismo, la Sentencia Casatoria N° 3419 - 2001, señala que: El proceso re-promueve sólo a instancia de parte, la que invocara interés v legitimidad para obrar. No se exige la probanza rigurosa con la demanda de la legitimidad para obrar invocada...".-IV. ADMISIBILIDAD DE LA DEMAN-

DA:6. Luego de verificarse la concurrencia de los presupuestos procesales y las condiciones de la acción de la presente demanda corresponde ser admitida, de conformidad con los artículos 424°, 425° del Código Procesal Civil, en trámite normal y no de tramite especial, pues se trata de un error evidente.-DESICIÓN:Por las consideraciones expuestas y las normas invocadas; SE RESUELVE:1. ADMITIR A TRAMITE la solicitud de Rectificación de Partida de Naci-miento de sus menores hijos ASTRID CAROLINA ZAPATA DARDER, JOSE LUIS ZAPATA DARDER, MONSE-RRAT DANIELA ZAPATA DARDER y ANGELINA ZAPATA DARDER, en la vía del proceso no Contencioso, solicitada por CAROLINA DARDER PAGES.2. DESE por ofrecidos los medios pro-batorios que se indican, agregándose a los autos los anexos que se adjunta.-3. PUBLIQUESE un extracto de la pre-sente solicitud en el diario "La Repu-blica" y "El Peruano", por una sola vez, señalándose el día VEINTINUEVE DE MARZO DEL AÑO EN CURSO, a horas ONCE de la mañana para la AUDIEN-CIA DE ACTUACION Y DECLARA-CION JUDICIAL, por estar ocupado los días anteriores con audiencias señala-das, debiendo concurrir los solicitantes con sus documentos de identificación personal y a la hora exacta, con cono-cimiento del señor Representante del Ministerio Publico.-4. Al Primer otrosí: Téngase por otor-gadas las facultades generales de Representación judicial a favor de la Abogado que autoriza la demanda, de conformidad con lo dispuesto por los artículo 74° y 80° del Código Procesal Civil.-5. Al Segundo Otrosí: Estese a lo re-suelto en la presente resolución.6. Al Tercer Otrosí: Téngase presente.Notifíquese con arreglo a ley.

JUANA CORDOVA PEÑA SECRETARIA JUDICIAL

Cuarto Juzgado de Paz Letrado PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5216516F/. 011 - N° 0000418FP: 28 MarzoS/. 12.00

EDICTO JUDICIALExpediente No. 00024-2016-0-2001-JP-CI-02, solicita-do por EUJENIA FLORES MORALES DE MONASTERIO en la que solicita la RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO; de su difunto padre, en el sentido que en su documento nacio-nal de identidad se ha consignado "SE-GUNDO MONASTERIO TEMOCHE" cuando el real nombre de mi fallecido conyugue es "SEGUNDO ALEJAN-DRO MONASTERIO TEMOCHE".RESOLUCIÓN NÚMERO DOS; Piura, Tres de Marzo del Dos Mil Dieciséis.- SE RESUELVE: ADMITIR a trámite la pre-sente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, solicitada por EUJENIA FLORES MORALES DE MONASTERIO, en la vía del proceso NO CONTENCIOSO.Juez : Dra. Isabel del Carmen Flores Nolasco.Especialista legal: Abog. Pérez Miranda Jesús Flor de María.Piura, dieciocho de marzo del año dos mil dieciséis.

Jesús Flor de María Pérez MirandaSECRETARIA JUDICIAL

Segundo Juzgado de Paz Letrado –

PiuraCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5213770F/. 011 - N° 0000416FP: 28 MarzoS/. 5.00

• SUCESION INTESTADA

EDICTO DIARIO LA REPUBLICALa Sra. Juez Ingrid Díaz Valverde que despacha el 3er Juzgado Civil de Piura y Especialista Legal que autoriza, en el expediente 00062-2015-0-2001-JR-CI-03, seguido por MANUELA DEL SO-CORRO ARCELA VIUDA DE GARCIA contra SUCESIÓN DE JORGE HUM-BERTO CALDERÓN CARRASCO; ha dispuesto se publique por edictos por tres días hábiles en el diario Oficial "El Peruano" y en el diario oficial de avisos judiciales de este Distrito Judicial, lo siguiente: RES. 01 del 14/01/2015; SE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE en la vía de proceso de SUMARÍSIMO la demanda de Otorgamiento de Escritu-ra Pública, interpuesta por MANUELA DEL SOCORRO ARCELA VDA. DE GARCÍA contra LA SUCESIÓN IN-TESTADA DE JORGE HUMBERTO CALDERÓN CARRASCO. TÉNGASE por ofrecidos los medios probatorios que se indican. EMPLAZAR a la LA SUCESIÓN INTESTADA DE JORGE HUMBERTO CALDERÓN CARRAS-CO para que en el término de 25 días para que cumpla con apersonarse al proceso y conteste la demanda; bajo apercibimiento de nombrársele curador procesal, notificándosele para tal efecto mediante EDICTOS.Piura, 10 de diciembre del 2015

SARITA RIVAS VARGASSecretaria Judicial

Tercer Juzgado Civil de Piura Corte Superior de Justicia de Piura

P/.5213748F/. 011 - N° 0000415FP: 28,29,30 MarzoS/. 15.00

EDICTO JUDICIALLa señora Juez del Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura, Dra. Isabel Del Carmen Flores Nolasco. Expedien-te N° 02289-2015-0-2001-JP-CI-02, presentada por MARÍA SOCORRO SA-AVEDRA SIANCAS, sobre SUCESIÓN INTESTADA; ha emitido la siguiente resolución: RESOLUCIÓN NÚMERO; dos.- Piura, veintiuno de enero del año dos mil dieciséis.- SE RESUELVE: AD-MITIR A TRAMITE la solicitud presenta-da por MARÍA SOCORRO SAAVEDRA SIANCAS, en la vía de proceso NO CONTENCIOSO sobre SUCESIÓN IN-TESTADA de quien en vida fueron sus padres ALBERTO SAAVEDRA VITE Y MARIA DELFINA SIANCAS SIANCAS, entendiéndose la presente con sus pre-suntos herederos y con la Beneficencia Pública. SEÑALESE fecha para la au-diencia de Actuación y Declaración Ju-dicial para el día MARTES DEICINUE-VE DE ABRIL DEL PRESENTE AÑO A HORAS DIEZ DE LA MAÑANA.Dra. Isabel Del Carmen Flores Nolasco. Juez

F. Cárcamo Palacios. Sec. Jud.Piura, 10 de Marzo del 2016

Carlos Miguel Angel Carcamo PalaciosSECRETARIO JUDICIAL

Segundo Juzgado de Paz Letrado de Piura

Corte Superior de Justicia de Piura

OTTO SEMINARIO GELLSZUHNABOGADO

ICAP. N° 1502P/.5209060F/. 011 - N° 0000409FP: 28 MarzoS/. 5 .00

•INEFICACIA DE TÍTULO VALOR

EDICTOEn el Expediente 00204-2015-0-201 l-JP-CI-01, la Señorita Juez del Juzgado de Paz Letrado de Castilla, Dra. Martha






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00





















Inés Feijoo Vargas, ha dispuesto se no-tifique por edictos lo siguiente:RESOLUCIÓN NUMERO UNO: Cas-tilla, treinta de diciembre de dos mil quince. -SE RESUELVE: ADMITIR A TRÁMITE la demanda sobre INEFICA-CIA DE TITULO VALOR, interpuesta por VANESSA HUMBERTINA SILUPU ORTEGA, la misma que se tramitará, en la vía del proceso SUMARISIMO.- EM-PLÁCESE al BANCO DE LA NACIÓN Y UNIVERSIDAD NACIONAL DE PIU-RA, por el plazo de CINCO DÍAS HÁ-BILES para que contesten la demanda; bajo apercibimiento de declararse su rebeldía; asimismo, Cumpla la referida entidad bancaria con retener el pago del título valor a que se hace referencia en el primer considerando de la presente re-solución.- Publíquese un extracto de la pretensión por cinco días consecutivos en el Diario oficial "La Republica" diario encargado de los avisos judiciales de la Corte Superior de Justicia de Piura.-Notifíquese con las formalidades de ley.-

Juan Manuel Ocaña Malpartida Secretario Judicial

Juzgado de Paz Letrado de CastillaCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5213096F/. 011 - N° 0000412FP: 28,29,30,31 Marzo - 01 AbrilS/. 15.00

EDICTOSEn el juzgado de Paz letrado de Paita, que despacha el Juez Milton Cesar Coronado Villareyes y Secretario Judi-cial que autoriza en el Expediente N° 00157-2015-0-2005-JP-CI-01; seguido por INVERSIONES PESQUERAS JBA SRL, sobre INEFICACIA DE TITULO VALOR, se ha dispuesto mediante Re-solución N° 02 de fecha 14 de Diciembre del año Dos Mil Quince, publicar un ex-tracto de la Demanda en el Diario Oficial el Peruano y en el Diario la Republica por Cinco Días consecutivos.

EXTRACTO DE LA DEMANDASE RESUELVE: ADMITIR A TRAMITE la demanda de INEFICACIA DE TITU-LAR VALOR interpuesta por INVER-SIONES PESQUERAS JBA SRL debi-damente representada por su Gerente General Sra. Santos Isabel Ruiz de Gil contra la Empresa BANCO DE CREDI-TO DEL PERU-PAITA.CÓRRASE traslado de la demanda por el Plazo de CINCO DIAS a la emplaza-da para que la absuelvan bajo apercibi-miento de declarar su rebeldía y conti-nuar el proceso según su estado.CUMPLA la entidad emplazada BAN-CO DE CREDITO DEL PERU-PAITA con retener el pago de las obligaciones representadas por el título valor materia de eficacia.PUBLIQUESE un extracto de la pre-sente Resolución por CINCO DIAS CONSECUTIVOS en el diario oficial "El Peruano" y en el Diario "La Republica" bajo cuenta y responsabilidad del de-mandante.SEÑALASE fecha para la Audiencia Única para el día VEINTIOCHO DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DICECI-SEIS A HORAS DOS CON TREINTA MINUTOS DE LA TARDE(2:30 P.M) la misma que llevará a cabo en el des-pacho del juzgado de Paz Letrado per-manente de Paita con la presencia de las partes. LO QUE SE PUBLICA CON-FORME A LEYPaita, 10 de Marzo del 2016

Flavio Eduardo Montenegro LeónSECRETARIO JUDICIAL

Juzgado de Paz Letrado de PaitaCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5219269F/. 011 - N° 0000778FP: 28,29,30,31 Marzo - 01 Abril

3.- NOTIFICACION POR EDICTO

EDICTO JUDICIALLa señora Juez del Juzgado Mixto de Ca-tacaos, doctora Jennifer Atarama Rojas y especialista legal que suscriben hacen saber lo siguiente: Que en el Expediente N° 00225-2015-0-2012-JM-CI-01 se-

guido por FOURT LAUDERDALE SAC contra CAJA RURAL CORPORACION FINANCIERA DEL NORTE SA sobre INTERDICTO DE RECOBRAR, ha ordenado se NOTIFIQUE POR EDIC-TOS a CAJA RURAL CORPORACION FINANCIERA DEL NORTE SA con un extracto de la Resolución N° 02 del 08 de marzo de 2016 que DECIDE: 1. ADMITIR a TRAMITE la demanda de IN-TERDICTO DE RECOBRAR interpuesta por FOURT LAUDERDALE S.A.C. contra CAJA RURAL CORPORACION FINAN-CIERA DEL NORTE S.A., en la vía del proceso sumarísimo. 2. TENER por ofre-cidos los medios probatorios que indica y por señalado su domicilio procesal. 3. CORRER traslado a la demandada para que en el plazo de cinco días cumpla con contestar la demanda interpuesta en su contra, bajo apercibimiento de ser decla-rados rebeldes. AL PRIMER OTROSI: NOTIFIQUESE a CAJA RURAL COR-PORACION FINANCIERA DEL NORTE S.A. POR EDICTOS, para que en el término del quinto día de aparecida la última publicación se apersone al proceso y conteste la demanda, bajo apercibimiento de nombrársele CU-RADOR PROCESAL. AL SEGUNTO OTROSI DIGO: TENGASE delegadas las facultades generales de representa-ción a favor del letrado que indica. Fdo.J. Atarama (Juez). S. Chunga. (Esp. Legal). Catacaos, 17 de marzo de 2016.


Juzgado Mixto de CatacaosModulo Básico de Justicia CatacaosCorte Superior de Justicia de Piura

P/.5213240F/. 011 - N° 0000413FP: 28,29,30 MarzoS/. 15.00

EDICTOQue, en el Exp. N° 10831-2011; la se-ñora juez ha dispuesto se notifique por edictos lo siguiente:SENTENCIA FUNDADARESOLUCION N° VEINTICUATRO (24)Piura, Veinticinco de enero Del año mil dieciséis.-RESUELVE:1. Declarar FUNDADA LA DEMANDA DE ADOPCIÓN POR EXCEPCIÓN IN-TERPUESTA POR SYLVIA MAGALI MARIATEGUI GUTARRA Y HOLGER FEDERICO VARGAS COBEÑAS con-tra el Ministerio Publico; en consecuen-cia se determina el vínculo jurídico de filiación entre los demandantes con el niño JESUS FERNANDO VARGAS MARIATEGUI, con todos los efectos legales que nuestro ordenamiento reco-noce, debiendo oficiarse al Registro de Estado Civil de la Municipalidad Provin-cial de Piura o a la RENIEC para que ex-tienda la correspondiente Partida de Na-cimiento, debiendo llamarse JESUS FERNANDO debiendo consignarse como a los demandantes como sus padres, debiendo llevar el apellido de los mismos; siendo a partir de la fecha sus nombres y apellidos el de JESUS FERNANDO VARGAS MARIA-TEGUI, nacido en la ciudad de Piura el 22 de Julio del año 20052. Notifíquese a las partes del proceso conforme a ley, y3. NOTIFIQUESE vía edictos en el dia-rio Oficial El Peruano y en el de mayor circulación.Piura. Marzo del 2016

Eileen del Rocio Lescano ChavezSECRETARIA JUDICIAL

Primer Juzgado Especializado de Familia – Piura

Corte Superior de Justicia de PiurasP/.5217216F/. 011 - N° 0000419FP: 28,29,30 MarzoS/. 15.00

4.- EDICTOS PENALES

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que

se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-4968-55 a, RENE AUGUS-TO RUIZ RUIZ, DELITO: NEGOCIA-CIÓN INCOMPATIBLE, agraviado MUNICIPALIDAD DE CASTILLA, NO-TIFICACION, RESOLUCIÓN N° 01: CORRASE TRASLADO A LAS PARTES PROCESALES DEL REQUERIMIENTO DE ACTOR CIVIL,POR EL PLAZO DE TRES DÍAS ; Secretario: Falen

Exp. 2015-4968-53 a, RENE AUGUS-TO RUIZ RUIZ, DELITO: NEGOCIA-CION INCOMPATIBLE, AGRAVIADO: MUNICIPALIDAD DE CASTILLA, NO-TIFICACION, RESOLUCIÓN N° 01: CORRASE TRASLADO A LAS PARTES PROCESALES DEL REQUERIMIENTO DE ACTOR CIVIL,POR EL PLAZO DE TRES DÍAS; Secretario: Falen

Exp. 2015-3910-33 a, CAMISAN PEÑA CESAR AUGUSTO, DELITO: SALUD PUBLICA MICROCOMERCIA-LIZACION, AGRAVIADO: EL ESTADO, NOTIFICACION, RES. N° 06 DE FE-CHA 10/03/16, QUE TIENE POR CON-SENTIDA LA RES. N° 04 DE FECHA 08/01/16, Y DISPONE EL ARCHIVO; Secretario: SANCHEZ FP: 23,26,28 Marzo

CUARTO JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2013-98-50, a, ERASMO SI-MÓN RAMOS CARREÑO, DELITO: CONTRABANDO, AGRAVIADO: SUNAT, DILIGENCIA 08/08/2016, HORA:09:00AM, Sala 4, REPRPRAMA FECHA DE AUDIENCIA DE SOBRESEI-MIENTO; Secretario: OYOLA FP: 23,26,28 Marzo

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTI-GACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes proce-sados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2014-3055-0 a, RAÚL CASTILLO HIDALGO, MEYSI BERENISE RETO SALAZAR Y AURA VIOLETA RUESTA DE HERRERA, DELITO: PECULADO Y OTRO, AGRAVIADO, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° 09 REPROGRAMA FECHA DE AUDIENCIA PARA EL DÍA 14/04/2016 A HORAS 09:00 A.M; Se-cretario: Arica

Exp. 2015-4716-0 a, ARLEX SIGIFE-DRO CHIROQUE URDANIGA, DELITO: OMISIÓN A LA ASISTENCIA FAMI-LIAR, AGRAVIADO, NOTIFICACION, RESOLUCIÓN N° 06 REPROGRAMA FECHA DE AUDENCIA PARA EL DÍA 04/04/2016 A HORAS 13:30 A.M; Se-cretario: Arica

Exp. 5855-2015-0 a, JAIME MIGUEL ANCAJIMA CHAVEZ, DELITO: INCUM-PLIMIENTO DE OBLIGACION ALIMEN-TARIA, AGRAVIADO: NOTIFICACION, A CONOCIMIENTO LA RESOLUCIÓN N°03 QUE CITA AUDIENCIA DE CON-TROL DE ACUSACION PARA EL DIA 01/04/16 A HORAS 10:00 EN LA SALA DE AUDIENCIAS DEL MODULO BASI-CO DE JUSTICIA DE CASTILLA, SIR-VASE SEÑALAR DOMICILIO REAL Y DOM. PROCESAL DENTRO DEL RA-DIO URBANO; Secretario: Falen FP: 23,26,28 Marzo

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA PAITA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pon-gan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 1407-2013-0 a, ALEX WALTER

ANCAJIMA GUEVARA, DELITO: TRAFICO DE MONEDAS FALSAS, AGRAVIADO: BANCO CENTRAL DE RESERVA DEL PERU, DILIGENCIA 20-04-2016, HORA:08:00 A.M , Sala de Audiencia del Juzgado; Secretario: Moran

Exp. 1489-2013-7 a, KATHERINE LIZBETH ARCE ALVAREZ, DELITO: TRATA DE PERSONAS, AGRAVIA-DO: KATHERINE LIZBETH ARCE ALVAREZ, DILIGENCIA 20-04-2016, HORA:10:30 A.M, Sala de Audiencia del Juzgado; Secretario: Moran FP: 23,26,28 Marzo

JUZGADO DE PAZ LETRADO CON FUNCIONES DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE HUARMACA.- cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y de-fiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: EXP. 84-2015-1, a PEDRO SANTOS GARCIA, DELITO: DE DESOBEDIEN-CIA Y RESISTENCIA A LA AUTORI-DAD, AGRAVIADO: PROCURADOR A CARGO DE LOS ASUNTOS JUDI-CIALES DEL PODER JUDICIAL, se ha resuelto mediante Res.N°01: CORRER TRASLADO de acusación a los sujetos procesales por el plazo de DIEZ DIAS UTILES, a efectos de que puedan pre-sentar por escrito medios de defensa, a conocimiento del imputado el reque-rimiento del fiscal, solicita se imponga al acusado UN AÑO DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD y el pago de DOSCIEN-TOS NUEVOS SOLES por Reparación Civil.

Exp. 114-2015-0, a, ARQUIMIDES PA-CHECO OJEDA, a quien se le dispuso practicar una liquidación de pensiones alimenticias desde Setiembre al mes de Diciembre del año 2010, resultando como total de devengado la suma de S/. 357.19 Soles, en merito a su incumpli-miento de dispuso acusarlo. DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMI-LIAR, AGRAVIADO:TANIA FIORELA PACHECO PEÑA, mediante Res.01, dispone CORRER TRASLADO de acu-sación fiscal a los sujetos procesales por el plazo perentorio de DIEZ DIAS UTILES a efectos de presentar por es-crito medios de defensa.

Exp. 16-2014-0, a, REYNALDO TINEO CHUQUIPOMA, a quien se le dispuso practicar una liquidación de pensiones alimenticias desde Agosto 2011 al mes de Junio 2012, resultando como total de devengado la suma de S/. 2,897.18 Soles, en merito a su incumplimiento de dispuso acusarlo. DELITO: OMISION A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRA-VIADO: ANGELES LISBETH TINEO FLORES Y OTROS, mediante Res.01, se dispuso CORRER TRASLADO a los sujetos procesales por plazo de DIEZ DIAS UTILES a efectos de presentar por escrito medios de defensa.FP: 23,26,28 Marzo

SEGUNDA SALA PENAL DE APELA-CIONES, cita y emplaza a los siguien-tes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos for-mulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2014-1696-17 a, RENSON MON-TALVAN SILVA, DELITO: ROBO AGRA-VADO, AGRAVIADO: TULIO GARCES HERRERA, NOTIFICACION, RS. N° 11 (07.03.2016) ADMITE RECURSO DE APELACIÓN DE SENTENCIA. SE CON-CEDE 05 DS. A LAS PARTES PARA QUE OFRESER NUEVOS MEDIOS DE PRUEBA. RS. N°12(21.03.2016)SE CO-RRE TRASLADO POR 03 DIAS- OFRE-CIMIENTO DE PRUEBAS PRESENTA-DO POR LUIS PONGO MONDRAGON; Secretario: Pinelo FP: 26,28,29 Marzo

PRIMER JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-321-49 a, ALAMA PRIETO SEGUNDO CARMEN , DELITO: FABRI-CACION, SUMINISTRO O TENENCIA ILEGAL DE ARMAS, AGRAVIADO: EL ESTADO, DILIGENCIA 19-04-2016, HORA:10:01AM, Sala 1; Secretario: LUZON FP: 26,28,29 Marzo

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTIGA-CION PREPARATORIA, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-6524-44 a, LUIS ENRIQUE GARCIA MIRANDA, DELITO: ACTOS CONTRA EL PUDOR DE MENOR DE EDAD, agraviado MLAC y otro, NO-TIFICACION 03, del 03 de marzo de 2016, que dispone declara fundado el requerimiento fiscal de prisión preventi-va presentado en su contra. Se ejecuta provisionalmente la medida y se dispo-ne se remitan las ordenes de captura en contra de dicho imputado; Secretario: LUZON FP: 26,28,29 Marzo

Exp. 2014-3642-53 a, LUIS MIGUEL HIDALGO MURO, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: MARISOL ANA GONZALES OROZCO, NOTIFICACION, 01, DEL 28 DE MAYO DE 2015, QUE DOSPONE CORRER TRASLADO DE LA ACUSACION FIS-CAL PRESENTADA EN SU CONTRA, POR EL PLAZO DE DIEZ DIAS HABI-LES, A EFECTOS DE QUE PROCEDA CONFORME LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 350° DEL CODIGO PRO-CESAL PENAL; Secretario: ADRIAZEN

Exp. 2014-3642-53 a, LUIS MIGUEL HIDALGO MURO, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO EN LA MODALIDAD DE HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: MARISOL ANA GONZALES OROZCO, DILIGENCIA 20-04-2016, HORA:12:30 DEL MEDIO DIA, Sala 2, Secretario: ADRIAZEN FP: 26,28,29 Marzo

PRIMER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-4717-67 MEDIANTE RESO-LUCION N° 02 DE FECHA 21/03/2016/ SE DISPUSO NOTIFICACION ME-DIANTE EDICTOS JUDICIALES AL ACUSADO: JUSTINO GARCIA HUA-MAN, PARA LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL A REALIZARSE EL DÍA PRIME-RO DE JUNIO DEL 2016, A HORAS 11:00 A.M. EN LA SALA DE AUDIEN-CAIS N° 06 DEL PRIMER JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA, SITO EN: CALLE LIMA N° 997 TERCER PISO - PIURA, DELITO: CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, AGRA-VIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 01-06-2016, HORA:11:00 A.M, Sala 6, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ, EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUS-TIFICADA.; Secretario: Rebaza FP: 26,28,29 Marzo

TERCER JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2013-5502-33 a, RÉGER GUI-LLERMO MONTES PORTELLA, DE-LITO: APROPIACIÓN ILÍCITA, AGRA-VIADO. JUAN MORE CÁRCAMO Y

OTROS, DILIGENCIA 13-04-2016, 11:00 A.M, Sala 9, BAJO APERCIBI-MIENTO DE SER DECLARADO CON-TUMAZ, DISPONERSE EL ARCHIVO PROVISIONAL DEL PROCESO Y DIC-TARSE ORDEN DE CAPTURA A NIVEL NACIONAL EN CASO DE INASISTEN-CIA; Secretario: ASCOY FP: 26,28,29 Marzo

CUARTO JUZGADO PENAL UNIPER-SONAL, cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a dere-cho y defiendan de los cargos formula-dos en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2015-968-64 MEDIANTE RESO-LUCIÓN N° 01 SE DISPUSO LA NO-TIFICACIÓN AL ACUSADO CARMEN CRUZ TIMOTEO JIMENEZ MEDIAN-TE EDICTOS JUDICIALES; PARA LA REALIZACION DE LA AUDIENCIA DE JUICIO ORAL EL DIA DIECIOCHO DE MAYO DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, A HORAS DIEZ CON VEINTE MINU-TOS DE LA MAÑANA, EN LA SALA DE AUDIENCIAS N° 07 DEL CUARTO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE PIURA, SITO EN: CALLE LIMA N° 997 TERCER PISO - PIURA, DELITO: CON-DUCCION EN ESTADO DE EBRIE-DAD, AGRAVIADO: LA SOCIEDAD, DILIGENCIA 18-05-2016,HORA:10:20 A.M, Sala 7, BAJO APERCIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTU-MAZ O REO AUSENTE, EN CASO DE INCONCURRENCIA INJUSTIFICADA; Secretario: Rebaza

Exp. 2015-669-61 a, CARLOS ALBER-TO LEÓN SAAVEDRA, DELITO: OMI-SIÓN A LA ASISTENCIA FAMILIAR, AGRAVIADO: JOSEPH FRABRIZZIO LEÓN BENITES, DILIGENCIA 01 JU-NIO 2016, HORA:12:15 P.M, Sala de Au-diencia del Juzgado, BAJO EL APER-CIBIMIENTO DE SER DECLARADO REO CONTUMAZ O REO AUSENTE Y DISPONER SU CONDUCCIÓN COM-PULSIVA EN CASO DE INASISTENCIA INJUSTIFICADA; Secretario: GALLO FP: 26,28,29 Marzo

SEGUNDO JUZGADO DE INVESTI-GACION PREPARATORIA CASTILLA, cita y emplaza a los siguientes proce-sados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante:

Exp. 2014-6068-31 a, EMPRESA CAN-TON LIMA SAC, DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: EMPRESA CANTON LIMA SAC (agraviada) Imputado RO-MULO LEON OJEDA, NOTIFICACION, Resolución Nro. 02. Del 18/11/2014, SENTENCIA DE TERMINACIÓN ANTI-CIPADA. fallo "imponer a Rómulo León Ojeda la pena privativa de la libertad de 1 año 08 meses con carácter efectiva la que vencerá el 16-07-2016. Y al pago de la Reparación s/.l50.00; Secretario: Arica FP: 26,28,29 Marzo

JUZGADO DE INVESTIGACION PRE-PARATORIA CHULUCANAS, cita y em-plaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y defiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue median-te:

Exp. 2015-6408-45 a, GUIDO CALLE CORDOVA , DELITO: CONTRA EL PATRIMONIO HURTO AGRAVADO, AGRAVIADO: ANA PATRICIA VA-LLADOLID CHANTA, DILIGENCIA 22-04-2016, HORA:10:00 a.m, Sala de Audiencia del Juzgado, RES N°03 (22.03.16) AUDIENCIA DE REQUERI-MIENTO DE SOBRESEIMIENTO; Se-cretario: Prieto FP: 26,28,29 Marzo

JUZGADO DE PAZ LETRADO CON

FUNCIONES DE INVESTIGACION PREPARATORIA DE HUARMACA.- cita y emplaza a los siguientes procesados para que se pongan a derecho y de-fiendan de los cargos formulados en su contra en el proceso que se les sigue mediante: EXP. 41-2013-56, a, ORLAN CHIN-CHAY YAJAHUANCA, DELITO: VIO-LACION SEXUAL DE MENOR DE EDAD, AGRAVIADO: menor de iníciales Y.CH.F. Mediante Res.14, se ha dis-puesto SE RESUELVE: 1 DECLARAR FRUSTRADA la presente audiencia, 2, REPROGRAMAR la misma para el día JUEVES 14 DE ABRIL DEL 2016, A HO-RAS 04:00 DE LA TARDE (04:00 PM) 3, SE DISPONE PERSISTIR como aboga-do de la defensa pública a ruego al doc-tor NORBEL CRUZ LIZANA, para quien se dispone su valido emplazamiento a su domicilio, Bajo apercibimiento en caso de inconcurrencia de subrogarlo de la defensa y designar otro abogado defensor. FP: 26,28,29 Marzo

CRÓNICAS JUDICIALES LABORALESSENTENCIAS

15/12/20151. 00130-2014-0 Ambulay Gonzales Rosa Aurora contra Mundo de las Golo-sinas Jahaira; sobre Pago de Beneficios Sociales: NULA la sentencia contenida en la Res 09, que resuelve declarar fundada la demanda interpuesta por la demandante.- J.P.Izaga.2. 00436-2015-0 Marchena Vargas Luis Alberto contra Empresa Arcopa S.A; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Res 26, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por el demandan-te; MODIFICARON el monto ordenado a pagar.- J.P.Izaga.3. 00435-2015-0 Requena Rivas Narcizo de Jesús contra Empresa Arcopa S.A.; sobre Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Res 26, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por el demandante; MODI-FICARON el monto ordenado a pagar.- J.P.Izaga.4. 00439-2015-0 Edgar Antonio Girón Navarro contra Ar-copa S.A; sobre Pago de Vacaciones: CONFIRMARON la sentencia, que re-suelve declarar fundada en parte la de-manda. MODIFICARON el monto total ordenado a pagar.- J.P.Morán.5. 00440-2015-0 Mercedes Enrique González Domador contra: ARCOPA S.A, sobre Pago de Vacaciones truncas: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fun-dada en parte la demanda. MODIFICA-RON el monto total ordenado a pagar.- J.P.Morán.6. 00261-2015-0 Sindicato de Trabajadores Obreros Municipales de Tambogrande contra: Municipalidad de Tambogrande, sobre pago y reintegro de movilidad: CON-FIRMARON la sentencia, que resuel-ve declarar Infundada la demanda.- J.P.Morán.7. 02341-2014-0 Juan Ladislao Laban Huamán, Secreta-rio General del Sindicato de Trabajado-res de la Dirección Regional de Trans-portes contra el Gobierno Regional de Piura: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar Infundada la de-manda.- J.P.Nizama.

16/12/20158. 00445-2015-0 Rios Jabo Crisanto contra Pacific Freezing Company y Otros.; sobre Be-neficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Res 32, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por el demandan-te.- J.P.Izaga.9. 00317-2014-0 Carrillo Reyes Santiago contra Pesque-ra Hayduk S.A, sobre pago de benefi-cios sociales: CONFIRMARON la sen-tencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda. Modificaron el monto ordenado a pagar.- J.P.Izaga.

10. 1971-2013-0 Lindao Jiménez Carlos Alberto Ignacio contra el Organismo de Formalización de la propiedad informal – COFOPRI, sobre desnaturalización de contrato: CONFIRMARON la sentencia que re-suelve declarar fundada en parte la de-manda.- J.P.Izaga. 11. 00050-2012-0 Gonzalo Nicanor Sojo Suárez contra Municipalidad Distrital de Castilla; sobre Pago de Reintegro de Beneficios Socia-les: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P.Morán.12. 00972-2008-0 Samuel Almeyda Arimuya contra Petró-leo del Perú SA; sobre pago de benefi-cios sociales: CONFIRMARON la sen-tencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P.Morán. 13. 00470-2015-0 Guillermo Enrique Balmaceda Burneo contra SUNAT; sobre Indemnización por despido indirecto: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar In-fundada en todos los extremos la de-manda.- J.P.Morán.14. 01214-2012-0 José Miguel Sánchez Sánchez contra Municipalidad de Piura; sobre Reintegro de Remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, que re-suelve declarar fundada en parte la de-manda.- J.P.Nizama.15. 02337-2010-0 Alex Aristides Hurtado Reyes contra Promoción Boreal SA; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda; REVOCARON el extremo que declara infundada pago de CTS y excluye a la empresa inversio-nes grupo 3K SAC; reformándola decla-raron fundada.- J.P.Nizama.

17/12/2015 16. 00429-2011-0 Colupu Vilcherrez Mariela contra Ecoacuicola SAC; sobre Pago de Be-neficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Res 21, que resuelve declarar fundada en parte la demanda interpuesta por la demandan-te.- J.P.Izaga.17. 01471-2011-0 Guerrero Castillo Moisés Arturo contra la Municipalidad Provincial de Piura, so-bre pago de beneficios sociales: CON-FIRMARON la sentencia apelada, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P.Izaga.18. 03840-2011-0 Jiménez Tronco Isauro Orlando contra Municipalidad Provincial de Piura; sobre pago de beneficios sociales: REVOCA-RON la sentencia, que resuelve decla-rar infundada la demanda, reformándo-la declararon improcedente.- J.P.Izaga.19. 02250-2013-0 Milagros Chunga Rodríguez contra Po-der Judicial; sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. MODIFICARON el monto ordenado a pagar.- J.P.Morán. 20. 03978-2011-0 Wilfredo Flores Matías contra Munici-palidad de Piura; sobre Pago de be-neficios sociales: NULA la sentencia, que resuelve declarar infundada la de-manda. ORDENARON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P.Morán. 21. 01039-2014-0 César Augusto Saucedo Alvarado con-tra Municipalidad Provincial de Piura; sobre cumplimiento de convenio colec-tivo: NULA la sentencia, que resuelve declarar fundada la demanda. ORDE-NARON que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P.Morán.22. 01669-2012-0 María Pancha Chávez Fernández contra Municipalidad de Piura; sobre reintegro de remuneraciones: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar funda-da la demanda.- J.P.Nizama.23. 00055-2014-0 Rosa Luz Reto Quinde contra Corte Su-perior de Piura; sobre Incumplimiento de disposiciones y normas laborales: CONFIRMARON la sentencia, que re-suelve declarar fundada en parte la de-manda.- J.P.Nizama.






F/124201°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00






N° 210F/124211°, 6, 7 de abrilS/. 21,00





















24. 00442-2015-0 Nori Luz Aniceto Corre contra Fabio Martín Susanibar Delgado; sobre Rein-tegro de pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P.Nizama.

18/12/2015 25. 00468-2015-0 Vinces Vilchez Santos contra Costa Mira SAC; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Res 10, que resuelve declarar fundada en parte la deman-da interpuesta por la demandante.- J.P.Izaga.26. 02445-2013-0 FONDEPES contra Elver Renato Beni-tes Medina; sobre Indemnización por daños y perjuicios: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda.- J.P.Morán.27. 00438-2015-0 Santos Neyda Valladares Zapata contra Empresa ARCOPA S.A: Sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en par-te la demanda; MODIFICARON el mon-to total ordenado a pagar.- J.P.Nizama.28. 00437-2015-0 Javier Maza Zapata contra Empresa Ar-copa S.A; sobre Pago de Beneficios So-ciales: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la deman-da. MODIFICARON el monto ordenado a pagar. J.P.Nizama

21/12/2015 29. 00449-2015-0 Rivera Agurto Eduardo contra PRODU-MAR SAC, sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la deman-da.- J.P.Izaga.30. 00455-2015-0 Juan Carlos Collazos Chuna contra Pro-veedora de Productos Marinos SAC, so-bre pago de beneficios sociales: CON-FIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P.Izaga.31. 00452-2015-0 Yamunaqué Chero Benjamín contra Municipalidad Distrital de Catacaos, so-bre pago de beneficios sociales: CON-FIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. REVO-CARON el extremo de pago con costos; Reformándola dispusieron que el pago debe efectuarse sin costos.- J.P.Izaga. 32. 01485-2011-0 More Estrada Luis Jesús contra Progra-ma Nacional de Asistencia Alimentaria PRONAA – Piura, sobre pago de bene-ficios sociales: NULA la sentencia, que resuelve declarar infundada la excep-ción de falta de agotamiento de la vía administrativa; dispusieron que el A-quo emita nueva sentencia.- J.P.Izaga.33. 00457-2015-0 Silva Chiroque Claudio contra la Muni-cipalidad Distrital de Catacaos, sobre pago de beneficios sociales: CONFIR-MARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. REVOCARON el extremo de pago con costos; Reformándola dispusieron que el pago debe efectuarse sin costos.- J.P.Izaga. 34. 01596-2012-0 Sara Margarita Moscol Estrada Contra Clínica Belén S.A; Pago de Beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda.- J.P.Morán.35. 01906-2013-0 Rosa Ramos Culupu contra Gabriel Ojeda Balcázar; sobre Pago de bene-ficios sociales: REVOCARON la sen-tencia, que resuelve declarar Infundada la demanda; Reformándola declararon fundada la demanda.- J.P.Morán.36. 01658-2012-0 Yolanda Viuda de Garrido Sucesión de Víctor Raúl Garrido Peña, contra PRONAA; sobre Pago de beneficios sociales: REVOCARON la sentencia, que resuelve declarar Improcedente la demanda; reformándola declararon fun-dada la demanda.- J.P.Morán.37. 00461-2015-0 Córdova Castillo Filomeno contra AR-COPA S.A; sobre Indemnización por

despido arbitrario: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda.- J.P.Morán.

22/12/2015 38. 00448-2015-0 Lachira Ipanaque María Margarita con-tra Municipalidad de Catacaos; sobre Pago de Beneficios sociales: REVO-CARON la sentencia, que resuelve de-clarar Infundada la demanda; REFOR-MANDOLA declararon fundada en parte la demanda.-J.P.Izaga.39. 00456-2015-0 Talledo Ramos Wilfredo contra Municipalidad de Ca-tacaos; sobre: Pago de Beneficios So-ciales: CONFIRMARON la sentencia contenida en la Res 13, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. REVOCARON el extremo que ordena el pago con costos; reformándola el pago debe efectuarse sin costos.-J.P.- Izaga. 40. 00314-2013-0 Rijalba Salazar Andrés Enrique contra SENATI; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIR-MAR la sentencia contenida en la Res 13, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. MODIFICARON el monto ordenado a pagar.- J.P.Izaga. 41. 01164-2008-0 Jauregui Cruz Alberto contra Telefónica del Perú; sobre Rein-tegros Laborales: NULA la sentencia contenida en la Res 42, que resuelve declarar Infundada la demanda. DIS-PUSIERON que el Aquo emita nueva sentencia.- J.P.Izaga. 42. 00680-2010-0 Peralta Benites Manuel contra EPS GRAU SA; sobre nivelación de remu-neraciones y otros: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda.- J.P.Izaga. 43. 00470-2015-0 Calderón Reymundo Alejandro Contra Empresa Arcopa S.A; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMAR la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda MODIFICARON en el monto ordenado pagar.- J.P.Izaga. 44. 00471-2015-0 Ávila Saavedra Eloísa contra Empresa Arcopa S.A; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMAR la sentencia, que resuelve declarar fundada en par-te la demanda. MODIFICARON en el monto ordenado pagar.- J.P.Izaga. 45. 00472-2015-0 Infante Monje Yoni contra Empresa Arcopa; sobre Pago de Beneficios So-ciales: CONFIRMAR la sentencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda. MODIFICARON en el monto ordenado pagar.- J.P.Izaga.

23/12/2015 46. 00043-2008-0 Luis Ricardo Funes Torres contra Petró-leos del Perú S.A; sobre Reintegro de Beneficios Sociales: CONFIRMAR la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda.- J.P.Morán.47. 00473-2015-0 José Manuel Ortiz Flores contra AR-COPA S.A; sobre Pago de Vacaciones Truncas: CONFIRMARON la sentencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. MODIFICARON el monto total ordenado a pagar.- J.P.Morán48. 00474-2015-0 Wilberto Castillo García contra ARCOPA S.A; sobre pago de vacaciones: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. MODIFICARON en cuanto al monto total ordenado a pa-gar.- J.P.Morán.49. 00475-2015-0 Grimaldo Requena Rivas contra AR-COPA S.A; sobre pago de vacaciones: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. MODIFICARON en cuanto al monto to-tal ordenado a pagar.- J.P.Morán.50. 00467-2015-0 Santos Macario Pacherrez Astudillo contra Pacific Freezing Company EIRL y otros, sobre pago de beneficios socia-les: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda.51. 00478-2015-0 José Manuel Olaya Camacho contra Austral Group SAA; sobre pago de be-neficios sociales: REVOCARON la sen-tencia que resuelve declarar fundada en parte la demanda; Reformándola decla-

raron infundada.

28/12/201552. 0484-2015-0 Marchena Mendoza Javier contra Em-presa Arcopa S.A; sobre Pago de Bene-ficios Sociales: CONFIRMARON la sen-tencia, que resuelve declarar fundada en parte la demanda. MODIFICARON en el monto ordenado pagar.- J.P.Izaga.53. 02700-2010-0 Rosas Ramos Richard Raúl contra EPS GRAU SA; sobre Pago de Beneficios Sociales: CONFIRMAR la sentencia, que resuelve declarar fundada en par-te la demanda. MODIFICARON en el monto ordenado pagar.- J.P.Izaga.54. 00423-2009-0 Ruíz Coronado de Rumiche Ana María contra Instituto Educativa de la Fuerza Aérea del Perú Samuel Ordoñez Velás-quez; sobre pago de beneficios socia-les: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda.- J.P.Izaga.55. 00482-2015-0 Esteban Abad Rojas contra ARCOPA S.A; sobre pago de vacaciones trun-cas: CONFIRMARON la sentencia que declara fundada en parte la demanda. MODIFICARON en cuanto al monto to-tal ordenado a pagar.- J.P.Morán.56. 02222-2012-0 Pedro Miguel Zapata Nunura contra Municipalidad de Piura; sobre reintegro de remuneraciones: NULA la sentencia, que resuelve de-clarar fundada en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronunciamiento.- J.P.Morán.57. 00220-2014-0 Sandro Agapito Calderón Rivas contra Grelia Yolanda Madrid Gonzaga; sobre pago de beneficios sociales: NULA la sentencia, que resuelve declarar funda-da en parte la demanda. Ordenaron que el juez de la causa emita nuevo pronun-ciamiento. J.P.Morán.58. 00485-2015-0 Clemente Pulache Juárez contra Em-presa Arcopa S.A, Sobre Pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en parte la demanda. MODIFICARON en cuanto al monto total ordenado a pagar.- J.P.Nizama.59. 00457-2011-0 Rosario Facundo Facundo contra Muni-cipalidad de Canchaque, sobre pago de beneficios sociales: CONFIRMARON la sentencia, que declara fundada en par-te la demanda.- J.P.Nizama.FP: 26,28,29 Marzo

CRONICAS JUDICIALES LABO-RALESAUTOS

16/12/20151. 00447-2015-0 Alejandro García Chero contra Seguridad Industrial Sisa S.A; sobre Pago de Beneficios Socia-les: NULA la Resolución Nº02, que re-suelve rechazar la presente demanda. DISPUSIERON que el A-quo emita nue-ve resolución.- J.P.Izaga.2. 00175-2015-0 Avelino Yovera Chiroque contra Muni-cipalidad Distrital de Cura Mori; sobre Indemnización por despido arbitrario: CONFIRMARON el auto contenido en la resolución Nº 10, que declara admitir provisionalmente la demanda. J.P.Morán. 3. 01401-2015-0 Santos Roger Jimé-nez Vera contra Municipalidad de Piura; sobre pago de remuneraciones y otro: NULO el auto contenido en la Resolu-ción Nº01, que resuelve admitir a trámi-te en la vía proceso a ordinario laboral; Reformándola declararon improcedente la demanda.- J.P.Nizama.

18/12/20154. 00190-2015-0 Empresa de Turis-mo Ximena EIRL contra Juan Francisco Inga Pingo y otros: APROBAR la con-sulta contenido en la Resolución Nº02. DISPUSIERON que el juez del Segundo Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura asuma competencia para conocer la presente demanda. J.P.Izaga.- 5. 00626-2008-16 Ubillús Cruz Wil-der Mario contra Poder Judicial; sobre

Beneficios Sociales: CONFIRMAR el auto contenido en la Resolución Nº42, que resuelve declarar INFUNDADO el pedido del demandante referido a la de-volución de la retención por AFP que la demandada ha efectuado al demandan-te en ejecución de sentencia. J.P.Izaga.-6. 03498-2010-17 Alejandro Carmen Semillán contra EPS Grau S.A; sobre pago de beneficios sociales: NULA la Resolución Nº27, que resuelve declarar improcedente la programación y cro-nograma de pagos presentado por la demandada. ORDENARON que el juez de la causa emita pronunciamiento. J.P.Morán.-7. 01771-2015-0 Henry Giuseppe Sosa Calle contra Universidad César Vallejo SAC; sobre Indemnización por despido arbitrario: APROBARON la consulta contenida en la Resolución Nº02, que resuelve rechazar la abstención efectuada por el Juez del Primer Juzgado Transitorio Laboral de Piura.-J.P.Morán.-8. 00458-2015-0 Roberto Domínguez Hernández contra Wilfredo Riofrio Vega; sobre Pago de beneficios sociales: NULO el auto que declara nulo todo lo actuado en conse-cuencia concluido el proceso. DISPU-SIERON que la señora juez de la causa continúe con el trámite del proceso.- J.P.Nizama.9. 00005-2010-75 Doris Prado de Camisan contra Munici-palidad de Piura; sobre Pago de Bene-ficios Sociales: CONFIRMARON el auto que resuelve declarar fundada en parte la oposición presentada por la deman-dante al cronograma de pagos propues-to por la demandada. J.P.Nizama.10. 00465-2015-11 Yda Victoria Valdiviezo Palacios de Yupanqui contra FONDEPES; sobre Pago de beneficios sociales: CONFIR-MARON el auto que resuelve declarar IMPROCEDENTE lo solicitado por la demandada.- J.P.Nizama

21/12/201511. 00281-2010-8 Miranda Alva Pedro Octavio contra Procurador Público Regional de Piura; sobre medida de ejecución - embargo: NULA la Resolución Nº44, que declarar IMPROCEDENTE la oposición formula-da por el Procurador Público del Gobier-no Regional. DISPUSIERON que el juez de la causa emita nueva resolución. J.P.Izaga.-12. 01412-2015-0 Luis Alberto Chunga Amaya contra Proyecto Especial Chira Piura; sobre inclusión de planillas pago de derechos: REVOCARON el auto contenido en la Resolución Nº01, que declara improce-dente la demanda; REFORMANDO-LA admitieron a trámite la demanda. J.P.Morán.-13. 04144-2010-85 Juan Carlos Márquez Orozco contra Municipalidad de Piura; sobre Incorpo-ración a planillas y nivelación remunera-tiva: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución Nº01, que resuelve de-clarar improcedente la Medida Cautelar innovativa.- J.P.Morán.-

23/12/2015 14. 00164-2014-0 Martín Paico Benites contra Pacific Freezing Company EIRL; sobre pago de utilidades: CONFIRMARON el auto contenido en la Resolución Nº47, que resuelve regular los costos procesa-les en la suma de 1,200 nuevos soles. J.P.Morán.

30/12/201516. 00228-2015-0 Procurador Público del Gobierno Regio-nal contra el Segundo Juzgado Laboral de Piura: INFUNDADO recurso de que-ja contra la resolución N°11, que declara improcedente por extemporáneo del recurso de apelación.- J.P.Morán.17. 00784-2012-36 Paredes Guevara Olivia Violeta contra la Municipalidad de Piura, sobre proce-so contencioso administrativo: IMPRO-CEDENTE la recusación formulada.- J.P.Nizama.FP: 26,28,29 Marzo



















B/119341°, 6, 7, 8, 9, 10 de abrilS/. 30,00














Piura, miércoles 1° de abril de 2015 PRECIO 0.015 POR PALABRA … · 2017-10-13 · AÑO JUDICIAL...

Documents

Transcript of Piura, miércoles 1° de abril de 2015 PRECIO 0.015 POR PALABRA … · 2017-10-13 · AÑO JUDICIAL...