Métrica de

Calidad

Bajo estándar

Descripción Nota Porcentaje

%

Si No Comentario

Facilidad de uso

Es un intento de cuantificar el fácil uso que pude tener con el usuario.

9 10% si - -es muy fácil y no es una manera compleja de uso

Interactividad El usuario comprende el interfaz que se le brinda y la ejecución que el realiza en una reacción.

8 3% si - -es fácil porque como usuario solo seleccionamos lo que deseamos ver y es lo que nos muestra

Fácil de entender Se comprenderá desde el punto de inicio del software.

8 8% si - -fácil de entender cuál es la idea de este software

Flexibilidad Esfuerzo requerido para modificar un programa.

9 3% - - ---

Organización de la información

Toda la información estructura tendrá la organización adecuada.

10 2% si - -la información que muestra está muy ordenada con respecto a lo que se quiere ver

Bajo estándar

INDICACION:

Generalidad La amplitud de aplicación potencial de los componentes del programa.

9 1% si - -

Eficiencia La cantidad de recursos de computadoras y de código requeridos por un programa.

9 10% - - -la eficiencia me parece muy buena cumple con la espectativa

Portabilidad Es el esfuerzo requerido para transferir el programa desde un entorno a otro.

10 3% si - Excelente la rapidez con la que va de un entorno a otro

Amigabilidad Las opciones y recopilación de la información, así como la obtención de la misma deben ser fáciles, con ayudas en todas las pantallas.

9 5% si - -muy buena información la que muestra y de buena calidad

Aceptabilidad Todo el paradigma tiene un elemento que muestra el uso del buen manejo que tiene y que se le haga tener.

9 7% si - -es totalmente aceptable para el usuario es fácil y muy ordenado

Confiabilidad Se puede esperar que un programa lleve a cabo sus

funciones esperadas con la precisión requerida.

9 8% si - ---

Es el esfuerzo de capacidad para tener rapidez y así tener facilidad de hacer cosas.

9 2% si - -muy buena la rapidez con la que actúa y fácil

Calidad Está estructurado para tener la mejor área de diseño para reguardar la calidad.

9 7% si - -me parece bastante aceptable

Validación de errores

Todos los errores tienden a visualizarse con mensajes previos al mismo.

8 3% Si - ---

Facilidad de mantenimiento

Esfuerzo requerido para localizar y arreglar un error en un programa.

8 3% - - ---

Reusabilidad Es el grado en que un programa o partes de este se pueden rehusar en otras aplicaciones. 

9 1% - -

Versatilidad

Completitud El grado en que se ha conseguido la total implementación de las funciones requeridas

8 2% - - Cumple con las funciones requeridas bastante completo dicho software

Consistencia El uso de un diseño uniforme de técnicas de documentación del desarrollo de software.

8 2% - - ---

Seguridad La disponibilidad de mecanismos que controlen y protejan los programas o datos.

8 10% - - -muy buena

Simplicidad Sera un software con sencillez para tener una facilidad de todas las propiedades del mismo.

9 1% - -

-si es un software bastante simple que no requiere mucha complejidad para entenderlo

Fiabilidad Se evalúa midiendo la frecuencia y gravedad de los fallos, y la capacidad de predicción del

programa.

8 4% - - ---

Integridad Dónde se

puede controlar el acceso al software o a los datos por individuos no autorizados.

9 5% - - -

Total 192/21 = 9.1 100%

Comentario Adicional:

Organización de Estados Iberoamericanos

http://www.oei.es/index.php

Edwin Omar Chávez Zepeda USTS059714