Planta Depuradora para la parroquia Pindal, Loja
-
Upload
flores-leonel -
Category
Documents
-
view
38 -
download
1
description
Transcript of Planta Depuradora para la parroquia Pindal, Loja
SANITARIA III
TITULACIÓN INGENIERIA CIVIL
UNIVERSIDAD TÉCNICA PARTICULAR DE LOJA
La Universidad Católica de Loja
DISEÑO DE LA PLANTA DEPURADORA DE AGUAS
RESIDUALES DE LA CABECERA CANTONAL DE PINDAL
AUTORES:
Álvarez Benítez Marco Antonio.
Caraguay Ordoñez Juan Carlos.
Chicaiza Songor Pablo Santiago.
Coronel Camacho Félix Mauricio.
Flores Chamba Leonel Eduardo.
Uchuari Lima Danny Henry.
DOCENTE:
Ing. Mónica Cisneros Abad.
FECHA DE ENTREGA:
Viernes, 27 de julio de 2012
2
CONTENIDO
CAPITULO I .............................................................................................................. 4
GENERALIDAES........................................................................................................ 4
1.1 INTRODUCCIÓN. ........................................................................................... 5
1.2 OBJETIVOS. .................................................................................................... 5
1.2.1 Objetivo General. ........................................................................................ 5
1.2.2 Objetivos Específicos. ................................................................................. 5
1.3 INFORMACIÓN PRELIMINAR. ........................................................................ 5
1.3.1 Ubicación y límites. ...................................................................................... 5
1.3.2 Características Generales ......................................................................... 5
1.3.3 Educación ..................................................................................................... 5
1.3.4 Servicios Básicos. .......................................................................................... 6
1.4 ESTUDIO POBLACIONAL. .............................................................................. 6
1.4.1 Población Actual. ........................................................................................ 6
1.4.2 Índice de Crecimiento. .............................................................................. 6
1.4.3 Periodo de Diseño. ...................................................................................... 6
1.5 AGUAS RESIDUALES: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS-QUÍMICAS Y
BACTERIOLÓGICAS. ........................................................................................... 7
1.5.1Defición. .......................................................................................................... 7
1.5.2 Composición del agua residual. .............................................................. 7
1.5.3 Características físicas y químicas. ............................................................ 7
1.5.4 Metales Pesados. ....................................................................................... 10
1.5.5 Pesticidas Organofosforados y Organoclorados. .............................. 11
1.5.6 Características bacteriológicas. ............................................................ 12
CAPITULO II ........................................................................................................... 13
CARACTERIZACIÓN DE LAS AGUAS RESIDUALES ................................................ 13
2.1 COMPOSICIÓN DEL AGUA RESIDUAL DE LA ZONA URBANA DE PINDAL Y
LÍMITES DE DESCARGA A CUERPO DE AGUA DULCE. ..................................... 14
2.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS. .......................................................................... 15
2.3 BIODEGRADABILIDAD. ................................................................................ 16
CAPITULO III .......................................................................................................... 17
SELECCIÓN DEL TRATAMIENTO............................................................................. 17
3.1 CRITERIOS ADOPTADOS PARA EL TRATAMIENTO. ...................................... 18
3.2 CONCLUSIÓN. ............................................................................................. 18
CAPITULO IV .......................................................................................................... 19
3
DISEÑO DEL SISTEMA DEPURADOR DE AGUAS RESIDUALES DOMÉSTICAS DEL
CANTÓN PINDAL .................................................................................................. 19
4.1 DESCRIPCIÓN DEL TRATAMIENTO............................................................... 20
4.2 ESTIMACIÓN DE POBLACIÓN FUTURA. ....................................................... 21
CONCLUSIÓN DEL ANÁLISIS POBLACIONAL................................................... 23
4.3 CAUDALES DE DISEÑO. ............................................................................. 23
4.3.1 Caudal Medio Diario. ............................................................................... 23
4.3.2 Caudal Punta. ............................................................................................ 23
4.4 DIMENSIONAMIENTO DE LA DEPURADORA. .............................................. 23
4.4.1 Carga Unitaria. ........................................................................................... 23
4.4.2 Carga Orgánica. ....................................................................................... 24
4.4.3 Pre tratamiento. ......................................................................................... 24
4.4.4 Tratamiento Natural. ................................................................................. 39
4.4.5 Tratamiento Avanzado. ............................................................................ 44
4.5 PORCENTAJES DE REMOCIÓN CALCULADOS DE LA PLANTA
DEPURADORA. .................................................................................................. 48
4.6 CONCLUSIONES. ......................................................................................... 49
BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 50
PLANOS ................................................................................................................. 51
4
CAPITULO I
GENERALIDAES
5
1.1 INTRODUCCIÓN.
El crecimiento demográfico ha traído consigo la contaminación de los
causes de agua dulce por el vertimiento de las aguas residuales sin
tratamiento, lo que desencadena múltiples enfermedades y deterioro
del medio ambiental. Por tanto, es necesario diseñar plantas más
eficientes con menores costos de obra y mantenimiento y con sistemas
simples adaptados a nuestro entorno, este es el caso de humedales, útil
para poblaciones pequeñas como el presente proyecto.
1.2 OBJETIVOS.
1.2.1 Objetivo General.
- Diseñar y dimensionar un Sistema de Depuración de Aguas
Residuales para la Población Urbana de Pindal.
1.2.2 Objetivos Específicos.
- Estimar el crecimiento poblacional de la zona de estudio.
- Caracterizar los diferentes parámetros del agua residual que
exceden la normativa de estudio (Norma - Republica
Dominicana).
- Identificar los procesos de depuración en base a nuestros
parámetros.
1.3 INFORMACIÓN PRELIMINAR.
1.3.1 Ubicación y límites.
El cantón Pindal está ubicado en el sector suroccidental de la
Provincia de Loja, a 195 Km al sur oeste de la cuidad capital.
Límites:
- Norte: Puyango.
- Sur y Este: Celica.
- Oeste: Zapotillo.
1.3.2 Características Generales
El clima es tropical seco, en las mesetas y valles entre los 500 y 1700
metros sobre el nivel de mar. Su temperatura promedio es de 22ºC
con lluvias correspondientes del régimen del pacífico.
1.3.3 Educación
En lo que a educación se refiere, la población dispone de
establecimientos educativos a nivel pre-primario, primario y
secundario.
6
1.3.4 Servicios Básicos.
Infraestructura sanitaria
- El sector cuenta con el servicio de agua potable.
- La eliminación de excretas se realiza a través del sistema de
alcantarillado.
Energía eléctrica.
- En la mayoría de las viviendas tienen el servicio de fluido
eléctrico.
Comunicación.
- Telefonía, la ciudad cuenta con el servicio de telefonía de
discado directo nacional e internacional, a la altura de otras
ciudades del país; el servicio se halla a cargo de CNT y cuenta
únicamente con una central telefónica que presta el servicio a
toda la comunidad, actualmente existe el servicio de telefonía
móvil de la empresas Claro y Movistar.
- Transporte Público, para trasladarse a otras ciudades, los
habitantes de la comunidad cuentan con el servicio de
cooperativas de buses que mantienen turnos en la mañana,
tarde y noche.
1.4 ESTUDIO POBLACIONAL.
1.4.1 Población Actual.
Al año 2012, el número de habitantes del sector de influencia del
sistema de tratamiento de aguas residuales es de 1828 habitantes
(Fuente INEC: www.inec.gob.ec ).
1.4.2 Índice de Crecimiento.
Según el último censo realizado en el año 2010 en nuestro país por
parte del Instituto Nacional de Estadística y Censos, establece que
la población actual es de 1828 habitantes en el área urbana de
Pindal con un índice de crecimiento de 1.80% anual (Fuente INEC:
www.inec.gob.ec ).
1.4.3 Periodo de Diseño.
Tomando en cuenta la vida útil de los materiales de construcción
bajo las condiciones a las que van a estar expuestas y al clima de
la zona adoptamos un periodo de diseño de 20 años.
7
1.5 AGUAS RESIDUALES: CARACTERÍSTICAS FÍSICAS-QUÍMICAS Y
BACTERIOLÓGICAS.
1.5.1Defición.
Las aguas residuales urbanas son desechos líquidos, que se han
utilizado en usos domésticos. Además pueden contener residuos
provenientes de los arrastres que las aguas de lluvias y
actividades industriales urbanas.
1.5.2 Composición del agua residual.
La composición de las aguas residuales se refiere a las
concentraciones de los constituyentes físicos, químicos y
biológicos que se encuentran en el agua residual. (Metcalf& Eddy,
1995). El origen de estas aguas puede ser doméstico, industrial y
pluvial.
En términos generales, la mayor parte de los componentes
presentes en las aguas residuales urbanas son: materia orgánica,
materia inorgánica, microorganismos, nutrientes, metales.
1.5.3 Características físicas y químicas.
Las principales características físicas de un agua residual son:
- Ph: Es la concentración del ion hidrógeno que mide la
magnitud de acidez o alcalinidad del agua residual.
Normalmente el pH va entre 5 y 9.
- Sólidos: La materia sólida del agua residual está presente tanto
en forma disuelta como en suspensión. La clasificación de los
diferentes tipos de sólidos identificados se muestra en la Tabla
1.1.
Tabla 1.1 Definiciones para sólidos encontrados en agua residual.
PRUEBA DESCRIPCIÓN
Sólidos Totales
(ST)
Residuo remanente de la muestra que
ha sido evaporada y secada a una
temperatura específica (103 a 105 °C)
Sólidos
Volátiles
Totales (SVT)
Sólidos que pueden ser volatilizados e
incinerados cuando los ST son
calcinados (500 ± 50 °C)
Sólidos Fijos
Totales (SFT)
Residuo que permanece después de
incinerar los ST (500± 50°C)
8
Sólidos
Suspendidos
Totales (SST)
Fracción de ST retenido sobre un filtro
con un tamaño de poro específico
medido después de que ha sido
secado a una temperatura específica.
Sólidos
Suspendidos
Volátiles (SSV)
Estos sólidos pueden ser volatilizados e
incinerados cuando los SST son
calcinados (500 ± 50 °C)
Sólidos
Suspendidos
Fijos (SSF)
Residuo remanente después de
calcinar SST (500 ± 50 °C)
Sólidos
Disueltos
Totales (SDT)
Sólidos que pasan a través del filtro y
luego son evaporados y secados a una
temperatura específica.
Sólidos
Disueltos
Volátiles (SDV)
Sólidos que pueden ser volatilizados e
incinerados cuando los SDT son
calcinados (500 ± 50 °C)
Sólidos
Disueltos Fijos
(SDF)
Residuo remanente después de
calcinar los SDT (500 ± 50 °C)
Sólidos
Sedimentables
Sólidos suspendidos, expresados como
mililitros por litros, que se sedimentan
por fuera de la suspensión dentro de un
período de tiempo específico.
Fuente.- Standard Methods (1995).
La concentración de sólidos totales nos indica la cantidad de
lodos que se producirán diariamente en condiciones
normales. Las sustancias obtenidas por filtración o
centrifugación y por decantación de una muestra de agua
corresponden a la materia en suspensión, mientras que la que
no puede separarse por estos métodos y pasa a través del
papel filtro se denomina materia disuelta. La materia en
suspensión constituye la contaminación más fácil de eliminar
del agua, siendo la sedimentación el principal mecanismo de
eliminación. La concentración de sólidos suspendidos se debe
a material causado por partículas flotantes, como trozos de
9
vegetales, animales, basura y aquellas otras que pueden ser
perceptibles a simple vista. Esta concentración afecta la DBO
y DQO debido a que los sólidos consumen el oxígeno existente.
(Metcalf& Eddy, 1995).
- Nitrógeno: Los elementos nitrógeno son esenciales para el
crecimiento de protistas y plantas, razón por la cual reciben el
nombre de nutrientes o bioestimulantes. El contenido total de
nitrógeno está compuesto por nitrógeno orgánico, amoníaco,
nitrito y nitrato. (Metcalf& Eddy, 1995).
- Nitrógeno Inorgánico: También llamado nitrógeno amoniacal,
este influye en el pH de las aguas. Gran parte del nitrógeno
presente en el agua residual se debe a los compuestos
nitrogenados utilizados en la agricultura y en la industria
química como por ejemplo el uso de fertilizantes y detergentes.
(Metcalf& Eddy, 1995).
- Nitrógeno Orgánico: El Nitrógeno orgánico contribuye al
desarrollo de las bacterias y demás seres acuáticos no
deseables. Su presencia en las aguas residuales es aportada a
través de las excretas humanas, además se los encuentra en la
forma de proteínas, aminoácidos y urea. La presencia de
nitrógeno orgánico en las aguas residuales urbanas se debe
también a los residuos domésticos formados por proteínas o
productos de su degradación: polipéptidos. (Clair Sawyer,
2001)
- Nitrógeno de Nitrito: Es un indicador de contaminantes previo
al proceso de estabilización, y rara vez su concentración
excede de 1 mg/L en aguas residuales. Los nitritos son de gran
importancia porque son altamente tóxicos para peces y
demás seres acuáticos. (CritesTchobanoglous, 2000).
- Nitrógeno de Nitrato: En un agua típicamente urbana no
deben existir nitratos y su presencia se debe a la oxidación del
nitrógeno amoniacal en presencia de oxígeno, ya que la
preponderancia del nitrógeno en forma de nitratos en un agua
residual es un fiel indicador de que el residuo se ha estabilizado
con respecto a la demanda de oxígeno. (Metcalf& Eddy,
1995).
- Fósforo: La concentración de fósforo total es comúnmente de
4-15 mg/l en aguas residuales urbanas. El fósforo es un nutriente
esencial para el crecimiento de las plantas y microorganismos
protistas, por tal razón, al nitrógeno y al fósforo se los llama
bioestimuladores. Este parámetro físico se encuentra en el
agua residual urbana principalmente por la materia fecal
humana (50-65%), de los vertidos de residuos alimenticios y de
10
los compuestos de fosfato inorgánico contenidos en los
detergentes y de los productos de limpieza.
- Cloruros: La presencia de cloruros en las aguas residuales
urbanas es un parámetro importante. Las heces humanas por
ejemplo, suponen unos 6g de cloruros por persona y día.
(Metcalf& Eddy, 1995). En lugares donde la dureza del agua es
alta, los compuestos usados para reducir la dureza son fuentes
de origen de cloruros.
- Carbono Orgánico Total (COT): El carbono orgánico total es un
nutriente necesario para el desarrollo de la flora acuática y por
tanto la convivencia o no de su presencia en el vertido va a
depender de cuales sean las aplicaciones o los tratamientos
que se vayan a hacer. Si su concentración es elevada
provocará el crecimiento de algas indeseables. El carbono
orgánico está presente especialmente debido al uso de
fertilizantes y a residuos de alimentos. (Metcalf& Eddy, 1995).
- Demanda Bioquímica de Oxígeno (DBO): Expresa la cantidad
de oxigeno necesaria para biodegradar la materia orgánica.
En la práctica, permite apreciar la carga de agua en materias
putrescibles y su poder autodepurador, y de ello se puede
deducir la carga máxima aceptable. Este indicador se aplica
principalmente en el control del tratamiento primario en las
estaciones depuradoras y en evaluar el estado de
degradación de los vertidos que tengan carga orgánica. Uno
de los ensayos más importantes para determinar la
concentración de materia orgánica de aguas residuales es el
ensayo de DBO que normalmente se mide en un período de
incubación de 5 días (DBO5) a 20 °C.
- Demanda Química de Oxígeno (DQO): La medida de la DQO
es una estimación de las materias oxidables presentes en el
agua cualquiera que sea su origen orgánico o mineral (hierro
ferroso, nitritos, amoniaco, sulfuros y cloruros). La DQO
corresponde al volumen de oxígeno requerido para oxidar la
fracción orgánica de una muestra susceptible de oxidación al
dicromato o permanganato, en medio ácido. El DQO
generalmente es mayor que la DBO.
1.5.4 Metales Pesados.
Los metales pesados son originados por las actividades de tipo
industrial y comercial como por ejemplo la metalurgia que es
donde se utiliza este tipo de metales. Los metales pesados son, en
algunos casos esenciales para el desarrollo y el crecimiento de las
11
plantas y microorganismos, y a determinados niveles estos
elementos esenciales se pueden convertir en tóxicos.
Los metales pesados analizados son: cobre, cadmio, níquel, cromo,
hierro, plomo, mercurio, manganeso, zinc.
- Cobre: El cobre es un metal que ocurre naturalmente en el
ambiente. Este metal se usa para fabricar: alambres, cañerías y
láminas de metal.
Los compuestos de cobre son usados comúnmente en la
agricultura para tratar enfermedades de las plantas, como el
moho, para tratar agua, y como preservativos para alimentos,
cueros y telas, además puede ser liberado por la industria
minera, actividades agrícolas y de manufactura.
- Hierro: La concentración elevada de hierro puede deberse al
arrastre de tierra del lugar, donde se encuentra con mayor
frecuencia suelos arcillosos viejos u oxidados; esto se debe a
que el hierro se produce al romperse los bordes de los
minerales cristalinos de la arcilla. También puede ser que
existan lavaderos de minerales, empresas siderúrgicas y otras,
(Metcalf& Eddy, 1995).
- Plomo: La mayor parte proviene de actividades como la
minería, manufactura industrial y de quemar combustibles
fósiles. Debido a inquietudes sobre salud pública, la cantidad
de plomo en pinturas, cerámicas y en materiales para recubrir
y soldar se ha reducido considerablemente en los últimos años.
- Mercurio: El mercurio es altamente tóxico a niveles
relativamente bajos y se acumula en los peces. Produce
"clorosis" en las plantas, es venenoso para los animales.
- Manganeso: El manganeso puede ser liberado al aire, al suelo
y al agua durante la manufactura, uso o disposición de
productos a base de manganeso. El manganeso ocurre
naturalmente en la mayoría de los alimentos y además se
puede agregar a algunos alimentos.
- Zinc: Su presencia se debe a que el agua en algunos casos
arrastra y lava algunos desechos de la basura como pilas y
otros productos contaminantes. (Metcalf& Eddy, 1995). Cierta
cantidad de zinc es liberada al ambiente por procesos
naturales, pero la mayor parte proviene de actividades
humanas tales como la minería, producción de acero,
combustión de petróleo e incineración de basura.
1.5.5 Pesticidas Organofosforados y Organoclorados.
Los pesticidas son compuestos usados para impedir, destruir,
repeler o controlar formas de vida tanto animales como vegetales
12
(J. Romero, 2004). Como pesticidas se puede designar a los:
herbicidas, fungicidas, o insecticidas.
Los pesticidas se pueden clasificar según a la familia química a la
que pertenezcan. Las más importantes para nuestro estudio son:
organofosforados Y organoclorados.
- Organofosforados: Los pesticidas organofosforados tienden a
degradarse rápidamente cuando se exponen a la luz, el aire y
el suelo aunque pequeñas cantidades pueden persistir y
terminar en la comida y en el agua potable. Su capacidad de
degradación hace de estos compuestos una interesante
alternativa para los persistentes pesticidas organoclorados.
Estos pesticidas tienen una toxicidad mucho más aguda
planteando riesgos para los agricultores, los aplicadores de
pesticidas y cualquiera que se exponga a cantidades
importantes de estos compuestos.
- Organoclorados: Esta familia química hace referencia a un
amplio grupo de compuestos químicos orgánicos que
contiene cloro, además de otros elementos químicos. Tienen
una importante persistencia no sólo en el suelo sino también a
nivel de los tejidos humanos. Numerosos compuestos
representativos de esta categoría están prohibidos debido a su
neurotoxicidad.
1.5.6 Características bacteriológicas.
Las características biológicas de las aguas residuales son de
fundamental importancia en el control de enfermedades
causadas por organismos patógenos de origen humano.
(CritesTchobanoglous, 2000). Las bacterias y otros microorganismos
cumplen un papel activo dentro de la descomposición y
estabilización de la materia orgánica y necesitan nutrientes para
su desarrollo, tales como: N, P, K, Mg, Fe, Cl, su ausencia limitaría o
alteraría su crecimiento.
Uno de los parámetros más usados para evaluar las características
bacteriológicas de un agua residual son los Coliformes Totales que
incluyen: Coliformes Fecales + Coliformes de Origen No-fecal. Los
coliformes son especies de organismos que indican contaminación
por desechos humanos y animales (Metcalf& Eddy, 1995). Es
importante mencionar que el grupo Coliformes Fecales están
compuestos de varias cepas de bacterias, donde se encuentra el
EscherichiaColi (es un organismo parte de la población bacteriana
que se encuentra en los intestinos del ser humano y animales,
común en heces humanas) (Metcalf& Eddy, 1995).
13
CAPITULO II
CARACTERIZACIÓN DE LAS
AGUAS RESIDUALES
14
2.1 COMPOSICIÓN DEL AGUA RESIDUAL DE LA ZONA URBANA DE PINDAL Y
LÍMITES DE DESCARGA A CUERPO DE AGUA DULCE.
En la Tabla 2.1 se presenta la concentración de cada uno de los
parámetros físico-químicos y bacteriológicos, los mismos que nos
permitirán caracterizar las aguas residuales.
Así también, se presenta su comparación con respecto al límite de
descarga a un cuerpo de agua dulce, con el fin de determinar qué
porcentaje de contaminantes debemos remover para cumplir con la
normativa de Republica Dominicana.
Tabla 2.1 Composición físico-química y bacteriológica del agua
residual, requisitos en función a la norma de Republica Dominicana.
DETERMINACIÓN UNIDAD RESULTADOS REQUISITOS
Mín. Máx.
Oxígeno Disuelto mg/l 1.18 >70
% de Saturación % 16.8 >70
Temperatura in situ °C 22.3 -
Altitud Msnm 1761
Latitud GPS
17M 0651170
Longitud GPS
UTM 9552626
pH
7.2 6.5 9
Color platino-
cobalto
0 50
Turbiedad NTU 0.13 -
Sólidos Totales
disueltos
mg/l 263.13 1000
Sulfatos mg/l 13 400
Dureza Total mg de
CaCO3/l
125 -
Cloruros mg/ml 30 250
Nitrato mg/l 29.6 10
Nitrito mg/l 0.004 -
Nitrógeno
Amoniacal
mg/l 0.02 0.5
Fosfatos mg/l 12,7 -
Fluoruros mg/l 0.34 1
Cianuros mg/l 0 0.1
Coliformes Totales UFC 88000 1000
Coliformes Fecales UFC 50000 1000
15
Mercurio mg/l < 0,001 0.001
Aluminio mg/l < 0,001 -
Plomo mg/l 0.01 0.05
Arsénico mg/l < 0,001 0.05
Hierro mg/l 0.294 0.3
Cobre mg/l 0.007 0.2
Cromo mg/l < 0,001 0.05
Potasio mg/l 0.478 -
Plata mg/l 0.005 0.01
Zinc mg/l 0.034 0.05
Bario mg/l 0.016 2
Manganeso mg/l < 0,001 1
Sodio mg/l 30.55 -
Cadmio mg/l < 0,001 0.005
Órgano Clorados mg/l < 0,001 0.004
Órgano Fosforados mg/l < 0,001 0.1
DBO mg/l 480 5
DQO mg/l 670 -
Los parámetros resaltados son los que se necesita remover.
2.2 ANÁLISIS DE RESULTADOS.
Una vez analizadas las concentraciones de los diferentes parámetros
podemos llegar a las siguientes conclusiones:
- La concentración de la DBO5 es elevada con respecto al límite
permisible de 5 mg/l, lo que nos permite evidenciar una alta carga
orgánica.
- La contaminación por origen biológico está representada por los
Coliformes Totales de 88000 y los Coliformes Fecales de 50000. Se
puede decir que el agua residual analizada tienen un alto contenido
de Coliformes por su mismo origen residual, debiéndose remover
mediante procesos de desinfección.
- Del análisis de los diferentes parámetros físico-químicos y
bacteriológicos del agua residual de la Cabecera Cantonal de
Pindal se puede concluir que el agua es de origen doméstico ya que
no tienen contaminación de origen industrial ni toxica, por lo que no
sería necesario aplicar tratamientos especiales.
16
2.3 BIODEGRADABILIDAD.
La biodegradabilidad en el agua es la propiedad que tienen algunos
materiales complejos de ser degradados por microorganismos.
La biodegradabilidad depende de las condiciones biológicas en las
que se degrade. Ésta influye decisivamente en la biodegradabilidad de
algunos compuestos orgánicos; así, la naturaleza química de muchos
detergentes, plásticos, materiales de embalaje y residuos médicos los
hace resistentes a la degradación microbiana.
Tabla 2.2. Relaciones de Biodegradabilidad.
AFLUENTE DBO5/DQO
No Biodegradable DBO5/DQO < 0.2
Biodegradable 0.2 <DBO5/DQO< 0.4
Muy Biodegradable DBO5/DQO > 0.5
Fuente: SEOÁNEZ Calvo Mariano (2005).
Determinación del Índice de Biodegradabilidad, K:
0.72 > 0.5 Muy Biodegradable
Por tanto, el agua residual analizada es muy biodegradable y podría
considerar tratable por procesos naturales.
17
CAPITULO III
SELECCIÓN DEL
TRATAMIENTO
18
Para la selección de un tratamiento de depuración de aguas residuales
domésticas es necesario analizar variables que faciliten el proceso de toma
de decisiones, considerando múltiples criterios y aspectos desde el punto de
vista técnico, ambiental, social, económico que garanticen la sostenibilidad
y eficiencia del tratamiento escogido.
3.1 CRITERIOS ADOPTADOS PARA EL TRATAMIENTO.
A continuación se presentan cada uno de los criterios adoptados para
elegir el método apropiado para la depuración.
Tabla 3.1 Tipo de tratamiento en función de la población servida.
POBLACIÓN
(Hab.)
TRATAMIENTO
FANGOS
ACTIVADOS
HUMEDALES
ARTIFICIALES
FILTROS
PERCOLADORES
1500 - 15000 500 - 5000 > 1500
Fuente: (Collado L. 1992).
Tabla 3.2 Tipos de tratamiento en función de los porcentaje de
remoción.
PARÁMETRO
TRATAMIENTO
FANGOS
ACTIVADOS
HUMEDALES
ARTIFICIALES
FILTROS
PERCOLADORES
DQO 80 - 85% 50 - 80% 60 - 80%
DBO 80 - 95% 60 -98% 65 - 80%
SS 80 - 90% 60 -98% 60 - 85%
Nitrógeno Total 15 -50% > 80% 15 - 50%
Fosforo Total 10 - 25% 20 - 40% 8 - 12%
Coliformes Fecales 90 - 98% - -
Fuente: (Collado L. 1992, METCALF & EDDY. 1995)
3.2 CONCLUSIÓN.
Para la ciudad de Pindal se ha escogido realizar un tratamiento natural de
Humedales Artificiales con flujo subsuperficial, el cual resulta ser el más apto
para las condiciones que se presentan, en cuanto a población y
porcentajes de remoción.
19
CAPITULO IV
DISEÑO DEL SISTEMA
DEPURADOR DE AGUAS
RESIDUALES DOMÉSTICAS
DEL CANTÓN PINDAL
20
4.1 DESCRIPCIÓN DEL TRATAMIENTO.
El presente diseño consta de un pretratamiento compuesto por un cajón
de entrada, canal de desbaste, canal desarenador. Estas unidades
permiten la protección del sistema de depuración, y retención de
sólidos de gran volumen.
La siguiente etapa consta de un tratamiento natural con Humedal
Subsuperficial. El mismo que es adoptado debido a su gran capacidad
de remoción de DBO, DQO, Nutrientes y Sólidos Totales.
Como etapa final se procede a la desinfección mediante cloración
antes de su vertido al cuerpo receptor de agua.
Figura 4.1 Esquema de tratamiento para la zona urbana del Cantón
Pindal.
Donde:
1. Afluente.
2. Enrejados: Protección de la planta depuradora.
3. Desarenador.
4. Humedal Artificial con flujo Subsuperficial
5. Desinfección.
6. Efluente.
21
Figura 4. 2 Esquema de Humedal de Flujo Subsuperficial.
Fuente: http://www.biosystems.com.uy/humedales.html
4.2 ESTIMACIÓN DE POBLACIÓN FUTURA.
Para el cálculo de la población futura se consideró los siguientes datos:
Tabla 4.1 Parámetros para el cálculo de población futura.
Población censada 2010 INEC 1823 hab.
Afluencia turística 3%
Población flotante 55 hab.
Población actual 1883 hab.
Período de diseño 20 años
Índice de crecimiento, 2010
INEC
1.8 %
Según las condiciones socio-economías de la población se asume un 3%
de afluencia turística, la misma que es de un 3 al 15% según EX-IEOS.
Para la determinación de la población flotante se consideró un 3%
(Afluencia turística) de la población censada dando una población
flotante de 55 habitantes.
Para la determinación de la población actual se utilizó la siguiente
Formula:
22
Dónde:
Pa = Población Actual, hab.
Pc = Población censada, 2010 INEC
Pe = Población estudiantil, hab.
Pf = Población flotante, hab.
Por otro lado, de acuerdo con las normas vigentes, se recomienda la
utilización de por lo menos tres métodos para el cálculo de la
población de diseño o población futura;
MÉTODO GEOMÉTRICO
Este método tiene su base en la aplicación de un índice de
crecimiento constante:
(
)
Dónde:
Pa = población actual, 1883 hab.
i = índice de crecimiento poblacional, 1.8%
n = periodo de diseño, 20 años.
MÉTODO EXPONENCIAL
Se basa en la siguiente formula
Dónde:
Pa = población actual, 1883 hab.
i = índice de crecimiento poblacional, 1.8%
n = periodo de diseño, 20 años.
La población de diseño calculada por este procedimiento es de
2699 habitantes al final del período de diseño propuesto
MÉTODO DE WAPPUS.
Se basa en la siguiente formula
[
]
[
]
23
Dónde:
Pa = población actual, 1883 hab.
i = índice de crecimiento poblacional, 1.8%
n = periodo de diseño, 20 años.
CONCLUSIÓN DEL ANÁLISIS POBLACIONAL
Analizados los métodos descritos, se ha optado por la aplicación del
método exponencial con una estimación de la población futura de
2699 habitantes en este caso.
4.3 CAUDALES DE DISEÑO.
4.3.1 Caudal Medio Diario.
El caudal medio diario establecido para descarga en la planta de
tratamiento es de 6.72 l/s.
4.3.2 Caudal Punta.
Coeficiente de retorno: 80%
KMH= 3, Coeficiente de mayoración horaria de acuerdo a la
norma INENN 5 Parte 2-9
Q = (9.35 l/s) 3 = 25.19 L/s
Q = 25.19 80% = 20.15 L/s
4.4 DIMENSIONAMIENTO DE LA DEPURADORA.
4.4.1 Carga Unitaria.
Para el dimensionamiento de la planta depuradora se debe
conocer la carga unitaria, la carga orgánica y también el área
disponible para implementar el sistema.
Determinación de la Carga Unitaria:
24
4.4.2 Carga Orgánica.
La carga orgánica total se obtiene multiplicando la carga unitaria
por el número de habitantes, y viene expresada en Kg/día.
4.4.3 Pre tratamiento.
a) CAJÓN DE LLEGADA.
Es indispensable construir a la entrada de la EDAR un cajón
que nos servirá para inspecciones
Se considera conveniente colocar un pozo o cajón de 0.70 m
de ancho por 0.70 m de largo, que tendrá una pantalla para
romper la presión de llegada y uniformizar velocidades. El
fondo de este cajón está a 15 cm más bajo que el nivel de
llegada del emisario (10 – 15 cm según recomendación del ex
– IEOS).
Distancia de la pantalla rompe presión adoptada = 0.25 m.
Altura del cajón de llegada = 0.65 m.
Tiempo de caída:
.175.081.9
15.0*22seg
g
yt
b) TRANSICION CAJON DE ENTRADA-CANAL DE ENTRADA
)tan(2
21
bbL
)50.12tan(2
3.07.0 mmL
mL 9.0
Donde:
b1 = Ancho del cajón de entrada
b2 = Ancho de canal de entrada.
L = Longitud de transición
α = ángulo de transición: 12.5
25
c) CANAL DE ENTRADA.
Pendiente
La pendiente del canal de entrada S ≥ 0.5%
S = 8 % (Pendiente del canal)
Caudal de Diseño:
El caudal permitido a ingresar al pretratamiento será el Qmáx
que es de: 20.15 l/s. Caudal de diseño = 20.15 l/s = 0.02015 m3/s
Para el dimensionamiento del canal de llegada al
pretratamiento se elige transportar el agua mediante un canal
rectangular.
Las fórmulas para canal rectangular usadas son:
21
3/8 *
*
Sb
nQK
74232.0*66240.1 Kb
d
Según el Manual de Depuración Uralita, recomienda las
siguientes velocidades:
V> 0.6 m/s (A Caudal Medio Qmed.)
V < 3.0 m/s (A Caudal Máximo Qmáx.)
El canal es de hormigón (Coeficiente de rugosidad) n = 0.014.
El ancho del canal según el Manual de Uralita debe ser:
0.3 ≤ [b (m)] ≤ 0.7
b =0.3m
Tenemos:
21
3/8 )1000/8(*3.0
014.0*02015.0K
078.0K
Luego:
272.0b
d
Como b =0.3 m, entonces
d =7.52 cm.
26
Luego, si comprobamos la velocidad, con un R = 0.0394, S= 8%
tenemos:
21
32
**1
SRn
V
21
32
08.0*0394.0*013.0
1V
smV /87.0
Entonces:
V = 0.87 m/s < 3.0 m/s Ok.
V = 0.87 m/s > 0.6 m/s Ok.
Tabla 4.2 – Resumen del cálculo del Canal de Entrada
d) CRIBADO
Según la normativa del (EX – IEOS, 1993) es recomendable
diseñar cribas de limpieza manual, por lo cual se debe tomar
en cuenta las siguientes recomendaciones:
- El espaciamiento entre barras varía entre 25mm y 50mm.
Para un buen rendimiento hemos adoptado un
espaciamiento de 25mm.
- Se utiliza barras de sección circular de 10mm de diámetro.
- Las dimensiones y el espaciamiento entre barras deben
mantener la velocidad del canal entre 0.4m/s y 0.75m/s,
para los caudales: mínimo y medio; y de 2.5m/s a 0.7m/s
para el caudal máximo.
Las siguientes formulas a utilizar las hemos tomado del Manual
de depuración de Uralita, 2002.
RESUMEN DEL CANAL DE ENTRADA
Ancho del Canal 0.30 m
Calado del Canal a Qmax 7.52 cm
Altura del Canal 50 cm
Longitud del Canal 1 m
27
REJILLAS GRUESAS
ANCHO EN LA ZONA DE REJILLAS:
sass
cb
1
Dónde:
c = Ancho del canal de llegada (0.3m)
s = Separación entre barrotes (0.025m)
a = Diámetro del barrote (0.020m)
NÚMERO DE BARRAS
sa
sbn
Para Caudal Máximo, Donde n de Manning = 0.014, S = 0.012
(
)
Como el canal es rectangular, entonces:
( )
La velocidad en el canal debe mantenerse entre 0.4 – 2.50m/s
La pérdida de energía a través de la rejilla es función de la
forma de las barras y de la altura o energía de la velocidad del
flujo entre las barras.
PÉRDIDA DE ENERGÍA:
28
Dónde:
V = velocidad a caudal máximo en la rejilla (m/s)
g = Gravedad (9.81 m/s2)
De acuerdo a la normativa del EX – IEOS, 1993. El ángulo de
inclinación de las barras será entre 45 y 60 grados con respecto
a la horizontal, por lo cual adoptamos un ángulo Ɵ de 45
grados.
Tabla 4.3 - Coeficiente según tipo de barra
Por lo tanto, para nuestro diseño β es igual a 1.79.
Según Kirschmer, la perdida de energía en una rejilla limpia
puede calcularse por la siguiente ecuación:
(
)
Dónde:
H = Perdida de energía, m
w = ancho máximo de la sección transversal de las
barras, en la dirección del flujo, m
b = espaciamiento o separación mínima entre barras, m
hv = altura o energía de velocidad del flujo de
aproximación, m
Ɵ = ángulo de la rejilla con la horizontal
Las pérdidas en la rejilla (según EX – IEPS, 1993: Hmín = 0.15m),
por lo que se adoptó H = 0.20m
29
ÁREA DE LA REJILLA
Dónde:
A = Área de la rejilla (m2)
Q = Caudal máximo (m3/s)
V = Velocidad a caudal máximo (m/s)
TIRANTE DE AGUA EN LA REJILLA
Dónde:
y = Tirante de agua en la rejilla (m)
A = Área de la rejilla
B = Ancho de la rejilla (m)
ALTURA DE LA REJILLA
Altura muy baja por lo que adoptamos H=0.4 m
Dónde:
Hrej =Altura total de la reja
y = Perdida total en la rejilla
BL = Borde Libre por seguridad, 0.10 m
Debido a que la altura de la rejilla calculada es pequeña se
considera una altura de 0.40m.
LONGITUD DE LA REJILLA
30
Dónde:
L = Longitud total de la rejilla (m)
H = Altura total de la rejilla (m)
Ɵ = Ángulo de inclinación adoptado.
Tabla 4.3 – Resumen del cálculo Canal de Rejas gruesas
Volumen de agua que pasa por la rejilla durante un día de
operación.
( )
Dónde:
Q = Caudal máximo (m3/s)
T = Tiempo (1 día = 86400)
Vol = Volumen de agua que pasa por la rejilla en un día
Tabla 4.4 - Material cribado retenido según aberturas de cribas
ABERTURA (mm) CANTIDAD (α) (l/m3)
20 0.038
25 0.023
30 0.023
40 0.009
Fuente: Normativa de SSA, 1993 (Tabla X.4)
RESUMEN DEL CANAL DE REJAS GRUESAS
Altura del Canal de Cribado 0.40 m
Ancho del Canal de Cribado 0.60 m
Longitud del Canal de Cribado 1 m
Inclinación de la Rejilla 45°
Diámetro de los barrotes 20 mm
Espaciamiento entre barras 25 mm
Numero de barras 13
31
Volumen del material retenido durante un día de operación:
( )
Dónde:
VMT = Volumen de material retenido en la rejilla (m3)
α = Cantidad según abertura
Vol = Volumen que pasa por la rejilla en un día (m3)
REJILLAS FINAS
ANCHO EN LA ZONA DE REJILLAS:
sass
cb
1
Dónde:
c = Ancho del canal de llegada (0.3m)
s = Separación entre barrotes (0.010m)
a = Diámetro del barrote (0.010m)
NÚMERO DE BARRAS
sa
sbn
Para Caudal Máximo, Donde n de Manning = 0.014, S = 0.012
(
)
Como el canal es rectangular, entonces:
( )
La velocidad en el canal debe mantenerse entre 0.4 – 2.50m/s
32
La pérdida de energía a través de la rejilla es función de la
forma de las barras y de la altura o energía de la velocidad del
flujo entre las barras.
PÉRDIDA DE ENERGÍA:
Dónde:
V = velocidad a caudal máximo en la rejilla (m/s)
g = Gravedad (9.81 m/s2)
De acuerdo a la normativa del EX – IEOS, 1993. El ángulo de
inclinación de las barras será entre 45 y 60 grados con respecto
a la horizontal, por lo cual adoptamos un ángulo Ɵ de 45
grados.
Tabla 4.5 - Coeficiente según tipo de barra
Por lo tanto, para nuestro diseño β es igual a 1.79.
Según Kirschmer, la perdida de energía en una rejilla limpia
puede calcularse por la siguiente ecuación:
(
)
Dónde:
H = Perdida de energía, m
w = ancho máximo de la sección transversal de las
barras, en la dirección del flujo, m
b = espaciamiento o separación mínima entre barras, m
33
hv = altura o energía de velocidad del flujo de
aproximación, m
Ɵ = ángulo de la rejilla con la horizontal
Las pérdidas en la rejilla (según EX – IEPS, 1993: Hmín = 0.15m),
por lo que se adoptó H = 0.20m
ÁREA DE LA REJILLA
Dónde:
A = Área de la rejilla (m2)
Q = Caudal máximo (m3/s)
V = Velocidad a caudal máximo (m/s)
TIRANTE DE AGUA EN LA REJILLA
Dónde:
y = Tirante de agua en la rejilla (m)
A = Área de la rejilla
B = Ancho de la rejilla (m)
ALTURA DE LA REJILLA
Altura muy baja por lo que adoptamos H=0.4 m
Dónde:
Hrej =Altura total de la reja
y = Perdida total en la rejilla
BL = Borde Libre por seguridad, 0.10 m
Debido a que la altura de la rejilla calculada es pequeña se
considera una altura de 0.40m.
34
LONGITUD DE LA REJILLA
Dónde:
L = Longitud total de la rejilla (m)
H = Altura total de la rejilla (m)
Ɵ = Ángulo de inclinación adoptado.
Tabla 4.6 – Resumen del cálculo Canal de Rejas Finas
Volumen de agua que pasa por la rejilla durante un día de
operación.
( )
Dónde:
Q = Caudal máximo (m3/s)
T = Tiempo (1 día = 86400)
Vol = Volumen de agua que pasa por la rejilla en un día
Tabla 4.7 - Material cribado retenido según aberturas de cribas
ABERTURA (mm) CANTIDAD (α) (l/m3)
20 0.038
25 0.023
30 0.023
40 0.009
Fuente: Normativa de SSA, 1993 (Tabla X.4)
RESUMEN DEL CANAL DE REJAS FINAS
Altura del Canal de Cribado 0.40 m
Ancho del Canal de Cribado 0.60 m
Longitud del Canal de Cribado 0.70 m
Inclinación de la Rejilla 45°
Diámetro de los barrotes 10 mm
Espaciamiento entre barras 10 mm
Numero de barras 30
35
Volumen del material retenido durante un día de operación:
( )
Dónde:
VMT = Volumen de material retenido en la rejilla (m3)
α = Cantidad según abertura
Vol = Volumen que pasa por la rejilla en un día (m3)
e) DESARENADOR.
En toda planta de tratamiento es indispensable proteger las
unidades aguas abajo contra la acumulación de arena.
Se eligió un desarenador de flujo horizontal, para el cual se
debe controlar y mantener la velocidad de flujo alrededor de
0.3 m/s (+/- 20%) según recomendaciones del ex - IEOS.
La velocidad adoptada para el diseño es de 0,30 m/s
ÁREA DEL DESARENADOR (A)
Dónde:
A: Área del desarenador
Q: Caudal Máximo
V: Velocidad de flujo
El desarenador a diseñar es de forma rectangular con doble
cámara para mayor rendimiento y para facilitar las operaciones
de mantenimiento.
TIRANTE DE AGUA (HA)
Adoptando un ancho para el desarenador b = 0,30 m
calculamos:
36
Dónde:
ha: Tirante de agua en el desarenador
A: Área del desarenador
b: Ancho del desarenador
BASE DESARENADOR (B)
Considerando el ancho b = 0,30m para desarenador de flujo
horizontal obtenemos:
Dónde:
b: Base del desarenador
n: Numero de cámaras del desarenador
En desarenadores de flujo horizontal debe cumplir 1 < b/h < 5
Donde:
b: Base del desarenador
ha: Altura del desarenador
ALTURA TOTAL DEL DESARENADOR
Según las normas del ex – IEOS, se considera una altura de
sedimentación (hs) de 0.20 m, entonces, la altura total será:
Donde:
ht: altura total del desarenador
ha: Altura del desarenador (lámina de agua)
hs: Altura de sedimentación.
En la normativa del Ex – IEOS DE 1993; se establece que el
tiempo de retención del flujo en el desarenador de flujo
horizontal, va de 30 a 90 segundos y el periodo de limpieza del
mismo es de 10 a 30 días. Se considera para nuestro diseño que
se realizara la limpieza cada 15 dias.
Tiempo de retención escogido= 90s
Limpieza cada 15 días
37
VOLUMEN QUE PASA POR EL DESARENADOR CADA 15 DÍAS:
La cantidad de arena recogida por el desarenador, según el
Texto de la Dra. Petia Mijaylova Nacheva varía de 7,5 a 90 lts por
cada 1000 m³ de AR.
Se adoptó que el desarenador recoge 40 lts por cada 1000 m³
de AR.
( )
( )
ÁREA SUPERFICIAL DEL DESARENADOR
Según EX – IEOS, 1993 se debe considerar una tasa de
aplicación del desarenador entre 25 m/h y 50 m/h para el
diseño se adoptó una tasa de aplicación de 30 m/h.
( )
( ) (
)
Donde:
A: Área superficial del desarenador
Q: Caudal Máximo
Ts: tiempo de aplicación del desarenador
LONGITUD DEL DESARENADOR
La longitud del desarenador es:
Donde:
Varena: Volumen de arena recogida
ht: altura total del desarenador
b: Base del desarenador
38
CALCULO LONGITUD FINAL
Según la normativa del EX - IEOS , 1993 se debe incrementar la
longitud del desarenador entre el 30% y 50 %, en el diseño se
incrementara un 35%
( )
(
) Entonces
Donde:
Lu: Longitud Final
L: longitud
Según la normativa del EX – IEOS, 1993 la relación entre el largo y
la altura del desarenador debe ser mínimo 25
CHEQUEO DE LA EFICIENCIA HIDRÁULICA DEL DESARENADOR:
*Volumen útil del desarenador, para cada cámara:
Dónde:
L= Longitud del desarenador (m)
Ht= Altura del desarenador (m)
b= Ancho del Desarenador (m)
* PERIODO DE RETENCIÓN:
Dónde:
Vútil= Volumen útil del desarenador (m3)
Q= Caudal máximo (m3/s)
*El periodo de retención debe ser menor o igual al periodo de
retención adoptado para el diseño:
39
T abla 4.8 – Resumen del Cálculo del Desarenador
RESUMEN DEL DESARENADOR
Ancho del desarenador 0.30 m
Altura total desarenador 0.40 m
Borde libre 0.10 m
Longitud total del desarenador 12 m
4.4.4 Tratamiento Natural.
f) HUMEDALES ARTIFICIALES DE FLUJO SUBSUPERFICIAL.
Un Humedal Artificial de Flujo Horizontal subsuperficial es un
canal grande relleno con grava y arena donde se planta
vegetación acuática. Al fluir horizontalmente las aguas
residuales por el canal, el material filtra partículas y
microorganismos y degrada el material orgánico.
La concentración de entrada y salida del humedal, son dos
valores determinantes en el cálculo pues de ellos depende el
tiempo de retención ya que si la concentración de entrada es
muy alta y la de salida muy baja, se necesitará un mayor tiempo
de retención.
La vegetación seleccionada para el proceso ha sido de
Carrizos, debido a que:
- Se puede adaptar fácilmente a las condiciones de clima y
suelo de la zona de estudio.
- El suelo bajo rodales de carrizos posee una estabilidad
estructural y de agregados al agua estable; además posee
características como alta capacidad de almacenamiento
de agua en el suelo, alta porosidad total, baja densidad
aparente, alta conductividad hidráulica saturada y alto
contenido de materia orgánica.
40
DISEÑO
Tabla 4.9 – Parámetros Indicativos para el Diseño del Humedal
PARAMETROS INDICATIVOS PARA EL DISEÑO
Tiempo de retención
hidráulica
10 d
Prof. Del humedal (y) 0.9 m
Carga hidráulica 0.03 m3/m2.d
Superficie específica 4.625 Ha/(10^3.m3/d
) Pendiente 5 %
Grava media
Tamaño efectiva D10 32 mm
Porosidad (n) 38 %
Conductividad hidráulica
(Ks)
3000
0
m3/m2. d
Considerando la temperatura del agua residual de 22.3 °C, se
asume que la temperatura en el humedal por lo general
disminuye 1°C.
La constante de temperatura en el humedal viene dado por:
( ) ( )
Tomando el caudal en m3/día
Q= 20.15 ⁄
⁄
REMOCIÓN DE LA DBO5
[ ( ) ( ) ]
[ ( ) ( )]
Una vez calculada el área, se calcula el tiempo de retención
hidráulica.
41
Considerando las capas que conforman el humedal.
- Profundidad del Humedal de flujo Subsuperficial = 0.9 m
- Grava = 0.032 m
COEFICIENTE DE CONDUCTIVIDAD DE CALOR
Tabla 4.10 – Conductividad Técnica de los componentes de HSS
MATERIAL K(W/m °C)
Capa de restos de Vegetación 0.05
Grava seca(25% de humedad) 1.5
Grava Saturada 2
Suelo Seco 0.8
Fuente: Depuración de Aguas Residuales con humedales artificiales (Lara
J, 1999)
Tabla 4.11 – Valores Adoptados de Conductividad
para el diseño
Formula:
(
) (
) (
)
(
) (
) (
)
Dónde:
- y1, y2, y3: Espesor de cada una de las capas que
componen el Humedal de flujo subsuperficial.
- k1, k2, k3: Conductividad térmica de cada capa.
CAMBIO DE TEMPERATURA EN EL HUMEDAL.
VALORES ADOPTADOS
Y1= 0.15 K1= 0.05
Y2= 0.08 K2= 1.5
Y3= 0.9 K3= 2
42
( ) ( )
Dónde:
- Tagua: temperatura del agua residual.
- T aire: Temperatura del aire = 22 °C.
- Cp: capacidad del calor especifico del AR. (4215 J/Kg
°C)
( ) ( )
Calculando la temperatura del efluente.
La temperatura promedio en el Humedal será:
La temperatura promedio en el humedal debe ser menor o igual
a la temperatura del afluente.
22.29 °C ≤ 22.3 °C CUMPLE
REMOCIÓN DE SÓLIDOS SUSPENDIDOS.
Para el cálculo de remoción de sólidos en el humedal se debe
considerar la velocidad del flujo en el humedal en función de la
cual se efectuara la sedimentación.
⁄
CONCENTRACIÓN DE SÓLIDOS EN EL EFLUENTE.
FORMULA:
[ ( )]
[ ( )]
REMOCION DE NITROGENO
Para la eficiente remoción del nitrógeno en un humedal se
debe considerar la temperatura del agua dentro del humedal,
para llevar a cabo los procesos de desnitrificación.
43
Para determinar la superficie requerida para la remoción del
nitrato se realizaron dos cálculos, considerando el 50 y 100% de
obstrucción del humedal a causa de las raíces.
- N afluente= 29.6 mg/l
- N efluente= 11 mg/l
Constante de temperatura en el humedal:
[ (
)
]
Superficie necesaria para la remoción de nitrógeno:
[ (
)]
Tiempo de retención hidráulica:
Concentración de nitratos en el efluente:
( )
PORCENTAJE DE OBSTRUCCIÓN = 50
Constante de obstrucción: KT= 0.0828
Superficie del humedal: As = 60795.485 m2
Tiempo de retención hidráulica: TRH= 11.943
Concentración de nitratos en el efluente: Ce= 11
PORCENTAJE DE OBSTRUCCIÓN = 100
Constante de obstrucción: KT= 0.41074
Superficie del humedal: As = 12268.115 m2
Tiempo de retención hidráulica: TRH= 2.409
Concentración de nitratos en el efluente: Ce= 1
SUPERFICIE ADOPTADA
La superficie de diseño corresponde a la de mayor magnitud
entre las superficies calculadas como son:
Superficie para Remoción de DBO:
Superficie para Remoción de NT (50% de obstrucción de
raíces)
44
Superficie para Remoción de NT (100% de obstrucción de
raíces)
La superficie escogida es la de Remoción de NT considerando
el 100% de obstrucción de raíces:
CALCULO DE LA LONGITUD DEL HUMEDAL:
√
√
CALCULO DEL ANCHO DEL HUMEDAL:
Tabla 4.12 – Resumen del Cálculo del Humedad Subsuperficial
RESUMEN DE CALCULO HSS
Largo= 133 m
Ancho= 93 m
Espesor Grava 3/4"= 0.90 m
Espesor Grava 1/2"= 0.15 m
Material Orgánico= 0.08 m
4.4.5 Tratamiento Avanzado.
g) DESINFECCIÓN.
Los procesos de desinfección deben reducir o inactivar los
agentes patógenos perjudiciales para el ser humano, hasta el
nivel en el cual se reduzca al mínimo el riesgo que las aguas
servidas desinfectantes sean una fuente de infecciones.
Después de que el agua residual fluye por el humedal, es
recomendable aplicar un pequeño tratamiento de desinfección
a base de cloro. Por medio de la desinfección se reduce de
manera importante el número de organismos vivos que se
devolverán al ambiente. Se sugiere que la desinfección se haga
con cloro, ya que el cloro es la forma más popular de hacerlo
debido a su bajo costo y efectividad.
45
DISEÑO DEL PROCESO
El sistema de Desinfección se tienes que diseñar y dimensionar
de tal forma que asegure que:
El tratamiento requerido debe tener la dosis mínima y se aplica
en todo el efluente. El nivel de desinfección debe ser el máximo
dependiendo de la demanda de desinfectante.
REQUERIMIENTO DE CLORACIÓN
Tabla 4.13 – Valores estimados de ct para varios niveles de
inactivación de varios microorganismos en un efluente
secundario (ph = 7 y t = 20°C)
La dosificación del Proceso es de 40 mg*minuto/L
Tabla 4.14 – Dosis Típicas de Cloro para un Contacto de 30
minutos
46
TIEMPO DE RETENCIÓN
Dónde:
Ct = 40
C = 10
Tiempo de retención = 4 Minutos = 240 segundo
VOLUMEN DE CLORACIÓN
(
)
Dónde:
t = Tiempo retención = 240 segundos
Q = Qmh = 20.15 L/s
V = Volumen de cloración
DISEÑO DEL CANAL DE CLORACIÓN.
V=A x h
Donde
D = 2.4 m
h = 1.1 m
h total =1.4 m
CANTIDAD DE COLIFORMES TOTALES REMOVIDOS.
Coliformes totales de entrada = 88000 UFC
Coliformes totales de salida = 880 UFC
47
CANTIDAD DE COLIFORMES FECALES REMOVIDOS
Coliformes totales de entrada = 50000 UFC
Coliformes totales de salida = 500 UFC
RESUMEN DEL DISEÑO DE LA CLORACIÓN
Tabla 4.15 – Resumen del Cálculo del canal de Cloración
DIMENSIONES DE CANAL DE CLORACIÓN
Diámetro 2.4 m
Altura 1.5 m
REMOCIÓN EN LA CLORACIÓN
Coliformes totales de entrada 88000
Coliformes totales de salida 880
Coliformes fecales de entrada 50000
Coliformes fecales de salida 500
4.5 PORCENTAJES DE REMOCIÓN CALCULADOS DE LA PLANTA DEPURADORA.
Tabla 4.15 – Porcentaje de Remoción de los procesos seleccionados para la Planta Depuradora de Pindal
PARAMETROS Parámetros
del agua residual
PRETRATAMIENTO Tratamiento Natural Tratamiento Avanzado PERMITIDO
POR LA NORMA
Cumple Cribado Desarenador Humedal Desinfección
Remoción (%)
Conc. (mg/l)
Remoción (%)
Conc. (mg/l)
Remoción (%)
Conc. (mg/l)
Remoción (%)
Conc. (mg/l)
DBO5 480 0 480 5 456 78.29 98.9976 0 98.9976 100 OK
Nitrógeno 29.6 0 30 0 30 63 10.952 10 9.8568 10 OK
Coliformes fecales
50000 0 50000 0 50000 0 50000 99.99 5 1000 OK
Coliformes Totales
88000 0 88000 0 88000 0 88000 99.99 8.8 1000 OK
49
4.6 CONCLUSIONES.
La planta depuradora de la Cabecera Cantonal Pindal para cumplir
con los requisitos de vertido a un cuerpo de agua debe contener los
siguientes procesos: Cribado, Desarenador, Humedal Subsuperficial y
Cloración.
Los porcentajes de remoción de los procesos seleccionados nos dan un
valor de descarga al cuerpo de agua dentro de los intervalos
establecidos por la norma de Republica Dominicana.
50
BIBLIOGRAFÍA Metcalf& Eddy. (1995). Ingeniería de aguas residuales tratamiento.
vertido y reutilización. Volumen I. Madrid. España: Mc Graw Hill.
Collado L. Ramón. (1992). Depuración de aguas residuales en
pequeñas comunidades. Madrid: Colegio de ingenieros de
caminos. canales y puertos.
Bernal D., Cardona D., Galvis A., Peña M. (2002). Guía de
selección de tecnología para el tratamiento de aguas residuales
domésticas por métodos naturales. Seminario Internacional sobre
métodos naturales para el Tratamiento de Aguas Residuales.
CINARA. Universidad del Valle. Cali. Colombia.
Instituto Nacional de Estadística y Censo INEC. Fascículo Cantonal:
Quilanga. (2001)..
Norma de Calidad Ambiental de descarga de Efluentes: Recurso
Agua. 2002.
Normas para el estudio y diseño de sistemas de agua potable y
disposición de aguas residuales para poblaciones mayores a 1000
habitantes. (2000). Ecuador: Subsecretaria de saneamiento
ambiental (EX-IEEOS).
Romero Rojas Jairo Alberto. (2004). Tratamiento de aguas
residuales. teoría y principios de diseño. Santafé de Bogotá:
Editorial escuela colombiana de ingeniería
Seoánez Calvo Mariano. (2004). Depuración de las aguas
residuales por tecnologías ecológicas de bajo costo. Madrid.
España: Mundi-Prensa.
García Mayona Joan. (2000). Depuración con sistemas Naturales.
Barcelona: Ingeniería Sanitaria y Ambiental.
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lic/hammeke
n_a_am/capitulo2.pdf
51
PLANOS