Ponencia en el Congreso Internacional de Ingenieria UCV 2010
-
Upload
janettejf -
Category
Technology
-
view
1.115 -
download
0
description
Transcript of Ponencia en el Congreso Internacional de Ingenieria UCV 2010
Ing. Janett Deisy Julca Floreshttp://janettjulcaflores.blogspot.com/
Trujillo, Noviembre 2010
DESARROLLO DE UNA HERRAMIENTA CASE PARA
CONVERTIR EL DIAGRAMA DE CLASES AL MODELO RELACIONAL
CII 2010
RESUMEN
Investigación realizada en el área de Ingeniería de Software y Base de Datos, que permite obtener un modelo relacional físico a partir de un diagrama de clases.
Aplicar el Proceso Unificado de Rational (RUP) y el Lenguaje de Modelado Unificado (UML) para el desarrollo de la Herramienta CASE.
CII
20
10
2
RESUMEN
3
CII
20
10
RESUMEN
Evaluar estadísticamente la calidad de la herramienta CASE.
Aplicar pruebas de software a través de técnicas de Ingeniera de Software.
4
CII
20
10
Realidad Problemática
Elevado costo de las herramientas CASE de modelado de datos existentes en el mercado.
Herramientas CASE complejas al usuario que generalmente para su utilización necesitan de un largo proceso de entrenamiento.
5
CII
20
10
INTRODUCCION
CASE: Ayuda por Computadora a la Ingeniería de Software.
HERRAMIENTA CASE: Una herramienta del software que
automatiza (por lo menos en parte) una parte del ciclo de desarrollo de software."Excelerator" en 1984
CII
20
10
6
INTRODUCCION
BASE DE DATOS:Una base de datos es una colección de
datos, que describen las actividades de una o mas organizaciones relacionadas.
Por ejemplo: Nombre, dirección, teléfono y edad de
tus amigos. Denominación, presentación , precio y
cantidad de medicamento.
7
Modelado conceptual de datosModelado conceptual de datos
Diseño lógico de base de datosDiseño lógico de base de datos
Diseño físico de base de datosDiseño físico de base de datos
CICLO DE VIDA DE LAS BASES DE DATOSCICLO DE VIDA DE LAS BASES DE DATOS
8
INTRODUCCIONRUP (Rational Unified Process) Metodología disciplinada para asignar
tareas y responsabilidades dentro de una organización de desarrollo.
CII
20
10
9
UML : Unified Modelling Language
Es el lenguaje de modelado de sistemas orientados a objetos más empleado.
Tipos de diagramas: Diagrama de Casos de Uso Diagrama de Clases Diagrama de Secuencia Diagrama de Componentes (no es
necesario que sea uml) Otros…
10
INTRODUCCION
Diagrama de Clases: Conjunto de clases y objetos importantes que forman parte de un sistema, junto con las relaciones existentes entre clases y objetos.
CII
20
10
11
PROCESO DE MAPEO (Técnica Mapping Objects To Relational Database )
1. Clases hacia Tablas2. Atributos hacia Columnas 3. Mapeo de Relaciones
- Clase Asociación- Asociaciones
1. Relación n:m hacia 3 tablas2. Relación 1:n3. Relación 1:1
- GeneralizaciónMapeo 1º CASO: (∑ H≤3) and (∑P≥2)Mapeo 2º CASO: (∑ H≥4) and (∑P≤2) Mapeo 3º CASO: (∑ H≥4) and (∑P≥3)
12
Conversión del Tipo de Dato
DC
CII
20
10
Algoritmo
1. Para cada clase almacenada, crear una tabla. Sus atributos pasan a columnas en la tabla y se crea un campo id + NombreTabla.
2. Para cada relación almacenada hacer:2.1. Busca tipo de Relación: 2.1.1. Si tiporelación=Generalización. Evaluar 3 casos:
1. Si (∑ H≤3) y (∑ P≥2). Mapeo 1º CASO 2. Si (∑ H≥4) y (∑ P≤2). Mapeo 2º CASO3. Si (∑ H≥4) y (∑ P≥3). Mapeo 3º CASOA. Para cada hijo, hacer lo siguiente:
i. Buscar si hijos están relacionados con otras clases.
a. Se obtiene el tipo de relación: 1. Si tiporelación=Clase Asociación
-En la Tabla3 generada por clase3 se adiciona los id de Tablas obtenidos de mapear Clase1 y Clase2, siendo ambos campos clave primaria de la Tabla3.
13
CII
20
10
14
2. Si tiporelación=Asociación Evaluar cardinalidad.
i. Si es n:m-Crea una tabla adicional (Tabla3), cuyo nombre es NombreTabla1_ NombreTabla2.-Adicionar idTabla1 e idTabla2 y se asigna como clave principal de Tabla3.
i. Si es 1..n-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n.
i. Si es 1:1-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n.
B. Para el padre hacer lo siguiente:1. Buscar si el padre esta relacionado con
otras clases. Ir hacia a.
Anterior
CII
20
10
2.1.2. Si tiporelación=ClaseAsociación-En la Tabla3 generada por clase3 se adiciona
los id de Tablas obtenidos de mapear Clase1 y Clase2, siendo ambos campos clave primaria de la Tabla3.
2.1.2. Si tiporelación=AsociaciónEvaluar cardinalidad.
i. Si es n:m-Crea una tabla adicional (Tabla3), cuyo nombre es NombreTabla1_ NombreTabla2.-Adicionar idTabla1 e idTabla2 y se asigna como clave principal de Tabla3.
i. Si es 1..n-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n.
i. Si es 1:1-Migrar el id de la tabla que tiene en la clase la cardinalidad 1 hacia la Tabla que tiene en la clase cardinalidad n. 15
CII
20
10
16
Diagrama de Clases
Ir a AlgoritmoVolver
CII
20
10
17
Modelo Relacional Gráfico
Anterior
CII
20
10
Mapeo de tipo de Datos de la Herramienta CASE al SQL Server y
Access
18VolverC
II 2
01
0
Interfaz Principal de la Herramienta CASE
CII
20
10
19
CII
20
10
20
DISEÑO MUESTRAL:
1.1. POBLACION: 222
personas. 1.2. MUESTRA:
Se aplicó el Muestreo Aleatorio Estratificado con Afijación proporcional para variables cualitativas, cuya formula es:
21
CII
20
10
CUADRO Distribución de los ALUMNOS y PROFESIONALES según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la funcionalidad.
22
CII
20
10
GRAFICO N° 01Distribución de los ALUMNOS y PROFESIONALES según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la funcionalidad.
23
CII
20
10
CUADRO Distribución de los ALUMNOS Y PROFESIONALES según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la usabilidad.
24
CII
20
10
GRAFICO N° 02Distribución de los estamentos educativos según puntajes en los diferentes criterios de evaluación de la funcionalidad.
25
CII
20
10
CONCLUSIONES
Se desarrolló CASE Object-Relational, una herramienta que en base a un diagrama de clases obtiene un modelo relacional en SQL Server o Microsoft Access.
Se adaptó el método del trabajo de la metodología RUP, de manera satisfactoria, en la realización de la “Herramienta CASE Object – Relational”.
26
CII
20
10
CONCLUSIONES
Se aplicaron las pruebas del software, específicamente pruebas de Caja Negra que se centran en la interfaz del software.
Para evaluar la herramienta CASE Object-Relational tomando los criterios de evaluación como son: funcionalidad y usabilidad, ubicándose la Herramienta Case Object - Relational en el nivel de MUY EFICIENTE, según la Escala de Likert.
27
CII
20
10
CONCLUSIONES
Para la implementación de la “Herramienta CASE Object – Relational” se utilizo el lenguaje de programación Visual Basic.net 2003, porque es un lenguaje orientado a objetos, permite herencia y polimorfismo, la reutilización de código. En la versión 2003 es más sencillo insertar gráficos trabajando con el control List View.
28
CII
20
10
RECOMENDACIONES
Una vez concluido este trabajo y obtenida esta primera versión de la aplicación que trabaja con SQL Server y Microsoft Access, se considera hacer una ampliación hacia otro tipo de DBMS relacionales como Oracle, etc e investigar la existencia de otras técnicas de mapeo y se propone:
Investigar las formas de clasificación de los tipos de datos usados en la herramienta CASE Objects – Relational, Microsoft Access y SQL Server.
En definitiva, se trata de ir desarrollando futuras versiones, completando y mejorando “CASE Object-Relational”, siempre teniendo presente los objetivos iniciales.
29
CII
20
10
CII
20
10
30
31 CII 2010