PRACTICA - Centro Peruano de Estudios...

15
PARTE 4 INTEWRETACION PRACTICA DEL LEXANTAMIENTO 2-5-0 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGUN SU mTITUI3 PARA EL RIEGO 2.5-1 DEFINICIONES Para la clasificacibn de tierra del presente eatudio, se ha adoptado por tomar como base la clasificación del U. S- Bureau Reclamation, acondicionadas a las caract~ri~ti- ca5 propias de nuestro medio. ? . ' Esta clasificación tiene un fin especifico establecer la ? 'extensi611 y arado de aptitud de la tierra para el riego; &tendiéndose por aptitud al conjunto de características de la tierra que determinan los límites dentro de las cuale~ puede ser aprovechada bajo una agricultura de rega- . -r dio que sea econGmica y permanente\. Esa aptitud se mide en / ' @ termino de capacidad relativa de pago, considerando La 1 ,@ / f 1 capacidad pruductiva potencial, los costos de producción y 1 Y los castas de tsaneformación de la tierra. Tierra Arable Es la tierra que dotada convenientemente de las mejoras esenciales de nivelación, drenaje, facilidades de riego y similares, tiene una capacidad productiva, con riego per- ;(, manente, suficiente para: cubrir todos los gastoa de pro- I' ducción, incluyendo coetas de operación y mantenimiento; cubrir un cierto reembolso de las inversiones efectuada en la parcela; amortizar una cantidad razonable de las mejo- ras del proyecto; y proveer a la familia agricultora de un nivel de vida sati~factorio.

Transcript of PRACTICA - Centro Peruano de Estudios...

PARTE 4

INTEWRETACION PRACTICA DEL LEXANTAMIENTO

2-5-0 CLASIFICACION DE LAS TIERRAS SEGUN SU mTITUI3 PARA EL RIEGO

2.5-1 DEFINICIONES

Para la clasificacibn de tierra del presente eatudio, se ha adoptado por tomar como base la clasificación d e l U . S- Bureau O£ Reclamation, acondicionadas a las caract~ri~ti- ca5 propias de nuestro medio.

?.' Esta clasificación tiene un fin especifico establecer la

?

'extensi611 y arado de aptitud de la tierra para el riego; &tendiéndose por aptitud al conjunto de características de la tierra que determinan los límites d e n t r o de l a s c u a l e ~ puede ser aprovechada bajo una agricultura de rega- . -r d i o que sea econGmica y permanente\. Esa aptitud se mide en /

' @ termino de capacidad relativa de pago, considerando La 1 , @ /

f 1 capacidad pruductiva potencial, los costos de producción y 1

Y

los castas de tsaneformación de la t i e r r a .

Tierra Arable

Es la tierra que dotada convenientemente de las mejoras esenciales de nivelación, drenaje, facilidades de riego y similares, tiene una capacidad productiva, con riego per- ; ( ,

manente, suficiente para: cubrir todos los gastoa de pro- I '

ducción, incluyendo coetas de operación y mantenimiento; cubrir un cierto reembolso de las inversiones efectuada en la parcela; amortizar una cantidad razonable de las mejo- ras d e l p royec to ; y proveer a la familia agricultora de un nivel de vida sati~factorio.

rita
?.' . -r / ' @ 1 , @ / f 1 1 Y
rita
; ( , I '
rita

Tierra R e ~ a b l e

EG la tierra aralrile 'bajo un plan especifico por medio del cual una fuente de agua (acuifero) es o puede ser aprove- chable; Eon aquellas tierras que se le ha previsto o exis- ten l o s planes para proveerla de riego, drenaje, prutec- ciGn contra la inundacion, y de otras mejoras necesarias para un riego permanente. Comprende el área arable que va ser cultivada, cama resultado del desarrollo total del proyecto.

La t i e r r a regable se determina considerando:

a) Las limitaciones impuestas por la8 disponibilidades de agua

L) E l coetu de lae mejoras y servicios para aptitudes especificas

c ) Las tierras necesaria^ para f i n e ~ adicionales no pro- ductivas, tales como derechos de vías y o t r a s .

T i e r r a s Productivas

Es la máxima cantidad de hectáreas del área regable que puede ser cultivada. Este número de hectárea es el pey'toma como base para la determinación de las neceeidadee Hidri- [ j ? "

cas y dimensionamiento de canales. El área productiva Y

siempre será menor que el área r e g a l l e ~ del proyecto y BU exten~ión dependerá del sistema de riego utilizado e in- tensidad de las explotaciones. La experiencia a demostrado que un promedio de..%.de la tierra regable no es praducti- va debido a que necesariamente ae le da uso especial como por ejemplo. la red de carnirios de las parcelas, las super- ficies ocupadas por los canales. edificaciones para vi- viendas. etc .

rita
[ j ? " Y

2.5-2 PROPOSITOS Y CRITERIOS BASICOS DE LA CLASIFICACION DE TIERRAS

Para l og ra r el ob je t ivo f i n a l de sepa ra r l a s tierra^ de acuerdo a su capacidad productiva para s u s t e n t a r una f a m i - l i a a g r i c u l t u r a y pagar loo cos toe del agua, t i ene impor- t a n c i a e s p e c i a l l a clasificacihn de la t i e m a , no aolamen- t e durante l a etapa de p l a n i f i c a c i ó n , ~ i n o t a r n b i h durante Los períodos de construcción, desarrollo y explo tac i6n .

La c l a s i f i c a c i b n de sue los e s uno de loe elementos bá~icos para determinar el uso apropiado de l a t i e r r a y d e l agua, e l tamaño de l a s pa rce las , l a capacidad de pago, l o s cos- t o s y benef i c ios de l a tranefurmaci6n de l a t i e r r a , e l área regable , e l s is tema de r i ego y drenaje? l a s necesida- des de r i e g o , etc. ->

En una c l a s i f i c a c i d n cornpletypueden s e r reconocido e e i ~ clase de tierra, e s d e c i r , cuatro r e g a l l e s , uno ternporal- mente no regable y una no regable . E ~ t a e c l a e e ~ represen- tan grados de a p t i t u d , siendo necesa r i a s , principalmente para senalar e l u ~ o de l a t i e r r a y e ~ t a b l e c e r lae d i fe ren- t e s capacidades de pago. La clase 1 representa tierra que t i e n e potencialmente, una capacidad de pago relativamente alta: la clase 2 rep resen ta tierras de capacidad de pago in termedio y l a c l a s e 3 incluye t i e r r a s de l a m á ~ ba ja capacidad de paga. La clase 4 representa t i e r r a s que tie- nen ciertas def ic i enc iao exce5ivae, que r eo t r ingen su u t i - l idad o las hacen de uso especial, l a c u a l se r e f l e j a en su utilidad l imi tada para r i ego . La t i e r r a de l a c l a s e 5 no son aprovechable para r i e g o baso l a s condiciones ex i s - tente~, pera tienen valor po tenc ia l suficiente par j u ~ t i - f i c a r su segregación , a f i n de estudiarlas posteriormente con m á s d e t a l l e . Las t i e r r a s de l a clase 6 no eon apruve- chable para el r i e g o y , por lu t a n t o no se consideran como t i e r ras d e l pruyecto. c , u 5

En l a c l a e i f i c a c i ó n de t i e r r a s , se examinan y evalúan las características físicas y químicas de l a s t i e r r a s . Dichas c a r a c t e r í s t i c a s se r e f i e r e n , especif icamente, a l as co- r r e e p o n d i e n t e ~ al sue lo y a l o s aspectos topográficos y

rita
rita
->

Debe obtenerse una buena cantidad de datos suplementarios básicos de agronomia, economía e i n g e n i e r í a , a f i n de co- r r e l a c i a n a r l o s con las c a r a c t e r í ~ t i c a c f i s i c a ~ y químicas de lac t i e r r a s , con e l ob je to de clasificarlas en clases. Fara suplementar y respaldar la designación de clases y

subcla~es de tierras, se hace una evaluaci6n del uso de la tierra, se señala e l máximo n i v e l de l a product ividad y d e l coatu de transformaciGn o de~arrollo de la t i e r r a .

a - "

Se inc luye apreciaciones de las ,>ece~;idiicieg- cte agua: para l a e parcelas, drenaje^, usa de la tierra, cobertura vege- t&l, etc.

2-5-3 ESPECIFICACIONES DE SUWLASE DE AF'TITUD,

E ~ t a s evaluaciones aparecerh en la nomenclatura y símbolo cartopráfico del mapa de cla~ificaci0n de tierra, repre- sentada por un quebrado en cuyo numerador m colocan las ~ubclaeee y éstas Eon:

- L a s claaes i n f e r i o r e ~ a l a o lase 1, e8 decir 2 . . . 6 deben ir acornpafiada por l as l e t r a s : e , t , y d, que indica las diferencias en "suelo", "topografía" y "drenaje" ; Bstas interaccionan dando lugar a una c lase más baja. Las subclaee b á ~ i c a s son: a, t, d, ~ t , ~ d , td y e t d .

- La subclases de l a clase 4 , tienen que indicar su apt i - tud de u ~ o apropiado. Estas son:

P a s t u a "P" ,- , frutales "F"; arroz " R " ; hortalizas "Va; riego por aspersíon "S" ; etc.

E j m . clase $-Pastos: 4Pe-4Pt-4Pd-4Pst-4Psd-4PEtd. Otras especificaciunae, aparecen en el denominador del símbolo de clasificación; é ~ t a s m n :

al USO DE LA TIERRA SIMBOLOS DE EVALUACION

-- b -- /

I Tierras cultivadas con r i e g o subterráneo C

Tierra c u l t i v a d a c con r i e g o eventual de avenidas L

\ .', \ ' Tierras de Pastos permanente con riego P " ".

, Bosques \\

, T i e r r a s eriazac.

miscelánea^

B ) NIVELES DE C ) NIVELES DE COSTO SIMBOLO DE PROWCZ'IVIDAD DE DESARROLW EXALUAC I ON

Alto

Moderadamente Alto Moderadamente Ea j n 2

Moderadamente Bajo Moderadamente A l t u 3

Ea j o A l t o 4

Muy bajo o dudoso Muy alto O dudom 5 (requiere estudio) (requiere e s t u d i a )

D) NECESIDADES DE AGUA E ) DRENM3ILIDAD DE LA TIERRA

B a J o "A"

Medio "E"

Alto "C"

Buena "X"

R e s t r i n g i d a "Y"

Pobre "Z"

rita
b
rita
I \ .', \ ' " ". , \\

CLASE SUBCLASE DEFI- SUBCLASE DEFICLEN SUBCLASE DEFICIEN- TIERRA .--. CIENCIA DE SUELO CIA DE TOPOGRAFIA % .- - ,CIA DE DRENAJE

-1.. , 1

L, /'

1 S-

,/ \ \ I' ,/' \l..

USO DE CA PRODUCTI CQSTO DE DEMANDA DRENABILIDAD T 1 ERRA V 1 DAD DESARROLLO DE AGUA

2-5.4 COMENTARIO DE LAS CLASES DE APTITUD

CLASE 1-ARABLiE

Nu oe encontr6 en e l á r e a de e s t u d i o

CLASE 2-ARABLJ3

Comprende una e u p e r f i c i e de 602,Z ha. (10.26% del á rea t o t a l e~tudiada), de tierra^ de ap t i t ud moderada para regadío. Su preparación para e l riego aai como su explota- ción a g r " i ~ u l a t i e n e n un cierto costo debido a c i e r t a s

01 limitaciones - - c o r r e g i b l e s o nz? Algunos de estos suelos son l igeras a *b¿de+acfamente salinas, 1 cua l limita s u productividad requi r iendo lavado de la^ salee. Otros tie- nen topografía can pendiente ligeramente inclinadas y r e l i e v e ligeramente ondulada^;, l o que requ ie re de gastoe moderados para su nivelación y de su rcas más cortos para preveni r l a e r o s i 6 n .

Dentro de e s t a clase se ha reconocido los s i g u i e n t e s sub- clases:

rita
rita
01

Comprende una ~uperficie de 525.4 ha. (8.95% del área estudiada). Las mayoreE limitaciones están referidas al factor edáfico, principalmente al grado textura1 ya sea porque son medias gruesas a ligeras o porque están afecta- das de ale^ solubles en grado ligero a moderado.

En esta Sub-clase estan incluidas s u e l o s de la serie: Molle, Tuna. Las Palmas, San Javier y Colorado-

- Sub-Clase 2st

Comprende una superficie de 76 .8 ha. (1.31% de l área estu- diada). Las limitaciones se deben tanto al f ac to r adáf ico como a l topugráf ica . En el factor edáfico, las Limitacio- nes m n los mismos que se señalan en la sub-clase ante- rior, y en el factor topográfico, debido a la pendiente ligeramente inclinadas y relieve ligeramente ondulada. Se incluyen en esta sub-clase las siguientee series: Molle, Tuna y las Falrnas.

Entre las prácticas o tratamiento recomendable^ para la clase 2 se tienen los siguientec:

Y Aplicacidn de fertilizantee minerales nitrogenadss, acompafiados de enmiendas orgánicas para mejorar la permeabilidad y estructura del suelo.

* Selección de cultivos tolerantes a la salinidad.

* Orientar 108 ,mrCoB O melgas en loc suelo^ de pendiente ligeramente inclinada, en sentido transversal, siguiendo las curvas de nivel.

* Realizar rotaciones de cultivoc.

Comprende una mper f i c i e de 634.9 ha. (10.81% del gres total evaluada), de tierras que son menos aptas para rega- dío que la clase 2, porque presentan deficiencia^ en suelo y topografía corno se señalan en la clase 2, pero en mayor grado. Algunae tienen buena topografía, pero condiciones deficientes de suelo por la textura ligera y moderada, y por la alta concentración de c a l e ~ solublee, susceptibles de carrecciún, pero a costo relativamente alto. La explu- taciGn de cultivoo agrícolas de e e t a ~ t i e r r a s puede prede- cir que con buena prácticas de manejo tendrían adecuada rentabilidad.

Las sub-cla~es recunocidae en esta clase son:

Cubre una estensiGn de 442.1 ha. ( 7 . 5 3 % d e l área evalua- da). cuyas limitaciones mas importantes e s t h vinculadas al factor ~ u e l o . debida a la textura arenosa y al alto con tenida en sales solubles, principalmente en las áreas eriazas u de poco r i e g o .

Las practicas agrícolas encaminadas a mejorar estus suelas con~isten en primer lugar realizar lavados de los suelos. luego aplicar un programa racional de fertilizacibn acom- panada de enmiendas orgánica^ y llevar a cabo rotaciones de cultivo^. Se recomienda cultivas tolerantes a la sali- nidad como trigo. alfalfa. melón, etc.

En e ~ t a sub-clase están incluidas sue lo= de la serie: Molle, Irrigación, San Bartalo. San Javier, Solar, Colora- do. Chacra Y Pozo.

- Sub c l a ~ e 3st

Comprende una ~uperficie de 192,8 ha. ( 3 . 2 8 % del área @va- luada). Ver Cuadro N" 2 . 5 . 2

Sus limitaciones están referidas al factor suelo. por su escasa profundidad (Serie Riberefio y Colada) por presentar un s u b s t r a t o arenasa y/o pedregosos. y por la topografía debido a la pendiente ligeramente inclinada y al relieve ligeramente ondulada a ondulada; esta última en las areas con elevaciones y depresiones de las hoyadas (Serie San Pedro 1 -

A fin de corregir estas deficiencias. se recomiendan lle- var a cabo prácticas conservacionista encaminadas a evitar la erosión con cultivos orientadas en sentido transversal a la pendiente, siguiendo las curvas de nivel.

Entre las practicae orientadas a aumentar la praducci6n a niveles dptimas están la aglicacibn de fertilizantes ni- trogsnado~ minerales u orgánicos y adernáa ee recomienda notaciones de cultivos.

CLASE 4 de uso especial

Comprende una superficie de 2.320.4 ha. 139.52% del ama total evaluada) de suelas con deficiencia específicas muy

a c u ~ a d a s o d e f i c i e n c i a 5 suscep t ib lee de c o r ~ e q i r a un a l t o cos to . pero son a p t a s para r iego8 va que pueden ser u t i l i - zado para c u l t i v a s in tens ivos como h o r t a l i z a s , fruta^ y pastos: t i e n e n una o mBs de una d e f i c i e n c i a incor reg ib le y co r reg ib les . para que manejados en forma adecuada, son capaseB de mantener una fami l i a y pagar l o s costos de su puesta en r i e g a .

L a p r i n c i p a l d e f i c i e n c i a e e l a excesiva cant idad de sales, por l o que requieren lavadas i n t ens ivos , o t r a por su posi- ciln f i s i o g r á f i c a desfavorable que hace muy d i f i c i l l a d i s t r i b u c i b n y e l iminación de los excedentes de agua. como sucede con los sue los que forman complejoe en l a zona de l a s hoyadas.

Dentro de e s t a claee xe han eetableckdos la^ s i g u i e n t e s sub clase:

- Sub clase 4Vs

Cubre una extensión de 500.9 ha. (8 .53% d e l área evaluada) de suelos cuya p r i n c i p a l limitacidn es l a extrema concre- t r a c i á n s a l i n a ; y son de t e x t u r a media sobre arenosas. Comprende l a s e r i e Chacra.

L ~ B p rgc t i cae agrícolas encaminadas a mejorar e s t o s suelos cons i s t en en primer lugar r e a l i z a r lavajes de los suelas. Luegu a p l i c a r un programa rac iona l de f e r t i l i z a c i s n acom- pañada de enmiendas u r g á n i c a ~ y l l e v a r a cabo ro tac iones de c u l t i v o s . Eetoe sue los s e r í a n apropiadas para e l c u l t i - va d e l espsrrago, especie t o l e r a n t e a l a s a l i n i d a d ? t w m - b ien podrían c u l t i v a r s e otras espec ies como: Olivo, higue- r a , a l f a l f a , melón, etc.

- Sub cla~rr 4P~3

Comprende una euperf i c i e de 1,157.5 ha , ( 19.72% del á r e a t o t a l eva luada) , de sue los con f u e r t e s l imi tac iones en e l f a c t o r eue lo , e s decir por l a t e x t u r a Arenasa de origen e ú l i c a y por l a muy a l t a concentración de sales s u 1 u b l e ~ - Entre lae serie^ encontrada en eeta cub-clase e s t án : Poco e i r r i g a c i h n .

L a e p r á c t i c a s a g r í c o l a s aon l a s mismas de l a sub-clase a n t e r i o r , recomendAndose más bien l l e v a r a cabo cu l t ivoñ f r u t a l e s como: Higuera, Granado, Olivo, V i d . Fecano, Na- r a n J o ~ , Limón. Manzano, P e r o , C i rue los , e n t r e o t r o s .

-- Sub clase 4Fs.t

Comprende una superficie de 234.9 ha. ( 4 -00% del área total evaluada), de suelos con serias deficienciae en el factor sue lo y tupografia. En el factor edáfico debido a la textura arenosa de algunos s u e l u s y a la muy alta con- centración ~alina. Y en topografía por el relieve ondulado que presentan las &reac de las hoyadas, debido a este relieve complejo y de posición fisiográfica desfavorable, determina que se haga muy dificil la distribución del agua y la eliminacibn de l o e excedentee. Se encuentra en esta subclase las seriee: Ribereño, San P e d ~ o , Colada y La Joya.

- Sub Claae 4Prs

Comprende una ~uperficie de 388.1 ha. (6.61% del Area total evaluada) de sueloe con casi las mismas limitaciones de lae mb-clases 4Vs y 4Fs, es decir de textura ligeras Y muy alta concentración salina (conductividad elkctrica mayor de 30.0Q0 rnrnhos,/cm), lo que requiere inten~os prac- ticas da lavadas de las eales. Se encuentran en esta sub- clase las series: San Bar to lo y Colorado.

Las prgcticas de fertilizaci6n y mejoras de los suelos E;on los mi~mus ~eñaladas en lae otras sub-clase de la c l a ~ e 4, pero estos suelos Ge adaptan mejor a 1fi explotación pe- cuaria, can pastas mejoradores del suelo y de especies tolerantes a la salinidad. Entre las especies están: la Alfalfa, F a ~ t o e Salados, Pasto Bermuda, Pasto Rhades, SudAri, etc .

- Sub Clase 4 Psd

Comprende una superficie de 44.9 ha. ( 0 - 7 6 % del área eva- luada) de tierras, cuyas deficiencia^ es la excesivas concentración ~ a l i n a la misma que están reportando valores que llegan a 7 0 - 0 mrnhos, /cm, esta limitaci6n va acompañado con cierto problema de drenaje, debido a su textura pesada y a su posición fisiogr6fica que hace dificil la evalua- ci6n de lo^ excedentes de agua.

E s t a n comprendida en este sub-cla~e l o s suelos de la aerie Naplo, ubicadas proxirnos a las hoyadas y de la^ cerros del sector denominado Colorado, próximo al poblado de Pucusa- na.

Las practicas agrícolas estan encaminada^ a realizar el lavado de los suelos, acompafiada de la construcciGn de un

sietema de drenaje (previo estudio), luego efectuar un programa racional de fertilización nitrogenada principal- mente acampanada de enmiendae orgánicas y rotación de cul- tivos.

CLASE 5 No arable

Lae tierras incluidas en esta clase comprende 475.3 ha. (8.1% del área total evaluada). Son tierras no regables bajo lae condicione^ naturales, pero tienen un valor po- tencial por lu que requieren de estudios especiales.

Las limitaciones m n la muy esceeiva salinidad, cuyos valores eon superiores de 38.1 rnmhos,/cm, pudiendo llegar hasta 184.0 rnrnhoe/cm, sobre todo en las ~eries Cementerio y L ~ E Salinas; san de textura arenosas, y en la mayoría pedregasaa fuera y dentro del perfil (Serie Santa Rosa) tienen también topografía irregular, con pendientes incli- nadas y relieve l igeramente ondulado a ondulado, y con una posicidn fisiográfica desfavorable para la distribución del agua de riego (Conos de deyección y áreas de hoyadas).

En esta clase se han identificado las siguiente6 sub-cla- B e .

- Sub-clase 5 8 , con 89.0 ha. (1.52%), correspondiente a la serie Cementerio.

- Sub-clase 58t, con 341 .4 ha. (5 .82%), en la que se en- cuentra las series Santa Rosa y Cementerio de los Conos de deyecci6n.

- Sub-Cla~e 5td, con 44.9 ha. ( 0 . 7 6 % ) , que corre~ponde a la s e r i e Las salina^, formando complejos en las lomadas de la^ áreas de hoyadac.

CLASE 6 - no arable

Estas tierras cubren una superficie de 1,837.9 ha. (31.31% del área total estudiada), y se incluyen a l a s áreas que no reunen lo^ requerimientos mínimos para ser coneiderado actual o potencialmente arable, bajo las condiciones exis- tentes en el proyecto, debido a que precentan severae limitacionee. Están incluidas en esta clase las tierras correspondien-te a la Serie Santa Ro~sa; toda la Serie Yla- ya; las 6reas misceláneas como Lomas arenosas, r í o s , lla- nuras de desborde, áreas ealitroeas, taludes, quebradas, laguna^, colinas; y otras coma c e n t r o s poblados y carrete- raE.

CUADRO N o 2.5.2

HECTAREAJE DE CLASES Y SUB CLASES DE TIERRAS SEGUN SU APTITUD

PARA EL RIEGO

VALLE DE CHILCA .......................... .........................

CLASE DE

TIEEFiB ........................

.............

\

. , . , , , , , . , , , ,

4

Sub total .......................

S

.... ...............

b

.....................

S,t;

Totai

T o t a l ........................ ......................

UHIDADEC DE SUELOS ItiCLUiliOS

Tuna Molle, Las Pa lmas , San J a v ~ e r

Molle, Chacra, San J a v i e r , Pozo,

~t 1 Piier~Xo, Colada y San Pedro ................................. .............................. ........ ..... .................

F 5 t R i b e r e ñ o , San P e d r o , Coiada y La J o r a ............................................................ ..........................

.............................. 1 ................. ...... ..............................................................

1 Santa Rasa, P l a y a , M i m l Anea!: Loaas, Rí05. Llanuras de desborde, breai S a l i t r o s a i , T a l u d , Quebrada, 1 Laguna, C o l i n a s r etrns c e n t r o po-

1

ha.

39.5 . , ........................

5 , 5 5 7 . 5

......................

es. e ........... , ..................

141.4 ..................................

4 4 . F

CUADRO N" 2 - 5 - 3

CUADRO DE APTITUD 1IE LOS SUELOS DE MEJORAMIENTO

Y DE INCORPORACION A P . IRRIGACION

.................................. .......

CLASE

....................................

2

................. >. .........

3

.................................

4

..................................

SU@ TOTAL

... " ........................ ... " ..

SIiE CLASE

.- .........................

E .............................

2 t ............................

I .............................

5 t ...

V 5 .. ....................

F 5 . ................

Fs f ............ ....

P 5 ..............................

Fcd ..............................

/ / SUELOS INrLOlDUC i

...

1. 1 , ,..

.....

i .l...

......

! "- 1 ' 1 "- i

i I----- i l......

........................................................................................................

Holle, Lar Falmaí,

S a n Jar i i . , Yszo. N?- / / r l o . C o l ~ r a d o , Cnia r . Can Prdrn. La

Pariial ha. 1 T i t a i ha. ....................................................................................... I

] Joya, Las Calinaí. I l I

rtd ................................... 4 4 . 7 44.5 ............................................ ........................... t 1 ..: 1

SLIP TOTAL ..................................

5 1

......... " ........................ I TOTAL 1 ................................... 1 l......

2-5.5 LAS TIERRAS PRODUCTIVAS Q ARISAS NFTAS DE APTITUD PARA RIEGO

Es necesario hacer l o s cálculos de l a rndxima canti- dad de hectáreas del á rea6 regablee que pueden Eer culti- vadas, a fin de que se determine la^ necesidadee hídr icas , dirnensionamiento de canales y capacidades de pago. S e estima que para el v a l l e de Chilca debe con~iderarse en promedio un 5% de l a t i e r r a regable que nu e s product iva , debidu a que necesariamente se le da un uso como son la red de caminos de las parcelas, las ~ u p e r f i c i e s ocupada^ por las canales, las edificaciones de viviendas, gran jas , etc. El Cuadra N" 2 .5 .4 nos muestra estos valores para cada clase de tierras y el área t o t a l productiva-

TIERRAS PRODUCTIVAS O NETAS PARA RIEGO

SUELOS I f lCLUIPOS CLASE 1 TIERRA IIIIABLE " 1 -

........................... "" ........................ * ..................... .......................

TIERRA PRODUCTIVA

h a . 1 i ................................................................. f -.- -----