Prescripción prudente y evaluación e información farmacoterapéutica

33

Transcript of Prescripción prudente y evaluación e información farmacoterapéutica

¿Qué tienen que ver la evaluación y la información independiente de medicamentos

con la #PrescripciónPrudente?

@mlalanda

¿Por qué hay que evitar la información que proporciona la industria farmacéutica?

Entonces, lo que proporciona la industria farmacéutica, ¿es información o es publicidad?

Los m

édic

os e

xpue

stos

a la

info

rmac

ión

que

prop

orci

onan

los l

abor

ator

ios f

arm

acéu

ticos

pr

esen

tan

una

pres

crip

ción

de

peor

cal

idad

La v

isita

méd

ica

está

gen

eral

izada

, es b

ien

acep

tada

y se

sube

stim

a su

influ

enci

a en

la

pres

crip

ción

pro

pia

@Le

onM

arko

vitz

¿Es rentable la inversión en publicidad para la Big Pharma?

¿Cómo tomar decisiones en relación con el tratamiento de mi paciente?

Conocimiento explícito en Ciencias de la Salud

Clasificación de las fuentes de evidencia científicaModelo piramidal de Haynes de las “6S”

1.- Evaluación de medicamentos

Proceso continuo, multidisciplinar y participativo que debe basarse en la

eficacia, seguridad, calidad y coste de los medicamentos (OMS)

Organización sanitaria Centro sanitario Profesional sanitario

SELECCIÓN DE MEDICAMENTOS

Organización sanitaria Centro sanitario Profesional sanitario

Evaluación vs. información

Evaluación de medicamentos Información farmacoterapéutica

La evaluación de medicamentos es el uso consciente, explícito y juicioso de la mejor evidencia científica disponible con el objetivo de tomar decisiones sobre la selección de medicamentos.

Proporcionar conocimiento sobre los medicamentos a los profesionales para facilitar la toma de decisiones individual.Menos enfocado a la selección.

Tomado de introducción a la práctica basada en la evidencia. Carlos Cuello.

Fuentes para la evaluación: estudios y síntesis

¿Dónde encontrar estudios y síntesis?

1. Objetividad: método basado en la evidencia científica.2. Toma de decisiones transparente e imparcial:

•Criterios y procedimiento explícitos.•Documentación de las actividades.•Ausencia de conflictos de interés.•Desarrollo y aplicación de una estricta política ética.

3. Consistencia: las decisiones deben ser coherentes y estar de acuerdo con las directrices del sistema de salud.4. Expectativa de que las decisiones tengan un impacto con desarrollo de indicadores para medirlo.

Principios que deben guiar la evaluación

Más allá de las agencias reguladoras….

Grupo Génesis-SEFH Comité Mixto IPT-Ministerio

¿Y en España?

2.- Información farmacoterapéutica

OBJETIVIDAD: información basada en la evidencia

CALIDAD: rigor metodológico en su elaboración

INDEPENDENCIA: de los intereses comerciales

¿Qué características deben tener las fuentes de información farmacoterapéutica que nos interesan?

Independencia y conflictos de interés

Tomado de introducción a la práctica basada en la evidencia. Carlos Cuello.

Fuentes de información abreviadas: Sinopsis

Sinopsis (de estudios y de síntesis)

Tomado de introducción a la práctica basada en la evidencia. Carlos Cuello.

Fuentes de información “5 estrellas”: Sumarios

Internet ha “democratizado” el acceso a la información

Web 2.0: el conocimiento deja de estar en manos de “expertos” y cualquier profesional puede crear y difundir información

PLE: Personal Learning Environment

¡¡Hay que construirse un PLE!!(entorno personal de aprendizaje)

Informarse sobre farmacoterapia a través de fuentes de información objetivas contribuye a la prescripción prudente

El SNS debería realizar más esfuerzos para proporcionar información de calidad sobre medicamentos y formación continuada en farmacoterapia a sus profesionales

En todo caso, es responsabilidad de los profesionales sanitarios dotarse de información y formación continuada

La difusión del conocimiento ya no es exclusividad de los “expertos” y grandes grupos editoriales, sino que cualquier profesional puede generar información en la Red

Conclusiones