Presentación de PowerPoint - CMIC › cmic › ceesco › 2017 › ENEC AGOSTO.pdf · -3.6 -0.8...
Transcript of Presentación de PowerPoint - CMIC › cmic › ceesco › 2017 › ENEC AGOSTO.pdf · -3.6 -0.8...
-
Valor de Producción de las Empresas Constructoras
(Enero – Agosto 2017)
Centro de Estudios Económicos del Sector de
la Construcción
(CEESCO)
23 de Octubre de 2017
Hutara1587
-
-7.5%
8.0%
-6.4%
0.8%
3.2% 3.4%
-3.7%
0.2%
-0.1%
-1.3%
-2.5% -1.9%
-0.8%
-5.8%
-3.9%
-5.7% -4.7%
-3.9%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
En Agosto de 2017 el valor de la producción de las empresas constructoras
disminuyó (-) 3.9% con relación al mismo mes de 2016.
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
Acumulado
Ene.- Jun. 2017
(-) 3.6%
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada a Nivel Nacional
(Contra el mismo año y mes del año previo)
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)
Cifras Originales
-
-3.6 -0.8
-11.6
19.8
Valor de la produccióntotal
Edificación Construcción de Obrasde Ingeniería civil
Trabajos especializadospara la construcción
Por subsector económico, los resultados ENEC
muestran que en período Ene. – Ago. 2017, el
valor de las obras realizadas por el subsector
Edificación mostraron una disminución real
de (-) 0.8% con relación al mismo período de
2016.
Por su parte, la construcción de Obras de
Ingeniería Civil registró una caída de (-) 11.6%.
Los Trabajos Especializados para la Construcción
(mantenimiento y remozamiento de obras)
observaron un fuerte crecimiento de (+) 19.8%,
todo con relación al mismo período de 2017.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción por Subsector (Cifras Originales)
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)
-
Entidad Ene - Ago. 2017 (%)
Entidad
Ene – Ago. 2017 (%)
1.- Morelos 89.9% 17.- Yucatán -7.2%
2.- Coahuila 68.7% 18.- Baja California -8.8%
3.- Baja California Sur 55.0% 19.- Chihuahua -10.3%
4.- Estado de México 37.0% 20.- Tamaulipas -12.8%
5.- Sonora 26.0% 21.- Aguascalientes -13.0%
6.- Querétaro 16.2% 22.- Quintana Roo -28.2%
7.- Colima 7.9% 23.- Veracruz -28.4%
8.- Zacatecas 7.5% 24.- Puebla -30.5%
9.- Ciudad de México 7.3% 25.- Sinaloa -34.1%
10.- San Luis Potosí 7.1% 26.- Guerrero -35.3%
11.- Guanajuato 6.3% 27.- Tabasco -35.5%
12.- Jalisco 6.0% 28.- Michoacán -35.8%
13.- Nayarit 0.1% 29.- Tlaxcala -37.9%
14.- Durango -4.0% 30.- Hidalgo -44.1%
15.- Nuevo León -4.0% 31.- Campeche -46.3%
16.- Chiapas -5.6% 32.- Oaxaca -51.1%
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
a Nivel Estatal: Ene. – Ago. 2017 (Variación % real anual contra el mismo período del año anterior)
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
Semáforo Estatal de la Industria de la Construcción (Ene. – Ago. de 2017)
Como resultado de la drástica caída en la ejecución de Obras de Ingeniería Civil y a la desaceleración del subsector Edificación, durante el
período Ene. – Ago. de 2017, el 60% de las entidades federativas registraron cifras negativas en el desempeño de la actividad productiva de la
construcción.
-
89.9
%
68.7
%
55.0
%
37.0
%
26.0
%
16.2
%
7.9%
7.5%
7.3%
7.1%
6.3%
6.0%
0.1%
-4.0
%
-4.0
%
-5.6
%
-7.2
%
-8.8
%
-10.
3%
-12.
8%
-13.
0%
-28.
2%
-28.
4%
-30.
5%
-34.
1%
-35.
3%
-35.
5%
-35.
8%
-37.
9%
-44.
1%
-46.
3%
-51.
1%
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)
Estados con crecimiento en el valor de la
producción de las empresas constructoras.
Estados con rezago en el valor de producción
de las empresas constructoras.
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
La región Centro-Occidente se destaca como la zona geográfica que mejor desempeño mostró
en el período enero-agosto de 2017, impulsada por la construcción de obra para los sectores
industrial, comercial de servicios y desarrollos residenciales de usos mixtos.
-
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
RANKING ESTATAL POR SU CONTIBUCIÓN AL VALOR TOTAL DE PRODUCCIÓN DE LAS
EMPRESAS CONSTRUCTORAS A NIVEL NACIONAL Enero – Agosto 2017 (miles de pesos nominales)
Entidad
Total
Nacional y
por Entidad
Federativa
% de
Part. Edificación
% de
Part.
Agua, riego y
saneamiento % de Part.
Electricidad y
telecomunicac
iones
% de
Part.
Transporte y
urbanización
% de
Part.
Petróleo y
petroquímica
% de
Part.
Otras
construcciones
% de
Part.
Total Nacional 335,372,255 100.0% 155,783,235 100.0% 14,738,487 100.0% 23,681,598 100.0% 86,246,151 100.0% 13,590,118 100.0% 41,332,666 100.0% 1. Estado de México 35,383,803 10.6% 8,794,933 5.6% 3,051,451 20.7% 4,053,780 17.1% 17,005,603 19.7% 0 0.0% 2,478,036 6.0%
2. Nuevo León 31,207,748 9.3% 19,416,062 12.5% 787,479 5.3% 2,156,703 9.1% 5,243,157 6.1% 14,149 0.1% 3,590,198 8.7%
3. Jalisco 24,428,312 7.3% 13,460,037 8.6% 737,651 5.0% 2,212,638 9.3% 4,692,155 5.4% 1,101 0.0% 3,324,730 8.0%
4. Ciudad de México 23,378,272 7.0% 9,717,725 6.2% 877,244 6.0% 1,312,206 5.5% 2,634,982 3.1% 0 0.0% 8,836,115 21.4%
5. Guanajuato 22,938,293 6.8% 13,801,939 8.9% 236,835 1.6% 1,010,410 4.3% 6,833,570 7.9% 30,016 0.2% 1,025,523 2.5%
6. Sonora 17,704,797 5.3% 5,342,111 3.4% 2,192,737 14.9% 510,866 2.2% 6,944,678 8.1% 606 0.0% 2,713,799 6.6%
7. Chihuahua 13,690,513 4.1% 7,055,530 4.5% 1,520,029 10.3% 624,846 2.6% 3,159,065 3.7% 21,022 0.2% 1,310,021 3.2%
8. San Luis Potosí 13,592,007 4.1% 9,362,775 6.0% 348,045 2.4% 728,745 3.1% 2,573,474 3.0% 363,273 2.7% 215,695 0.5%
9. Coahuila 13,419,129 4.0% 6,196,267 4.0% 123,275 0.8% 1,111,537 4.7% 4,302,446 5.0% 0 0.0% 1,685,604 4.1%
10. Veracruz 12,521,448 3.7% 3,620,743 2.3% 204,082 1.4% 315,659 1.3% 2,576,633 3.0% 5,030,190 37.0% 774,141 1.9%
11. Querétaro 11,382,952 3.4% 4,801,322 3.1% 218,720 1.5% 812,044 3.4% 4,220,066 4.9% 140,711 1.0% 1,190,089 2.9%
12. Tamaulipas 11,327,842 3.4% 4,185,892 2.7% 209,703 1.4% 2,695,649 11.4% 2,036,290 2.4% 795,753 5.9% 1,404,555 3.4%
13. Baja California 10,142,847 3.0% 5,006,051 3.2% 440,354 3.0% 490,044 2.1% 3,500,308 4.1% 0 0.0% 706,090 1.7%
14. Quintana Roo 8,122,180 2.4% 5,935,732 3.8% 25,804 0.2% 471,156 2.0% 649,270 0.8% 0 0.0% 1,040,218 2.5%
15. Yucatán 7,215,852 2.2% 4,567,293 2.9% 274,643 1.9% 614,580 2.6% 1,005,863 1.2% 0 0.0% 753,473 1.8%
16. Puebla 6,620,542 2.0% 3,581,597 2.3% 25,781 0.2% 771,972 3.3% 1,672,884 1.9% 0 0.0% 568,308 1.4%
17. Durango 6,575,780 2.0% 1,321,766 0.8% 243,929 1.7% 87,472 0.4% 4,527,200 5.2% 0 0.0% 395,413 1.0%
18. Aguascalientes 6,233,380 1.9% 3,703,087 2.4% 242,963 1.6% 53,427 0.2% 1,054,971 1.2% 0 0.0% 1,178,932 2.9%
19. Campeche 5,940,774 1.8% 345,931 0.2% 150,079 1.0% 171,439 0.7% 540,176 0.6% 4,645,985 34.2% 87,164 0.2%
20. Sinaloa 5,800,473 1.7% 2,570,119 1.6% 700,824 4.8% 206,886 0.9% 1,835,685 2.1% 18,297 0.1% 468,662 1.1%
21. Hidalgo 5,730,890 1.7% 1,760,865 1.1% 257,151 1.7% 1,345,362 5.7% 612,117 0.7% 1,608,915 11.8% 146,480 0.4%
22 Michoacán 5,573,886 1.7% 3,517,061 2.3% 452,203 3.1% 21,055 0.1% 945,847 1.1% 113,507 0.8% 524,213 1.3%
23. Baja California Sur 5,363,016 1.6% 3,136,461 2.0% 379,075 2.6% 512,829 2.2% 721,876 0.8% 0 0.0% 612,775 1.5%
24. Zacatecas 4,903,344 1.5% 1,149,703 0.7% 106,638 0.7% 43,293 0.2% 402,292 0.5% 0 0.0% 3,201,418 7.7%
25 Chiapas 4,804,504 1.4% 2,608,758 1.7% 342,568 2.3% 269,347 1.1% 1,179,998 1.4% 0 0.0% 403,833 1.0%
26. Colima 4,218,873 1.3% 2,030,609 1.3% 88,313 0.6% 13,219 0.1% 722,112 0.8% 0 0.0% 1,364,620 3.3%
27. Guerrero 4,151,333 1.2% 1,944,771 1.2% 158,982 1.1% 418,414 1.8% 1,378,251 1.6% 0 0.0% 250,915 0.6%
28. Tabasco 3,938,673 1.2% 1,705,381 1.1% 262,865 1.8% 351,548 1.5% 818,430 0.9% 448,375 3.3% 352,074 0.9%
29. Nayarit 3,919,045 1.2% 2,134,505 1.4% 17,455 0.1% 46,531 0.2% 1,429,173 1.7% 0 0.0% 291,381 0.7%
30 Oaxaca 2,498,360 0.7% 1,303,668 0.8% 46,258 0.3% 106,250 0.4% 351,644 0.4% 358,218 2.6% 332,322 0.8%
31. Morelos 2,107,277 0.6% 1,396,668 0.9% 4,957 0.0% 108,250 0.5% 510,635 0.6% 0 0.0% 86,767 0.2%
32. Tlaxcala 536,110 0.2% 307,873 0.2% 10,394 0.1% 33,441 0.1% 165,300 0.2% 0 0.0% 19,102 0.0%
-
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
VALOR DE PRODUCCIÓN EN LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS POR SECTOR
CONTRATANTE : OBRA PÚBLICA Y OBRA PRIVADA
Porcentaje de Participación en Valor de
Producción de las Empresas Constructoras
Por Tipo de Obra: Pública y Privada Nacional
Enero – Agosto 2017
-12.8
3.1
Público Privado
Durante el período Ene. – Ago. 2017,
el valor de producción de las empresas
constructoras derivada de la Obra
Privada registró un aumento de
(+) 3.1%, mientras que la procedente
de la Obra Pública disminuyó (-) 12.8%.
Valor de Producción de la Construcción Nacional por Tipo de
Obra: Público o Privada
(Variación % real Ene. – Ago. de 2017 vs Ene. – Ago. de 2016)
38.0%
62.0%
Público
Privado
-
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Enero – Agosto de 2017)
Las principales Entidades que registraron un incremento en el valor de la
construcción en el período Ene. – Ago. de 2017, en comparación con el mismo período
de 2016 fueron las siguientes:
Entidad Variación % Semáforo
1.- Morelos 89.9%
2.- Coahuila 68.7%
3.- Baja California Sur 55.0%
4.- Estado de México 37.0%
Por otro lado, las entidades que presentaron un comportamiento rezagado en el
período Ene.- Ago. de 2017 fueron:
Entidad Variación % Semáforo
28.- Tlaxcala (-) 37.9%
29.- Hidalgo (-) 44.1%
30.- Campeche (-) 46.3%
31.- Oaxaca (-) 51.1%
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
-
89.9%
256.6%
189.1%
78.3%
-15.9%
-66.4% -100.0%
TOTAL ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES
TRANSPORTE YURBANIZACIÓN
EDIFICACIÓN OTRASCONSTRUCCIONES
AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO
PETRÓLEO YPETROQUÍMICA
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(+) 89.9% Crecimiento
acumulado Ene. – Ago. 2017
Actividad de la Construcción en Morelos: Ene . – Ago. de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
El valor de la producción de las empresas
Constructoras en el Estado de Morelos, registro un
crecimiento de (+) 89.9%, durante el período Ene. –
Ago. de 2017. Este comportamiento, estuvo
influenciado por un incremento en la ejecución de
Obras en Electricidad y Telecomunicaciones, así
como en Obras para el Transporte y Urbanización.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Morelos 2007 – Agosto 2017
-34.9% -6.9%
52.1%
-2.3% -6.1% -10.1% -30.0%
11.8%
-33.6% -36.3%
64.2%
252.3%
164.9%
104.4% 80.0%
32.1% 45.4% 45.3%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
-
-7.5%
8.0%
-6.4%
0.8% 3.2% 3.4%
-3.7%
0.2%
-0.1% -1.3% -2.5% -1.9% -23.7%
12.9%
49.4%
208.1%
156.2%
89.3%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(+) 55.0% Crecimiento
acumulado Ene. – Ago. de 2017
Actividad de la Construcción en Baja California Sur: Ene. – Ago. de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
Durante el período Ene. – Ago. de 2017, el valor de la
producción de las empresas Constructoras en el
Estado de Baja California Sur, registro un crecimiento
de (+) 55.0%. Este comportamiento, estuvo
influenciado por un incremento en la ejecución de
Obras para la Electricidad y Telecomunicaciones , así
como Obras Hidráulicas y de Saneamiento.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Baja California Sur 2007 – Ene. – Ago. 2017
55.0%
736.2%
182.1% 118.0%
0.0%
-22.6% -30.0% TOTAL ELECTRICIDAD Y
TELECOMUNICACIONESAGUA, RIEGO YSANEAMIENTO
EDIFICACIÓN PETRÓLEO YPETROQUÍMICA
OTRASCONSTRUCCIONES
TRANSPORTE YURBANIZACIÓN
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento
-
2.9%
37.8%
-24.5%
-3.3%
7.3%
-1.2%
-31.1%
15.7% 8.0%
1.8%
44.5% 39.3%
58.0% 65.1%
77.6%
113.2% 105.5%
34.8%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(+) 68.7% Crecimiento
acumulado Ene. – Ago. de 2017
Como resultado de un crecimiento en la ejecución de
Obras para el Transporte y Urbanización, así como
en Otro tipo de Obras, durante el período Ene. – Ago.
de 2017, el estado de Coahuila registró un
crecimiento de (+) 68.7%.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Coahuila 2007 – Ene. – Ago. 2017
Actividad de la Construcción en Coahuila Ene. – Ago. de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
68.7%
178.6%
81.0% 50.6%
-7.0% -24.6%
-100.0% TOTAL TRANSPORTE Y
URBANIZACIÓNOTRAS
CONSTRUCCIONESEDIFICACIÓN ELECTRICIDAD Y
TELECOMUNICACIONESAGUA, RIEGO YSANEAMIENTO
PETRÓLEO YPETROQUÍMICA
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento
-
4.7%
-0.5%
9.7%
44.4%
-21.2% -14.5%
9.7%
-12.0% -6.2%
26.5%
69.4%
24.5%
61.7%
31.3%
14.6% 12.8%
33.4%
74.4%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(+) 37.0% Crecimiento
acumulado Ene. – Ago. de 2017
Como resultado de un incremento en la ejecución de
Obras para la Electricidad y Telecomunicaciones, así
como Obras en Transporte y Urbanización, el valor
de la producción de las empresas Constructoras en
el Estado de México, registro un crecimiento de (+)
37.0%, durante el período Ene. – Ago. de 2017.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Estado de México 2007 – Ene. – Ago. 2017
Actividad de la Construcción en Estado de México Ene. – Ago. de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
37.0%
80.4% 74.3% 72.3%
22.9%
6.0% 0.0%
TOTAL ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES
TRANSPORTE YURBANIZACIÓN
OTRASCONSTRUCCIONES
AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO
EDIFICACIÓN PETRÓLEO YPETROQUÍMICA
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor crecimiento
-
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(-) 37.9% Acumulado
Ene. – Ago.de 2017
Durante el período Ene. – Ago. de 2017, el valor de la
producción de las empresas Constructoras en el
Estado de Tlaxcala, registro una disminución de
(-) 37.9%. Este comportamiento, estuvo influenciado
por una reducción en la ejecución de Obras
Hidráulicas y de Saneamiento, así como Otro tipo
Obras.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Tlaxcala 2007 – Ene. - Ago. de 2017
Actividad de la Construcción en Tlaxcala: Ene. – Ago. de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
-37.9%
0.0%
-34.6% -39.7% -40.7%
-44.6%
-61.7% TOTAL PETRÓLEO Y
PETROQUÍMICAEDIFICACIÓN TRANSPORTE Y
URBANIZACIÓNELECTRICIDAD Y
TELECOMUNICACIONESOTRAS CONSTRUCCIONES AGUA, RIEGO Y
SANEAMIENTO
34.4%
-5.5%
3.4%
39.7%
-31.0%
4.7%
-34.9%
29.5%
126.3%
-41.7%
-59.9% -72.7%
-17.3% -12.1%
18.0%
-20.3% -8.1%
-58.1%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago
-
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
Con 8 meses consecutivos de rezagos en el valor de
la producción, el estado de Hidalgo, presento un
comportamiento negativo de (-) 44.1%, durante el
período Ene. – Ago. de 2017. Este comportamiento,
estuvo influenciado por la reducción en la ejecución
de Obras en Petróleo y Petroquímica, así como Otro
tipo de Obras.
(-) 44.1% Acumulado
Ene. – Ago. de 2017
Actividad de la Construcción en Hidalgo: Ene. – Ago. de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Hidalgo 2007 – Ene. – Ago. de 2017
10.4%
60.3%
-37.2%
13.8%
-0.4%
15.7% 2.4%
29.4% 11.3%
-5.9%
-43.5% -56.0% -58.0% -52.2%
-35.4% -35.9% -23.5%
-45.6%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Hidalgo
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago
-44.1%
-22.0% -29.5%
-33.2%
-52.6% -53.0% -57.8%
TOTAL AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO
EDIFICACIÓN ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES
TRANSPORTE YURBANIZACIÓN
OTRASCONSTRUCCIONES
PETRÓLEO YPETROQUÍMICA
-
-7.5%
8.0%
-6.4%
0.8% 3.2% 3.4%
-3.7%
0.2%
-0.1% -1.3% -2.5% -1.9%
-45.3% -51.1%
-56.5%
-42.8% -42.6%
-16.6%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(-) 46.3% Acumulado
1er. Semestre de 2017
Como resultado de una reducción en la ejecución de
Obras para para el Transporte, así como Otras
Construcciones el valor de la producción de las
empresas Constructoras en el Estado de Campeche,
registro una reducción (-) 46.3%, durante el período
Ene. – Ago. de 2017.
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Campeche 2007 – Ene. – Ago. de 2017
Actividad de la Construcción en Campeche: 1er. Semestre de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago
-46.3%
1158.7%
2.8%
-38.0% -47.6% -52.9% -57.7% TOTAL AGUA, RIEGO Y
SANEAMIENTOELECTRICIDAD Y
TELECOMUNICACIONESEDIFICACIÓN PETRÓLEO Y
PETROQUÍMICAOTRAS
CONSTRUCCIONESTRANSPORTE YURBANIZACIÓN
-
-36.4%
21.3% 12.9%
24.1% 16.1%
23.3%
-11.8%
8.3% 1.6%
-28.4%
-63.0%
-22.2%
-56.1%
-43.5%
-63.4%
-81.3%
-55.8%
-15.9%
2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 Ene.2017
Feb.2017
Mar.2017
Abr.2017
May.2017
Jun.2017
Jul.2017
Ago.2017
Fuente: Centro de Estudios Económicos del Sector de la Construcción, (CEESCO) , con datos de la ENEC del INEGI,.
(-) 51.1% Acumulado
1er. Semestre de 2017
El valor de la producción de las empresas Constructoras
en el Estado de Oaxaca, registro una disminución de
(-) 51.1%, durante el período Ene. – Ago. de 2017. Este
comportamiento, estuvo influenciado por la reducción en
la ejecución de Obras para el Transporte y Urbanización,
así como Obras de Petróleo y petroquímica
Variación % Real Anual en el Valor de Producción Generada en Oaxaca 2007 – Ene. – Ago. de 2017
Actividad de la Construcción en Oaxaca: 1er. Semestre de 2017
(Variación % real anual contra el mismo período del año previo)
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(correspondiente al período Ene. – Ago. de 2017) Entidades con mayor rezago
-51.1%
199.2%
35.5%
-31.7% -39.9% -46.3%
-80.9% TOTAL OTRASCONSTRUCCIONES
AGUA, RIEGO YSANEAMIENTO
PETRÓLEO YPETROQUÍMICA
ELECTRICIDAD YTELECOMUNICACIONES
EDIFICACIÓN TRANSPORTE YURBANIZACIÓN
-
CENTRO DE ESTUDIOS
ECONÓMICOS DEL SECTOR DE
LA CONSTRUCCIÓN (CEESCO)
Valor de la Producción de las Empresas Constructoras
(Enero – Agosto 2017)
23 de Octubre de 2017