Presentación de PowerPoint · Pensamientos Distorsionados sobre la mujer y uso de la violencia...
Transcript of Presentación de PowerPoint · Pensamientos Distorsionados sobre la mujer y uso de la violencia...
Tipología de hombres que agreden a sus parejas y factores de riesgo en patrones de victimización a
nivel departamental
Wilson Hernández Breña [email protected]
Contenido
1. Hemos homogenizado a víctimas y agresores
2. Tipología de agresores
3. Patrones de victimización
4. ¿Existen patrones de victimización por departamento?
1. Hemos homogenizado a víctimas y agresores
¿No estamos homogenizando a las mujeres víctimas?
Homogenizamos a las víctimas por el uso de datos demasiado agregados (falacia de la distribución)
xx
Número de agresiones físicas distintas, según severidad (%)
Víctimas de violencia poco severa son objeto agresiones “poco variadas”
xx
Número de agresiones físicas distintas, según severidad (%)
Víctimas de violencia severa son objeto agresiones “variadas”
xx
Años transcurridos desde inicio de la relación hasta 1era agresión física (%)
Se diferencian por el “cuándo” empezó la violencia
Pero también las homogenizamos por la generalización de algunas características (falacia de la evidencia)
xx
Víctimas son (serían): . Introvertidas . Desconfiadas . Ansiosas, depresivas, etc. . Emocionalmente dependiente . Solo diferencias demográficas
¿También homogenizamos a los agresores?
xx
85% de universitarios cree que agresores de mujeres son enfermos o trastornados …pero aprox. la mitad le pegaría a su pareja…
…por alguna razón (46%) …levemente sin lastimarla (45%) …cuando ella tenga la culpa (34%) …porque él pierde el control (57%)
Vara-Horna y López (2017)
xx
Homogenización de las agresores
. Impositivos
. Siempre dispuestos a agredir
. Patologización (“locos”) (Fuller, 2007)
2. Tipología de agresores
. No son pocos
(Bates et al., 2014; Chase et al., 2001; Cunha & Gonçalves, 2013; Delsol et al., 2003; Gondolf, 1988; Herrero et al., 2016a; Holtzworth-Munroe et al., 2000; Holtzworth-Munroe & Stuart, 1994; Saunders, 1987, 2004; Torres et al., 2013; Waltz et al., 2000)
. De pocos países
. Características trasversales
. Tres tipos
. Estilos de apego
. Trastornos de personalidad
Estudios previos TIPOLOGÍA DE AGRESORES
Data
. Entrevistas a reos
(30 - 90 min.)
. N = 344
Metodología
. Análisis de Clases Latentes
. Variables
. Severidad/Frecuencia
. Generalidad
. Trastornos de personalidad
Metodología Instrumentos . Confict Tactics Scale 2 (severidad y frecuencia)
. Generalidad (ad hoc)
. Trastornos de personalidad (MCMI III)
. Historial delictivo (7 ítems)
. Inventario de Pensamientos Distorsionados sobre la Mujer y el Uso de la Violencia – Revisado
. Spousal Abuse Risk Assessment
. Sociodemográficas
. Sexismo Ambivalente
. Spousal Assault Risk Assessment
. Historical, Clinical, Risk Management HCR-20
TIPOLOGÍA DE AGRESORES
3 tipos de agresores
. Violentos en lo Familiar de Baja Intensidad (73%)
. Violentos en lo Familiar de Alta Intensidad (23%)
. Violentos en General (4%)
Resultados: ¿Cuántos tipos de agresores? TIPOLOGÍA DE AGRESORES
Violentos en lo Familiar de Baja Intensidad
FRECUENCIA / SEVERIDAD (media - alta)
Coerción 2 56 27
Violencia psicológica 7 92 38
Violencia física 3 79 38
Violencia sexual 12
GENERALIDAD
Violencia hacia padre o madre 5 9 23
Violencia hacia colegas de trabajo o desconocidos 8 13 23
TRASTORNOS DE PERSONALIDAD
Antisocial 3 9 43
Borderline / disfórico 1 1 96
Dependiente 4 8 91
VIOLENTOS EN LO FAMILIAR VIOLENTOS EN LO FAMILIAR VIOLENTOS EN
GENERALDE BAJA INTENSIDAD DE ALTA INTENSIDAD
TIPOLOGÍA DE AGRESORES
(probabilidades de…) [%]
. Poco severos
FRECUENCIA / SEVERIDAD (media - alta)
Coerción 2 56 27
Violencia psicológica 7 92 38
Violencia física 3 79 38
Violencia sexual 12
GENERALIDAD
Violencia hacia padre o madre 5 9 23
Violencia hacia colegas de trabajo o desconocidos 8 13 23
TRASTORNOS DE PERSONALIDAD
Antisocial 3 9 43
Borderline / disfórico 1 1 96
Dependiente 4 8 91
VIOLENTOS EN LO FAMILIAR VIOLENTOS EN LO FAMILIAR VIOLENTOS EN
GENERALDE BAJA INTENSIDAD DE ALTA INTENSIDAD
TIPOLOGÍA DE AGRESORES
Violentos en lo Familiar de Alta Intensidad (probabilidades de…) [%]
. Severidad intensa . Incluso en lo sexual
. Poca violencia fuera del hogar
. Muy pocos con problemas de sal. mental
FRECUENCIA / SEVERIDAD (media - alta)
Coerción 2 56 27
Violencia psicológica 7 92 38
Violencia física 3 79 38
Violencia sexual 12
GENERALIDAD
Violencia hacia padre o madre 5 9 23
Violencia hacia colegas de trabajo o desconocidos 8 13 23
TRASTORNOS DE PERSONALIDAD
Antisocial 3 9 43
Borderline / disfórico 1 1 96
Dependiente 4 8 91
VIOLENTOS EN LO FAMILIAR VIOLENTOS EN LO FAMILIAR VIOLENTOS EN
GENERALDE BAJA INTENSIDAD DE ALTA INTENSIDAD
TIPOLOGÍA DE AGRESORES
Violentos en General (probabilidades de…) [%]
. Problemas de sal. mental . No necesariamente son inimputables
¿Los tipos de agresores difieren en historial delictivo,
visión de las mujeres y otros trastornos de personalidad?
TIPOLOGÍA DE AGRESORES
TIPOLOGÍA DE AGRESORES
Violentos en lo
Familiar de Baja
Intensidad
Violentos en lo
Familiar de Alta
Intensidad
Violentos en
General
Variables sociodemográficasTiene primaria 9a 13ab 24b
Tenía trabajo 95b 94a 81
Historial delictivo< 18 años fue detenido por la policía 20a 10a 62> 18 años fue detenido por la policía 31 a 49a 71Robó sin hacerle daño a la víctima 23a 28a 71Asaltó a alguien con violencia 11a 12a 48Entró a la fuerza a algún lugar para robar 10a 16a 57Tuvo armas sin permiso 11a 13a 33
Visión de las mujeresSexismo Ambivalente 63a 64a 72Pensamientos Distorsionados sobre la mujer y uso de
la violencia (IPDMUV) (percentil 90)16a 17a 43
Trastornos de personalidad (percentil 90)% con alguno de los trastornos abajo señalados 10.5 29 95.2Antisocial 0.9 5.8 66.7Dependencia de sustancias 4.8a 2.9a 71.4Dependencia de alcohol 0.9a 4.4a 76.2Compulsiva 3.1a 7.3a 52.4Depresiva 1.3 7.3 61.9Ansiedad 2.6 13 52.4
Diferencias entre tipos de agresores (%)
. Comparten una visión deteriorada de la mujer y la justificación de la violencia contra ellas
2. Patrones de victimización
. No son pocos
(Ansara & Hindin, 2010; Bender & Roberts, 2007; Cale et al., 2017; Graham-Kevan & Archer, 2003; Hanks & Rosembaum, 1977; M. Johnson, 1995; M. P. Johnson & Ferraro, 2000; R. Johnson et al., 2006; Marshall, 1996; Piispa, 2002; Roberts, 2006; Saunders, 2004)
. De pocos países
. Características trasversales
. Control
. Frecuencia, severidad y temporalidad
. Escalamiento
. Combinación de violencia
. Reciprocidad
Estudios previos PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
Data
. Endes 2010-2017 (pool de datos)
. N = 53,905
Metodología
. Análisis de Clases Latentes
. Variables
. Severidad
. Frecuencia
. Temporalidad
Metodología
https://markhneedham.com/blog/2016/02/28/neo4j-a-procedure-for-the-slm-clustering-algorithm/
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
4 patrones de victimización
. Control Limitado (45%)
. Control Extendido (19%)
. Control Violento Regular (26%)
. Control Violento con Riesgo de Feminicidio (9%)
Resultados: ¿Cuántos patrones de victimización? PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
xx
Control Limitado (probabilidades de…) [%]
SEVERIDAD
Violencia psicológica:
Esposo la cela cuando habla con otro 43 87 62 89
No permite ver a sus amigas 2 88 27 79
Limita el contacto con sus familiares 4 68 2 72
La amenazó con hacerle daño o a alguien cercano 2 9 16 70
Violencia física:
Pareja la empujo, sacudió o le tiró algo 79 91
Pareja la golpeó con el puño o algo que cause daño 37 85
Pareja la pateó o arrastró 18 67
Violencia física similar a la ejercida en feminicidios:
Intentó estrangularla o quemarla 2 29
La atacó con un cuchillo/pistola y otra arma 1 20
La amenazó con un cuchillo/pistola y otra arma 13
FRECUENCIA
Alguna vez hace más de un año # 99
A veces 1 99 71
A menudo 29
TEMPORALIDAD (agresiones físicas empezaron…
… antes de la unión 2 2 2 3
… en el 1er año de unión 20 28 25 35
… en el 2do año de unión 28 27 27 26
… en el 3er año de unión 17 15 14 12
… en el 4to año de unión 10 8 9 7
… Luego del 5to año de unión 24 20 24 18
CONTROL VIOLENTO CON
RIESGO DE FEMINICIDIO
CONTROL LIMITADO CONTROL EXTENDIDO CONTROL VIOLENTO
REGULAR
45%
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
xx
Control Limitado (probabilidades de…) [%]
SEVERIDAD
Violencia psicológica:
Esposo la cela cuando habla con otro 43 87 62 89
No permite ver a sus amigas 2 88 27 79
Limita el contacto con sus familiares 4 68 2 72
La amenazó con hacerle daño o a alguien cercano 2 9 16 70
Violencia física:
Pareja la empujo, sacudió o le tiró algo 79 91
Pareja la golpeó con el puño o algo que cause daño 37 85
Pareja la pateó o arrastró 18 67
Violencia física similar a la ejercida en feminicidios:
Intentó estrangularla o quemarla 2 29
La atacó con un cuchillo/pistola y otra arma 1 20
La amenazó con un cuchillo/pistola y otra arma 13
FRECUENCIA
Alguna vez hace más de un año # 99
A veces 1 99 71
A menudo 29
TEMPORALIDAD (agresiones físicas empezaron…
… antes de la unión 2 2 2 3
… en el 1er año de unión 20 28 25 35
… en el 2do año de unión 28 27 27 26
… en el 3er año de unión 17 15 14 12
… en el 4to año de unión 10 8 9 7
… Luego del 5to año de unión 24 20 24 18
CONTROL VIOLENTO CON
RIESGO DE FEMINICIDIO
CONTROL LIMITADO CONTROL EXTENDIDO CONTROL VIOLENTO
REGULAR
45%
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
43% de probabilidades de que él la cele
99% de probabilidades de que él la haya agredido hace más de un año
xx
Control Limitado (probabilidades de…) [%]
SEVERIDAD
Violencia psicológica:
Esposo la cela cuando habla con otro 43 87 62 89
No permite ver a sus amigas 2 88 27 79
Limita el contacto con sus familiares 4 68 2 72
La amenazó con hacerle daño o a alguien cercano 2 9 16 70
Violencia física:
Pareja la empujo, sacudió o le tiró algo 79 91
Pareja la golpeó con el puño o algo que cause daño 37 85
Pareja la pateó o arrastró 18 67
Violencia física similar a la ejercida en feminicidios:
Intentó estrangularla o quemarla 2 29
La atacó con un cuchillo/pistola y otra arma 1 20
La amenazó con un cuchillo/pistola y otra arma 13
FRECUENCIA
Alguna vez hace más de un año # 99
A veces 1 99 71
A menudo 29
TEMPORALIDAD (agresiones físicas empezaron…
… antes de la unión 2 2 2 3
… en el 1er año de unión 20 28 25 35
… en el 2do año de unión 28 27 27 26
… en el 3er año de unión 17 15 14 12
… en el 4to año de unión 10 8 9 7
… Luego del 5to año de unión 24 20 24 18
CONTROL VIOLENTO CON
RIESGO DE FEMINICIDIO
CONTROL LIMITADO CONTROL EXTENDIDO CONTROL VIOLENTO
REGULAR
45%
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
. Violencia física cesa o se interrumpe ¿ciclo de la violencia? ¿violencia lineal? ¿violencia esporádica?
. Limitado a los celos . ¿Control y violencia?
xx
SEVERIDAD
Violencia psicológica:
Esposo la cela cuando habla con otro 43 87 62 89
No permite ver a sus amigas 2 88 27 79
Limita el contacto con sus familiares 4 68 2 72
La amenazó con hacerle daño o a alguien cercano 2 9 16 70
Violencia física:
Pareja la empujo, sacudió o le tiró algo 79 91
Pareja la golpeó con el puño o algo que cause daño 37 85
Pareja la pateó o arrastró 18 67
Violencia física similar a la ejercida en feminicidios:
Intentó estrangularla o quemarla 2 29
La atacó con un cuchillo/pistola y otra arma 1 20
La amenazó con un cuchillo/pistola y otra arma 13
FRECUENCIA
Alguna vez hace más de un año # 99
A veces 1 99 71
A menudo 29
TEMPORALIDAD (agresiones físicas empezaron…
… antes de la unión 2 2 2 3
… en el 1er año de unión 20 28 25 35
… en el 2do año de unión 28 27 27 26
… en el 3er año de unión 17 15 14 12
… en el 4to año de unión 10 8 9 7
… Luego del 5to año de unión 24 20 24 18
CONTROL VIOLENTO CON
RIESGO DE FEMINICIDIO
CONTROL LIMITADO CONTROL EXTENDIDO CONTROL VIOLENTO
REGULAR
45% 19%
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
Control Extendido (probabilidades de…) [%]
. Extiende la vio. psicológica . Mayor intensidad . Aislamiento
. Violencia física cesa o se interrumpe ¿ciclo de la violencia? ¿violencia lineal? ¿violencia esporádica?
xx
SEVERIDAD
Violencia psicológica:
Esposo la cela cuando habla con otro 43 87 62 89
No permite ver a sus amigas 2 88 27 79
Limita el contacto con sus familiares 4 68 2 72
La amenazó con hacerle daño o a alguien cercano 2 9 16 70
Violencia física:
Pareja la empujo, sacudió o le tiró algo 79 91
Pareja la golpeó con el puño o algo que cause daño 37 85
Pareja la pateó o arrastró 18 67
Violencia física similar a la ejercida en feminicidios:
Intentó estrangularla o quemarla 2 29
La atacó con un cuchillo/pistola y otra arma 1 20
La amenazó con un cuchillo/pistola y otra arma 13
FRECUENCIA
Alguna vez hace más de un año # 99
A veces 1 99 71
A menudo 29
TEMPORALIDAD (agresiones físicas empezaron…
… antes de la unión 2 2 2 3
… en el 1er año de unión 20 28 25 35
… en el 2do año de unión 28 27 27 26
… en el 3er año de unión 17 15 14 12
… en el 4to año de unión 10 8 9 7
… Luego del 5to año de unión 24 20 24 18
CONTROL VIOLENTO CON
RIESGO DE FEMINICIDIO
CONTROL LIMITADO CONTROL EXTENDIDO CONTROL VIOLENTO
REGULAR
45% 19% 26%
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
Control Violento Regular (probabilidades de…) [%]
. Pierde intensidad . Aísla menos
. Pega con más diversidad
. Pega con más frecuencia
xx
SEVERIDAD
Violencia psicológica:
Esposo la cela cuando habla con otro 43 87 62 89
No permite ver a sus amigas 2 88 27 79
Limita el contacto con sus familiares 4 68 2 72
La amenazó con hacerle daño o a alguien cercano 2 9 16 70
Violencia física:
Pareja la empujo, sacudió o le tiró algo 79 91
Pareja la golpeó con el puño o algo que cause daño 37 85
Pareja la pateó o arrastró 18 67
Violencia física similar a la ejercida en feminicidios:
Intentó estrangularla o quemarla 2 29
La atacó con un cuchillo/pistola y otra arma 1 20
La amenazó con un cuchillo/pistola y otra arma 13
FRECUENCIA
Alguna vez hace más de un año # 99
A veces 1 99 71
A menudo 29
TEMPORALIDAD (agresiones físicas empezaron…
… antes de la unión 2 2 2 3
… en el 1er año de unión 20 28 25 35
… en el 2do año de unión 28 27 27 26
… en el 3er año de unión 17 15 14 12
… en el 4to año de unión 10 8 9 7
… Luego del 5to año de unión 24 20 24 18
CONTROL VIOLENTO CON
RIESGO DE FEMINICIDIO
CONTROL LIMITADO CONTROL EXTENDIDO CONTROL VIOLENTO
REGULAR
45% 19% 26% 9%
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
(probabilidades de…) [%]
¿Los patrones de victimización difieren en factores de riesgo,
respuestas a la violencia y factores sociodemográficos?
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
xx
Control
Limitado
Control
Extendido
Control
Violento
Regular
Control
Violento con
Riesgo de
Feminicidio
% 45% 19% 26% 9%
Factores de riesgo Sufrió violencia sexual el último año 2 4 13 45 Padre golpeaba a su madre 57 55 60a 60a Pareja se embriaga a menudo 9 25 14 34
Respuesta frente a la violencia (%)Acudió a comisaría luego de agresión 16 25 19 35Agredió a pareja cuando no la agredía 12.4a 11.7a 16.7 11.2aJustifica violencia contra las mujeres 4 6a 5a 7
Factores sociodemográficos Casada 37 22a 23b 23ab Conviviente 49 30 67 56 Trabaja 71.2 78.8 65.3 73.5 NSE Quintil 1 (menos ingresos) 21.5b 21.4ab 20.3a 28.7 NSE Quintil 5 (más ingresos) 9.6a 9.2a 7.6 4.9
Diferencias entre patrones de victimización
PATRONES DE VICTIMIZACIÓN
Contacto policial variable ¿Vio. bidireccional de resistencia?
4. ¿Existen patrones de victimización por departamento? (existencia | distribución | factores de riesgo)
Violencia física contra las mujeres alguna vez ejercida por la pareja, por departamento (%)
Violencia sexual contra las mujeres alguna vez ejercida por la pareja, por departamento (%)
(4) patrones de victimización se repiten en cada departamento . Resultados robustos . Lectura de la realidad más “real” . Un patrón se divide en 2
Distribución de patrones de victimización varía en forma importante por departamento
% de mujeres víctimas de violencia en cada patrón de victimización, por departamento
Patrones de victimización sugieren alguna distribución geográfica
Prevalencia por departamento del PV Control Limitado
Prevalencia por departamento del PV Control Extendido
Prevalencia por departamento del PV Control Violento Regular de Baja Intensidad
Prevalencia por departamento del PV Control Violento Regular de Alta Intensidad
Prevalencia por departamento del PV Control Violento con Riesgo de Feminicidio
Factores de riesgo (por patrones de victimización) también varían en forma importante por departamento
Factores de riesgo de ser víctima de vio. física/sexual (en PV de cada departamento)
Transversales
• Historia de violencia sexual
• Consumo frecuente de alcohol (+)
• Padre pegaba a hija (↑ violencia)
• Padre pegaba a madre (↓ violencia)
Específicos
• Edad (solo para PV menos severos)
1. Heterogeneidad del diagnóstico, heterogeneidad de los servicios • Perfiles (Modelo RNR) • Evaluación del riesgo
2. Tratamiento de internos con “pronóstico reservado”
• Terapias ordenadas por jueces no funcionan (Feder & Wilson, 2005) • ¿Justicia terapéutica?
3. Agresores menos peligrosos acuden por ayuda
4. Muy pocas han denunciado (incluso las víctimas de vio. severa)
Implicancias
Gracias