PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO
description
Transcript of PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO
![Page 1: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/1.jpg)
PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO
Residencia de CardiologíaHIGA Dr. José Penna
Octubre 2011
![Page 2: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/2.jpg)
CASO CLÍNICOV. J.G. Masculino
Edad: 21 años
Antecedentes personales: Sd. de MarfanAneurisma de Aorta
Ascendente
![Page 3: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/3.jpg)
CASO CLÍNICO
![Page 4: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/4.jpg)
CASO CLÍNICO
Ecocardiograma: DD 68, DS 46, S/PP 1,1 FAC 33%,
FEVI 70%AI no dilatadaVI no dilatado, HVI excéntrica.FSVI y diastólica conservada.RAIZ AÓRTICA DILATADA.VAo tricomisural, sin
insuficiencia.
![Page 5: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/5.jpg)
CASO CLÍNICO
![Page 6: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/6.jpg)
CASO CLÍNICOEcocardiograma transesofágico:
VAo tricomisural, sin insuficiencia, anillo 2,8 cm.
Aorta:Sinusoidal 6,4 cmSinotubular 5,1 cmTubular 4,7 cmTorácica descendente 2,3 cm
![Page 7: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/7.jpg)
![Page 8: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/8.jpg)
![Page 9: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/9.jpg)
ECO EN MOVIMIENTO?????
![Page 10: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/10.jpg)
![Page 11: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/11.jpg)
¿QUÉ LE PODEMOS OFRECER?
Reemplazo de raíz y AA con sustitución de la VAo? (Técnica de Bentall y DeBono)
Preservación valvular mediante reimplante valvular? (Técnica descripta por David)
Preservación valvular mediante remodelación de la raíz aórtica? (Técnica descripta por Yacoub)
Cuáles son los beneficios y desventajas de cada una de ellas? Cuál es la mejor opción para este paciente?
![Page 12: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/12.jpg)
¿CUÁL ES EL TIEMPO QUIRÚRGICO?
Diámetro aorta ≥ 5 cm.
Si es < 5 cm pero presentaRápido crecimiento del diámetro
aórtico (> 1 cm/año)Historia familiar de disección
aórtica prematura (< 5 cm)Presencia de IAo.
Circulation 2005, 111:el50-e157
![Page 13: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/13.jpg)
![Page 14: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/14.jpg)
![Page 15: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/15.jpg)
Técnica de Bentall y DeBono: reemplazo de la VAo y AA simultáneamente, reimplantando los ostium coronarios en el injerto.
Reimplante de la VAo: fija el injerto al TSVI a nivel subanular y se reimplantan las valvas y las comisuras dentro de la prótesis.
Remodelación de la raíz aórtica: consiste en resecar los tres senos aórticos, recortar una prótesis de Dacrón para crear tres lengüetas que sustituyen los senos y suturarla al anillo aórtico histológico.
TÉCNICAS QUIRÚRGICAS
Circulation 2005, 111:el50-e157
![Page 16: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/16.jpg)
Debido a que la mayoría de los pacientes con SM son jóvenes, el reemplazo con prótesis mecánica ha sido favorable, a pesar del riesgo de la anticoagulación, excepto en circunstancias especiales (ej. reoperación por EI de válvula protésica, niños < 10 años, mujeres en edad fértil)
El principal conflicto en la decisión de la técnica quirúrgica es la falta de conocimiento acerca de la durabilidad de la VAo preservada. Yacoub 22% de los pacientes presentaba IAo moderada
en el seguimiento (3 años) David 25% de los pacientes presentaron IAo severa a
los 10 años.
Circulation 2005, 111:el50-e157
![Page 17: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/17.jpg)
La preservación de la válvula aórtica mediante el reimplante valvular es técnicamente factible y ha demostrado unos resultados excelentes a medio plazo, ya que evita las complicaciones de las prótesis mecánicas y la anticoagulación crónica.
Las posibles desventajas de emplear esta técnica serían el desconocimiento actual de cuál será la durabilidad de la válvula aórtica a largo plazo, y una mayor complejidad respecto a la técnica de Bentall, con una curva de aprendizaje más exigente.
Circulation 2005, 111:el50-e157
![Page 18: PRESENTACIÓN DE CASO CLÍNICO](https://reader036.fdocuments.co/reader036/viewer/2022062502/56815444550346895dc25187/html5/thumbnails/18.jpg)
GRACIAS POR SU ATENCIÓN!!