Presentación de PowerPoint -...
Transcript of Presentación de PowerPoint -...
UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS NATURALES
MAESTRÍA EN CIENCIAS: MANEJO
SUSTENTABLE DE BIORECURSOS Y
MEDIO AMBIENTE
COMPORTAMIENTO TEMPORAL DEL PLANCTON ANTE FACTORES
OCEANOGRÁFICOS Y EVENTOS CLIMÁTICOS EN LAS ESTACIONES DE
ESMERALDAS, PUERTO LÓPEZ Y SALINAS
ROBERT BUCHELI QUIÑONEZ
GUAYAQUIL –ECUADOR
2016
OBJETIVOS
General
Relacionar el comportamiento del plancton con el
entorno oceanográfico y épocas climáticas en las
localidades de Esmeraldas, Puerto López y Salinas.
Específicos
• Reconocer las especies de fitoplancton y zooplancton.
• Examinar las variables físicas y químicas.
• Correlacionar las especies de fitoplancton y
zooplancton con los componentes físicos y
químicos.
• Procesar una guía que identifique la variabilidad en la
condiciones en el periodo de estudio.
REVISIÓN DE LITERATURA
CPPS. (2014)
Flores et al. (2013)
Físicos-químicas
Temperatura superficial del mar
Flores et al. (2013),
Termoclina
Salinidad
Castellví. 2016; Verdugo-Díaz.
2014.
Nitratos, fosfato y Silicatos
Jiménez Estrada. (2014) Luz
Productividad primaria
Graco. (2014) Surgencias
Medellín& Escribano, 2013. Bomba biológica
• Nowrouzi and Valavi., 2011, Hernández et al., 2013, Lucero et al., 2013, Torres et al., 2013, Santander Escalante et al., 2013 al, Kersting. 2016
Mundial
• Cruz et. al., (2010-2011), Gualancañay et al., (2010-2011), Tapia y Naranjo (2012), Cruz (2012), Tapia (2013), Naranjo y Tapia (2014).Prado et al (2015).
Ecuador
ÁREA DE ESTUDIO
-81 -80 -79 -78
Longitud
-3
-2
-1
0
1
2
Lati
tud
Salinas
Isla Puná
Isla SantaClara
ECUADOR
Puerto López
Esmeraldas
Estació fija
SIMBOLOGIA
Estación Longitud Latitud
Esmeraldas 79°46'498. O 1°7'42.2. N
Manabí-Puerto López 81°02'217. O 1°34'9.6. S
Santa Elena-Salinas 81°06'18.6. O 2°12'3.36. S
MATERIALES Y METODOS
Temperatura
Oxígeno disuelto
Profundidad de
Secchi
Nutrientes
NO2
NO3
PO4
SO3
Fitoplancton
Zooplancton
ANÁLISIS DE DATOS
Análisis
estadísticos
Kolmogorov-Smirnov
Kruskal-Wallis
Mann-Whitney
RESULTADOS
TSM
Esmeraldas: 25.7 y 27. 5 °C
Puerto López : 23.9 y 25.6 °C
Salinas: 22.5 y 24.7 °C.
variación latitudinal significativa
(P<0.05).
análisis clúster: dos grupos
1, menor 25 oC ;
2, mayor 25 oC ;
NO2
Nitrito
Esmeraldas: 0.03 y 0.37 µmol/L
Puerto López : 0.03 y 0.21µmol/L
Salinas: 0.07 y 0.21µmol/L
No variación latitudinal, no
significativa época (P<0.05)
análisis clúster: dos grupos
1, menor 0.05 µmol/L
2, mayor 0.06 µmol/L
DendrogramaMétodo Ward,Ciudad-Bloque
Dis
tan
cia
0
1
2
3
4
5
3 45 678 9
10
11
12
Nitrato
Esmeraldas: 0.18 y 1.20
µmol/L
Puerto López : 0.47 y 4.47
µmol/L
Salinas: 0.81 y 5.03 µmol/L
variación latitudinal,
significativa localidad y época
(P<0.05)
análisis clúster: dos grupos
1, dos subgr-
1.a. 0.06 y 0.48 µmol/L
1,b, 0.82 y 1.30 µmol/L
2.a. 2.53 y 2.86 µmol/L
NO3
DendrogramaMétodo Ward,Ciudad-Bloque
Dis
tan
cia
0
1
2
3
4
5
6
3 4 5 6 7 8 9
10
11
12
PO43
Fosfato
Esmeraldas: 0.18 y 2.28
µmol/L
Puerto López : 0.31 y
0.85µmol/L
Salinas: 0.29 y 0.55 µmol/L
variación latitudinal,
No significativa localidad y
época (p>0.5)
análisis clúster: dos grupos
1, menor 0.40 µmol/L
2,mayor 0.40 µmol/L
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
µm
ol/
L
A
Esmeraldas Pto.López Salinas
Gráfico de Cajas y Bigotes (B)
µm
ol/L
Esmeraldas Puerto López Salinas
0
3
6
9
12
15
Gráfico de Cajas y Bigotes (C)
µm
ol/L
Húmeda Seca
0
3
6
9
12
15
DendrogramaMétodo Ward,Ciudad-Bloque
Dis
tan
cia
0
1
2
3
4
5
3 4 5 6 7 89
10
11
12
(SiO3)2
Silicato
Esmeraldas: 3.32 y 28.0 µmol/L
Puerto López : 2.03 y 5.98
µmol/L
Salinas: 1.93 y 7.91 µmol/L
variación latitudinal,
significativa localidad y época
(P<0.05)
análisis clúster: tres grupos
(1) 2 - 3 µmol/L
(2) 8-9
(3) 6 -7
0.00
5.00
10.00
15.00
20.00
25.00
30.00
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
µm
ol/
L
A
Esmeraldas Pto.López Salinas
Gráfico de Cajas y Bigotes (B)
µm
ol/
L
Esmeraldas Puerto López Salinas
0
40
80
120
160
Gráfico de Cajas y Bigotes (C)
µm
ol/
L
Húmeda Seca
0
40
80
120
160
DendrogramaMétodo Ward,Ciudad-Bloque
Dis
tan
cia
0
1
2
3
4
5
6
3 4 5 6 78 9
10
11
12
OD
Oxígeno disuelto
Esmeraldas: 4.72 y 5.23 ml/L
Puerto López : 4.48 y 5.24 ml/L
Salinas: 4.58 y 5.29 ml/L
variación latitudinal,
No significativa localidad y
época (p>0.5)
análisis clúster: similitud en los
años
4.00
4.20
4.40
4.60
4.80
5.00
5.20
5.40
5.60
5.80
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
ml/
L
A
Esmeraldas Pto.López Salinas
Gráfico de Cajas y Bigotes (B)
ml/
L
Esmeraldas Puerto López Salinas
3.3
4.3
5.3
6.3
7.3
8.3
9.3
Gráfico de Cajas y Bigotes (C)
ml/
L
Húmeda Seca
3.3
4.3
5.3
6.3
7.3
8.3
9.3
DendrogramaMétodo Ward,Euclidean Cuadrado
Dis
tancia
0
2
4
6
8
10
3 45 678 9 10 1112
RESULTADOS
0
10000
20000
30000
40000
50000
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Ce
l/L
A
ESMERALDAS PUERTO LÓPEZ SALINAS
Gráfico de Cajas y Bigotes (B)
Ce
l/L
Esmeraldas Puerto López Salinas
0
3
6
9
12
15(X 100000)
Gráfico de Cajas y Bigotes (C)
Cel/
L
Húmeda Seca0
3
6
9
12
15(X 100000)
Fitoplancton
Esmeraldas: 7795 -33 483
cel/L
Puerto López: 8405 – 29 545
cel/L
Salinas:1 1 226 -44 286 cel/L
variación latitudinal,
significativa localidad y época
(P<0.05)
Gráfico de Cajas y Bigotes (B)
Org
.m/3
Esmeraldas Puerto López Salinas0
3
6
9
12
15(X 10000)
Gráfico de Cajas y Bigotes (C)
Org
.m/3
Húmeda Seca
0
3
6
9
12
15(X 10000)
0
50
100
150
200
250
300
350
2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012
Org
.m/3
A
Esmeraldas Puerto López Salinas
Zooplancton
Esmeraldas: 27 -106 org.m-3
Puerto López: 24 - 310 org.m-3
Salinas: 26 - 121 org.m-3
variación latitudinal,
No significativa localidad y
época (P>0.05)
Especies de más frecuentes
Skeletonema costatum Chaetoceros curvisetus Chaetoceros radicans
Esmeraldas
Hemiaulus hauckii Pseudo-nitzschia pungens
Puerto López
Hemiaulus sinensis Pseudo-nitzschia seriata
Salinas
Guinardia striata Cylindrotheca closterium Dactyliosolen fragilisimus Tres estaciones
Especies de zooplancton más frecuentes
Penilia avirostris
Canthocalanus pauper
Acrocalanus longicornis
Esmeraldas
Salinas
Puerto López
Oncaea clevei
Paracalanus parvus
Eucalanus pileatus
Farranulla gracili
Oncaea venusta
T
r
e
s
e
s
t
a
c
i
o
n
e
s
-1.0 1.0
-0
.6
0.6
G.uinstr
H.emhauc
S.keleco
Cy.clost
Ch.curviCh.decip
Dacty.fr
Lep.tdan
Nit.long
Rhiz.sty
Psnit.pu
Rhiz.setCh.affin
Ch.compr
B.delica
NO2
NO3
PO43
SiO2
O2
TSMDsecchi
Tclina
fito
-0.8 0.8
-1.0
1.0
F.gracilP.parvus
T.discauO.venust
E.pileat
C.furcat
O.cleveiO.plumif
C.andrew
O.media
E.acutif
C.pauper
C.pavo
Cl.furcaE.terges
P.aviros
A.longic
O2
TSM
Dsecchi
Tclina
zoo
ESMERALDAS
-1.0 0.6
-0.8
0.6
Cycloste
NiTlongi
Nitpacif
Psnitdel
Psnitpun
Chcurvis
Chdecipi
Euccornu
Hemhauck
Leptdani
Dactyfra
Guinstri
Proboala
Rhizseti
Rhizstyl
NO2
NO3
PO43SiO2
O2
TSM
Dsecchi
Tclina
fito
-1.0 1.5
-1
.0
0.6
P. parvu
O. venus
T. disca
F.gracilC.furcat
E.pileat
C.andrew
Cant.pau
O.clevei
O.plumif
U.vulgarA.longic
C.ovalis
P.aviros
C. pavo
Cl.furcaC.amazon
E.tergesO2 TSM
Dsecchi
Tclina
zoo
PUERTO LÓPEZ
-0.8 0.8
-1.0
0.6
P.parvusOclevei
O.venust
E.pileat
F.gracil
A.longic
Cl.furca
T.discau
O.media
C.furcat
P.campan
U.vulgar
C.pauper
P.aviros
E.acutif
O2
tem
Dsecchi
zoo
-1.0 1.0
-0
.6
0.6
HemsinenCycloste
NiTlongi
DactyfraGuinstri
Psnitdel
Psnitser
Leptdani
Guinflac
Hemhauck
Euccornu
SkelecosRhizstyl
Psnitpun
Proboala
NO2
NO3
PO43
SiO2
O2
tem
Dsecchi
SALINAS
La TSM mostró diferencias significativa a nivel de localidades y a nivel de época. Belén del Salto et al. (2013).
El análisis cluster determino que uno de los años mas cálidos fue el 2010. Coronado et al. (2013).
En Esmeraldas la masas de agua es de tipo ATS. ASCET. Málikov et al., (2010); Rodríguez-Rubio y Giraldo. (2011).
Se determino baja correlacion entre fitoplancton y TSM. Galeano y Arteaga. (2010). Pulina et al. (2016).
DISCUSIONES
Se observo una correlación ligeramente alta entre TSM y zooplancton. Giraldo et al. (2013); Álvarez Silva y Torres-Alvarado; (2013); similar Zaafa et al. (2012).
Las especies mas abundantes oscilaron entre las TSM de 22.5 - 27 ºC. Vargas et al (2014); Ochoa et al. (2010); Palomares-García et al. (2013); Olguín et al (2015).
Las especies T. nichoides y S. costatum, C. fusus var fusus, C. furca, C. tripos y S. presentan rango de TSM mas amplio. Sun el al. (2013); Vargas et al (2014);
Thalassiosira
subtilis, Chaetoceros
curvisetus Ch.
eibenii, Rhizosolenia
imbricata, Proboscia
alata y Planktoniella
sol
indi
cad
oras
Chaetoceros curvisetus
Proboscia alata
Rhizosolenia imbricata
FE. 0-3º s
Sep-2011
masas de aguas oceánicas y de
afloramientos.
Tapia y
Naranjo
(2012
Las concentraciones de NO3 y PO4. son superior a las observadas por Dekaezemacker et al (2013) y Selph et al (2015).
Concentraciones de SiO4 fueron entre 6.37- 108,81µm/L. SETEMAR (2015), Domo de CR. Selph et al (2015), García et al. (2012).
Requerimiento de SiO4 del fitoplancton (0.05 µm/L) (Balnova, 2015). En este estudio
fue 0.8 µm/L.
Las concentraciones de NO2; NO3; PO4 y SiO4 fueron inferiores al del Golfo de Guayaquil (Prado et al., 2015).
Las especies de fitoplancton mas abundantes, también fueron reportadas para el Golfo de Guayaquil por Prado et al (2015).
Rhizosolenia styliformis
Guinardia striata
Dactyliosolen fragilissimus
NO3
Cylindrotheca closterium
PO3
Chaetoceros decipiens
SiO3
NO2
Nitzschia longissima
Proboscia alata
Pseudo-nitzschia pungens C. decipiens
P. pungens C. closterium
ESMERALDAS PUERTO LOPÉZ SALINAS
N. longissima
P. alata
C. closterium
R. styliformis
ESMERALDAS PUERTO LOPÉZ SALINAS
O2
Penilia avirostris Evadne tergestina Oncaea clevei Acrocalanus longicornis Clausocalanus furcatus
Tran
spar
enci
a C. closterium Nitzschia longissima Pseudo-nitzschia seriata P.seriata O.media
Ter
mocl
ina
Rhizosolenia setigera
Bacteriastrum delicatulum
Pseudo-nitzschia pungens
O. media Calocalanus pavo
C. furcatus O. venusta E. pileatus
TSM
H. hauckii Hemiaulus hauckii
U. vulgaris P. parvus
CONCLUSIONES
En general se observó que los factores oceanográficos evidencian diferencias
significativas latitudinal y temporal.
La TSM es una variable que interviene poco en el desarrollo del fitoplancton,.
Los nutrientes ejecutan un efecto positiva en el fitoplancton.
En el área de estudio se manifiesta una cascada trófica.
El ACCP, definió algunos organismos como indicadores biológicos.
G.striata-
R. styliformis;D.fraglisimu- N. longisima;P.alata <-
C. closterium-P. pungens; C. decipiens-R. styliformis
C. decipiens-P. pungens; C. closterium<,
P. avirostris; E. tergestina-A. longicornis; O. clevei; C. furcatus<
(Tr)C. closterium;N. longissima-P .seriata<- O.media
R. setigera; P.pungens; B.delicatulum; O. media; C. pavo-C. furcatus; O. venusta; E. pileatus
(Tem) H. hauckii<-P. parvus; U. vulgaris
Especies variables promedios (µm/L)
Guinardia striata NO2 0,07
Rhizosolenia styliformis Dactyliosolen fragilisimus
NO3 0,57
Cylindrotheca closterium
PO3 0,55
Chaetoceros decipiens SiO3 11,61
Evagne tergestina Penilia avirrostris
O2 4,82
Cylindrotheca closterium Nitzschia longissima
Transp. 5,92
Rhizosolenia setigera Bacteriastrum delicatulum Pseudo-nitzschia pungens Oncaea media Calocalanus pavo
T.clina
30 m
Hemiaulus hauckii TSM 24.75 ºC
Especies variables promedios (µm/L)
¿? NO2 0,08
Nitzschia longissima Proboscia alata
NO3 1,96
Chaetoceros decipiens Pseudo-nitzschia pungens Nitzschia pacifica
PO3 0,49
Pseudo-nitzschia pungens Cylindrotheca closterium
SiO3 3,67
Acrocalanus longicornis Oncaea cleveis Clausocalanus furcatus
O2 4,92
Pseudo-nitzschia seriata Transp. 7,13
Clausocalanus furcatus Oncaea venusta Eucalanus pileatus
T.clina
40
Hemiaulus hauckii TSM 21,85
Esmeraldas
Especies variables promedios
(µm/L)
¿? NO2 0,09
Nitzschia longissima
Proboscia alata
NO3 2,91
Rhizosolenia styliformis PO3 0,45
Cylindrotheca closterium SiO3 4,08
H. sinensis
O.cleveis
Clausucalanus furcatus
Acrocalanus longicornis
O2 4,93
Pseudo-nitzschia seriata
Oncaea media
Transp. 8,37
Undinula vulgaris
Paracalanus parvus
TSM 20,58
Puerto López Salinas