Presentación de PowerPoint - ub.edu 4.pdf · Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966) 15 17 25 34...
Transcript of Presentación de PowerPoint - ub.edu 4.pdf · Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966) 15 17 25 34...
TEMA IV
CONTROL DE LA CALIDAD DE LOS DATOS
Objetivos
Diseños Observacionales
Registro
Muestreo Observacional
Control de calidad del dato
Análisis de datos
Interpretación de resultados
Metodología observacional: Proceso
Obtención parámetros
Instrumentos
Control de calidad del dato (1)
Acuerdo
Acuerdo inter-observador
Acuerdo intra-observador
Acuerdo relativo a un criterio
Ausencia de sesgos
Ausencia de errores sistemáticos
Ausencia de errores aleatorios
Calibración
Concordancia
Confiabilidad
Congruencia
Equivalencia
Estabilidad
Exactitud
Exactitud inter-observadores
Fiabilidad
Fiabilidad inter-estimadores
Fiabilidad intra-estimadores
Precisión
Predecibilidad
Replicabilidad
Seguridad
Validez
Validez de …
Extraído de:
Tojár Hurtado, J.C. (1993). Concordancia de los
registros de observación. Calidad de la
investigación educativa en metodología
observacional. Barcelona: P.P.U., p. 12.
Control de calidad del dato (2)
Precisión
Validez Fiabilidad
Concordancia Concordancia
Acuerdo
Inter-
observadores
Intra-
observador
Control de la calidad del dato (3)
Concordancia Acuerdo
Forma
cualitativa
Forma
cuantitativa
Según Ocurrencia
Según Orden
Según Duración
F%A
FA.P.
Fgl
Cc
Pi
C. Feingold
Kappa
Coeficientes de
correlación (lineal,
ordinal, ...)
Forma
mixta
No control del azar F%A
2 observadores
Control parcial del azar
FA.P.
Frecuencia
Control total del azar Fglobal
> 2
observadores
Concordancia canónica
Concordanci
a
FORMA
Orden
Codificación
binaria
Coeficiente de Feingold
FIABILIDA
D
CUANTITATI
VA
SC / FC
Coeficiente
INTER/INT
RA
Duración
SC / FC
Coeficiente
Acuerdo
Coeficientes de correlación /
cuasicorrelación
Concordancia + Acuerdo Concordancia secuencial
FORMA
CUALITATIV
A
Inversión del “tempus” del proceso
Control de la calidad del dato (4)
Diversificación
de coeficientes
Control de la calidad del dato (5)
Fiabilidad de porcentaje de acuerdo (F%A)
X X
X X
%80100x10
8100x
desacuerdo intervalos Nº acuerdo rvaloseintºN
acuerdo intervalos ºNF A%
O1
O2
Control de la calidad del dato (6)
Fiabilidad de acuerdo de puntajes (FA.P.) (Hawkins & Dodson, 1975)
X X
X X
%552
77,7733,33
2
FFF
%77,77100x27
7100x
.O.O.N
.O.NF
%33,33100x21
1100x
.O.N.O
.OF
IUIS.P.A
IU
IS
O1
O2
Control de la calidad del dato (7)
Fiabilidad global (Fglobal) (Hopkins & Hartmann, 1977)
100 intervalos
O1: Registra ocurrencia de conducta en 10 intervalos
O2: Registra ocurrencia de conducta en 5 intervalos, de los cuales en
1 de ellos concuerda con O1
%18687FFF
%86100x100
)95x90()5x10(100x
T
)xNONO()0x0(F
%87100
861100x
T
NOOF
aleatoria global totalglobalneta global
22
2121aleatoria global
2y12y1
totalglobal
Control de la calidad del dato (8)
Concordancia canónica (Cc) (Krippendorf, 1980)
Control de la calidad del dato (9)
Coeficiente de Feingold ( ) (Feingold, 1992)
O1
O2
1 0 0 0 1 1 1 1 0 0 0 1 1 0 0 1 1 1 0 0 1 0
1 1 0 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 0
1
1 0
0
O2
O1 9 2
7 4
F++=22
7,4
5,4
5,47
5,6
5,64
5,4
5,42
5,6
6,5-9
F̂
F̂F 2222k
1j,i ij
2
ijij2
5,422
9x11F̂ 5,6
22
13x11F̂ 5,4
22
9x11F̂ 5,6
22
13x11F̂ 00011011
F
FFF̂
ji
ij
%46100x22
7,4100x
F
2
Control de la calidad del dato (10)
O1
D
A
B
D
C
D
B
O2
C
A
B
B
B
D
B
Coeficiente Pi ( ) (Scott, 1955)
% 7,37100x 31,01
31,057,0100 x
p1
pp
k
1 e
eo
% 7,37100x
31,01
31,057,0100 x
p1
pp
k
1 e
eo
31,014
4262pp 57,0
14
8
Total
Acuerdosp
k
12
2222
conjunta espespo
Categorías Acuerdos Desacuerdos Pesp(O1/O2) Pesp conjunta
A 2 0 (2/14) (2/14)2
B 4 2 (6/14) (6/14)2
C 0 2 (2/14) (2/14)2
D 2 2 (4/14) (4/14)2
TOTAL 8 6
Control de la calidad del dato (11)
O1
A 15
B 17
A 25
C 34
D 8
E 13
F 28
E 10
O2
A 15
B 19
A 23
C 30
D 12
E 13
F 25
G 3
E 10
Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966)
15 17 25 34 8 13 28 10
15 19 23 30 12 13 25 3 10
A B A C D E F E
A B A C D F E G 3
O1
O2
150
150
2 4 3
O1
O2
94,0150
25238301738
Total
AcuerdosP0
% 6,92100x185,01
018594,0100x
p1
ppk
1e
eo
185,00,02 x 0...0,126 x 113,00,253 x 266,02 x 11
k
e PPP
Cat. A B C D E F G P1
A 38 2 0 0 0 0 0 0,266
B 0 17 0 0 0 0 0 0,113
C 0 0 30 4 0 0 0 0,226
D 0 0 0 8 0 0 0 0,053
E 0 0 0 0 23 0 0 0,153
F 0 0 0 0 0 25 3 0,186
G 0 0 0 0 0 0 0 0
P2 0,253 0,126 0,2 0,08 0,153 0,166 0,02 150
Control de la calidad del dato (12)
Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966) COMKAPPA
Control de la calidad del dato (13)
Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966) COMKAPPA
Control de la calidad del dato (14)
Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966) COMKAPPA
Control de la calidad del dato (15)
Coeficiente Kappa ( ) (Cohen, 1960, 1966) COMKAPPA
Control de la calidad del dato (29)
Coeficiente de correlación de Pearson (r)
O1 5 5 6 6 6 7 7 11 11 16
O2 25 30 30 35 4 40 45 55 60 65
908,0
43020150 x 1080754 x 10
430 x 803835 x 10
O0nOOn
OOOOnr
222
2
2
2
2
1
2
1
2121
908,0
43020150 x 1080754 x 10
430 x 803835 x 10
O0nOOn
OOOOnr
222
2
2
2
2
1
2
1
2121
Control de la calidad del dato (30)
Concordancia secuencial
O1 D
A
B
D
C
D
B
D
A
C
B
D
A
C
B
A
O2 D
A
B
C
D
A
B
D
A
D
A
D
A
C
B
A
O1 A B C D
A 1 2 0
B 1 0 3
C 0 2 1
D 3 1 1
Matriz de confusión de O1
O2 A B C D
A 2 1 2
B 1 1 1
C 0 1 1
D 5 0 0
Matriz de confusión de O2
Correlación lineal entre las frecuencias de transición
AB AC AD BA BC BD CA CB CD DA DB DC
O1 1 2 0 1 0 3 0 2 1 3 1 1
O2 2 1 2 1 1 1 0 1 1 5 0 0
r=0,73
Control de la calidad del dato (31)
Concordancia consensuada
O1
O2
O3
Discusión Registro único
consensuado
Se produce una inversión del tempus del proceso