Presentacion rafa

35
EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIA POR ALTERNARIA TRABAJO FIN DE CARRERA Alumno: Rafael Campillo Picó Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de Valencia Valencia Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Enología Enología

description

Mi PFC

Transcript of Presentacion rafa

Page 1: Presentacion rafa

EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA

MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA

TRABAJO FIN DE CARRERA

Alumno: Rafael Campil lo Picó

Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera

Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de ValenciaValencia

Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Escuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología

Page 2: Presentacion rafa

1.- INTRODUCCIÓN1.- INTRODUCCIÓN

Page 3: Presentacion rafa

Tangelo Minneola

Mandarina Fortune

Mandarina Fortune

Page 4: Presentacion rafa

Fortune Fortune

Fortune Fortune

Page 5: Presentacion rafa

Tangelo Minneola(Mandarina Dancy x Pomelo Duncan)

Mandarina Nova(Clementina x Tangelo Orlando)

Winola(Mandarina Wilking x Tangelo Minneola)

Mandarina Fortune(Clementina x Dancy)

Page 6: Presentacion rafa

Alternaria alternata pv. citri

Page 7: Presentacion rafa

PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri

PROVINCIAS EN LAS QUE SE HA DETECTADO Alternaria alternata pv.citri

Page 8: Presentacion rafa

Conidios en tejidos muertos en el árbol o

caídos al suelo

ESPORULACIÓN

DISEMINACIÓN

AÉREA

Adaptado de: Citrus Health Management (Timmer, 1999)

Hojas jóvenes, frutos y brotes

INFECCIÓN

APARICIÓN DE SÍNTOMAS

24-72 h

Tº 20-25ºCMás de 8h de agua libre

Page 9: Presentacion rafa

Adaptado de: Fitopatología (Agrios 1995)

* Germinación de las esporas (conidios)

* Emisión de la toxina y muerte de los tejidos

* Colonización miceliar

INFECCIÓN

Page 10: Presentacion rafa

ENFERMEDAD

TEJIDO VEGETALSUSCEPTIBLE

PRESENCIA DEL PATÓGENO

CONDICIONES AMBIENTALES

MEDIDAS CULTURALES

Control de lasbrotaciones

Eliminar material vegetal afectado Mejorar la aireación HR

Page 11: Presentacion rafa

Fungicidas de contacto

Mancozeb

Fungicidas de carácter penetrante

Famoxadona

Hidróxido Cúprico

Oxicloruro de Cobre

Caldo Bordelés

Óxido Cuproso

Piraclostrobin

Difenoconazol

Iprodiona

CONTROL QUÍMICO

Page 12: Presentacion rafa

Fungicidas de contacto

Mancozeb

Fungicidas de carácter penetrante

Famoxadona

Hidróxido Cúprico

Oxicloruro de Cobre

Caldo Bordelés

Óxido Cuproso

Piraclostrobin

Difenoconazol

Iprodiona

CONTROL QUÍMICOSólo en condiciones favorables para la infección

Page 13: Presentacion rafa

Crecimiento del vegetal

Volatilización

Fotodegradación

Solubilización en agua

Lavado por lluvia

PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS

Page 14: Presentacion rafa

2.- OBJETIVOS

Page 15: Presentacion rafa

2.- OBJETIVOS

1) Determinar la resistencia al lavado por lluvia de

diferentes fungicidas sobre frutos de mandarina Fortune,

determinando el nivel de pluviometría a partir del cual los

productos dejan de proporcionar una protección efectiva

sobre la mancha marrón de los cítricos causada por

Alternaria.

2) Determinar la persistencia en campo sobre frutos

de mandarina Fortune de los diferentes fungicidas

empleados en el control de la mancha marrón.

Page 16: Presentacion rafa

3.- RESISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS AL LAVADO POR

LLUVIA

Page 17: Presentacion rafa

• Fungicidas ensayados en frutos

Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L)

mancozeb Dithane 75 WP 1,875

cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1

cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50WP 1

cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70SC 1

cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1

cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1

famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1

pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1

difenoconazol Score 25 EC 0,8

iprodiona Rovral 50SC

0,75

Resistencia al lavado en frutos Material y Métodos

Page 18: Presentacion rafa

Resistencia al lavado en frutos Material y métodos

24 h después de la aplicación

Frutos de 3 cm

Papeles Filtro105 conidios / mL

25 ºC 72 hIncubación

Cámara húmeda

Simulador LluviaIntensidad 11 ± 2 mm/h

Niveles pluviometría(0, 30, 60, 90 mm)

0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones

Valor de severidad % Control (REGRESIÓN)

4 repeticiones

Testigo

Page 19: Presentacion rafa

Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

Lluvia (mm)

Lluvia (mm)

% C

on

tro

l%

Co

ntr

ol

Caldo bordelés

Hidróxido cúprico

FUNGICIDAS DE CONTACTO

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

Lluvia (mm)

Lluvia (mm)

% C

on

tro

l%

Co

ntr

ol

Mancozeb

Óxido cuproso

y = - 0,0438x + 97,591R2 = 0,1528P = 0,1357

y = - 0,1313x + 84,941R2 = 0,1645P = 0,1186

y = - 0,0598x + 91,501R2 = 0,0698P = 0,3239

y = - 0,0308x + 89,207R2 = 0,0342P = 0,5266

Page 20: Presentacion rafa

Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

Formulación líquida Formulación polvo mojable

Lluvia (mm)Lluvia (mm)

% C

on

tro

l

% C

on

tro

l

Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP

FUNGICIDAS DE CONTACTO

y = - 0,056x + 99,416R2 = 0,1948P = 0,0861

y = - 0,132x + 96,039R2 = 0,2705P = 0,0387

Page 21: Presentacion rafa

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

% C

on

tro

l

Lluvia (mm)

Piraclostrobin

y = - 0,1869x + 91,255R2 = 0,153P = 0,0126

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

Resistencia al lavado por lluvia en frutos Resultados

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

% C

on

tro

l

Famoxadona

Lluvia (mm)

FUNGICIDAS PENETRANTES

% C

on

tro

l

Lluvia (mm)

Difenoconazol

y = - 0,1752x + 84,941R2 = 0,2473P = 0,0499

y = - 0,1218x + 94,363R2 = 0,1427P = 0,1490

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 30 60 90

% C

on

tro

l

Lluvia (mm)

Iprodiona

Y = 65,06 / 1 - 0,16 · e0,1

R2 = 52,07

Page 22: Presentacion rafa

4.- PERSISTENCIA DE LOS FUNGICIDAS EN CONDICIONES

DE CAMPO

Page 23: Presentacion rafa

• Fungicidas ensayo persistencia

Persistencia en condiciones de campo Material y métodos

Materia activa (ma) Producto comercial Riqueza(%) Formulación Dosis (g ma/L)

mancozeb Dithane 75 WP 1,875

cobre (hidróxido cúprico) Hidrocobre 50 Vallés 50 WP 1

cobre (oxicloruro de cobre) Curenox 50 50WP 1

cobre (oxicloruro de cobre) Curenox Flow Vallés 70SC 1

cobre (caldo bordelés) Caldo Bordelés Vallés 20 WP 1

cobre (óxido cuproso) Cobre Rojo Vallés 50 WP 1

famoxadona IN-JE 874 50 WP 0,1

pyraclostrobin BAS 500 01 F 24 EC 0,1

difenoconazol Score 25 EC 0,8

iprodiona Rovral 50SC

0,75

Page 24: Presentacion rafa

Persistencia en condiciones de campo Material y métodos

7 días14 días21 días28 días

tras la aplicaciónFrutos de 3 cm

Incubación Cámara húmeda

0 = sin lesiones 1 = 1-5 lesiones 2 = > 5 lesiones

Valor de severidad % Control (REGRESIÓN)

25 ºC 72 h

Page 25: Presentacion rafa

Persistencia en condiciones de campo Resultados

Estación meteorológica

-Precipitación (mm)-Temperatura (ºC)-Humedad relativa (%) -Agua libre en hoja (h)

Medición diámetro frutos

Page 26: Presentacion rafa

Persistencia en condiciones de campo Resultados

y = 0,3159x + 30,721

R2 = 0,852

0

5

10

15

20

25

30

35

40

45

50

0 7 14 21 28

Días tras la aplicación

Diá

met

ro (

mm

)

Evolución del diámetro de los frutos

Page 27: Presentacion rafa

Persistencia en condiciones de campo Resultados

0102030405060708090

1 2 3 4

Horas de agua libre semanales

Horas

Semanas desde la aplicación

Page 28: Presentacion rafa

Persistencia en condiciones de campo Resultados

0

10

20

30

40

50

6070

80

90

100

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Av. RH(2005)

Humedad relativa media

diaria

02468

1012141618202224262830

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28

Av. Temp(2005)

Días desde la aplicación

%

Días desde la aplicación

ºC

Temperatura media diaria

Page 29: Presentacion rafa

0

10

2030

40

50

60

7080

90

100

0 7 14 21 28

0

1020

3040

5060

7080

90100

0 7 14 21 280

10

2030

40

50

60

7080

90

100

0 7 14 21 28

0102030

405060708090

100

0 7 14 21 28

Persistencia en condiciones de campo Resultados

FUNGICIDAS DE CONTACTO

% C

on

tro

l%

Co

ntr

ol

Caldo bordelés

Hidróxido cúprico

FUNGICIDAS DE CONTACTO

% C

on

tro

l%

Co

ntr

ol

Mancozeb

Óxido cuproso

Días

DíasDías

Días

y = - 0,0487x + 96,579R2 = 0,1204P = 0,6656

y = - 0,1429x + 93,514R2 = 0,0765P = 0,4746

y = - 0,0347x + 91,222R2 = 0,0033P = 0,8688

Y = 84,1 – 1,8 · 108 – e- 101 · x – 0,55

R2 = 66,667

Page 30: Presentacion rafa

FUNGICIDAS DE CONTACTO

Persistencia en condiciones de campo Resultados

010

203040

506070

8090

100

0 7 14 21 28

0

1020

3040

5060

7080

90100

0 7 14 21 28

% C

on

tro

l

Días Días%

Co

ntr

ol

Formulación líquida Formulación polvo mojable

Oxicloruro de cobre SC Oxicloruro de cobre WP

y = - 0,0203x + 94,309R2 = 0,0021P = 0,9126

y = - 0,05122x + 99,625R2 = 0,766P = 0,0143

Page 31: Presentacion rafa

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 7 14 21 28

% C

on

tro

l

Piraclostrobin

Días

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0 7 14 21 28

0102030405060708090

100

0 7 14 21 28

010

20304050

60708090

100

0 7 14 21 28

ResultadosPersistencia en condiciones de campo

FUNGICIDAS PENETRANTES

% C

on

tro

l

Famoxadona

% C

on

tro

l

IprodionaDifenoconazol

Días

DíasDías

% C

on

tro

l

y = - 1,4649x + 98,058R2 = 0,8941P = 0,0000

y = - 1,5947x + 95,329R2 = 0,707P = 0,0004

Y = 87,419 – 4 · 107 – e- 106 · x – 0,61

R2 = 83,773

Y = 95,61 – 1304 – e- 18062 · x – 2,5

R2 = 69,406

Page 32: Presentacion rafa

5.- CONCLUSIONES

Page 33: Presentacion rafa

5.- CONCLUSIONES

• Resistencia al lavado por lluvia de diferentes fungicidas sobre frutos de mandarino Fortune

En general los productos ensayados no presentaron lavados

importantes en el ensayo de lluvia simulada, a pesar de haber estado

sometidos a pluviometrías de hasta 90 mm. Oxicloruro de cobre WP,

famoxadona y piraclostrobin mostraron un descenso estadísticamente

significativo del nivel de control respecto de la lluvia, aunque las

pendientes obtenidas fueron muy pequeñas. Iprodiona mostró un

descenso de tipo exponencial.

Page 34: Presentacion rafa

• Persistencia sobre frutos de Fortune de diversos fungicidas en condiciones de campo

5. CONCLUSIONES

Bajo las condiciones del ensayo de persistencia en campo, en la que

no se registraron lluvias, los compuestos cúpricos ensayados

mostraron un período de protección efectiva de al menos 28 días y

mancozeb, iprodiona y difenoconazol de unos 21 días. Los dos

fungicidas QoI ensayados, famoxadona y piraclostrobin, presentaron

un período de protección efectiva de entre 7 y 14 días.

A la vista de estos resultados, podrían plantearse intervalos de

aplicación de al menos 21 días durante los períodos de condiciones

ambientales favorables para la enfermedad, con compuestos cúpricos o

mancozeb, únicos productos autorizados en España para controlar esta

enfermedad. Sólo sería necesario repetir los tratamientos por lavado del

producto cuando las lluvias fueran realmente importantes.

Page 35: Presentacion rafa

EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES EFECTO PROTECTIVO DE DIFERENTES FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA FUNGICIDAS SOBRE LA MANCHA

MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA MARRÓN DE LOS CÍTRICOS CAUSADA POR ALTERNARIAPOR ALTERNARIA

TRABAJO FIN DE CARRERA

Alumno: Rafael Campil lo Picó

Directores: Dr. Josep Armengol Fortí Antonio Vicent Civera

Universidad Politécnica de Universidad Politécnica de ValenciaValencia

Escuela Técnica Superior del Medio Rural y Escuela Técnica Superior del Medio Rural y EnologíaEnología