3. Semántica de la lógica proposicional 3a. Semántica de las conectivas.
Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad
-
Upload
susan-holland -
Category
Documents
-
view
217 -
download
5
description
Transcript of Procedimiento para la evaluación Semántica de la Ansiedad
Semántica de la AnsiedadJorge Vivas – [email protected]
Grupo de Psicología Cognitiva y EducacionalFacultad de Psicología – U.N.M.D.P.
Procedimiento para la evaluación Semántica
de la Ansiedad
Representaciones en la memoria
Anderson y Bower (1973) MAH Cada emoción se representa por un nodo
de la red. Se propaga por su asociación con otros nodos
Un estado emocional produce un recuerdo de ideas congruentes con él:
Sesgo cognitivo
Red semántica Ansiógeno / Afrontamiento
Redes Semánticas
Modelo de Collins y Quillian (1969)Críticas al modelo (Conrad, 1972)Concepto de Distancia Semántica
(Rips, Shoben y Smith, 1973)Modificación de Collins y Loftus (1975)
Redes Semánticas de la Ansiedad
Teoría de La Red Semántica para el estudio de La Ansiedad. Bower (1980-1987).
El sesgo en el procesamiento de la información afecta: La atención: Preferencial de estímulos
amenazantes La interpretación: Lo neutro como cargado de
amenaza La memoria: Recordándose prioritariamente hechos
compatibles con las ideas amenazantes
El Método Distsem permite:
Extraer una red semántica en base a las distancias entre significados
Constituir su matriz semántica Describir, analizar y visualizar sus relaciones Comparar matrices de distintos momentos o
patologías
El procedimiento se desarrolla según las siguientes etapas:
Etapa 1: Confección de matrices y planillas
Etapa 2: Administración Etapa 3: Procesamiento Etapa 4: Análisis de los resultados
Etapa 1: Confección de matrices y planillas
Cambio Gente Apoyo ..... Control
Cambio 7
Gente 7
Apoyo 7
..... 7
Control 7
Anexo 2: Planilla de Administración
Estime qué tan próximos entre encuentra los siguientes conceptos poniendo 1 para máxima distancia y 7 la mayor proximidad
Miedo-Cambio 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7Cambio-Gente 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7Miedo-Tensión 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7Cambio-Corazón 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7Cambio-Riesgo 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7Miedo-Atención 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7Cambio-Sorpresa 1 – 2 -3 – 4 – 5 – 6 – 7...… ....….
Etapa 2: Administración
Se completa la Planilla de Administración por expertos para generar la configuración deseable de los conceptos seleccionados.
Se administra la Planilla a los sujetos cuyas matrices se desee conocer.
Etapa 3: Procesamiento
a) Conversión a Distancias Geodésicas
b) Escalamiento multidimensional
c) Análisis de Cluster
d) Visualización
e) QAP
Visualización - TOC
Visualización – Fobia
Visualización – Depresión
QAP: Comparación de redes
TOC FOBIACoeficiente de Correlación de Pearson: Valor Signif.
0.085 0.354TOC DEPRESIÓNCoeficiente de Correlación de Pearson: Valor Signif.
0.210 0.104FOBIA DEPRESIÓNCoeficiente de Correlación de Pearson: Valor Signif.
-0.047 0.631
Etapa 4: Análisis de los resultados
El procedimiento permite diferentes niveles de análisis según los intereses del investigador:
Con fines descriptivos De evaluación cualitativa De evaluación cuantitativa
Y es útil para la operativización de conceptos psicológicos
DescriptivosEste nivel permite:
Visualizar la red semántica que vincula conceptos.
Visualizar su distancia relativa. Distinguir el peso de sus vínculos por el color
y tamaño del trazo Discriminar agrupamientos de ideas
asociadas en conjuntos coloreados
Evaluación
Cualitativa: se puede visualizar ausencias, excesos e impertinencias de enlaces entre los conceptos.
Cuantitativa: nivel de similitud entre el mapa mental del paciente y una matriz considerada correcta.
Operativización: aplicaciones posibles
Zona de riesgo potencial : entorno de vínculos mínimos y máximos deseables
Trastornos de la memoria semántica:
Alzheimer Configuración de Patología Alimentaria:
Evaluación cuali/cuantitativa entre configuración actual y deseable
Muchas Gracias